Le dashboard, c'est Grafana, un soft open source qui permet de représenter visuellement de la data présente dans à peu près n'importe quelle base de donnée (au sens large).
Le dash provient d'OpenCTI directement, Grafana n'est pas utilisé.
Le comble, tu représentes bien cette ED décomplexée moderne, qui se veut présentable, mais défend les pires dégueulasseries sous des dehors modérés et polis. T'as zéro esprit critique : un influenceur d'ED en défend un autre et tu gobes ça comme si ça avait la moindre crédibilité, alors même que la vidéo du second gugusse n'invalide rien, bien au contraire.
En quoi la personne qui a posté les extraits originaux change quoi que ce soit ?
Tu t'es basé, comme d'autres, sur des extraits tronqués à dessein pour déformer les propos de Kirk, et peindre un homme de paille afin d'entre autres de justifier son assassinat.
Je suis à peu près certain que personne ici n'adhère à ses idées, ou sa personne. Il y a largement de quoi critiquer, sans inventer ou mentir. Qu'est-ce que ça communique quand les personnes comme toi ont besoin d'à ce point mentir pour contrer leurs adversaires ?
Oui je sais. Mais cela n'est en rien une revendication politique.
En faisant de la psychologie de comptoir, cela ressemble plus à une phobie contre un influenceur qui tourne (très) mal. Cela serait plus une attaque contre une personne publique qui a dit des choses que contre un système politique tout entier.
éprouvait AUCUNE [empathie] envers les victimes (enfants notamment) des meurtres de masse [...] Pour lui il ne s'agissait que de victimes collatérales au 2nd amendement.
Ce qu'il a dit, c'est que les morts tragiques causées par le 2nd amendement ne suffisent pas à justifier son retrait.
Comparer un fusil de combat avec une voiture individuelle
Il y a 2 fois plus de morts chaque année aux USA à cause de la voiture. Es-tu contre la voiture individuelle ? Si non, pourquoi penses-tu que les enfants tués sur la route ne sont que des victimes collatérales ?
Cela serait plus une attaque contre une personne publique qui a dit des choses que contre un système politique tout entier.
On n'est pas dans sa tête, mais c'est une interprétation bien généreuse.
C'est un article de synthèse sur les motivations et les suites, pas la nécro politiquement correcte d'une voix de son maître de merde! Pour une fois qu'une balle ne se perds pas aux USA... Faut dire que contrairement à Trump, il ne dodelinait pas de la tête façon "chien de plage arrière de 504 sur route cahoteuse" donc visée facilitée et c'est ici pas passé à 5cm. Parait que ca revenait à la mode, ceci dit: https://www.leprogres.fr/magazine-automobile/2021/06/01/mais-d-ou-vient-ce-chien-qui-agite-la-tete-sur-la-plage-arriere
C'est un article de synthèse sur les motivations et les suites, pas la nécro politiquement correcte d'une voix de son maître de merde!
Le problème est l'indignation sélective. Pas un seul adjectif négatif pour qualifier cet acte. Je n'en ai rien à faire de Kirk, son positionnement religieux est incompatible avec mes valeurs. Mais le fait qu'un journal que je soutiens depuis longtemps nous explique que lors d'un assassinat politique, le seul problème est que des gens postent des messages en ligne, ce n'est pas acceptable.
Ça aurait été JLM à Lille, le problème aurait été le même.
L'assassinat n'est pas politique pour l'instant: on n'a retrouvé aucune lettre, aucun mot, aucune revendication.
Il aurait pu tout aussi bien être tué pour ses autres positions: par exemple ce charmant sire affirmait que quelques meurtres par balles par an n'étaient rien comparé à la liberté de porter les armes. Il s'était d'ailleurs plaint qu'on donnait trop la paroles aux victimes qui réclamaient une loi contre la vente d'armes à feu.
Bref, avant la politique il s'agit plus du karma.
L'assassinat n'est pas politique pour l'instant
Tu es libre de penser ça, les éléments semblent largement suffisants déjà.
tué pour ses autres positions: par exemple ce charmant sire affirmait que quelques meurtres par balles par an n'étaient rien comparé à la liberté de porter les armes
Quelqu'un qui est contre l'interdiction de la voiture individuelle, mérite-t-il de mourir ? On peut même appliquer ça avec le train. Il y a des morts, pourtant quasi personne ne vas dire qu'il faut l'interdire.
Restons dans le cadre de l'article svp, à savoir la démonstration dont il est question.
C'est dans le cadre de l'article. Stéphanie Lamy est citée comme argument d'autorité ("chercheuse") sur le harcèlement en ligne. Si ses analyses étaient incorrectes par le passé, voir à l'inverse de la réalité, il est pertinent de le rappeler au lecteur pour compléter la grille de lecture.
Assassinat politique durant un débat avec ses opposants, devant la conjointe et ses enfants, ainsi une foule d'étudiants ; pas un mot pour condamner l'acte, mais un article entier pour déplorer des messages sur Internet ?
Le freinage d'urgence n'est pas désactivé par une légère pression sur l'accélérateur. Mais ça outrepasse le régulateur de vitesse, et ça permet de rouler à une vitesse excessive.
C'est différent sur X, Elton Musk a modifié l'algorithme pour mettre en avant tous le contenu pro-MAGA, pro-extreme droite, pro-chine/russie : https://www.francetvinfo.fr/politique/elon-musk-un-algorithme-a-son-service_7005992.html
En dehors des notes communautaires sur X la modération est trés trés trés laxiste : https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/les-community-notes-cette-moderation-light-qui-fait-les-affaires-de-x-et-meta-2141391
Elton Musk a modifié l'algorithme pour mettre en avant tous le contenu pro-MAGA
C'est pas ce que dit l'article. Il détaille juste un algorithme classique "par proximité" et par audience. Un compte avec beaucoup de lecteurs va être recommandé + souvent. Lorsqu'on suit un compte, du contenu "proche" est recommandé (car les autres personnes suivent ça).
S'il y a manipulation de l'algorithme manuelle, c'est grave en effet, mais jusque là, pas de preuves.
Question subsidiaire : Récemment des campagnes encourageant les personnes "de gauche" à quitter X. Suite à cela, un algorithme neutre va-t-il recommander plus ou moins de contenu "de droite" aux utilisateurs restants ?
À l'époque où je réfléchissais pour l'électrique, ça n'était pas encore dans mes considérations. Ce qui avait éliminé les Tesla, c'était leur taille tout simple.
Trop grosses pour moi, mon type c'est plutôt la berline compact. Même une Model 3 c'est un paquebot.
Mais au final ce genre d'actu me conforte dans ce choix (et aussi dans celui de ne plus avoir de voiture, même si la décision de base reste pragmatique).
Toutes les voitures neuves ont une e-SIM, et beaucoup ont de la télémétrie. Tesla en a peut-être un peu plus, mais pas très différent du reste.
Sur le gabarit, c'est en effet plus difficile à manœuvrer, mais la taille "paquebot" permet d'avoir un meilleur aérodynamisme (donc moins de consommation/plus d'autonomie) pour la même habitabilité à l'intérieur.
Certaines Tesla sont vendues sans clefs (peut-être pas en france), il y a un article un peu plus detaillé : https://electrek.co/2021/11/19/tesla-suffers-nationwide-app-server-outage-owners-cant-connect-cars/
Si une personne avait le malheur de se déconnecter de l’app, la connexion bluetooth ne marchait plus. Et en cas d’erreur, c’est souvent conseillé de se déconnecter / reconnecter, sauf là justement.
À priori, il y a aussi une carte fournie, probablement NFC, mais encore fallait-il l’avoir sur soi (et pas dans la voiture fermée par exemple !)
Si le conducteur laisse les clés dans la voiture et la ferme, on peut pas trop parler d'un problème de serveur.
La clé c'est une "carte de crédit", aucune raison de pas l'avoir sur soi.
Mais comme d'hab, ça fait cliquer/partager de dire "des milliers de tesla bloquées lors d'une panne serveur", et les gens retiennent que le titre.
D'une part, oui les Tesla collectent trop de données, et leur accès est trop "libre" je pense. Et Musk, en roue libre, est dangereux.
De l'autre, là il n'est question ici que de télémétrie basique : regarder le statut de la batterie haute tension et autres capteurs, pour déterminer si la cause est externe (c'est le cas), ou interne au véhicule.
"Le suivi des déplacements précis de l'auteur de l'attentat de Las Vegas" est dans l'article de USA today, mais plus en détail : "Authorities continue to investigate whether it was an act of terrorism and traced the Cybertruck's route from Denver to Las Vegas using Tesla charging station records and other data commonly collected by car manufacturers."
Autrement dit, ils savent où a chargé le véhicule (idem que n'importe quelle transaction bancaire à la pompe à essence), et ne parlent pas de position GPS. En lisant entre les lignes, il y a sûrement le taux de charge de la batterie, duquel on peut dériver le nombre de kilomètres parcourus. À noter que la plupart voire tous les véhicules loués (et ceux achetés à crédit) aux USA ont des traceurs GPS, avec 0 anonymisation.
Lorsqu'on voit le nombre de médias qui désinforment en titrant "Explosion de cybertruck" au lieu d' "attaque à la voiture piégée" (y compris Next), quelque part heureusement que les fabricants peuvent corriger le tir...
Le même scénario s'est passé à Paris : un conducteur confond les pédales de sa tesla, il fonce et tue 1 personne, blesse 21. Jusqu'à la fourniture des données de télémétrie, la plupart des médias reprenaient verbatim le discours du conducteur, à savoir "la voiture a accéléré toute seule".
Concernant les vidéos des caméras de chargeurs, évidemment que Tesla n'a pas "envoyé directement toutes les vidéos des stations de recharge". L'auteur ici doit bien se douter qu'avec 2700 sites de charge, ça représente un volume de vidéo énorme. Il s'agit, comme dans n'importe quelle enquête, de fournir un accès à la vidéo surveillance.
Bref, sur un fond de sujet légitime important, on tire à côté de la plaque et désinforme. Pourquoi ne pas prendre un peu plus de recul avant de publier un tel article ?
La question est aussi de savoir si les véhicules fonctionneront encore si les serveurs sont arrêtés (obsolètes ou boites coulées). Il y a eu une panne chez tesla où les gens ne pouvaient plus ouvrir leur voiture…
Il y a des problématiques lorsque les serveurs sont coupés, mais l'ouverture et le démarrage est bien entendu local.
Sinon ça serait pas possible d'ouvrir la voiture en sous-sol ou dans une zone blanche...
J'ai peur que d'ici 2035, beaucoup de personnes soient exclue du marché de la voiture. En ville, avec une offre de transport en commun acceptable, pourquoi pas, quelles solutions pour les autres en milieu rural ?
On sait déjà fabriquer des voitures qui coûtent au total le même prix que les thermiques équivalentes, pas de soucis dans 10 ans pour faire encore mieux.
Avec le parc d'occasion thermiques déjà existant qui perdra en valeur, ça fera une bonne aubaine pour les petits rouleurs de campagne.
Totalement d'accord, j'avoue que je comprends pas trop où on va avec les voitures électriques :/
Les prix sont surréalistes, la revente impossible, et on est toujours pas au point question autonomie et équipement de stations de charges, sans compter les gens en appartements qui ne peuvent pas charger leur voiture.
On dirait une transition qui au final va peu durer et être remplacer par quelque chose de plus efficace ?
Je vais bien attendre de voir l'évolution avant de changer ma vieille Auris :p
Les prix sont surréalistes
Il faut retirer de l'ordre de 10-15 k€ au modèle électrique avec les économies de carburant et d'entretien.
on est toujours pas au point question autonomie
J'utilise et loue ma voiture élec pour de longs trajets, y compris internationaux aucun problèmes d'autonomie. Et c'est sur une batterie dans la moyenne : 50kWh.
équipement de stations de charges
Aucun problème sur ce bord, à part les prix de certaines bornes.
sans compter les gens en appartements qui ne peuvent pas charger leur voiture
Je suis en appartement, je pourrais faire installer une borne comme 3 de mes voisins, mais j'utilise les bornes collectives pas loin de chez moi.
une transition qui au final va peu durer et être remplacer par quelque chose de plus efficace
Je serais curieux de savoir où tu vois que le budget occasion d'une électrique est plus élevé qu'une thermique, surtout que les thermiques ont bien régressé là dessus depuis qu'on colle partout des petits moteurs à essence fragiles à la place des diesels bien plus endurants. Les moteurs électriques sont quasi inusables, bon il y a les batteries, mais apparemment ça dure plus longtemps que ce qu'on craignait. Après, pas de vidange, pas de circuit de refroidissement, pas de démarreur, de pompes diverses à part la clim, pas d'embrayage, juste les pneus et les freins qui sont pareil. Enfin, il faudrait arrêter de faire des électriques de 200ch surtout pour rouler en ville, une cinquantaine de KW ça suffit largement.
une cinquantaine de KW ça suffit largement.
C'est plus compliqué : les gens veulent de l'autonomie et recharge rapide, ça veut dire batterie capable d'encaisser une forte charge et décharge. C'est assez peu coûteux de mettre un moteur performant. De plus, plus le groupe moteur est puissant, plus la récupération d'énergie à la décélération est possible.
Il vaut mieux largement une familiale 15k€ d'occcaz qu'une neuve à 30k, que ce soit niveau écologique, budget, et même options en général...
La voiture est en train de passer en mode "téléphone portable", je change tous les 2-3 ans et je paye 300 balles par mois, c'est juste aberrant... Que ce soit électrique ou pas.
Ça peut se faire mais ce n’était pas l’esprit initial de mon message 😊 Ce que je disais, c’est que leur problème financier est assez facile à résoudre en renégociant leurs tarifs ou en migrant vers un autre fournisseur. Après on n’a pas de confirmation de ces tarifs, je n’ai pas réussi à retrouver le débit consommé dans leurs rapports annuels
Le tarif est dans leur rapport financier, la bande passante est publique sur l'explorateur de nœuds ToR.
Nos oignons, c'est à peu près 1300€ par mois pour 220MiB/s de bande passante. Et ce pour une augmentation toute relative de la décentralisation vu que les nœuds sont gérés par 1 seul acteur.
D'expérience, ça coûte environ 5€ par mois d'héberger 3MiB/s chez soi. Trois fois plus efficace économiquement qu'une donation chez Nos Oignons et bien mieux pour la résilience.
Edit : Je tiens quand même à saluer leur intention, leur transparence, et le temps investi. Il y a sûrement des bénéfices autres que les noeuds, mais je voulais juste exposer la raison qui m'empêche aujourd'hui (et par le passé) de leur donner.
Il faut être capable de reconnaître les succès de ce qu'on cherche à combattre si on veut être crédible je pense.
Deux opposants énumèrent les problèmes d'une techno (ici surveillance), l'un fait croire qu'il y a 0 avantages, l'autre tempère le propos en citant les quelques avantages.
Qui penses-tu que les gens à convaincre (qui pensent/savent qu'il y a un intérêt à la techno) vont écouter ?
Si c'est pour un usage lambda autant utiliser le VPN de cloudlare au mac do et laisser la BP disponible sur le VPN public de FDN à ceux qui en ont réellement besoin.
C'est ce que je me disais au début, mais le soucis de faire ça c'est que ça facilite le travail des chinois du FBI. Alors que si le trafic "banal" est mélangé au trafic de personnes "en danger", c'est plus galère à cibler.
Aussi, plus difficile de justifier légalement d'espionner des milliers/millions de personnes "innocentes" pour cibler quelques personnes "dangereuses".
Le seul inconvénient c'est que ça aide à la fois les dissidents qu'on estime légitime, mais également ceux qu'on n'aimerait pas voir prospérer.
Au dépassement d'un camion, la voiture s'est déportée vers le poids lourd plutôt que s'éloigner. J'ai du contrebraquer et à 120km/h par temps de pluie, ça fait peur.
Merci pour le retour ! C'était pas un évitement de sortie de route ? J'ai déjà eu le cas où le poids lourd était sur son téléphone, moi à sa gauche, et la voiture hésitait entre l'évitement de sortie de voie et l'évitement du camion, ça m'a donc rapproché temporairement du camion. T'as eu l'avertissement ?
Il faut donc une électrique pour le quotidien et une thermique pour les longs trajets ! Bingo !
Si t'as pas les capacités cognitives pour suivre les instructions d'un GPS en effet peut-être qu'une électrique (ou toute voiture) n'est pas faite pour toi.
On voit l'objectif de l'auteur, c'est dommage de voir ce genre de réflexion volontairement limitée pour aguicher... Prochains articles : "Toyota équipe les terroristes", "Nestlé nourrit les colons" ?
Il y a aussi le fait que les créateurs de contenus se sont professionnalisés (donc + de coûts), et la qualité de service actuelle n’est pas vraiment comparable à 2009. Aussi ils tournaient sûrement à perte en 2009, ce qui n’est pas soutenable sur le long terme.
Je suis vraiment étonné que de privilégier des plateformes alignées avec ses valeurs n’est pas recommandé dans ce genre d’articles. Là ça ne fait qu’encourager ces modèles que les lecteurs de l’article détestent, en faisant reposer le poids des pratiques qu’ils souhaitent combattre sur les autres utilisateurs.
Mais je conçois que pour certains cas particuliers (démarches administratives par exemple), des plateformes peuvent être imposées, et là ce genre de solution paraît plus légitime.
Proposer un truc inapplicable est facile, tout le monde peut le faire. Après il a pas tort, supprimer la pub ça réduit le trafic et donc consommation de ressources : les sites vont fermer, donc moins de données consommées !
Donc oui il propose bel et bien un “discours anti-capitaliste ou écologiste extrême”, sinon il aurait suggéré de simplement payer les créateurs de contenus, comme par exemple sur Youtube qu’il cite. Mais c’est plus facile de se dire écolo et de profiter du travail des autres gratos, et de faire empirer la situation pour ceux qui paient le service et créateur ou se prennent la pub.
Ça t’embêterait pas d’envoyer (éventuellement) tes proches à l’hôpital ? De surcharger le personnel hospitalier déjà éprouvé de ces 18 mois de pandémie ?
C’est une situation pourrie, mais pourquoi refuser d’utiliser les armes à notre disposition ? Elles sont certes imparfaites, mais c’est largement mieux que rien.
Non, mais tu ne trouves pas ta réaction exagérée ? Parler de dictature ?
La situation actuelle n’est pas vraiment un problème de gouvernement, y a qu’à voir le nombre de gouvernement différents dans chaque pays, et la situation est plus ou moins la même partout, et encore, on est un de ceux qui s’en sort le mieux (pour l’instant). Donc, en écartant toute considération politique qui n’a pas lieu d’être, je ne vois pas trop de solution pour contenir au maximum l’épidémie, à part ces restrictions.
Tu proposerais quoi ? De ne rien demander aux gens et de tout réouvrir ? De tout laisser fermer ?
La solution ici c’est un peu de couper la poire en 2, en disant: bon on ouvre, mais seulement aux personnes vaccinées. Je trouve ça plutôt correct sachant que la vaccination est plutôt quelque chose de positif…(euphémisme)
C’est fou que certains considère le vaccin comme un mal -_-
Entièrement d’accord avec toi, juste une précision : pas d’obligation de vaccination, juste d’être “sain” : contamination récente guérie, test PCR récent, ou vaccination. Le vaccin n’est pas imposé, même si c’est bien + pratique.
Es-tu vacciné avec TOUS les vaccins disponibles ? Si c’est non, ce qui est extrêmement probable, je te renvoie l’argument pour la(les) maladies contre laquelle/lesquelles tu n’es pas vacciné.
Tu penses à quelle maladie avec des effets sociétaux et une contagion aussi importantes que le covid, ayant un vaccin non obligatoire mais autorisé ? J’ai pas l’impression qu’il y en ait, mais n’hésites pas à partager !
Vaccin ou sans vaccin nul ne sait combien de temps cela va encore durer. À la base l’immunité collective se fait sans vaccins. La suède a tenté le coup en étant critiquée par le monde quasi entier. Ils ont continué à vivre normalement, mais j’ai lu hier qu’ils étaient enfin rentré dans cette hystérie collective avec des scandales de passe-droits pour accéder en priorité au vaccin.
Il est très difficile d’avoir de la véritable information, on est noyé sous de la propagande, celle des «il faut tous se faire vacciner sinon on en finira jamais, si vous pensez d’abord à votre santé vous êtes de méchants égoïstes». Cela sans aucune garantie de retour à la normal (juste des voeux pieux).
De l’autre des hystériques, d’autant plus hystériques que minoritaire, étant près à dire que tous les vaccinés vont périr (les bébés phoques avec pour l’occasion).
La stratégie vaccinal mérite réflexion mais ce n’est pas la solution miracle. Si on pouvait éviter d’affaiblir son organisme en mangeant trop gras, trop salé trop pas bon, on ferait déjà un grand pas pour être moins vulnérable aux diverses maladies.
Vaccin ou sans vaccin nul ne sait combien de temps cela va encore durer.
C’est vrai. Donc autant arrêter les mesures restrictives puisqu’on peut pas savoir exactement à quel point elles aident ? Chaque mesure est prise dans pour réduire les dégats. Quelque soit la “durée du covid”, le port de masque ne fait que le réduire. Idem pour les vaccins. À moins que tu considère que laisser mourir (et blesser) des millions de personnes est une solution pertinente pour sortir d’une épidémie ?
À la base l’immunité collective se fait sans vaccins C’est pas pertinent “la base”, sinon à la base on se lave pas les mains, on se soigne pas et on claque tous à 20 ans parce qu’on fait pas de médecine.
La suède a tenté le coup en étant critiquée par le monde quasi entier
Chaque peuple a ses spécificités. La promiscuité, respect des mesures, age de la population change beaucoup la propagation. Et ils ont l’air d’avoir très bien réussi.
Il est très difficile d’avoir de la véritable information
Au contraire, c’est bien facile d’avoir accès direct aux études, et aux avis des “experts” sans le filtre de médias. On a le choix : soit se fier à des médias pour qu’ils filtrent les choses incorrects (mais avec un biais), ou accéder aux données brutes.
De l’autre des hystériques, d’autant plus hystériques que minoritaire, étant près à dire que tous les vaccinés vont périr (les bébés phoques avec pour l’occasion).
Merci d’avoir un peu équilibré ton propos.
La stratégie vaccinal mérite réflexion mais ce n’est pas la solution miracle.
Comme chacune des mesures, rien n’est une solution miracle. Mais c’est pas parce que c’est pas 100% efficace avec 0 effets secondaires que c’est pas extrêmement utile. Quel serait le rapport risque/bénéfice serait suffisant pour toi ?
Si on pouvait éviter d’affaiblir son organisme en mangeant trop gras, trop salé trop pas bon, on ferait déjà un grand pas pour être moins vulnérable aux diverses maladies.
Faux dilemme, les deux sont importants et doivent être poursuivis. Sauf qu’un tue à petit feu, l’autre peut tuer des centaines de millions en France rapidement en cas de saturation des hôpitaux et indisponibilités des ressources de base.
Ce business-model est gerbant et j’aimerais la voir fermer cette boite.
Mais il faut que les amandes restent proportionnées. On parle (principalement) de spam, pas hameçonnage ou pire.
5% du CA (pas les bénéfices !) ça reste pas rien. Faudrait voir combien de marge ce genre d’entreprises se font, mais si elles sont légères, ça peut être très dissuasif.
Ça n’est pas à toi de juger ce qui est utile ou pas. Un contenu est diffusé dans certains pays gratuitement, et dans d’autres pas. C’est de la censure et de la discrimination en fonction de la provenance de l’internaute. Et ça rentre parfaitement dans la mission de Tor. Même si je comprends bien qu’on peut juger qu’il y a des choses «plus importantes que des séries», ça n’est pas pertinent. Et si c’est bien + efficace qu’un VPN gratuit.
3 sauts + 3 couches de chiffrement fort c’est plus efficace qu’un bête tunnel point-à-point ? Tu vas révolutionner les réseaux avec ton théorème !
ça rentre parfaitement dans la mission de Tor
Ce que t’oublies c’est que les ressources du réseau ne sont pas infinies. C’est pas de ma faute, je contribue déjà 20MiB/s. À partir de là oui il faut penser aux usages quand on utilise une ressource limitée, utilisée par des personnes qui en ont besoin pour leur survie ou lancer des alerte par exemple.
Faut juste pas oublier d’utiliser un bon gros forceps.
J’ai pas compris ?
Disons que c’est comme le lien Internet de la station spatiale internationale : oui ça peut servir à télécharger des boulards en 4K, mais il y a d’autres façons de l’utiliser qui peuvent être jugées + utiles.
Tor ça veut dire router + chiffrer le trafic à travers 3 nœuds en plus du “routage internet classique”. C’est beaucoup moins efficace qu’un VPN, et les garanties que propose Tor sont pas nécessaire pour regarder une série sur Youtube.
Mon noeud Tor intermédiaire est saturé (20MB/s), je comprends mieux pourquoi si c’est utilisé pour des séries…
avoir 87% des pannes sur cette marque est presque logique
C’est traité dans la source et dans l’article NI :
Pour obtenir un décompte plus « juste » et surtout avoir une granularité au niveau de chaque référence, Backblaze calcule et met en avant un « taux de panne annualisé » (AFR pour Annualized Failure Rate).
67 commentaires
Le 10/10/2025 à 00h02
Le 18/09/2025 à 22h16
Le 17/09/2025 à 21h16
Tu t'es basé, comme d'autres, sur des extraits tronqués à dessein pour déformer les propos de Kirk, et peindre un homme de paille afin d'entre autres de justifier son assassinat.
Je suis à peu près certain que personne ici n'adhère à ses idées, ou sa personne. Il y a largement de quoi critiquer, sans inventer ou mentir. Qu'est-ce que ça communique quand les personnes comme toi ont besoin d'à ce point mentir pour contrer leurs adversaires ?
Le 17/09/2025 à 20h43
Il y a 2 fois plus de morts chaque année aux USA à cause de la voiture. Es-tu contre la voiture individuelle ? Si non, pourquoi penses-tu que les enfants tués sur la route ne sont que des victimes collatérales ?
On n'est pas dans sa tête, mais c'est une interprétation bien généreuse.
Le 17/09/2025 à 13h39
Ça aurait été JLM à Lille, le problème aurait été le même.
Le 17/09/2025 à 13h32
Quelqu'un qui est contre l'interdiction de la voiture individuelle, mérite-t-il de mourir ? On peut même appliquer ça avec le train. Il y a des morts, pourtant quasi personne ne vas dire qu'il faut l'interdire.
Modifié le 16/09/2025 à 21h07
Le 16/09/2025 à 20h51
Le 16/09/2025 à 20h39
Le 04/08/2025 à 19h57
Le 28/01/2025 à 19h51
Un compte avec beaucoup de lecteurs va être recommandé + souvent. Lorsqu'on suit un compte, du contenu "proche" est recommandé (car les autres personnes suivent ça).
S'il y a manipulation de l'algorithme manuelle, c'est grave en effet, mais jusque là, pas de preuves.
Question subsidiaire : Récemment des campagnes encourageant les personnes "de gauche" à quitter X. Suite à cela, un algorithme neutre va-t-il recommander plus ou moins de contenu "de droite" aux utilisateurs restants ?
Le 28/01/2025 à 19h03
Le 04/01/2025 à 23h57
Sur le gabarit, c'est en effet plus difficile à manœuvrer, mais la taille "paquebot" permet d'avoir un meilleur aérodynamisme (donc moins de consommation/plus d'autonomie) pour la même habitabilité à l'intérieur.
Le 04/01/2025 à 23h51
La clé c'est une "carte de crédit", aucune raison de pas l'avoir sur soi.
Mais comme d'hab, ça fait cliquer/partager de dire "des milliers de tesla bloquées lors d'une panne serveur", et les gens retiennent que le titre.
Le 04/01/2025 à 15h36
De l'autre, là il n'est question ici que de télémétrie basique : regarder le statut de la batterie haute tension et autres capteurs, pour déterminer si la cause est externe (c'est le cas), ou interne au véhicule.
"Le suivi des déplacements précis de l'auteur de l'attentat de Las Vegas" est dans l'article de USA today, mais plus en détail : "Authorities continue to investigate whether it was an act of terrorism and traced the Cybertruck's route from Denver to Las Vegas using Tesla charging station records and other data commonly collected by car manufacturers."
Autrement dit, ils savent où a chargé le véhicule (idem que n'importe quelle transaction bancaire à la pompe à essence), et ne parlent pas de position GPS. En lisant entre les lignes, il y a sûrement le taux de charge de la batterie, duquel on peut dériver le nombre de kilomètres parcourus. À noter que la plupart voire tous les véhicules loués (et ceux achetés à crédit) aux USA ont des traceurs GPS, avec 0 anonymisation.
Lorsqu'on voit le nombre de médias qui désinforment en titrant "Explosion de cybertruck" au lieu d' "attaque à la voiture piégée" (y compris Next), quelque part heureusement que les fabricants peuvent corriger le tir...
Le même scénario s'est passé à Paris : un conducteur confond les pédales de sa tesla, il fonce et tue 1 personne, blesse 21. Jusqu'à la fourniture des données de télémétrie, la plupart des médias reprenaient verbatim le discours du conducteur, à savoir "la voiture a accéléré toute seule".
Concernant les vidéos des caméras de chargeurs, évidemment que Tesla n'a pas "envoyé directement toutes les vidéos des stations de recharge". L'auteur ici doit bien se douter qu'avec 2700 sites de charge, ça représente un volume de vidéo énorme. Il s'agit, comme dans n'importe quelle enquête, de fournir un accès à la vidéo surveillance.
Bref, sur un fond de sujet légitime important, on tire à côté de la plaque et désinforme. Pourquoi ne pas prendre un peu plus de recul avant de publier un tel article ?
Le 04/01/2025 à 15h06
Sinon ça serait pas possible d'ouvrir la voiture en sous-sol ou dans une zone blanche...
Le 03/12/2024 à 19h48
Avec le parc d'occasion thermiques déjà existant qui perdra en valeur, ça fera une bonne aubaine pour les petits rouleurs de campagne.
Le 03/12/2024 à 19h46
J'utilise et loue ma voiture élec pour de longs trajets, y compris internationaux aucun problèmes d'autonomie. Et c'est sur une batterie dans la moyenne : 50kWh.
Aucun problème sur ce bord, à part les prix de certaines bornes.
Je suis en appartement, je pourrais faire installer une borne comme 3 de mes voisins, mais j'utilise les bornes collectives pas loin de chez moi.
Tu vois quoi de plus efficace qu'un moteur électrique ? Ça consomme 3 fois moins d'énergie qu'une Auris, et pollue 10 fois moins au kilomètre.
Le 03/12/2024 à 19h40
De plus, plus le groupe moteur est puissant, plus la récupération d'énergie à la décélération est possible.
Le 03/12/2024 à 19h37
Le 14/10/2024 à 11h31
Modifié le 21/09/2024 à 16h23
D'expérience, ça coûte environ 5€ par mois d'héberger 3MiB/s chez soi. Trois fois plus efficace économiquement qu'une donation chez Nos Oignons et bien mieux pour la résilience.
Edit : Je tiens quand même à saluer leur intention, leur transparence, et le temps investi. Il y a sûrement des bénéfices autres que les noeuds, mais je voulais juste exposer la raison qui m'empêche aujourd'hui (et par le passé) de leur donner.
Le 30/03/2024 à 11h01
Deux opposants énumèrent les problèmes d'une techno (ici surveillance), l'un fait croire qu'il y a 0 avantages, l'autre tempère le propos en citant les quelques avantages.
Qui penses-tu que les gens à convaincre (qui pensent/savent qu'il y a un intérêt à la techno) vont écouter ?
Le 28/03/2024 à 11h40
Aussi, plus difficile de justifier légalement d'espionner des milliers/millions de personnes "innocentes" pour cibler quelques personnes "dangereuses".
Le seul inconvénient c'est que ça aide à la fois les dissidents qu'on estime légitime, mais également ceux qu'on n'aimerait pas voir prospérer.
Le 05/01/2024 à 16h12
Le 29/12/2023 à 10h33
Le 10/12/2023 à 10h26
Le 02/12/2023 à 11h50
Le 18/06/2022 à 21h30
Il y a aussi le fait que les créateurs de contenus se sont professionnalisés (donc + de coûts), et la qualité de service actuelle n’est pas vraiment comparable à 2009. Aussi ils tournaient sûrement à perte en 2009, ce qui n’est pas soutenable sur le long terme.
Le 17/06/2022 à 17h53
Je suis vraiment étonné que de privilégier des plateformes alignées avec ses valeurs n’est pas recommandé dans ce genre d’articles.
Là ça ne fait qu’encourager ces modèles que les lecteurs de l’article détestent, en faisant reposer le poids des pratiques qu’ils souhaitent combattre sur les autres utilisateurs.
Mais je conçois que pour certains cas particuliers (démarches administratives par exemple), des plateformes peuvent être imposées, et là ce genre de solution paraît plus légitime.
Le 25/12/2021 à 13h17
Proposer un truc inapplicable est facile, tout le monde peut le faire.
Après il a pas tort, supprimer la pub ça réduit le trafic et donc consommation de ressources : les sites vont fermer, donc moins de données consommées !
Donc oui il propose bel et bien un “discours anti-capitaliste ou écologiste extrême”, sinon il aurait suggéré de simplement payer les créateurs de contenus, comme par exemple sur Youtube qu’il cite.
Mais c’est plus facile de se dire écolo et de profiter du travail des autres gratos, et de faire empirer la situation pour ceux qui paient le service et créateur ou se prennent la pub.
Le 23/12/2021 à 21h01
Ça t’embêterait pas d’envoyer (éventuellement) tes proches à l’hôpital ? De surcharger le personnel hospitalier déjà éprouvé de ces 18 mois de pandémie ?
C’est une situation pourrie, mais pourquoi refuser d’utiliser les armes à notre disposition ? Elles sont certes imparfaites, mais c’est largement mieux que rien.
Le 12/07/2021 à 11h48
Entièrement d’accord avec toi, juste une précision : pas d’obligation de vaccination, juste d’être “sain” : contamination récente guérie, test PCR récent, ou vaccination. Le vaccin n’est pas imposé, même si c’est bien + pratique.
Le 12/07/2021 à 11h47
La liberté, c’est la liberté de vivre. Empêcher les meurtres (restriction de liberté de tuer), ça me semble être une bonne chose, pas toi ?
Imposer des mesures contre le covid pour permettre aux gens de ne pas être contaminé, c’est pareil.
Une restriction de liberté, pour garantir la liberté des autres (et de soi-même) d’être en bonne santé. C’est ça la liberté.
Le 12/07/2021 à 11h43
Tu penses à quelle maladie avec des effets sociétaux et une contagion aussi importantes que le covid, ayant un vaccin non obligatoire mais autorisé ? J’ai pas l’impression qu’il y en ait, mais n’hésites pas à partager !
Le 13/05/2021 à 10h28
C’est vrai. Donc autant arrêter les mesures restrictives puisqu’on peut pas savoir exactement à quel point elles aident ? Chaque mesure est prise dans pour réduire les dégats. Quelque soit la “durée du covid”, le port de masque ne fait que le réduire. Idem pour les vaccins. À moins que tu considère que laisser mourir (et blesser) des millions de personnes est une solution pertinente pour sortir d’une épidémie ?
Chaque peuple a ses spécificités. La promiscuité, respect des mesures, age de la population change beaucoup la propagation. Et ils ont l’air d’avoir très bien réussi.
Au contraire, c’est bien facile d’avoir accès direct aux études, et aux avis des “experts” sans le filtre de médias. On a le choix : soit se fier à des médias pour qu’ils filtrent les choses incorrects (mais avec un biais), ou accéder aux données brutes.
Merci d’avoir un peu équilibré ton propos.
Comme chacune des mesures, rien n’est une solution miracle. Mais c’est pas parce que c’est pas 100% efficace avec 0 effets secondaires que c’est pas extrêmement utile. Quel serait le rapport risque/bénéfice serait suffisant pour toi ?
Faux dilemme, les deux sont importants et doivent être poursuivis. Sauf qu’un tue à petit feu, l’autre peut tuer des centaines de millions en France rapidement en cas de saturation des hôpitaux et indisponibilités des ressources de base.
Le 08/01/2021 à 17h52
Malheureusement l’indice semble perfectible, ces Macbooks difficilement réparables obtiennent la note de 7⁄10
Plus d’infos de la part de quelqu’un dont c’est le métier
Le 04/01/2021 à 13h18
Ce business-model est gerbant et j’aimerais la voir fermer cette boite.
Mais il faut que les amandes restent proportionnées. On parle (principalement) de spam, pas hameçonnage ou pire.
5% du CA (pas les bénéfices !) ça reste pas rien. Faudrait voir combien de marge ce genre d’entreprises se font, mais si elles sont légères, ça peut être très dissuasif.
Le 17/12/2020 à 11h08
Scaleway j’ai eu des problèmes de sur-réservation d’IO disque, ils m’ont dit c’est normal sur des instances DEV.
En DEV et GP le démarrage/archivage des instances est souvent lent, de l’ordre de 10-15 minutes.
Stabilité réseau OK, support moyen mais en même temps j’étais en niveau gratuit.
Dans l’ensemble correct, pas cher.
Le 28/10/2020 à 19h38
3 sauts + 3 couches de chiffrement fort c’est plus efficace qu’un bête tunnel point-à-point ? Tu vas révolutionner les réseaux avec ton théorème !
Ce que t’oublies c’est que les ressources du réseau ne sont pas infinies. C’est pas de ma faute, je contribue déjà 20MiB/s. À partir de là oui il faut penser aux usages quand on utilise une ressource limitée, utilisée par des personnes qui en ont besoin pour leur survie ou lancer des alerte par exemple.
Le 23/10/2020 à 13h48
Et puis c’est pas non plus un carré de boue, c’est de l’infrastructure qui a été financée par la collectivité donc bon…
Le 22/10/2020 à 09h59
Disons que c’est comme le lien Internet de la station spatiale internationale : oui ça peut servir à télécharger des boulards en 4K, mais il y a d’autres façons de l’utiliser qui peuvent être jugées + utiles.
Tor ça veut dire router + chiffrer le trafic à travers 3 nœuds en plus du “routage internet classique”. C’est beaucoup moins efficace qu’un VPN, et les garanties que propose Tor sont pas nécessaire pour regarder une série sur Youtube.
Mon noeud Tor intermédiaire est saturé (20MB/s), je comprends mieux pourquoi si c’est utilisé pour des séries…
Le 30/09/2020 à 14h28
Je connaissais pas, c’est vraiment excellent la quantité, ouverture et accessibilité de ces données !
Merci pour le partage
Le 24/09/2020 à 13h09
Pour les plus curieux, il y a une visite très détaillée du DC5 disponible.
Je l’ai archivée sur l’Internet Archive d’ailleurs.
Le 18/09/2020 à 14h25
Non, l’année de mise en circulation c’est pour simplifier la compréhension, c’est bien basé sur des critères (héhé) objectifs de pollution :
Classement Crit’Air
Normes européennes
Le 18/09/2020 à 08h31
Ça c’est le contrôle technique, pas Crit’Air ;)
Le 12/08/2020 à 13h50
Quand la CEO se fait payer $2.5M, ça fait un peu râler de donner :‘(
Le 07/07/2020 à 21h12
Ah ça y est j’ai refait le test et je les ai aussi dépassé !
Ah non j’ai rien dit.
Le 07/07/2020 à 15h53
Avec iperf3 j’ai l’impression d’être resté à 600Mbps :
% iperf3 -V -P 12 -p 5208 -c ping-ams1.online.net
[SUM] 0.00-10.00 sec 691 MBytes 579 Mbits/sec 2262 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 668 MBytes 560 Mbits/sec receiver
Le 14/05/2020 à 07h46
C’est traité dans la source et dans l’article NI :
Et ce taux reste haut pour Seagate.