Maxime Lombardini (Free) milite pour la taxation des PC à la copie privée

Et l'abaissement des barèmes sur les autres supports

Maxime Lombardini (Free) milite pour la taxation des PC à la copie privée

Maxime Lombardini (Free) milite pour la taxation des PC à la copie privée

Lors de son audition devant la mission Lescure (65'), Maxime Lombardini, directeur général d’Iliad et de Free, a lancé l’idée de l’assujettissement des ordinateurs à la copie privée. Une extension qui permettrait d'alléger la charge sur les autres supports de stockage, au hasard les box.

maxime lombardini

 

Interrogé par la mission Lescure sur le barème des box Internet, Maxime Lombardini a d’abord souligné le flou qui règne en ce secteur. « Quel barème ? Il y a un barème qui a été annulé et que la loi [du 20 décembre 2011, NDLR] a prolongé de manière cavalière et il y a un nouveau dont on n’a pas eu connaissance (…) rendu public par PC INpact, qui est devenu l’organe de communication de la Commission (rire). » Le responsable de Free a dans la foulée rappelé qu’Iliad n’est pas à la Fédération française des télécoms, ni à la Commission copie privée. Difficile d'être dans le secret d'alcôve de cette instance. 

 

Lombardini sait cependant qu’au fil des dernières propositions, certains tarifs augmenteraient et d’autres diminueraient. Mais aussi qu'« entre temps, il y a des négociations dont on a du mal à voir les tenants et les aboutissants ». Dans ce va-et-vient, il craint dès lors « une sorte de deal dans lequel en contrepartie d’une stabilité sur la taxe sur les smartphones ou les tablettes, il y ait une forme d’acceptation par d’autres opérateurs d’une augmentation ou d’un barème élevé sur les box. »

Trop compliqué, peu démocratique, peu transparent

Pointant le fait que la Freebox pouvait entrer dans plusieurs barèmes différents, frappés de 6 à 35 euros voire 0 si on le considère comme un PC, Lombardini dénonce un système désormais usine à gaz. « Le système est devenu trop compliqué, trop peu démocratique, trop peu transparent ce qui fait que même des gens avec de la bonne volonté dans la commission  (...) n’arrivent plus trop à s’en sortir. Pour arriver à mettre d’accord 24 personnes, donner une cohérence à une multitude de barèmes tout en gardant un truc absurde où les PC qui devraient contribuer de manière importante sont hors du jeu, c’est compliqué ! »

 

Les PC assujettis à la copie privée ? Lombardini l’assure : « il ne faudrait pas grand-chose pour que cela fonctionne, c’est une recette sûre dans la durée, appuyée sur quelque chose de relativement solide avec une directive, une loi, etc. Il faudrait [cependant] trouver quelque chose qui respecte un principe d’équité, c'est-à-dire faire rentrer les PC » dans l’assiette de l’assujettissement.

Des PC taxés comme des tablettes ?

Le directeur général d’Iliad et de Free sort du coup sa calculette : « il y a cinq millions de PC vendus tous les ans – je mets de côté la partie professionnelle. Quand vous voyez qu’une tablette est taxée entre 20 et 35 euros, même si on prend la fourchette basse, cela fait 100 millions sur les PC qui peut alimenter la commission tous les ans sur un budget global de 200 millions d'euros tous les ans ». De fait, l’actuel barème des tablettes est à 12 euros, mais un nouveau barème pourrait propulser le montant autour de 16 euros, soit un total de 80 millions d’euros.

Des disques durs volontairement bridés

Maxime Lombardini regrette en tout cas ce défaut d’assujettissement. « C’est dommage de laisser de côté [le PC]. On ne comprend pas pour quelle raison ! » Lombardini rêve lui d'un système « où la somme prélevée reste raisonnable»,  et qui soit « plus simple, sans multitude de barèmes différents et favorables au progrès économique ». Et pour cause. « Aujourd’hui, nous sommes amenés à faire des arbitrages sur les capacités de stockages (…) pour essayer de minimiser le montant de la taxe. Vous mettez des disques à 80 Go dans les box, vous les bridez à 40 Go pour ne pas vous faire massacrer. C’est complètement absurde. »

Commentaires (162)


« Quel barème ? Il y a un barème qui a été annulé et que la loi [du 20 décembre 2011, NDLR] a prolongé de manière cavalière et il y a un nouveau dont on n’a pas eu connaissance (…) rendu public par PC INpact, qui est devenu l’organe de communication de la Commission (rire). »

<img data-src=" />


Moi-même (présentement) milite pour la taxation des cons à la copie privée

Et l’annulation sur les autres supports (y aura largement assez)




Aujourd’hui, nous sommes amenés à faire des arbitrages sur les capacités de stockages (…) pour essayer de minimiser le montant de la taxe. Vous mettez des disques à 80 Go dans les box, vous les bridez à 40 Go pour ne pas vous faire massacrer. C’est complètement absurde.





Et donc sa solution pour remédier à cette merdasse, c’est d’assujettir les PC ?

Il doute de rien le mec.


Encore un qui n’a rien compris à Internet et aux TIC.



Mais, attendez voir <img data-src=" />


dredi <img data-src=" />


Dites moi, on a un mégagénie des TIC : les PCs pas taxés ? Y’a pas de DD ou SSD dans le sien ? Ni de graveur ou lecteur optique ?



Et demain ? On va assujetir les touches [Ctrl] et [V] de tous les claviers parce qu’elles sont responsables de beaucoup de copies ? :|


MON-MON-MON-MONSTER TROLL !!!



Et le pire, c’est qu’il a l’air d’y croire, ce mec <img data-src=" />


oh oui fait une copie privée sur les PCs!



les miens sont toujours achetés pièce par pièce, donc je vois pas comment me taxer!

Enfin je sais bien qu’ils trouveront la solution….



et si ça continue, je propose de mettre la taxe copie privée avec la taxe d’habitation , et la redevance télé… autant tout groupé, et comme la copie privée est déjà partout…








vince120 a écrit :



Dites moi, on a un mégagénie des TIC : les PCs pas taxés ? Y’a pas de DD ou SSD dans le sien ? Ni de graveur ou lecteur optique ?



Et demain ? On va assujetir les touches [Ctrl] et [V] de tous les claviers parce qu’elles sont responsables de beaucoup de copies ? :|







Les disques durs internes des PC ne sont pas taxés lors de l’achat mais à vrai dire, ils feraient mieux de mettre une taxe sur le papier toilette, à ce rythme là on arrivera peut être à acheter une clé USB en France à un prix abordable.



il y a tout de même un risque si le PC est taxé, que les montants de RCP sur les autres supports ne bougent pas. La prise en compte de nouveaux supports n’a jamais fait fondre les montants en cours.


Le 16/11/2012 à 11h05

non mais attendez en toute objectivité autant je trouve cette taxe completement conne, autant dans l’absolu il a pas tort …… c’est quand meme fou que l’on taxe tout et meme un GPS, mais qu’il n’y ai rien sur les pc de contructeurs <img data-src=" />


Faudrait aussi taxé le papier








MarcRees a écrit :



il y a tout de même un risque si le PC est taxé, que les montants de RCP sur les autres supports ne bougent pas. La prise en compte de nouveaux supports n’a jamais fait fondre les montants en cours.





Un peu comme la baisse de TVA pour les restaurants ? <img data-src=" />



Ce qui est absurde des de faire payer le droit à la copie privée sur des produits éventuellement susceptibles de peut-être pouvoir être utilisés pour stocker des copies…



La seule logique acceptable c’est de faire payer ce droit sur les originaux (uniquement ceux non protégés contre la copie bien entendu).

Celui qui achète un original achète en même temps le droit de le copier.

Celui qui n’achète pas d’original ne paie pas un droit qu’il ne peut utiliser.


(dredi)5 % de l’impôt sur le revenu reversé aux majors, SPRD, « artistes » et autres parasites et c’est plié une fois pour toute.(/dredi)








francois-battail a écrit :



(dredi)5 % de l’impôt sur le revenu reversé aux majors, SPRD, « artistes » et autres parasites et c’est plié une fois pour toute.(/dredi)





Et l’année prochaine ils en réclameront 10%… Puis 15%… Et dans 10 ans la moitié de la fiscalité du pays part dans leurs poches.









MarcRees a écrit :



il y a tout de même un risque si le PC est taxé, que les montants de RCP sur les autres supports ne bougent pas. La prise en compte de nouveaux supports n’a jamais fait fondre les montants en cours.







Gros +1.



Taxer les PC, ça permettrait de plus que doubler les revenus de RCP à priori. Je pense que les ayants-droit soit d’accord à rogner ailleurs pour équilibrer les revenus. Il n’y a qu’à voir l’affaire avec les pros qui paye toujours par défaut



<img data-src=" /> Maxime Lombardini !







Iletvilain a écrit :



Free, il a (pas) tout compris le Lombardini !

La connerie est vraiment universelle universal ! <img data-src=" />







<img data-src=" />



Je propose qu’on mette en place une taxe sur la reproduction humaine. En effet celle-ci permet d’effectuer une copie de matériel génétique avec agencement semi-aléatoire en dehors de tout contrôle gouvernemental. (sauf en Chine)



En plus avec un peu de chance ça dissuadera certains de ces cons de se reproduire. <img data-src=" />








TBirdTheYuri a écrit :



Ce qui est absurde des de faire payer le droit à la copie privée sur des produits éventuellement susceptibles de peut-être pouvoir être utilisés pour stocker des copies…



La seule logique acceptable c’est de faire payer ce droit sur les originaux (uniquement ceux non protégés contre la copie bien entendu).

Celui qui achète un original achète en même temps le droit de le copier.

Celui qui n’achète pas d’original ne paie pas un droit qu’il ne peut utiliser.







oui mais non

pourquoi ne taxer qu’une fois alors qu’ils nous taxent sur chaque support?

tu veux leur enlever le pain (caviar) de la bouche?

vil manant !









Zyami a écrit :



[…] ils feraient mieux de mettre une taxe sur le papier toilette, à ce rythme là on arrivera peut être à acheter une clé USB en France à un prix abordable.







Tout comme l’idée de l’autre celle ci est une idée à chier <img data-src=" />




et l’europe, elle ne devait faire interdire cette taxe?

si leur problème c’est l’application de cette taxe (ridicule au passage, on dirais un cartel mafieux qui décide comment se partager l’argent de la drogue, de la prostitution et des jeux d’argent) il n’on cas l’annulé. Plus de taxe, plus de soucis et ils pourront dormir tranquillement.


Marc, tu connais la raison du non assujettissement des PC au racket de la copie privée ?



Ce n’est pas que je sois pour cette idée à la con, mais c’est pour comprendre.



Bientôt la vente de PC sans disque ou disque tout petit, comme les NAS ou autres enregistreurs TNT.



Ça serait un bien, ça résoudrait en même temps la vente liée avec Windows <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



il y a tout de même un risque si le PC est taxé, que les montants de RCP sur les autres supports ne bougent pas. La prise en compte de nouveaux supports n’a jamais fait fondre les montants en cours.





Un risque tu dis ? Une certitude plutôt.



Est ce que l’ajout d’un nouveau support à ce racket légal à déja fait baisser ne serait ce qu’une seule fois le montant de la taxe sur les autres ? Perso je n’en ai pas souvenir.

Une fois que les montants sont votés et appliqués ils ne peuvent, et ne font, qu’augmenter plus ou moins régulièrement au gré des désirs des ayants droit <img data-src=" />









Schpountz42 a écrit :



MON-MON-MON-MONSTER TROLL !!!



Et le pire, c’est qu’il a l’air d’y croire, ce mec <img data-src=" />





Je pense surtout qu’il croit qu’en rajoutant une couche d’absurde ça sera le concours de celui qui communique le plus/mieux sur le sujet et plus du tout une question de financer la culture et que les fournisseurs d’accès comme eux dont le CA et le développement est quand même assez largement du au piratage à la liberté que crée une connexion internet vis à vis des contenus culturels <img data-src=" /> ont tout à y gagner. Leur but c’est de vendre de la bande passante, pas de rémunérer la création au fond.

(son patron a acheté les droits de claude françois, c’est dire le niveau du goût artistique chez free <img data-src=" />)









GuiTheGuy a écrit :



Je propose qu’on mette en place une taxe sur la reproduction humaine. En effet celle-ci permet d’effectuer une copie de matériel génétique avec agencement semi-aléatoire en dehors de tout contrôle gouvernemental. (sauf en Chine)



En plus avec un peu de chance ça dissuadera certains de ces cons de se reproduire. <img data-src=" />





<img data-src=" />

t’as vu qui sont les films/artistes les plus copier? c’est pas ca qui va les arréter



ben c’est qu’il en faut des sousous dans la popoche pour payer les réunions de la commission… autant d’argent qui ne vont pas dans les poches des créateurs… bref la RCP ne sert à rien…








TBirdTheYuri a écrit :



La seule logique acceptable c’est de faire payer ce droit sur les originaux (uniquement ceux non protégés contre la copie bien entendu).

Celui qui achète un original achète en même temps le droit de le copier.

Celui qui n’achète pas d’original ne paie pas un droit qu’il ne peut utiliser.





J’ai aussi milité pour cela dans une news précédente. C’est la seule façon de ne pas prendre en compte les copies illicites dans les études et de ne taxer que ceux qui sont concernés par la copie privée : l’usine à gaz du remboursement pour les professionnels n’aurait plus de raison d’être.



Avec en plus taxation sur la TV et radio qui font partie des sources de copie privée.







tof67000 a écrit :



oui mais non

pourquoi ne taxer qu’une fois alors qu’ils nous taxent sur chaque support?

tu veux leur enlever le pain (caviar) de la bouche?

vil manant !





Pas de problème : il suffit d’utiliser les études sur la copie pour calculer un coefficient de copie par œuvre.



En gros, le HDD du PC est déjà taxé, mais on retaxe le tout …



Bravo (le veau) !!

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Pourquoi vous dites tous qu’il est con ? Il prêche juste pour sa paroisse, et sans complexe, en faisant preuve d’ailleurs d’un égoïsme monstre, vu l’ampleur qu’aurait une telle taxe par rapport à l’économie réalisée par lui seul sur ses box…



Par contre effectivement, il est peut-être un peu con dans le sens où jamais une seconde je ne crois que ça diminuerai les taxes sur les autres catégories de produit. Peut-être une petite baisse la première année, pour faire style, mais rapidement rattrapée par une bonne hausse l’année suivante. Un doublement du revenu, vous croyez vraiment que la commission va laisser passer une occasion pareille ?


il troll vachement bien le max quand meme <img data-src=" />


Donc Taxe sur disque dur dans le PC plus taxe sur le PC. Pourquoi pas une taxe sur le abonnement Free ?








NeOmega a écrit :



Tout comme l’idée de l’autre celle ci est une idée à chier <img data-src=" />







Et on pourra toujours se torcher avec la taxe …



Le 16/11/2012 à 11h32







TBirdTheYuri a écrit :



Ce qui est absurde des de faire payer le droit à la copie privée sur des produits éventuellement susceptibles de peut-être pouvoir être utilisés pour stocker des copies…



La seule logique acceptable c’est de faire payer ce droit sur les originaux (uniquement ceux non protégés contre la copie bien entendu).

Celui qui achète un original achète en même temps le droit de le copier.

Celui qui n’achète pas d’original ne paie pas un droit qu’il ne peut utiliser.









Malheureux ! Suggérer une mesure vraiment équitable et aisément applicable ! Mais c’est supprimer la nécessité des « études d’usages », et évacuer sommairement les barèmes calculés avec pour seule critère de satisfaire l’avidité phantasmagorique des ayants droits. Toutes choses qui permettent, et c’est là que réside la nécessité, de prélever indûment tout et n’importe quoi sur n’importe qui ; plutôt que de faire payer les vrais coupables : les clients des divertissements décadents[*] produits par la mafia « ayants-droits ».



[*] Ce jugement de valeur n’est lié qu’à l’appétit insatiable et dégradants du milieu producteur et ne porte nullement sur les qualités intrinsèques de ces produits.



Prochaine étape : le montant de la redevance pour copie privée sur le prix HT, au lieu du TTC?

Ah, on me signale dans l’oreillette que c’est déjà le cas.



Ok, donc, euh, en fait, on se fait entuber encore et toujours plus, et le but final c’est que ça ressorte par l’autre côté, c’est ça? <img data-src=" />



(Plus sérieusement, le jour où le ménage sera fait dans cette commission, je sors le Champomy!)








Bill2 a écrit :



En gros, le HDD du PC est déjà taxé, mais on retaxe le tout …



Bravo (le veau) !!

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









ben .. on dirait que non, seul les hdd externes sont couverts … (c’est en effet très illogique ce fonctionnement..)









Tim-timmy a écrit :



ben .. on dirait que non, seul les hdd externes ou achetés à l’unité sont couverts ??? (c’est en effet très illogique ce fonctionnement..)







A l’heure actuelle, seuls les disques externes (Donc l’ensemble disque + boîtier) sont taxés.



Les disques nus ne le sont pas…pour le moment.

Vont-ils taxer les PC neufs selon leur disque dur, ou aussi les disques nus ?



Vu leur soif de pognon, je dirai les deux…









Crampman a écrit :



A l’heure actuelle, seuls les disques externes (Donc l’ensemble disque + boîtier) sont taxés.



Les disques nus ne le sont pas…pour le moment.

Vont-ils taxers les PC neufs selon leur disque dur, ou aussi les disques nus ?



Vu leur soif de pognon, je dirai les deux…







oui j’avais édité après vérification… bah baisser l’assiette globale et les inclure semblerait plus logique, quand même … mais bon, vu la baisse du marché pc et le fait que les gogos riches à milliards achètent des tablettes, autant se focaliser sur elles (je sors :p).. sinon ça peut aider à faire que les grrr de grr de constructeurs de dd rognent un poil leurs marges qu’ils ont explosé avec la thailande, sous peine de vraiment se mettre les consommateurs à dos –’



Le 16/11/2012 à 11h46

Ca confirme mon opinion sur Free… Des salopes de première!



Ce lombardini, il n’a qu’a fournir sa box avec une flash d’1 ou 2Go pour le firmware… et coller un slot facile à ouvrir à sa box, libre à l’abonné d’y installer un HDD interne acheté par ses soins s’il le souhaite. A l’étranger au besoin si on se mettait à taxer les supports internes.



Et il évite la taxation en préservant la possibilité d’accès à la fonctionnalité.


heureusement l’espagne est pas loin <img data-src=" />



ça tente quelqu’un un allez retour au pas de la case?


Free vient de pulvériser en une news son estime auprès des technophiles.

J’en connais un qui va se prendre une gifle par le grand patron.


Le 16/11/2012 à 11h49







Crampman a écrit :



Vont-ils taxer les PC neufs selon leur disque dur, ou aussi les disques nus ?







La seconde solution (HDD selon capacité) serait plus dans le ton de ce qui se fait déjà…



Sur le marché PC, ca laisse la possibilité de s’en sortir en assemblant soit-même… achetant toute la conf en france pour la garantie locale… et le HDD dans un pays moins con <img data-src=" />









yvan78 a écrit :



Ca confirme mon opinion sur Free… Des salopes de première!



Ce lombardini, il n’a qu’a fournir sa box avec une flash d’1 ou 2Go pour le firmware… et coller un slot facile à ouvrir à sa box, libre à l’abonné d’y installer un HDD interne acheté par ses soins s’il le souhaite. A l’étranger au besoin si on se mettait à taxer les supports internes.



Et il évite la taxation en préservant la possibilité d’accès à la fonctionnalité.







1/ la révolution a 250Go, c’était la précédente qui était bridée à 40.

2/ ben oui, filez des trucs en kit à vos clients, qu’ils se démerdent .. clairement une grande idée… sinon, nouvelle idée … filez leur un modem adsl simple, et laissez les acheter nas/lecteur br/routeur/boitier multimédia seuls …









yvan78 a écrit :



Ca confirme mon opinion sur Free… Des salopes de première!



Ce lombardini, il n’a qu’a fournir sa box avec une flash d’1 ou 2Go pour le firmware… et coller un slot facile à ouvrir à sa box, libre à l’abonné d’y installer un HDD interne acheté par ses soins s’il le souhaite. A l’étranger au besoin si on se mettait à taxer les supports internes.



Et il évite la taxation en préservant la possibilité d’accès à la fonctionnalité.





la box t’est prêté, ils n’ont pas à gérer le SAV et les mécontents qui ont mal mis le HDD.



HS: et reste polie stp



Le 16/11/2012 à 11h51







overdrives a écrit :



Free vient de pulvériser en une news son estime auprès des technophiles.

J’en connais un qui va se prendre une gifle par le grand patron.







C’est vrai que sur ce coup, les lêche bottes à Niel vont avoir du boulot! Mais bon, un ex julot casse-croute du minitel rose, parole de pute toussa… <img data-src=" />









yvan78 a écrit :



C’est vrai que sur ce coup, les lêche bottes à Niel vont avoir du boulot! Mais bon, un ex julot casse-croute du minitel rose, parole de pute toussa… <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Mode amplifié de mauvaise foi <img data-src=" />



Et mes héritiers futurs, vont payer ma taxe (redevance annuelle) pour un PC que j’aurais acheté en 2012 et ceci pendant 70 ans ou à la mort du PC (s’il est établit que le PC est réellement mort <img data-src=" />)°



Mode absurde n’est-il pas ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Trop gros passera pas (mais…..<img data-src=" />)



° Que Windu ne m’en veuille pas, pour un usage non conforme de ce smiley)<img data-src=" />


Le 16/11/2012 à 11h55







Jeru a écrit :



la box t’est prêté, ils n’ont pas à gérer le SAV et les mécontents qui ont mal mis le HDD.



HS: et reste polie stp







1: On a des tiroirs bien foutus, parfois même insérables a chaud dans des NAS manipulables par n’importe quel crétin… et même s’il faut un tournevis, même Sony autorise la manip sur la PS3 sans perte de garantie. Faux problème donc.



2: Pas à être poli concernant cette salope qui trouve pour seul moyen de se défendre d’envoyer une taxe évitable (par construction) sur tout le monde, tout cela parceque sa petite magouille légale prends l’eau.









overdrives a écrit :



Free vient de pulvériser en une news son estime auprès des technophiles.

J’en connais un qui va se prendre une gifle par le grand patron.







Ouais ben pas sûr. Je crois surtout que c’est un énorme troll de la part de Lombardini…



Hello,



sauf erreur de ma part,

les PC sont déjà tous assujettis a cette copie privé.



Je m’explique le Hdd a pris plein pot la taxe, donc nous l’avons déjà payé la taxe pour nos PC,

nos CD, DVD, Blu ray vierge prennent la taxe, donc mon PC a bien et carrément bien raqué cette taxe.



Même les cartes mémoires de nos appareil photos payent une taxe, alors que nous sommes nous même propriétaire de la photo ( quid de l’arnaque).



Donc vu que tous les supports de stockages qui vont dans un PC sont soumis a la taxe, le PC a déjà raqué sa taxe.



A moins que la Copie Privé veut s’entendre a la carte mère, au processeur……


Le 16/11/2012 à 11h58







Tim-timmy a écrit :



filez des trucs en kit à vos clients, qu’ils se démerdent .. clairement une grande idée… sinon, nouvelle idée … filez leur un modem adsl simple, et laissez les acheter nas/lecteur br/routeur/boitier multimédia seuls …







Je préfèrerait personnellement la seconde idée… Mais pour la simplicité, je ne suis pas certain que ce soit mieux que ce que je propose et qui est déjà appliqué dans les consoles de jeu sans problème par exemple.



Marre de cette taxe de merde.

Payer cette taxe devrait donner le droit au piratage des œuvres.



Perso je ne télécharge pas, mais je paies cette taxe à la con sur tous mes devices.

Bref soit on paie tous et on est libre de tout télécharger, soit on ne paie pas et le téléchargement illégal le reste.



Il n’y a qu’en France qu’on peut voir ça, les ayants droits veulent le beurre et l’argent du beurre.



De plus il existe des solutions légales qui cartonnent mais ils font tout pour ne pas qu’elles débarquent en France (au hasard Netflix)



bref c’est une honte.


Ah ce sujet. Il me fatigue, mais à un point.

C’est purement et simplement du racket institutionnel. Personnellement, je n’écoute jamais de Johnny. Et pourtant grâce à mes différents supports à mémoire (disques, volatile ou autre), je lui donne des sous.



Non. Clairement non.








ezechielxae a écrit :



Hello,



sauf erreur de ma part,

les PC sont déjà tous assujettis a cette copie privé.



Je m’explique le Hdd a pris plein pot la taxe, donc nous l’avons déjà payé la taxe pour nos PC,





nope. pas de taxe sur les dd autres que externes/multimédias, je crois que c’est ce dont il parle. Eux se la coltinent car ils mettent des dd dans un boitier multimédia, pas les pc, qui font pas mal de multimédia aussi pourtant.. (voire même des pc entièrement dédiés à cela).. On peut être d’accord ou pas avec la taxe, son calcul, etc …mais faudrait qu’ils trouvent au moins une logique dans son application un jour …




La connerie touche tout le monde, hélas.


Les indépendants vont encore être content <img data-src=" /> (s’ils ne sont pas encore remboursés)



<img data-src=" />


Mais les PC sont pas déjà taxés au niveau du DD ?

Et puis taxer le PC… Actuellement on taxe les supports mémoires, taxer le PC c’est un nouveau palier.



Maxime Lombardini nous ferait pas une énorme proposition bien grosse et bien conne pour justement souligner que c’est la taxe sur la copie privée qui l’est ?


Tout simplemant Hallucinant!

Un Orange, BT ou SFR auraient dit qu’il faut taxer les PCs sur le forum les fanboys Free auraient hurler au scandaler des 3 gros qui sont des pourri vendu …

La Free par la personne de Lombardini dit un truc pareil et ca reagit a peine!

Belle objectivite les Free Fanboy!


Francaises ! Francais !

Comprenez que les temps sont durs et qu’il faut se serrer la ceinture pour notre chère culture !

L’année prochaine, vous serrez taxés à titre de la copie privée:




  • sur vos ordinateurs (cause évident de tipiakage !)

  • sur votre TV (certains s’en servent pour y projetter leurs copies ! <img data-src=" />)

  • sur vos écrans d’ordis (cf point précédent)

  • sur votre sourie/clavier (clic clic)

  • sur votre abo internet (flux partage toussa toussa)

  • sur votre place de ciné ! (bah oui y’a des copies qui se font dans le ciné !)

  • sur votre salaire (bah oui, y’a des échanges de copies entre collegues)

  • sur les frais d’inscription scolaires de vos enfants (cours de récré cf point précédent)

  • sur la quantité de cable télécom dans votre appartement/maison (bah oui, c’est par là que ca transite les données !)

  • sur la quantité d’antenne wiffi gratuit à porté de chez vous (pour ces 2 derniers points, ce sera impacté sur la taxe d’habitation <img data-src=" />)



    Et remerciez-nous donc de vous taxer autant pour un droit que vous ne pouvez appliquer sous peine de finir en prison avec une amende qui vous ruinera à vie <img data-src=" /> <img data-src=" />




Nononon, en faite, j’ai compris, il ont un jeu dans cette commission : dire la plus grosse connerie tout en paraissant serieux. Si ce n’est pas ça, je ne vois vraiment ce qu’il cherche à faire.









TBirdTheYuri a écrit :



Ce qui est absurde des de faire payer le droit à la copie privée sur des produits éventuellement susceptibles de peut-être pouvoir être utilisés pour stocker des copies…



La seule logique acceptable c’est de faire payer ce droit sur les originaux (uniquement ceux non protégés contre la copie bien entendu).

Celui qui achète un original achète en même temps le droit de le copier.

Celui qui n’achète pas d’original ne paie pas un droit qu’il ne peut utiliser.





Ce qui est totalement logique. Mais bon, tu t’imagine, pour garder le même rapport il faudrait qu’il triple (j’ai fait Master en “étude pour ayant droit” spé “estimation des chiffres”) le prix du disque sans que cela n’affecte la vente de ces dit disque.



Sur le principe, il n’a pas tort, je pensais d’ailleurs que les PCs étaient déja taxés. Aprés si ils entrent dans le périmétre d’application, il faudrait bbaisser les paliers, et là, c’est mission impossible <img data-src=" />








tazvld a écrit :



Nononon, en faite, j’ai compris, il ont un jeu dans cette commission : dire la plus grosse connerie tout en paraissant serieux. Si ce n’est pas ça, je ne vois vraiment ce qu’il cherche à faire.





Ce qui est totalement logique. Mais bon, tu t’imagine, pour garder le même rapport il faudrait qu’il triple (j’ai fait Master en “étude pour ayant droit” spé “estimation des chiffres”) le prix du disque sans que cela n’affecte la vente de ces dit disque.





bah les disques durs ont une élasticité prix négative : plus le prix augmente, plus les ventes augmentent… tout le monde sait ça <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Sur le principe, il n’a pas tort, je pensais d’ailleurs que les PCs étaient déja taxés. Aprés si ils entrent dans le périmétre d’application, il faudrait bbaisser les paliers, et là, c’est mission impossible <img data-src=" />





oui c’est surtout là que le bat blesse…

Et faudrait commencer à rembourser les pro aussi



tient j’y pense là comme ça



pour les tablettes la taxe elle est en fonction de l’espace dispo sur la mem/ssd/autres ou de l’espace de la men/ssd/autres ?? (cf plainte contre microsoft pour pub mensongère et que les autres risque)





sinon si taxe sur les PC ben futur PC à ajouter sur la liste des achats 50km plus au nord <img data-src=" />








ezechielxae a écrit :



sauf erreur de ma part,

les PC sont déjà tous assujettis a cette copie privé.



Je m’explique le Hdd a pris plein pot la taxe, donc nous l’avons déjà payé la taxe pour nos PC,





Non, il n’y a que les disques durs externes qui sont taxés, les disques internes ne le sont pas.

Tu peut donc monter un ordi de A à Z sont payer la taxe.



Ce qu’ils veulent taxer, c’est les ordinateurs pré-montés style ordi de supermarché. C’est vrai qu’en théorie ça n’est pas plus con que de taxer une tablette.









FunnyD a écrit :



Sur le principe, il n’a pas tort, je pensais d’ailleurs que les PCs étaient déja taxés. Aprés si ils entrent dans le périmétre d’application, il faudrait bbaisser les paliers, et là, c’est mission impossible <img data-src=" />





<img data-src=" /> pas sûr .. enfin je pense qu’il y avait une raison au début pour les exclure, faudrait retrouver, ça serait intéressant …









overdrives a écrit :



C’est vrai qu’en théorie ça n’est pas plus con que de taxer une tablette.







Le truc, c’est que c’est déjà con de taxer des tablettes/GPS/Smartphones etc à ce titre <img data-src=" />



En deux mots, quelqu’un m’explique c’est quoi la copie privée ?

M’en sort plus la <img data-src=" />


Free travaille pour Linux, l’OS est moins gourmand <img data-src=" /> (en tout)<img data-src=" />



<img data-src=" />








Plasm a écrit :



En deux mots, quelqu’un m’explique c’est quoi la copie privée ?

M’en sort plus la <img data-src=" />





Cherche “Arnaque” et “Racket” dans un dictionnaire.

Cette redevance est un mix des deux… <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Cherche “Arnaque” et “Racket” dans un dictionnaire.

Cette redevance est un mix des deux… <img data-src=" />









Tu as oublié blanchiment d’argent <img data-src=" />





Maxime Lombardini (Free) milite pour la taxation des PC à la copie privée





Comme moi je milite pour la taxation des radio-cassettes lolilol <img data-src=" />








TBirdTheYuri a écrit :



La seule logique acceptable c’est de faire payer ce droit sur les originaux (uniquement ceux non protégés contre la copie bien entendu).

Celui qui achète un original achète en même temps le droit de le copier.

Celui qui n’achète pas d’original ne paie pas un droit qu’il ne peut utiliser.





<img data-src=" />

Et donc, si je n’achète jamais d’original, je me contente de les télécharger (p2p, directd, etc…), je ne paye jamais, mais je peux consommer. L’ayant-droit n’est rémunéré que sur la vente des 5 originaux, mis à dispo de 5 millions de personne !C’est la situation actuelle, qui ne plait donc pas aux ayant-droits… On tourne en rond, non ?



Mode un peu de Pub



LINUX fait la différence.



Mode <img data-src=" />



Windows va être content <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Il a un beau costume. Mais je ne veux pas le connaitre ce Monsieur. <img data-src=" />








trash54 a écrit :



tient j’y pense là comme ça



pour les tablettes la taxe elle est en fonction de l’espace dispo sur la mem/ssd/autres ou de l’espace de la men/ssd/autres ?? (cf plainte contre microsoft pour pub mensongère et que les autres risque)





sinon si taxe sur les PC ben futur PC à ajouter sur la liste des achats 50km plus au nord <img data-src=" />





il me semble que le sujet a été abordé lors des com’ de ladite actu.

de mémoire c’est sur la valeur nominale du disque (donc qu’il y ait quelque chose ou non - un OS bouffant 50% de l’espace par exemple -, le barême s’en fout)



Virez ce clown …








bmike32 a écrit :



<img data-src=" />

Et donc, si je n’achète jamais d’original, je me contente de les télécharger (p2p, directd, etc…), je ne paye jamais, mais je peux consommer. L’ayant-droit n’est rémunéré que sur la vente des 5 originaux, mis à dispo de 5 millions de personne !C’est la situation actuelle, qui ne plait donc pas aux ayant-droits… On tourne en rond, non ?







Ben ça s’appelle de la contrefaçon et c’est explicitement hors du champ de la copie privée qui vise à « verser une compensation équitable aux ayants droit pour le préjudice causé par l’abandon du droit exclusif d’autorisation d’une copie ».









francois-battail a écrit :



Ben ça s’appelle de la contrefaçon et c’est explicitement hors du champ de la copie privée qui vise à « verser une compensation équitable aux ayants droit pour le préjudice causé par l’abandon du droit exclusif d’autorisation d’une copie ».







Faudra m’expliquer quelle copie “légale” tu vas mettre sur un GPS … <img data-src=" />



Ca devient n’importe quoi tout ça… si même le dirigeant de Free s’y met… <img data-src=" />








bmike32 a écrit :



<img data-src=" />

Et donc, si je n’achète jamais d’original, je me contente de les télécharger (p2p, directd, etc…), je ne paye jamais, mais je peux consommer. L’ayant-droit n’est rémunéré que sur la vente des 5 originaux, mis à dispo de 5 millions de personne !C’est la situation actuelle, qui ne plait donc pas aux ayant-droits… On tourne en rond, non ?







<img data-src=" /> non non non



la taxe copie privée ne prend en compte que les copies privées faite à partir d’une source légale. Cette taxe n’a rien à voir ave le piratage, c’est le Conseil d’Etat qui l’a dit !



Pour le piratage, il fauit aller du côté d’Hadopi



Donc la proposition d’augmenter le prix les originaux pour donner au client le droit à copie privée est le bon sens… mais ça rapporte moins…



Cette taxe est une vaste fumisterie, tout le monde le sait, mais c’est comme en Corse, il y a certaines organisations à qui on ne peut RIEN refuser.



Un emmerdeur de plus.








Sly a écrit :



Faudra m’expliquer quelle copie “légale” tu vas mettre sur un GPS … <img data-src=" />







Il paraît que c’est pour les voix des artistes qui vous guident <img data-src=" /> (et du Logiciel, sous réserve)









bmike32 a écrit :



<img data-src=" />

Et donc, si je n’achète jamais d’original, je me contente de les télécharger (p2p, directd, etc…), je ne paye jamais, mais je peux consommer. L’ayant-droit n’est rémunéré que sur la vente des 5 originaux, mis à dispo de 5 millions de personne !C’est la situation actuelle, qui ne plait donc pas aux ayant-droits… On tourne en rond, non ?







Merci de se renseigner avant d’intervenir et dire des c<img data-src=" />e. Le sujet de la copie privé a été abordé de très nombreuses fois ici.



La copie privée ne s’entend que dans le cadre d’une copie à partir d’une source légale, donc ni p2p ni directdownload de contrefaçons.



C’est d’ailleurs à cause de ce point mal compris que les enquêtes sur la copie privée sont sûrement non représentative : parmi monsieur et madame “tout le monde”, personne ne comprend quelles sont les copies qu’il faut prendre en compte, d’où une surestimation du nombre de copies privées servant de bas à cette taxation.



Grillé ! Mais j’explique un peu plus <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Il paraît que c’est pour les voix des artistes qui vous guident <img data-src=" /> (et du Logiciel, sous réserve)





Impossible ! Car pour que ce soit une copie légale, ca veut dire qu’on aurait fait la copie à partir de leur album … et je l’ai pas trouvé encore dans les rayons de la FNAC <img data-src=" />









MarcRees a écrit :



il y a tout de même un risque si le PC est taxé, que les montants de RCP sur les autres supports ne bougent pas. La prise en compte de nouveaux supports n’a jamais fait fondre les montants en cours.







Triste réalité valable pour à peu près tout …. :cry:









fred42 a écrit :



Merci de se renseigner avant d’intervenir et dire des c<img data-src=" />e. Le sujet de la copie privé a été abordé de très nombreuses fois ici.



La copie privée ne s’entend que dans le cadre d’une copie à partir d’une source légale, donc ni p2p ni directdownload de contrefaçons.



C’est d’ailleurs à cause de ce point mal compris que les enquêtes sur la copie privée sont sûrement non représentative : parmi monsieur et madame “tout le monde”, personne ne comprend quelles sont les copies qu’il faut prendre en compte, d’où une surestimation du nombre de copies privées servant de bas à cette taxation.



Grillé ! Mais j’explique un peu plus <img data-src=" />







Faut-il encore savoir ce qu’est une source légale, comme pour la télé n’as-tu pas la possibilité d’enregistrer les extraits fournis par ceux-ci ? (bien sûr, si cela reste privé)(d’ailleurs tu paies une taxe pour ça)









Sly a écrit :



Impossible ! Car pour que ce soit une copie légale, ca veut dire qu’on aurait fait la copie à partir de leur album … et je l’ai pas trouvé encore dans les rayons de la FNAC <img data-src=" />





rôôôôh t’es passé à côté du Best-of de Marcelle la voix de Tom-Tom ? (avec son célèbre tub “dès que possible, faites demi-tour”)

Ils devaient être en rupture de stock, spourça <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Probablement à cause des fêtes de Noel qui approchent !








Mokona a écrit :



non mais attendez en toute objectivité autant je trouve cette taxe completement conne, autant dans l’absolu il a pas tort …… c’est quand meme fou que l’on taxe tout et meme un GPS, mais qu’il n’y ai rien sur les pc de contructeurs <img data-src=" />





Ce qui est fou c’est l’existence d’une taxe sur une copie privée qui dans les faits n’existe pas.









Winderly a écrit :



Ce qui est fou c’est l’existence d’une taxe sur une copie privée qui dans les faits n’existe pas.







Au contraire, c’est un coup de maitre ! <img data-src=" /> Et personne chez nos politiques ne s’insurge <img data-src=" />









overdrives a écrit :



Non, il n’y a que les disques durs externes qui sont taxés, les disques internes ne le sont pas.

Tu peut donc monter un ordi de A à Z sont payer la taxe.



Ce qu’ils veulent taxer, c’est les ordinateurs pré-montés style ordi de supermarché. C’est vrai qu’en théorie ça n’est pas plus con que de taxer une tablette.







Sauf que toutes les entreprises achètent des ordinateurs pré-montés. Des boîtes qui s’équipent à Montgallet j’en connais pas.



Et vu la procédure de remboursement actuelle il faudrait que les entreprises fassent une demande par DD… Bref c’est juste impossible ça couterait un bras en administration et d’un autre côté ça en couterait deux de ne pas le faire.



Et la-dessus il faudrait que les AD épluchent chaque demande. Bonjour la partie de rigolade <img data-src=" />



Les FAI sont coincés par cette taxe ils ne peuvent pas ajouter toujours plus de fonctions sur les box sans augmenter l’abonnement de manière importante.



Comme il le dit : mettre un DD de 80Go et le brider à 40Go pour pas payer la taxe.



A l’heure du changement de génération : la nouvelle livebox et ensuite la nouvelle freebox. Si l’abonnement est de 50€, ça devient très cher et il y aura un gros soucis.



L’inflation des box est terminée avec cette taxe.



Alors que va faire le gouvernement ?















Sly a écrit :



Faudra m’expliquer quelle copie “légale” tu vas mettre sur un GPS … <img data-src=" />







Je ne cherche pas à défendre la copie privée, j’essaye d’expliquer ce que c’est supposé être.



Il fut un temps où les gens s’échangeaient des cassettes, (et là on est plus tout à fait dans le cadre copie privée) c’était à l’époque le moyen le plus rapide comme l’est le web ou le DD externe aujourd’hui, (donc l’argument du “moins répandu” ne tient pas) et pourtant les ventes étaient meilleures qu’aujourd’hui.



On avait également que le vinyle et la cassette comme support.



Les raisons seraient-elles donc à chercher dans la qualité des oeuvres proposées, les prix prohibitifs et la multiplication des supports (mémoires / DD, DVD, BD, etc…) pourtant voulue par l’industrie elle-même? Naaaaaaaannnnn des gens aussi brillants ne peuvent se tromper! <img data-src=" />


… sinon, il y a déjà longtemps qu’ils auraient supprimé les logiciels de directdownload








Winderly a écrit :



Ce qui est fou c’est l’existence d’une taxe sur une copie privée qui dans les faits n’existe pas.







Je trouve encore plus fou de payer à la fois une taxe sur l’autoradio, sur le CD ou la clé USB que je vais y insérer dedans.









Fuinril a écrit :



Et la-dessus il faudrait que les AD épluchent chaque demande. Bonjour la partie de rigolade <img data-src=" />







Bah non, suffit de bloquer les remboursement et hop, tranquil !<img data-src=" />

Hein quoi ? C’est ce qu’ils font déjà ? Oups <img data-src=" />







francois-battail a écrit :



Je ne cherche pas à défendre la copie privée, j’essaye d’expliquer ce que c’est supposé être.





Ah mais je ne t’attaquais nullement hein ! ^^ Juste que moi, je me demande quand même comment on peut concevoir qu’un GPS puisse servir de support à une copie privée … <img data-src=" />



en même temps c’est de leur faute quand le piratage à pris de l’ampleur il aurait du chercher a créé des offre légitime pour contrebalancer cela



a partir du moment ou tu a acheter le contenu légalement pourquoi tu devrai payer pour faire une copie il et ou le manque pour le vendeur ? si on abîme son disque ? on en racheté 1 ? puis quoi encore déjà des le départ cette taxe et infondé



il on préférée créé une taxe au prorata d’estimation du doigt mouillé

taxe qui dans l’esprit des gens n’a fait que légitimité le pourquoi du piratage



dans l’esprit des gens sa a fait tilt

je pirate pas et je paye la copie privé y a pas de raison que je paye pour quelque chose que je fais pas



c’est très basique comme raisonnement mais enfaîte avec leur taxe il n’on fait que asseoir le piratage durablement



au sujet de la taxe rien que l’application pour être légitime devrai contrôler

qui fait quoi rien qu’avec ses cd dvd bluray vierge

exemple j’ai des donnée très importante ( même en temps que particulier je peu travailler sur des projet informatique ou même autre ou simplement des photo de famille ) pourquoi je devrai payer la taxe copie privé de quelque chose qui m’appartient en terme de propriété intellectuel



et dans le 2eme cas puisque que la copie privée et donc légitime en France

les gens qui font des copie privé du dernier film ou album qu’il vienne d’acheter devrai payer cette taxe



déjà à par en espionnant tout le monde le mode dit équitable de la taxe n’est pas applicable ou alors permette comme les professionnels un remboursement

(qui déjà pour les pros et un parcours du combattant)





1<img data-src=" /><img data-src=" />








Sly a écrit :



Impossible ! Car pour que ce soit une copie légale, ca veut dire qu’on aurait fait la copie à partir de leur album … et je l’ai pas trouvé encore dans les rayons de la FNAC <img data-src=" />







Je ne parle pas de de clip, quoique l’enregistrement d’un clip nouveau passant par ma box, rien ne m’empêche de l’enregistrer, non ?



Sur PC pourquoi en serait-il autrement (des logiciels existent et ne sont pas censuré, Pourquoi? Pourtant, ils ne sont pas récents)









GuiTheGuy a écrit :



Les raisons seraient-elles donc à chercher dans la qualité des oeuvres proposées, les prix prohibitifs et la multiplication des supports (mémoires / DD, DVD, BD, etc…) pourtant voulue par l’industrie elle-même?







Je ne sais plus ou on en parlait mais il y a aussi le fait quand il y a 25 ans on avait grosso modo le top 50 pour choisir sa musique, aujourd’hui il y a des milliers d’œuvres qui sortent chaque années. il y a trop de concurrence sans parler que celles qui sortent aujourd’hui ne restent pas longtemps dans les hits et sont aussi en concurrence avec des œuvres plus anciennes.

De la musique Kleenex, quasiment disponible de partout gratuitement aussi bien à la radio que sur Youtube ou encore par les chaînes musicales de télé.



Rien ne dit que les anciens barèmes de la RCP changerons avec ce genre de proposition,les seule perdants seront donc toujours les mêmes,les consommateurs…








2show7 a écrit :



Je ne parle pas de de clip, quoique l’enregistrement d’un clip nouveau passant par ma box, rien ne m’empêche de l’enregistrer, non ?



Sur PC pourquoi en serait-il autrement (des logiciels existent et ne sont pas censuré, Pourquoi? Pourtant, ils ne sont pas récents)







On parlait pour l’assujettissement pour copie privée des GPS ;)



ou alors on change le nom de la taxe on taxe tout les support qui peuvent contenir une copie et on peu piraté légalement



ou alors on enlève cette taxe



franchement vous vous voyer acheter 2 fois le même

cd ? (a par en collectionneur je veux dire sous blister)

parce que c’est ça

le problème c’est de payer une taxe pour copier quelque chose que l’on as acheter légalement en quoi c’est un manque a gagné pour les industriel





avant on abimé le vynil on racheter le vynil maintenant on grave le cd a partir de l’original on abîme la copie on grave une autre copie



le seul truc que permet la copie privé

c’est taxer une copie d’une oeuvre déjà acheter

copie qui peu leur facilité la vie:

ne pas abîmer l’original

avoir le cd à 2 endroit



donc finalement c’est un vrai manque pour l’industrie mais messieurs Sony et autre et autre il falait y penser avant de sortir vos graveur cd


Moi je propose de taxer les députés pour inventer une machine à leur foutre des coups de pieds au “luc” quand ils sortent des conneries du genre, taxer l’air aussi, car c’est l’air qui permet au son d’arriver à nos oreilles, tout ça en attendant de taxer le cerveau hein. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








aznur a écrit :



ou alors on change le nom de la taxe on taxe tout les support qui peuvent contenir une copie et on peu piraté légalement



ou alors on enlève cette taxe







Mais nan malheureux !!! Tu ne vois pas qu’ils font tout ca pour avoir le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière ET qu’elles leur dise qu’ils sont le meilleur coup de sa vie ? <img data-src=" />









aznur a écrit :



ou alors on change le nom de la taxe on taxe tout les support qui peuvent contenir une copie et on peu piraté légalement (1)



ou alors on enlève cette taxe



franchement vous vous voyer acheter 2 fois le même

cd ? (a par en collectionneur je veux dire sous blister)

parce que c’est ça

le problème c’est de payer une taxe pour copier quelque chose que l’on as acheter légalement en quoi c’est un manque a gagné pour les industriel (2)





avant on abimé le vynil on racheter le vynil maintenant on grave le cd a partir de l’original on abîme la copie on grave une autre copie



le seul truc que permet la copie privé

c’est taxer une copie d’une oeuvre déjà acheter

copie qui peu leur facilité la vie:

ne pas abîmer l’original

avoir le cd à 2 endroit







(1) Ca s’appelle une licence globale. On sait ce qu’ils en pensent.

(2) Parce que tu crois que ça les arrête? cf taxe foncière.









cid_Dileezer_geek a écrit :



Moi je propose de taxer les députés pour inventer une machine à leur foutre des coups de pieds au “luc” quand ils sortent des conneries du genre,





Dépeche toi de breveter l’idée avant qu’aple ne le fasse <img data-src=" />



<img data-src=" />








Sly a écrit :



On parlait pour l’assujettissement pour copie privée des GPS ;)







<img data-src=" /> (ça me fait penser à la course de rally : xx Mc ‘Cray’ 200X, je ne me souviens plus, que j’ai sur PS2 : “Mais, qu’est-ce que tu fais”, quand je quitte la route <img data-src=" /> et autres remarques)



De là à faire un album <img data-src=" />



On ne l’attendait pas, celle-là : la taxe sur les PC ! <img data-src=" />



M’en fous, je n’ai pas de PC, je monte le mien moi-même en pièces détachées ! <img data-src=" />








aznur a écrit :



franchement vous vous voyer acheter 2 fois le même

cd ? (a par en collectionneur je veux dire sous blister)

parce que c’est ça

le problème c’est de payer une taxe pour copier quelque chose que l’on as acheter légalement en quoi c’est un manque a gagné pour les industriel





le vrai souci c’est qu’il n’avaient pas les moyens techniquement pour que le CD ou le DVD s’auto-détruise après la première écoute (à cause de l’odieux lobbying des Verts aidés de ces terroristes de GreenPeace qui ont montré que la fumée dégagée nourrissait l’effet de serre <img data-src=" />



Quand on pense qu’on doit tout cela à Jack Lang… quel bel homme <img data-src=" />









paradise a écrit :



On ne l’attendait pas, celle-là : la taxe sur les PC ! <img data-src=" />



M’en fous, je n’ai pas de PC, je monte le mien moi-même en pièces détachées ! <img data-src=" />







Parce que tu crois que ça va les empêcher de taxer les disques nus ?

Restera la solution de les acheter à l’étranger, mais bon…









Crampman a écrit :



Parce que tu crois que ça va les empêcher de taxer les disques nus ?

Restera la solution de les acheter à l’étranger, mais bon…







Jusqu’à ce qu’ils demandent la fermeture des sites de vente en ligne à l’étranger pour cause de fuite de capitaux et blanchiment d’argent volés aux artistes <img data-src=" />



Et comment ils feront pour taxer les PC montés en achetant chaque composant à part ? Ils vont diviser la taxe par autant de composants qu’il y en a dans un PC ?<img data-src=" />








Tim-timmy a écrit :



<img data-src=" /> pas sûr .. enfin je pense qu’il y avait une raison au début pour les exclure, faudrait retrouver, ça serait intéressant …





Il me semble que la raison était finalement assez simple: sur le PC, ce sont plutôt les originaux qu’on stocke, pas les copies…



N’hésitez pas à aller lire le blog de notre ami respectueux des droits d’auteurs des images, Pascal Rogars, the lobby in english <img data-src=" />








eb303 a écrit :



Il me semble que la raison était finalement assez simple: sur le PC, ce sont plutôt les originaux qu’on stocke, pas les copies…







Ce qui est déjà faux pour un paquet de monde. Comme quoi, quelle que soit la manière dont on tourne le truc, leur raisonnement est absurde.









karandras a écrit :



Et comment ils feront pour taxer les PC montés en achetant chaque composant à part ? Ils vont diviser la taxe par autant de composants qu’il y en a dans un PC ?<img data-src=" />







<img data-src=" />



Ils vont multiplier la taxe par autant de composants qu’il y en a dans le PC. Après tout y a de la mémoire dans la mémoire, sur le proc, sur le chipset, sur la carte graphique, etc….









GuiTheGuy a écrit :



Ce qui est déjà faux pour un paquet de monde. Comme quoi, quelle que soit la manière dont on tourne le truc, leur raisonnement est absurde.





Oui, enfin, il faut quand même bien que les originaux soient quelque part. <img data-src=" /> Donc il faut au moins un support pas taxé, sinon tu paies même pour l’original. Bon, c’est sûr que ça ne les dérangerait pas le moins du monde, les ayant-droit, ils ne sont pas à ça près…









tAran a écrit :



N’hésitez pas à aller lire le blog de notre ami respectueux des droits d’auteurs des images, Pascal Rogars, the lobby in english <img data-src=" />





Alors, pour essayer de lui parler à lui, il faut vraiment avoir du temps à perdre, hein…









eb303 a écrit :



Oui, enfin, il faut quand même bien que les originaux soient quelque part. <img data-src=" /> Donc il faut au moins un support pas taxé, sinon tu paies même pour l’original. Bon, c’est sûr que ça ne les dérangerait pas le moins du monde, les ayant-droit, ils ne sont pas à ça près…







Et le cas où tu encodes les CD que tu as achetés? Parce que ça n’a aucun sens de les lire sur un PC, et que Winamp + MP3 c’est mieux. (et les MP3 sont une copie privée, peu importe le changement de format) C’est donc un cas très répandu.









eb303 a écrit :



Oui, enfin, il faut quand même bien que les originaux soient quelque part. <img data-src=" /> Donc il faut au moins un support pas taxé, sinon tu paies même pour l’original. Bon, c’est sûr que ça ne les dérangerait pas le moins du monde, les ayant-droit, ils ne sont pas à ça près…





La production est en possession de l’original. Merci d’avoir débloqué ce point et d’avoir enfin ouvert la voie à une taxation plus systématique juste compte tenu des usage <img data-src=" />









eb303 a écrit :



Alors, pour essayer de lui parler à lui, il faut vraiment avoir du temps à perdre, hein…





J’ai craqué je lui ai demandé son opinion sur l’assujettissement des GPC à la CP <img data-src=" /> vu son blabla sur le comportement global de la populasse sur l’usage des DDE … je me demande ce que ca va etre pour les GPS <img data-src=" />



Que tous les hommes politiques lèvent le doigt….



…c’est bien, fusillez les. <img data-src=" /><img data-src=" />


Encore un PANOUX !








dk_snake a écrit :



oh oui fait une copie privée sur les PCs!



les miens sont toujours achetés pièce par pièce, donc je vois pas comment me taxer!

Enfin je sais bien qu’ils trouveront la solution….



et si ça continue, je propose de mettre la taxe copie privée avec la taxe d’habitation , et la redevance télé… autant tout groupé, et comme la copie privée est déjà partout…







A la limite ca serait beaucoup plus democratique =&gt; tous le monde payerait autant.



Car aujourd’hui la logique veut que ce soit ceux qui achetent les plus gros supports qui payent le plus. Raisonnement completement illogique.



Mode je raconte ma life ON :

Perso je consomme beaucoup plus de p2p de mon père (en fait infiniment fois plus même ^^) et pourtant je paye beaucoup moins de copie privée que lui car je n’ai pas besoin de stocker autant de données que lui (il a enormement de documents pro + photos). Moi les films je dl je supprime, je re dl. C’est donc completement injuste cette taxe.



N’oubliez pas qu’au début du siècle dernier on taxait les pianos, parce que presque tout le monde avait un piano.



Donc, rien de nouveau sous le soleil, on taxe ce que tout le monde possède, en l’occurrence la bagnole, la TV, et à présent les PC.



Au départ, la taxe frappait les biens indispensables, notamment sous l’Ancien Régime.



Puis on a « moralisé » la taxe en frappant le superfétatoire, pour enfin revenir à taxer à nouveau l’indispensable, décidément plus juteux bien qu’injuste.



On peut aussi se dire que la TV, le PC, ne sont pas indispensables, OK.



Pour éviter ces taxes, nous allons devoir acheter de plus en plus à l’étranger, c’est clair.



On nous a habitués à (sur)consommer, eh bien voilà, nous (sur)consommons, que ceux qui portent aux nues le système qui nous a rendus dépendants du matériel souvent superfétatoire (désolé, j’adore ce mot ! <img data-src=" />) ne viennent pas pleurer : vive la mondialisation dont profitent encore plus que nous les plus riches ! <img data-src=" />








darthbob a écrit :



<img data-src=" /> non non non



la taxe copie privée ne prend en compte que les copies privées faite à partir d’une source légale. Cette taxe n’a rien à voir ave le piratage, c’est le Conseil d’Etat qui l’a dit !



Pour le piratage, il fauit aller du côté d’Hadopi



Donc la proposition d’augmenter le prix les originaux pour donner au client le droit à copie privée est le bon sens… mais ça rapporte moins…



Cette taxe est une vaste fumisterie, tout le monde le sait, mais c’est comme en Corse, il y a certaines organisations à qui on ne peut RIEN refuser.





Pour continuer sur ce sujet, la commission copie privée a annoncé qu’avec hadopi, il y avait plus de fichiers légaux et donc plus de copie, et qu’il était donc normal qu’avec la fin du piratage on paie plus de copie privée.









Inny a écrit :



Pour continuer sur ce sujet, la commission copie privée a annoncé qu’avec hadopi, il y avait plus de fichiers légaux et donc plus de copie, et qu’il était donc normal qu’avec la fin du piratage on paie plus de copie privée.





c’est d’la merde en branche comme raisonnement mais il n’en est pas moins cohérent…



J’adooooore ces PDG qui font les lois !



Et lui, il paye ses taxes, ou bien il a décidé de vivre à Bruxelles comme d’autres ?



Que me répond-il, cet homme politique, si je lui dis que je ne copie aucune musique ou autre vidéo dans mes DD ?








paradise a écrit :



J’adooooore ces PDG qui font les lois !



Et lui, il paye ses taxes, ou bien il a décidé de vivre à Bruxelles comme d’autres ?



Que me répond-il, cet homme politique, si je lui dis que je ne copie aucune musique ou autre vidéo dans mes DD ?









ce que j’aime ce sont les gens qui lisent les titres des articles, et réagissent uniquement là dessus, sans lire/mettre dans son contexte/interpréter plus que ça.



Il paye une taxe assez lourde sur ce qu’il fournit à ses clients, on lui demande son avis, il dit que c’est assez crétin de le taxer lui, sans taxer les autres, et que ça le pousse uniquement à biaiser pour payer moins de taxes, au détriment du consommateur … Donc en se basant là dessus, pour sa boîte, il voit deux bonnes solutions : soit on vire la taxe (mais ça ne semble pas être le sujet à l’ordre du jour), soit on taxe tout le monde équitablement (et donc on baisse mécaniquement sa taxe à lui). C’est son point de vue, et c’est tout … on le lui demande car il est concerné par les débats actuels, il ne fait pas de loi ou autre militantisme… mais bon, ça fait mieux en titre pour lancer le troll



et il te répondrait que c’est calculé sur des moyennes (avec de belles études d’usages à la clé), c’est le principe des impôts/taxes, t’es pas forcément consommateur, mais tu raques



un jour ils taxeront même la merde, <img data-src=" />


La taxation des riches à la copie privée, et l’annulation sur les autres supports…



(tout le monde peut adapter à sa convenance)








Iletvilain a écrit :



Encore l’un de ces “Sciences Po” qui nous envahissent depuis un certain temps.

Rappelons qu’il vient de chez TF1, la chaîne spécialiste du lavage de cerveaux…

Pas compris pourquoi Free l’avait récupéré.

Le fait de demander d’aménager les taxes, c’est les valider !!!

Donc, bravo Free <img data-src=" />







C’est une maillon essentiel pour Free qui veux développer la TV sur sa Box. Il connait parfaitement le fonctionnement des médias.










Tim-timmy a écrit :



ce que j’aime ce sont les gens qui lisent les titres des articles, et réagissent uniquement là dessus, sans lire/mettre dans son contexte/interpréter plus que ça.



C’est son point de vue, et c’est tout … on le lui demande car il est concerné par les débats actuels, il ne fait pas de loi ou autre militantisme… mais bon, ça fait mieux en titre pour lancer le troll





Et lui, il ne fait pas un troll avec cette déclaration ? Si.



Il lance bien l’idée de taxer les PC, c’est plus qu’un point de vue, désolé de te contredire.









paradise a écrit :



Et lui, il ne fait pas un troll avec cette déclaration ? Si.



Il lance bien l’idée de taxer les PC, c’est plus qu’un point de vue, désolé de te contredire.







tiens, marrant que les propos qui suivent ce petit passage de l’interview (ouais, bon, il y en a 68 minutes, j’ai pas tout écouté … dommage de s’arreter que sur ce point là), où il dit que le piratage n’est pas vraiment un souci pour l’industrie culturelle française (sauf peut être pour le top10) à ses yeux, n’aient pas droit à un peu de pub –’



Dans cette affaire il y a un problème pour le consommateur :

Autant il est facile d’acheter son Mobile, sa tablette, son HDD externe… voir son PC au Luxembourg, autant il n’est pas possible d’acheter sa box “ailleurs”.



D’ailleurs personne n’a encore soulevé la problématique de la vente liée entre l’abonnement FAI et la Box. Bon celle-ci est “louée”… donc échappe à la loi.

Mais pourquoi n’ai je pas le droit d’acheter une box multimédia 500 Go et d’y connecter un ou plusieurs opérateurs internet ?



C’est pas encore le paradis la technologie française…

<img data-src=" />


Hadopi marche très très bien,



Résultat des courses, on augmente la copie privée. N’est-ce pas contradictoire, vis à vis de cette usine à gaz qui parle de réduction significative de la “piraterie” pour son maintien et les autres disent le contraire et augmentent la redevance <img data-src=" />



Un mensonge donc ? <img data-src=" />








Jaimz75 a écrit :



Mais pourquoi n’ai je pas le droit d’acheter une box multimédia 500 Go et d’y connecter un ou plusieurs opérateurs internet ?



C’est pas encore le paradis la technologie française…

<img data-src=" />







tu peux acheter un boitier multimédia, un routeur, un nas, un lecteur br sans aucun soucis, et même changer de modem a priori (tu te démerdes pour la config par contre, et bon faut pas compter sur la téléphonie ou la télé je présume). Tu peux avoir plusieurs abonnements adsl sur une même ligne (en non dégroupé du coup) si ça te plait d’avoir plein d’opérateurs et de devoir te déco/reco en boucle pour switcher … bref, c’est quoi deja ta demande ?







2show7 a écrit :



Hadopi marche très très bien,



Résultat des courses, on augmente la copie privée. N’est-ce pas contradictoire, vis à vis de cette usine à gaz qui parle de réduction significative de la “piraterie” pour son maintien et les autres disent le contraire et augmentent la redevance <img data-src=" />



Un mensonge donc ? <img data-src=" />







bah non, vu qu’hadopi lutte contre le piratage, et que la CP ne prend en compte que les usages légaux.. Et un raisonnement qui se tient (mais hum … haha) serait de dire “moins de piratage, donc plus de place pour des fichiers légaux sur les mp3 and co, donc plus de RCP, car plus d’utilisations de la CP à son sens légal”









MarcRees a écrit :



il y a tout de même un risque si le PC est taxé, que les montants de RCP sur les autres supports ne bougent pas. La prise en compte de nouveaux supports n’a jamais fait fondre les montants en cours.







Tout à fait. C’est ce que j’ai pensé de suite. C’est bien mal connaitre ces p…. d’ayants droits.

Lombardini baisse dans mon estime d’un coup (même si son but est d’augmenter les bénéfices de sa boite).



Il suffirait de taxer tous les disques durs de base et même ceux qui se montent une tour maison seraient baisés.



Le problème n’est pas le montant ou même les supports taxés. Le problème c’est juste le principe de la CCP. Tu as déjà payé pour quelque chose de légal et tu devrais repayer encore et encore. Ils doutent de rien.


Bonne nouvelle pour DHL et Chronopost , mauvaise pour le commerce en France - Le ministre avait raison , Free ruine notre économie .








herbeapipe a écrit :



(…) Ils doutent de rien.





Ben si. Ils savent qu’ils ont un gouvernement complice qui permet que ça fonctionne à plein rendement quoi qu’il arrive. Et ils savent aussi que quel que soit le résultat des élections, rien ne changera.



Free : “on m’appelle le chevalier blanc lalalalalala”



Preuve qu’ils sont du même type que le trio SFR/Orange/Bouygues : des requins qui ne pensent qu’à leurs porte monnaies, et non pas à ceux de leurs clients.



Quelle va être l’excuse des pro-Free cette fois ? Ils vont encore accusé les 3 autres ?


Marre de toutes ces taxes débiles en France !








Tim-timmy a écrit :



bah non, vu qu’hadopi lutte contre le piratage, et que la CP ne prend en compte que les usages légaux.. Et un raisonnement qui se tient (mais hum … haha) serait de dire “moins de piratage, donc plus de place pour des fichiers légaux sur les mp3 and co, donc plus de RCP, car plus d’utilisations de la CP à son sens légal”







Sauf qu’après que le Conseil d’état ait précisé (ou plus précisément jugé et condamné) qu’il ne fallait pas comptabiliser les copies illicites, les tarifs n’ont pas varié d’un iota. Mais grâce à l’alibi de la compression de données (ce pauvre Claude Shannon doit se retourner dans sa tombe) tout est normal, circulez braves gens.









moi1000 a écrit :



Free : “on m’appelle le chevalier blanc lalalalalala”



Preuve qu’ils sont du même type que le trio SFR/Orange/Bouygues : des requins qui ne pensent qu’à leurs porte monnaies, et non pas à ceux de leurs clients.



Quelle va être l’excuse des pro-Free cette fois ? Ils vont encore accusé les 3 autres ?







Autant je n’aime pas du tout ce dont Lombardini parle, mais là…. Tu veux qu’on reparle de l’économie substantielle qu’on réalise chaque mois depuis janvier ?



Donc là il faut surtout faire une fronde pour qu’ils comprennent qu’ils ont dépassé la ligne rouge.









herbeapipe a écrit :



Autant je n’aime pas du tout ce dont Lombardini parle, mais là…. Tu veux qu’on reparle de l’économie substantielle qu’on réalise chaque mois depuis janvier pour une baisse de qualité ?



Donc là il faut surtout faire une fronde pour qu’ils comprennent qu’ils ont dépassé la ligne rouge.










Tim-timmy a écrit :



bah non, vu qu’hadopi lutte contre le piratage, et que la CP ne prend en compte que les usages légaux.. Et un raisonnement qui se tient (mais hum … haha) serait de dire “moins de piratage, donc plus de place pour des fichiers légaux sur les mp3 and co, donc plus de RCP, car plus d’utilisations de la CP à son sens légal”







L’usine à Gaz vu par Snut



Et tu trouves logique que les internautes qui ne compressent pas, et qui mettent leurs photos°, qui font des copies conformes de leurs documents (sur divers médias, pour éviter par exemple de les perdre, cf. une clef) payent pour les autres ? Je pensais que que la dissuasion de télécharger était en bon chemin. Certes, la copie privée est autre chose.



Mais par incidence quand on fabule et qu’on cherche à augmenter de l’autre, c’est qu’il a bien un rapport et dans cette histoire, ce serait les industriels qui y perdraient énormément (une tablette taxée à plus 200%, c’est comme qui dirait la charité imposée aux client, qui réfléchiront une seule fois avant d’acheter)<img data-src=" />



° Primo, si je dois garder mes photos, je ne les compressent pas, et si tu es un acharné du clic, il t’en faut de la place









Tim-timmy a écrit :



….. la CP ne prend en compte que les usages légaux.







Où as-tu lu ça ? <img data-src=" /> Ne parle-t-il pas de sommes perdues à résorber en augmentant ces taxes ?





(…) rendu public par PC INpact, qui est devenu l’organe de communication de la Commission (rire). »





Il a vraiment dit ça ? <img data-src=" />



<img data-src=" />



Mais il connait pas Marc ce mec, il va avoir un réveil pénible. Il a voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter que le sang coule, mais maintenant c’est fini. Il va le travailler en férocité, le faire marcher à coup de lattes ! A sa pogne on va le voir ! Et il vous promet qu’il demandera pardon ! Et au garde à vous !








2show7 a écrit :



Où as-tu lu ça ? <img data-src=" /> Ne parle-t-il pas de sommes perdues à résorber en augmentant ces taxes ?







Ils ne peuvent pas taxer un usage illégal.



Edit : c’est la loi dont parle l’actu :





Les auteurs et les artistes-interprètes des oeuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, ainsi que les producteurs de ces phonogrammes ou vidéogrammes, ont droit à une rémunération au titre de la reproduction desdites oeuvres, réalisée à partir d’une source licite dans les conditions mentionnées au 2° de l’article L. 122-5 et au 2° de l’article L. 211-3.



@Jarodd,



Je suis d’accord, mais sur quoi se basent-ils pour pondre des redevances les plus cher d’Europe, pas que sur les supports vendus <img data-src=" /> (ils appliquent 2,3 personne c’est 4 places de cinéma perdues)








overdrives a écrit :



Free vient de pulvériser en une news son estime auprès des technophiles.

J’en connais un qui va se prendre une gifle par le grand patron.












overdrives a écrit :



Free vient de pulvériser en une news son estime auprès des technophiles qui ne sont pas chez Free Mobile en région parisienne

J’en connais un qui va se prendre une gifle par le grand patron.





<img data-src=" />









Jaimz75 a écrit :



Mais pourquoi n’ai je pas le droit d’acheter une box multimédia 500 Go et d’y connecter un ou plusieurs opérateurs internet ?



C’est pas encore le paradis la technologie française…

<img data-src=" />





Rien ne t’en empêche.



Suffit d’acheter le pc en pièce détaché et en plus qui reviens à moins cher et trouver dans son entourage quelqu’un pour le monter et installer l’OS et les logiciels et leur loi partira en fumée <img data-src=" />








coucou78 a écrit :



un jour ils taxeront même la merde, <img data-src=" />







Il y a deja une taxe dans tes impots locaux pour les eaux usees … <img data-src=" />





Maxime Lombardini (Free) milite pour la taxation des PC à la copie privée





Dans le genre de débilité pourquoi ne pas taxer les yeux ?

C’est quand meme eux qui regardent………<img data-src=" />


Fermer