ManiSan
est avec nous depuis le 24 décembre 2007 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
7 commentaires
Maxime Lombardini (Free) milite pour la taxation des PC à la copie privée
Le 16/11/2012Le 16/11/2012 à 22h 16
La réduction du budget 2013 de la Hadopi remise en cause au Sénat
Le 13/11/2012Le 13/11/2012 à 13h 57
l’efficacité du dispositif de réponse graduée, dont l’effet pédagogique permet de réduire massivement le nombre d’infractions constatées
Les gens achetent t-ils plus de ces biens culturels?
Si ce n’est pas le cas, ce serait alors un bilan clairement négatif.
L’Australie réduit la voilure de son projet de filtrage du net
Le 09/11/2012Le 09/11/2012 à 16h 39
Le plus gros site pédo du monde, que tout le monde connait:
http://www.google.com/search?=hp&q=teen+porn
Le coup du “j’ai cherché j’ai pas trouvé” mouaif hein.
500 € d’indemnités pour avoir insulté son employeur sur Facebook
Le 31/10/2012Le 31/10/2012 à 21h 35
Pauvre gars.
Il est exploité et pris pour un con par son patron, dois maintenant payer plus d’un mois de son salaire (budget vacance loisir de l’année quoi), se trouve à priori au chomdu, ayant perdu son temps dans une non-formation…
Et pour finir la foule applaudi. Pendez le! Il a OSE dire un gros mot OH MON DIEU.
Les juges impliqués sont de vrais connards.
Le CSA gronde SFR, Free et Orange à propos de la protection des enfants
Le 18/09/2012Le 19/09/2012 à 04h 25
[MàJ] VideoLan (VLC) défend son droit de lire devant la Hadopi
Le 11/09/2012Le 12/09/2012 à 14h 52
La loi (article L331-5):
« Les mesures techniques ne doivent pas avoir pour effet d’empêcher la mise en œuvre effective de l’interopérabilité, dans le respect du droit d’auteur »
Signification dans le contexte: les données ne doivent pas être copiées/copiables (=“dans le respect du droit d’auteur”), c’est à dire que le flux doit être HDCP.
Vous avez assurément le droit de décompiler des programmes, mais par contre ne comptez pas diffuser vos travaux(source PCI):
“l’un des décrets DADVSI sanctionne en effet la simple détention de dispositifs « conçus ou spécialement adaptés » pour porter atteinte à une mesure technique de protection”
Ce qui répond certainement à vos questions.
La question que l’on se pose, nous autres observateurs, c’est: “pour quelle raison Linux ne peut être compatible HDCP?”.
Parce que le noyau ne contient aucun mécanisme qui permettrait par exemple d’empêcher de lier un debugger au processus de décryptage?
Pour de simples raisons financières?
Parce que cela demanderait un travail considérable et n’a pas été fait, bien que possible?
Pour des raisons idéologiques?
Pour finir, que pensez vous de ma proposition, à savoir une machine virtuelle sous hyperviseur (une boite noire, mais isolée et donc ne portant pas atteinte ni à la GPL ni au souhait des utilisateur d’avoir un système open-source)?
Le 12/09/2012 à 04h 06
Solution: faire tourner un décodeur (distribué sous forme binaire) dans une machine virtuelle (VMWare & Co).
Celle ci étant par essence isolée le code n’a pas besoin d’être open source. Elle pourrait même produire un flux HDCP (je suppose!).
Du coup VLC serait à l’abri, et Sony aurait dans ses mains un atout de taille: votre PC étant capable de lire les BD, la loi ne vous autoriserait plus à chercher à casser sa protection.
Ceci étant dit, si les seules personnes concernées sont les français essayant de lire des BDs sous linux… " />