Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

VLC 2.1.0 disponible : de très nombreuses améliorations sous le capot

Ne vous fiez pas à son numéro de version

VLC 2.1.0 disponible : de très nombreuses améliorations sous le capot

Le 26 septembre 2013 à 08h00

L’équipe de l’association VideoLAN a publié cette nuit la version 2.1.0 du lecteur multimédia VLC. Si numéro de version suggère une mouture mineure, tel n’est pas le cas : les améliorations sont particulièrement nombreuses et touchent notamment aux sorties audio et vidéo.

vlc osx

De nombreux travaux 

VLC 2.1.0 est une révision importante du lecteur. Cette version présente une modernisation générale du code et des capacités multimédia. Pour l’équipe, il s’agissait de réécrire une partie du code, tant pour le nettoyer que pour y ajouter des nouveautés. C’est surtout le cas pour les sorties audio et vidéo, qui ont bénéficié du travail réalisé par les développeurs sur les différentes versions mobiles de VLC, en particulier sur iOS (disponible) et WinRT (toujours en travaux).

 

Le cœur audio de VLC a été réécrit, de même que les modules qui l’accompagnent. La réactivité est au rendez-vous puisque le réglage du volume est désormais en temps réel, pour ne citer que cet exemple. Le support des canaux multiples (5.1, 6.1 et 7.1) est également révisé et de nouveaux effets font leur apparition : remapping, gain, stereo widening et downmixing. Enfin, de nombreuses nouvelles métadonnées audio sont prises en charge.

 

La partie vidéo n’est pas en reste avec un important travail réalisé sur l’exploitation d’OpenGL ES. Il s’agit davantage d’un nouveau tronc commun qui permettra l’accélération matérielle sur la plupart des appareils mobiles supportés. VLC 2.1.0 se dit également prêt pour la 4K et le désentrelacement supporte désormais une plus grande profondeur de bit.

Ça bouge chez les codecs

Du coté des codecs, on a également droit à une foule de nouveautés :

  • Le décodage matériel sous OS X via VDADecoder
  • Le décodage matériel sous Android via MediaCodec
  • Le décodage matériel sous Linux via VDPAU
  • Le support d’Intel QuickSyncVideo pour l’encodage matériel sous Windows
  • Support des codecs vidéo G2M4, MSS1, MSS2, TSCC2, CDXL, Ut, VBLE
  • Support des codecs audio Ulead DV, Indeo Audio Coder et RealAudio Lossless
  • Un support nettement amélioré des fichiers MKV, avec notamment la prise en charge des éditions
  • Des améliorations dans le support des sous-titres
  • Le support des fichiers fragmentés MP4 et Wave/RF64
  • La prise en charge du protocole Smooth Streaming de Microsoft

Notez qu’aux cotés de ces améliorations, il est important de signaler que la bibliothèque libVLC et la plupart de ses modules sont maintenant sous licence LGPL 2.1 +. Cela signifie qu’il est bien plus simple pour les autres développeurs d’intégrer le code de VLC dans leurs propres produits.

 

Comme d’habitude, VLC est disponible pour les plateformes principales :

Concernant Linux, chaque distribution a ses propres dépôts et recevra donc la mise à jour très prochainement.

Commentaires (191)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Si j’ai bien compris la prise en charge du H265 sera pour la prochaine version.

Sinon pourquoi avoir choisi la GPL v2 pour la bibliothèque x264 plutôt que la LGPL v2.1 ?

votre avatar



remapping, gain, stereo widening et downmixing





Quelqu’un peut m’expliquer ce que c’est svp? <img data-src=" /> (le gain je vois, le reste non).

votre avatar

Purée j’étais en version 1.1.11, le nouveau démarre nettement plus rapidement <img data-src=" />

votre avatar

Pas de version 64 bits ?

votre avatar







Vanilys a écrit :



A mon avis, c’est justifié par le fait - arrêtez-moi si je me trompe - que VLC est quand même le meilleur décodeur vidéo sous Windows, tant au niveau formats lus que puissance du bouzin, tou ten étant léger.

D’où sa notoriété, d’autant plus qu’il est français.



Maintenant, seule chose que je lui reproche, c’est l’interface, digne d’applications des années 90⁄2000 :-/

.. mais il fait son job laaargement, et c’est tout ce que je lui demande.





J’aime aussi installer à coté K-lite Codec pack avec le lecteur media classic. En effet, j’ai eu des fichiers que VLC peinait à lire (des keyframes qui ne passait pas, des lecture saccadé, fichier endommagé…) que ce combo arrive largement à passer sans problème. Mais pareil : c’est moche, le media player classic est à l’égal de son nom.


votre avatar







NonMais a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer ce que c’est svp? <img data-src=" /> (le gain je vois, le reste non).







remapping et downmixing c’est un peu pareil.



tu transformes un signal 5.1 en 4.1 ou 2.0, par exemple -&gt; C’est le downmix (transformer un signal en un autre qui a moins de voies audio, en fusionnant des voies entre elles)

le remapping, c’est pour inverser la stéréo, par exemple, plutôt que d’aller te faire chier à changer les enceintes ou les fils de place. Tu dis que la droite va à gauche et la gauche à droite

en fait, tout doit se passer dans le même module, t’as un tableau avec les entrées en Y, les sorties en X et des coefficients un peu partout


votre avatar







raoudoudou a écrit :



remapping et downmixing c’est un peu pareil.



tu transformes un signal 5.1 en 4.1 ou 2.0, par exemple -&gt; C’est le downmix (transformer un signal en un autre qui a moins de voies audio, en fusionnant des voies entre elles)

le remapping, c’est pour inverser la stéréo, par exemple, plutôt que d’aller te faire chier à changer les enceintes ou les fils de place. Tu dis que la droite va à gauche et la gauche à droite

en fait, tout doit se passer dans le même module, t’as un tableau avec les entrées en Y, les sorties en X et des coefficients un peu partout







ok comme déjà demandé par un autre (mais je n’ai pas vu de réponse) : on ne peut pas envoyer en 5.1 du stéréo? (ca ce serait bien <img data-src=" />)


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Pourquoi pas ?





C’est juste que j’ai vécu ce film comme une trahison de la licence, enfin bon avis personnel c’est tout…


votre avatar

Je pense qu’il ne faut pas oublier de partager ce lien-ci : VLC-2.1.0-win64<img data-src=" />

votre avatar

Le seul truc qui me gêne et qui fait que je reste sur MPC-HC + KLite, c’est le redimensionnement, j’ai beau chercher, j’ai jamais trouver l’option pour redimensionner une vidéo tout en restant centré sur l’écran. Une vidéo 720p ou 1080p déborde toujours de l’écran et faut sans cesse repositionner la fenêtre selon la taille de la vidéo que tu regardes.

votre avatar

@ tazvld



chez moi aucun soucis. Sinon as-tu essayé UMPlayer ?

votre avatar







Vanilys a écrit :



Tout-à-fait, c’est ce que je mentionnais : “léger”.



Mais en fait on peut quand même mettre des skins dans VLC

http://www.videolan.org/vlc/skins.php







OMG la plupart sont d’un mauvais goût affligeant, mieux vaut garder le skin de base <img data-src=" />



@Jaylinx, si une vidéo déborde ce n’est pas dû à VLC mais à un overscan de ton écran.


votre avatar







jinge a écrit :



Une question: est-ce que VLC est capable de sortir du son 5.1 à partir d’une source stéréo (mp3/divx/…) ?





Bien sûr que non.

C’est comme si tu voulais faire un tronc d’arbre à partir d’une planche de bois.


votre avatar







Vanilys a écrit :



A mon avis, c’est justifié par le fait - arrêtez-moi si je me trompe - que VLC est quand même le meilleur décodeur vidéo sous Windows, tant au niveau formats lus que puissance du bouzin, tou ten étant léger.

D’où sa notoriété, d’autant plus qu’il est français.



Maintenant, seule chose que je lui reproche, c’est l’interface, digne d’applications des années 90⁄2000 :-/

.. mais il fait son job laaargement, et c’est tout ce que je lui demande.





J’ai tester 2~3 fois, et a chaque fois que je passe du rm/rmvb (don’t ask me why) ça fige sacade, problème de recherche <img data-src=" />

Alors que avec MPC et codec qui va bien je n’ai aucun problème. (realplayer non plus, mais celui la est pire que tout… peu être pas pire que itune, mais pire que tout quand même)

Sans parler de l’interface……





eagleofdeath13 a écrit :



Le fait que VLC soit beaucoup médiatisé sur PCI s’explique par le fait que le dev principal fait partie de la communauté PCI (pour les autres sites FR, pas d’excuses ^^)





Ah oui?! je le savez pas, donc PCI fait de la pub gratuite pour VLC alors. <img data-src=" />

C’est bizarre, ce n’est pas retirer pas l’option Premium? 1⁄2<img data-src=" />


votre avatar

Quand je vois le nombre d’améliorations/bugfixes que l’équipe de JB traite entre chaque incrémentation de numéro mineur de version…

Je me dis que si VLC passait à un mode de release et numérotation similaire à Firefox/Chrome/autre, ils en seraient déjà à la version 50 ! <img data-src=" />



Juste : GG les gars et merci. <img data-src=" />



@jb : Blague à part d’ailleurs, n’envisagez-vous pas de vous rapprocher des modèles de publication suscités ? Sans les copier complètement (je trouve personnellement ridicule de passer d’un Fx 23 à 24 pour aussi peu de nouveautés par exemple), quand on voit rien qu’entre chaque 2.0.x le gap qu’il y a eu je me demande pourquoi vous n’utilisez pas plus souvent le deuxième digit. Cela mettrait mieux en valeur pour les utilisateurs le fait qu’il y a avancée significative… My 2 cents. <img data-src=" />

votre avatar

Toujours pas de deuxième sous-titre possible ? Sur ce point KMplayer est devant…

votre avatar







asmrct a écrit :



Etonnant que le décodage matériel Linux sous VDPAU soit annoncé comme une nouveauté alors que c’est déjà géré depuis un moment…





Non, c’est exact. Avant, c’était VAAPI.





Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pas encore de version x64 ?





Si.





xianghua a écrit :



D’ailleurs pour la version Android je rencontre un problème…



Ouais, on galère un peu sous Windows.





jinge a écrit :



Une question: est-ce que VLC est capable de sortir du son 5.1 à partir d’une source stéréo (mp3/divx/…) ?





Oui, mais c’est vraiment compliqué à faire. On bosse sur une solution simple pour 2.2





Vanilys a écrit :



A mon avis, c’est justifié par le fait - arrêtez-moi si je me trompe - que VLC est quand même le meilleur décodeur vidéo sous Windows, tant au niveau formats lus que puissance du bouzin, tou ten étant léger.

D’où sa notoriété, d’autant plus qu’il est français.





Non, VLC n’est pas le meilleur :)







pamputt a écrit :



Ça veut dire quoi « prise en charge des éditions » ?







Les éditions virtuelles de chapitres en MKV.





vida18 a écrit :



Si j’ai bien compris la prise en charge du H265 sera pour la prochaine version.

Sinon pourquoi avoir choisi la GPL v2 pour la bibliothèque x264 plutôt que la LGPL v2.1 ?





Ce sera en 2.1.1 ou 2.1.2, si possible.

Pour x264, c’est une question historique.







NonMais a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer ce que c’est svp? <img data-src=" /> (le gain je vois, le reste non).





Une façon d’accentuer la stereo.







raoudoudou a écrit :



Purée j’étais en version 1.1.11, le nouveau démarre nettement plus rapidement <img data-src=" />





Oui.





calahan59 a écrit :



Pas de version 64 bits ?





Si.


votre avatar







NonMais a écrit :



ok comme déjà demandé par un autre (mais je n’ai pas vu de réponse) : on ne peut pas envoyer en 5.1 du stéréo? (ca ce serait bien <img data-src=" />)









Bourriks a écrit :



Bien sûr que non.

C’est comme si tu voulais faire un tronc d’arbre à partir d’une planche de bois.





Ça s’appelle du upmixing, et si, c’est dans les cartons.







Citan666 a écrit :



@jb : Blague à part d’ailleurs, n’envisagez-vous pas de vous rapprocher des modèles de publication suscités ? Sans les copier complètement (je trouve personnellement ridicule de passer d’un Fx 23 à 24 pour aussi peu de nouveautés par exemple), quand on voit rien qu’entre chaque 2.0.x le gap qu’il y a eu je me demande pourquoi vous n’utilisez pas plus souvent le deuxième digit. Cela mettrait mieux en valeur pour les utilisateurs le fait qu’il y a avancée significative… My 2 cents. <img data-src=" />





Je voulais passer en 3.0 pour cette version. J’ai été contre-voté :)







romjpn a écrit :



Toujours pas de deuxième sous-titre possible ? Sur ce point KMplayer est devant…





C’est vrai.


votre avatar







Bourriks a écrit :



Bien sûr que non.

C’est comme si tu voulais faire un tronc d’arbre à partir d’une planche de bois.





Il y a des moyen pour simuler du 5.1 avec du stéréo, MPC le fait.

Après si tu me dite que VLC ne sait pas faire, ça rajoute juste une raison pour que je l’utilise pas.<img data-src=" />


votre avatar

@asmrct



Non, ce que je veux dire, c’est que quand une vidéo est trop grande pour mon écran, VLC fait ceci:



http://www.stockme.fr/imgd44377d9ea/108_Sans_titre.jpg



Et MPC-HC fait celà:



http://www.stockme.fr/img49b2d6face/4_Sans_titre_2.jpg



C’est à dire que MPC-HC interprète le fait que la vidéo est trop grande pour mon écran et la centre puis la redimensionne de telle manière à ce qu’elle ne déborde pas de l’écran mais en épouse les contours.



VLC à contrario, prend en compte uniquement en compte l’endroit où le logiciel s’est ouvert puis ouvre la vidéo sans tenir compte ni de sa taille ni de mon écran.

votre avatar

Grand merci à l’équipe de VLC que j’utilise depuis des années maintenant.

Je sais que certains d’entre vous passent par ici, alors encore une fois, merci !

votre avatar

Heu… et le Bluray alors c’est pour quand ? Parce que je cherche un SIMPLE lecteur de BR/BR3D pour mon PC et rien ! Ha ! si des usines à gaz à 80 euros, ça il y a ! J’ai 2 disques et pas pu encore les lire ! Grrrr !

votre avatar







Jaylinx a écrit :



Le seul truc qui me gêne et qui fait que je reste sur MPC-HC + KLite, c’est le redimensionnement, j’ai beau chercher, j’ai jamais trouver l’option pour redimensionner une vidéo tout en restant centré sur l’écran. Une vidéo 720p ou 1080p déborde toujours de l’écran et faut sans cesse repositionner la fenêtre selon la taille de la vidéo que tu regardes.





? fullscreen et voilà?


votre avatar







NonMais a écrit :



ok comme déjà demandé par un autre (mais je n’ai pas vu de réponse) : on ne peut pas envoyer en 5.1 du stéréo? (ca ce serait bien <img data-src=" />)







J’viens de voir les réglages, le remap est très simple. Tu ne peux que substituer une voie à une autre, ce n’est pas un mixer en gros. Du coup, je pense que le downmix est automatique.



De toutes façons, pour faire du 5.1 à partir de 2.0, il faut une information de spatialisation, sinon tu ne fais pas grand chose. Y a un mode dolby surround dans les options Audio. Mais ça reste limité.


votre avatar







Konrad a écrit :



C’est juste que j’ai vécu ce film comme une trahison de la licence, enfin bon avis personnel c’est tout…







Pourtant, on savait très bien que c’était une réécriture majeure et que tout allait changer. M’enfin bon, c’est du HS ;)


votre avatar







jb a écrit :



Je voulais passer en 3.0 pour cette version. J’ai été contre-voté :)





Je peux aisément comprendre pourquoi. Vu qu’historiquement vous placez déjà moult progrès dans une version “double mineure” (je sais pas comment appeler ça <img data-src=" />), ça leur aura sans doute paru disproportionné.



Pourtant, je pense que cela pourrait vraiment vous servir. Sauf à considérer, “àlaDebian”, que “peu importe la vision qu’a le grand public de VLC, on fait à notre sauce et à notre rythme”.

Ce qui est tout à fait légitime par ailleurs. Le seul inconvénient est que beaucoup ne prennent du coup pas la peine de mettre à jour… (d’ailleurs, moi-même, ahem…<img data-src=" />).



Bref, j’ai hâte de tester. <img data-src=" />


votre avatar







Jaylinx a écrit :



@asmrct



Non, ce que je veux dire, c’est que quand une vidéo est trop grande pour mon écran, VLC fait ceci:



http://www.stockme.fr/imgd44377d9ea/108_Sans_titre.jpg



Et MPC-HC fait celà:



http://www.stockme.fr/img49b2d6face/4_Sans_titre_2.jpg



C’est à dire que MPC-HC interprète le fait que la vidéo est trop grande pour mon écran et la centre puis la redimensionne de telle manière à ce qu’elle ne déborde pas de l’écran mais en épouse les contours.



VLC à contrario, prend en compte uniquement en compte l’endroit où le logiciel s’est ouvert puis ouvre la vidéo sans tenir compte ni de sa taille ni de mon écran.





ha ok, oui, c’est vrai, déjà remarqué aussi… mais bon, tu repositionnes la fenêtre et voilà. Ca pourrait être une amélioration, je te l’accorde <img data-src=" /> (mais sinon je regarde fullscreen tout le temps donc ce n’est pas très gênant en ce qui me concerne)


votre avatar

Bon ben on va tester ça ce WE, le temps que ça fasse son chemin dans les dépôts <img data-src=" />



Une fois de plus, ty JB&co. <img data-src=" />

votre avatar

La liste de lecture pour la freebox TV a été supprimée? Je ne la vois plus. J’ai du configurer un flux réseau à l’ouverture comme je faisais sur les anciennes versions de VLC.

votre avatar

Je viens d’installer le nouveau VLC, mais je remarque une régression (préférences remises à zéro avant bien sûr) :



Avant avec la 2.0.x je pouvais augmenter le volume jusqu’à 200% via la roulette de la souris, et maintenant ça bloque à 125% seulement.



Pas moyen d’avoir 200 voire 400% de disponible à nouveau ?



Merci ;)

votre avatar







bartmac a écrit :



Heu… et le Bluray alors c’est pour quand ? Parce que je cherche un SIMPLE lecteur de BR/BR3D pour mon PC et rien ! Ha ! si des usines à gaz à 80 euros, ça il y a ! J’ai 2 disques et pas pu encore les lire ! Grrrr !





zont pas le droit, faut payer des royalties à Sony… Il suffit que tu installes un autre soft (à l’essai par ex) et tu verras que VLC lit le blue ray après ;)


votre avatar

Ca m’a l’air d’une très bonne version (sous windows en tout cas) : les temps de chargement audio et/ou vidéo de fichiers (très) lourds n’existent presque plus c’est <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ajouterai que le son me semble de meilleure qualité en sortie !



Une idée d’amélioration : pré-voir des images vidéo dans une mini-bulle quand on place le curseur après (ou avant) le bouton de lecture, comme sur youtube <img data-src=" />

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Le DVD oui, pas le BR.







C’est un peu la problème avec les anime en France.


votre avatar

Utilise avec bonheur VLC depuis des années beaucoup de monde, mais je ne comprends pas pourquoi la méthode d’install, elle, n’a pratiquement jamais évolué : pourquoi est-on obligé systématiquement de passer par la désinstall de la précédente version, pour ensuite se retaper toutes les associations de fichiers, alors que “patcher” l’ancienne version serait tellement plus user-friendly ?

Est-ce que techniquement c’est si compliqué que ça ?

votre avatar

J’avais déjà testé le lecteur en x64 l’espace d’un instant en version expérimentale. Je suis depuis repassé en x86. Quel intérêt à avoir la version x64 pour un lecteur vidéo ou plus précisément VLC ?



Par contre, j’ai l’impression d’avoir un petit souci avec le plug in pour Firefox. Malgré que je sois en version 2.0.8, la version du plug in reste en 2.0.6 et donc, Firefox me détecte un souci au niveau de la sécurité. J’ai pourtant demandé l’installation du plug in mais je reste avec cette version 2.0.6.



Sinon, ce lecteur est juste incroyable mais là, rien de neuf ! Malgré que je sois intéressé par l’univers audio et vidéo, il m’est impossible de l’utiliser totalement et de comprendre tout les rouages <img data-src=" />

votre avatar

Encore un bon cru, merci à la team de dev<img data-src=" />



Par contre, qd on dimensionne une fenêtre, comment faire pour que tte les vidéo gardent la taille et non ne changent les dimension de la fenêtre si la définition est plus importante?

J’ai regardé ds le menu zoom et proportion, mais j’ai pas trouvé comment bloquer la lecture d’une vidéo à une dimension de fenêtre défini?<img data-src=" />

votre avatar



Le cœur audio de VLC a été réécrit





Grâce à cela, la Sainte Parole de notre prophète JB n’en sera que plus audible pour ses fidèles !



Le Cône est grand et JB est son prophète !



(Oui, je sais, je suis en retard, j’avais une audience de la commission ce matin…)

votre avatar

Question : est il possible de “couper” la vidéo lorsque l’on ne veut que le son ?



Exemple, une série de clips vidéo ou de conférences, dont la partie vidéo n’est pas des plus indispensable.



Je pose la question, car si je réduis la fenêtre de VLC, quand il change de fichier ou rejoue le même fichier, la fenêtre de VLC se réouvre.

votre avatar







DUNplus a écrit :



En France uniquement alors.



Ce qui m’énerve le plus, c’est que les news de player y’en a que pour VLC sur les site français.





Vu tout ce que VLC fait, ça me parait normal qu’il ait la vedette.

Perso je l’utilise pas (SMplayer2 & Deadbeef powaa), mais je l’installe sur tous les PC que je dépanne car VLC arrive à lire à peu près tout.


votre avatar







bartmac a écrit :



Heu… et le Bluray alors c’est pour quand ? Parce que je cherche un SIMPLE lecteur de BR/BR3D pour mon PC et rien ! Ha ! si des usines à gaz à 80 euros, ça il y a ! J’ai 2 disques et pas pu encore les lire ! Grrrr !





AnyDVD-HD et VLC.


votre avatar

oui,





Deep_INpact a écrit :



Question : est il possible de “couper” la vidéo lorsque l’on ne veut que le son ?.







oui, tu fais clic droit / video / piste video / desactiver la video (ou menu video / piste video / desactiver la video )


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Perso je vois pas en quoi c’est le rôle du lecteur multimédia de faire ça. Ce que je demande au lecteur multimédia, c’est d’envoyer le signal à mon ampli, encodé si l’ampli gère l’encodage, décodé sinon.



Après c’est à l’ampli de faire ce qu’il veut avec ce signal. Quand le mien reçoit un signal stéréo, j’ai le choix de simuler du 5.1 (avec les voix sur le central par exemple), de mettre en mode stéréo simple (diffusé à l’avant gauche et droite), stéréo multiple (diffusé sur enceinte gauche et droite, avant et arrière), etc.





tout le monde n’a pas d’ampli ;)

le 5.1 est branché directement sur mon PC


votre avatar







nouanda a écrit :



oui,



oui, tu fais clic droit / video / piste video / desactiver la video (ou menu video / piste video / desactiver la video )





Merci bien ! <img data-src=" />


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Je viens d’installer le nouveau VLC, mais je remarque une régression (préférences remises à zéro avant bien sûr) :



Avant avec la 2.0.x je pouvais augmenter le volume jusqu’à 200% via la roulette de la souris, et maintenant ça bloque à 125% seulement.



Pas moyen d’avoir 200 voire 400% de disponible à nouveau ?





Si, dans les prefs. Et a la roulette, ça doit monter à 200%.







Pc_user a écrit :



Ca m’a l’air d’une très bonne version (sous windows en tout cas) : les temps de chargement audio et/ou vidéo de fichiers (très) lourds n’existent presque plus c’est <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ajouterai que le son me semble de meilleure qualité en sortie !





C’est exact tout ça.







-zardoz- a écrit :



Je me demande bien pourquoi on continue encore à nous fourguer des softs 32 bits ?





Quel est l’intérêt de supporter 2 versions différentes alors que le gain est minime?







kaz0ku a écrit :



Je peut enfin lire des flux stéréo ET 5.1 sans avoir à retourner dans les régalges à chaque fois, juste pour cela je me doit de dire un GRAND merci aux dev <img data-src=" />



Une seule critique à faire ( qui n’est pas vraiment une ) Pourquoi avoir retirer l’option Freebox TV dans le menu de la liste de lecture ? <img data-src=" />: ( oui je suis fainéant, ne pas avoir à rentrer l’url de la playlist c’était tout de même pratique )







Y a une extension de SD pour ça.







Lorka.Tinou a écrit :



Toujours jusqu’à 200% pour moi, comme sur chaque version.



edit : c’est même plus précis car ça monte par cran de 5% au lieu de 12,5%





Exact.







jinge a écrit :



En fait je ne vois pas vraiment le soucis pour l’implémenter (au moins de façon basique), c’est vraiment compliqué? Ok tu ne peux peut être pas le faire en hardware, mais en soft, dupliquer un stream est si compliqué que ça?







C’est dur à faire correctement.







challenger a écrit :



=&gt;+1 pourquoi cette disparition de la liste de diffusion des chaines Freebox ?

Comment la rajouter de façon pérenne svp ?







Ajouter le SD.







taralafifi a écrit :



Est-ce qu’on peut enfin faire un retour arrière, image par image dans une vidéo ?





Non.







Salocin a écrit :



Utilise avec bonheur VLC depuis des années beaucoup de monde, mais je ne comprends pas pourquoi la méthode d’install, elle, n’a pratiquement jamais évolué : pourquoi est-on obligé systématiquement de passer par la désinstall de la précédente version, pour ensuite se retaper toutes les associations de fichiers, alors que “patcher” l’ancienne version serait tellement plus user-friendly ?

Est-ce que techniquement c’est si compliqué que ça ?







Non, c’est juste que personne ne veut s’en occuper…

Tu verras entre 2.1.0 et 2.1.1 que c’est beaucoup mieux.







Alkore a écrit :



Encore un bon cru, merci à la team de dev<img data-src=" />



Par contre, qd on dimensionne une fenêtre, comment faire pour que tte les vidéo gardent la taille et non ne changent les dimension de la fenêtre si la définition est plus importante?

J’ai regardé ds le menu zoom et proportion, mais j’ai pas trouvé comment bloquer la lecture d’une vidéo à une dimension de fenêtre défini?<img data-src=" />







Preferences, no reszie video to interface.







Deep_INpact a écrit :



Question : est il possible de “couper” la vidéo lorsque l’on ne veut que le son ?





Oui, dans le menu video.


votre avatar







grunk a écrit :



Pas dinfos/amélioration sur une meilleures prise en charge des vidéos à haut frame rate ? Chez moi des vidéos à 120 ou 240 fps lag alors que windows media player les lit sans problème -_-





C’est des vidéos de tes exploits dans ton FPS favori ?


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Question : est il possible de “couper” la vidéo lorsque l’on ne veut que le son ?



Exemple, une série de clips vidéo ou de conférences, dont la partie vidéo n’est pas des plus indispensable.



Je pose la question, car si je réduis la fenêtre de VLC, quand il change de fichier ou rejoue le même fichier, la fenêtre de VLC se réouvre.







nouanda a écrit :



oui, tu fais clic droit / video / piste video / desactiver la video (ou menu video / piste video / desactiver la video )







jb a écrit :



…Oui, dans le menu video.







Je viens de faire l’essai, mais malheureusement ce n’est que temporaire pour le fichier en cours.



Quand le fichier se rejoue, la fenêtre se ré-ouvre… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



(j’ai installé la dernière version 2.1.0)


votre avatar



-zardoz- a écrit :



Je me demande bien pourquoi on continue encore à nous fourguer des softs 32 bits ?



Quel est l’intérêt de supporter 2 versions différentes alors que le gain est minime?





C’est bien ce que je dis ! Laissons tomber les versions 32 bits !

votre avatar







Parkkatt a écrit :



Il enterrent tellement la concurrence :) et le tout gratos. Gros gros bravo aux dév’









zirman a écrit :



C’est la qu’on s’dit qu’aucun autre logiciel multimédia arrive à la cheville de VLC.<img data-src=" />



VLC est incontestablement un très bon lecteur vidéo que je mettrais dans la même catégorie que MPC-HC mais ce n’est pas un logiciel médiacenter pour autant.


votre avatar







DUNplus a écrit :



C’est marrant, moi je désinstalle VLC pour mettre K-Lite MPC sur tout les PC. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Quelle idée !



Pourquoi pas JUSTE MPC-HC ?


votre avatar







Zorglob a écrit :



Hello,



J’ai rien lu mais je suis content de voir que ça avance, bravo messieurs, bravo président.

Au passage, est-ce qu’on peut maintenant reculer frame by frame ?





La réponse est dans ta question : commence par lire les commentaires précédents.


votre avatar







thibsert a écrit :



Je sais bien que VLC n’agit pas sur le matos, j’aurais du demander si le “maximum non amplifié logiciellement” était 100% en chiffre (=50% de la barre de volume) ou 100% de la barre de volume (=200% en chiffre). Je trouve que ça prête à confusion.



Bref j’ai ma réponse, merci à vous !









Bah non c’est limpide: au delà de 100% ce n’est plus de l’amplification mais de la compression de dynamique, ça n’aurait aucun sens sinon, c’est comme si tu me disais que tu as rempli un récipient à 200% de sa capacité maximum: c’est impossible à moins de compresser le contenu.


votre avatar







KiaN a écrit :



<img data-src=" />



Quelle idée !



Pourquoi pas JUSTE MPC-HC ?









Il faut bien les filtres et codecs avec.


votre avatar







mooms a écrit :



Bah non c’est limpide: au delà de 100% ce n’est plus de l’amplification mais de la compression de dynamique, ça n’aurait aucun sens sinon, c’est comme si tu me disais que tu as rempli un récipient à 200% de sa capacité maximum: c’est impossible à moins de compresser le contenu.





ou à remonter les bords du récipient! <img data-src=" />


votre avatar







Salocin a écrit :



Le budget n’est pas le même, et la conso/chaleur non plus quand on rajoute un ampli… Perso, je me suis passé d’ampli au profit d’un kit actif (via le subwoofer). Ca fera sûrement hurler les puristes, mais ça fait toujours un appareil en moins dans un budget contenu.







+1.



Hors taliban du son, acheter du matos qui coûte un bras pour avoir un son correct maintenant que l’on est à l’ère du numérique, franchement, bof… J’ai la même démarche que toi, sauf que j’ai un ampli et une paire d’enceintes basiques, ensemble qui m’a coûté moins de 500 € et me suffit largement.



Et puis, j’ai souvent entendu du matériel comme le tien restituer des sons tout à fait corrects pour un non-passionné, donc, autant choisir ce qu’il y a de mieux dans cette catégorie si, comme moi, tu n’as pas envie de te ruiner pour de la hifi.


votre avatar

Moi, perso, je ne sais pas pourquoi mais les MàJ n’ont jamais fonctionné, juste avant celle là j’étais en 2.0.8 et j’ai lancé la recherche de MàJ et il m’a dit que je disposais de la dernière, lol ! <img data-src=" />



Du coup j’ai désinstallé l’ancienne, et pris la 2.1.0 ! C’est pratique non ? <img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



Moi, perso, je ne sais pas pourquoi mais les MàJ n’ont jamais fonctionné, juste avant celle là j’étais en 2.0.8 et j’ai lancé la recherche de MàJ et il m’a dit que je disposais de la dernière, lol ! <img data-src=" />



Du coup j’ai désinstallé l’ancienne, et pris la 2.1.0 ! C’est pratique non ? <img data-src=" />







Même chose sur OSX ce midi… pas vraiment dérangeant mais ça m’a étonné.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Même chose sur OSX ce midi… pas vraiment dérangeant mais ça m’a étonné.







Ah mais moi même avec toutes les versions d’avant, ça n’a jamais fonctionné ! <img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Moi, perso, je ne sais pas pourquoi mais les MàJ n’ont jamais fonctionné, juste avant celle là j’étais en 2.0.8 et j’ai lancé la recherche de MàJ et il m’a dit que je disposais de la dernière, lol ! <img data-src=" />



Du coup j’ai désinstallé l’ancienne, et pris la 2.1.0 ! C’est pratique non ? <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Même chose sur OSX ce midi… pas vraiment dérangeant mais ça m’a étonné.









matroska a écrit :



Ah mais moi même avec toutes les versions d’avant, ça n’a jamais fonctionné ! <img data-src=" />







Parce que vous êtes de gros geeks :)



Comme je le dis à chaque fois, on attend une semaine avant d’activer les updates, pour pas tuer nos serveurs et éviter de déployer une release merdique à tout le monde :)


votre avatar







jb a écrit :



Parce que vous êtes de gros geeks :)



Comme je le dis à chaque fois, on attend une semaine avant d’activer les updates, pour pas tuer nos serveurs et éviter de déployer une release merdique à tout le monde :)







C’est de la faute à PCInpact, pas la notre ! <img data-src=" />



Mais ok, ça se comprends ! <img data-src=" />


votre avatar







jb a écrit :



Parce que vous êtes de gros geeks :)



Comme je le dis à chaque fois, on attend une semaine avant d’activer les updates, pour pas tuer nos serveurs et éviter de déployer une release merdique à tout le monde :)







<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







jb a écrit :



Parce que vous êtes de gros geeks :)



Comme je le dis à chaque fois, on attend une semaine avant d’activer les updates, pour pas tuer nos serveurs et éviter de déployer une release merdique à tout le monde :)







Moi, j’attends que Fedora mette la release sur ses serveurs pour faire un coup de su yum update…



Bon, c’est surtout parce que je suis une grosse feignasse qui n’a pas envie de se taper un git ou une compil de binaires… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







mooms a écrit :



Bah non c’est limpide: au delà de 100% ce n’est plus de l’amplification mais de la compression de dynamique, ça n’aurait aucun sens sinon, c’est comme si tu me disais que tu as rempli un récipient à 200% de sa capacité maximum: c’est impossible à moins de compresser le contenu.





Ma remarque portait simplement sur l’interface, sur le décalage visuel entre la “barre de volume” et le chiffre en %.



Je vois ça : 100% [|||||…..]



alors que je m’attends à ça : 100% [||||||||||] ou encore 50% [|||||…..]



Voilà c’est tout, on peut clore la question en ce qui me concerne. Et je n’écrirais plus jamais “amplification logicielle” si ça te chatouille, c’est promis.



votre avatar







thibsert a écrit :



Ma remarque portait simplement sur l’interface, sur le décalage visuel entre la “barre de volume” et le chiffre en %.



Je vois ça : 100% [|||||…..]



alors que je m’attends à ça : 100% [||||||||||] ou encore 50% [|||||…..]



Voilà c’est tout, on peut clore la question en ce qui me concerne. Et je n’écrirais plus jamais “amplification logicielle” si ça te chatouille, c’est promis.





je crois que ça dépend quelle barre tu regarde: la barre verte dans la barre de lecture est pleine à 100% alors que la barre de volume à droite de la vidéo en plein écran est pleine à 200% (de mémoire)


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



euh perso j’ai aussi powerdvd d’installé et VLC ne lit pas les BR par miracle. Il faut rajouter libaacs dans le repertoire, ainsi que la clé. Et meme avec ca, les BD+ marchent pas sous VLC.







Tu installes AnyDVD HD ou media theater center (je ne suis plus très sûr du nom), enfin bref, un soft avec les codecs/librairies pour lire les BR (donc un soft qui a les droits de Sony=&gt; donc un truc payant) et VLC les lit sans avoir à faire de manip (ça a fonctionné pour moi).



NB: JB l’a dit aussi dans un de ces commentaires.


votre avatar







Glubglub a écrit :



Désolé, mais moi aussi je suis un gros geek barbu.



Ceci dit, je n’ai pas la fausse prétention de me soucier de la légalité des licences du lecteur qui servira en grande majorité à lire des fichiers illégaux.



Je me fout des débats stériles sur PotPlayer (tous venus d’un seul forum).

C’est un lecteur gratuit et sans pub.

Que tu le veuilles ou non, le monstre amoral qui lui sert de développeur reste un bénévole, et il fait un meilleur travail que les autres.





Je ne connais pas l’objet de votre discorde mais je te conseille d’arrêter de suite ton procès d’intentions.

D’autre part, si tes valeurs de référence ne se limitent qu’au “gratuit et sans pub”, je t’invite à étoffer ce qui te sert de culture avant de venir l’étaler de manière agressive et puérile.


votre avatar







smnr a écrit :



Je ne connais pas l’objet de votre discorde mais je te conseille d’arrêter de suite ton procès d’intentions.

D’autre part, si tes valeurs de référence ne se limitent qu’au “gratuit et sans pub”, je t’invite à étoffer ce qui te sert de culture avant de venir l’étaler de manière agressive et puérile.





Et pourtant il a raison. Il n’y a qu’à voir tous ceux ici qui demandent comment lire du BR avec VLC et les solutions illégales qui sont proposées, ou bien cette capture hébergée par videolan dont on peut toujours affirmer qu’elle est légal, si on n’a pas peur de se ridiculiser…

On peut aussi parler de jb en train de recommander AnyDVD HD, logiciel parfaitement illégal en France puisqu’il est uniquement destiné à contourner des “mesures techniques de protection”.



Au fait, ça fait quoi si on ne suit pas ton “conseil” ? Tu vas te fâcher ? <img data-src=" />


votre avatar







vampire7 a écrit :



Au fait, ça fait quoi si on ne suit pas ton “conseil” ? Tu vas te fâcher ? <img data-src=" />





Oui. <img data-src=" />


votre avatar

VLC x64 n’arrête pas de planter<img data-src=" />

votre avatar

Vous pouvez faire les malins avec vos trucs compliqués genre ffdmachin et compagnie. en attendant cette nouvelle version est pourrie. épissertout !!!



mais VLC en général c’est plutôt bien quand on a pas les moyens financiers ni le temps pour bidouiller. ne pas oublier ceux qui veulent juste paramétrer le moins possible avant de profiter du spectacle. Sinon c’est deux heure de réglage pour deux heure de films si tout vas bien, sans bugs.

Espérons qu’ils ne changent pas trop de politique sinon je serais obligé de garder la version 2.06 à vie.



Ancien message dont le propos a été gentiment ignoré par les grands spécialistes de la vidéo hautement paramétrée de ce forum : )

je le remets au cas ou

Cette version ne fonctionne pas du tout avec mon ampli , le branchement en sortie optique n’est pas direct. J’ai du revenir à la version 2.06. Depuis en activant la sortie optique lors de la lecture je profite du décodage 5.1 de mon ampli. J’ai peut être un Viel ampli ou j’ai raté un épisode mais cette version est pour moi une mauvaise évolution.

votre avatar

Etonnant que le décodage matériel Linux sous VDPAU soit annoncé comme une nouveauté alors que c’est déjà géré depuis un moment…

votre avatar



Ne vous fiez pas à son numéro de version





Ça fait longtemps que je me fis plus au numéro de version.



Pour l’avoir utilisé en bêta sous Windows, j’attends la mise du dépôt à jour avec impatience.

votre avatar

C’est la qu’on s’dit qu’aucun autre logiciel multimédia arrive à la cheville de VLC.<img data-src=" />

votre avatar

VLC <img data-src=" />

votre avatar

Evangelion 3.33 , pourquoi… pourquoi ?… <img data-src=" />



Sinon GG et merci aux dev de VLC <img data-src=" />

votre avatar

Pas encore de version x64 ?



Edit &gt; Ca fait des temps que VLC est le seul lecteur que j’utilise (du moins sous Windows, car déçu de la version Androïd).

votre avatar

D’ailleurs pour la version Android je rencontre un problème…

(bon je sais, c’est une bêta, et qu’elle ne risque pas de tuer mon chat)

Il est impossible de lire une vidéo stockée sur mon NAS, via Es file explorer, par contre avec Mx Player ça fonctionne bien…

De plus si l’application pouvait utiliser la nouvelle charte graphique d’Android, ce serait pas mal.



A part ça c’est parfait :)

votre avatar







Konrad a écrit :



Evangelion 3.33 , pourquoi… pourquoi ?… <img data-src=" />







Pourquoi pas ?


votre avatar

Bravo à l’équipe de VLC, excellent produit s’il en est.

Vivement la version Win RT et surtout Windows Phone ! <img data-src=" />

votre avatar

Une question: est-ce que VLC est capable de sortir du son 5.1 à partir d’une source stéréo (mp3/divx/…) ?

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Pourquoi pas ?







La bonne remarque c’est : encore ? <img data-src=" />



De plus il me semble que le DVD/BR n’est pas encore sorti en France <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Bravo à l’équipe de VLC, excellent produit s’il en est.

Vivement la version Win RT et surtout Windows Phone ! <img data-src=" />







+1 Vivement la version windows phone du meilleur lecteur multimédia!


votre avatar







xianghua a écrit :



D’ailleurs pour la version Android je rencontre un problème…

(bon je sais, c’est une bêta, et qu’elle ne risque pas de tuer mon chat)

Il est impossible de lire une vidéo stockée sur mon NAS, via Es file explorer, par contre avec Mx Player ça fonctionne bien…

De plus si l’application pouvait utiliser la nouvelle charte graphique d’Android, ce serait pas mal.



A part ça c’est parfait :)





Pluzin. Sous Android c’est pas encore ça, mais sous Windows, VLC est loin devant la concurrence <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



La bonne remarque c’est : encore ? <img data-src=" />



De plus il me semble que le DVD/BR n’est pas encore sorti en France <img data-src=" />







Le DVD oui, pas le BR.


votre avatar







zirman a écrit :



C’est la qu’on s’dit qu’aucun autre logiciel multimédia arrive à la cheville de VLC.<img data-src=" />





En France uniquement alors.



Ce qui m’énerve le plus, c’est que les news de player y’en a que pour VLC sur les site français.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Le DVD oui, pas le BR.







Au temps pour moi dans ce cas <img data-src=" />


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pas encore de version x64 ?



Edit &gt; Ca fait des temps que VLC est le seul lecteur que j’utilise (du moins sous Windows, car déçu de la version Androïd).







Elle existait déjà pour Windows depuis un moment mais soit disant “expérimental” mais là cette mention a disparu :

http://download.videolan.org/pub/videolan/vlc/last/win64/vlc-2.1.0-win64.exe


votre avatar







DUNplus a écrit :



En France uniquement alors.



Ce qui m’énerve le plus, c’est que les news de player y’en a que pour VLC sur les site français.





A mon avis, c’est justifié par le fait - arrêtez-moi si je me trompe - que VLC est quand même le meilleur décodeur vidéo sous Windows, tant au niveau formats lus que puissance du bouzin, tou ten étant léger.

D’où sa notoriété, d’autant plus qu’il est français.



Maintenant, seule chose que je lui reproche, c’est l’interface, digne d’applications des années 90⁄2000 :-/

.. mais il fait son job laaargement, et c’est tout ce que je lui demande.


votre avatar



Notez qu’aux cotés de ces améliorations, il est important de signaler que la bibliothèque libVLC et la plupart de ses modules sont maintenant sous licence LGPL 2.1+. Cela signifie qu’il est bien plus simple pour les autres développeurs d’intégrer le code de VLC dans leurs propres produits.



C’est tout aussi plus simple pour les développeur qu’auparavant en ce qui concerne la partie technique. L’« intérêt » de la licence LGPL, c’est qu’elle n’est pas virale comme la GPL. Un code utilisant du code sous LGPL ,e doit pas obligatoirement être publié en GPL.

votre avatar



Un support nettement amélioré des fichiers MKV, avec notamment la prise en charge des éditions



Ça veut dire quoi « prise en charge des éditions » ?

votre avatar

Il enterrent tellement la concurrence :) et le tout gratos. Gros gros bravo aux dév’

votre avatar







Vanilys a écrit :



Maintenant, seule chose que je lui reproche, c’est l’interface, digne d’applications des années 90⁄2000 :-/

.. mais il fait son job laaargement, et c’est tout ce que je lui demande.





Au moins avec lui on ne chope pas des interfaces “tendances” plus moches les unes que les autres.

Et cela joue aussi sur sa légèreté. Un vrai module de skin serait bienvenu, mais gadget.


votre avatar

Pas dinfos/amélioration sur une meilleures prise en charge des vidéos à haut frame rate ? Chez moi des vidéos à 120 ou 240 fps lag alors que windows media player les lit sans problème -_-

votre avatar

A tester ! Pour le moment, je garde aussi mpcHC, qui est complémentaire avec VLC en cas de vidéo mal décodée.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Au moins avec lui on ne chope pas des interfaces “tendances” plus moches les unes que les autres.

Et cela joue aussi sur sa légèreté. Un vrai module de skin serait bienvenu, mais gadget.





Tout-à-fait, c’est ce que je mentionnais : “léger”.



Mais en fait on peut quand même mettre des skins dans VLC

http://www.videolan.org/vlc/skins.php


votre avatar







DUNplus a écrit :



En France uniquement alors.



Ce qui m’énerve le plus, c’est que les news de player y’en a que pour VLC sur les site français.





Le fait que VLC soit beaucoup médiatisé sur PCI s’explique par le fait que le dev principal fait partie de la communauté PCI (pour les autres sites FR, pas d’excuses ^^)


votre avatar

Ah on peut enfin ouvrir 2 fenêtres (ou plus) en même temps !

votre avatar







jb a écrit :



Non, c’est juste que personne ne veut s’en occuper…





Il faut donc désigner un puni <img data-src=" />







psn00ps a écrit :



La désinstallation de l’ancienne version est optionnelle, c’est demandé au début de l’installation.





Ce qui ne change pas fondamentalement grand chose au process, à part bien sûr qu’on imagine que l’install est plus “propre” lorsqu’on supprime l’ancienne version.







Winderly a écrit :



Je vote contre.

La désinstallation-réinstallation est probablement plus “propre”.





“Probablement”, c’est pas (pour moi) une raison valable pour continuer de se compliquer la vie hein <img data-src=" />

Sur Android, on ne se pose pas autant de question : mise à jour, et enjoy. Mais peut-être que ça ne tient qu’à l’OS.



Ou alors dans le soft, pourquoi pas être un peu didactique sur ce qu’on gagne/perd à faire telle ou telle manip ?


votre avatar







Winderly a écrit :



Vu tout ce que VLC fait, ça me parait normal qu’il ait la vedette.

Perso je l’utilise pas (SMplayer2 & Deadbeef powaa), mais je l’installe sur tous les PC que je dépanne car VLC arrive à lire à peu près tout.





C’est marrant, moi je désinstalle VLC pour mettre K-Lite MPC sur tout les PC. <img data-src=" />


votre avatar







jinge a écrit :



Il existe des gens sur cette bonne vielle terre qui n’ont pas d’ampli :) (dont moi <img data-src=" /> )

On peut avoir un ordi fixe avec une carte son 5.1 et un kit 5.1 qui vient se brancher dessus… Le budget n’est pas le même!

Et des Mr ou Mme michu dans ce cas il doit y en avoir pas mal (même si ça n’est pas la majorité).

Peut être que pour toi tu n’as besoin que d’un lecteur très simple qui ne fait que lire et rien d’autre. D’autres aimeraient un peu plus (sinon il faut changer de logiciel, ce serait dommage que ce soit juste à cause d’une petite fonctionnalité!).







Ouais ouais, je comprends bien la problématique. <img data-src=" />



NonMais m’a fait la même remarque, et je disais juste que, même si t’as pas de “réel” ampli, ton ordi fait le même boulot. Ce serait plus logique, pour des questions de compatibilités et de flexibilité, que ce soit uniquement la carte son (avec réglages de l’utilisateur) qui décide de comment son dispatché les différents canaux à l’arrivé.



En gros au lieu de coder dans chaque appli des modules pour gérer les sorties sonores, autant que ce soit fait une bonne fois pour toutes en tant qu’outil système et que ça marche pour toutes les applis. Mais je dois encore croire au père Noël ! <img data-src=" />


votre avatar







jinge a écrit :



Il existe des gens sur cette bonne vielle terre qui n’ont pas d’ampli :) (dont moi <img data-src=" /> )



On peut avoir un ordi fixe avec une carte son 5.1 et un kit 5.1 qui vient se brancher dessus… Le budget n’est pas le même!





Le budget n’est pas le même, et la conso/chaleur non plus quand on rajoute un ampli… Perso, je me suis passé d’ampli au profit d’un kit actif (via le subwoofer). Ca fera sûrement hurler les puristes, mais ça fait toujours un appareil en moins dans un budget contenu.



Ceci dit, les qualités d’upmixing, je les attendrais plus d’un soft de media center type XBMC que d’un lecteur couteau-suisse comme VLC, qui en fait déjà beaucoup !







jinge a écrit :



D’autres aimeraient un peu plus (sinon il faut changer de logiciel, ce serait dommage que ce soit juste à cause d’une petite fonctionnalité!).





“Petite”, je suis pas sûr que ça soit si simple dixit JB. Il me semble que DTS par exemple a développé une solution d’upmixing, mais qui dit DTS, dit licence…

Sinon AC3Filter fait aussi ce boulot, mais en dehors de VLC <img data-src=" />


votre avatar







DUNplus a écrit :



C’est marrant, moi je désinstalle VLC pour mettre K-Lite MPC sur tout les PC. <img data-src=" />







<img data-src=" /> K-Lite est le top en effet, mais VLC est complémentaire je trouve. J’ai toujours eu les deux sur ma machine.

Laisse donc VLC à l’avenir, installe juste K-Lite avec les associations de fichiers qui va bien, au moins le client pourra toujours utiliser VLC au cas où.


votre avatar

L’upmixing est géré par FFDShow audio (intégré à K-Lite codec pack).

C’est aussi le cas en général sur les cartes sons correctes (mon Audigy 4 de 2008 le fait), mais peut-être pas sur tous les chipset Realtek en effet (de vraies bouses de toute façon).

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



…

Avant avec la 2.0.x je pouvais augmenter le volume jusqu’à 200% via la roulette de la souris, et maintenant ça bloque à 125% seulement.



Pas moyen d’avoir 200 voire 400% de disponible à nouveau ?



Merci ;)





Je me permets de rebondir sur une question bête. Pourquoi 200% ? Au delà de 100% le son est amplifié logiciellement ? Ou bien c’est juste une coquetterie d’interface ? (comme les amplis qui vont jusqu’à 11 <img data-src=" /> )



Quoi qu’il en soit bravo et merci pour ce soft, mon lecteur multimédia préféré depuis.. heu.. depuis aussi loin que je me souvienne avoir apprécié un lecteur multimédia <img data-src=" />


votre avatar







thibsert a écrit :



Je me permets de rebondir sur une question bête. Pourquoi 200% ? Au delà de 100% le son est amplifié logiciellement ?







Oui il est amplifié : en effet si une vidéo a un son un peu faible, sur un PC Portable ça rend un fier service ;)


votre avatar







thibsert a écrit :



Je me permets de rebondir sur une question bête. Pourquoi 200% ? Au delà de 100% le son est amplifié logiciellement ? Ou bien c’est juste une coquetterie d’interface ? (comme les amplis qui vont jusqu’à 11 <img data-src=" /> )

:







Un peu de logique: VLC n’agit pas sur le matériel (c’est le contrôle de volume de Windows/panneau de config de la carte son qui fait ça.



De là, tu peux déduire que à 100% le son est à son niveau nominal, en dessous il est donc diminué (tjrs de façon logicielle), et au dessus on baisse (compresse) donc la dynamique, avec un risque de saturation et distorsion: les sons qui étaient déjà au max de la dynamique ne seront pas plus “forts”, (distorsion par écrêtage) mais par contre les sons les plus bas seront amplifiés.



C’est assez utile sur les portables qui ont souvent des hauts parleurs minables, et c’est souvent utilisé dans l’industrie musicale (et lors des pubs à la TV), voir cet article de Wikipedia à propos du “loudness war”:fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







2show7 a écrit :



JB, sur Linux Mint à l’insertion du DVD, j’ai deux VLC ouvert (j’ai sûrement fait un truc de travers, mais quoi ?)





Demande à Mint.







Emralegna a écrit :



On l’a trouve où ? Je cherche partout je ne la vois pas…





http://git.videolan.org/?p=vlc/vlc-2.0.git;a=blob_plain;f=share/lua/sd/freebox.l…







Glubglub a écrit :



Essaye PotPlayer, c’est un fork qu’à fait le dev de The KMPlayer lorsqu’il a vendu son projet à une boite de pub.

C’est le même, en plus récent, moins de bugs, et sans pub.

Il faut juste téléchagarcher la trad FR, et désactiver les MaJ pour ne pas qu’elle se fasse écraser par la version coréene.

A mes yeux le meilleur lecteur sous Windows, et de très loin.





Et juste un violeur de toutes les licences open sources… Good job!







snipecmoi a écrit :



Quelqu’un sait si VLC fait maintenant serveur uPNP ? marre d’avoir XBMC installé sur mon PC de bureau juste pour streamer vers ma télé dans le salon





Non.







yeagermach1 a écrit :



euh perso j’ai aussi powerdvd d’installé et VLC ne lit pas les BR par miracle. Il faut rajouter libaacs dans le repertoire, ainsi que la clé. Et meme avec ca, les BD+ marchent pas sous VLC.





AnyDVD HD







DUNplus a écrit :



C’est marrant, moi je désinstalle VLC pour mettre K-Lite MPC sur tout les PC. <img data-src=" />





Et tu gères comment les mises à jour? C’est pas vraiment aider les gens que de faire ça.







thibsert a écrit :



Je me permets de rebondir sur une question bête. Pourquoi 200% ? Au delà de 100% le son est amplifié logiciellement ? Ou bien c’est juste une coquetterie d’interface ? (comme les amplis qui vont jusqu’à 11 <img data-src=" /> )



Quoi qu’il en soit bravo et merci pour ce soft, mon lecteur multimédia préféré depuis.. heu.. depuis aussi loin que je me souvienne avoir apprécié un lecteur multimédia <img data-src=" />





Parce que 200% (l’ancien 400%) te rajoute +6dB (ou 12, selon ton calcul).


votre avatar

Hello,



J’ai rien lu mais je suis content de voir que ça avance, bravo messieurs, bravo président.

Au passage, est-ce qu’on peut maintenant reculer frame by frame ?

votre avatar

Je sais bien que VLC n’agit pas sur le matos, j’aurais du demander si le “maximum non amplifié logiciellement” était 100% en chiffre (=50% de la barre de volume) ou 100% de la barre de volume (=200% en chiffre). Je trouve que ça prête à confusion.



Bref j’ai ma réponse, merci à vous !

votre avatar







jb a écrit :



Parce que 200% (l’ancien 400%) te rajoute +6dB (ou 12, selon ton calcul).







Ce qui me donne la main pour mieux expliciter ce que je disais, en m’aidant d’un extrait de Wikipedia: (source)





Exemple — dynamique d’un orchestre symphonique :



On mesure le niveau de bruit de fond d’une bonne salle d’écoute de musique classique, public présent, alors que le chef a réclamé le silence, à 38 dB.



Le niveau maximal de la musique, entendu au milieu du parterre dans le passage le plus fort, est à 122 dB.



La dynamique de cette exécution musicale est de 122 - 38 = 84 dB





En gardant cet exemple, on a donc une dynamique de 84 dB (0 dB= silence absolu),



VLC va ajouter +6 (ou +12) dB au niveau 200% “d’amplification”, il est facile de comprendre que les sons à plus de 78 (ou 72) dB seront écrêtés puisque déjà au maximum de la dynamique. Par contre les sons très bas seront plus audibles puisque il seront à +6 (+12) dB.



votre avatar
votre avatar

Ajout (je ne peux plus éditer):



Si la bande-son a une grande dynamique, ça n’aura pas d’incidence, puisque très peu de sons (bruits) seront écrêtés.



Si par contre la dynamique de la bande-son avait déjà été compressée on aura un effet très désagréable puisque les sons seront quasi tous au même niveau (mais dans ce cas-là on n’aura sans doute pas besoin d’aller au delà de 100% avec VLC).

votre avatar
votre avatar







Bejarid a écrit :



La réponse est dans ta question : commence par lire les commentaires précédents.



Ok, merci…


votre avatar

option désactivé dolby surround, valider, vlc a cessé de fonctionner… super

en 2 sec un plantage

et comment on change le nombre de canaux audio? avant on avait le choix mono 2 canaux 5.1 etc.. là j’ai juste mode stéréo grisé je peux rien faire

votre avatar







lateo a écrit :



<img data-src=" />



Je n’ai aucun problème de drag’n’drop depuis des montage NFS.

Mais généralement j’ouvre le fichier… en cliquant dessus <img data-src=" />







Ouais ben drag and drop au lieu de cliquer dessus : ça marche pas.


votre avatar



Concernant Linux, chaque distribution a ses propres dépôts et recevra donc la mise à jour très prochainement.



Sur le PC principal:

ArchLinux: un yaourt, et hop: vlc-2.1.0-1.x86_64<img data-src=" />



Et sur la machine de test:




  • Fedora 20: vlc-2.1.0-0.5.pre2.x86_64 (dépôts rpmfusion Rawhide)<img data-src=" />

  • Pear OS: tiens, un MAJ de VLC… vers 2.0.8<img data-src=" />

  • CommodoreOS: il y a des des MAJ: entre autres libdvdcss2 et xbmc, mais pas de VLC: toujours 1.1.4 : The Luggage (distro abandonnée depuis 2 ans je crois)<img data-src=" />

  • Windows 8.1: c’est quoi le gestionnaire de paquets, déjà?<img data-src=" />





    Pas de Slackware, Gentoo, Suse, Puppy ou autre sous la main pour dire pour les autres distros.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Moi, j’attends que Fedora mette la release sur ses serveurs pour faire un coup de su yum update…



Bon, c’est surtout parce que je suis une grosse feignasse qui n’a pas envie de se taper un git ou une compil de binaires… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





su -

rpm -ivhhttp://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-rawhide.noarch…

yum update vlc



Mais je te conseille plutôt d’attendre la MAJ des dépôts standard.<img data-src=" />


votre avatar







RisingForce a écrit :



su -

rpm -ivhhttp://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-rawhide.noarch…

yum update vlc



Mais je te conseille plutôt d’attendre la MAJ des dépôts standard.<img data-src=" />







Heu… Rawhide, pas mon truc sur une machine de prod que j’utilise tous les jours.



N’étant pas pressé, je préfère suivre ton conseil.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Heu… Rawhide, pas mon truc sur une machine de prod que j’utilise tous les jours.



N’étant pas pressé, je préfère suivre ton conseil.





Je comprends.





Étant à la fois impatient, curieux, mais aussi soucieux d’avoir toujours sous la main une machine en parfait état de marche, j’ai recyclé les anciennes pièces de mon PC en une machine “de test”.





J’y ai même mis entre autres un OS à l’ergonomie bizare, avec des tuiles, auquel je n’accroche vraiment pas<img data-src=" />


votre avatar

Je pense avoir trouvé un bug, si jb passe par là :



Quand je lance une musique dont la pochette est trouvée sur internet, il me l’affiche bien, ça ok.



Je change de musique, la pochette reste… alors qu’elle devrait s’enlever.



Merci par avance.

votre avatar







mooms a écrit :



Il faut bien les filtres et codecs avec.







Ben non <img data-src=" />

Absolument pas.



MPC-HC et VLC se suffisent à eux-même et font tout.



Quelle idée d’y ajouter des packs de codec de merde.


votre avatar

<img data-src=" /> JB c’est pour quand la version x64 ? <img data-src=" /> nondidiou <img data-src=" />

votre avatar







KiaN a écrit :



Ben non <img data-src=" />

Absolument pas.



MPC-HC et VLC se suffisent à eux-même et font tout.



Quelle idée d’y ajouter des packs de codec de merde.







bordayl +1 !


votre avatar







Idiot Proof a écrit :



<img data-src=" /> JB c’est pour quand la version x64 ? <img data-src=" /> nondidiou <img data-src=" />







Comme déjà indiqué, elle existe depuis longtemps <img data-src=" />


votre avatar

Cette version ne fonctionne pas du tout avec mon ampli , le branchement en sortie optique n’est pas direct. J’ai du revenir à la version 2.06. Depuis en activant la sortie optique lors de la lecture je profite du décodage 5.1 de mon ampli. J’ai peut être un Viel ampli ou j’ai raté un épisode mais cette version est pour moi une mauvaise évolution.

votre avatar







Zorglob a écrit :



Hello,



J’ai rien lu mais je suis content de voir que ça avance, bravo messieurs, bravo président.

Au passage, est-ce qu’on peut maintenant reculer frame by frame ?





Nein. <img data-src=" />


votre avatar







KiaN a écrit :



Ben non <img data-src=" />

Absolument pas.



MPC-HC et VLC se suffisent à eux-même et font tout.



Quelle idée d’y ajouter des packs de codec de merde.





Au pire CCCP <img data-src=" />

(s’il existe toujours)


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Elle existait déjà pour Windows depuis un moment mais soit disant “expérimental” mais là cette mention a disparu :

http://download.videolan.org/pub/videolan/vlc/last/win64/vlc-2.1.0-win64.exe









Merci pour le lien !



Il y a plus de 10 ans que tous les procs sont 64 bits…



Je me demande bien pourquoi on continue encore à nous fourguer des softs 32 bits ?



Ils tournent sous XP ? <img data-src=" />


votre avatar

Je peut enfin lire des flux stéréo ET 5.1 sans avoir à retourner dans les régalges à chaque fois, juste pour cela je me doit de dire un GRAND merci aux dev <img data-src=" />



Une seule critique à faire ( qui n’est pas vraiment une ) Pourquoi avoir retirer l’option Freebox TV dans le menu de la liste de lecture ? <img data-src=" />: ( oui je suis fainéant, ne pas avoir à rentrer l’url de la playlist c’était tout de même pratique )

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Je viens d’installer le nouveau VLC, mais je remarque une régression (préférences remises à zéro avant bien sûr) :



Avant avec la 2.0.x je pouvais augmenter le volume jusqu’à 200% via la roulette de la souris, et maintenant ça bloque à 125% seulement.



Pas moyen d’avoir 200 voire 400% de disponible à nouveau ?



Merci ;)







Toujours jusqu’à 200% pour moi, comme sur chaque version.



edit : c’est même plus précis car ça monte par cran de 5% au lieu de 12,5%


votre avatar

Le 5.1 n’est pas du DTS les 2 arrières sont avec un léger décalage avec les 2 voix avant ce qui donne l’impression d’être à 90° à gauche et 90° à droite (c’est accentuation des voix avant avec retard qui donnent cette impression de 3D audio)



Pour obtenir une 5.1 de sortie il faut 5 sorties ou un câble numérique (vers Home Cinéma)



Mon PC-Portable est 5.1 et DTS seul problème je ne voie pas de sorties optiques et ou normales (les speakers sont sur le PC-portable <img data-src=" /> (à moins que le HDMI fasse l’affaire, je n’ai pas encore vérifié, puisque j’ai un lecteur de salon)

votre avatar







kaz0ku a écrit :



Je peut enfin lire des flux stéréo ET 5.1 sans avoir à retourner dans les régalges à chaque fois, juste pour cela je me doit de dire un GRAND merci aux dev <img data-src=" />





La dernière version le faisait déjà : l’autre fois j’ai été agréablement surpris de voir le 5.1 sélectionné directement, au lieu du stéréo, clic droit, audio, je ne sais plus quel sous-menu, 5.1 =&gt; pénible.


votre avatar







2show7 a écrit :



Le 5.1 n’est pas du DTS les 2 arrières sont avec un léger décalage avec les 2 voix avant ce qui donne l’impression d’être à 90° à gauche et 90° à droite (c’est accentuation des voix avant avec retard qui donnent cette impression de 3D audio)



Pour obtenir une 5.1 de sortie il faut 5 sorties ou un câble numérique (vers Home Cinéma)



Mon PC-Portable est 5.1 et DTS seul problème je ne voie pas de sorties optiques et ou normales (les speakers sont sur le PC-portable <img data-src=" /> (à moins que le HDMI fasse l’affaire, je n’ai pas encore vérifié, puisque j’ai un lecteur de salon)







Perso j’ai un Lansec USB qui fait le 5.1, ça marche bien avec windows (avec Ubuntu j’avais eu des soucis…)


votre avatar







jb a écrit :



Ouais, on galère un peu sous Windows.







Pas de problème, je comprends que les OS desktop soient prioritaires :)



Juste que si vous penchez sur la version Android un jour, sachez juste que la lecture de films via le réseau (samba..) ne fonctionne pas <img data-src=" />


votre avatar







Bourriks a écrit :



Bien sûr que non.

C’est comme si tu voulais faire un tronc d’arbre à partir d’une planche de bois.





Heu… Je ne demande pas d’effets circulaires de la mort qui tue, simplement que les 5 enceintes et le sub sortent du son lorsqu’on regarde un film/écoute de la musique.

Exemple con: tu fais une soirée, tu as un 5.1, tu lances un MP3, ça sort que sur deux enceintes et donc avec 1⁄3 de la puissance potentielle. Tu n’as pas spécialement de la fonctionnalité spaciale du 5.1, juste que les enceintes sortent de la musique.

Même tout seul, c’est plus agréable d’être immergé de son plutôt que d’avoir une source en face de toi.









jb a écrit :



Oui, mais c’est vraiment compliqué à faire. On bosse sur une solution simple pour 2.2





<img data-src=" />



En fait je ne vois pas vraiment le soucis pour l’implémenter (au moins de façon basique), c’est vraiment compliqué? Ok tu ne peux peut être pas le faire en hardware, mais en soft, dupliquer un stream est si compliqué que ça?


votre avatar

Chez moi aussi le son monte qu’a 125% (roulette de la sourie ou non). C’est sous VLC 2.1 version x64 sous win7 x64

votre avatar







Lorka.Tinou a écrit :



Toujours jusqu’à 200% pour moi, comme sur chaque version.



edit : c’est même plus précis car ça monte par cran de 5% au lieu de 12,5%







J’ai testé avec 3 PC : Windows 8, Windows 8.1 et Windows 7 : tous bloqués à 125% que ce soit en 32 ou 64 bits pour la version de VLC.


votre avatar







kaz0ku a écrit :



Je peut enfin lire des flux stéréo ET 5.1 sans avoir à retourner dans les régalges à chaque fois, juste pour cela je me doit de dire un GRAND merci aux dev <img data-src=" />



Une seule critique à faire ( qui n’est pas vraiment une ) Pourquoi avoir retirer l’option Freebox TV dans le menu de la liste de lecture ? <img data-src=" />: ( oui je suis fainéant, ne pas avoir à rentrer l’url de la playlist c’était tout de même pratique )





=&gt;+1 pourquoi cette disparition de la liste de diffusion des chaines Freebox ?

Comment la rajouter de façon pérenne svp ?


votre avatar







jinge a écrit :



Heu… Je ne demande pas d’effets circulaires de la mort qui tue, simplement que les 5 enceintes et le sub sortent du son lorsqu’on regarde un film/écoute de la musique.

Exemple con: tu fais une soirée, tu as un 5.1, tu lances un MP3, ça sort que sur deux enceintes et donc avec 1⁄3 de la puissance potentielle. Tu n’as pas spécialement de la fonctionnalité spaciale du 5.1, juste que les enceintes sortent de la musique.

Même tout seul, c’est plus agréable d’être immergé de son plutôt que d’avoir une source en face de toi.







Perso je vois pas en quoi c’est le rôle du lecteur multimédia de faire ça. Ce que je demande au lecteur multimédia, c’est d’envoyer le signal à mon ampli, encodé si l’ampli gère l’encodage, décodé sinon.



Après c’est à l’ampli de faire ce qu’il veut avec ce signal. Quand le mien reçoit un signal stéréo, j’ai le choix de simuler du 5.1 (avec les voix sur le central par exemple), de mettre en mode stéréo simple (diffusé à l’avant gauche et droite), stéréo multiple (diffusé sur enceinte gauche et droite, avant et arrière), etc.


votre avatar

Est-ce qu’on peut enfin faire un retour arrière, image par image dans une vidéo ?

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



J’ai testé avec 3 PC : Windows 8, Windows 8.1 et Windows 7 : tous bloqués à 125% que ce soit en 32 ou 64 bits pour la version de VLC.







Je suis curieux donc je viens de tester avec mon portable également, et j’ai 200% également.



Par contre je conserve toujours mes préférences, c’est peut-être pour ça ?


votre avatar

Avec un peu de chance on pourra enfin faire du drag and drop depuis un montage réseau sous Linux…

votre avatar







Konrad a écrit :



Evangelion 3.33 , pourquoi… pourquoi ?… <img data-src=" />



because h.alf e.vil <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Hello,



J’ai rien lu mais je suis content de voir que ça avance, bravo messieurs, bravo président.

Au passage, est-ce qu’on peut maintenant reculer frame by frame ?







Oui/Non. Utilise l’extension.


votre avatar

Hello,



J’ai vu que certains ont des problèmes de taille de fenêtre avec des vidéos larges / hautes.



Je réglais le problème avant la version 2.1 en allant dans les préférences avancées, Vidéo -&gt; Propriétés de la fenêtre et en mettant par exemple 720 dans “Largeur de la vidéo” ou “Hauteur de la vidéo”. Depuis la version 2.1 ces options ne fonctionnent plus… :(



Il y a d’ailleurs un problème de traduction puisque c’est marqué 2 fois “Largeur Y de la vidéo” au lieu de “Largeur X” et “Largeur Y”…

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Comme déjà indiqué, elle existe depuis longtemps <img data-src=" />









Je viens de check elle reste en twoflower chez me <img data-src=" /> et quand je force la détection nib queue d’ail pas de new version dispo en x64 <img data-src=" />


votre avatar

Sur Linux tu veux dire ? Car pour Windows elle est bien présente sur le site.



Pour Linux je pense que ça ne tardera pas, en fonction des distributions.

votre avatar







NonMais a écrit :



Perso j’ai un Lansec USB qui fait le 5.1, ça marche bien avec windows (avec Ubuntu j’avais eu des soucis…)







Un Lansec USB ? C’est-à-dire ?



Tant que des gens parlent de 5.1… J’ai mes bonnes vieilles enceintes Hercules (XPS 510), mais je n’ai plus la carte-son, et en plus j’ai un ordi portable. J’ai toujours voulu trouver un système me permettant de reprofiter du 5.1, sans succès.



Les connaisseurs auraient une idée ?


votre avatar







Loufute a écrit :



Un Lansec USB ? C’est-à-dire ?



Tant que des gens parlent de 5.1… J’ai mes bonnes vieilles enceintes Hercules (XPS 510), mais je n’ai plus la carte-son, et en plus j’ai un ordi portable. J’ai toujours voulu trouver un système me permettant de reprofiter du 5.1, sans succès.



Les connaisseurs auraient une idée ?







Altec Lansing FX5051 (chaque fois je fais un mixe …)

http://www.lesnumeriques.com/enceintes-pc/altec-lansing-fx5051-p1589/test.html



NB: faut mettre la prise de courant sur une multiprise avec interrupteur pour couper le jus quand tu ne les utilises pas, sinon effectivement les enceintes émettent un petit bruit désagréable. Sinon, c’est un bon 5.1 avec des bons graves et une puissance suffisante pour un salon.


votre avatar







KiaN a écrit :



Ben non <img data-src=" />

Absolument pas.



MPC-HC et VLC se suffisent à eux-même et font tout.



Quelle idée d’y ajouter des packs de codec de merde.







Parfaitement d’accord. Je ne mets que Haali Splitter car MPC-HC ne gère pas les MKV fragmentés. Pour VLC, JB a bien tout corrigé avec la 2.0 mais j’attends une version ModernUI !


votre avatar







jb a écrit :



Et juste un violeur de toutes les licences open sources… Good job!







… Mouais, le gars a forké un projet qu’il a vendu, pour pouvoir continuer à le distribuer gratuitement et sans pub.

Rien que là, il doit enfreindre pas mal de clauses du contrat de sa vente.



Le mec se met dans l’illégalité pour continuer à proposer un lecteur entretenu, gratuit et sans pub… Quelle ordure !

Je suis sûr que tous les barbus qui regardent des films sur leur PC ont largement de quoi lui donner des leçons de légalité.



Ses 3 modifs à la librairie de ffdshow (probablement destinées à faciliter l’intégration de la librairie dans son projet), il peut se les garder, ça ne me dérange pas tant qu’il offre un truc gratuit et sans pub.



Quoi qu’il en soit, son lecteur multimédia est toujours le meilleur disponible sous Windows. Et de loin.



Seul MPC lui tient tête, mais il souffre encore de son interface “faite-par-des-dev-pendant-la-pause-café”.


votre avatar







Glubglub a écrit :



Je suis sûr que tous les barbus qui regardent des films sur leur PC ont largement de quoi lui donner des leçons de légalité.







Des gens comme toi me débectent…


votre avatar







force-pc a écrit :



J’ai vu que certains ont des problèmes de taille de fenêtre avec des vidéos larges / hautes.



Je réglais le problème avant la version 2.1 en allant dans les préférences avancées, Vidéo -&gt; Propriétés de la fenêtre et en mettant par exemple 720 dans “Largeur de la vidéo” ou “Hauteur de la vidéo”. Depuis la version 2.1 ces options ne fonctionnent plus… :(





Idem <img data-src=" />


votre avatar







jb a écrit :



Tu peux forcer dans les préférences de ne pas avoir de video.





S’il n’existe pas de un raccourci clavier pour passer rapidement du mode activé –&gt; désactivé –&gt; activé… Y aurait il la possibilité de l’implémenter dans le bouton “basculer en plein écran” pour avoir une séquence du genre : plein écran –&gt; pas plein écran –&gt; barre audio –&gt; plein écran… ?



Car ce serait plus ergonomique et je pense ne pas être le seul à utiliser VLC pour lire des vidéo seulement en audio.

Moi c’est surtout pour des débats mais il doit y en avoir beaucoup intéressés pour la lecture de clip vidéo.

Car on est nombreux à prendre des vidéo sur Youtube…


votre avatar







jb a écrit :



Des gens comme toi me débectent…







Désolé, mais moi aussi je suis un gros geek barbu.



Ceci dit, je n’ai pas la fausse prétention de me soucier de la légalité des licences du lecteur qui servira en grande majorité à lire des fichiers illégaux.



Je me fout des débats stériles sur PotPlayer (tous venus d’un seul forum).

C’est un lecteur gratuit et sans pub.

Que tu le veuilles ou non, le monstre amoral qui lui sert de développeur reste un bénévole, et il fait un meilleur travail que les autres.


votre avatar

et comme toujours Evangelion 3.33

Excellent film (ou troll complet) je ne saurais le dire <img data-src=" />

votre avatar







jb a écrit :



http://git.videolan.org/?p=vlc/vlc-2.0.git;a=blob_plain;f=share/lua/sd/freebox.l…





Bonjour,

je suis sous OS X.8.4 avec une freebox révolution, et comme les autres j’ai perdu l’accès direct aux chaînes freebox.

Après avoir galéré à comprendre comment se servir de ce lien, j’ai copié/collé le contenu de la page dans un fichier texte, changé l’extension en .lua puis placé le fichier dans /Applications/VLC.app/Contents/MacOS/share/lua/sd.

En ouvrant VLC, j’ai retrouvé ma ligne Freebox TV comme avant. Mais problème, quand je clic dessus, ça fait crasher VLC qui “a quitté de manière imprévue” comme il dit :)

Est-ce que je me suis gouré dans les manips quelque part?

D’avance merci pour votre aide.


votre avatar







lateo a écrit :



<img data-src=" />



Je n’ai aucun problème de drag’n’drop depuis des montage NFS.

Mais généralement j’ouvre le fichier… en cliquant dessus <img data-src=" />







NFS ça fonctionne. Mais pas en SMB


votre avatar







Glubglub a écrit :



…





Tu m’as donné envie de réessayer PotPlayer, pour remplacer un KMPlayer de plus en plus bugué à chaque nouvelle version… Après une journée entière à tester et configurer, il m’a plus que convaincu. <img data-src=" />


votre avatar







jb a écrit :



Y a une extension de SD pour ça.







Merci <img data-src=" />



Maintenant il ne me reste plus qu’a espérer qu’une future version de VLC me permettra d’ouvrir mes Blu-ray en tant que Blu-ray et non DVD depuis le menu contextuel de l’explorateur de fichier.


votre avatar







Salocin a écrit :



Utilise avec bonheur VLC depuis des années beaucoup de monde, mais je ne comprends pas pourquoi la méthode d’install, elle, n’a pratiquement jamais évolué : pourquoi est-on obligé systématiquement de passer par la désinstall de la précédente version, pour ensuite se retaper toutes les associations de fichiers, alors que “patcher” l’ancienne version serait tellement plus user-friendly ?

Est-ce que techniquement c’est si compliqué que ça ?





Je vote contre.

La désinstallation-réinstallation est probablement plus “propre”.


votre avatar







NonMais a écrit :



tout le monde n’a pas d’ampli ;)

le 5.1 est branché directement sur mon PC







Ton ordi sert d’ampli dans ce cas. Ça me parait plus logique que ce soit la config de la sortie sonore de l’ordi qui gère comment un son sur deux canaux doit être géré sur 5, ça permet plus de flexibilité (tu gères comme tu veux pour n’importe quel application).



Enfin c’est deux façons de voir les choses, le résultat est de toute façon le même ! <img data-src=" />


votre avatar

Quand VLC lit un fichier sur un lecteur réseau, ça lui arrive parfois de faire des coupures alors qu’il n’utilise pas la connexion réseau au max (loin de là parfois.)



Y a t il un réglage à faire ou est ce un problème connu ?

votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Ton ordi sert d’ampli dans ce cas. Ça me parait plus logique que ce soit la config de la sortie sonore de l’ordi qui gère comment un son sur deux canaux doit être géré sur 5, ça permet plus de flexibilité (tu gères comme tu veux pour n’importe quel application).



Enfin c’est deux façons de voir les choses, le résultat est de toute façon le même ! <img data-src=" />





oui mais justement, je n’ai pas trouvé comment forcer le 5.1 dans windows/propriété de la carte son “simulée”.

d’où le fait qu’il serait intéressant que VLC le fasse <img data-src=" />


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Je viens d’installer le nouveau VLC, mais je remarque une régression (préférences remises à zéro avant bien sûr) :



Avant avec la 2.0.x je pouvais augmenter le volume jusqu’à 200% via la roulette de la souris, et maintenant ça bloque à 125% seulement.



Pas moyen d’avoir 200 voire 400% de disponible à nouveau ?



Merci ;)









ffm76600 a écrit :



Chez moi aussi le son monte qu’a 125% (roulette de la sourie ou non). C’est sous VLC 2.1 version x64 sous win7 x64







Outils -&gt; Preference (préférence avancé) -&gt; recherche Qt et tout en bas <img data-src=" />


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Je viens de faire l’essai, mais malheureusement ce n’est que temporaire pour le fichier en cours.



Quand le fichier se rejoue, la fenêtre se ré-ouvre… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



(j’ai installé la dernière version 2.1.0)







Tu peux forcer dans les preferences de ne pas avoir de video.


votre avatar







Salocin a écrit :



Utilise avec bonheur VLC depuis des années beaucoup de monde, mais je ne comprends pas pourquoi la méthode d’install, elle, n’a pratiquement jamais évolué : pourquoi est-on obligé systématiquement de passer par la désinstall de la précédente version, pour ensuite se retaper toutes les associations de fichiers, alors que “patcher” l’ancienne version serait tellement plus user-friendly



La désinstallation de l’ancienne version est optionnelle, c’est demandé au début de l’installation.


votre avatar







jb a écrit :



…





JB, une petite info en exclu sur une date éventuelle d’une version sous Win RT et/ou Windows Phone ? Allez allez alleeeeezez !! <img data-src=" />





Jaylinx a écrit :



@asmrct



Non, ce que je veux dire, c’est que quand une vidéo est trop grande pour mon écran, VLC fait ceci:

http://www.stockme.fr/imgd44377d9ea/108_Sans_titre.jpg

Et MPC-HC fait celà:

http://www.stockme.fr/img49b2d6face/4_Sans_titre_2.jpg



C’est à dire que MPC-HC interprète le fait que la vidéo est trop grande pour mon écran et la centre puis la redimensionne de telle manière à ce qu’elle ne déborde pas de l’écran mais en épouse les contours.

VLC à contrario, prend en compte uniquement en compte l’endroit où le logiciel s’est ouvert puis ouvre la vidéo sans tenir compte ni de sa taille ni de mon écran.





Exactement un des petits reproches que je fais à VLC, ça me fait la même chose pour le lancement de vidéos en 720⁄1080 sur mon écran en 1920*1200. Et c’est un peu barbant de déplacer ou retailler à chaque fois la fenêtre pour ne plus qu’elle déborde de l’écran …. (oui on peut faire un Full Screen, mais là n’est pas la question) ;-)

A moins qu’il y ait une option que je n’aie pas vue qui permette d’empêcher ce phénomène à chaque réouverture de vidéo ?


votre avatar







Vanilys a écrit :



JB, une petite info en exclu sur une date éventuelle d’une version sous Win RT et/ou Windows Phone ? Allez allez alleeeeezez !! <img data-src=" />







Il n’aura sans doutes pas de date mais la version x86 continue d’avancer <img data-src=" /> Pour Windows RT puis phone ca sera sans doute encore plus tard ..


votre avatar

JB, sur Linux Mint à l’insertion du DVD, j’ai deux VLC ouvert (j’ai sûrement fait un truc de travers, mais quoi ?)


votre avatar







v1nce a écrit :



Avec un peu de chance on pourra enfin faire du drag and drop depuis un montage réseau sous Linux…







<img data-src=" />



Je n’ai aucun problème de drag’n’drop depuis des montage NFS.

Mais généralement j’ouvre le fichier… en cliquant dessus <img data-src=" />


votre avatar







jb a écrit :



AnyDVD-HD et VLC.







Idéalement, on case Handbrake au milieu. <img data-src=" />


votre avatar

Bien mais toujours le bug AC3 DTS S/PDIF pass-trough no working !



en gros impossible de sortir du DTS avec la sortie numérique optique !



alors que sur mpc hc aucun pb !<img data-src=" />

votre avatar







arno53 a écrit :



Outils -&gt; Preference (préférence avancé) -&gt; recherche Qt et tout en bas <img data-src=" />







Je ne trouve pas



Edit : Merci, c’est bon finalement


votre avatar







jb a écrit :



Y a une extension de SD pour ça.



[…]



Ajouter le SD.







On l’a trouve où ? Je cherche partout je ne la vois pas…


votre avatar







lateo a écrit :



<img data-src=" />



Je n’ai aucun problème de drag’n’drop depuis des montage NFS.

Mais généralement j’ouvre le fichier… en cliquant dessus <img data-src=" />





il parlait peut-être de partage SMB?


votre avatar







Winderly a écrit :



C’est des vidéos de tes exploits dans ton FPS favori ?





Non des raw de go pro



C’est peut êtr edu à l’écran qui n’est qu’en 60hz et du coup la synchro se fait pas bien.


votre avatar







ffm76600 a écrit :



Je ne trouve pas



Edit : Merci, c’est bon finalement







Tu actives les options avancée (je ne sais pas si c’est obligatoire), puis tu vas dans la rubrique « Interface »

, sous-rubrique « Qt », et tout en bas tu as « Niveau de volume maximum affiché. »



<img data-src=" />



grillé


votre avatar







jb a écrit :



Preferences, no reszie video to interface.





Ah, je cherchais ds le mauvais menu<img data-src=" />

Merci jb<img data-src=" />


votre avatar







grunk a écrit :



Non des raw de go pro



C’est peut êtr edu à l’écran qui n’est qu’en 60hz et du coup la synchro se fait pas bien.





Si ton écran va pas à plus de 60 Hz tu peux régler tes logiciels comme tu veux, ton écran affichera jamais plus de 60 Hz.


votre avatar

J’ignorais que VLC prenait des extensions, on en apprend chaque jour… <img data-src=" />



…mais je n’ai pas trouvé celle pour les chaînes de Free. Quelqu’un aurait un lien ?



Sinon toujours la même remarque qui m’empêche d’exploiter VLC comme lecteur par défaut : il n’y a pas de raccourcis clavier pour gérer la luminosité/contraste d’une vidéo à la volée, contrairement à MPlayer. Or c’est une fonction essentielle pour moi et ma façon de lire les vidéos.

votre avatar







Winderly a écrit :



Si ton écran va pas à plus de 60 Hz tu peux régler tes logiciels comme tu veux, ton écran affichera jamais plus de 60 Hz.





Merci captain obvious :)



Ce que je veux dire c’est que la lecture VLC sur ce genre de vidéo est pas fluide (saut d’image) , alors qu’elle l’est avec wmp ou les logiciel de motnage par exemple. C’est pourquoi j’emet l’hypothèse que vlc arrive pas à synchro correctement sur du 60hz ce genre de vidéo.


votre avatar







romjpn a écrit :



Toujours pas de deuxième sous-titre possible ? Sur ce point KMplayer est devant…







Essaye PotPlayer, c’est un fork qu’à fait le dev de The KMPlayer lorsqu’il a vendu son projet à une boite de pub.

C’est le même, en plus récent, moins de bugs, et sans pub.

Il faut juste téléchagarcher la trad FR, et désactiver les MaJ pour ne pas qu’elle se fasse écraser par la version coréene.



A mes yeux le meilleur lecteur sous Windows, et de très loin.


votre avatar

Quelqu’un sait si VLC fait maintenant serveur uPNP ? marre d’avoir XBMC installé sur mon PC de bureau juste pour streamer vers ma télé dans le salon

votre avatar







arno53 a écrit :



Outils -&gt; Preference (préférence avancé) -&gt; recherche Qt et tout en bas <img data-src=" />







OK merci, et effectivement je peux aller jusqu’à 300% maintenant, alors que c’était bloqué à 125% par défaut.



Par curiosité : pourquoi avoir diminué le réglage par défaut ?



Aussi, est-ce qu’il y a moyen de remettre un plus grand pas avec la roulette, pour que ça fasse 10 ou 20% par mouvement au lieu des paliers de 5% ?



Merci


votre avatar

La boite d’à propos a changé aussi.



Oui ça nous fait une belle jambe je sais <img data-src=" />

votre avatar







NonMais a écrit :



zont pas le droit, faut payer des royalties à Sony… Il suffit que tu installes un autre soft (à l’essai par ex) et tu verras que VLC lit le blue ray après ;)





euh perso j’ai aussi powerdvd d’installé et VLC ne lit pas les BR par miracle. Il faut rajouter libaacs dans le repertoire, ainsi que la clé. Et meme avec ca, les BD+ marchent pas sous VLC.


votre avatar

A quand les sous-titres dans les barres noires comme sur KMPlayer?

votre avatar







snipecmoi a écrit :



Quelqu’un sait si VLC fait maintenant serveur uPNP ? marre d’avoir XBMC installé sur mon PC de bureau juste pour streamer vers ma télé dans le salon





Essaie PS3 Media Server :

http://www.ps3mediaserver.org/



C’est un très bon serveur uPNP “DLNA-compliant”, dont je me sers pour lire n’importe quel format vidéo depuis mon PC vers ma PS3, mais je pense qu’on peut l’utiliser en dehors d’une PS3, le serveur sera reconnu comme n’importe quel autre serveur uPNP.



teste, et dis-moi ne retour, je suis curieux :)





EDIT :

Un petit tour et voilà :



Device Support 



 Sony PlayStation 3   


 Microsoft XBOX 360   


 Sony Bravia   


 Google Android   


 Freebox HD   


 Freecom MusicPal   


 Pioneer Kuro   


 Nokia N900   


 Philips Aurea   


 Philips Net TV   


 Popcorn Hour   


 Asus O!Play   


 Xtreamer   


 AC Ryan PlayOn!HD   


 Brite-view CinemaTube   


 Samsung TVs   


 Philips Streamium   


 Western Digital WD TV Live   


 XBMC Media Center   


 Boxee

votre avatar







jb a écrit :



Tu peux forcer dans les préférences de ne pas avoir de video.





Merci, là effectivement la fenêtre reste sous forme “barre audio” ! <img data-src=" />



Y aurait il un raccourci clavier pour passer rapidement du mode activé –&gt; désactivé –&gt; activé… ?

Parce que VLC est très utilisé chez moi, donc pour des fichiers où la vidéo n’est pas indispensable (clips, conférences) et d’autres où la vidéo est indispensable.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Perso je vois pas en quoi c’est le rôle du lecteur multimédia de faire ça. Ce que je demande au lecteur multimédia, c’est d’envoyer le signal à mon ampli, encodé si l’ampli gère l’encodage, décodé sinon.



Après c’est à l’ampli de faire ce qu’il veut avec ce signal. Quand le mien reçoit un signal stéréo, j’ai le choix de simuler du 5.1 (avec les voix sur le central par exemple), de mettre en mode stéréo simple (diffusé à l’avant gauche et droite), stéréo multiple (diffusé sur enceinte gauche et droite, avant et arrière), etc.





Il existe des gens sur cette bonne vielle terre qui n’ont pas d’ampli :) (dont moi <img data-src=" /> )

On peut avoir un ordi fixe avec une carte son 5.1 et un kit 5.1 qui vient se brancher dessus… Le budget n’est pas le même!

Et des Mr ou Mme michu dans ce cas il doit y en avoir pas mal (même si ça n’est pas la majorité).

Peut être que pour toi tu n’as besoin que d’un lecteur très simple qui ne fait que lire et rien d’autre. D’autres aimeraient un peu plus (sinon il faut changer de logiciel, ce serait dommage que ce soit juste à cause d’une petite fonctionnalité!).


VLC 2.1.0 disponible : de très nombreuses améliorations sous le capot

  • De nombreux travaux 

  • Ça bouge chez les codecs

Fermer