Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n’est pas en 1080p natif

Le 07/08/2014 à 15h34

Gab& a écrit :

C’est clair, je suis hyper jalouse d’avoir à bosser alors qu’il y a 3 ans j’aurais pu devenir millionnaire en attaquant Nestlé car mes Chocapics n’ont pas provoqué pas un déluge de chocolat dans ma bouche mais un simple arrière goût chocolaté…

Rien ne t’en empêche.

Mais au passage n’oublie pas que tu devra payer des mois de travail d’un cabinet d’avocat pour avoir une chance de succès.

Et toi même il faudra que tu vive de quelque chose pendant ce temps la.

Bref, ça peut vite chiffrer de manière astronomique.

Donc ce n’est pas parce que tu obtiendra des millions que tu les empochera pour autant…

sniperdc

Le 07/08/2014 à 15h55

Le coup de bluff " />

Un bon troll de la part de sony serait de lui donner 5 Millions de bon d’achat sur le PSN et que sur la gamme des produits SONY " />

chaton51

Le 07/08/2014 à 16h15

j’estime que pour faire perdre son temps à la justice, il devrait payer au tribunal 100 000 $ … et en plus ca lui ferait la queue !

chaton51

Le 07/08/2014 à 16h17

sr17 a écrit :

Conclusion : il faut réaliser l’intérêt d’une “prime” pour celui qui prendra sur son temps de vie pour les dénoncer et mener un procès à terme. Particulièrement quand c’est contre des multinationales pour qui cela représente peu d’argent.

sauf que dans notre cas, monsieur abruti premier s’il avait lu attentivement un peu la presse ou le web il aurait su que le jeu n’etait en 1080p qu’en SOLO… allez je rajoute 50 000 pour ne pas se renseigner avant d’acheter… j’en suis a 150 000 $ que devra le plaignant.

WereWindle

Le 07/08/2014 à 16h29

sniperdc a écrit :

Le coup de bluff " />

Un bon troll de la part de sony serait de lui donner 5 Millions de bon d’achat sur le PSN et que sur la gamme des produits SONY " />

t’es démoniaque " />

chaton51 a écrit :

j’estime que pour faire perdre son temps à la justice, il devrait payer au tribunal 100 000 $ … et en plus ca lui ferait la queue !

de mon temps, on disait les pieds (même pour un cul-de-jatte).

Mais je suppose que c’est pour élever le débat (d’un peu plus d’1,20m, l’élévation, dans mon cas) " />

Dicé Abonné

Le 07/08/2014 à 16h33

ActionFighter a écrit :

Je suis végétarien " />

vraiment?

WereWindle

Le 07/08/2014 à 16h40

ar7awn a écrit :

vraiment?

" />

athlon64

Le 07/08/2014 à 17h00

ActionFighter a écrit :

Je suis végétarien " />

au Goulag !!! A cause de toi, les éleveurs de porcs vont faire la gueule et on va se laisser bouffer par du Hallal (à deux balles)

Le siflard et le pinard rien de mieux pour se taper des barres

" />=========>[]

Bourriks

Le 07/08/2014 à 17h08

purple716 a écrit :

C’est bien une spécialité américaine de faire des procès pour tout et n’importe quoi " />

La preuve, tu peux faire raquer MacDo rien qu’en te renversant du café sur les genoux.

Naneday

Le 07/08/2014 à 17h27

NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…

Justement, c’est une punition a la hauteur des richesses de sony

Rembourser un jeu pour sony c’est RIEN

Comment donc les punir pour avoir mentit ? leur infligé une sanction financière :p

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 17h28

Naneday a écrit :

Justement, c’est une punition a la hauteur des richesses de sony

Rembourser un jeu pour sony c’est RIEN

Comment donc les punir pour avoir mentit ? leur infligé une sanction financière :p

:picotement oculaire:

:ouille:

al_grosgay

Le 07/08/2014 à 18h34

Bourriks a écrit :

La preuve, tu peux faire raquer MacDo rien qu’en te renversant du café sur les genoux.

Tiens un peu de lecture:

WikipediaSi tu esun peu faineant quelques extrait:

Les débats ont révélé que McDonald’s servait sciemment le café à une température dangereuse (82 °C-88 °C1), c’est-à-dire une température où il n’est pas consommable, afin que celui-ci reste chaud le temps que ses clients arrivent à leur bureau, sans que rien n’indique à l’utilisateur que le liquide est à une température dangereuse. En effet, à cette température, indiqua un expert cité par la demanderesse, un liquide cause des brûlures au deuxième et troisième degré en deux à sept secondes.

Le 18 août 1994, le jury déclara McDonald’s responsable, mais estima que Stella Liebeck était elle même responsable à hauteur de 20 % de ses blessures et McDonald’s à 80 %, et condamna McDonald’s à payer 200 000 USD de dommages-intérêts, moins 20 % soit 160 000 USD et 2 700 000 USD de dommages punitifs, soit deux jours des bénéfices de McDonald’s sur la vente de café. Ce montant fut réduit à 640 000 USD par le juge.

al_grosgay

Le 07/08/2014 à 18h43

Je suis vraiment surpris par beaucoup de vos réactions, comme quoi n’est pas si bête qui croit.

Il demande beaucoup mais ne les aura pas

les amendes sont plus ou moins fonction des capacités de paiement des partis en procès

Il s’agit d’un class action même si l’initiative est individuel donc les montant seront partages

perso je trouve le system plutôt bon pour contre balancer les abus du cote des multinationales

Schawi08

Le 07/08/2014 à 18h48

Et sinon la marmotte , elle met le chocolat dans le papier alu ou pas !?

" />" />

sniperdc

Le 07/08/2014 à 20h11

WereWindle a écrit :

t’es démoniaque " />

Merci " />

Qui a troller j’aurai eu l’audace de proposer ça. " />

Naneday

Le 07/08/2014 à 22h45

Drepanocytose a écrit :

:picotement oculaire:

:ouille:

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique

nmeuret

Le 07/08/2014 à 13h04

Celui-là, je ne suis pas sûre que Sony Ladore …

" />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 07/08/2014 à 13h04

Reznor26 a écrit :

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. " />

le gens s’en foutent de s’amuser il faut que ça soit beau

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 13h04

Reznor26 a écrit :

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

ben ça dépend. Le jeu est-il indiqué comme amusant sur la jaquette ?

jiph

Le 07/08/2014 à 13h04

eliumnick a écrit :

je t’invite à regarder un film d’action avec beaucoup de mouvement sur un écran 1080i…. la tu verras que finalement tu n’en as pas rien à battre.

Ah mince, je pensais qu’on parlait d’un JV, je me suis trompé de news ?

J’aimerais bien voire des screens solos et des screens multi de ce jeu pour voir l’affreuse différence.

Pis au passage il faudrait lui donner 50 screens du jeu et il doit parfaitement dire si l’image a été prise en multi ou en perso. Et s’il a aucune erreur, jackpot sinon il paye les 5 M$.

Tant qu’a faire d’attaquer un éditeur j’aurais préféré que ca soit sur les liens étroits entre les sites de “tests” et les éditeurs de JV.

Reznor26

Le 07/08/2014 à 13h06

ActionFighter a écrit :

ben ça dépend. Le jeu est-il indiqué comme amusant sur la jaquette ?

" />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 13h10

darkbeast a écrit :

ben c’est clair avec 5 millions aujourd’hui t’as plus rien, la moindre petite audi R8 c’est déjà 220 K€

Et va t’acheter un yacht avec 5M€…

Si c’est pour avoir les mêmes truc que le péquenot du coin qui a économisé toute sa vie, non merci " />

eliumnick

Le 07/08/2014 à 13h14

jiph a écrit :

Ah mince, je pensais qu’on parlait d’un JV, je me suis trompé de news ?

J’aimerais bien voire des screens solos et des screens multi de ce jeu pour voir l’affreuse différence.

Pis au passage il faudrait lui donner 50 screens du jeu et il doit parfaitement dire si l’image a été prise en multi ou en perso. Et s’il a aucune erreur, jackpot sinon il paye les 5 M$.

Tant qu’a faire d’attaquer un éditeur j’aurais préféré que ca soit sur les liens étroits entre les sites de “tests” et les éditeurs de JV.

Au pire si ça te change la vie fait le même teste avec un JV….

AirTé

Le 07/08/2014 à 13h15

Ellierys a écrit :

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.

Eh bien dans ce cas, vu qu’une image 1080p est conservée pour améliorer l’anti-aliasing, on peut dire que c’est du 1080p natif. " />

flamwolf

Le 07/08/2014 à 13h21

La logique aux USA c’est la responsabilité personnel.

L’idée c’est qu’une entreprise peut faire du lobying ou avoir des amis dans l’administration et l’état et ne jamais être punie.

Alors que face à une plainte civile il y a procès publique et passage devant un tribunal avec des jurés.

Du coup il faut voir les 5 millions de dollars comme une amende payée à un privé.

Ensuite il ne faut pas oublier que sur cette somme il va devoir payer des impôts donc l’état ne débourse rien pour mener ces contrôles mais en tirera de toutes les façons un bénéfice.

Le reste c’est une primer pour pousser les gens à porter plainte et s’assurer que ce contrôle par les simples citoyens sera efficace.

A chaque pays sa culture.

blob741

Le 07/08/2014 à 13h26

eliumnick a écrit :

Le 1080p c’est bien 19201080 en 1 seule image donc avoir 2 fois 9601080 n’est pas du 1080p, mais du 1080i.

Et pour la concurrence déloyale de Sony vis à vis des autres constructeurs.

Sur la première partie, a priori c’est soumis à débat.

Si je prends ça, c’est bien du 1080p, non ? Même si c’est pas 1920*1080.

Sur le reste, en étant sérieux deux secondes et en réfléchissant en droit français.

Concurrence déloyale, tu le dis toi même, c’est le problème des autres constructeurs (je dirais même plutôt des autres studios), donc à supposer que ce soit fondé, le type en question n’aurait pas qualité, ni intérêt à agir.

Si demain tu te fais casser la gueule par un type, c’est pas à moi d’aller lui demander des dommages et intérêts dans la mesure où je n’en souffrirais nullement (c’est pas contre toi, mais on se connais quand même pas hyper bien).

Linkin semble trouver le dol pertinent. Pourquoi pas. Sanction du dol ? L’annulation du contrat. On replace les parties dans leur état antérieur : tiens, voilà ton jeu, tiens, voilà le prix payé. " /> les 28 milliards.

Au passage, c’est de la contractuelle, donc tu agirais sur 1147 du code civil si tu agissais en responsabilité. Donc on répare le dommage prévisible au moment de la conclusion du contrat.

Plus haut ça parle de vice caché. Une des conditions, que ça rende la chose impropre à son usage. Le jeu est jouable, non ?

Sanction des vices cachés ? Annulation ou restitution d’une partie du prix.

@ar7awn : j’adore ta façon de penser. Par contre, dans cette logique, ça me paraît peu 40h pour un jeu dont on considère le multi…

XaMou

Le 07/08/2014 à 13h27

AirTé a écrit :

Eh bien dans ce cas, vu qu’une image 1080p est conservée pour améliorer l’anti-aliasing, on peut dire que c’est du 1080p natif. " />

Anti-Aliasing et console Sony ? " />" />

Ellierys a écrit :

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.

Cherche pas vu les posts précédent, tu parles à un S-Fanboy.

eliumnick

Le 07/08/2014 à 13h28

blob741 a écrit :

Sur la première partie, a priori c’est soumis à débat.

Si je prends ça, c’est bien du 1080p, non ? Même si c’est pas 1920*1080.

Sur le reste, en étant sérieux deux secondes et en réfléchissant en droit français.

Concurrence déloyale, tu le dis toi même, c’est le problème des autres constructeurs (je dirais même plutôt des autres studios), donc à supposer que ce soit fondé, le type en question n’aurait pas qualité, ni intérêt à agir.

Si demain tu te fais casser la gueule par un type, c’est pas à moi d’aller lui demander des dommages et intérêts dans la mesure où je n’en souffrirais nullement (c’est pas contre toi, mais on se connais quand même pas hyper bien).

Linkin semble trouver le dol pertinent. Pourquoi pas. Sanction du dol ? L’annulation du contrat. On replace les parties dans leur état antérieur : tiens, voilà ton jeu, tiens, voilà le prix payé. " /> les 28 milliards.

Au passage, c’est de la contractuelle, donc tu agirais sur 1147 du code civil si tu agissais en responsabilité. Donc on répare le dommage prévisible au moment de la conclusion du contrat.

Plus haut ça parle de vice caché. Une des conditions, que ça rende la chose impropre à son usage. Le jeu est jouable, non ?

Sanction des vices cachés ? Annulation ou restitution d’une partie du prix.

@ar7awn : j’adore ta façon de penser. Par contre, dans cette logique, ça me paraît peu 40h pour un jeu dont on considère le multi…

Après avoir lu les explications via le lien donné par je sais plus qui, il est vrai qu’il est difficile de dire ce que c’est réellement.

Et sinon pour l’aspect concurrence c’était juste une supposition.

AirTé

Le 07/08/2014 à 13h29

Enfin bon, d’après la technique, il y a des pixels de créés d’après les images passées. Il n’y aurait donc pas d’upscale ‘classique’ (agrandissement de pixels) mais plutôt une génération de pixels pour créer une image 1080p parfaitement logique et cohérente. Ca crée les bouts manquants en les calculant d’après les images précédentes.

En plus d’utiliser une image en 1080p pour l’anti-alias.

L’image finale, affichée toutes les 60 FPS, est en 1080p sans être ‘upscalée’.

Non ?

fraoch

Le 07/08/2014 à 13h32

Ellierys a écrit :

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.

Amen !

alors qu’il gagne !

dematbreizh Abonné

Le 07/08/2014 à 13h35

C’est la fête des trolls dans le coin, vite s’éloigner en silence…

fraoch

Le 07/08/2014 à 13h35

Reznor26 a écrit :

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. " />

s’amuser avec un jeu ? mais ca va pas ! c’est comme demander a des assureurs de rembourser …. tssss…..

neeloots

Le 07/08/2014 à 12h30

One million dollars !

JeyG

Le 07/08/2014 à 12h30

5 millions c’est peanuts, il aurait du demander 5 MILLIARDS..

Maicka

Le 07/08/2014 à 12h31

Sérieux les ricains.

methos1435

Le 07/08/2014 à 12h32

Gab& a écrit :

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…

Faut pas le traiter d’abruti, si il lit ça, il te met un procès au cul et demande 5 Millions de plus …

Azariel

Le 07/08/2014 à 12h33

et c’est là que les avocats de sony porte plainte contre la personne pour diffamation et abus de justice, réclament le retour de sa console et les clés de sa voiture

taralafifi

Le 07/08/2014 à 12h33

Heureusement que Next INpact est basé en France.

Sinon on aurait eu droit à un petit ricain qui aurait assigné Next INpact en justice car il n’a pas apprécié le changement de nom. Et aurait réclamé 10 Millions de $ " />

gogo77

Le 07/08/2014 à 12h33

Gab& a écrit :

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…

Ouais mais tu risque aussi un jour d’avoir à payer ce genre de somme à quelqu’un, une société, ou l’état, pour une broutille toute aussi idiote. Donc au final avoir une grosse somme dispo c’est juste être prudent " />

IhazHedont

Le 07/08/2014 à 12h34

Il a raison.

Durant le dernier E3, il y a eu deux arguments: “60 FPS” & “1080P”. Au delà du fait qu’aux oreilles d’un joueur PC tout cela semble dater de 2007, ces arguments sont utilisés à des fins bien commerciaux.

Donc si y’a tromperie, le mec a bien le droit d’aller réclamer du blé.

nothanks Abonné

Le 07/08/2014 à 12h36

Donc, vu que j’ai pré-commandé Red Orchestra 2 et que je me suis fais désanuser, je peux donc demander combien si on considère l’ampleur de la déception ? Dans les 15 millions dollars us ?

edit : ha pardon nous sommes en UE

linkin623 Abonné

Le 07/08/2014 à 12h36

L’action se porte sur le marketing et la communication. Pas sur l’œuvre (le jeu, les graphismes) ou sur la technique (l’upscaling).

Les dommages et intérêts gigantesques sont une spécialités aux USA, tu demandes beaucoup pour avoir un peu. Et puis aussi sont proportionnels aux CA généré de l’entreprise. Mais c’est un détail dans la plainte (et aussi pour faire le buzz en passant).

Franchement le type a raison, c’est clairement un dol. Soucis, si les joueurs commencent à mettre les services marketing devant leurs mensonges, ça va leur faire drôle !

Danytime

Le 07/08/2014 à 12h37

5M$ c’est rien, de plus il faut bien mettre un chiffre puisque c’est le seul moyen pour que les éditeurs arrêtent avec leur campagne marketing mensonger.

Dr.Wily

Le 07/08/2014 à 12h37

C’est un peu too much, mais cela dit le type a 100% raison. Dans le jeu vidéo et en informatique en général on compte d’abord sur le résultat d’un soft pour lui donner sa “valeur” avant de savoir ce qu’il y vraiment derrière. Ces dernières années ce phénomène s’est vraiment accentué.

Utiliser l’ignorance pour faire passer des vessies pour des lanternes c’est tout sauf honnête.

linkin623 Abonné

Le 07/08/2014 à 12h37

IhazHedont a écrit :

Il a raison.

Durant le dernier E3, il y a eu deux arguments: “60 FPS” & “1080P”. Au delà du fait qu’aux oreilles d’un joueur PC tout cela semble dater de 2007, ces arguments sont utilisés à des fins bien commerciaux.

Donc si y’a tromperie, le mec a bien le droit d’aller réclamer du blé.

" /> et " />

Mustard27

Le 07/08/2014 à 12h39

Oui ca peut paraitre démesuré, mais dans le fond il faut une amende ou une sanction sévère pour inciter ces éditeurs à arrêter ces pubs mensongères et nous prendre pour des pigeons.

Si la sanction se limitait au remboursement du jeu ou meme 5000$ d’amende, je pense que Sony s’en ficherait et continuerait tromper le client.

Donc oui il faut un exemple sinon on n’arrêtera pas ces dérives et ces mensonges

John Shaft

Le 07/08/2014 à 12h39

taralafifi a écrit :

Heureusement que Next INpact est basé en France.

Sinon on aurait eu droit à un petit ricain qui aurait assigné Next INpact en justice car il n’a pas apprécié le changement de nom. Et aurait réclamé 10 Millions de $ " />

.com c’est géré par VeriSign qui est une boite ricaine. Y a p’têtre moyen via de vils méthodes détournées " />

" />

blob741

Le 07/08/2014 à 12h39

C’est beaucoup trop.

Sony lui avait promis 1 036 800 pixels qu’ils ne lui ont jamais livrés (si je me plante pas : ¹⁹²⁰⁄₂ = 960 et 960 x 1080 = 1 036 800, correct ?).

A sa place, si je pars du principe que je subis un dommage, j’aurais fait du 1$/pixel. Il est trop gourmand.

Par contre, j’aurais bien aimé voir en quoi il estimait subir une concurrence déloyale …

Je connais rien, mais techniquement, en pinaillant, que Sony livre le jeu en 431080, 58946541080, 9601080 ou 19201080, ça reste pas du 1080p ?

Je veux dire, il a bien 1080 lignes de pixels horizontales. Après, c’est sûr qu’ils seraient baisés sur le résolution native…

choukky

Le 08/08/2014 à 00h12

Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n’est pas en 1080p natif

Sûrement l’œuvre d’un passionné qui veut, avec une telle somme, s’entourer d’une équipe de développeurs pour faire son portage perso en 1080p natif. " />

choukky

Le 08/08/2014 à 00h23

Naneday a écrit :

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique

Pour ce que j’en vois, deux petites fautes (j’en fais aussi moi même).

Comment donc les punir pour avoir mentitmenti ? leur infligéinfliger une sanction financière

Pas de quoi fouetter un chat.

Comparé à certains commentaires qu’on trouve parfois, je trouve que tu t’en tire très bien pour un canadien. " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/08/2014 à 04h34

Naneday a écrit :

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique

J’en fais aussi des fautes vieux. Je t’ai pas dit “apprends à écrire”, je l’ai noté gentiment avec un petite remarque.

Effectivement 2 fautes, et effectivement ca sent le non-arterial language speaker….

Et puis je ne suis pas “les francais”, mais “un” francais. C’est plutôt ta généralisation qui est pathétique, AMHA….

Idiot Proof

Le 08/08/2014 à 06h10

Naneday a écrit :

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique

Au bled on apprend le français de la même manière qu’au pays des mangeurs de caribous visiblement " /> Quand vous appuyez sur envoyer y’a pas un type dans votre dos avec un fusil de chasse chargé qui vous empêche de vous relire.

Drepanocytose a été surpris car il manque les excuses qui précèdent l’explication et qui mettent fin a toutes discussions " />

Alors la prochaine fois il faut commencer par I’m sorry I’m not french ou je m’excuse mais je ne suis pas français, puis donner sa nationalité comme celà c’est conforme a ce que tous les locdus utilisent pour ne pas faire d’efforts " />

NonMais

Le 08/08/2014 à 07h28

MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

D’où tu vois que c’est primaire, jaloux et haineux?

on pourrait dire la même chose de ton post vis à vis de nous " />

NonMais

Le 08/08/2014 à 07h30

Naneday a écrit :

Justement, c’est une punition a la hauteur des richesses de sony

Rembourser un jeu pour sony c’est RIEN

Comment donc les punir pour avoir mentit ? leur infligé une sanction financière :p

Qu’il les fassent condamner pour publicité mensongère, qu’ils aient une lourde amende : ok, mais là lis bien, il demande en plus 5 M$ pour sa pomme…. parce qu’il les vaut bien.

" />

popolski

Le 08/08/2014 à 07h50

NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…

si ça marche, pourquoi pas

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 08/08/2014 à 07h50

ar7awn a écrit :

vraiment?

" />

athlon64 a écrit :

au Goulag !!! A cause de toi, les éleveurs de porcs vont faire la gueule et on va se laisser bouffer par du Hallal (à deux balles)

Le siflard et le pinard rien de mieux pour se taper des barres

" />=========>[]

J’ai forcé personne à se lancer dans l’élevage de porcs moi " />

On notera d’ailleurs qu’il y a beaucoup d’éleveurs de porcs en Bretagne, preuve que ces gens noient déjà leur situation dans l’alcool.

NonMais

Le 08/08/2014 à 07h55

popolski a écrit :

si ça marche, pourquoi pas

Tu as lancé un regard insistant sur une fille dans la rue : elle te poursuit au tribunal et te demande 10M$.

Bah si ça marche, pourquoi pas?

" />

fraoch

Le 08/08/2014 à 08h36

ActionFighter a écrit :

Je suis végétarien " />

personne n’est parfait " />

fraoch

Le 08/08/2014 à 08h38

sr17 a écrit :

On peut se moquer des ricains, mais en attendant, ici les “petites arnaques” dans le monde de la technologie se multiplient.

mieux comme ca

fraoch

Le 08/08/2014 à 08h42

chaton51 a écrit :

sauf que dans notre cas, monsieur abruti premier s’il avait lu attentivement un peu la presse ou le web il aurait su que le jeu n’etait en 1080p qu’en SOLO… allez je rajoute 50 000 pour ne pas se renseigner avant d’acheter… j’en suis a 150 000 $ que devra le plaignant.

sauf que se renseigner avant d’acheter releve du bon sens et n’est pas obligatoire. PAr contre, la publicitée mensongere est interdite. Si sur la boite du jeux n’est pas 1080p -> en mode solo uniquement, ils ont tort

je me foue de la somme qu’il gagnera, mais si ca peut contribuer a empecher les derives marketing, alors je vote pour

edit : il devrait meme reclamer 1 petit million en plus

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 08/08/2014 à 08h43

fraoch a écrit :

personne n’est parfait " />

Ah si ! Il y a Josiane" />

—> [ ]

fraoch

Le 08/08/2014 à 08h51

Drepanocytose a écrit :

J’en fais aussi des fautes vieux. Je t’ai pas dit “apprends à écrire”, je l’ai noté gentiment avec un petite remarque.

Effectivement 2 fautes, et effectivement ca sent le non-arterial language speaker….

Et puis je ne suis pas “les francais”, mais “un” francais. C’est plutôt ta généralisation qui est pathétique, AMHA….

oui parce qu’a ce compte la , ce qu’on en pense des canadiens , et puis bon , c’est pas que les francais, suffit de voir les series americaines ……

bref, voila, les generalisations sont bien merdiques

fraoch

Le 08/08/2014 à 08h53

NonMais a écrit :

il demande en plus 5 M$ pour sa pomme…. parce qu’il les vaut bien.

" />

qu’est ce qu’apple vient foutre la dedans ? Et depuis quand apple lui appartient ?

ok je suis parti …

fraoch

Le 08/08/2014 à 08h53

ActionFighter a écrit :

Ah si ! Il y a Josiane" />

—> [ ]

" />

je dirais meme " />" />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 07/08/2014 à 14h49

Drepanocytose a écrit :

Americain c’est une race ou un phénotype maintenant ?

c’est une sous-classe, entre le pigeon et le rat

uzak

Le 07/08/2014 à 14h50

darkbeast a écrit :

et xavier niel ?

Drepanocytose a écrit :

Regarde X. Niel….

Edit : ‘tain, à 8s près….

Il me manque un bout pour comprendre quand même " /> Un petit lien pour les ignorants ?

aurel_gogo

Le 07/08/2014 à 14h51

Le plaignant réclame également le versement de 5 millions de dollars.

" /> " />

Ce chiffre c’est n’importe quoi même si sur le fond il n’a pas tord. Le juge peut lui donner raison mais baisser l’amende au remboursement du jeu + frais de justice, car 5 millions ça ne veut rien dire. Son préjudice n’est pas de 5 millions $ mais de 60$….

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 14h52

Drepanocytose a écrit :

Americain c’est une race ou un phénotype maintenant ?

C’est pas une race d’humain croisés avec des Mc Donald ? " />

uzak

Le 07/08/2014 à 14h52

aurel_gogo a écrit :

" /> " />

Ce chiffre c’est n’importe quoi même si sur le fond il n’a pas tord. Le juge peut lui donner raison mais baisser l’amende au remboursement du jeu + frais de justice, car 5 millions ça ne veut rien dire. Son préjudice n’est pas de 5 millions $ mais de 60$….

Préjudice moral. Il s’est privé pendant 3 mois pour pouvoir se payer ce jeu et la PS4.. Si il avait su, il aurait pris une WiiU

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 14h53

uzak a écrit :

Il me manque un bout pour comprendre quand même " /> Un petit lien pour les ignorants ?

http://citations.economiemagazine.fr/entreprise/je-me-suis-achete-un-chateau-ce-…

athlon64

Le 07/08/2014 à 14h53

MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanismeetats-unisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

Moi je les aime bien les Américains, j’aime bien les Canadiens " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 14h54

ActionFighter a écrit :

C’est pas une race d’humain croisés avec des Mc Donald ? " />

Avec des gènes de boeuf selectionnés en hybridant les débiles, oui.

anarkhki

Le 07/08/2014 à 14h54

Quand pourra t on attaquer en justice les crétins sous le pretexte qu’ils sont un frein au progrès humain?

Sera t il possible de leur demander des dédomagement?

Snake-Ice

Le 07/08/2014 à 14h56

blob741 a écrit :

Sur la première partie, a priori c’est soumis à débat.

Si je prends ça, c’est bien du 1080p, non ? Même si c’est pas 1920*1080.

C’est plus grand que du 1920x1080 donc effectivement ça rentre totalement dans le 1080p.

Je pense que quand un consommateur demande du 1080p, c’est minimum. C’est comme si on voulait du 720p, c’est minimum. On n’attaquera pas si on a droit au 1080p.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 14h57

Drepanocytose a écrit :

Avec des gènes de boeuf selectionnés en hybridant les débiles, oui.

Ah tu m’as fais peur, j’ai cru que ma base de stéréotypes était plus à jour.

Je vous laisse, je vais acheter du pain et du pinard " />

aurel_gogo

Le 07/08/2014 à 14h59

uzak a écrit :

Préjudice moral. Il s’est privé pendant 3 mois pour pouvoir se payer ce jeu et la PS4.. Si il avait su, il aurait pris une WiiU

" /> un peu tiré par les cheveux quand même, car il faut le chercher le préjudice morale là….. publicité mensongère je veux bien à la rigueur…

Gab&

Le 07/08/2014 à 15h01

MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

C’est clair, je suis hyper jalouse d’avoir à bosser alors qu’il y a 3 ans j’aurais pu devenir millionnaire en attaquant Nestlé car mes Chocapics n’ont pas provoqué pas un déluge de chocolat dans ma bouche mais un simple arrière goût chocolaté…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h02

MasterDav a écrit :

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

T’en sais rien, tu les as tous filtrés par peur de perdre les débats " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 15h04

MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

ActionFighter a écrit :

T’en sais rien, tu les as tous filtrés par peur de perdre les débats " />

Attends.

Je vous quote tous les deux pour qu’il voie ta réponse " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h05

Drepanocytose a écrit :

Attends.

Je vous quote tous les deux pour qu’il voie ta réponse " />

" />

Pas sûr qu’il t’ai pas déjà bloqué aussi " />

John Shaft

Le 07/08/2014 à 12h40

IhazHedont a écrit :

Il a raison.

Durant le dernier E3, il y a eu deux arguments: “60 FPS” & “1080P”. .

Bouarf; à l’E3 2013 c’était “open world” et l’an prochain ce sera autre chose

Groumfy

Le 07/08/2014 à 12h40

Bah, sur le dos des jeux PS3, il est écrit un truc “résolutions supportées 720p, 1080p”.

Si le jeu a un rendu inférieur, bon ben voilà…

Ellierys

Le 07/08/2014 à 12h41

John Shaft a écrit :

Bouarf; à l’E3 2013 c’était “open world” et l’an prochain ce sera autre chose

Cette année le mot clé c’était “Remaster”

(Ceci est un troll à peine masqué)

alfar22

Le 07/08/2014 à 12h41

De ce que j’avais lue a l’époque sur ce jeu, le 1080p était annoncé par rapport a la démo qui avait été montré, démo sur le solo …

Le multi ils sont toujours resté vague.

Après, le principe décrit par les dev montrent un downscalling lors de la création de l’image mais ensuite un upscalling intelligent (pas simplement un “grossissement”) pour repasser en 1080p.

Pour que ce soit un site spécialisé qui trouve “l’astuce” développée pour libérer du temps de traitement, c’est qu’a l’oeuil nu, ça devait être bien efficace …

Donc publicité mensongère ?

Pas vraiment car on est tout le temps en 1080p. D’ailleur l’attaque est sur le “NATIF”, chose dont on à finalement rien à battre …

CryoGen

Le 07/08/2014 à 12h41

« En multijoueur, nous utilisons une technique appelée reprojection temporelle, qui combine des pixels et des vecteurs de mouvement à partir de multiples images dotées d’une définition plus basse, pour reconstruire une image en 1080p. Si le terme “natif” signifie que dans chaque étape du processus, l’image doit être en 1080p, alors cette technique ne rend pas d’images natives en 1080p ».

Donc finalement, le moteur fini par générer une image 1080p ?

Alors en réalité si on suit ce raisonnement il n’y a aucun moteur de jeux capable d’être complètement natif vu qu’au départ de la génération il y a des polygones ? " />

eliumnick

Le 07/08/2014 à 12h43

blob741 a écrit :

C’est beaucoup trop.

Sony lui avait promis 1 036 800 pixels qu’ils ne lui ont jamais livrés (si je me plante pas : ¹⁹²⁰⁄₂ = 960 et 960 x 1080 = 1 036 800, correct ?).

A sa place, si je pars du principe que je subis un dommage, j’aurais fait du 1$/pixel. Il est trop gourmand.

Par contre, j’aurais bien aimé voir en quoi il estimait subir une concurrence déloyale …

Je connais rien, mais techniquement, en pinaillant, que Sony livre le jeu en 431080, 58946541080, 9601080 ou 19201080, ça reste pas du 1080p ?

Je veux dire, il a bien 1080 lignes de pixels horizontales. Après, c’est sûr qu’ils seraient baisés sur le résolution native…

Le 1080p c’est bien 19201080 en 1 seule image donc avoir 2 fois 9601080 n’est pas du 1080p, mais du 1080i.

Et pour la concurrence déloyale de Sony vis à vis des autres constructeurs.

trekker92

Le 07/08/2014 à 12h43

NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…

ca parait évidemment incensé :

il ne demande pas 5M pour avoir un joli yatch

il demande 5M pour taper la ou ca fait mal sur Sony, surtout pour taper en tant que x Millions de joueurs qui se sont fait avoir et qui n’oseront pas lever le petit doigt de la touche carré/rond/triangle/X de leur console pour mener une action collective en justice parce qu’avoir un jeu de qualité et complet dès la vente (UFC a souligné ca lors d’une interview que jretrouve plus) ne fait plus partie des priorités des éditeurs de jeux vidéos :

en gros, il leur dit : vous nous vendez de la merde, on va vous emmerder après le passage en rayons.

moi1392

Le 07/08/2014 à 12h43

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…

En attendant, s’il gagne, il aura 5 millions, et toi et moi, que dalle…

Y’a des fois où j’aimerai bien être nimporte quel abruti !! Ou en y réfléchissant un peu plus, peut-être qu’il n’est pas si abruti que cela ;)

eliumnick

Le 07/08/2014 à 12h45

alfar22 a écrit :

De ce que j’avais lue a l’époque sur ce jeu, le 1080p était annoncé par rapport a la démo qui avait été montré, démo sur le solo …

Le multi ils sont toujours resté vague.

Après, le principe décrit par les dev montrent un downscalling lors de la création de l’image mais ensuite un upscalling intelligent (pas simplement un “grossissement”) pour repasser en 1080p.

Pour que ce soit un site spécialisé qui trouve “l’astuce” développée pour libérer du temps de traitement, c’est qu’a l’oeuil nu, ça devait être bien efficace …

Donc publicité mensongère ?

Pas vraiment car on est tout le temps en 1080p. D’ailleur l’attaque est sur le “NATIF”, chose dont on à finalement rien à battre …

je t’invite à regarder un film d’action avec beaucoup de mouvement sur un écran 1080i…. la tu verras que finalement tu n’en as pas rien à battre.

after_burner

Le 07/08/2014 à 12h45

« En multijoueur, nous utilisons une technique appelée reprojection temporelle, qui combine des pixels et des vecteurs de mouvement à partir de multiples images dotées d’une définition plus basse, pour reconstruire une image en 1080p. Si le terme “natif” signifie que dans chaque étape du processus, l’image doit être en 1080p, alors cette technique ne rend pas d’images natives en 1080p »

Ah bin, tout s’explique.

… ou pas " />

John Shaft

Le 07/08/2014 à 12h45

Ellierys a écrit :

Cette année le mot clé c’était “Remaster”

Pas faux " />

Ellierys a écrit :

(Ceci est un troll à peine masqué)

et celui-ci ?

De quoi lui permettre de s’acheter une Wii U, s’il est vraiment déçu par sa PlayStation 4.

" />

Minikea

Le 07/08/2014 à 12h46

ça pourrait se transformer en class action?

SuperMot

Le 07/08/2014 à 12h46

linkin623 a écrit :

L’action se porte sur le marketing et la communication. Pas sur l’œuvre (le jeu, les graphismes) ou sur la technique (l’upscaling).

Les dommages et intérêts gigantesques sont une spécialités aux USA, tu demandes beaucoup pour avoir un peu. Et puis aussi sont proportionnels aux CA généré de l’entreprise. Mais c’est un détail dans la plainte (et aussi pour faire le buzz en passant).

Franchement le type a raison, c’est clairement un dol. Soucis, si les joueurs commencent à mettre les services marketing devant leurs mensonges, ça va leur faire drôle !

+1, d’habitude je trouve les procès américaine grotesque, mais c’est la c’es obligé qui’il demande autant, s’il demande uniquement le remboursement du jeu, sony aurait payer et l’affaire serait close, la si ils perdent ils vont être obligé de revoir leur bulshit sur tous les prochains jeux.

Et en plus les joueurs PC vont pouvoir encore plus chambré les consoleux " />

Cr30s Abonné

Le 07/08/2014 à 12h47

N’espérez pas ça en France, la notion de préjudice moral est beaucoup plus restreinte et bien moins lucrative qu’aux US. Ici on aurait tout au plus le jeu remboursé et éventuellement la console si c’était un pack PS4 + Killzone.

Encore un qui espère jouer sur son canapé gratuitement jusqu’à la fin de ses jours (d’où les 5M je suppose).

code

Le 07/08/2014 à 12h47

Mustard27 a écrit :

Oui ca peut paraitre démesuré, mais dans le fond il faut une amende ou une sanction sévère pour inciter ces éditeurs à arrêter ces pubs mensongères et nous prendre pour des pigeons.

Si la sanction se limitait au remboursement du jeu ou meme 5000$ d’amende, je pense que Sony s’en ficherait et continuerait tromper le client.

Donc oui il faut un exemple sinon on n’arrêtera pas ces dérives et ces mensonges

Un exemple…. N’importe quoi. Il veut juste du blé ce gros con d’americain

tiny_naxos

Le 07/08/2014 à 12h47

La trollaction en justice " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 15h06

ActionFighter a écrit :

" />

Pas sûr qu’il t’ai pas déjà bloqué aussi " />

C’est toi le gauchiste.

Moi je suis socialiste " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h08

Drepanocytose a écrit :

C’est toi le gauchiste.

Moi je suis socialiste " />

Justement " />

“Vade retro UMPS !!! " />”

MasterDav

Le 07/08/2014 à 15h09

fraoch a écrit :

mais non , qui aime bien châtie bien

Tes propos n’avaient pas lieu d’être cités " />

Gab& a écrit :

C’est clair, je suis hyper jalouse d’avoir à bosser alors qu’il y a 3 ans j’aurais pu devenir millionnaire en attaquant Nestlé

Encore aurait-il fallu que tu sois une “abrutie” vivant aux US.

Pendant ce temps-là ceux sur qui tu déversais ta haine un peu plus haut ont la possibilité de faire ce genre de procès.

@L’autre défenseur de la veuve et de l’orphelin:

Parce que d’habitude tu te poses la question de “race” ou “phénotype” lorsque tu traites les gens de racistes anti-[insérer terme à la mode] ?

Non, comme tous les pseudos antiracistes tu utilises “racisme” de façon abusive et sans en avoir compris la définition, pour défendre uniquement certaines communautés.

@L’autre abruti: si je t’ai filtré c’est parce que débattre avec les gens de ton acabit est une pure perte de temps tellement vous dégueulez la mauvaise foi par tous les pores.

Mais ça m’empêche pas de lire de temps en temps ce que vous dite, c’est pas bien compliqué " />

edit: et ça aère les commentaires, moins de déchets à lire.

N’empêche que ça mord bien la pêche aux " /> aujourd’hui. " />

fraoch

Le 07/08/2014 à 15h10

ActionFighter a écrit :

Ah tu m’as fais peur, j’ai cru que ma base de stéréotypes était plus à jour.

Je vous laisse, je vais acheter du pain et du pinard " />

ok ca marche, je ramene le paté et le sifflar

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 15h14

MasterDav a écrit :

@L’autre défenseur de la veuve et de l’orphelin:

Parce que d’habitude tu te poses la question de “race” ou “phénotype” lorsque tu traites les gens de racistes anti-[insérer terme à la mode] ?

Non, comme tous les pseudos antiracistes tu utilises “racisme” de façon abusive et sans en avoir compris la définition, pour défendre uniquement certaines communautés.

“Certaines communautés”…. Cette blague…

Venant de qulequ’un comme toi ca ne me surprend pas : il n’y a que qqun qui catégorise les gens qui s’attend ou qui supposent que les autres le font aussi….

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h14

MasterDav a écrit :

@L’autre abruti: si je t’ai filtré c’est parce que débattre avec les gens de ton acabit est une pure perte de temps tellement vous dégueulez la mauvaise foi par tous les pores.

Mais ça m’empêche pas de lire de temps en temps ce que vous dite, c’est pas bien compliqué " />

edit: et ça aère les commentaires, moins de déchets à lire.

" />

MasterDav a écrit :

N’empêche que ça mord bien la pêche aux " /> aujourd’hui. " />

Ouais, je confirme " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h15

fraoch a écrit :

ok ca marche, je ramene le paté et le sifflar

Je suis végétarien " />

MasterDav

Le 07/08/2014 à 15h15

Venant de qulequ’un comme toi ca ne me surprend pas : il n’y a que qqun qui catégorise les gens qui s’attend ou qui supposent que les autres le font aussi….

Tu admets donc catégoriser toi même les gens.

Merci de ton aveu " />

edit: et elle est tellement belle que j’arrête là sur ce sujet, fin du HS.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 15h17

MasterDav a écrit :

Tu admets donc catégoriser toi même les gens.

Merci de ton aveu " />

Bah non, tout l’inverse.

Moi je ne suppose pas : tu as prouvé que tu catégorisais dans ton post pus haut.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h17

MasterDav a écrit :

Tu admets donc catégoriser toi même les gens.

Merci de ton aveu " />

Con n’est pas une race " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 15h18

ActionFighter a écrit :

Con n’est pas une race " />

Par contre c’est une vraie communauté, les cons…

Edit : AF, du coup j’en conclus qu’il ne m’a pas filtré….

zicklon

Le 07/08/2014 à 15h18

Asséo a écrit :

Ouais j’achète un jeu a ~60$, les graphismes ne me plaît pas donc je demande 5M$.

Punaise mais c’est n’importe quoi.

Ça donne envie de lancer une class action contre le jeu infestation ^^

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h22

Drepanocytose a écrit :

Par contre c’est une vraie communauté, les cons…

Oui ils sont clairement communautaristes " />

Drepanocytose a écrit :

Edit : AF, du coup j’en conclus qu’il ne m’a pas filtré….

Effectivement " />

C’est bon à savoir pour lui faire passer mes messages alors qu’il n’en veut pas " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 15h22

ActionFighter a écrit :

Oui ils sont clairement communautaristes " />

C’est bon à savoir pour lui faire passer mes messages alors qu’il n’en veut pas " />

AMHA ca va pas tarder " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 15h26

Drepanocytose a écrit :

AMHA ca va pas tarder " />

Pas sûr, il était déjà à cours d’arguments dans son post #114 " />

sr17

Le 07/08/2014 à 15h29

Asséo a écrit :

Ouais j’achète un jeu a ~60$, les graphismes ne me plaît pas donc je demande 5M$.

Punaise mais c’est n’importe quoi.

Ou peut être pas.

Un procès comme ça peut demander des mois de travail à un cabinet d’avocats spécialisés. Faut bien qu’ils aient leur salaire payé comme tout le monde.

D’une certaine manière, c’est une façon de financer un système qui va contrer les petites arnaques de manière naturelle.

On peut se moquer des ricains, mais en attendant, ici les “petites arnaques” dans le monde de la technologie se multiplient. Parce qu’un procès n’aboutirait qu’a perdre beaucoup d’argent, elles sont pour ainsi dire sans risque.

Conclusion : il faut réaliser l’intérêt d’une “prime” pour celui qui prendra sur son temps de vie pour les dénoncer et mener un procès à terme. Particulièrement quand c’est contre des multinationales pour qui cela représente peu d’argent.

fraoch

Le 07/08/2014 à 13h37

ActionFighter a écrit :

Et va t’acheter un yacht avec 5M€…

Si c’est pour avoir les mêmes truc que le péquenot du coin qui a économisé toute sa vie, non merci " />

mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté

uzak

Le 07/08/2014 à 13h42

Nozalys a écrit :

" /> Trop faciiile !! Excellent cela dit.

Bon il réclame beaucoup, mais je salue le geste. Si ça peut en inciter d’autres, à arrêter de se faire moutonner par les éditeurs “intouchables” et qui nous prennent pour des billes…

+1.

En soi, de manière individuel. C’est débile..

Si ça peut empêcher les éditeurs de raconter n’importe quoi par la suite, c’est bien !

Malesendou

Le 07/08/2014 à 13h49

Vous avez vu des publicités qui ventaient le 1080p natif sur KillZone ?

fraoch

Le 07/08/2014 à 13h53

Malesendou a écrit :

Vous avez vu des publicités qui ventaient le 1080p natif sur KillZone ?

j’ai meme pas vu de pub qui vendaient des jeux sur consoles next gen….

mince on est pas dredi…..

eliumnick

Le 07/08/2014 à 13h55

fraoch a écrit :

j’ai meme pas vu de pub qui vendaient des jeux sur consoles next gen….

mince on est pas dredi…..

Bin si! Ils font la pub pour je sais plus quel jeu en version remasterisé sur PS4 ^^

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 14h01

fraoch a écrit :

mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté

Faire ça sans enculer personne, t’as vraiment raté ta vie " />

fraoch

Le 07/08/2014 à 14h02

ActionFighter a écrit :

Faire ça sans enculer personne, t’as vraiment raté ta vie " />

ouais je sais

fraoch

Le 07/08/2014 à 14h14

eliumnick a écrit :

Bin si! Ils font la pub pour je sais plus quel jeu en version remasterisé sur PS4 ^^

ha bah oui, mince …..

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 07/08/2014 à 14h44

fraoch a écrit :

mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté

mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans

fraoch

Le 07/08/2014 à 14h45

darkbeast a écrit :

mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans

putain oué ! ca c’est la class !

MasterDav

Le 07/08/2014 à 14h45

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu'il se fasse rembourser le jeu... Ah ces américains...

Gab& a écrit :

Les US, où comment n'importe quel abruti peut gagner plus d'argent en justice pour une broutille qu'en travaillant toute une vie...

purple716 a écrit :

C'est bien une spécialité américaine de faire des procès pour tout et n'importe quoi ">

Maicka a écrit :

Sérieux les ricains.

methos1435 a écrit :

Faut pas le traiter d'abruti, si il lit ça, il te met un procès au cul et demande 5 Millions de plus ...

taralafifi a écrit :

Heureusement que Next INpact est basé en France.

Sinon on aurait eu droit à un petit ricain qui aurait assigné Next INpact en justice car il n'a pas apprécié le changement de nom. Et aurait réclamé 10 Millions de $ " />

tiny_naxos a écrit :

La trollaction en justice " />

fraoch

Le 07/08/2014 à 14h47

MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

mais non , qui aime bien châtie bien

je suis le premier a me moquer, mais je les aime bien moua les ricains

puis au moins labas, les consommateurs ont vraiment le droit de se defendre …. alors qu’ici ….

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 14h48

MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? " />

Americain c’est une race ou un phénotype maintenant ?

uzak

Le 07/08/2014 à 14h48

darkbeast a écrit :

mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans

Une roulotte quoi… J’appelle pas ça un riche moi..

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 07/08/2014 à 14h48

uzak a écrit :

Une roulotte quoi… J’appelle pas ça un riche moi..

et xavier niel ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 07/08/2014 à 14h48

uzak a écrit :

Une roulotte quoi… J’appelle pas ça un riche moi..

Regarde X. Niel….

Edit : ‘tain, à 8s près….

NonMais

Le 07/08/2014 à 12h24

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…

arno53

Le 07/08/2014 à 12h24

… " />

eliumnick

Le 07/08/2014 à 12h25

Au moins j’aurais appris un nouveau mot aujourd’hui : dol

Asséo

Le 07/08/2014 à 12h26

Ouais j’achète un jeu a ~60$, les graphismes ne me plaît pas donc je demande 5M$.

Punaise mais c’est n’importe quoi.

Nozalys Abonné

Le 07/08/2014 à 12h27

5 millions de dollars. De quoi lui permettre de s’acheter une Wii U, s’il est vraiment déçu par sa PlayStation 4.

" /> Trop faciiile !! Excellent cela dit.

Bon il réclame beaucoup, mais je salue le geste. Si ça peut en inciter d’autres, à arrêter de se faire moutonner par les éditeurs “intouchables” et qui nous prennent pour des billes…

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 07/08/2014 à 12h27

NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…

il s’est trompé, il voulait dire 5 milliards

Gab&

Le 07/08/2014 à 12h28

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…

Eagle1

Le 07/08/2014 à 12h29

oui 5M$ c’est beaucoup, mais cela ne devrait-il pas être ce que Sony paie pour publicité mensongère ? certes pas à lui, mais bon…

purple716

Le 07/08/2014 à 12h30

C’est bien une spécialité américaine de faire des procès pour tout et n’importe quoi " />

Khalev

Le 07/08/2014 à 12h30

Gab& a écrit :

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…

C’est pas parce qu’il demande autant qu’il gagnera autant.

Par contre je pense que c’est surtout un appel du pied pour que ça se transforme en class-action si suffisament de personnes le rejoigne.

chripink

Le 08/08/2014 à 09h00

Il a pas tord le mec…

Mais ducoup il faudrait peut etre penser a tirer UBI en procès pour le coup des graphismes de Watch Dogs " />

fraoch

Le 08/08/2014 à 09h10

chripink a écrit :

Il a pas tord le mec…

Mais ducoup il faudrait peut etre penser a tirer UBI en procès pour le coup des graphismes de Watch Dogs " />

je pense meme qu’ils méritent meme plus que sony a devoir payer une amende sur ce coup

MasterDav

Le 08/08/2014 à 14h58

fraoch a écrit :

bref, voila, les generalisations sont bien merdiques

Que j’ai déjà soulevées bien plus haut, mais encore une fois il semblerait que les généralisation soient inacceptables dans un sens mais négligeables dans l’autre. " />

(je dis pas ça pour toi)

chaton51

Le 08/08/2014 à 17h05

fraoch a écrit :

sauf que se renseigner avant d’acheter releve du bon sens et n’est pas obligatoire. PAr contre, la publicitée mensongere est interdite. Si sur la boite du jeux n’est pas 1080p -> en mode solo uniquement, ils ont tort

je me foue de la somme qu’il gagnera, mais si ca peut contribuer a empecher les derives marketing, alors je vote pour

edit : il devrait meme reclamer 1 petit million en plus

sauf que regarde mieux les boites de jeux 360 et ps3 il me semble que c’etait deja comme ca… que se passe t il pour notre guguss qui porte plainte ? Subitement besoin d’argent, surtout qu’il n’en est pas à son coup d’essai …

et puis le jeu est en 1080p … meme si c’est upscale ou autre, il est en 1080p …

en tout ca il est sur que si on devait porter plainte contre l’imbécilité y en a un bon nombre dans le monde qui serait ruiné ..

je me demande pourquoi on porte pas tous plainte contre l’état pour mensonges et tromperies.. y a de quoi faire.. mais là bizarrement, il a pas les bolosseS.

panda09

Le 08/08/2014 à 18h43

linkin623 a écrit :

L’action se porte sur le marketing et la communication. Pas sur l’œuvre (le jeu, les graphismes) ou sur la technique (l’upscaling).

Les dommages et intérêts gigantesques sont une spécialités aux USA, tu demandes beaucoup pour avoir un peu. Et puis aussi sont proportionnels aux CA généré de l’entreprise. Mais c’est un détail dans la plainte (et aussi pour faire le buzz en passant).

Franchement le type a raison, c’est clairement un dol. Soucis, si les joueurs commencent à mettre les services marketing devant leurs mensonges, ça va leur faire drôle !

Cela peut sembler exorbitant, certes, mais quand des majors réclament des sommes tout aussi astronomiques pour un (mauvais) film porno ou quelques fichiers mp3, ça ne semble pas choquer autant.

Donc, oui, il a raison de soutirer du fric à Sony qui, dans des circonstances peu différentes, ne se serait pas gêné d’en faire de même…

athlon64

Le 09/08/2014 à 16h08

chaton51 a écrit :

sauf que regarde mieux les boites de jeux 360 et ps3 il me semble que c’etait deja comme ca… que se passe t il pour notre guguss qui porte plainte ? Subitement besoin d’argent, surtout qu’il n’en est pas à son coup d’essai …

et puis le jeu est en 1080p … meme si c’est upscale ou autre, il est en 1080p …

en tout ca il est sur que si on devait porter plainte contre l’imbécilité y en a un bon nombre dans le monde qui serait ruiné ..

je me demande pourquoi on porte pas tous plainte contre l’état pour mensonges et tromperies.. y a de quoi faire.. mais là bizarrement, il a pas les bolosseS.

On génère une image en 320x240 et on l’upscale en 1080p, effectivement c’est du 1080p qui est affiché, mais tes yeux vont saigner " />

Si ce procès peut empêcher les constructeurs de dirent “eh regardez vous aurez du 1080p” alors qu’au final ce n’est qu’un upscale.

Mais de toute façon, je vois même pas comment les joueurs console ont pu croire une seule seconde que les jeux allaient être en 1080p natif (pas d’upscale), au vu du hardware, c’était compliqué. On comprend bien la supériorité du PC et les joueurs PC l’avaient déjà compris avant

fraoch

Le 11/08/2014 à 07h54

chaton51 a écrit :

sauf que regarde mieux les boites de jeux 360 et ps3 il me semble que c’etait deja comme ca… que se passe t il pour notre guguss qui porte plainte ? Subitement besoin d’argent, surtout qu’il n’en est pas à son coup d’essai …

et puis le jeu est en 1080p … meme si c’est upscale ou autre, il est en 1080p …

en tout ca il est sur que si on devait porter plainte contre l’imbécilité y en a un bon nombre dans le monde qui serait ruiné ..

je me demande pourquoi on porte pas tous plainte contre l’état pour mensonges et tromperies.. y a de quoi faire.. mais là bizarrement, il a pas les bolosseS.

tu ne portes pas plainte contre l’etat parce que tu ne peux pas gagner.

je suis d’accord avec toi dans l’ensemble

mais a crontrario, on en est la aujourdhui parce jamais personne n’a dit quoi que ce soit

la, que le mec ait besoin de tunes (et je le pense aussi que c’est sa motivation) ou non, il a raison

c’est un peux trop simple , les industriels s’engraissent sur notre dos efrontement

qu’ils fassent du blé c’est normal, mais qu’ils se foutent de la gueule du monde non.

je vais surement passer pour un casse couille, mais j’ai acheté 1kg de patate dans une grande chaine de distribution sur le site de commande en ligne.

je receptionne le colis, j’ai besoin de 500g.

Je pose le tout sur la balance pour en retirer 500g, et que vois je ? 985g

la loi dit bien qu’il faille donner au minimum la prestation facturée

alors oui y a que 15g de difference aller pour simplifier on dit 10g

sauf que sur 10 clients, on est deja a 100g (et 10 clients on en convient que pour 1kg de patates c’est rien).

Par semaine, combien ya de clients qui en achetent ?

donc tranquillou, ils se font payer des paquets de patates dans le vent

j’ai ecrit au service client pas plus tard que ce matin, ‘j’attends leurs reponse

bref, suis je casse pieds ? peut etre. Mais moi je vois pas pourquoi je paierais pour quelque chose que je n’ai pas

et pour en revenir au sujet le mec a les couilles de porter plaintes ( et il habite dans le bon pays pour cela) et je lui tire mon chapeau, et pourtant, moi qui aime beaucoup la marque Sony (j’ai de la playstation, de la psp, de la tablette etc…) j’espere qu’il obtiendra gain de cause

j’aurais préféré que ca tombe sur une autre marque, mais tant pis, il faut bien qu’il y ait des exemples

_Beryl_

Le 11/08/2014 à 14h24

En droit français, la justice accorde une réparation au(x) plaignant(s) en évaluant le préjudice moral/financier subit.

En droit américain, ça n’a rien à voir, il s’agit d’une sanction financière destinée à punir la personne physique/morale condamnée, afin de servir d’exemple et d’inciter à ne jamais recommencer. C’est pourquoi les sommes demandées sont si importantes en regard du préjudice réel subit par le(s) plaignants(s)

CryoGen

Le 07/08/2014 à 12h48

John Shaft a écrit :

" />

Moi je suis un peu déçu de ma Wii U, déballé depuis 24h, le chargeur du gamePad est déjà grillé " /> et en plus on est pas sur de la connectique standard " /> et le controlleur pro lui est bien en mini usb " />

Bravo Nintendo " />

Dicé Abonné

Le 07/08/2014 à 12h49

blob741 a écrit :

C’est beaucoup trop.

Sony lui avait promis 1 036 800 pixels qu’ils ne lui ont jamais livrés (si je me plante pas : ¹⁹²⁰⁄₂ = 960 et 960 x 1080 = 1 036 800, correct ?).

A sa place, si je pars du principe que je subis un dommage, j’aurais fait du 1$/pixel. Il est trop gourmand.

Par contre, j'aurais bien aimé voir en quoi il estimait subir une concurrence déloyale ...

Je connais rien, mais techniquement, en pinaillant, que Sony livre le jeu en 43*1080, 5894654*1080, 960*1080 ou 1920*1080, ça reste pas du 1080p ?

Je veux dire, il a bien 1080 lignes de pixels horizontales. Après, c'est sûr qu'ils seraient baisés sur le résolution native...

a 1$ le pixel pour 60 rafraichissements par seconde en comptant 40heures de jeu cela donne:

6036004019201080= 17 915 904 000 000$

voila ce qu’il aurai dû demander " />

Ellierys

Le 07/08/2014 à 12h49

John Shaft a écrit :

et celui-ci ?

Je ne parlerais qu’en présence de guacamole.

alfar22

Le 07/08/2014 à 12h50

eliumnick a écrit :

je t’invite à regarder un film d’action avec beaucoup de mouvement sur un écran 1080i…. la tu verras que finalement tu n’en as pas rien à battre.

C’est bien pour cela que j’ai parlé d’un “upscalling intelligent”.

En aucun cas nous sommes dans le cas d’un 1080i mais bien sur un débit image de 1080p à tout moment (60FPS), sans entrelacement.

Chaque image est un upscalling intelligent d’une image en 960*1080 (960p porté vers du 1080p suivant un algo propriétaire).

Du 1080i c’est de l’entrelacement, c’est nul, ça créé du tearing, c’est moche, et ça se voit direct sur un FPS (même un FPS console).

AirTé

Le 07/08/2014 à 12h51

Le lien est intéressant.

La technique est intéressante et donne bien du 1080p sans upscaling “classique”.

C’est subtil (ou bourrin pour certains) mais on apprends des choses.

taralafifi

Le 07/08/2014 à 12h51

En France, celui qui s’amuse à ça, se prend tout de suite une assignation pour procédure abusive. Celui qui agit en justice uniquement pour assouvir une névrose commet un abus de droit.

eliumnick

Le 07/08/2014 à 12h52

alfar22 a écrit :

C’est bien pour cela que j’ai parlé d’un “upscalling intelligent”.

En aucun cas nous sommes dans le cas d’un 1080i mais bien sur un débit image de 1080p à tout moment (60FPS), sans entrelacement.

Chaque image est un upscalling intelligent d’une image en 960*1080 (960p porté vers du 1080p suivant un algo propriétaire).

Du 1080i c’est de l’entrelacement, c’est nul, ça créé du tearing, c’est moche, et ça se voit direct sur un FPS (même un FPS console).

Vu l’explication qu’ils en donnent, pour moi c’est totalement de l’entrelacement.

linkin623 Abonné

Le 07/08/2014 à 12h53

Cr30s a écrit :

N’espérez pas ça en France, la notion de préjudice moral est beaucoup plus restreinte et bien moins lucrative qu’aux US. Ici on aurait tout au plus le jeu remboursé et éventuellement la console si c’était un pack PS4 + Killzone.

Encore un qui espère jouer sur son canapé gratuitement jusqu’à la fin de ses jours (d’où les 5M je suppose).

En France les dommages et intérêts sont liée d’abord au préjudice subit (réparation du dommage Art 1382 je crois). Viennent ensuite le préjudice moral, et comme dit plus haut celui-ci est plus restreint.

Aux USA, c’est la notion de dommages-sanction qui fait que les sommes réclamées sont énormes car proportionnelles aux moyens des parties condamnées. Ce qui n’est pas con, car les entreprises sont alors jugées proportionnellement à leurs moyens.

eliumnick

Le 07/08/2014 à 12h53

taralafifi a écrit :

En France, celui qui s’amuse à ça, se prend tout de suite une assignation pour procédure abusive. Celui qui agit en justice uniquement pour assouvir une névrose commet un abus de droit.

Mais bien sur…. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 07/08/2014 à 12h53

darkbeast a écrit :

il s’est trompé, il voulait dire 5 milliards

Je me disais aussi, 5 millions, ça fait vraiment petit bras " />

alfar22

Le 07/08/2014 à 12h56

AirTé a écrit :

Le lien est intéressant.

La technique est intéressante et donne bien du 1080p sans upscaling “classique”.

C’est subtil (ou bourrin pour certains) mais on apprends des choses.

Technique vraiment intéressante.

On est finalement toujours en 1080p.

Donc le mec il attaque une techno vraiment intéressante qui peu aider a faire des jeux plus beaux avec moins de ressource.

Si il gagne, ça va ouvrir la voie a la fin pur et simple de tout algo permettant une optimisation du framerate…

barben360

Le 07/08/2014 à 12h57

Si on fait le ratio promesses/réalité, je pense qu’on doit pouvoir se faire quelques milliards de dollars avec Watch_Dogs…

IhazHedont

Le 07/08/2014 à 12h59

John Shaft a écrit :

Bouarf; à l’E3 2013 c’était “open world” et l’an prochain ce sera autre chose

Evidemment, mais si on te vend un jeu qui n’est pas open world en te faisant entendre qu’il l’est à des fins commerciaux, tu as le droit de demander réparation.

Ce qu’a fait Sony est du vice caché.

barben360 a écrit :

Si on fait le ratio promesses/réalité, je pense qu’on doit pouvoir se faire quelques milliards de dollars avec Watch_Dogs…

Non, pourquoi ? Parce qu’à la présentation de l’e3 il y a la belle phrase expliquant qu’il s’agit là d’une démo exclusive non représentative du produit final, ce qui n’est pas le cas de Killzone où, après la présentation, il y a confirmation d’un jeu “1080P 60FPS”.

Ellierys

Le 07/08/2014 à 12h59

alfar22 a écrit :

Si il gagne, ça va ouvrir la voie a la fin pur et simple de tout algo permettant une optimisation du framerate…

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.

Reznor26

Le 07/08/2014 à 13h02

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. " />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 07/08/2014 à 13h03

ActionFighter a écrit :

Je me disais aussi, 5 millions, ça fait vraiment petit bras " />

ben c’est clair avec 5 millions aujourd’hui t’as plus rien, la moindre petite audi R8 c’est déjà 220 K€

Catégories

Nous Suivre

À propos

Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n’est pas en 1080p natif

Shadow Fail

Commentaires (162)