Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n'est pas en 1080p natif

Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n’est pas en 1080p natif

Shadow Fail

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansDroit

07/08/2014
162
Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n'est pas en 1080p natif

Douglas Ladore, un joueur californien, vient d'assigner Sony en justice au sujet de la qualité des graphismes de Killzone : Shadow Fall. Selon lui, lorsque la marque annonçait que le jeu tournait avec une définition Full HD native, cela était de la publicité mensongère, puisque cela n'était pas vraiment le cas dans le mode multijoueur du titre.

Lors du lancement de la PlayStation 4, Sony expliquait à qui voulait bien l'entendre que le moteur graphique de Killzone : Shadow Fall, un des jeux phares de la console lors de son lancement, proposait des images avec une définition native de 1920 x 1080 pixels. Un argument qui a visiblement fait mouche auprès de certains joueurs qui ont donc acheté le titre. 

 

Or au mois de mars, le site Eurogamer révélait que si le moteur du jeu livrait bien des images en 1080p lors de la campagne jouable en solo, cela n'était pas le cas en multijoueur. En effet, nos confrères ont découvert que l'image générée par le moteur était d'une définition bien inférieure : 960 x 1080 pixels.

 

Suite à cette découverte, le studio Guerria Games, qui a assuré le développement du titre, a expliqué en détails le procédé qui est utilisé par son moteur. « En multijoueur, nous utilisons une technique appelée reprojection temporelle, qui combine des pixels et des vecteurs de mouvement à partir de multiples images dotées d'une définition plus basse, pour reconstruire une image en 1080p. Si le terme "natif" signifie que dans chaque étape du processus, l'image doit être en 1080p, alors cette technique ne rend pas d'images natives en 1080p ».

 

Sauf que cette explication n'a visiblement pas convaincu Douglas Ladore, un joueur californien, qui estime avoir été trompé à ce sujet par les premières déclarations de Sony. Résultat ? L'homme a carrément décidé d'engager une action en justice.

 

D'après nos confrères de Polygon, qui ont pu se procurer la plainte, Ladore y explique que « malheureusement, le marketing de Sony et les informations sur la boîte s'avèrent n'être rien d'autre que de la fiction » et que « la projection temporelle n'est pas la "1080p native" que Sony a promis ». L'homme souhaite que les charges de publicité mensongère, de concurrence déloyale, de dol, et de déclaration inexacte faite par négligence soient retenues contre l'éditeur. Le plaignant réclame également le versement de 5 millions de dollars. De quoi lui permettre de s'acheter une Wii U, s'il est vraiment déçu par sa PlayStation 4.

162
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

16:53Sécurité 10
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

15:57Sécurité 15

Sommaire de l'article

Introduction

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécurité 10
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 15
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 4
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 58

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 31
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 146

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (162)


NonMais
Il y a 9 ans

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…


arno53
Il y a 9 ans

<img data-src=" />


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans

Au moins j’aurais appris un nouveau mot aujourd’hui : dol


Asséo Abonné
Il y a 9 ans

Ouais j’achète un jeu a ~60\(, les graphismes ne me plaît pas donc je demande 5M\).
Punaise mais c’est n’importe quoi.


Nozalys Abonné
Il y a 9 ans


5 millions de dollars. De quoi lui permettre de s’acheter une Wii U, s’il est vraiment déçu par sa PlayStation 4.

<img data-src=" /> Trop faciiile !! Excellent cela dit.
Bon il réclame beaucoup, mais je salue le geste. Si ça peut en inciter d’autres, à arrêter de se faire moutonner par les éditeurs “intouchables” et qui nous prennent pour des billes…


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…



il s’est trompé, il voulait dire 5 milliards



Gab&
Il y a 9 ans

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…


Eagle1 Abonné
Il y a 9 ans

oui 5M$ c’est beaucoup, mais cela ne devrait-il pas être ce que Sony paie pour publicité mensongère ? certes pas à lui, mais bon…


purple716
Il y a 9 ans

C’est bien une spécialité américaine de faire des procès pour tout et n’importe quoi <img data-src=" />


Khalev
Il y a 9 ans






Gab& a écrit :

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…


C’est pas parce qu’il demande autant qu’il gagnera autant.

Par contre je pense que c’est surtout un appel du pied pour que ça se transforme en class-action si suffisament de personnes le rejoigne.



neeloots
Il y a 9 ans
JeyG
Il y a 9 ans

5 millions c’est peanuts, il aurait du demander 5 MILLIARDS..


Maicka
Il y a 9 ans

Sérieux les ricains.


methos1435
Il y a 9 ans






Gab& a écrit :

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…




Faut pas le traiter d’abruti, si il lit ça, il te met un procès au cul et demande 5 Millions de plus …



Azariel Abonné
Il y a 9 ans

et c’est là que les avocats de sony porte plainte contre la personne pour diffamation et abus de justice, réclament le retour de sa console et les clés de sa voiture


taralafifi
Il y a 9 ans

Heureusement que Next INpact est basé en France.
Sinon on aurait eu droit à un petit ricain qui aurait assigné Next INpact en justice car il n’a pas apprécié le changement de nom. Et aurait réclamé 10 Millions de $ <img data-src=" />


gogo77
Il y a 9 ans






Gab& a écrit :

Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…



Ouais mais tu risque aussi un jour d’avoir à payer ce genre de somme à quelqu’un, une société, ou l’état, pour une broutille toute aussi idiote. Donc au final avoir une grosse somme dispo c’est juste être prudent <img data-src=" />



IhazHedont
Il y a 9 ans

Il a raison.

Durant le dernier E3, il y a eu deux arguments: “60 FPS” & “1080P”. Au delà du fait qu’aux oreilles d’un joueur PC tout cela semble dater de 2007, ces arguments sont utilisés à des fins bien commerciaux.

Donc si y’a tromperie, le mec a bien le droit d’aller réclamer du blé.


nothanks Abonné
Il y a 9 ans

Donc, vu que j’ai pré-commandé Red Orchestra 2 et que je me suis fais désanuser, je peux donc demander combien si on considère l’ampleur de la déception ? Dans les 15 millions dollars us ?

edit : ha pardon nous sommes en UE


linkin623 Abonné
Il y a 9 ans

L’action se porte sur le marketing et la communication. Pas sur l’œuvre (le jeu, les graphismes) ou sur la technique (l’upscaling).

Les dommages et intérêts gigantesques sont une spécialités aux USA, tu demandes beaucoup pour avoir un peu. Et puis aussi sont proportionnels aux CA généré de l’entreprise. Mais c’est un détail dans la plainte (et aussi pour faire le buzz en passant).

Franchement le type a raison, c’est clairement un dol. Soucis, si les joueurs commencent à mettre les services marketing devant leurs mensonges, ça va leur faire drôle !


Danytime
Il y a 9 ans

5M$ c’est rien, de plus il faut bien mettre un chiffre puisque c’est le seul moyen pour que les éditeurs arrêtent avec leur campagne marketing mensonger.


Dr.Wily
Il y a 9 ans

C’est un peu too much, mais cela dit le type a 100% raison. Dans le jeu vidéo et en informatique en général on compte d’abord sur le résultat d’un soft pour lui donner sa “valeur” avant de savoir ce qu’il y vraiment derrière. Ces dernières années ce phénomène s’est vraiment accentué.

Utiliser l’ignorance pour faire passer des vessies pour des lanternes c’est tout sauf honnête.


linkin623 Abonné
Il y a 9 ans






IhazHedont a écrit :

Il a raison.

Durant le dernier E3, il y a eu deux arguments: “60 FPS” & “1080P”. Au delà du fait qu’aux oreilles d’un joueur PC tout cela semble dater de 2007, ces arguments sont utilisés à des fins bien commerciaux.

Donc si y’a tromperie, le mec a bien le droit d’aller réclamer du blé.


<img data-src=" /> et <img data-src=" />



Mustard27
Il y a 9 ans

Oui ca peut paraitre démesuré, mais dans le fond il faut une amende ou une sanction sévère pour inciter ces éditeurs à arrêter ces pubs mensongères et nous prendre pour des pigeons.
Si la sanction se limitait au remboursement du jeu ou meme 5000$ d’amende, je pense que Sony s’en ficherait et continuerait tromper le client.
Donc oui il faut un exemple sinon on n’arrêtera pas ces dérives et ces mensonges


John Shaft Abonné
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

Heureusement que Next INpact est basé en France.
Sinon on aurait eu droit à un petit ricain qui aurait assigné Next INpact en justice car il n’a pas apprécié le changement de nom. Et aurait réclamé 10 Millions de $ <img data-src=" />



.com c’est géré par VeriSign qui est une boite ricaine. Y a p’têtre moyen via de vils méthodes détournées <img data-src=" />

<img data-src=" />



blob741
Il y a 9 ans

C’est beaucoup trop.

Sony lui avait promis 1 036 800 pixels qu’ils ne lui ont jamais livrés (si je me plante pas : 19202 = 960 et 960 x 1080 = 1 036 800, correct ?).

A sa place, si je pars du principe que je subis un dommage, j’aurais fait du 1$/pixel. Il est trop gourmand.
Par contre, j’aurais bien aimé voir en quoi il estimait subir une concurrence déloyale …

Je connais rien, mais techniquement, en pinaillant, que Sony livre le jeu en 43*1080, 5894654*1080, 960*1080 ou 1920*1080, ça reste pas du 1080p ?

Je veux dire, il a bien 1080 lignes de pixels horizontales. Après, c’est sûr qu’ils seraient baisés sur le résolution native…


John Shaft Abonné
Il y a 9 ans






IhazHedont a écrit :

Il a raison.

Durant le dernier E3, il y a eu deux arguments: “60 FPS” & “1080P”. .



Bouarf; à l’E3 2013 c’était “open world” et l’an prochain ce sera autre chose



Groumfy
Il y a 9 ans

Bah, sur le dos des jeux PS3, il est écrit un truc “résolutions supportées 720p, 1080p”.

Si le jeu a un rendu inférieur, bon ben voilà…


Ellierys
Il y a 9 ans






John Shaft a écrit :

Bouarf; à l’E3 2013 c’était “open world” et l’an prochain ce sera autre chose


Cette année le mot clé c’était “Remaster”
(Ceci est un troll à peine masqué)



alfar22
Il y a 9 ans

De ce que j’avais lue a l’époque sur ce jeu, le 1080p était annoncé par rapport a la démo qui avait été montré, démo sur le solo …

Le multi ils sont toujours resté vague.

Après, le principe décrit par les dev montrent un downscalling lors de la création de l’image mais ensuite un upscalling intelligent (pas simplement un “grossissement”) pour repasser en 1080p.

Pour que ce soit un site spécialisé qui trouve “l’astuce” développée pour libérer du temps de traitement, c’est qu’a l’oeuil nu, ça devait être bien efficace …

Donc publicité mensongère ?
Pas vraiment car on est tout le temps en 1080p. D’ailleur l’attaque est sur le “NATIF”, chose dont on à finalement rien à battre …


CryoGen Abonné
Il y a 9 ans


« En multijoueur, nous utilisons une technique appelée reprojection temporelle, qui combine des pixels et des vecteurs de mouvement à partir de multiples images dotées d’une définition plus basse, pour reconstruire une image en 1080p. Si le terme “natif” signifie que dans chaque étape du processus, l’image doit être en 1080p, alors cette technique ne rend pas d’images natives en 1080p ».


Donc finalement, le moteur fini par générer une image 1080p ?
Alors en réalité si on suit ce raisonnement il n’y a aucun moteur de jeux capable d’être complètement natif vu qu’au départ de la génération il y a des polygones ? <img data-src=" />


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






blob741 a écrit :

C’est beaucoup trop.

Sony lui avait promis 1 036 800 pixels qu’ils ne lui ont jamais livrés (si je me plante pas : 19202 = 960 et 960 x 1080 = 1 036 800, correct ?).

A sa place, si je pars du principe que je subis un dommage, j’aurais fait du 1$/pixel. Il est trop gourmand.
Par contre, j’aurais bien aimé voir en quoi il estimait subir une concurrence déloyale …

Je connais rien, mais techniquement, en pinaillant, que Sony livre le jeu en 43*1080, 5894654*1080, 960*1080 ou 1920*1080, ça reste pas du 1080p ?

Je veux dire, il a bien 1080 lignes de pixels horizontales. Après, c’est sûr qu’ils seraient baisés sur le résolution native…



Le 1080p c’est bien 1920*1080 en 1 seule image donc avoir 2 fois 960*1080 n’est pas du 1080p, mais du 1080i.

Et pour la concurrence déloyale de Sony vis à vis des autres constructeurs.



trekker92
Il y a 9 ans






NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…



ca parait évidemment incensé :

il ne demande pas 5M pour avoir un joli yatch

il demande 5M pour taper la ou ca fait mal sur Sony, surtout pour taper en tant que x Millions de joueurs qui se sont fait avoir et qui n’oseront pas lever le petit doigt de la touche carré/rond/triangle/X de leur console pour mener une action collective en justice parce qu’avoir un jeu de qualité et complet dès la vente (UFC a souligné ca lors d’une interview que jretrouve plus) ne fait plus partie des priorités des éditeurs de jeux vidéos :
en gros, il leur dit : vous nous vendez de la merde, on va vous emmerder après le passage en rayons.



moi1392
Il y a 9 ans


Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…


En attendant, s’il gagne, il aura 5 millions, et toi et moi, que dalle…

Y’a des fois où j’aimerai bien être nimporte quel abruti !! Ou en y réfléchissant un peu plus, peut-être qu’il n’est pas si abruti que cela ;)


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






alfar22 a écrit :

De ce que j’avais lue a l’époque sur ce jeu, le 1080p était annoncé par rapport a la démo qui avait été montré, démo sur le solo …

Le multi ils sont toujours resté vague.

Après, le principe décrit par les dev montrent un downscalling lors de la création de l’image mais ensuite un upscalling intelligent (pas simplement un “grossissement”) pour repasser en 1080p.

Pour que ce soit un site spécialisé qui trouve “l’astuce” développée pour libérer du temps de traitement, c’est qu’a l’oeuil nu, ça devait être bien efficace …

Donc publicité mensongère ?
Pas vraiment car on est tout le temps en 1080p. D’ailleur l’attaque est sur le “NATIF”, chose dont on à finalement rien à battre …



je t’invite à regarder un film d’action avec beaucoup de mouvement sur un écran 1080i…. la tu verras que finalement tu n’en as pas rien à battre.



after_burner
Il y a 9 ans


« En multijoueur, nous utilisons une technique appelée reprojection temporelle, qui combine des pixels et des vecteurs de mouvement à partir de multiples images dotées d’une définition plus basse, pour reconstruire une image en 1080p. Si le terme “natif” signifie que dans chaque étape du processus, l’image doit être en 1080p, alors cette technique ne rend pas d’images natives en 1080p »


Ah bin, tout s’explique.










… ou pas <img data-src=" />


John Shaft Abonné
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

Cette année le mot clé c’était “Remaster”



Pas faux <img data-src=" />



Ellierys a écrit :

(Ceci est un troll à peine masqué)



et celui-ci ?


De quoi lui permettre de s’acheter une Wii U, s’il est vraiment déçu par sa PlayStation 4.


<img data-src=" />



Minikea
Il y a 9 ans

ça pourrait se transformer en class action?


SuperMot
Il y a 9 ans






linkin623 a écrit :

L’action se porte sur le marketing et la communication. Pas sur l’œuvre (le jeu, les graphismes) ou sur la technique (l’upscaling).

Les dommages et intérêts gigantesques sont une spécialités aux USA, tu demandes beaucoup pour avoir un peu. Et puis aussi sont proportionnels aux CA généré de l’entreprise. Mais c’est un détail dans la plainte (et aussi pour faire le buzz en passant).

Franchement le type a raison, c’est clairement un dol. Soucis, si les joueurs commencent à mettre les services marketing devant leurs mensonges, ça va leur faire drôle !



+1, d’habitude je trouve les procès américaine grotesque, mais c’est la c’es obligé qui’il demande autant, s’il demande uniquement le remboursement du jeu, sony aurait payer et l’affaire serait close, la si ils perdent ils vont être obligé de revoir leur bulshit sur tous les prochains jeux.

Et en plus les joueurs PC vont pouvoir encore plus chambré les consoleux <img data-src=" />



Cr30s Abonné
Il y a 9 ans

N’espérez pas ça en France, la notion de préjudice moral est beaucoup plus restreinte et bien moins lucrative qu’aux US. Ici on aurait tout au plus le jeu remboursé et éventuellement la console si c’était un pack PS4 + Killzone.

Encore un qui espère jouer sur son canapé gratuitement jusqu’à la fin de ses jours (d’où les 5M je suppose).


code
Il y a 9 ans






Mustard27 a écrit :

Oui ca peut paraitre démesuré, mais dans le fond il faut une amende ou une sanction sévère pour inciter ces éditeurs à arrêter ces pubs mensongères et nous prendre pour des pigeons.
Si la sanction se limitait au remboursement du jeu ou meme 5000$ d’amende, je pense que Sony s’en ficherait et continuerait tromper le client.
Donc oui il faut un exemple sinon on n’arrêtera pas ces dérives et ces mensonges



Un exemple…. N’importe quoi. Il veut juste du blé ce gros con d’americain



tiny_naxos
Il y a 9 ans

La trollaction en justice <img data-src=" />


CryoGen Abonné
Il y a 9 ans






John Shaft a écrit :

<img data-src=" />



Moi je suis un peu déçu de ma Wii U, déballé depuis 24h, le chargeur du gamePad est déjà grillé <img data-src=" /> et en plus on est pas sur de la connectique standard <img data-src=" /> et le controlleur pro lui est bien en mini usb <img data-src=" />

Bravo Nintendo <img data-src=" />



Dicé Abonné
Il y a 9 ans






blob741 a écrit :

C’est beaucoup trop.

Sony lui avait promis 1 036 800 pixels qu’ils ne lui ont jamais livrés (si je me plante pas : 19202 = 960 et 960 x 1080 = 1 036 800, correct ?).

A sa place, si je pars du principe que je subis un dommage, j’aurais fait du 1\(/pixel. Il est trop gourmand.
Par contre, j'aurais bien aimé voir en quoi il estimait subir une concurrence déloyale ...

Je connais rien, mais techniquement, en pinaillant, que Sony livre le jeu en 43\*1080, 5894654\*1080, 960\*1080 ou 1920\*1080, ça reste pas du 1080p ?

Je veux dire, il a bien 1080 lignes de pixels horizontales. Après, c'est sûr qu'ils seraient baisés sur le résolution native...



a 1\)
le pixel pour 60 rafraichissements par seconde en comptant 40heures de jeu cela donne:

60*3600*40*1920*1080= 17 915 904 000 000$

voila ce qu’il aurai dû demander <img data-src=" />



Ellierys
Il y a 9 ans






John Shaft a écrit :

et celui-ci ?


Je ne parlerais qu’en présence de guacamole.



alfar22
Il y a 9 ans






eliumnick a écrit :

je t’invite à regarder un film d’action avec beaucoup de mouvement sur un écran 1080i…. la tu verras que finalement tu n’en as pas rien à battre.



C’est bien pour cela que j’ai parlé d’un “upscalling intelligent”.
En aucun cas nous sommes dans le cas d’un 1080i mais bien sur un débit image de 1080p à tout moment (60FPS), sans entrelacement.

Chaque image est un upscalling intelligent d’une image en 960*1080 (960p porté vers du 1080p suivant un algo propriétaire).

Du 1080i c’est de l’entrelacement, c’est nul, ça créé du tearing, c’est moche, et ça se voit direct sur un FPS (même un FPS console).



AirTé
Il y a 9 ans

Le lien est intéressant.

La technique est intéressante et donne bien du 1080p sans upscaling “classique”.
C’est subtil (ou bourrin pour certains) mais on apprends des choses.


taralafifi
Il y a 9 ans

En France, celui qui s’amuse à ça, se prend tout de suite une assignation pour procédure abusive. Celui qui agit en justice uniquement pour assouvir une névrose commet un abus de droit.


eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






alfar22 a écrit :

C’est bien pour cela que j’ai parlé d’un “upscalling intelligent”.
En aucun cas nous sommes dans le cas d’un 1080i mais bien sur un débit image de 1080p à tout moment (60FPS), sans entrelacement.

Chaque image est un upscalling intelligent d’une image en 960*1080 (960p porté vers du 1080p suivant un algo propriétaire).

Du 1080i c’est de l’entrelacement, c’est nul, ça créé du tearing, c’est moche, et ça se voit direct sur un FPS (même un FPS console).



Vu l’explication qu’ils en donnent, pour moi c’est totalement de l’entrelacement.



linkin623 Abonné
Il y a 9 ans






Cr30s a écrit :

N’espérez pas ça en France, la notion de préjudice moral est beaucoup plus restreinte et bien moins lucrative qu’aux US. Ici on aurait tout au plus le jeu remboursé et éventuellement la console si c’était un pack PS4 + Killzone.

Encore un qui espère jouer sur son canapé gratuitement jusqu’à la fin de ses jours (d’où les 5M je suppose).


En France les dommages et intérêts sont liée d’abord au préjudice subit (réparation du dommage Art 1382 je crois). Viennent ensuite le préjudice moral, et comme dit plus haut celui-ci est plus restreint.

Aux USA, c’est la notion de dommages-sanction qui fait que les sommes réclamées sont énormes car proportionnelles aux moyens des parties condamnées. Ce qui n’est pas con, car les entreprises sont alors jugées proportionnellement à leurs moyens.



eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

En France, celui qui s’amuse à ça, se prend tout de suite une assignation pour procédure abusive. Celui qui agit en justice uniquement pour assouvir une névrose commet un abus de droit.



Mais bien sur…. <img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






darkbeast a écrit :

il s’est trompé, il voulait dire 5 milliards


Je me disais aussi, 5 millions, ça fait vraiment petit bras <img data-src=" />



alfar22
Il y a 9 ans






AirTé a écrit :

Le lien est intéressant.

La technique est intéressante et donne bien du 1080p sans upscaling “classique”.
C’est subtil (ou bourrin pour certains) mais on apprends des choses.



Technique vraiment intéressante.
On est finalement toujours en 1080p.

Donc le mec il attaque une techno vraiment intéressante qui peu aider a faire des jeux plus beaux avec moins de ressource.

Si il gagne, ça va ouvrir la voie a la fin pur et simple de tout algo permettant une optimisation du framerate…



barben360
Il y a 9 ans

Si on fait le ratio promesses/réalité, je pense qu’on doit pouvoir se faire quelques milliards de dollars avec Watch_Dogs…


IhazHedont
Il y a 9 ans






John Shaft a écrit :

Bouarf; à l’E3 2013 c’était “open world” et l’an prochain ce sera autre chose



Evidemment, mais si on te vend un jeu qui n’est pas open world en te faisant entendre qu’il l’est à des fins commerciaux, tu as le droit de demander réparation.

Ce qu’a fait Sony est du vice caché.



barben360 a écrit :

Si on fait le ratio promesses/réalité, je pense qu’on doit pouvoir se faire quelques milliards de dollars avec Watch_Dogs…



Non, pourquoi ? Parce qu’à la présentation de l’e3 il y a la belle phrase expliquant qu’il s’agit là d’une démo exclusive non représentative du produit final, ce qui n’est pas le cas de Killzone où, après la présentation, il y a confirmation d’un jeu “1080P 60FPS”.



Ellierys
Il y a 9 ans






alfar22 a écrit :

Si il gagne, ça va ouvrir la voie a la fin pur et simple de tout algo permettant une optimisation du framerate…



S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.



Reznor26
Il y a 9 ans

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. <img data-src=" />


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Je me disais aussi, 5 millions, ça fait vraiment petit bras <img data-src=" />



ben c’est clair avec 5 millions aujourd’hui t’as plus rien, la moindre petite audi R8 c’est déjà 220 K€



nmeuret
Il y a 9 ans

Celui-là, je ne suis pas sûre que Sony Ladore …

<img data-src=" />


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






Reznor26 a écrit :

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. <img data-src=" />



le gens s’en foutent de s’amuser il faut que ça soit beau



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Reznor26 a écrit :

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?


ben ça dépend. Le jeu est-il indiqué comme amusant sur la jaquette ?



jiph
Il y a 9 ans






eliumnick a écrit :

je t’invite à regarder un film d’action avec beaucoup de mouvement sur un écran 1080i…. la tu verras que finalement tu n’en as pas rien à battre.



Ah mince, je pensais qu’on parlait d’un JV, je me suis trompé de news ?

J’aimerais bien voire des screens solos et des screens multi de ce jeu pour voir l’affreuse différence.

Pis au passage il faudrait lui donner 50 screens du jeu et il doit parfaitement dire si l’image a été prise en multi ou en perso. Et s’il a aucune erreur, jackpot sinon il paye les 5 M$.

Tant qu’a faire d’attaquer un éditeur j’aurais préféré que ca soit sur les liens étroits entre les sites de “tests” et les éditeurs de JV.



Reznor26
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

ben ça dépend. Le jeu est-il indiqué comme amusant sur la jaquette ?


<img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






darkbeast a écrit :

ben c’est clair avec 5 millions aujourd’hui t’as plus rien, la moindre petite audi R8 c’est déjà 220 K€


Et va t’acheter un yacht avec 5M€…

Si c’est pour avoir les mêmes truc que le péquenot du coin qui a économisé toute sa vie, non merci <img data-src=" />



eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






jiph a écrit :

Ah mince, je pensais qu’on parlait d’un JV, je me suis trompé de news ?

J’aimerais bien voire des screens solos et des screens multi de ce jeu pour voir l’affreuse différence.

Pis au passage il faudrait lui donner 50 screens du jeu et il doit parfaitement dire si l’image a été prise en multi ou en perso. Et s’il a aucune erreur, jackpot sinon il paye les 5 M$.

Tant qu’a faire d’attaquer un éditeur j’aurais préféré que ca soit sur les liens étroits entre les sites de “tests” et les éditeurs de JV.



Au pire si ça te change la vie fait le même teste avec un JV….



AirTé
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.


Eh bien dans ce cas, vu qu’une image 1080p est conservée pour améliorer l’anti-aliasing, on peut dire que c’est du 1080p natif. <img data-src=" />



flamwolf
Il y a 9 ans

La logique aux USA c’est la responsabilité personnel.

L’idée c’est qu’une entreprise peut faire du lobying ou avoir des amis dans l’administration et l’état et ne jamais être punie.
Alors que face à une plainte civile il y a procès publique et passage devant un tribunal avec des jurés.
Du coup il faut voir les 5 millions de dollars comme une amende payée à un privé.

Ensuite il ne faut pas oublier que sur cette somme il va devoir payer des impôts donc l’état ne débourse rien pour mener ces contrôles mais en tirera de toutes les façons un bénéfice.
Le reste c’est une primer pour pousser les gens à porter plainte et s’assurer que ce contrôle par les simples citoyens sera efficace.

A chaque pays sa culture.


blob741
Il y a 9 ans






eliumnick a écrit :

Le 1080p c’est bien 1920*1080 en 1 seule image donc avoir 2 fois 960*1080 n’est pas du 1080p, mais du 1080i.

Et pour la concurrence déloyale de Sony vis à vis des autres constructeurs.



Sur la première partie, a priori c’est soumis à débat.
Si je prends ça, c’est bien du 1080p, non ? Même si c’est pas 1920*1080.

Sur le reste, en étant sérieux deux secondes et en réfléchissant en droit français.

Concurrence déloyale, tu le dis toi même, c’est le problème des autres constructeurs (je dirais même plutôt des autres studios), donc à supposer que ce soit fondé, le type en question n’aurait pas qualité, ni intérêt à agir.
Si demain tu te fais casser la gueule par un type, c’est pas à moi d’aller lui demander des dommages et intérêts dans la mesure où je n’en souffrirais nullement (c’est pas contre toi, mais on se connais quand même pas hyper bien).

Linkin semble trouver le dol pertinent. Pourquoi pas. Sanction du dol ? L’annulation du contrat. On replace les parties dans leur état antérieur : tiens, voilà ton jeu, tiens, voilà le prix payé. <img data-src=" /> les 28 milliards.
Au passage, c’est de la contractuelle, donc tu agirais sur 1147 du code civil si tu agissais en responsabilité. Donc on répare le dommage prévisible au moment de la conclusion du contrat.

Plus haut ça parle de vice caché. Une des conditions, que ça rende la chose impropre à son usage. Le jeu est jouable, non ?
Sanction des vices cachés ? Annulation ou restitution d’une partie du prix.

@ar7awn : j’adore ta façon de penser. Par contre, dans cette logique, ça me paraît peu 40h pour un jeu dont on considère le multi…



XaMou
Il y a 9 ans






AirTé a écrit :

Eh bien dans ce cas, vu qu’une image 1080p est conservée pour améliorer l’anti-aliasing, on peut dire que c’est du 1080p natif. <img data-src=" />



Anti-Aliasing et console Sony ? <img data-src=" /><img data-src=" />

Ellierys a écrit :

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.



Cherche pas vu les posts précédent, tu parles à un S-Fanboy.



eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






blob741 a écrit :

Sur la première partie, a priori c’est soumis à débat.
Si je prends ça, c’est bien du 1080p, non ? Même si c’est pas 1920*1080.

Sur le reste, en étant sérieux deux secondes et en réfléchissant en droit français.

Concurrence déloyale, tu le dis toi même, c’est le problème des autres constructeurs (je dirais même plutôt des autres studios), donc à supposer que ce soit fondé, le type en question n’aurait pas qualité, ni intérêt à agir.
Si demain tu te fais casser la gueule par un type, c’est pas à moi d’aller lui demander des dommages et intérêts dans la mesure où je n’en souffrirais nullement (c’est pas contre toi, mais on se connais quand même pas hyper bien).

Linkin semble trouver le dol pertinent. Pourquoi pas. Sanction du dol ? L’annulation du contrat. On replace les parties dans leur état antérieur : tiens, voilà ton jeu, tiens, voilà le prix payé. <img data-src=" /> les 28 milliards.
Au passage, c’est de la contractuelle, donc tu agirais sur 1147 du code civil si tu agissais en responsabilité. Donc on répare le dommage prévisible au moment de la conclusion du contrat.

Plus haut ça parle de vice caché. Une des conditions, que ça rende la chose impropre à son usage. Le jeu est jouable, non ?
Sanction des vices cachés ? Annulation ou restitution d’une partie du prix.

@ar7awn : j’adore ta façon de penser. Par contre, dans cette logique, ça me paraît peu 40h pour un jeu dont on considère le multi…



Après avoir lu les explications via le lien donné par je sais plus qui, il est vrai qu’il est difficile de dire ce que c’est réellement.

Et sinon pour l’aspect concurrence c’était juste une supposition.



AirTé
Il y a 9 ans

Enfin bon, d’après la technique, il y a des pixels de créés d’après les images passées. Il n’y aurait donc pas d’upscale ‘classique’ (agrandissement de pixels) mais plutôt une génération de pixels pour créer une image 1080p parfaitement logique et cohérente. Ca crée les bouts manquants en les calculant d’après les images précédentes.
En plus d’utiliser une image en 1080p pour l’anti-alias.

L’image finale, affichée toutes les 60 FPS, est en 1080p sans être ‘upscalée’.
Non ?


fraoch
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.



Amen !
alors qu’il gagne !



dematbreizh Abonné
Il y a 9 ans

C’est la fête des trolls dans le coin, vite s’éloigner en silence…


fraoch
Il y a 9 ans






Reznor26 a écrit :

Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?

Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. <img data-src=" />




s’amuser avec un jeu ? mais ca va pas ! c’est comme demander a des assureurs de rembourser …. tssss…..



fraoch
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Et va t’acheter un yacht avec 5M€…

Si c’est pour avoir les mêmes truc que le péquenot du coin qui a économisé toute sa vie, non merci <img data-src=" />



mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté



uzak
Il y a 9 ans






Nozalys a écrit :

<img data-src=" /> Trop faciiile !! Excellent cela dit.
Bon il réclame beaucoup, mais je salue le geste. Si ça peut en inciter d’autres, à arrêter de se faire moutonner par les éditeurs “intouchables” et qui nous prennent pour des billes…


+1.
En soi, de manière individuel. C’est débile..
Si ça peut empêcher les éditeurs de raconter n’importe quoi par la suite, c’est bien !



Malesendou
Il y a 9 ans

Vous avez vu des publicités qui ventaient le 1080p natif sur KillZone ?


fraoch
Il y a 9 ans






Malesendou a écrit :

Vous avez vu des publicités qui ventaient le 1080p natif sur KillZone ?



j’ai meme pas vu de pub qui vendaient des jeux sur consoles next gen….

mince on est pas dredi…..



eliumnick Abonné
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

j’ai meme pas vu de pub qui vendaient des jeux sur consoles next gen….

mince on est pas dredi…..



Bin si! Ils font la pub pour je sais plus quel jeu en version remasterisé sur PS4 ^^



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté

Faire ça sans enculer personne, t’as vraiment raté ta vie <img data-src=" />



fraoch
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Faire ça sans enculer personne, t’as vraiment raté ta vie <img data-src=" />



ouais je sais



fraoch
Il y a 9 ans






eliumnick a écrit :

Bin si! Ils font la pub pour je sais plus quel jeu en version remasterisé sur PS4 ^^



ha bah oui, mince …..



anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté



mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans



fraoch
Il y a 9 ans






darkbeast a écrit :

mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans


putain oué ! ca c’est la class !



MasterDav
Il y a 9 ans

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />






NonMais a écrit :

5M\( pourquoi? Au pire qu'il se fasse rembourser le jeu... Ah ces américains...




Gab& a écrit :

Les US, où comment n'importe quel abruti peut gagner plus d'argent en justice pour une broutille qu'en travaillant toute une vie...




purple716 a écrit :

C'est bien une spécialité américaine de faire des procès pour tout et n'importe quoi ![:francais:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/francais2.gif)




Maicka a écrit :

Sérieux les ricains.




methos1435 a écrit :

Faut pas le traiter d'abruti, si il lit ça, il te met un procès au cul et demande 5 Millions de plus ...




taralafifi a écrit :

Heureusement que Next INpact est basé en France.
Sinon on aurait eu droit à un petit ricain qui aurait assigné Next INpact en justice car il n'a pas apprécié le changement de nom. Et aurait réclamé 10 Millions de \)
<img data-src=" />




tiny_naxos a écrit :

La trollaction en justice <img data-src=" />




fraoch
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />




mais non , qui aime bien châtie bien
je suis le premier a me moquer, mais je les aime bien moua les ricains

puis au moins labas, les consommateurs ont vraiment le droit de se defendre …. alors qu’ici ….



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />


Americain c’est une race ou un phénotype maintenant ?



uzak
Il y a 9 ans






darkbeast a écrit :

mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans


Une roulotte quoi… J’appelle pas ça un riche moi..



anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






uzak a écrit :

Une roulotte quoi… J’appelle pas ça un riche moi..



et xavier niel ?



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






uzak a écrit :

Une roulotte quoi… J’appelle pas ça un riche moi..


Regarde X. Niel….

Edit : ‘tain, à 8s près….



anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Americain c’est une race ou un phénotype maintenant ?



c’est une sous-classe, entre le pigeon et le rat



uzak
Il y a 9 ans






darkbeast a écrit :

et xavier niel ?




Drepanocytose a écrit :

Regarde X. Niel….

Edit : ‘tain, à 8s près….


Il me manque un bout pour comprendre quand même <img data-src=" /> Un petit lien pour les ignorants ?



aurel_gogo Abonné
Il y a 9 ans


Le plaignant réclame également le versement de 5 millions de dollars.
<img data-src=" /> <img data-src=" />

Ce chiffre c’est n’importe quoi même si sur le fond il n’a pas tord. Le juge peut lui donner raison mais baisser l’amende au remboursement du jeu + frais de justice, car 5 millions ça ne veut rien dire. Son préjudice n’est pas de 5 millions \( mais de 60\)….


anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Americain c’est une race ou un phénotype maintenant ?

C’est pas une race d’humain croisés avec des Mc Donald ? <img data-src=" />



uzak
Il y a 9 ans






aurel_gogo a écrit :

<img data-src=" /> <img data-src=" />

Ce chiffre c’est n’importe quoi même si sur le fond il n’a pas tord. Le juge peut lui donner raison mais baisser l’amende au remboursement du jeu + frais de justice, car 5 millions ça ne veut rien dire. Son préjudice n’est pas de 5 millions \( mais de 60\)….


Préjudice moral. Il s’est privé pendant 3 mois pour pouvoir se payer ce jeu et la PS4.. Si il avait su, il aurait pris une WiiU



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






uzak a écrit :

Il me manque un bout pour comprendre quand même <img data-src=" /> Un petit lien pour les ignorants ?


http://citations.economiemagazine.fr/entreprise/je-me-suis-achete-un-chateau-ce-…



athlon64
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanismeetats-unisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />


Moi je les aime bien les Américains, j’aime bien les Canadiens <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

C’est pas une race d’humain croisés avec des Mc Donald ? <img data-src=" />


Avec des gènes de boeuf selectionnés en hybridant les débiles, oui.



anarkhki
Il y a 9 ans

Quand pourra t on attaquer en justice les crétins sous le pretexte qu’ils sont un frein au progrès humain?

Sera t il possible de leur demander des dédomagement?


Snake-Ice
Il y a 9 ans






blob741 a écrit :

Sur la première partie, a priori c’est soumis à débat.
Si je prends ça, c’est bien du 1080p, non ? Même si c’est pas 1920*1080.



C’est plus grand que du 1920x1080 donc effectivement ça rentre totalement dans le 1080p.

Je pense que quand un consommateur demande du 1080p, c’est minimum. C’est comme si on voulait du 720p, c’est minimum. On n’attaquera pas si on a droit au 1080p.



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Avec des gènes de boeuf selectionnés en hybridant les débiles, oui.

Ah tu m’as fais peur, j’ai cru que ma base de stéréotypes était plus à jour.

Je vous laisse, je vais acheter du pain et du pinard <img data-src=" />



aurel_gogo Abonné
Il y a 9 ans






uzak a écrit :

Préjudice moral. Il s’est privé pendant 3 mois pour pouvoir se payer ce jeu et la PS4.. Si il avait su, il aurait pris une WiiU


<img data-src=" /> un peu tiré par les cheveux quand même, car il faut le chercher le préjudice morale là….. publicité mensongère je veux bien à la rigueur…



Gab&
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />



C’est clair, je suis hyper jalouse d’avoir à bosser alors qu’il y a 3 ans j’aurais pu devenir millionnaire en attaquant Nestlé car mes Chocapics n’ont pas provoqué pas un déluge de chocolat dans ma bouche mais un simple arrière goût chocolaté…



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />


T’en sais rien, tu les as tous filtrés par peur de perdre les débats <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />




ActionFighter a écrit :

T’en sais rien, tu les as tous filtrés par peur de perdre les débats <img data-src=" />


Attends.
Je vous quote tous les deux pour qu’il voie ta réponse <img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Attends.
Je vous quote tous les deux pour qu’il voie ta réponse <img data-src=" />


<img data-src=" />

Pas sûr qu’il t’ai pas déjà bloqué aussi <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

<img data-src=" />

Pas sûr qu’il t’ai pas déjà bloqué aussi <img data-src=" />


C’est toi le gauchiste.
Moi je suis socialiste <img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

C’est toi le gauchiste.
Moi je suis socialiste <img data-src=" />


Justement <img data-src=" />

“Vade retro UMPS !!! <img data-src=" />”



MasterDav
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

mais non , qui aime bien châtie bien


Tes propos n’avaient pas lieu d’être cités <img data-src=" />



Gab& a écrit :

C’est clair, je suis hyper jalouse d’avoir à bosser alors qu’il y a 3 ans j’aurais pu devenir millionnaire en attaquant Nestlé


Encore aurait-il fallu que tu sois une “abrutie” vivant aux US.
Pendant ce temps-là ceux sur qui tu déversais ta haine un peu plus haut ont la possibilité de faire ce genre de procès.

@L’autre défenseur de la veuve et de l’orphelin:
Parce que d’habitude tu te poses la question de “race” ou “phénotype” lorsque tu traites les gens de racistes anti-[insérer terme à la mode] ?
Non, comme tous les pseudos antiracistes tu utilises “racisme” de façon abusive et sans en avoir compris la définition, pour défendre uniquement certaines communautés.

@L’autre abruti: si je t’ai filtré c’est parce que débattre avec les gens de ton acabit est une pure perte de temps tellement vous dégueulez la mauvaise foi par tous les pores.
Mais ça m’empêche pas de lire de temps en temps ce que vous dite, c’est pas bien compliqué <img data-src=" />
edit: et ça aère les commentaires, moins de déchets à lire.

N’empêche que ça mord bien la pêche aux <img data-src=" /> aujourd’hui. <img data-src=" />



fraoch
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Ah tu m’as fais peur, j’ai cru que ma base de stéréotypes était plus à jour.

Je vous laisse, je vais acheter du pain et du pinard <img data-src=" />



ok ca marche, je ramene le paté et le sifflar



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

@L’autre défenseur de la veuve et de l’orphelin:
Parce que d’habitude tu te poses la question de “race” ou “phénotype” lorsque tu traites les gens de racistes anti-[insérer terme à la mode] ?
Non, comme tous les pseudos antiracistes tu utilises “racisme” de façon abusive et sans en avoir compris la définition, pour défendre uniquement certaines communautés.


“Certaines communautés”…. Cette blague…
Venant de qulequ’un comme toi ca ne me surprend pas : il n’y a que qqun qui catégorise les gens qui s’attend ou qui supposent que les autres le font aussi….



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

@L’autre abruti: si je t’ai filtré c’est parce que débattre avec les gens de ton acabit est une pure perte de temps tellement vous dégueulez la mauvaise foi par tous les pores.
Mais ça m’empêche pas de lire de temps en temps ce que vous dite, c’est pas bien compliqué <img data-src=" />
edit: et ça aère les commentaires, moins de déchets à lire.


<img data-src=" />



MasterDav a écrit :

N’empêche que ça mord bien la pêche aux <img data-src=" /> aujourd’hui. <img data-src=" />

Ouais, je confirme <img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

ok ca marche, je ramene le paté et le sifflar


Je suis végétarien <img data-src=" />



MasterDav
Il y a 9 ans


Venant de qulequ’un comme toi ca ne me surprend pas : il n’y a que qqun qui catégorise les gens qui s’attend ou qui supposent que les autres le font aussi….

Tu admets donc catégoriser toi même les gens.
Merci de ton aveu <img data-src=" />

edit: et elle est tellement belle que j’arrête là sur ce sujet, fin du HS.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

Tu admets donc catégoriser toi même les gens.
Merci de ton aveu <img data-src=" />


Bah non, tout l’inverse.
Moi je ne suppose pas : tu as prouvé que tu catégorisais dans ton post pus haut.



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

Tu admets donc catégoriser toi même les gens.
Merci de ton aveu <img data-src=" />

Con n’est pas une race <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Con n’est pas une race <img data-src=" />


Par contre c’est une vraie communauté, les cons…

Edit : AF, du coup j’en conclus qu’il ne m’a pas filtré….



zicklon
Il y a 9 ans






Asséo a écrit :

Ouais j’achète un jeu a ~60\(, les graphismes ne me plaît pas donc je demande 5M\).
Punaise mais c’est n’importe quoi.



Ça donne envie de lancer une class action contre le jeu infestation ^^



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

Par contre c’est une vraie communauté, les cons…

Oui ils sont clairement communautaristes <img data-src=" />



Drepanocytose a écrit :

Edit : AF, du coup j’en conclus qu’il ne m’a pas filtré….


Effectivement <img data-src=" />

C’est bon à savoir pour lui faire passer mes messages alors qu’il n’en veut pas <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Oui ils sont clairement communautaristes <img data-src=" />
C’est bon à savoir pour lui faire passer mes messages alors qu’il n’en veut pas <img data-src=" />


AMHA ca va pas tarder <img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

AMHA ca va pas tarder <img data-src=" />


Pas sûr, il était déjà à cours d’arguments dans son post #114 <img data-src=" />



sr17
Il y a 9 ans






Asséo a écrit :

Ouais j’achète un jeu a ~60\(, les graphismes ne me plaît pas donc je demande 5M\).
Punaise mais c’est n’importe quoi.



Ou peut être pas.

Un procès comme ça peut demander des mois de travail à un cabinet d’avocats spécialisés. Faut bien qu’ils aient leur salaire payé comme tout le monde.

D’une certaine manière, c’est une façon de financer un système qui va contrer les petites arnaques de manière naturelle.

On peut se moquer des ricains, mais en attendant, ici les “petites arnaques” dans le monde de la technologie se multiplient. Parce qu’un procès n’aboutirait qu’a perdre beaucoup d’argent, elles sont pour ainsi dire sans risque.

Conclusion : il faut réaliser l’intérêt d’une “prime” pour celui qui prendra sur son temps de vie pour les dénoncer et mener un procès à terme. Particulièrement quand c’est contre des multinationales pour qui cela représente peu d’argent.



sr17
Il y a 9 ans






Gab& a écrit :

C’est clair, je suis hyper jalouse d’avoir à bosser alors qu’il y a 3 ans j’aurais pu devenir millionnaire en attaquant Nestlé car mes Chocapics n’ont pas provoqué pas un déluge de chocolat dans ma bouche mais un simple arrière goût chocolaté…



Rien ne t’en empêche.

Mais au passage n’oublie pas que tu devra payer des mois de travail d’un cabinet d’avocat pour avoir une chance de succès.

Et toi même il faudra que tu vive de quelque chose pendant ce temps la.

Bref, ça peut vite chiffrer de manière astronomique.

Donc ce n’est pas parce que tu obtiendra des millions que tu les empochera pour autant…



sniperdc
Il y a 9 ans

Le coup de bluff <img data-src=" />
Un bon troll de la part de sony serait de lui donner 5 Millions de bon d’achat sur le PSN et que sur la gamme des produits SONY <img data-src=" />


chaton51
Il y a 9 ans

j’estime que pour faire perdre son temps à la justice, il devrait payer au tribunal 100 000 $ … et en plus ca lui ferait la queue !


chaton51
Il y a 9 ans






sr17 a écrit :

Conclusion : il faut réaliser l’intérêt d’une “prime” pour celui qui prendra sur son temps de vie pour les dénoncer et mener un procès à terme. Particulièrement quand c’est contre des multinationales pour qui cela représente peu d’argent.



sauf que dans notre cas, monsieur abruti premier s’il avait lu attentivement un peu la presse ou le web il aurait su que le jeu n’etait en 1080p qu’en SOLO… allez je rajoute 50 000 pour ne pas se renseigner avant d’acheter… j’en suis a 150 000 $ que devra le plaignant.



WereWindle
Il y a 9 ans






sniperdc a écrit :

Le coup de bluff <img data-src=" />
Un bon troll de la part de sony serait de lui donner 5 Millions de bon d’achat sur le PSN et que sur la gamme des produits SONY <img data-src=" />


t’es démoniaque <img data-src=" />



chaton51 a écrit :

j’estime que pour faire perdre son temps à la justice, il devrait payer au tribunal 100 000 $ … et en plus ca lui ferait la queue !


de mon temps, on disait les pieds (même pour un cul-de-jatte).
Mais je suppose que c’est pour élever le débat (d’un peu plus d’1,20m, l’élévation, dans mon cas) <img data-src=" />



Dicé Abonné
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Je suis végétarien <img data-src=" />



vraiment?



WereWindle
Il y a 9 ans






ar7awn a écrit :

vraiment?


<img data-src=" />



athlon64
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Je suis végétarien <img data-src=" />


au Goulag !!! A cause de toi, les éleveurs de porcs vont faire la gueule et on va se laisser bouffer par du Hallal (à deux balles)

Le siflard et le pinard rien de mieux pour se taper des barres

<img data-src=" />=========&gt;[]



Bourriks
Il y a 9 ans






purple716 a écrit :

C’est bien une spécialité américaine de faire des procès pour tout et n’importe quoi <img data-src=" />


La preuve, tu peux faire raquer MacDo rien qu’en te renversant du café sur les genoux.



Naneday
Il y a 9 ans






NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…



Justement, c’est une punition a la hauteur des richesses de sony


Rembourser un jeu pour sony c’est RIEN

Comment donc les punir pour avoir mentit ? leur infligé une sanction financière :p



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






Naneday a écrit :

Justement, c’est une punition a la hauteur des richesses de sony


Rembourser un jeu pour sony c’est RIEN

Comment donc les punir pour avoir mentit ? leur infligé une sanction financière :p


:picotement oculaire:
:ouille:



al_grosgay
Il y a 9 ans






Bourriks a écrit :

La preuve, tu peux faire raquer MacDo rien qu’en te renversant du café sur les genoux.



Tiens un peu de lecture:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald%27s_Restaurants

Si tu esun peu faineant quelques extrait:
Les débats ont révélé que McDonald’s servait sciemment le café à une température dangereuse (82 °C-88 °C1), c’est-à-dire une température où il n’est pas consommable, afin que celui-ci reste chaud le temps que ses clients arrivent à leur bureau, sans que rien n’indique à l’utilisateur que le liquide est à une température dangereuse. En effet, à cette température, indiqua un expert cité par la demanderesse, un liquide cause des brûlures au deuxième et troisième degré en deux à sept secondes.
Le 18 août 1994, le jury déclara McDonald’s responsable, mais estima que Stella Liebeck était elle même responsable à hauteur de 20 % de ses blessures et McDonald’s à 80 %, et condamna McDonald’s à payer 200 000 USD de dommages-intérêts, moins 20 % soit 160 000 USD et 2 700 000 USD de dommages punitifs, soit deux jours des bénéfices de McDonald’s sur la vente de café. Ce montant fut réduit à 640 000 USD par le juge.



al_grosgay
Il y a 9 ans

Je suis vraiment surpris par beaucoup de vos réactions, comme quoi n’est pas si bête qui croit.




  1. Il demande beaucoup mais ne les aura pas

  2. les amendes sont plus ou moins fonction des capacités de paiement des partis en procès

  3. Il s’agit d’un class action même si l’initiative est individuel donc les montant seront partages

  4. perso je trouve le system plutôt bon pour contre balancer les abus du cote des multinationales


Schawi08
Il y a 9 ans

Et sinon la marmotte , elle met le chocolat dans le papier alu ou pas !?

<img data-src=" /><img data-src=" />


sniperdc
Il y a 9 ans






WereWindle a écrit :

t’es démoniaque <img data-src=" />



Merci <img data-src=" />

Qui a troller j’aurai eu l’audace de proposer ça. <img data-src=" />



Naneday
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

:picotement oculaire:
:ouille:



I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique



choukky Abonné
Il y a 9 ans


Un joueur réclame 5 M$ à Sony car Killzone n’est pas en 1080p natif

Sûrement l’œuvre d’un passionné qui veut, avec une telle somme, s’entourer d’une équipe de développeurs pour faire son portage perso en 1080p natif. <img data-src=" />


choukky Abonné
Il y a 9 ans






Naneday a écrit :

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique


Pour ce que j’en vois, deux petites fautes (j’en fais aussi moi même).

Comment donc les punir pour avoir mentitmenti ? leur infligéinfliger une sanction financière

Pas de quoi fouetter un chat.
Comparé à certains commentaires qu’on trouve parfois, je trouve que tu t’en tire très bien pour un canadien. <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 9 ans






Naneday a écrit :

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique


J’en fais aussi des fautes vieux. Je t’ai pas dit “apprends à écrire”, je l’ai noté gentiment avec un petite remarque.
Effectivement 2 fautes, et effectivement ca sent le non-arterial language speaker….

Et puis je ne suis pas “les francais”, mais “un” francais. C’est plutôt ta généralisation qui est pathétique, AMHA….



Idiot Proof
Il y a 9 ans






Naneday a écrit :

I’m not french, je fait de mon mieux, les francais sont vraiment comme on le dit ici au Canada .. pathétique




Au bled on apprend le français de la même manière qu’au pays des mangeurs de caribous visiblement <img data-src=" /> Quand vous appuyez sur envoyer y’a pas un type dans votre dos avec un fusil de chasse chargé qui vous empêche de vous relire.

Drepanocytose a été surpris car il manque les excuses qui précèdent l’explication et qui mettent fin a toutes discussions <img data-src=" />

Alors la prochaine fois il faut commencer par I’m sorry I’m not french ou je m’excuse mais je ne suis pas français, puis donner sa nationalité comme celà c’est conforme a ce que tous les locdus utilisent pour ne pas faire d’efforts <img data-src=" />



NonMais
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.
Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />



D’où tu vois que c’est primaire, jaloux et haineux?

on pourrait dire la même chose de ton post vis à vis de nous <img data-src=" />



NonMais
Il y a 9 ans






Naneday a écrit :

Justement, c’est une punition a la hauteur des richesses de sony


Rembourser un jeu pour sony c’est RIEN

Comment donc les punir pour avoir mentit ? leur infligé une sanction financière :p


Qu’il les fassent condamner pour publicité mensongère, qu’ils aient une lourde amende : ok, mais là lis bien, il demande en plus 5 M$ pour sa pomme…. parce qu’il les vaut bien.

<img data-src=" />



popolski
Il y a 9 ans






NonMais a écrit :

5M$ pourquoi? Au pire qu’il se fasse rembourser le jeu… Ah ces américains…


si ça marche, pourquoi pas



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






ar7awn a écrit :

vraiment?


<img data-src=" />



athlon64 a écrit :

au Goulag !!! A cause de toi, les éleveurs de porcs vont faire la gueule et on va se laisser bouffer par du Hallal (à deux balles)

Le siflard et le pinard rien de mieux pour se taper des barres

<img data-src=" />=========&gt;[]


J’ai forcé personne à se lancer dans l’élevage de porcs moi <img data-src=" />

On notera d’ailleurs qu’il y a beaucoup d’éleveurs de porcs en Bretagne, preuve que ces gens noient déjà leur situation dans l’alcool.



NonMais
Il y a 9 ans






popolski a écrit :

si ça marche, pourquoi pas


Tu as lancé un regard insistant sur une fille dans la rue : elle te poursuit au tribunal et te demande 10M$.

Bah si ça marche, pourquoi pas?

<img data-src=" />



fraoch
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Je suis végétarien <img data-src=" />



personne n’est parfait <img data-src=" />



fraoch
Il y a 9 ans






sr17 a écrit :

On peut se moquer des ricains, mais en attendant, ici les “petites arnaques” dans le monde de la technologie se multiplient.



mieux comme ca



fraoch
Il y a 9 ans






chaton51 a écrit :

sauf que dans notre cas, monsieur abruti premier s’il avait lu attentivement un peu la presse ou le web il aurait su que le jeu n’etait en 1080p qu’en SOLO… allez je rajoute 50 000 pour ne pas se renseigner avant d’acheter… j’en suis a 150 000 $ que devra le plaignant.



sauf que se renseigner avant d’acheter releve du bon sens et n’est pas obligatoire. PAr contre, la publicitée mensongere est interdite. Si sur la boite du jeux n’est pas 1080p* -&gt; *en mode solo uniquement, ils ont tort

je me foue de la somme qu’il gagnera, mais si ca peut contribuer a empecher les derives marketing, alors je vote pour
edit : il devrait meme reclamer 1 petit million en plus



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

personne n’est parfait <img data-src=" />


Ah si ! Il y a Josiane<img data-src=" />


—&gt; [ ]



fraoch
Il y a 9 ans






Drepanocytose a écrit :

J’en fais aussi des fautes vieux. Je t’ai pas dit “apprends à écrire”, je l’ai noté gentiment avec un petite remarque.
Effectivement 2 fautes, et effectivement ca sent le non-arterial language speaker….

Et puis je ne suis pas “les francais”, mais “un” francais. C’est plutôt ta généralisation qui est pathétique, AMHA….



oui parce qu’a ce compte la , ce qu’on en pense des canadiens , et puis bon , c’est pas que les francais, suffit de voir les series americaines ……
bref, voila, les generalisations sont bien merdiques



fraoch
Il y a 9 ans






NonMais a écrit :

il demande en plus 5 M$ pour sa pomme…. parce qu’il les vaut bien.

<img data-src=" />



qu’est ce qu’apple vient foutre la dedans ? Et depuis quand apple lui appartient ?
ok je suis parti …



fraoch
Il y a 9 ans






ActionFighter a écrit :

Ah si ! Il y a Josiane<img data-src=" />


—&gt; [ ]


<img data-src=" />
je dirais meme <img data-src=" /><img data-src=" />



chripink
Il y a 9 ans

Il a pas tord le mec…
Mais ducoup il faudrait peut etre penser a tirer UBI en procès pour le coup des graphismes de Watch Dogs <img data-src=" />


fraoch
Il y a 9 ans






chripink a écrit :

Il a pas tord le mec…
Mais ducoup il faudrait peut etre penser a tirer UBI en procès pour le coup des graphismes de Watch Dogs <img data-src=" />



je pense meme qu’ils méritent meme plus que sony a devoir payer une amende sur ce coup



MasterDav
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

bref, voila, les generalisations sont bien merdiques


Que j’ai déjà soulevées bien plus haut, mais encore une fois il semblerait que les généralisation soient inacceptables dans un sens mais négligeables dans l’autre. <img data-src=" />
(je dis pas ça pour toi)



chaton51
Il y a 9 ans






fraoch a écrit :

sauf que se renseigner avant d’acheter releve du bon sens et n’est pas obligatoire. PAr contre, la publicitée mensongere est interdite. Si sur la boite du jeux n’est pas 1080p* -&gt; *en mode solo uniquement, ils ont tort

je me foue de la somme qu’il gagnera, mais si ca peut contribuer a empecher les derives marketing, alors je vote pour
edit : il devrait meme reclamer 1 petit million en plus




sauf que regarde mieux les boites de jeux 360 et ps3 il me semble que c’etait deja comme ca… que se passe t il pour notre guguss qui porte plainte ? Subitement besoin d’argent, surtout qu’il n’en est pas à son coup d’essai …

et puis le jeu est en 1080p … meme si c’est upscale ou autre, il est en 1080p …

en tout ca il est sur que si on devait porter plainte contre l’imbécilité y en a un bon nombre dans le monde qui serait ruiné ..

je me demande pourquoi on porte pas tous plainte contre l’état pour mensonges et tromperies.. y a de quoi faire.. mais là bizarrement, il a pas les bolosseS.



panda09
Il y a 9 ans






linkin623 a écrit :

L’action se porte sur le marketing et la communication. Pas sur l’œuvre (le jeu, les graphismes) ou sur la technique (l’upscaling).

Les dommages et intérêts gigantesques sont une spécialités aux USA, tu demandes beaucoup pour avoir un peu. Et puis aussi sont proportionnels aux CA généré de l’entreprise. Mais c’est un détail dans la plainte (et aussi pour faire le buzz en passant).

Franchement le type a raison, c’est clairement un dol. Soucis, si les joueurs commencent à mettre les services marketing devant leurs mensonges, ça va leur faire drôle !


Cela peut sembler exorbitant, certes, mais quand des majors réclament des sommes tout aussi astronomiques pour un (mauvais) film porno ou quelques fichiers mp3, ça ne semble pas choquer autant.

Donc, oui, il a raison de soutirer du fric à Sony qui, dans des circonstances peu différentes, ne se serait pas gêné d’en faire de même…



athlon64
Il y a 9 ans






chaton51 a écrit :

sauf que regarde mieux les boites de jeux 360 et ps3 il me semble que c’etait deja comme ca… que se passe t il pour notre guguss qui porte plainte ? Subitement besoin d’argent, surtout qu’il n’en est pas à son coup d’essai …

et puis le jeu est en 1080p … meme si c’est upscale ou autre, il est en 1080p …

en tout ca il est sur que si on devait porter plainte contre l’imbécilité y en a un bon nombre dans le monde qui serait ruiné ..

je me demande pourquoi on porte pas tous plainte contre l’état pour mensonges et tromperies.. y a de quoi faire.. mais là bizarrement, il a pas les bolosseS.


On génère une image en 320x240 et on l’upscale en 1080p, effectivement c’est du 1080p qui est affiché, mais tes yeux vont saigner <img data-src=" />

Si ce procès peut empêcher les constructeurs de dirent “eh regardez vous aurez du 1080p” alors qu’au final ce n’est qu’un upscale.

Mais de toute façon, je vois même pas comment les joueurs console ont pu croire une seule seconde que les jeux allaient être en 1080p natif (pas d’upscale), au vu du hardware, c’était compliqué. On comprend bien la supériorité du PC et les joueurs PC l’avaient déjà compris avant



fraoch
Il y a 9 ans






chaton51 a écrit :

sauf que regarde mieux les boites de jeux 360 et ps3 il me semble que c’etait deja comme ca… que se passe t il pour notre guguss qui porte plainte ? Subitement besoin d’argent, surtout qu’il n’en est pas à son coup d’essai …

et puis le jeu est en 1080p … meme si c’est upscale ou autre, il est en 1080p …

en tout ca il est sur que si on devait porter plainte contre l’imbécilité y en a un bon nombre dans le monde qui serait ruiné ..

je me demande pourquoi on porte pas tous plainte contre l’état pour mensonges et tromperies.. y a de quoi faire.. mais là bizarrement, il a pas les bolosseS.


tu ne portes pas plainte contre l’etat parce que tu ne peux pas gagner.
je suis d’accord avec toi dans l’ensemble
mais a crontrario, on en est la aujourdhui parce jamais personne n’a dit quoi que ce soit
la, que le mec ait besoin de tunes (et je le pense aussi que c’est sa motivation) ou non, il a raison

c’est un peux trop simple , les industriels s’engraissent sur notre dos efrontement
qu’ils fassent du blé c’est normal, mais qu’ils se foutent de la gueule du monde non.

je vais surement passer pour un casse couille, mais j’ai acheté 1kg de patate dans une grande chaine de distribution sur le site de commande en ligne.

je receptionne le colis, j’ai besoin de 500g.
Je pose le tout sur la balance pour en retirer 500g, et que vois je ? 985g

la loi dit bien qu’il faille donner au minimum la prestation facturée
alors oui y a que 15g de difference aller pour simplifier on dit 10g
sauf que sur 10 clients, on est deja a 100g (et 10 clients on en convient que pour 1kg de patates c’est rien).
Par semaine, combien ya de clients qui en achetent ?
donc tranquillou, ils se font payer des paquets de patates dans le vent

j’ai ecrit au service client pas plus tard que ce matin, ‘j’attends leurs reponse


bref, suis je casse pieds ? peut etre. Mais moi je vois pas pourquoi je paierais pour quelque chose que je n’ai pas

et pour en revenir au sujet le mec a les couilles de porter plaintes ( et il habite dans le bon pays pour cela) et je lui tire mon chapeau, et pourtant, moi qui aime beaucoup la marque Sony (j’ai de la playstation, de la psp, de la tablette etc…) j’espere qu’il obtiendra gain de cause
j’aurais préféré que ca tombe sur une autre marque, mais tant pis, il faut bien qu’il y ait des exemples



_Beryl_
Il y a 9 ans

En droit français, la justice accorde une réparation au(x) plaignant(s) en évaluant le préjudice moral/financier subit.
En droit américain, ça n’a rien à voir, il s’agit d’une sanction financière destinée à punir la personne physique/morale condamnée, afin de servir d’exemple et d’inciter à ne jamais recommencer. C’est pourquoi les sommes demandées sont si importantes en regard du préjudice réel subit par le(s) plaignants(s)