Le 07/08/2014 à 18h 43

Je suis vraiment surpris par beaucoup de vos réactions, comme quoi n’est pas si bête qui croit.

1. Il demande beaucoup mais ne les aura pas
   


2. les amendes sont plus ou moins fonction des capacités de paiement des partis en procès
   


3. Il s’agit d’un class action même si l’initiative est individuel donc les montant seront partages
   


4. perso je trouve le system plutôt bon pour contre balancer les abus du cote des multinationales
   

Le 07/08/2014 à 18h 34

Bourriks a écrit :

La preuve, tu peux faire raquer MacDo rien qu’en te renversant du café sur les genoux.



Tiens un peu de lecture:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald%27s_Restaurants

Si tu esun peu faineant quelques extrait:
Les débats ont révélé que McDonald’s servait sciemment le café à une température dangereuse (82 °C-88 °C1), c’est-à-dire une température où il n’est pas consommable, afin que celui-ci reste chaud le temps que ses clients arrivent à leur bureau, sans que rien n’indique à l’utilisateur que le liquide est à une température dangereuse. En effet, à cette température, indiqua un expert cité par la demanderesse, un liquide cause des brûlures au deuxième et troisième degré en deux à sept secondes.
Le 18 août 1994, le jury déclara McDonald’s responsable, mais estima que Stella Liebeck était elle même responsable à hauteur de 20 % de ses blessures et McDonald’s à 80 %, et condamna McDonald’s à payer 200 000 USD de dommages-intérêts, moins 20 % soit 160 000 USD et 2 700 000 USD de dommages punitifs, soit deux jours des bénéfices de McDonald’s sur la vente de café. Ce montant fut réduit à 640 000 USD par le juge.

Le 10/06/2014 à 21h 07

Perso je suis sur qu’ils ont encore de jeux sous le coude.
Y a pas le nouveau de retro d’annonce, la fille de Robin Williams est censee faire une annonce en lien avec Zelda et ca n’est pas encore fait… Majora’s Mask 3D?" />

A mon avis toutes leurs annonces n’ont pas encore ete faites.

Le 10/06/2014 à 20h 59

John Shaft a écrit :

cot-cot " /> " />

Y a des mouettes aussi (Wind Waker) mais sinon ?



http://zeldawiki.org/Animals

De rien " />

Le 15/10/2013 à 19h 17

burroz a écrit :

je sais pas si tu vois mais il y a bien tous les supports
http://watchdogs.ubi.com/watchdogs/en-gb/buy/index.aspx



Merci!
Le jeu a été annoncé multi plateforme a maintes reprises.
Pour les versions PS360 je pense qu’on aura droit à la même chose qu’à l’accoutumé une résolution basse avec un upsacle.

Le 15/10/2013 à 18h 52

Danytime a écrit :

Sur toutes les plateformes. Peut être qu’en 2014 (entre avril et décembre) WatchDogs ne sera qu’un jeu PS4ONE et plus aucune version PC WiiU 360 PS3. C’est mon estimation, MAIS connaissant ubisoft c’est bien possible… :SmileyDeLaHaine:


Edit : Hey les amis je viens d’avoir un génie de lumière, peut être que Microsoft a payé pour un report du jeu ?



Il sortira sur PS360, Ubi ne peut pas se permettre des centaines de milliers /millions de ventes en moins en se privant d’un énorme parc de machines.
Le report paye par Crosoft… ouais non j’y crois du tout étant donné que ça entache un peu l’image de Ubisoft auprès de certains joueurs ; quelle compagnie accepterait un chèque contre ça ?

Le 11/10/2013 à 19h 34

linconnu a écrit :

Le problème c’est que technologiquement Nintendo a toujours une génération de console de retard sur les concurrents. Si c’était vendu à prix cassé à la rigueur ça pourrait passer mais ce n’est pas le cas.



Mais bien sûr ! La console gère 2 flux vidéos en simultané dont un pour certains jeux en haute définition.
Soit, ce n’est pas du niveau des deux futures concurrentes mais s’il te plait un peu de jugeotes ca reste plus performant que les générations actuelles.
Et concernant le prix il est justement moindre que les deux futures consoles PS4 and XB1. Mais bon c’est vrai c’est Nintendo c’est nul donc ça devrait être gratuit, non ? C’est bien connu des qu’une technologie n’est plus à la « pointe » ça devient automatiquement gratuit, j’espère que tu n’es pas rémunérer pour ton travail sur le même principe sauf si évidement tu travaille dans un domaine de pointe.
Apres que tu ne sois pas intéressé pas de soucis mais évites de débiter des âneries.

Le 16/05/2013 à 18h 17

Paladin_Fr a écrit :

Et en plus c’est con car ça veut dire dire que si ton activité pro ne marche pas et ne rapporte rien c’est de la “passion”
Si ça se met à marcher ça n’en est plus.
Si ça ne marche plus ça en redevient.
Par exemple un chef (dans le domaine de la cuisine) qui se mettrait à gagner de l’argent ne fera plus son métier par passion et si son restaurant périclite ça redevient de la passion….



Le chef n’est plus un passionne mais un professionnel.
Des l’instant ou l’on fait de sa passion sa remuneration principale on devient un professionnel soit on peu etre passionne par son travail mais il y a malgres tout une ligne tenue.
Un musicien professionnel vie de sa musique/concert… un pasionne soit peu se faire un peu d’argent sur le cachet du samedi soir au bar du coin si il gange suffisament il devient professionnel meme s’il est passionne pas la musique.
Je ne sais pas si c’est clair.

Mais sementiquement:
Une passion: on peut gagner un peu d’argent mais pas assez pour en vivre
Une profession: on gange assez d’argent pour en vivre meme si la base de la profession etait la passion

Le 06/02/2013 à 23h 43

methos1435 a écrit :

démat (sur steam très souvent) que la plateforme t’interdit de revendre également. Le problème est le même. Seul le prix change.



Ouais enfin ce n’est pas complètement comparable.
Si je change de PC et que j’utilise mes Identifiant Steam, je retrouve mes jeux.
De même que d’une ou plusieurs génération(s) de matériel à une autre mes anciens jeux sont jouables. (Bon si Steam fait faillite par contre je ne dis pas)
Ce que je voulais dire c’est que le compte n’est pas lié à un matériel, il’est lié à un ou des jeux et ce n’est pas la même chose.