Zone-Telechargement.al : quand l’offre légale pirate les sites illicites
Se faire du bien en se faisant du .al
Le 26 octobre 2017 à 13h23
3 min
Droit
Droit
Plusieurs confrères ont remarqué l’apparition d’un clone légal de Zone-Telechargement.ws. Le site est goinfré de liens vers des plateformes officielles pour téléchargement, contre paiement, d'œuvres audiovisuelles.
Nextwarez, Fredzone, Pepergeek, Phonandroid ont tous noté l’apparition d’un nouveau site dans le sillage de Zone-Telechargement.ws.
Comme l'a étudié la Hadopi, ce dernier avait puisé sa notoriété sur le cadavre de Zone-Telechargement.com, fermé l’an passé. Sans surprise, le site en .Ws fait aujourd’hui l’objet d’une procédure de blocage à l’initiative des ayants droit de l’audiovisuel et du Centre national du cinéma.
Mais un nouveau nom est apparu dans cette jungle : zone-telechargement.al. Sous cette extension albanaise, nulle œuvre pirate en direct download ou streaming, mais que des liens vers des plateformes légales.
Un clone légal boosté avec les données du CNC
En somme, Zone-Telechargement.ws a parasité Zone-Telechargement.com, mais Zone-Telechargement.al tente maintenant de phagocyter ces flibustiers en proposant une plateforme d’offre légale. De quoi noyer les résultats sur Google puisqu’une requête avec ce nom de domaine génère plus de 100 000 liens.
Difficile de savoir qui se cache derrière ces pages, les conditions générales d’utilisation étant absentes. Selon nos informations, ce clone légal a en tout cas été lancé en août dernier. Il est hébergé en France par OVH.
Plus intéressant, on remarque que les contenus, notamment les affiches de films, sont parfois hébergées par le Centre national du cinéma (voir l’exemple avec l’image du film Outsider et les différentes références « CNC » dans le code source).
En novembre 2015, le Centre national du cinéma avait lancé une base de données géante de la SVOD, un peu après celle de la Hadopi, permettant avec quatre partenaires de départ, Allociné, Première, Télérama et SensCritique, de puiser les métadonnées de milliers d’œuvres.
Ce service avait dès le départ été « ouvert à l’ensemble des éditeurs et distributeurs VàD souhaitant voir leur offre référencée ». Et n’importe quelle plateforme peut depuis puiser sur ce stock pour mettre en avant des films sur l’offre légale.
Si on reprend l’exemple du film Outsider, l’URL de l’affiche sur le site du CNC est d’ailleurs identique à celle de Zone-Telechargement.al. Du côté du Centre, le film est disponible sur six plateformes (Videofutur, Orange, Filmotv, MyTF1, Nolim et Fnacplay) qu’on retrouve aussi sur Zone-telechargement.al. Ce dernier a cependant densifié l’offre en proposant en plus des liens vers France TV PluzVàD, et Amazon, iTunes.
Zone-Telechargement.al : quand l’offre légale pirate les sites illicites
-
Un clone légal boosté avec les données du CNC
Commentaires (75)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/10/2017 à 13h27
C’est plutôt pas mal comme idée. A souligner, pour une fois.
Le 26/10/2017 à 13h28
Et là tu vas sur la partie Série et c’est le drame.
Le 26/10/2017 à 13h31
Haha, génial comme concept " />
Le 26/10/2017 à 13h31
On a dit que c’était légal, pas que c’était bien " />
Sinon je trouve que c’est une excellente idée : au lieu de faire naître 5 clones à chaque fermeture, on joue leur jeu et on crée des versions “légales” en essayant de les booster sur les moteurs de recherche.
Le 26/10/2017 à 13h33
Et là, manque de pot, la justice cède et accepte de bloque la “galaxie” zone téléchargement ainsi que les site de liens… et se trouve à bloquer cette version légale ainsi que l’ensemble des sites pointés (même ceux qui sont légaux)
Le 26/10/2017 à 13h33
mais " />
et le .ws peut porter plainte contre le .al pour copie complète du thème graphique ? " />
Le 26/10/2017 à 13h35
Le 26/10/2017 à 13h36
Et le respect du droit d’auteur sur l’IHM alors ?!
“Fais ce que je dis et pas ce que je fais” c’est ça ? " />
" />
Le 26/10/2017 à 14h11
Zone-Telechargement.fr est Australien. " />
Le 26/10/2017 à 14h12
Je trouve cela marrant… mais cela montre aussi la misère de l’offre légale hors support physique sur les films et les séries. J’ai même pensé au début qu’il s’agissait d’un trolleurs des ayant droits pour exposer la misère.
Mais finalement je me suis ravisé, car il y a un gros cache misère: il n’est cité sur ce site que “HD” et non 1080 ou UHD. Pourquoi donc? Est-ce que les plateformes de VOD proposeraient autre chose que du 720p?
Le 26/10/2017 à 14h13
Sous cette extension albanaise
albanelaise " />
Le 26/10/2017 à 14h14
Difficile de savoir qui se cache derrière ces pages, les conditions générales d’utilisation étant absentes.
C’est légal ça ?
Le 26/10/2017 à 14h15
+1
J’ai dû me rabattre cette semaine sur un service VOD pour regarder un film indisponible ailleurs. Déjà il faut faire plusieurs site avant de trouver son film (Les Visiteurs, c’était pas non plus un film confidentiel). Ensuite lors du visionnage en streaming, j’ai eu droit à une petite dizaine d’interruptions, obligeant à couper le film, le relancer, puis revenir à l’endroit où ça s’était coupé. Et je ne parle pas de la création du compte obligatoire, avec vérification de l’email, etc. L’alternatif au légal (!) a encore de - très - beaux jours devant lui!
Le 26/10/2017 à 14h17
L’idée serait excellente jusqu’au bout si :
Dommage, il y a le nom, l’idée mais il manque tout le reste :p.
Le 26/10/2017 à 14h19
Ah ben tiens ! Génial !
Pas plus tard qu’hier un collègue me demandait ou est ce qu’il pouvait regarder l’intégral des GOT légalement. Il venait de tester l’offre de OCS et c’était rendu compte qu’il lui restait 9 jours pour regarder l’intégralité des 6 saisons …. et n’a pas trouvé d’autre site légal pour le faire… Je vais pouvoir l’envoyer sur ce site alors " /> !
Et à par ça GOT est la série la plus dl …
Le 26/10/2017 à 14h19
Le 26/10/2017 à 14h20
Plusieurs confrères ont remarqué l’apparition d’un clone légal de Zone-Telechargement.ws. Le site est goinfré de liens vers des plateformes officielles pour téléchargement, contre paiement, d’œuvres audiovisuelles.
Chouette, on va pouvoir comparer facilement !
Pas sûr que ça soit à l’avantage de l’offre légale, in fine…
" />" />" />" />" />
Le 26/10/2017 à 14h23
Le 26/10/2017 à 14h43
Ca fait arroseur arrosé, une bonne idée pour phagocyter du référencement tout en se faisant des revenus via les liens affilés et en prônant le même argument du “partage de culture”.
Quant au choix du .al j’ai l’impression que le fait qu’il n’y ait pas de whois possible sur ce TLD doit l’avoir favorisé pour éviter quelques représailles.
Le 26/10/2017 à 14h43
Mais… mais… mais c’est hyper drôle " /> " />
Quelle initiative pleine d’humour :)
Et les 34 commentaires ci-dessus m’ont tué " />
Le 26/10/2017 à 14h50
L’initiative est sympa, même si le coup des liens affiliés semble indiquer que c’est pas si désintéressé que ça.
Du côté du Centre, le film est disponible sur six plateformes (Videofutur, Orange, Filmotv, MyTF1, Nolim et Fnacplay) qu’on retrouve aussi sur Zone-telechargement.al. Ce dernier a cependant densifié l’offre en proposant en plus des liens vers France TV PluzVàD, et Amazon, iTunes.
Est-ce qu’il y a d’autres sites du genre qui font annuaires de liens vers de l’offre légale de manière un peu plus exhaustive ? (au hasard ça ma paraitrait important de gérer les boutiques Microsoft/Sony pour voir rapidement ce qui peut être utilisé facilement dans le salon sur les consoles).
Parce que c’est vrai que personnellement dès qu’un truc est pas sur Netflix, je tente une plateforme légale au hasard, j’hésite un peu en voyant certains prix, j’essaie de voir les langues/sous-titres proposés (il me faut absolument le VO sous titré anglais), et je me dis que je devoir passer par un player spécifique à la noix (j’ai eu l’occasion de tester une fois un film gratuit sur iTunes, le player m’a tellement gonflé que j’ai fini sur la baie des pirates) … du coup je me retrouve encore à tipiaker alors que j’ai les moyens de payer mes VàD maintenant.
Le 26/10/2017 à 14h56
Pourquoi pas continuer à pirater les films et séries ? ça fait des économies pour regarder les bons films au cinéma. Au moins tu contribues à la pérennité des cinémas français et locaux et tu n’enrichis pas les groupes américains de streaming.
Le 26/10/2017 à 15h10
Je trouve l’idée génial ahah ^^ si c’est des ayants droit qu’ils l’ont fait ça serait génial " />
J’attend toujours une site de ce type de la Hadopi. Tu cherche un film et en temps réel il t’affiche les plateformes où il se trouve et le prix
Le 26/10/2017 à 15h14
j’adore !
je m’en veux de pas l’avoir fait avant eux !
Le 26/10/2017 à 15h16
L’idée n’est pas bête pour pourrir les autres clones illégaux s’agissant du référencement.
Néanmoins, le travail de pédagogie va être difficile à intégrer pour Madame et Monsieur MICHU lorsqu’ils vont tomber indifféremment sur les sites illégaux et le légal…
Ca peut être aussi un argument intéressant s’ils se font chopper ^^
Le 26/10/2017 à 15h18
Le 26/10/2017 à 15h21
Un petit malin a fait en quelques jours le boulot qu’Hadopi n’a pas su faire en 8 ans " />
Le 26/10/2017 à 15h32
Le 26/10/2017 à 15h37
Bof tous les mêmes ! " />
Oui, mauvaise foi, oui.
Le 26/10/2017 à 15h43
Le 26/10/2017 à 15h44
Je continuerais à privilégier Justwatch comme source d’informations relatives aux offres légales. Les filtres permettent de bénéficier d’offres vraiment intéressantes avec des prix défiants toutes concurrences. Notamment iTunes, où l’on trouve encore des films à l’achat à 3.99€.
Le 26/10/2017 à 15h49
Le 26/10/2017 à 16h18
Et s’ils rachetaient le site de base “illégal” et se payaient avec la pub déjà présente sur le site …hein …
au lieu de faire une copie ratée vers des liens à des prix exorbitants et non justifiés …
Le 26/10/2017 à 16h33
Qu’est-ce que tu fais là toi ? Halloween approche, tu es sorti de ta tombe ?!?
Le 26/10/2017 à 16h42
Faire du “légal” avec de “l’illégal” voilà la solution.
Le 26/10/2017 à 17h29
Le 26/10/2017 à 17h55
en Albanie tout est légal " />
Le 26/10/2017 à 18h14
Pas m.al
Le 26/10/2017 à 18h46
Le 26/10/2017 à 19h03
Je viens de voir que le lien “film streaming” dans l’encadré nos partenaires, renvoie vers www.voirfilms.al clone de voirfilms.info " />
Ils sont au taquet pour copier tous les sites illégaux " />
Le 26/10/2017 à 13h36
Ils devraient étudier la question, mais étant déjà un clone…
Le 26/10/2017 à 13h36
oui, c’est du plagiat, à moins qu’il s’agisse d’un thème libre de droits ou qu’ils aient demandé l’autorisation.
" />
Le 26/10/2017 à 13h48
“les conditions générales d’utilisation étant absentes”
Est-ce légal ?
Le 26/10/2017 à 13h50
Mmh… intéressant comme concepts et y a moyen de faire pas mal d’argent je pense.
Tu mets de la pub sur le site puis tous les liens créé vers les offres légales ont un lien d’achat affilié histoire d’avoir un %age sur chaque vente. (Amazon, Itune, etc)
Ça me donne envie d’essayer tiens. haha
Edit: Je viens de check et les liens sont déjà truffé d’ID affilié. Les mecs on tout comprit !
Le 26/10/2017 à 13h50
Pas besoin.
D’ici, la capture nous montre un menu à gauche bien pauvre.
En plus une simple recherche nous donnera peu de résultats (à moins de ne chercher que des trucs récents)
Enfin, pas assez de pubs, de fautes ni de doublons (HDTV, …)
Le 26/10/2017 à 13h51
La vraie question c’est pourquoi aller sur du .al ???
pourquoi ne pas avoir tout simplement pris .fr ??? déjà bloqué? ça ça serait marrant ^^
Le 26/10/2017 à 13h55
Contacter l’admin “ZT4EVER”. Très original " />
Le 26/10/2017 à 13h56
Franchement ?
Pour une fois que ces gens ont une bonne idée……
Le 26/10/2017 à 13h58
Le 26/10/2017 à 14h00
Ah ces algériens, même les pirates ils leur enlèvent le pain de la bouche ! " />
(elle passe cette vanne ?)
Le 26/10/2017 à 14h01
Le 26/10/2017 à 14h01
AHAHAHAHAHAHAHAHAH La bonne blague ! >_<
Y’a quelques années, j’avais eu l’idée d’un site qui reprendrait les films disponibles actuellement (légalement). Bon, je ne l’ai pas fait, trop de travail.
Il a fallu qu’ils fassent tomber un site pirate pour qu’ils se posent la question de “pourquoi ça marche bien ?”.
Ensuite… L’offre disponible.
Des films grands publiques ne sont pas disponibles sur la plateforme. (j’ai cherché deux de mes films préférés : “Iron Man” et “Dune”, introuvables)
Le site est mal fait. C’est looooooooooooong et en plus la pagination ne marche pas. Le moteur de recherche est merdique.
Toutes les plateformes ne sont pas représentées. Des films présents sur Netflix ne sont pas affichés sur la plateforme.
Au lieu de troller le cadravre du site qu’ils ont tué… Ils ne pourraient pas faire un vrai site, performant, qui répondrait aux attentes des consommateurs ? Je dis ça, je dis rien :P
Edit : Au, au temps pour moi, ce n’est peut etre pas les majors qui sont derrière ce site
Le 26/10/2017 à 14h01
Le 26/10/2017 à 14h02
Quelles sont les mentions légales sur un site internet? " />
Le 26/10/2017 à 14h05
Alors là, chapeau ! " />
C’est excellent je trouve ! Bien ouej les ayants-droits.
Le 26/10/2017 à 14h10
Le 26/10/2017 à 19h10
Y’a plus qu’a faire la liste des sites pirates un peu connus en .al pour voir si on tombe sur une copie “légale” " />
Le 26/10/2017 à 19h25
Pas de logo PUR, c est forcement un site illegal. " />
Le 26/10/2017 à 19h31
En fait non, quand on désactive ublock et Gostery on retrouve les liens pirates habituels. " />
Le 26/10/2017 à 19h52
Le 26/10/2017 à 20h02
Dans un autre domaine, cela me rappelle l’idée qu’avait eu les développeurs du jeu de gestion “ Game Dev Tycoon “.
Ces derniers avaient directement mis en ligne une version crackée de leur jeu… Sauf que cette version, légèrement modifiée, permettait au flibustier de gérer son studio de développement, de sortir des jeux vidéo… dont les ventes s’effondraient à cause du piratage.
S’ensuivit quelques croustillantes réclamations sur certains forums. (Source :https://korben.info/game-dev-tycoon.html)
Il y a d’autres cas de jeu “crackée avec limitations” mais cet exemple, fort ironique, m’a bien marqué… " />
Je suis sûr que les admins derrière ce site attendent avec impatience les feedbacks des utilisateurs du genre “ Il est où le lien de téléchargement ? ” ou “ C’est de l’arnaque, votre truc… ”
Pour la première question, je vois bien la réponse : “ Transmettez-nous vos coordonnées, on vous l’envoie par courrier… ” " />
Le 26/10/2017 à 23h52
Est-ce que blue efficience une société pour la protection des oeuvres culturelles sur Internet ne serai pas à l’origine site ?
Le 27/10/2017 à 03h12
un site spécialiser dans le numerique qui utilise le terme “pirate” alors que sa n’as rien n’as voir avec un pirtage. …
Le 27/10/2017 à 06h34
.al, pour “Alternative Légale”, non ? ;) Ça expliquerait le choix de ce drôle de nom de domaine !
Le 27/10/2017 à 07h01
Remarque ca ferait un bon argument de défense devant la justice ou HADOPI même.
Mais non Monsieur HADOPI, je pensait être sur Zone-téléchargement légal ! je ne m’y connais pas trop en informatique ! Je n’ai pas vu que c’était la version illégale du site !
Plaide non coupable
hop relaxé " />
Le 27/10/2017 à 08h14
Le 27/10/2017 à 08h21
Le 27/10/2017 à 09h25
Et il n’y a pas d’erreur : l’un des synonymes de “pirate” c’est “usurpateur”.
Le 27/10/2017 à 09h59
Le 27/10/2017 à 11h32
zone-telechargement.albanel ?
Le 27/10/2017 à 11h37
Ça ne colle toujours pas, le terme correct est contrefacteur.
Le 27/10/2017 à 11h46
#Balancemoitoncontrefacteur
La poste applaudit " />
Le 27/10/2017 à 11h47
Pas mal comme idée, par contre, quand tu vois la liste des films/séries sur la page d’accueil, tu comprends que l’original a encore de beaux jours devant lui
Le 27/10/2017 à 12h06
Ca dépend du point de vue.
C’est à la fois une contrefaçon d’un site existant (un plagiat) visant à exploiter le nom dans son propre intérêt.
Mais c’est aussi une usurpation de l’identité du site original.
Mais plus généralement, on peut considérer aussi l’usage du mot “pirater” comme étant une volonté de “perturber” les dogmes habituels avec le côté “hors la loi” de la définition originale du pirate. Par ailleurs, même si l’usage du terme n’est pas officiel à cet effet, agir “en pirate” est aussi souvent utilisé pour parler d’agir en clandestin ou en dehors des clous.
Le 27/10/2017 à 12h59
" /> On ne parle pas du site qui en imite un autre, mais des gens qui téléchargent des œuvres protégées sans autorisation. Dans ce dernier cas, il n’y a aucune usurpation.
Sinon, oui je suis d’accord avec ta dernière remarque.