Bouygues Télécom réclame des milliards d’euros à une ex-abonnée
After the gold rush
Le 10 octobre 2012 à 07h29
2 min
Internet
Internet
Une ancienne abonnée de Pessac vient de recevoir une jolie facture de Bouygues Télécom. Son montant ? Oh, juste plusieurs milliers de fois le PIB Français.
Une ex-abonnée de Bouygues Télécom vient de recevoir, la délicate facture de 11 721 millions de millions d'euros nous apprend Sud-Ouest. En septembre dernier, après la perte de son emploi d’assistante maternelle, elle résilie son abonnement. L’opérateur lui envoie le restant-dû…lesté au béton armé : « Dans la mesure où votre demande de résiliation intervient avant le terme de votre engagement, le montant des redevances restant à courir demeure à votre charge. Ce montant est de 11 721 000 000 000 000, 00 €. Vous le retrouverez sur votre facture de clôture. »
Elle a donc illico contacté Bouygues Télécom avant d’être décapitée, vendue en petites pièces et saisie sur des centaines de milliers de générations. « Quand je leur expliquais que c'était forcément une erreur, ils me répondaient que ces montants étaient calculés automatiquement et que les prélèvements allaient commencer ! » relate-t-elle dans les colonnes de nos confrères. « J'ai été obligée de faire opposition, ce qui m'a coûté 12,50 €. La première fois que j'ai appelé, j'ai passé au moins 45 minutes avec un opérateur. Il me répondait " C'est automatique, je ne peux rien faire". Un autre m'a simplement dit que j'allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois. » Finalement, BT a reconnu la petite erreur et a même eu le bon goût d’effacer la facture, la vraie, celle de 117,21 euros.
Commentaires (142)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/10/2012 à 07h33
Ah pour le coup, ce doit être BT qui est recordman de la plus grosse facture maintenant. " />
Mais ils ont été bons joueurs en annulant la facture de 117 euros. C’est déjà pas mal. " />
Le 10/10/2012 à 07h34
Bon la réaction de la hotline est plus que désastreuse " /> Faut quand même avoir le QI d’une huitre pour dire que c’est “normal” et que l’on ne peut rien y faire " />
Par contre avoir effacer la “petite” ardoise de la dame c’est bien " />
Le 10/10/2012 à 07h34
Elle devait pas être rassurée à l’écoute des robots humains du service client xD
Le 10/10/2012 à 07h36
pratiquand en ce moment la hotline Bouygues Telecom, ca ne m’étonne pas du tout ! ils sont vraiment dans un autre monde ! du jamais vu !
Le 10/10/2012 à 07h37
Chapeau Bouygues pour le geste commercial, j’en connais qui n’auraient pas eu cette délicatesse.
Le 10/10/2012 à 07h38
Que ce serait-il passé si elle n’avait rien vu ou dit ?
La somme ou même une partie n’aurait pas pu être débitée si ? Même la banque aurait coulé. Et les agios…
Le 10/10/2012 à 07h38
Le 10/10/2012 à 07h38
Ces abrutis (toutes entreprises confondues) mettent en place des centres d’appel dénués du moindre pouvoir de réflexion…en voilà la démonstration.
Ce monde est devenu débile. " />
Le 10/10/2012 à 07h38
Le 10/10/2012 à 07h39
Y’a un truc qui m’étonne dans cette histoire, outre le montant bien sur.
Normalement, une résiliation pour perte emplois est prévus dans les contrats et sans frais en plus non ?.
Donc ils n’auraient même pas dus lui réclamé le montant dùs ?
Le 10/10/2012 à 07h43
Le 10/10/2012 à 07h43
Je ne sais pas pourquoi, mais le “c’est normal” me laisse envisager une hotline délocalisée où les opérateurs sont payés au lance-pierre et n’ont aucune idée de ce à quoi ressemble la France (ainsi que ses lois, son cours monétaire, ses institutions etc.)
Expérience vécue…
Le 10/10/2012 à 07h46
Pics, or it didn’t happen ! " />" />" />
Le 10/10/2012 à 07h47
Le 10/10/2012 à 07h47
C’était bien une erreur, personne n’en a douté même depuis le début.
Sauf apparemment les employés de chez Bouygues.
Il n’y a pas besoin d’informatique pour évaluer AUTOMATIQUEMENT que c’est une erreur.
Le seul bon sens humain aurait du diligenter une enquête dès la demande de la cliente.
Les gens oublient trop souvent, qu’on ne peut pas éternellement se protéger derrière “j’obéis aux ordres”, il y a des précédents dans l’histoire où on a eu cure de ce genre d’excuse et on les a considérés comme des collabos qu’on a tondu.
A bon entendeur ;-)
Le 10/10/2012 à 07h48
Le 10/10/2012 à 11h43
Le 10/10/2012 à 11h44
La news est un peu incomplète, selon d’autres articles, le conseiller lui voyait 117,21 sur l’écran et sur la fiche client, donc il peut aussi s’agir d’une incompréhension.
Le 10/10/2012 à 11h46
Question conne. Avec la loi Chatel la perte de l’emploi n’est-t-elle pas une raison suffisante pour une résiliation sans frais ?
Le 10/10/2012 à 11h47
question bete :
et si la facture est reellement de 117,21e et c’est juste a l’impression que les 0 se sont rajoutés. Du coup, le gars du service client, sur son ordi, devait voir 117,21 et non 117210…..0e.
D’ailleurs, elle a reellement eté prelevé de ce montant ? la banque n’a pas bloqué le prelevement ? La banque n’a pas tilté non plus ? ( ou deposé le bilan…)
Le 10/10/2012 à 11h47
Le 10/10/2012 à 11h50
Le 10/10/2012 à 11h53
Le 10/10/2012 à 11h57
Le 10/10/2012 à 11h58
Le 10/10/2012 à 12h00
Le 10/10/2012 à 12h07
“La prince, elle dit, Bouygues Télécom, c’est pas cher.”
Les Guignols de l’Info
Le 10/10/2012 à 12h08
parlons de la hotline orange, j’en ai un peu marre de me faire injurier au téléphone.
Le 10/10/2012 à 12h09
Le 10/10/2012 à 12h13
Ahhhhh les hotlines …… il y a quelques mois je me suis désabonné de Libre , car après une panne totale de 6 jours je n’ai rien pu faire , pas un mot de Libre , j’ai quand même contacté la hotline mais pour eux tout allait bien et ils allaient faire des tests … 3 jours après RIEN donc je renvois le bousin paye tout ce que je dois.
Je file chez un autre arnaqueur : le maçon et depuis ça marche pas trop mal mais avec un débit revu à la baisse (1,5 Mo ==> 700 Ko " /> ) et au fait c’est une blague leur décodeur TV (trop lent , 30s entre 2 chaines…).
Et là un beau jour (3 semaines après la résiliation) ensoleillé Libre m’appelle pour me dire que ma ligne n’avait plus de soucis et que je pouvais passer une bonne journée … " />
Le 10/10/2012 à 12h17
Le 10/10/2012 à 07h48
« J’ai été obligée de faire opposition, ce qui m’a coûté 12,50 €. La première fois que j’ai appelé, j’ai passé au moins 45 minutes avec un opérateur. Il me répondait “ C’est automatique, je ne peux rien faire”. Un autre m’a simplement dit que j’allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois. »
Aaaah, les opérateurs/techniciens téléphoniques automates qui vous répondent : “ah mais je n’y peux rien et vous n’y pouvez rien non plus c’est le système… Mais si vous voulez, vous pouvez payer en plusieurs fois sans frais…” sur des factures aberrantes !
Ils seraient en face de vous que vous n’hésiteriez pas à leur en mettre une juste par principe !!!
“Bonjour j’ai une facture de 5300 fois le PIB de la France… - Ah mais si le système le dit…”
Je t’en mettrais moi des systèmes " />
“Finalement, BT a reconnu la petite erreur et a même eu le bon goût d’effacer la facture, la vraie, celle de 117,21 euros.”
Même pas un geste commercial, juste de la communication pour s’éviter une horrible publicité !!!
Le 10/10/2012 à 07h48
Le 10/10/2012 à 07h49
Le 10/10/2012 à 07h50
Le 10/10/2012 à 07h51
Ça y est, les chatons se sont mis à l’herbe à chat ! " />
Le 10/10/2012 à 07h55
« Un autre m’a simplement dit que j’allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois. »
" /> " />
Le 10/10/2012 à 07h55
C’est vraiment des imbéciles, ils se reposent tellement sur les automatismes et les procédures qu’on leur a appris qu’ils sont incapables de raisonner.
Les gens du service client sont vraiment des robots parfois.
Le 10/10/2012 à 07h56
Le 10/10/2012 à 07h56
Hallucinant. Je bosse chez un MVNO et normalement, c’est exactement le genre de trucs qui ne doit même pas pouvoir arriver. Pourquoi ? Parce que dans tout opérateur de télécom respectable, des vrais gens vérifient qu’il n’y a pas de valeurs débiles dans les totaux des factures. C’est le contrôle de cohérence et ça sert à éviter de passer pour un clown auprès de ses clients.
Le 10/10/2012 à 08h01
Elle devrait mettre l’original en vente sur ebay " />
Le 10/10/2012 à 08h02
Le 10/10/2012 à 08h03
Le 10/10/2012 à 08h04
“Alors pour le premier mois de remboursement sur 50ans, ça vous fera un total
de 490 milliards, votre découvert maximum est de combien madame?”
" />
Le 10/10/2012 à 08h06
Pas besoin de faire opposition (a moins que le paiement se fasse sur CB), une simple annulation de l’autorisation de prelevement suffit et c’est gratuit. " />
Le 10/10/2012 à 08h06
Est ce que Bouygues Telecom a aussi pris en charge les frais bancaires de la personne en question pour l’erreur de facturation ?
Le 10/10/2012 à 08h06
Il me répondait “ C’est automatique, je ne peux rien faire”. Un autre m’a simplement dit que j’allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois.
Encore des personnes en centre d’appel qui ne comprennent pas le langage humain ?
Ou qui répondent selon le script le plus approchant ?
Le 10/10/2012 à 09h16
Bha quand j’appelle une hotligne, une fois sur 2, ils ne savent pas dire mon prénom (Loïc), je m ‘amuse donc à leur dire que mon nom de famille, pour qu’ils se plantent en répétant mon prénom " /> ; et après tout étonné, “non en francais c’est Lo-ïc…mais j’appelle où la au fait???”
Le 10/10/2012 à 09h21
Le 10/10/2012 à 09h22
Le 10/10/2012 à 09h26
Le 10/10/2012 à 09h35
Le 10/10/2012 à 09h37
Profitez de notre offre exclusive de facilité de paiement : 1 milliard d’euro par an pendant 22 millions d’années*. Et vous ne payez rien les 3 premiers millénaires ! " />
(*)Coût du crédit : 10 millions de milliards d’€.
Le 10/10/2012 à 09h39
Le 10/10/2012 à 09h41
Le 10/10/2012 à 09h42
Le 10/10/2012 à 09h43
Le 10/10/2012 à 09h43
Le 10/10/2012 à 09h44
Le 10/10/2012 à 09h48
Le 10/10/2012 à 09h49
Le 10/10/2012 à 09h51
Le 10/10/2012 à 09h56
bizarrement ce genre d’erreur sur les fiches de paye c’est plus rare " />
Le 10/10/2012 à 08h36
Le 10/10/2012 à 08h37
Ce qui est ahurissant, ce sont tous les nazes qui lui disent qu’ils ne peuvent rien y faire, quand tu vois un truc comme ça tu as quand même un peu de bon sens…
La proposition de paiement en plusieurs fois est juste épique " />
Le 10/10/2012 à 08h38
Le 10/10/2012 à 08h38
Le 10/10/2012 à 08h39
C’est des winners chez BT !
Le 10/10/2012 à 08h41
Sachant que la vraie facture est de 117,21 euros et que la somme demandée était de 11 721 000 000 000 000, 00 euros, il est clair que c’était un décalage de la virgule sur 14 rangs ou un ajout fortuit de zéros " />
Me demande comment le système informatique a pu bugguer à ce point …
Le 10/10/2012 à 08h44
Le 10/10/2012 à 08h48
Tain la note !!!! Record de la connerie battu ??? " />
Avec cette somme, ils espéraient les affecter a l’entretien du chateau et du parc qui va avec ? " />
Le 10/10/2012 à 08h50
Un autre m’a simplement dit que j’allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois. »
" />
On peut avoir l’échéancier ?
Le 10/10/2012 à 08h52
Ils enregistrent les conversations non ? Je paierais pour pouvoir écouter ça.
Le 10/10/2012 à 08h54
Le 10/10/2012 à 09h05
Le 10/10/2012 à 09h05
Je trouve que mine de rien la facturation des opérateurs déconne fréquemment… Et encore là on entend parler que des aberrations, mais si les erreurs sont de quelques euros je doute que beaucoup de monde le remarque…
Le 10/10/2012 à 09h06
[code]
if(\(somme>1 000 000 000)
{ erreur(responsable;urgent)}
else
{ a la caisse(\)somme)}
[/code]
[/quote]
effectivement ça semble simple dit comme ça …
maintenant même des sites très bien gérés comme Amazon laisse passer des erreurs de prix phénoménals comme des Dvds à 100 000 € ou des livres à 1 000 000 € …
Le 10/10/2012 à 09h07
Le 10/10/2012 à 09h12
Je veux bien voir la gueule de l’échéancier.
A taux zéro, ça ferait environ 280 000 € par mois, étalés sur 3.5 milliards d’années, soit la durée qui nous sépare de l’apparition estimée de la vie sur Terre.
Le 10/10/2012 à 12h27
Je pense que cette incompétence à répondre à de vrais problèmes (hors prise ou câble débranché ou redémarrer la box) de la part des hot-lines est à mettre au crédit du “voulu” et “organisé”.
Comme certains commentaires l’ont bien fait remarquer, les hot-lines sont déconnectées des vrais décisions et des vrais informations concernant l’usager, et les grosses parties des “erreurs” se situent autour de montant “absorbable” par l’usage (des erreurs de quelques dizaines d’euros).
L’incompétence voulue à répondre à ces questions de la part de la hot-line, permet certainement de pratiquer le vol à la résignation. L’usager perdant plus de temps (et parfois même d’argent) à contacter la hot-line et à réparer le préjudice plutôt que de l’accepter.
Le 10/10/2012 à 12h32
Les commentaires m’ont fait me souvenir des pubs Bouygues avec des fées, des géants et autres trucs@bisounours qui terminaient par un “voilà ce que je ressens quand je fais un truc pour un client” " /> " />
Et +1 à l’incompétence choisie (pour reprendre un terme cher à nos visionnaires du net que sont nos politiques). ça donne des réponses du genre “le mail et le net c’est pas lié” d’il y a quelques mois sur tweeter
Le 10/10/2012 à 12h40
Le 10/10/2012 à 13h22
" /> Elle a au moins du faire du roaming data depuis Pluton… Ou Proxima du Centaure " />
Le 10/10/2012 à 13h30
j’allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois
Mouarf! Pour proposer ça avec “11 721 millions de millions d’euros” de facture, il est ou le centre d’appel??? Même au Zimbabwé au pire des dévaluations tel montant ne serait pas crédible!
Vraiment, un opérateur béton!!! " />
Incroyable qu’une facture sortant autant de l’ordinaire ne déclanche pas une alerte avant son envoi…
Ca me conforte dans le refus de tout prélèvement automatique " />
Le 10/10/2012 à 13h34
Est ce que le montant tenait sur une ligne, je demande a voir un scan de la facture " />
Le 10/10/2012 à 13h51
Tu m’étonnes qu’avec des “factures” pareilles les gens passent chez Free maintenant " /> " /> " /> (je suis déjà dehors)
Le 10/10/2012 à 14h40
Le 10/10/2012 à 14h42
Le 10/10/2012 à 14h46
" />
Le 10/10/2012 à 15h06
Le 10/10/2012 à 15h49
Qui ne tente rien n’a rien .
C’est un peu la strategie globale dnas la telephonie non ?
Juste un poil plus extreme chez Bouygues " />
Le 10/10/2012 à 17h06
Plus généralement, c’est affligeant de penser que “la machine a dit que, donc on ne peut rien faire”…
Welcome to the matrix.
Le 10/10/2012 à 17h38
Ca sent le traitement d’impression des factures qui s’est chié dessus ou une intervention humaine foireuse dans des reprises ça…
Surtout si du côté de l’opérateur ils voyaient une somme plus “normale” aux dires des différentes sources, les contrôles de cohérence auraient évidemment remonté une telle anomalie dans les comptes ! Après ceux qui traitent les contrôles, c’est une autre histoire. Perso ayant bossé dans un SI financier, on les voyait tourner les batchs de contrôle de cohérence, et quand y’a un truc qui était déconnant, c’était limite la planète entière qui était informée dans la seconde par le traitement. (et c’est bien connu, les comptables ça n’a pas d’humour " />)
Donc pour moi, avec les éléments montrés, c’est à l’impression qu’il y a eu une couille.
Ca me rappelle une facture envoyée vers un partenaire qui sortait en fax et a été imprimée avec plein de caractères à la con parce que la table de transco vers le cyrillique a été invoquée pour des raisons qu’on a jamais comprises " />
Le 10/10/2012 à 18h42
Le 10/10/2012 à 18h48
Un probleme a l’impression ne peut pas déclencher d’alerte, enfin bon c’est beaucoup de bruit pour rien en fait ^^
Le 10/10/2012 à 08h07
Le 10/10/2012 à 08h08
Comme le font remarquer beaucoup, autant la facture astronomique prête à sourire (j’imagine la tête de la cliente en ouvrant la facture !! " /> ), autant la réaction du service client est plus que consternante. Sous-entendre que ça ne peut être une erreur parce que c’est calculé automatiquement et qu’on ne peut rien faire, c’est le degré 0 (absolu !) de la connerie…
Effacer l’ardoise est le moins que BT pouvait faire après ça…
Le 10/10/2012 à 08h10
11.7 péta €
mon budget sous vêtement mensuel
Le 10/10/2012 à 08h11
Le 10/10/2012 à 08h13
Le 10/10/2012 à 08h15
Ça c’est du décalage de clause copy COBOL de première !
" />
Le 10/10/2012 à 08h19
ce qui est étonnant c’est qu’un chiffre de cette taille puisse passer inaperçu dans le système de facturation. un petit :
[code]
if(\(somme>1 000 000 000)
{ erreur(responsable;urgent)}
else
{ a la caisse(\)somme)}
[/code]
Martin, me contacter pour un devis !
Le 10/10/2012 à 08h19
Le 10/10/2012 à 08h21
Le 10/10/2012 à 08h25
Comment cela peut arriver ???
Si le systeme de facturation ( normalement automatique ) peut produire de tel erreur, comment a t il été développé ?
Le 10/10/2012 à 08h26
Le 10/10/2012 à 08h29
Le 10/10/2012 à 08h31
Avec ces 11 721 millions de millions d’euros, Martin Bouygues va pouvoir se payer un énooooorme château devant lequel pourront baguenauder des milliards de romanichels. " />
Le 10/10/2012 à 08h32
Pour le coup de la résilation “gratuite” si perte d’emploi je pense que c’est au client de le signaler avec preuve à l’appui. Sinon BT ne peut pas savoir par l’opération du saint esprit que la dame resilie pour perte d’emploi. Et vu que souvent les client ne connaissent pas ce motif ils l’utilisent rarement.
Moi ce qui m’etonne le plus c’est le système infrmatique capable de gérerde tels montant!!! Bon, après j’ai l’habitude de travailler sur système ou la taille maximale en caractère d’un nombre ou mot doit être définie… Mais même sur la facture, ca devait déborder un peu à l’impression :).
Le 10/10/2012 à 08h33
Prochaine étape, la facture en nombre complexe ^^ (i…)
Le 10/10/2012 à 08h34
Le 10/10/2012 à 19h00
on peut avoir un problème d’impression de ce genre sur une seul facture ?
Le 10/10/2012 à 19h05
N’importe quoi quand même la réaction des con-seillers Bouygues !
Des milliards en factures et on ne rien faire ?!
Mais heureusement, ils ont reconnu leur faute et ont annulé la facture un très bon point de ce coté là. ;)
Le 10/10/2012 à 19h14
Le 10/10/2012 à 19h14
Le 10/10/2012 à 19h15
J’aime comment les hotliners se font cracher à la gueule… vous êtes au courant qu’il y a des gens biens et des cons partout, dans tous les domaines?
Tout comme le gars défendant la SSii, je défends la hotline où tu peux faire ce qu’on te permet de faire, où tu fais ton maximum, mais où ça dépend toujours sur qui tu tombes.
Il parait que c’est pareil dans tout ce qui a un rapport avec les “services”.
Chaque chose impliquant un échange entre 2 personne a donc deux points de vue, ne l’oubliez pas…
Après, il faut aussi se rendre compte que lorsqu’on cherche sur internet, on trouve plein de mécontents… peut-être parce que ceux qui sont contents n’ont pas besoin de le dire car ils en profitent, alors que les mécontents veulent déverser leur fiel?
Le 10/10/2012 à 19h18
Le 10/10/2012 à 19h25
Le 10/10/2012 à 20h26
Le 10/10/2012 à 21h07
Les réponses du service client " /> " />
Le 11/10/2012 à 04h59
Le 11/10/2012 à 05h23
Le 11/10/2012 à 06h34
11 721 000 000 000 000, 00 € l’ESA ou la NASA serait ravi d’un tel budget.
Le 12/10/2012 à 10h44
Le 18/10/2012 à 06h26
Le 10/10/2012 à 07h31
A peine un giga en roaming quoi " />
Le 10/10/2012 à 09h58
Pour que la résiliation soit sans frais, il faut avoir perdu son emploi en CDI (et pas demission) avec justif, après BT ou autres ne peuvent pas deviner sa vie, vu que là rien ne précise qu’elle en avait fait la demande ou même préciser a Bouygues.
Mais oui la réponse était logique, par contre qu’elle ait du faire opposition est “normal” il me semble qu’a partir d’un moment donnée l’opérateur ne peu plus annuler un prelevement deja partie en demande a la banque.
Mais BT aurait du “déceler” ca avant, et dans ts les cas son banquier aurait fait qque chose, enfin j’espere pour elle sinon il faut changer de banque ^^
Le 10/10/2012 à 10h02
Je vous rassure les hotlines sont tout autant formatées/incohérentes à l’étranger.
Exemple récent (raccourci) d’un démarchage téléphonique en Espagne pour me faire changer d’opérateur internet:
Vexé en plus le gringo " />
Le 10/10/2012 à 10h04
Pour ceux qui disent, exonération obligatoire parce qu’elle a perdu son emploi, il faut savoir aussi si elle était en CDD ou CDI car pour un CDD les opérateurs ne peuvent pas faire d’exonération…
L’exonération ne peut intervenir qu’en cas d’évènement imprévu, une mutation à l’étranger, un décès, une perte d’un CDI, tout ce qui n’a pas de date de fin en somme. L’autre jour j’ai eu un papy qui voulait l’exonération alors que ça faisait 3 ans qu’il était au chômage qu’il me disait et qu’il n’allait plus en bénéficier à l’avenir. Oh papy ça fait 3 ans que t’es au courant de ta situation, faut se réveiller plus tôt !
Bossant pour l’un des 3 autres opérateurs, je peux vous dire que j’aurai fait la remontée auprès de mon responsable immédiatement si j’avais eu cette personne au téléphone…
Et l’annulation de la facture est quand même déjà pas mal, on parle de 117,21€ quand même… Elle a payé pour les appels vers la hotline, l’opposition sur son compte (qui occasionne des FRAIS par la banque et par l’opérateur, l’acte étant gratuit c’est vrai), la gène occasionnée, soit environs 20-30€ au total à tout casser et on lui annule la facture 117€ qu’elle devait initialement… Un geste commercial d’une centaine d’euros c’est pas rien ne l’oubliez pas.
Le 10/10/2012 à 10h23
Sur 01.net
Il y a eu « un peu d’incompréhension » initiale entre la jeune femme et les conseillers clientèles au téléphone, qui voyaient sur leur écran une facture correcte de 117,21 euros, alors qu’elle évoquait la somme astronomique réclamée par courrier à en-tête Bouygues, a expliqué à l’AFP le groupe.
Le 10/10/2012 à 10h30
Le 10/10/2012 à 10h35
Le 10/10/2012 à 10h57
C’est quand même étonnant que lorsqu’il arrive la même chose à Free, PCI n’en fasse pas une news :
http://www.leparisien.fr/economie/telephonie-quand-free-harcele-un-client-decede…
Le 10/10/2012 à 11h04
Le 10/10/2012 à 11h06
Le 10/10/2012 à 11h10
Le 10/10/2012 à 11h14
Parmi ces commentaires je suis sur que quelqu’un a voulu calculer le taux d’usure pour le crédit déguisé mais qu’il s’est dit “ heu vu le montant on va faire sans " /> ”
mais je lui en veut pas " />
Le 10/10/2012 à 11h21
Le 10/10/2012 à 11h23
Le 10/10/2012 à 11h25
Le 10/10/2012 à 11h26
Le 10/10/2012 à 11h42