Cette taxe est destinée à dédommager les vendeurs de disque, pour la pratique qui consiste à dupliquer sur un support vierge un contenu acheté légalement.
La méthode la plus simple, la plus évidente, la plus efficace pour arriver à ce résultat tient en une phrase :
“Mec, tu évalues ton préjudice par exemplaire vendu, tu augmentes d’autant ton prix de vente, et tu nous fais plus chier.”
« Nous espérons pouvoir proposer bientôt sur le site un système de recherche par œuvre, plus pratique pour les internautes » a ainsi expliqué Éric Walter à Metronews
C’est la première fois que je vois la Hadopi proposer un truc pas trop con.
Si on veut vraiment pousser l’offre légale, c’est par là qu’il faut aller, et ça justifie l’existence d’un organisme indépendant (ici la Hadopi) pour tenir ce rôle (je vois mal les sites labellisés concurrents se mettre d’accord sans arbitre).
Le mec qui veut se mater le dernier Breaking Bad légalement, il va pas se taper une recherche sur chacune des offres légales (souvenez-vous des tests de Klaire)… s’il a un site LOL dans lequel il peut rechercher “Breaking Bad” et comparer les offres concurrentes, à terme ça peut être viable et faire jouer la concurrence.
Ils n’ont pas évoqué le vent, qui possiblement, peut altérer voire dévier les ondes WiFi, ce qui peut rendre les sites les plus sensibles injoignables.
Je me demandais pourquoi vous parliez tous du vent à propos de cette affaire.
Mais j’ai compris ! la maire est une putéolienne !
A la médiathèque, le réseau Wi-Fi a été endommagé suite à une coupure d’électricité vendredi dernier et un certain nombre de sites n’étaient pas accessibles.
Il doit y avoir 2 semaines, @rrêt sur images a consacré une de ses émissions au phénomène Youtubeurs, abordant les questions de leur rémunération et de leur indépendance par rapport aux éditeurs de jeux. L’émission est intéressante, je vous la conseille.
Avec entre autres Pomf sur le plateau, et le Joueur du Grenier en duplex.
« Chaque mois, l’inertie de la Commission fait perdre plus de 11 millions d’€ au CNC qui sont de fait détournés du financement de la création » se lamente la SACD
Mais sinon, sur un autre sujet, dans le fait que la Copie privée ne soit pas remboursée aux professionnels, y’aurait pas aussi une sorte d’inertie qui ferait perdre chaque mois des sous qui sont détournés du bon fonctionnement de centaines d’entreprises ?
Monsieur PCInpact, vous donnez un lien vers un site qui liste des liens vers des contenus que des gens estiment illégaux. Vous êtes à deux doigts de vous faire déréférencer par Google…
J’aime bien “Grand Reporter à Paris Match”. J’ai un copain qui est “Directeur Général” à la Friterie Chez Lulu, et un autre qui est “Trader International” dans la vente de chichis sur la plage, “international” parce qu’il connaît 3 mots d’anglais.
Est-ce que Google envisage d’offrir aux internautes la possibilité de lancer une recherche en excluant des résultats tout site sur-référencé ?
Imaginons que leurs requêtes aboutissent et que les moteurs renvoient, en réponse à à peu près n’importe quelle requête, une première page de résultats avec Universal, Sony, iTunes, Deezer etc. Est-il possible d’acheter des places pour assister au moment où les têtes pensantes qui ont imaginé ça vont s’apercevoir que ça ne sert à rien, qu’une fois qu’un internaute aura l’URL de son site habituel, s’il n’est plus immédiatement accessible depuis Google, il aura plus vite fait de le mettre dans ses favoris (ou Nouvel onglet -> les sites que vous préférez) que de changer ses habitudes de consommation ?
Quand on dit que le marché du village a eu du succès, ils s’en foutent les fruits et légumes. Bin là c’est pareil, les marchands sont contents, mais à mon avis la marchandise elle peut se gratter.
C’est pourtant pas si faux. Même si on continue à l’appeler Taxe sur la Copie Privée, les ayants droits ne cachent plus aujourd’hui qu’il s’agit pour eux d’une “rémunération compensatoire” à cause du piratage.
Mais au final, celui qui va payer cette taxe sur l’œuvre, c’est le client honnête.
Le ““pirate”” , lui, il payera rien puisqu’il achète pas…
C’est très bien.
Pendant les années où j’achetais régulièrement des DVD, j’ai dû supporter leurs conneries de messages anti-piratage à chaque lecture. C’est tout aussi illogique, autant poursuivre dans leur logique.
OK, demain, je trouve une liste de toutes les personnalités politiques, du monde du spectacle, de l’audiovisuel, etc, et je spamme Google de requêtes “Prénom Nom goï”.
Juste pour voir si ça va faire hurler ces mêmes associations.
Fortement inspiré d’une brève de Desproges publiée dans l’Aurore : “Rien que pour embêter le MLF qui ne sait comment réagir, on vient d’ouvrir à Dallas une école de tricot strictement interdite aux femmes.”
C’est rigolo, moi à force je suis passé au stade 2 : quand ils m’appellent, si je suis pas occupé, je leur fais perdre du temps. En jouant au con, en demandant des explications, etc. Au début j’étais sympa et je faisais en sorte qu’on raccroche vite, mais finalement faire durer c’est meilleur pour mes nerfs.
Et pour le démarchage à domicile, en général c’est “Ah désolé, là je ne peux pas, mais donnez-moi votre nom et votre adresse personnelle, je passerai vous voir un soir où j’aurais du temps”. Et quand on te dit non, tu enchaînes sur “Ah bon ? ça vous pose problème que des inconnus viennent vous voir chez vous à l’improviste ?”. Win.
Ainsi, prélever l’ICP chez le détaillant, plutôt que l’importateur ou le distributeur « compliquerait et renchérirait gravement la perception de la copie privée et favoriserait la fraude ».
Mon loulou, si ton souci est de simplifier la perception et d’éviter toute forme de fraude, la solution est simple.
La gabelle copie privée est là pour compenser le manque à gagner dû au fait que les usagers font des copies des films/musiques achetés légalement.
La gabelle copie privée est prélevée sur les supports vierges.
=> On arrête de la prélever sur les supports vierges, on l’applique plutôt sur le prix de vente des films/musiques.
C’est simple.
Ca facilite la perception.
Plus de fraude.
Plus de problème avec les achats de supports vierges par des professionnels.
Les vendeurs de supports vierges deviennent vos amis.
Plus de marché gris.
Plus de colère de la part de ceux qui achètent des supports vierges pour autre chose que des films/musiques.
Ok ? ou alors je suggère un truc trop simple et qui défavorise trop la fraude ?
L’envoi des documents la veille de la réponse théorique de la CADA, c’est la vieille technique enfantine du “Je mets la table le soir où les parents vont recevoir mon carnet de notes”.
Bon là, Hadopi innove, avec le “Je mets la table, mais avec des assiettes sales”. On voit pas bien le but.
“Ministère de la Culture et de la Communication”, ça veut dire que pour ce qui est de communiquer, on a affaire à des pointures.
Déjà Ministère, tu t’attends à des gens qui savent communiquer : un ministère de n’importe quoi, normalement dedans y’a des gens qui savent expliquer les décisions, s’assurer que le message passe bien, etc.
Et en plus, Ministère de la Communication. Là normalement, les gars, c’est la crème de la crème.
Bin les mecs, ils affichent “Ministère de la Communication”, et devant ils mettent des jolis drapeaux pour qu’on n’arrive pas à lire.
Comment s’assurer d’emblée, avant même qu’on commence à discuter, qu’on passe bien pour des glandus.
MINISTER DE AC TURE ET DE LA OM UN TION.
Les communiqués sont en Comic Sans, en jaune sur fond blanc ?
Interrogé sur la pertinence d’une attaque à l’encontre des géants du Net, le numéro un de la SACEM répond que l’on « devrait imaginer des quotas pour mieux exposer la musique, notamment francophones, et les nouveaux talents, à la télévision. En dix ans, la place de la musique à la télévision a été divisée par deux ».
OK, c’est quoi exactement son projet, au Prix Nobel de bon sens ?
Quand tu ouvres une vidéo de Youtube, une fois sur 4, c’est pas ta vidéo qui se lance, mais une merde de la Star Ac ?
Ou alors c’est juste qu’il a répondu complètement à côté de la question ?
C’est bien fait pour lui, au lieu de faire expert associé, il avait qu’à faire traiteur, je suis sûr que pour ce qui est de la livraison de petits fours “le contexte institutionnel et budgétaire global” n’a pas dû être trop contraint.
Dans un premier temps, le gouvernement a pensé que la démission concernait les représentants de ces organismes, non ces organismes représentatifs. Nuance !
Mais c’est crédible !
C’est d’ailleurs complètement cohérent avec le numéro de Mme-Veste-Réversible, qui “n’acceptera pas le coup de force”. Elle était très fâchée, juste parce que les représentants des organismes demandaient à être remplacés, elle n’avait pas compris que c’était les organismes qui démissionnaient.
79 commentaires
Le 15/05/2015 à 11h40
Cette taxe est destinée à dédommager les vendeurs de disque, pour la pratique qui consiste à dupliquer sur un support vierge un contenu acheté légalement.
La méthode la plus simple, la plus évidente, la plus efficace pour arriver à ce résultat tient en une phrase :
“Mec, tu évalues ton préjudice par exemplaire vendu, tu augmentes d’autant ton prix de vente, et tu nous fais plus chier.”
Le 11/12/2013 à 09h39
« Nous espérons pouvoir proposer bientôt sur le site un système de recherche par œuvre, plus pratique pour les internautes » a ainsi expliqué Éric Walter à Metronews
C’est la première fois que je vois la Hadopi proposer un truc pas trop con.
Si on veut vraiment pousser l’offre légale, c’est par là qu’il faut aller, et ça justifie l’existence d’un organisme indépendant (ici la Hadopi) pour tenir ce rôle (je vois mal les sites labellisés concurrents se mettre d’accord sans arbitre).
Le mec qui veut se mater le dernier Breaking Bad légalement, il va pas se taper une recherche sur chacune des offres légales (souvenez-vous des tests de Klaire)… s’il a un site LOL dans lequel il peut rechercher “Breaking Bad” et comparer les offres concurrentes, à terme ça peut être viable et faire jouer la concurrence.
Le 22/10/2013 à 07h48
Le 21/10/2013 à 11h33
A la médiathèque, le réseau Wi-Fi a été endommagé suite à une coupure d’électricité vendredi dernier et un certain nombre de sites n’étaient pas accessibles.
Je veux bien qu’on m’explique.
Le 12/09/2013 à 12h00
Ca me rappelle le plan du “Retour du Jedi” où y’a un Ewok qui meurt. C’était triste.
Je dois avoir grandi : là aussi ça ressemble à un Ewok qui s’en prend une dans la gueule, mais ça m’attriste pas du tout.
Le 25/07/2013 à 09h57
C’est quand même très bizarre.
Voilà typiquement le genre de news qui devrait faire que j’en ai rien à secouer.
Et bin comme ça fait chier la SACEM, étrangement ça me réjouit.
Le 02/07/2013 à 12h56
Il doit y avoir 2 semaines, @rrêt sur images a consacré une de ses émissions au phénomène Youtubeurs, abordant les questions de leur rémunération et de leur indépendance par rapport aux éditeurs de jeux. L’émission est intéressante, je vous la conseille.
YouTube
Avec entre autres Pomf sur le plateau, et le Joueur du Grenier en duplex.
Avis perso : abonnez-vous bordel !
Ah bin le lien existe :
Le 27/06/2013 à 13h21
« Chaque mois, l’inertie de la Commission fait perdre plus de 11 millions d’€ au CNC qui sont de fait détournés du financement de la création » se lamente la SACD
Mais sinon, sur un autre sujet, dans le fait que la Copie privée ne soit pas remboursée aux professionnels, y’aurait pas aussi une sorte d’inertie qui ferait perdre chaque mois des sous qui sont détournés du bon fonctionnement de centaines d’entreprises ?
C’est juste moins grave ?
Le 18/06/2013 à 14h18
Ca va avoir de la gueule, sur la scène internationale, quand elle sera mise en examen.
Un français à la tête du FMI, ejecté pour cause de fièvre du slip, mais attendez on a quelqu’un de bien pour le remplacer…
paf ejectée elle aussi, pour complicité de copinage avec enterrement d’affaire et dommages et intérêts aux frais des contribuables.
Au final, il va rendre le pognon, Tapie ?
Le 07/06/2013 à 12h51
250 000 surbloqués pour un site visé.
Y’a des gens, on est content qu’ils aient choisi le métier qu’ils ont, plutôt que de faire tireur d’élite, chirurgien, aiguilleur du ciel ou juge.
Le 06/05/2013 à 08h52
Mon rapport Vitorino à moi tient en une ligne :
“Intégrer le montant du préjudice copie-privée dans le prix de vente du produit initial (CD, DVD, BluRay, livre, …)”.
Problem solved.
Le 16/04/2013 à 14h16
Oh putain.
Ce schéma est superbe.
Je sais pas pourquoi, ça me donne envie de rejouer à Galcon.
Le 05/04/2013 à 09h23
Hmm.
Monsieur PCInpact, vous donnez un lien vers un site qui liste des liens vers des contenus que des gens estiment illégaux. Vous êtes à deux doigts de vous faire déréférencer par Google…
Le 03/04/2013 à 07h19
Le 29/03/2013 à 09h22
Tout est normal. La classe politique n’a pour seule motivation que l’intérêt général, c’est très rassurant.
Le 15/03/2013 à 07h50
Elle est rigolote, sa bio.
J’aime bien “Grand Reporter à Paris Match”. J’ai un copain qui est “Directeur Général” à la Friterie Chez Lulu, et un autre qui est “Trader International” dans la vente de chichis sur la plage, “international” parce qu’il connaît 3 mots d’anglais.
Le 07/03/2013 à 09h10
Deux questions :
Le 26/02/2013 à 16h54
Le 24/02/2013 à 00h48
Mais… une question comme ça.
Ils ont l’obligation légale de répondre à une demande d’identification.
C’est quoi la sanction, s’ils répondent une grosse connerie ?
Le 24/02/2013 à 00h36
C’est pourtant pas si faux. Même si on continue à l’appeler Taxe sur la Copie Privée, les ayants droits ne cachent plus aujourd’hui qu’il s’agit pour eux d’une “rémunération compensatoire” à cause du piratage.
Mais au final, celui qui va payer cette taxe sur l’œuvre, c’est le client honnête.
Le ““pirate”” , lui, il payera rien puisqu’il achète pas…
C’est très bien.
Pendant les années où j’achetais régulièrement des DVD, j’ai dû supporter leurs conneries de messages anti-piratage à chaque lecture. C’est tout aussi illogique, autant poursuivre dans leur logique.
Le 22/02/2013 à 12h42
Je pense que leur prochaine colère va être du genre “Google ne met pas en assez bonne place les sites légaux dans les favoris du navigateur”.
Le 21/02/2013 à 13h47
La RCP ne serait ainsi prélevée que chez le particulier, évitant le remboursement, système choisi en France mais qui ne fonctionne pas.
Faut qu’on invente un mot plus court, pour “système choisi en France mais qui ne fonctionne pas”.
Le 21/02/2013 à 09h25
Effet Streisand, merci pour la pub gratos…
Sinon, il a juste à changer les logos STM en MST, et c’est bon.
Le 21/02/2013 à 09h16
Toute la question sera de savoir si la copie privée 2.0 remplace ou vient en superposition de la version 1.0 sur les supports…
On parie que ça sera beurre + argent du beurre ?
Le 18/02/2013 à 11h45
OK, demain, je trouve une liste de toutes les personnalités politiques, du monde du spectacle, de l’audiovisuel, etc, et je spamme Google de requêtes “Prénom Nom goï”.
Juste pour voir si ça va faire hurler ces mêmes associations.
Fortement inspiré d’une brève de Desproges publiée dans l’Aurore : “Rien que pour embêter le MLF qui ne sait comment réagir, on vient d’ouvrir à Dallas une école de tricot strictement interdite aux femmes.”
Le 13/02/2013 à 14h07
C’est rigolo, moi à force je suis passé au stade 2 : quand ils m’appellent, si je suis pas occupé, je leur fais perdre du temps. En jouant au con, en demandant des explications, etc. Au début j’étais sympa et je faisais en sorte qu’on raccroche vite, mais finalement faire durer c’est meilleur pour mes nerfs.
Et pour le démarchage à domicile, en général c’est “Ah désolé, là je ne peux pas, mais donnez-moi votre nom et votre adresse personnelle, je passerai vous voir un soir où j’aurais du temps”. Et quand on te dit non, tu enchaînes sur “Ah bon ? ça vous pose problème que des inconnus viennent vous voir chez vous à l’improviste ?”. Win.
Le 12/02/2013 à 15h38
Les sommes non réclamées sont conservées par les ayants droit.
Ca me la coupe.
Le 12/02/2013 à 08h48
Il est long, cet article.
Il suffisait de mettre la même photo, avec en légende “Les Ewoks ont 2D+1 en Savoir”.
Le 11/02/2013 à 16h39
Dans cette situation :
“Patron, c’est affreux !! quand on fait goûter nos yaourts aux gens, ils refusent des les acheter !!”
Je réponds :
A - “Ah zut. Il faut qu’on fasse de meilleurs yaourts.”
B - “Quoi ? il faut immédiatement arrêter de faire goûter nos yaourts !!”
C - “Obi Wan Kenobi”
Le 07/02/2013 à 21h32
Ainsi, prélever l’ICP chez le détaillant, plutôt que l’importateur ou le distributeur « compliquerait et renchérirait gravement la perception de la copie privée et favoriserait la fraude ».
Mon loulou, si ton souci est de simplifier la perception et d’éviter toute forme de fraude, la solution est simple.
=> On arrête de la prélever sur les supports vierges, on l’applique plutôt sur le prix de vente des films/musiques.
C’est simple.
Ca facilite la perception.
Plus de fraude.
Plus de problème avec les achats de supports vierges par des professionnels.
Les vendeurs de supports vierges deviennent vos amis.
Plus de marché gris.
Plus de colère de la part de ceux qui achètent des supports vierges pour autre chose que des films/musiques.
Ok ? ou alors je suggère un truc trop simple et qui défavorise trop la fraude ?
Le 07/02/2013 à 12h05
L’envoi des documents la veille de la réponse théorique de la CADA, c’est la vieille technique enfantine du “Je mets la table le soir où les parents vont recevoir mon carnet de notes”.
Bon là, Hadopi innove, avec le “Je mets la table, mais avec des assiettes sales”. On voit pas bien le but.
Le 31/01/2013 à 11h08
Comme j’aime la photo qui illustre cet article.
“Ministère de la Culture et de la Communication”, ça veut dire que pour ce qui est de communiquer, on a affaire à des pointures.
Déjà Ministère, tu t’attends à des gens qui savent communiquer : un ministère de n’importe quoi, normalement dedans y’a des gens qui savent expliquer les décisions, s’assurer que le message passe bien, etc.
Et en plus, Ministère de la Communication. Là normalement, les gars, c’est la crème de la crème.
Bin les mecs, ils affichent “Ministère de la Communication”, et devant ils mettent des jolis drapeaux pour qu’on n’arrive pas à lire.
Comment s’assurer d’emblée, avant même qu’on commence à discuter, qu’on passe bien pour des glandus.
MINISTER DE AC TURE ET DE LA OM UN TION.
Les communiqués sont en Comic Sans, en jaune sur fond blanc ?
Le 31/01/2013 à 10h51
Résumé :
“C’est même pas vrai.”
Le 30/01/2013 à 16h40
Bin ils ont l’air d’avoir la poisse, les gens qui écoutent du Rihanna.
Le 30/01/2013 à 11h18
Mais c’est pour délocaliser où, exactement ?
Le 28/01/2013 à 16h43
“Donnez-nous de l’argent, sinon on enlève nos slips !!!”
Le 28/01/2013 à 14h20
Ca me rappelle la tactique Perceval :
Au passage, Ducon, au lieu de demander à Youtube de retirer tes clips, tu sors tes doigts de là où ils sont, et tu les retires toi-même, tes clips.
Le 24/01/2013 à 09h36
Bah ça transite doucement de “ayant-droits” à “ayant-tous-les-droits”.
Le 21/01/2013 à 10h59
Interrogé sur la pertinence d’une attaque à l’encontre des géants du Net, le numéro un de la SACEM répond que l’on « devrait imaginer des quotas pour mieux exposer la musique, notamment francophones, et les nouveaux talents, à la télévision. En dix ans, la place de la musique à la télévision a été divisée par deux ».
OK, c’est quoi exactement son projet, au Prix Nobel de bon sens ?
Quand tu ouvres une vidéo de Youtube, une fois sur 4, c’est pas ta vidéo qui se lance, mais une merde de la Star Ac ?
Ou alors c’est juste qu’il a répondu complètement à côté de la question ?
Le 19/01/2013 à 11h36
En gros, ils ont vendu quelque chose qui ne leur appartenait pas.
Le 18/01/2013 à 12h59
Il paraît que depuis cette affaire, ils vendent beaucoup moins de DVD du film “AntZ”.
Le 18/01/2013 à 12h29
Mais c’est quoi, cette décision n°12 de la Commission Copie Privée ? Ils ont réussi à en pondre une qui ne soit pas annulée en Conseil d’Etat ?
Ca portait sur le menu à la cantine ?
Le 18/01/2013 à 12h18
En gros, Bozo demande à être dédommagé du fait que les gens ont mis en page de démarrage google plutôt que universalmusic.
Le 17/01/2013 à 18h44
“Mes chers amis, je viens juste de sortir de mon cul les chiffres suivants, qui prouvent que…”
Le 17/01/2013 à 03h16
Comment faire engager des négociations sur des bases tout à fait saines…
“Ils vont se mettre d’accord, mais s’ils n’y arrivent pas on fait raquer sa mère à Google”.
Bien joué Flanby, c’est sûr que comme ça elle va pas être faussée, la négociation.
AFP Ctrl-C Ctrl-V wins.
Le 31/12/2012 à 13h21
Vous la sentez venir, la taxe “Copie Privée” sur la vente d’imprimantes, d’écrans, et de feuilles de papier, pour sauver la profession ?
Le 21/12/2012 à 10h11
Bin voilà, fin de la mission.
C’est bien fait pour lui, au lieu de faire expert associé, il avait qu’à faire traiteur, je suis sûr que pour ce qui est de la livraison de petits fours “le contexte institutionnel et budgétaire global” n’a pas dû être trop contraint.
Le 18/12/2012 à 16h58
Le Père Noel a fusionné avec un plumeau Swiffer.
Le 06/12/2012 à 01h42
Dans un premier temps, le gouvernement a pensé que la démission concernait les représentants de ces organismes, non ces organismes représentatifs. Nuance !
Mais c’est crédible !
C’est d’ailleurs complètement cohérent avec le numéro de Mme-Veste-Réversible, qui “n’acceptera pas le coup de force”. Elle était très fâchée, juste parce que les représentants des organismes demandaient à être remplacés, elle n’avait pas compris que c’était les organismes qui démissionnaient.
De quel côté elle est, déjà, la mauvaise foi ?
Le 05/12/2012 à 16h56
En terme de retournement de veste, Arturo Brachetti peut aller se rhabiller.