Le 15/05/2015 à 11h 40

Cette taxe est destinée à dédommager les vendeurs de disque, pour la pratique qui consiste à dupliquer sur un support vierge un contenu acheté légalement.



La méthode la plus simple, la plus évidente, la plus efficace pour arriver à ce résultat tient en une phrase :



“Mec, tu évalues ton préjudice par exemplaire vendu, tu augmentes d’autant ton prix de vente, et tu nous fais plus chier.”

Le 11/12/2013 à 09h 39

« Nous espérons pouvoir proposer bientôt sur le site un système de recherche par œuvre, plus pratique pour les internautes » a ainsi expliqué Éric Walter à Metronews

C’est la première fois que je vois la Hadopi proposer un truc pas trop con.

Si on veut vraiment pousser l’offre légale, c’est par là qu’il faut aller, et ça justifie l’existence d’un organisme indépendant (ici la Hadopi) pour tenir ce rôle (je vois mal les sites labellisés concurrents se mettre d’accord sans arbitre).



Le mec qui veut se mater le dernier Breaking Bad légalement, il va pas se taper une recherche sur chacune des offres légales (souvenez-vous des tests de Klaire)… s’il a un site LOL dans lequel il peut rechercher “Breaking Bad” et comparer les offres concurrentes, à terme ça peut être viable et faire jouer la concurrence.

Le 22/10/2013 à 07h 48

kade a écrit :



Ils n’ont pas évoqué le vent, qui possiblement, peut altérer voire dévier les ondes WiFi, ce qui peut rendre les sites les plus sensibles injoignables.



Je me demandais pourquoi vous parliez tous du vent à propos de cette affaire.

Mais j’ai compris ! la maire est une putéolienne !

Le 21/10/2013 à 11h 33

A la médiathèque, le réseau Wi-Fi a été endommagé suite à une coupure d’électricité vendredi dernier et un certain nombre de sites n’étaient pas accessibles.

Je veux bien qu’on m’explique.

Le 12/09/2013 à 12h 00

Ca me rappelle le plan du “Retour du Jedi” où y’a un Ewok qui meurt. C’était triste.



Je dois avoir grandi : là aussi ça ressemble à un Ewok qui s’en prend une dans la gueule, mais ça m’attriste pas du tout.

Le 25/07/2013 à 09h 57

C’est quand même très bizarre.

Voilà typiquement le genre de news qui devrait faire que j’en ai rien à secouer.

Et bin comme ça fait chier la SACEM, étrangement ça me réjouit.

Le 02/07/2013 à 12h 56

Il doit y avoir 2 semaines, @rrêt sur images a consacré une de ses émissions au phénomène Youtubeurs, abordant les questions de leur rémunération et de leur indépendance par rapport aux éditeurs de jeux. L’émission est intéressante, je vous la conseille.

Avec entre autres Pomf sur le plateau, et le Joueur du Grenier en duplex.

Avis perso : abonnez-vous bordel !



Ah bin le lien existe :

YouTube

Le 27/06/2013 à 13h 21

« Chaque mois, l’inertie de la Commission fait perdre plus de 11 millions d’€ au CNC qui sont de fait détournés du financement de la création » se lamente la SACD



Mais sinon, sur un autre sujet, dans le fait que la Copie privée ne soit pas remboursée aux professionnels, y’aurait pas aussi une sorte d’inertie qui ferait perdre chaque mois des sous qui sont détournés du bon fonctionnement de centaines d’entreprises ?

C’est juste moins grave ?

Le 18/06/2013 à 14h 18

Ca va avoir de la gueule, sur la scène internationale, quand elle sera mise en examen.

Un français à la tête du FMI, ejecté pour cause de fièvre du slip, mais attendez on a quelqu’un de bien pour le remplacer…

paf ejectée elle aussi, pour complicité de copinage avec enterrement d’affaire et dommages et intérêts aux frais des contribuables.



Au final, il va rendre le pognon, Tapie ?

Le 07/06/2013 à 12h 51

250 000 surbloqués pour un site visé.

Y’a des gens, on est content qu’ils aient choisi le métier qu’ils ont, plutôt que de faire tireur d’élite, chirurgien, aiguilleur du ciel ou juge.

Le 06/05/2013 à 08h 52

Mon rapport Vitorino à moi tient en une ligne :



“Intégrer le montant du préjudice copie-privée dans le prix de vente du produit initial (CD, DVD, BluRay, livre, …)”.



Problem solved.

Le 16/04/2013 à 14h 16

Oh putain.





Ce schéma est superbe.



Je sais pas pourquoi, ça me donne envie de rejouer à Galcon.

Le 05/04/2013 à 09h 23

Hmm.

Monsieur PCInpact, vous donnez un lien vers un site qui liste des liens vers des contenus que des gens estiment illégaux. Vous êtes à deux doigts de vous faire déréférencer par Google…

Le 03/04/2013 à 07h 19

neogamer67 a écrit :



enfin !

Puis plus facile de sauvegarder un mail (fichier backup ou cloup pour une garantie produit) qui ne s’efface pas à cause de l’encre pourri !



La plupart des imprimantes de caisse sont thermiques, les caissières ne s’emmerdent avec des cartouches d’encre que pour les lecteurs de chèque.

C’est la qualité du papier qui est ultra-foireuse. Et c’est pas innocent.



Voilà, il fallait absolument que je chipote sur un sujet sans intérêt.

Le 29/03/2013 à 09h 22

Tout est normal. La classe politique n’a pour seule motivation que l’intérêt général, c’est très rassurant.

Le 15/03/2013 à 07h 50

Elle est rigolote, sa bio.

J’aime bien “Grand Reporter à Paris Match”. J’ai un copain qui est “Directeur Général” à la Friterie Chez Lulu, et un autre qui est “Trader International” dans la vente de chichis sur la plage, “international” parce qu’il connaît 3 mots d’anglais.

Le 07/03/2013 à 09h 10

Deux questions :

• Est-ce que Google envisage d’offrir aux internautes la possibilité de lancer une recherche en excluant des résultats tout site sur-référencé ?
  


• Imaginons que leurs requêtes aboutissent et que les moteurs renvoient, en réponse à à peu près n’importe quelle requête, une première page de résultats avec Universal, Sony, iTunes, Deezer etc. Est-il possible d’acheter des places pour assister au moment où les têtes pensantes qui ont imaginé ça vont s’apercevoir que ça ne sert à rien, qu’une fois qu’un internaute aura l’URL de son site habituel, s’il n’est plus immédiatement accessible depuis Google, il aura plus vite fait de le mettre dans ses favoris (ou Nouvel onglet -> les sites que vous préférez) que de changer ses habitudes de consommation ?

Le 26/02/2013 à 16h 54

Mokona a écrit :



merci hadopi " />

tu as sauvé les artistes " />





Les artistes ? quels artistes ?

On parle du marché de la musique.



Quand on dit que le marché du village a eu du succès, ils s’en foutent les fruits et légumes. Bin là c’est pareil, les marchands sont contents, mais à mon avis la marchandise elle peut se gratter.

Le 24/02/2013 à 00h 48

Mais… une question comme ça.

Ils ont l’obligation légale de répondre à une demande d’identification.

C’est quoi la sanction, s’ils répondent une grosse connerie ?

Le 24/02/2013 à 00h 36

C’est pourtant pas si faux. Même si on continue à l’appeler Taxe sur la Copie Privée, les ayants droits ne cachent plus aujourd’hui qu’il s’agit pour eux d’une “rémunération compensatoire” à cause du piratage.

Mais au final, celui qui va payer cette taxe sur l’œuvre, c’est le client honnête.

Le ““pirate”” , lui, il payera rien puisqu’il achète pas…

C’est très bien.

Pendant les années où j’achetais régulièrement des DVD, j’ai dû supporter leurs conneries de messages anti-piratage à chaque lecture. C’est tout aussi illogique, autant poursuivre dans leur logique.

Le 22/02/2013 à 12h 42

Je pense que leur prochaine colère va être du genre “Google ne met pas en assez bonne place les sites légaux dans les favoris du navigateur”.

Le 21/02/2013 à 13h 47

La RCP ne serait ainsi prélevée que chez le particulier, évitant le remboursement, système choisi en France mais qui ne fonctionne pas.



Faut qu’on invente un mot plus court, pour “système choisi en France mais qui ne fonctionne pas”.

Le 21/02/2013 à 09h 25

Effet Streisand, merci pour la pub gratos…



Sinon, il a juste à changer les logos STM en MST, et c’est bon.

Le 21/02/2013 à 09h 16

Toute la question sera de savoir si la copie privée 2.0 remplace ou vient en superposition de la version 1.0 sur les supports…

On parie que ça sera beurre + argent du beurre ?

Le 18/02/2013 à 11h 45

OK, demain, je trouve une liste de toutes les personnalités politiques, du monde du spectacle, de l’audiovisuel, etc, et je spamme Google de requêtes “Prénom Nom goï”.



Juste pour voir si ça va faire hurler ces mêmes associations.



Fortement inspiré d’une brève de Desproges publiée dans l’Aurore : “Rien que pour embêter le MLF qui ne sait comment réagir, on vient d’ouvrir à Dallas une école de tricot strictement interdite aux femmes.”

Le 13/02/2013 à 14h 07

C’est rigolo, moi à force je suis passé au stade 2 : quand ils m’appellent, si je suis pas occupé, je leur fais perdre du temps. En jouant au con, en demandant des explications, etc. Au début j’étais sympa et je faisais en sorte qu’on raccroche vite, mais finalement faire durer c’est meilleur pour mes nerfs.



Et pour le démarchage à domicile, en général c’est “Ah désolé, là je ne peux pas, mais donnez-moi votre nom et votre adresse personnelle, je passerai vous voir un soir où j’aurais du temps”. Et quand on te dit non, tu enchaînes sur “Ah bon ? ça vous pose problème que des inconnus viennent vous voir chez vous à l’improviste ?”. Win.

Le 12/02/2013 à 15h 38

Les sommes non réclamées sont conservées par les ayants droit.

Ca me la coupe.

Le 12/02/2013 à 08h 48

Il est long, cet article.

Il suffisait de mettre la même photo, avec en légende “Les Ewoks ont 2D+1 en Savoir”.

Le 11/02/2013 à 16h 39

Dans cette situation :

“Patron, c’est affreux !! quand on fait goûter nos yaourts aux gens, ils refusent des les acheter !!”



Je réponds :

A - “Ah zut. Il faut qu’on fasse de meilleurs yaourts.”

B - “Quoi ? il faut immédiatement arrêter de faire goûter nos yaourts !!”

C - “Obi Wan Kenobi”

Le 07/02/2013 à 21h 32

Ainsi, prélever l’ICP chez le détaillant, plutôt que l’importateur ou le distributeur « compliquerait et renchérirait gravement la perception de la copie privée et favoriserait la fraude ».



Mon loulou, si ton souci est de simplifier la perception et d’éviter toute forme de fraude, la solution est simple.

• La gabelle copie privée est là pour compenser le manque à gagner dû au fait que les usagers font des copies des films/musiques achetés légalement.
  


• La gabelle copie privée est prélevée sur les supports vierges.
  
  
  
  => On arrête de la prélever sur les supports vierges, on l’applique plutôt sur le prix de vente des films/musiques.
  
  
  
  C’est simple.
  
  Ca facilite la perception.
  
  Plus de fraude.
  
  Plus de problème avec les achats de supports vierges par des professionnels.
  
  Les vendeurs de supports vierges deviennent vos amis.
  
  Plus de marché gris.
  
  Plus de colère de la part de ceux qui achètent des supports vierges pour autre chose que des films/musiques.
  
  
  
  Ok ? ou alors je suggère un truc trop simple et qui défavorise trop la fraude ?

Le 07/02/2013 à 12h 05

L’envoi des documents la veille de la réponse théorique de la CADA, c’est la vieille technique enfantine du “Je mets la table le soir où les parents vont recevoir mon carnet de notes”.



Bon là, Hadopi innove, avec le “Je mets la table, mais avec des assiettes sales”. On voit pas bien le but.

Le 31/01/2013 à 11h 08

Comme j’aime la photo qui illustre cet article.

“Ministère de la Culture et de la Communication”, ça veut dire que pour ce qui est de communiquer, on a affaire à des pointures.

Déjà Ministère, tu t’attends à des gens qui savent communiquer : un ministère de n’importe quoi, normalement dedans y’a des gens qui savent expliquer les décisions, s’assurer que le message passe bien, etc.

Et en plus, Ministère de la Communication. Là normalement, les gars, c’est la crème de la crème.

Bin les mecs, ils affichent “Ministère de la Communication”, et devant ils mettent des jolis drapeaux pour qu’on n’arrive pas à lire.



Comment s’assurer d’emblée, avant même qu’on commence à discuter, qu’on passe bien pour des glandus.



MINISTER DE AC TURE ET DE LA OM UN TION.



Les communiqués sont en Comic Sans, en jaune sur fond blanc ?

Le 31/01/2013 à 10h 51

Résumé :



“C’est même pas vrai.”

Le 30/01/2013 à 16h 40

Bin ils ont l’air d’avoir la poisse, les gens qui écoutent du Rihanna.

Le 30/01/2013 à 11h 18

Mais c’est pour délocaliser où, exactement ?

Le 28/01/2013 à 16h 43

“Donnez-nous de l’argent, sinon on enlève nos slips !!!”

Le 28/01/2013 à 14h 20

Ca me rappelle la tactique Perceval :

• Sire, on rentre dans le camp ennemi en vous menaçant avec une dague, et on crie “Bougez pas sinon on bute le Roi”…
  
  
  
  Au passage, Ducon, au lieu de demander à Youtube de retirer tes clips, tu sors tes doigts de là où ils sont, et tu les retires toi-même, tes clips.

Le 24/01/2013 à 09h 36

Bah ça transite doucement de “ayant-droits” à “ayant-tous-les-droits”.

Le 21/01/2013 à 10h 59

Interrogé sur la pertinence d’une attaque à l’encontre des géants du Net, le numéro un de la SACEM répond que l’on « devrait imaginer des quotas pour mieux exposer la musique, notamment francophones, et les nouveaux talents, à la télévision. En dix ans, la place de la musique à la télévision a été divisée par deux ».

OK, c’est quoi exactement son projet, au Prix Nobel de bon sens ?

Quand tu ouvres une vidéo de Youtube, une fois sur 4, c’est pas ta vidéo qui se lance, mais une merde de la Star Ac ?

Ou alors c’est juste qu’il a répondu complètement à côté de la question ?

Le 19/01/2013 à 11h 36

En gros, ils ont vendu quelque chose qui ne leur appartenait pas.

Le 18/01/2013 à 12h 59

Il paraît que depuis cette affaire, ils vendent beaucoup moins de DVD du film “AntZ”.

Le 18/01/2013 à 12h 29

Mais c’est quoi, cette décision n°12 de la Commission Copie Privée ? Ils ont réussi à en pondre une qui ne soit pas annulée en Conseil d’Etat ?

Ca portait sur le menu à la cantine ?

Le 18/01/2013 à 12h 18

En gros, Bozo demande à être dédommagé du fait que les gens ont mis en page de démarrage google plutôt que universalmusic.

Le 17/01/2013 à 18h 44

“Mes chers amis, je viens juste de sortir de mon cul les chiffres suivants, qui prouvent que…”

Le 17/01/2013 à 03h 16

Comment faire engager des négociations sur des bases tout à fait saines…



“Ils vont se mettre d’accord, mais s’ils n’y arrivent pas on fait raquer sa mère à Google”.



Bien joué Flanby, c’est sûr que comme ça elle va pas être faussée, la négociation.

AFP Ctrl-C Ctrl-V wins.

Le 31/12/2012 à 13h 21

Vous la sentez venir, la taxe “Copie Privée” sur la vente d’imprimantes, d’écrans, et de feuilles de papier, pour sauver la profession ?

Le 21/12/2012 à 10h 11

Bin voilà, fin de la mission.

C’est bien fait pour lui, au lieu de faire expert associé, il avait qu’à faire traiteur, je suis sûr que pour ce qui est de la livraison de petits fours “le contexte institutionnel et budgétaire global” n’a pas dû être trop contraint.

Le 18/12/2012 à 16h 58

Le Père Noel a fusionné avec un plumeau Swiffer.

Le 06/12/2012 à 01h 42

Dans un premier temps, le gouvernement a pensé que la démission concernait les représentants de ces organismes, non ces organismes représentatifs. Nuance !

Mais c’est crédible !



C’est d’ailleurs complètement cohérent avec le numéro de Mme-Veste-Réversible, qui “n’acceptera pas le coup de force”. Elle était très fâchée, juste parce que les représentants des organismes demandaient à être remplacés, elle n’avait pas compris que c’était les organismes qui démissionnaient.



De quel côté elle est, déjà, la mauvaise foi ?

Le 05/12/2012 à 16h 56

En terme de retournement de veste, Arturo Brachetti peut aller se rhabiller.