votre avatar

elec

est avec nous depuis le 5 septembre 2005 ❤️

92 commentaires

Le 07/09/2022 à 12h 26

Bonne chance pour ta recherche, teuf ! 🤞



Désolé j’aurais adoré faire des piges chez vous, mais mon employeur est assez exclusif (🇫🇷)

Le 21/07/2022 à 14h 02

Formidable, on a déjà un service postal nettement moins efficace que dans les années 70 pour bien plus cher, et il va se dégrader encore avec des lettres vertes à J+3…



Ah le CQC (Cap Qualité Courrier), quelle vaste blague. 95% de courriers délivrés à J+1, qu’ils disaient. Rengagez-vous, qu’ils disaient 🤪

Le 06/06/2022 à 11h 21


SebGF a dit:


Si je comprends bien, en résumé, la place de marché ne peut être tenue pour responsable des actes du vendeur tiers du moment qu’il est explicitement indiqué que s’en est un. Et donc Louboutin devrait plutôt s’attaquer à ces vendeurs tiers.


=> J’ai compris ça aussi.




Mais forcément, un peu plus compliqué du point de vue juridique surtout s’il s’agit de contrefaçon d’origine étrangère. Auquel cas Louboutin ne pourrait-elle pas simplement demander à Amazon le retrait de ces annonces ? Car au final, de ma compréhension, le motif de la plainte est à côté de ses pompes. Si Amazon avait refusé de retirer ces annonces vendant de la contrefaçon, il y aurait eu motif plus légitime à les attaquer de mon point de vue, non ?


=> Encore faut-il qu’Amazon puisse distinguer le bon grain de l’ivraie. C’est pas parce que quelqu’un débarque en clamant la propriété sur un truc, que c’est forcément la vérité vraie.
Cf. les « take down and notice » abusifs pour la propriété d’images vidéo ou de musiques, particulièrement pénibles pour les auteurs légitimes victimes de la chose (et qui eux, contrairement à l’attaquant, doivent apporter la preuve qu’ils sont bien les auteurs/propriétaires).

Le 09/05/2022 à 13h 17

Nul n’est censé ignorer la Loi. Contrairement à ce que pensent nombre de personnes, cela ne signifie pas que l’on doit connaitre toutes les Lois : c’est impossible pour un esprit humain, surtout de nos jours, tout le monde dans le domaine juridique en est bien conscient. Cela signifie en fait que l’on ne peut annuler une responsabilité ou s’abstenir d’une obligation en disant que l’on ne connaissait pas telle ou telle loi, et donc demander la relaxe devant un tribunal pour ce fait…

Tout à fait d’accord, il faut l’entendre dans son sens « ne pas considérer volontairement (qqch) »

et non l’habituel « ne pas connaître; ne pas savoir ».



Mais c’est devenu d’une telle complexité, que je me demande comment on faisait avant Legifrance, pour avoir des versions consolidées. On rachetait régulièrement toute la collection des Dalloz ? 😱

Le 25/04/2022 à 17h 32


(reply:2068811:Sans intérêt)


C’est certes un jeu du chat et de la souris, mais il ne faut pas cesser de le faire pour autant.
Car s’ii n’y avait plus de chat, alors les souris pulluleraient.
(et en quoi, vendre en ligne empêcherait les mafias d’engranger de l’argent, et de s’en servir pour corrompre des gens bien réels ?)

Le 13/04/2022 à 21h 28

En effet, les renseignements issus du réseau de renseignement de la résistance n’étaient pas public, sinon ça aurait facilité le travail pour les allemands :D


(quote:2066646:alex.d.)
En effet, les renseignements issus du réseau de renseignement de la résistance n’étaient pas public, sinon ça aurait facilité le travail pour les allemands :D


Avec la technologie, toujours se demander « qu’est-ce que les allemands auraient pu en faire durant l’occupation ? ».
Ça fonctionne aussi avec les lois liberticides…

Le 04/04/2022 à 10h 45

« « L’exposition de la pornographie aux mineurs est une réalité » a insisté Me Laurent Bayon. Et celui-ci d’adresser des coups de boutoir à destination des FAI : « ils se font défenseurs du droit des éditeurs de sites pornographiques ». Ces intermédiaires « se prévalent d’un principe qui est le leur, la neutralité du Net. On voit qu’à travers, ils franchissent la ligne jaune dans le sens où il n’y a plus de neutralité et ils assurent la défense de l’accessibilité aux mineurs des sites pornographiques ».



=> Quand un avocat d’adresse aux « meskeskidi » :
Un joyeux détournement de la notion même de neutralité du Net (qu’en plus certains FAI détestent, car elle ne leur permet pas de facturer des forfaits internet diffèrenciés favorisant tel ou tel usage).
J’espère au moins qu’il traficote la vérité délibérément, et pas par méconnaissance :-/

Le 07/03/2022 à 22h 57

Euh.. mettre fin à la possibilité d’utiliser des extensions système dans Monterey 12.3 ?
Ca veut donc dire par exc, que soudainement, MacFUSE va refuser de fonctionner.
Exit l’écriture sur NTFS et Veracrypt…



Et Apple veut vraiment, qu’on active
les màj automatiques ?
Casser le fonctionnement d’un soft dans une version mineure, c’est inadmissible !

Le 03/03/2022 à 21h 32

Et les automobiles ? En prenant mon propre exemple : auto de 2015 avec le système eCall, obligatoire en Europe, basé sur une puce et un système 3G implantés dans la voiture. Sans compter les autres services.



Donc pour les 13 ans de la voiture, ce qui n’est pas si vieux, exit la 3G :-(



Si encore j’avais une Tesla : eux vont commercialiser un kit permettant de passer la voiture en 4G.
Mais avec nos constructeurs Old School, laisse tomber, on aura le droit que.. de changer de véhicule.

Le 15/01/2022 à 19h 13

Roy et Moss, génial 😆👍🏼

Le 22/11/2021 à 16h 56


David_L a dit:


Ce n’est pas exactement la même chose, mais je suppose que tu le sais très bien ;) Sinon pour Docker sur M1, attention à un point pour le moment :


Yes, rosetta2 est activé chez moi depuis le premier jour. Forcément.. il reste tellement de choses pas encore réécrites ;-)



Et pour Ubuntu, en usage occasionnel Docker fait parfaitement l’affaire et c’est nettement plus rapide ET safe quand tu peux dropper/recréer le container à volonté 😉

Le 21/11/2021 à 22h 10

Euh.. j’ai téléchargé et installé un ubuntu sur mon mac mini m1 hier, en moins d’une minute.



Docker, tout simplement…

Le 16/10/2021 à 08h 37


Sandox a dit:


Moi j’aimerais bien passer à Windows 11 à terme, mais aucun des 4 PCs du foyer n’est compatible, alors qu’ils sont tous en bon état de marche et que je ne comptais pas les changer avant un moment… Alors leur support qui s’arrête dans 3 ans, ça me reste en travers de la gorge… :roll:


Si aucun de tes 4 PC n’est compatible ça veut dire soit :




  • qu’ils sont d’avant 2016, donc âgés d’au moins déjà 5 ans. Et ils auront encore 3 années de maintenance, avant d’être obsolètes. C’est déjà pas si mal.
    Pour le sentiment d’abandon, bienvenue dans le monde des utilisateurs de Mac (perso j’en ai un de dix ans, reboosté au SSD, qui marche très bien mais n’est plus maintenu 😢)



  • Ou bien.. as-tu vérifié le paramètre TPM du bios UEFI ? J’ai un PC AMD d’un an, donc forcément compatible, qui ne l’était pas pour l’outil de vérification de Microsoft. Un tour dans le bios : le TPM était réglé sur « Discrete », je l’ai mis sur « Firmware » et maintenant c’est bon.
    (à vérifier : si Bitlocker est utilisé je crois qu’il faut le retirer avant de changer ce paramètre, et le remettre après modification. Faute de quoi le disque système risque de devenir illisible)


Le 15/09/2021 à 20h 48

Et hop, un petit jet de chance…

Le 07/09/2021 à 20h 50


anagrys a dit:


je pense que l’obligation de saisir la plaque a d’abord pour but d’éviter la revente de ticket. Je pars, il me reste 1h sur mon ticket, s’il est anonyme je peux le refiler à la personne qui arrive derrière moi. Mankagagné pour la commune. Aujourd’hui, en bonus, ça facilite les contrôles automatiques.


La raison invoquée par les mairies est de pouvoir offrir 1/2h gratuite (par ex) mais une seule fois par jour. Et, de pouvoir prolonger le stationnement depuis son smartphone, sans devoir se déplacer.



Truc con constaté il y a 15 dans une commune du littoral breton : il faut toujours mettre son ticket sous le pare-brise, ce qui rend le prolongement par smartphone complètement inutile :-( En bref, la mairie qui n’a rien compris pfff

Le 23/08/2021 à 10h 09

Il y a encore un truc choquant : plainte en février 2021, audiance en juin, décision en août.
Pour un référé ! Autant dire une éternité, quand il s’agit de faire cesser un comportement illicite.. et le référé est censé être une procédure d’urgence !



Remarque, à force de maltraiter le budget de la justice comme leurs prédécesseurs, ils n’ont que la monnaie de leur pièce…

Le 18/07/2021 à 09h 24

«  Ce chiffre c’est le nombre d’affaire résolues par caméra. Mais il n’est jamais venu à l’idée de quelqu’un que les crimes n’avaient pas lieu là où il y en avait »



En fait, j’ai le souvenir d’une affaire résolue grâce aux caméras, alors qu’il n’y en avait pas sur les lieux. Une commerçante s’était fait poignarder dans le 20e arrondissement de Paris par un homme jeune, pour lui voler l’a recette du magasin qu’elle s’apprêtait à déposer à la banque. Avec la simple description d’un témoin qui avait vu l’homme s’engouffrer dans un bus, la police avait pu exploiter les images de vidéosurveillance de la RATP, savoir où il était descendu et mener une discrète surveillance dans le quartier, jusqu’à voir le type réapparaître quelques heures plus tard et l’appréhender.



Idem, pour l’affaire britannique des deux enfants qui avaient assassiné un troisième, après l’avoir trimballé derrière eux dans un centre commercial.



NB: mon idée n’est pas de défendre les caméras à tout prix, mais de montrer que ce n’est pas parce qu’on ne commet pas de délits ou de crimes devant elles, qu’elles seraient totalement inutiles. D’ailleurs, on commet bien des excès de vitesse devant elles tous les jours… et si les délinquants étaient malins, les prisons ne seraient pas archi-pleines..

Le 03/07/2021 à 07h 35

Justement, je me posais la question pour les USA. Si mes souvenirs sont bons, il y a déjà une convention fiscale avec eux, imposant au vendeur US de prélever la TVA sur l’acheteur français, à la commande. Il n’y a donc aucune raison qu’on se voie facturer la TVA à la réception, >150€ ou pas ?

Le 09/06/2021 à 10h 23

On parle d’entraînement des militaires à des situations de crise, et le jour J on ne fait pas appel à eux..




  • le 13 octobre 2015, on leur a demandé de gentiment rester en retrait et « laisser faire les pros ».



  • Ils ont toute une organisation bien rodée et maintenue régulièrement à niveau, pour vacciner en masse et rapidement la population, en cas d’attaque terroriste à la Variole.
    Mais pour la vaccination covid, on a préféré une improvisation totale, avec des médecins de ville, puis des pharmaciens.. et au final toute une organisation civile à monter, de centres de vaccination.


Le 18/05/2021 à 09h 11

C’est une Delta ou une Pop ?
Parce que « delta pop » c’est confus..

Le 16/04/2021 à 11h 29

Et si le patch provoque le dysfonctionnement d’une appli hébergée sur ce serveur ?
Ok la faille c’est pas bien et les admins n’étaient pas contactables, mais on ne patche pas un serveur sans vérifications techniques et fonctionnelles, de non-régression…

Le 12/04/2021 à 13h 10

J’ai eu une proposition de ce genre de RED ces derniers jours (passer de 100 à 130Gio et possibilité 5G, pour 3€ de plus par mois).



J’avais la possibilité de refuser le changement d’offre via mon compte, ce que j’ai fait sans aucune difficulté.



Il y a donc des pratiques qui s’améliorent !

Le 11/04/2021 à 08h 50

Si tes “énormément de films et musiques” sont des copies acquises illégalement, il n’y a juridiquement pas de taxe possible dessus. Et comme je parie que c’est le cas de ton “énormément”, cet argument ne tiens plus…

Aille, quand tu dis « Si tes “énormément de films et musiques” sont des copies acquises illégalement, il n’y a juridiquement pas de taxe possible dessus« 



Ca montre que tu confonds une taxe, et une redevance, qui est compensation pour des usages.
Le principe de la « taxe Brun-Buisson » de 2002 est de compenser les usages de copie des musiques, que non, justement, tu n’as pas le droit de copier sur d’autres supports sous prétexte que tu les as achetées.
Du coup, comme ils savent que tu vas le faire tout de même.. ils te font raquer via cette redevance.
(et non, je ne l’aime pas non plus ! J’explique, juste).



Le pire: cette redevance compense un usage qui, étant illégal, fait que tu peux toujours être condamné pour avoir fait une contrefaçon (la copie de la musique) ! Exactement comme l’amende Hadopi.. :-(

Le 11/04/2021 à 08h 44

Non, on n’hallucine pas, tu ne connais juste rien aux statistiques.
1000 personnes (en vrai 1068), c’est l’échantillon representatif d’une population de 70 millions qu’on interroge, avec un niveau de confiance de 95%, avec une marge d’erreur de 3%.
C’est tout à fait correct de faire ça sur 1000 personnes.



Ce qui n’empêche que c’est honteux, mais c’est une autre question.

Si si tkt je sais comment on fait un sondage à partir de 1000 personnes représentatives.
Mais les sondés mentent (on l’a vu avec les électeurs RN), il faut aussi appliquer de grosses corrections pour corriger des biais (corrections elle-même parfois sujettes à biais).



Et ces sondages sont sur des « opinions », lesquelles existent dans tous les âges et toutes les couches sociales des sondés.



Pbm avec les usages de copie privée : ma tante de 80 ans peut et à certainement un avis politique, OK. Mais pour un sondage sur les copies de fichiers.. elle n’a qu’une tablette qui lui sert à communiquer avec ses petits-enfants, elle ne sait même pas comment on copie un fichier. Ça la disqualifie nettement pour être sondée sur ce sujet !
Or, on va lui donner autant de poids dans le sondage, qu’un étudiant ?

Le 08/04/2021 à 15h 11

Etude sur 1000 personnes ? On hallucine…



Par contre, je parie la plupart des SSD nus qui sont vendus le sont pour un usage interne (disque systéme Windows), alors que les HD mécaniques servent nettement plus pour du stockage, sur PC ou NAS.
Et là, je parie qu’on trouverait énormément de films et musiques… Donc là, ça me choque moins..



Mais, qu’ils excluent de leur taxe les disques de classe « serveur »… on autre chose à f..tre que de remplir des déclarations pour essayer (rarement avec succès) de se faire rembourser la taxe..

Le 11/03/2021 à 23h 43

Seine Maritime: le département le plus peuplé en matière de lignes Telecom; à une époque les numéros en 0235 ont dû être complétés par des 02 32, parce qu’il n’y avait plus de place.
Ajoutez-y une grande surface, un nombre record de communes, et beaucoup de celles-ci très étendues.



Bon, on ne battra pas La Réunion pour les communes étendues, hein;-)



Tiens mais au fait Sebastien, tu parles de « France », mais les DOM et COM sont-ils pris en compte ?

Le 14/01/2021 à 20h 33

Bonne nouvelle si elle est confirmée au poste !



Elle est le pendant chez les députés, du sénateur René Tregouët.



La santé a souvent eu des médecins ou des pharmaciens à sa tête, donc là au moins on aura une personnalité politique qui comprend la technique et ses enjeux, pas comme l’autre imb.. de la FI, qui serait du genre à parler du pare-feu d’OpenOffice 😉

Le 28/12/2020 à 12h 16

47 minutes pour se rendre compte du problème, investiguer, trouver, corriger et dispatcher.



Ça peut paraître beaucoup aux mékeskidi (béotiens), mais pour moi c’est plutôt une très belle performance !!

Le 13/11/2020 à 09h 21

A-t-on aussi quantifié, dans le même temps, la réduction de consommation due à la fermeture progressive de toutes les industries (lourdes d’abord, les autres après) du pays ?



Pourrait-il y avoir des vases communicants ?



(après, les recommandations sont pour la plupart de bon sens, comme d’utiliser la chaleur pour chauffer l’eau d’une piscine municipale par ex)

Le 09/11/2020 à 16h 43

Marrant, le discours des cocos n’était pas le même quand ils défendaient les ouvriers de Manufrance !



(pour les « mékeskidi », une très grosse boite de vente par correspondance créée en 1887 (!) qui a cartonné pendant des décennies avant de couler en 1985).



Peut-être oublient-ils qu’Amazon ne fait « que » 40% du CA en ligne en France, et que des boites francaises font le reste ! Dont des tas de PME !(j’achète en ligne des roulements à billes, un moteur, des robinets, de joints caoutchouc spécialisés etc.. à de toutes petites structures en province)

Le 16/10/2020 à 15h 21

La question serait plutôt de savoir si l’accès au contenu du téléphone est assimilable à une perquisition, non ?
Car si c’est le cas, il devrait être ordonné par un magistrat, dans le cadre d’une GAV par ex.
Donc pas de « j’ai rien contre toi alors vas-y, file moi ton code, que je trouve dedans de quoi faire condamner ».

Le 14/10/2020 à 18h 31

Unleash the trolls… :mdr: ^^^^^^

Le 10/10/2020 à 10h 45

Fantastique, l’attestation de conformité…
On exige de nous d’avoir une installation électrique aux normes (or, qui peut s’en prévaloir, dans l’immobilier ancien ?), dont des prises électriques avec prise de terre, pour y brancher.. des ordis portables dont les transfos n’en ont pas !



Et que va-t-il se passer si l’installation n’est pas aux normes ? Va-t-on pouvoir contraindre notre propriétaire à effectuer les travaux ?

Le 22/09/2020 à 20h 46

« même dans un T1 de 25m2 » ??



Humm j’ai une maison ancienne avec des murs épais, et le 5Ghz passe absolument partout, sur trois niveaux (routeur wifi6 positionné à l’étage intermédiaire, approximativement au centre)

Le 10/06/2020 à 19h 22

Pas d’inquiétude : le déploiement du DOH va s’accélérer (en cours de test sur W10), et zou le problème sera réglé. (DNS-Over-HTTPS).



pour commenczr, dns alternatifs (8.8.8.8).

Sinon au pire, notez aujourd’hui les IPs de vos sites favoris 😉

Le 19/03/2020 à 16h 36

Géolocalisation… Fantastique, quand ça ne peut se base que sur la triangulation des antennes, laquelle donne souvent des résultat assez fantaisistes :-(

Du genre, s’il n’utilise pas mon GPS, il arrive que mon tel se s’imagine qu’il est dans la rue d’à-côté.. Ou pire, au siège de mon opérateur téléphonique..

Le 03/12/2018 à 21h 59

Hallucinant, le montant de la redevance.. surtout comparé au montant moyen d’une taxe d’habitation !

Surtout pour trois pauvres chaines dans un panel de 30 sur la TNT, que de moins en moins de monde regarde.. et comparé à un abo Netflix de base (64€/an) . Même l’abo deux écrans (132€) est plus intéressant !!!



(par contre je suis ok pour payer pour le parent pauvre, la radio)

Le 12/09/2018 à 19h 51

Toujours pas de SE2, ça fait vraiment chi..r.



Pire, le SE a disparu des ventes sur le site Apple (nul doute qu’on en trouvera toujours quelques uns en boutiques tierces)

Ne restent plus que les séries X, le 7 et le 8.



Ca m’emm.. de cette tendance aux grands écrans : je veux pouvoir continuer à utiliser un tel d’une main, et le tenir (suffisamment) fermement dans les transports.



Et puis, mes poches de pantalon ne sont pas extensibles à l’infini !!



Je sais que je ne suis pas le seil dans ce cas, le succès du SE l’a bien montré :-(

Le 17/07/2018 à 14h 38

NextINpact, la vraie source indépendante d’informations sur le monde IT et sa législation.

Que de plaisir, depuis l’époque ou le site s’appelait PCINpact ! :-)

Le 25/06/2018 à 16h 54

Humm.. étant donné que les plaques maintenant son liées aux véhicules et non aux propriétaires, quid de celui qui achetera d’occasion une voiture taggée dans ce site ??

Le 15/06/2018 à 13h 21

OK les mecs, mais alors fini les salaires délirants a la TV. Presentateurs tous fonctionnaires mal payés , voila !

Le 04/04/2018 à 09h 58

Et là c’était un 5C, donc pas de lecteur d’empreintes digitales 😜

Le 16/03/2018 à 07h 43

Le débrancher ? Mais dans le cas d’une voiture par ex, impossible de la débrancher !

(ou si, mais je vous souhaite bien du plaisir si vous débranchez la batterie d’une voiture moderne..)

Le 07/11/2017 à 08h 55

Déjà fait, déjà cassé: L’estonie s’en mord les doigts..



arstechnica.com Ars Technica

Le 29/09/2017 à 11h 03

 Vivant dans une commune sans machines à voter, je suis bien content de ne pas avoir à poireauter pour voter.

Chez moi (17.000 habitants) le vote ça prend environ 2 minutes tout compris.

Et pour le dépouillement pas de souci, il y a toujours des gens pour vouloir vérifier, que l’autre camp ne triche pas :-)

 

G1 tu dois avoir de la chance : Ceux que je connais qui connaissent les joies des machines à voter, doivent souvent faire la queue pendant deux bonnes heures et rouspètent..

Le 29/08/2017 à 21h 37

Il y a la méthode Hidalgo, aussi: plus de voitures, plus de problème …Mais dans le fin fond du Cantal, ça va être assez problématique 😂😂

Le 29/08/2017 à 17h 45

« les systèmes doivent être programmés pour endommager les animaux ou les biens en cas d’incident si cela signifie que des blessures peuvent être évitées »=> “endommager les animaux plutôt que les humains” ??

 Ouh la laaa.. on va vite voir débouler les ayatollahs de la défense des animaux, qui sont déjà très, très actifs sur les réseaux sociaux et ont acquis un tel pouvoir qu’ils arrivent à faire voter des lois… (pas  tapeeeer !!)



 Quand à endommager les biens, je rejoins ArchangeBlandin sur un principe : “Comme on ne sait pas ce qu’il y a, on doit éviter d’y envoyer la voiture”. En effet, derrière le mur d’une maison il peut y avoir une famille en train de dormir paisiblement.. (déjà que ça arrive IRL, des gens qui se retrouvent avec un camion dans le salon…)



 Un truc qu’il va falloir gérer, aussi: les pannes “hardware” et leur détection : Une explosion d’un pneu ok ça se détecte, mais un simple bruit bizarre dans le maître-cylindre de freins annonciateur d’un pépin plus sérieux ?Il va falloir de plus en plus de capteurs sophistiqués, donc sources de nouvelles pannes eux aussi (et de faux-positifs!).

Le boulot de garagiste va devenir de plus en plus important, car il faudra des voitures autonomes très bien entretenues (l’avantage, c’est qu’elles pourront elles-même prendre RdV et se rendre au garage pendant qu’on travaille, par ex.), et les plus fiables possibles.



 Reste l’assureur. Le patron d’Axa avait écrit récemment une chronique (ma foi bien plus intéressante que je ne l’aurais imaginé au premier abord), sur l’évolution de leur métier. Demain, c’est contre les défaillances logicielles et le piratage, qu’il va falloir assurer..

Le 30/07/2017 à 11h 45

Formidable : versions tous les 18 mois, abandon de certains matériels… bienvenue dans le monde Mac, les gars 😂😬

Le 27/06/2017 à 20h 41

Attention, Petya (nom de ce ransomware chez kaspersky) se propage aussi via PsExec (cf. outils sysinternals).



Un extrait d’un tweet très intéressant :



To quickly stop Petya right now - MS17-010 patch AND blocking ADMIN$ via GPO will stop lateral movement on WMI and PSEXEC.