[MàJ] Steam pour Linux désormais disponible pour tous

Anonyme

Le 07/11/2012 à 08h33

Tidus93 a écrit :

Maintenant c’est quoi l’excuse?

L’excuse Jean-Pierre Coffe ? " />

vida18

Le 07/11/2012 à 08h39

Ce qui serait bien ça serait de pouvoir concevoir des jeux open source pour Steam.

Drozo

Le 07/11/2012 à 08h40

Tiens la y’a eu une maj et ça fonctionne …

GutsBlack

Le 07/11/2012 à 08h42

raoudoudou a écrit :

ça se vend encore les Matrox? " />

Oui extrêmement bien en milieu pro. Matrox s’est reconverti dans les cartes d’acquisition vidéo pour la télésurveillance, les cartes d’imageries medical pour les acquisistion de très grosse photo de scanner, ce genre de chose. Elles sont compatible Windows/Linux justement et ce sont des cartes avec de très bonne sortie vidéo analogique/numérique. Bien meilleur que nos nVidia/AMD.

shgeoffrey

Le 07/11/2012 à 08h43

Chez moi ça fonctionne parfaitement. Je fais tourner Goo sans problème sur Ubuntu 12.04

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 08h43

Tidus93 a écrit :

Sans doute pas. Par contre ma HD5650 attends toujours de fonctionner avec Gnome 3 ET l’accélération graphique.

A l’époque ma carte était “trop récente” (il y a 2 ans). Maintenant c’est quoi l’excuse?

Il y a encore beaucoup de chemin à faire à ce niveau.

Du coup, je crois que j’ai bien fait d’attendre en me prenant une Radeon HD 7850, elle est bien supportée par le driver proprio, les performances en bench sont assez proches de la version windows.

Du coup, j’imagine qu’AMD se concentre surtout sur les nouvelles cartes graphique à chaque nouvelle version de pilote, en y apportant les améliorations acquises, mais pas pour les anciennes séries…

Au passage, si votre ventilo fait un bruit d’aspirateur :

aticonfig –pplib-cmd “set fanspeed 0 15”

remplacez 15 par la valeur que vous souhaitez de 0 à 99 (mais n’abusez pas, en dessous de ¹⁵⁄₂₀ selon les cartes, y’a un risque…)

Minikea

Le 07/11/2012 à 08h44

seb2411 a écrit :

Tu as installé les derniers drivers ?

je suis en drivers libre! " /> (nouveau)

seb2411

Le 07/11/2012 à 08h48

geekounet85 a écrit :

je suis en drivers libre! " /> (nouveau)

Faut installer normalement les drivers proprios si tu veux pouvoir jouer. Visiblement les drivers libres sont pas encore compatibles.

servalx

Le 07/11/2012 à 08h49

raoudoudou a écrit :

Et alors? T’as le disque persistent sur la clef, tu peux bosser avec si t’as envie, sans toucher au disque dur. Tu peux aussi installer définitivement sur la machine ensuite, c’est super pratique. Pourquoi ils font pas ça avec windows 8 " />

Une fonction est implémenté da base avec la version Enterprise de W8. Tu peux même bidouiller pour le faire avec W8 Pro je crois.

Sinon ça fait des lustres que l’on peut installer un Windows sur Clé USB

Donc rien de neuf sous le soleil même si les Live CD Linux sont bien foutus.

Minikea

Le 07/11/2012 à 08h51

seb2411 a écrit :

Faut installer normalement les drivers proprios si tu veux pouvoir jouer. Visiblement les drivers libres sont pas encore compatibles.

pas d’accord! " />

mon PC marche au poil comme ça, j’ai pas envie de tout casser de nouveau pour les beaux yeux de Steam!

qu’ils se démerdent, si je peux avoir l’accélération matériel sur certains logiciels, les autres peuvent l’avoir aussi.

seb2411

Le 07/11/2012 à 08h54

geekounet85 a écrit :

pas d’accord! " />

mon PC marche au poil comme ça, j’ai pas envie de tout casser de nouveau pour les beaux yeux de Steam!

qu’ils se démerdent, si je peux avoir l’accélération matériel sur certains logiciels, les autres peuvent l’avoir aussi.

Tu fais ce que tu veux ^^

zozolebo

Le 07/11/2012 à 09h00

je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS

Les 30 FPS supplémentaires peut être ? " />

ldesnogu

Le 07/11/2012 à 09h04

geekounet85 a écrit :

pas d’accord! " />

mon PC marche au poil comme ça, j’ai pas envie de tout casser de nouveau pour les beaux yeux de Steam!

qu’ils se démerdent, si je peux avoir l’accélération matériel sur certains logiciels, les autres peuvent l’avoir aussi.

Ouai enfin Nouveau est a la ramasse en perf 3d et c’est lui qui est bugge pas les soft Steam. Donc c’est toi qui vois : libre a fond (et pas de jeu) ou pragmatisme (et jeu) " />

Pouzor

Le 07/11/2012 à 09h05

Chez moi steam ce lance par contre j’ai pas de jeux. Bisarement j’ai normalement TF2 et la pas moyen d’y jouer ou de l installer

seb2411

Le 07/11/2012 à 09h10

Fireman77130 a écrit :

Chez moi steam ce lance par contre j’ai pas de jeux. Bisarement j’ai normalement TF2 et la pas moyen d’y jouer ou de l installer

Je crois que c’est normal. Personne sur Linux n’y a accès il me semble.

Pouzor

Le 07/11/2012 à 09h17

Ok en faite les serveurs de steam sont saturer (comme d’hab ;)).

Pour installer TF2 : steam steam://install/440

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h30

paradise a écrit :

Quelqu’un a testé le paquet .deb en le convertissant en .rpm par exemple pour Fedora ou Mandriva/Mageia ?

Sinon, je m’y colle ce soir (pas le temps avant).

Les RPM pour Fedora 17 et 18 :

http://spot.fedorapeople.org/steam-1.0.0.14-2.fc17.i686.rpm

http://spot.fedorapeople.org/steam-1.0.0.14-2.fc18.i686.rpm

paradise

Le 07/11/2012 à 13h34

Ce qui est marrant, avec les 16% de perfs en plus sous Nux avec OpenGL, c’est que du coup ils vont améliorer le rendu sous DirectX, comme quoi les éditeurs de jeux ne font pas le maximum pour systématiquement optimiser leurs jeux, et que le portage sous OpenGL a du bon pour tout le monde !

Et comme quoi les monopoles, y compris technologiques, freinent la recherche et l’optimisation des technologies.

paradise

Le 07/11/2012 à 13h35

megabigbug a écrit :

Les RPM pour Fedora 17 et 18 :

http://spot.fedorapeople.org/steam-1.0.0.14-2.fc17.i686.rpm

http://spot.fedorapeople.org/steam-1.0.0.14-2.fc18.i686.rpm

OK, merci.

Mais ça marche aussi pour la distro en 64 ?

Tidus93

Le 07/11/2012 à 13h37

d4rkf4b a écrit :

Rien à péter!…" />

En sachant cela, tu adaptes ton achat de matériel, c’est tout! c’est AMD qui perd (une fois de plus " />), pas les utilisateurs Linux.

D’accord..

Perso je trouve ça dommageable dans le cas d’une migration vers Linux car ça oblige l’utilisateur à changer de matos. " />

Jos Abonné

Le 07/11/2012 à 13h40

megabigbug a écrit :

Cela fait quoi normalement ?

parce que ça me lance steam, mais je n’ai aucun jeu pour linux.

Normalement tu dois voir l’ensemble de tes jeux steam (linux comme non linux). On peut ensuite filtrer les jeux Linux

Personnellement j’ai plein de jeux compatible Linux donc je suis capable d’en installer 15

TF2 est gratuit mais je n’arrive pas a le voir dans ma liste de jeux

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h42

paradise a écrit :

OK, merci.

Mais ça marche aussi pour la distro en 64 ?

Je ne connais pas assez fedora pour te répondre. En tout cas ces paquets ont des dépendances x86_32

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h44

Jos a écrit :

Normalement tu dois voir l’ensemble de tes jeux steam (linux comme non linux). On peut ensuite filtrer les jeux Linux

Personnellement j’ai plein de jeux compatible Linux donc je suis capable d’en installer 15

TF2 est gratuit mais je n’arrive pas a le voir dans ma liste de jeux

Comme je viens de créer un compte steam je n’ai pas de jeu " />

Je pensais que je pourrais au moins voir ce qui est disponible.

Jos Abonné

Le 07/11/2012 à 13h48

megabigbug a écrit :

Comme je viens de créer un compte steam je n’ai pas de jeu " />

Je pensais que je pourrais au moins voir ce qui est disponible.

Si tu aime les jeux indé et un peu casse tête, je te conseille d’acheter World of Goo " />

Sinon essaye TF2 mais perso j’arrive pas a l’avoir sur Steam linux

Albirew Abonné

Le 07/11/2012 à 13h49

megabigbug a écrit :

Curieux moi je n’ai pas eu de problème.

Est-ce que tu as ia32libs d’installé ?

oui, je viens de vérifier…

j’ai pensé que ça pouvais venir du fait que j’utilise ubuntu 10.10 sur cette machine, (carte graphique blacklistée sur 11.04+ sans compter mon allergie extrême a unity) mais là, c’est clairement l’architecture qui bloque gdebi…

seb2411

Le 07/11/2012 à 13h51

HeLLSoNG a écrit :

oui, je viens de vérifier…

j’ai pensé que ça pouvais venir du fait que j’utilise ubuntu 10.10 sur cette machine, (carte graphique blacklistée sur 11.04+ sans compter mon allergie extrême a unity) mais là, c’est clairement l’architecture qui bloque gdebi…

Oui car sur les version récentes d’Ubuntu tu peux installer du 32bits de manière transparente sur du 64bits. Pas sur les anciennes versions.

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h52

Jos a écrit :

Si tu aime les jeux indé et un peu casse tête, je te conseille d’acheter World of Goo " />

Sinon essaye TF2 mais perso j’arrive pas a l’avoir sur Steam linux

World of Goo je l’ai acheté lorsqu’il est sorti sous Linux (mais pas à travers Steam).

d4rkf4b

Le 07/11/2012 à 13h55

Tidus93 a écrit :

D’accord..

Perso je trouve ça dommageable dans le cas d’une migration vers Linux car ça oblige l’utilisateur à changer de matos. " />

" />

Vue le prix du matériel satisfaisant le besoin de beaucoup de monde et 100% compatible linux

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h58

d4rkf4b a écrit :

" />

Vue le prix du matériel satisfaisant le besoin de beaucoup de monde et 100% compatible linux

C’est pas une config pour jouer.

d4rkf4b

Le 07/11/2012 à 14h01

megabigbug a écrit :

C’est pas une config pour jouer.

Suffisant en basse résolution ou pour les plus anciens jeux… Même World of goo doit passer ^^

megabigbug

Le 07/11/2012 à 14h02

d4rkf4b a écrit :

Suffisant en basse résolution ou pour les plus anciens jeux… Même World of goo doit passer ^^

Ouai mais il faut pas espérer jouer à Diablo 3 par exemple.

d4rkf4b

Le 07/11/2012 à 14h04

megabigbug a écrit :

Ouai mais il faut pas espérer jouer à Diablo 3 par exemple.

Comme sur Windows, il va falloir investir une vrai CG pour jouer à ce type de jeux

Faith

Le 20/12/2012 à 21h48

methos1435 a écrit :

Le Dual Boot est courant. C’est avant tout à ceux là que la beta s’adresse. Ils ont déja des jeux sur Steam.

Moi aussi j’ai des jeux sur Steam, mais aucun parmi les 35 dispos.

Tu ne croyais quand même pas qu’ils allaient t’offrir quoi que ce soit ?

Pas besoin d’offrir. Il y a des dizaines/centaines de démos sur Steam-Windows. Ils pouvaient aussi ouvrir certains jeux à une période courte de test (genre quelques heures)

RBoudin a écrit :

Ce qui est en beta ouverte c’est pas les jeux steam mais steam tout court.

On te propose de tester steam sous Linux et tu peux le faire :)

C’est pas faux.

Mais vu le nombre de plantages que j’ai en jouant sous windows, je me dis que tester la réaction des jeux sous linux (en particulier le système de sauvegarde sur le cloud) ne serait pas du luxe.

Certains ont fait une beta ouverte, mais sur le moment Steam était encore en beta fermée, du coup ça faisait une beta ouverte à tout ceux qui avait accès à la beta fermée.

" />

seb2411

Le 20/12/2012 à 22h09

Faith a écrit :

Moi aussi j’ai des jeux sur Steam, mais aucun parmi les 35 dispos.

Pas besoin d’offrir. Il y a des dizaines/centaines de démos sur Steam-Windows. Ils pouvaient aussi ouvrir certains jeux à une période courte de test (genre quelques heures)

C’est pas faux.

Mais vu le nombre de plantages que j’ai en jouant sous windows, je me dis que tester la réaction des jeux sous linux (en particulier le système de sauvegarde sur le cloud) ne serait pas du luxe.

" />

Tu as TF2 et des démos pour tester sans payer.

Faith

Le 20/12/2012 à 22h16

seb2411 a écrit :

Tu as TF2 et des démos pour tester sans payer.

Tu m’as donné un faux espoir ;)

J’ai vu “Trine 2 Demo”… extra ! A ben non, pas dispo sous Linux :(

(c’est d’autant plus con que j’ai déjà acheté Trine 2 sur Linux…)

et pour TF2: ils annoncent 5 Go nécessaires et ça plante quand il tente de remplir plus que les 15Go que j’avais de libre…

Tu n’aurais pas une liste des démos valables sous Linux ?

sinon, c’est pas bien grave, j’attendrai ;)

Anonyme

Le 21/12/2012 à 08h31

gokudomatic a écrit :

ca ne répond pas à tous les besoins, notamment le besoin de flexibilité sur l’aspect graphique.

Flexibilité ?

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 21/12/2012 à 08h51

ff9098 a écrit :

Flexibilité ?

Si tu veux changer le style d’un mot en particulier, c’est très simple dans ms office et très fastidieux dans latex. Latex est donc très rigide pour modifier l’apparence d’un document. Et c’est pour ça qu’il est aussi réputé pour faire des documents très uniformes.

Anonyme

Le 21/12/2012 à 09h27

gokudomatic a écrit :

Si tu veux changer le style d’un mot en particulier, c’est très simple dans ms office et très fastidieux dans latex. Latex est donc très rigide pour modifier l’apparence d’un document. Et c’est pour ça qu’il est aussi réputé pour faire des documents très uniformes.

Fastidieux je suis pas d’accord, et même si ça l’est, tu crée une nouvelle commande qui applique le style.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 21/12/2012 à 10h21

ff9098 a écrit :

Fastidieux je suis pas d’accord, et même si ça l’est, tu crée une nouvelle commande qui applique le style.

c’est justement ce qui est fastidieux. Pour souligner juste un mot ou une lettre, dans msoffice/ooo, t’appuies sur un bouton. Dans latex, tu dois changer un fichier de config, en te référant au guide latex vu que tu ne connais pas la syntax exacte. La différence est flagrante.

Anonyme

Le 21/12/2012 à 11h04

gokudomatic a écrit :

c’est justement ce qui est fastidieux. Pour souligner juste un mot ou une lettre, dans msoffice/ooo, t’appuies sur un bouton. Dans latex, tu dois changer un fichier de config, en te référant au guide latex vu que tu ne connais pas la syntax exacte. La différence est flagrante.

Changer un fichier de config ? C’est qu’une balise lol. Oui il faut la connaître et ça demande un peu de temps au début mais c’est tout benef

Anonyme

Le 21/12/2012 à 13h00

Faith a écrit :

Tu m’as donné un faux espoir ;)

J’ai vu “Trine 2 Demo”… extra ! A ben non, pas dispo sous Linux :(

(c’est d’autant plus con que j’ai déjà acheté Trine 2 sur Linux…)

et pour TF2: ils annoncent 5 Go nécessaires et ça plante quand il tente de remplir plus que les 15Go que j’avais de libre…

Tu n’aurais pas une liste des démos valables sous Linux ?

sinon, c’est pas bien grave, j’attendrai ;)

Y’a au moins world of goo, les 2 “the book of the unwritten tales” qui ont une démo. Y’en a peut être d’autre. Tu peux déjà filtrer les jeux sur “Linux”, il suffit d’aller sur chaque fiche pour voir si une démo est dispo.

dualboot

Le 21/12/2012 à 21h10

En tout cas pour de la Bêta ça ressemble toujours à une Alpha " />

Punkenjoy

Le 22/12/2012 à 14h55

J’ai sortit un disque de 500 GB 7200 rpm que je n’utilisait plus et j’y ai installer Ubuntu 12.04

Steam c’est installer sans problème, j’ai pu télécharger Team Fortress 2 sans problème, jouer sans problème. Il y a juste qu’il prend 4-5 min a démarrer … une éternité

Sinon au global, il y a encore un feeling de beta dans tout ça mais que ça marche si bien c’est déjà bon.

Mais bon, je vais retourner sous Windows pcq le jeu auquel je joue ces jours-ci y est.

Mais je vais garder à l’oeil ce qui se fera sous linux

SrBelial

Le 07/11/2012 à 06h52

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

c’est un débat en soi :) je ne souhaite pas y répondre,

je précise juste mon opinion qui est la suivante :

au vu de la direction que prend MS avec W8, je suis content qu’une échappatoire se créée pour les joueurs PC. Qu’on switche ou non finalement quelle importance, la possibilité de le faire existe et c’est déjà un grand pas " />

SrBelial

Le 07/11/2012 à 06h57

David_L a écrit :

Tout dépend des titres qui y seront disponibles à terme. Mais entre les productions ARM qui prennent du succès sur tablette et Linux qui pousse via Steam… les choses changent, et ça promet du bon pour les années à venir.

Après il faudra surtout voir le comportement des gros studios dans tout ça, même si cela ouvre aussi des portes pour les studios indés sur de plus en plus de plateformes.

David_L a écrit :

Beaucoup utilisent toujours Windows en // ‘Parce que quand je veux jouer…“. Disons que ça permet de voirLinux comme une alternative toujours un peu plus complète, même si ça ne changera sans doute pas grand chose dans l’immédiat pour Mme Michu " />

pareil " /> et le changement ça fait du bien.

Par contre j’ai relativement peu d’attentes concernant les gros studios, depuis quelques années on constate que le monde du jeu vidéo n’est plus restreint aux EA / Ubi et autres Blizzard.

Quand on voit que certains s’orientent vers du F2P, qui finira par se transformer en P2W ….

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 07h01

+42 David, si encore on pouvait avoir une accélération matérielle direct3d complète via un logiciel de virtualisation… Mais même pas… :(

Bon je suis en train de tester, visiblement ça passe, mais… Impossible de télécharger Team Fortress 3, je peux juste cliquer sur “Play Game”, pas le télécharger.

poshu

Le 07/11/2012 à 07h01

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Mmmh… Je suis resté sous windows pendant des années “pour le jeu”. J’ai finalement quitté microsoft y’a quelques mois, mais si steam (et ne serait-ce que 2 ou 3 de mes jeux phares) avait été disponible sur une distribution linux, j’aurais franchi le pas bien avant….

MacFry

Le 07/11/2012 à 07h21

bingo.crepuscule a écrit :

+42 David, si encore on pouvait avoir une accélération matérielle direct3d complète via un logiciel de virtualisation… Mais même pas… :(

Bon je suis en train de tester, visiblement ça passe, mais… Impossible de télécharger Team Fortress 3, je peux juste cliquer sur “Play Game”, pas le télécharger.

Le Valve Time c’est plus ce que c’était. Maintenant les jeux sortent avant d’être annoncé " />

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 07h24

“2” pardon, j’étais sous le coup de l’euphorie ! " />

raoudoudou

Le 07/11/2012 à 07h27

Un ticket pour la B4 siouplait, j’ai rien reçu et j’ai vérifié mon dossier spam, rien " />

" />

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 07/11/2012 à 07h29

Je me demande comment ils gèrent les différences de versions de librairies en tout genre… Leurs exécutables embarquent tout ce dont ils ont besoin ou ils compilent plusieurs versions à destination des versions stables des distributions majeures ?

raoudoudou

Le 07/11/2012 à 07h32

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Je viens de faire tester un live CD à un pote, il a halluciné à quel point c’était simple et pratique. Mais surtout, l’économie avec Ubuntu permet à un particulier d’avoir une très bonne carte graphique avec la licence ©Windows™ en moins.

C’est sûr que ça ne s’adresse pas aux gros joueurs ou aux gros fans d’un certain jeu mais pour ceux qui sont moins difficile, ça va permettre d’ouvrir une brèche.

Athropos a écrit :

Je me demande comment ils gèrent les différences de versions de librairies en tout genre… Leurs exécutables embarquent tout ce dont ils ont besoin ou ils compilent plusieurs versions à destination des versions stables des distributions majeures ?

Y a une certaine compatibilité, même entre versions hein, faut pas délirer non plus " />

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 07h36

Bon, j’ai trouvé comment faire pour installer le jeu, faut le passer en téléchargement via le client windows, il sera ajouté à la liste des jeux Linux

Athropos a écrit :

Je me demande comment ils gèrent les différences de versions de librairies en tout genre… Leurs exécutables embarquent tout ce dont ils ont besoin ou ils compilent plusieurs versions à destination des versions stables des distributions majeures ?

Je viens de vérifier et oui, les jeux embarquent leurs propres dépendances, ce qui n’est pas une mauvaise idée, si on veut éviter de se taper des problèmes de compatibilité avec telle ou telle distribution ou version de la distrib…

Par exemple, pour Trine 2 :

libCgGL.so

libPhysXCooking.so.1

libPhysXLoader.so

libsteam_api.so

libCg.so

libPhysXCore.so

libPhysXLoader.so.1

libPhysXCooking.so

libPhysXCore.so.1

libSDL-1.3.so.0

Yallith

Le 07/11/2012 à 07h37

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Là tout de suite non, ça n’incitera que très (très très) peu de gens à switcher vers linux.

Mais vu la direction que prend microsoft à vouloir rapprocher le monde PC de celui des tablettes/smartphone (compréhensible mais c’est à mon avis au détriment du monde PC) on peut se dire que dans quelques années il y aura de la place pour une véritable alternative linux pour le jeu.

Et perso je suis sous windows uniquement pour le jeu.

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 07/11/2012 à 07h38

raoudoudou a écrit :

Y a une certaine compatibilité, même entre versions hein, faut pas délirer non plus " />

Mouaih, enfin une fois sur deux quand je me retrouve avec un exécutable pas compilé spécifiquement pour ma distribution, je me retrouve avec des problèmes de versions. Même si l’API reste la même, les noms/numéros de versions changent et le programme ne retrouve pas ses petits. On peut se débrouiller de temps en temps en créant les liens symboliques qui vont bien, mais ce n’est ni la bonne solution, ni très user-friendly…

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 07/11/2012 à 07h40

bingo.crepuscule a écrit :

Je viens de vérifier et oui, les jeux embarquent leurs propres dépendances, ce qui n’est pas une mauvaise idée, si on veut éviter de se taper des problèmes de compatibilité avec telle ou telle distribution ou version de la distrib…

" />

servalx

Le 07/11/2012 à 07h45

SrBelial a écrit :

c’est un débat en soi :) je ne souhaite pas y répondre,

je précise juste mon opinion qui est la suivante :

au vu de la direction que prend MS avec W8, je suis content qu’une échappatoire se créée pour les joueurs PC. Qu’on switche ou non finalement quelle importance, la possibilité de le faire existe et c’est déjà un grand pas " />

C’est effectivement un grand pas.

Un pas attendu depuis des années et effectué par un “grand” du jeux vidéo. CS + TFC + L4D2 + Serious Sam rien qu’avec ça il y a de quoi s’éclater un moment.

Certes il faut aimer les FPS, mais c’est tout de même ce qui se fait de mieux dans le genre (avec COD). Perso je ne me lasse pas de L4D2 en réseau.

Rien qu’avec ça je pourrai sans problème envisager de switcher, c’est dire !

Après faudra voir les portages éventuels d’autres éditeurs, c’est pas gagné…

raoudoudou a écrit :

Je viens de faire tester un live CD à un pote, il a halluciné à quel point c’était simple et pratique. Mais surtout, l’économie avec Ubuntu permet à un particulier d’avoir une très bonne carte graphique avec la licence ©Windows™ en moins.

En même temps c’est un Live CD. " />

mirandir Abonné

Le 07/11/2012 à 07h47

Athropos a écrit :

Je me demande comment ils gèrent les différences de versions de librairies en tout genre… Leurs exécutables embarquent tout ce dont ils ont besoin ou ils compilent plusieurs versions à destination des versions stables des distributions majeures ?

Athropos a écrit :

Mouaih, enfin une fois sur deux quand je me retrouve avec un exécutable pas compilé spécifiquement pour ma distribution, je me retrouve avec des problèmes de versions. Même si l’API reste la même, les noms/numéros de versions changent et le programme ne retrouve pas ses petits. On peut se débrouiller de temps en temps en créant les liens symboliques qui vont bien, mais ce n’est ni la bonne solution, ni très user-friendly…

Ils n’ont pas ce genre de problème puisqu’ils ne supportent qu’Ubuntu à l’heure actuelle.

raoudoudou

Le 07/11/2012 à 07h54

servalx a écrit :

En même temps c’est un Live CD. " />

Et alors? T’as le disque persistent sur la clef, tu peux bosser avec si t’as envie, sans toucher au disque dur. Tu peux aussi installer définitivement sur la machine ensuite, c’est super pratique. Pourquoi ils font pas ça avec windows 8 " />

sybylle

Le 07/11/2012 à 10h11

Yallith a écrit :

Là tout de suite non, ça n’incitera que très (très très) peu de gens à switcher vers linux.

[…]

Et perso je suis sous windows uniquement pour le jeu.

Pas mieux.

Ca prendra du temps, mais le fait qu’Apple représente de plus en plus de parts de marché va inciter à dev également pour Linux.

Ca prendra du temps, mais la machine est ne marche (enfin).

Mon Windows, je m’en passerai sans problème si je peux jouer à mes jeux sous ‘nux.

Ca fera toujours plus de ressources disponibles pour les programmes ^^

Porkepix

Le 07/11/2012 à 10h12

Pr. Thibault a écrit :

ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Rahlala, marre de voir cet argument digne d’un troll de compet’

1/ La logithèque pauvre, ce n’est qu’une vaste blague quand on voit le remplissage des dépôts, et en prime la facilité pour les trouver/installer comparé à la pêche aux exe qu’il faut faire sur Windows.

2/ “compliqué à utiliser” parce que malheureusement les gens font leur premiers pas sous Windows et qu’une majorité ne fait aucun effort d’adaptation parce qu’ils trouvent que l’informatique n’est rien de plus qu’un outil chiant qu’ils sont obligés de se coltiner. Maintenant, met quelqu’un qui n’a jamais touché un ordinateur de sa vie sur un Linux pas très compliqué, je doute qu’il ai les problèmes que tu cherches à trouver.

3/ Faut avouer que pour le côté visibilité/marketing, tu a malheureusement raison entre ça et la réputation anciennement vraie de système compliqué pour barbus, mais qui n’a aujourd’hui plus rien de valable si tu t’intéresses à des systèmes fait pour les utilisateurs basiques (Ubuntu, Mint, Fedora, peut-être Mageia)

ldesnogu a écrit :

Ouai enfin Nouveau est a la ramasse en perf 3d et c’est lui qui est bugge pas les soft Steam.[…]

Avant de parler de “bug”, que nVidia file ses specs, et si ça merde toujours autant ensuite là tu pourra parler de bug….

Ils arrivent déjà à un très beau résultat pour du reverse engineering.

sybylle

Le 07/11/2012 à 10h17

klemix a écrit :

J’aimerai bien passer en full linux mais comme dit plus haut, beaucoup de jeux ne passent pas :(

Il faudrait au minimum que les serie lego starwar, indy et batman migrent aussi, sinon mon fils va faire la tête " />

Dota 2 fait il parti du lots des jeux ?

Edit: pas de dota 2 et même pas de L4D ??

CF ici pour voir où en sont les jeux sous Linux.

Ricard

Le 07/11/2012 à 10h20

Frank Crockett, un des responsables de Steam pour Linux, précise qu’ « une écrasante majorité des candidats à la bêta ont indiqué qu’ils exploitaient Ubuntu »

Rien d’étonnant. Les joueurs sont principalement assez jeunes, et Ubuntu est un OS pour les enfants…" />

d4rkf4b

Le 07/11/2012 à 10h24

Tidus93 a écrit :

Sans doute pas. Par contre ma HD5650 attends toujours de fonctionner avec Gnome 3 ET l’accélération graphique.

A l’époque ma carte était “trop récente” (il y a 2 ans). Maintenant c’est quoi l’excuse?

Il y a encore beaucoup de chemin à faire à ce niveau.

L’excuse?… Demande à celui qui t’as vendu la carte > ATI AMD

Minikea

Le 07/11/2012 à 10h26

AnthonyF a écrit :

Question peut-être bête voire totalement idiote, mais tu peux pas avoir une session avec le pilote nouveau et une session avec le pilote proprio en éditant le X ?

aucune idée, mais c’est intéressant. j’essaierais de voir si on peut lancer 2 X en même temps sur deux TTY différents, ou au moins changer de configuration de X suivant un paramètre…

mais je crois que NVidia et nouveau se tirent dans les pattes puisqu’ils fournissent tout les deux le même drivers, enfin je verrais quand je serais devant un linux, c’est à dire pas au boulot.

Porkepix

Le 07/11/2012 à 10h31

geekounet85 a écrit :

aucune idée, mais c’est intéressant. j’essaierais de voir si on peut lancer 2 X en même temps sur deux TTY différents

Je ne sais pas comment, mais c’est effectivement possible. Un ami le fait pour lancer certains jeux dans leur propre Xorg.

geekounet85 a écrit :

, ou au moins changer de configuration de X suivant un paramètre…

mais je crois que NVidia et nouveau se tirent dans les pattes puisqu’ils fournissent tout les deux le même drivers, enfin je verrais quand je serais devant un linux, c’est à dire pas au boulot.

Le reste de la question, je ne sais pas en revanche.

Tidus93

Le 07/11/2012 à 10h33

d4rkf4b a écrit :

L’excuse?… Demande à celui qui t’as vendu la carte > ATI AMD

Donc tu confirmes ce que je dis: tout matériel n’est pas complètement compatible avec Linux, et c’est d’autant plus vrai avec les cartes graphiques où c’est souvent le parcours du combattant pour que tout fonctionne correctement.

megabigbug

Le 07/11/2012 à 10h43

yvan78 a écrit :

Ce ne serait pas un pb si les API des librairies (mais c’est aussi vrai côté kernel hélas) étaient toujours bien conçues dès le départ… et donc stables dans le temps.

Les bugs dans le code c’est un pb soluble dans la version++, ceux des interfaces non.

Je ne suis pas du tout d’accord avec ce commentaire.

D’abord, faire quelque chose de parfait dès le départ et ne plus y toucher après c’est stupide.

Les API sous windows comme GDI étaient parfaites au départ. Seulement, avec le temps les besoins ont changés et des piles d’extensions se sont rajoutées pour combler les manques. Au final on a des applications qui n’ont pas évolulées (parce qu’elles n’ont pas eu besoin d’évoluer en même temps que les API) et il faut aujourd’hui les réécrire entièrement.

La référence au noyau linux dans ton commentaire est maladroite. Les API userspace du noyau linux sont stables, les applications n’ont pas à changer à chaque nouvelle version du noyau. Ce sont les API internes au noyau qui évoluent en permanence, ce qui a pour conséquence qu’il faut modifier en permanence le code (coté kernel) des drivers affectés par ces changements. A première vu ça parait contraignant, mais au final c’est beaucoup mieux. Le noyau linux évolue sans avoir besoin d’être réécrit from scratch régulièrement et les constructeurs qui ont fait l’effort de faire rentrer leur code dans l’arbre de développement de linux voient leur driver mis à niveau par la communauté, ce qui diminue le coût de maintenance.

Pour finir, je pense que les bibliothèques sous Linux ont choisis le bon modèle: elles fournissent des API stables tout au long d’une version majeur (par exemple une fonction de kdelibs 4.2 sera tj présente dans kdelibs 4.10). Et régulièrement elle casse la compatibilité pour pouvoir faire les changements architecturaux nécessaires à leur évolution (par exemple le passage de qt3 à qt4), ce qui oblige les applications à être modifiés en conséquence. Si un acteur décide de ne pas passer à la nouvelle version, il embarque l’ancienne bibliothèque mais ne bénéficie pas des améliorations.

servalx

Le 07/11/2012 à 10h44

bingo.crepuscule a écrit :

Bon, pour Serious Sam 3, plutôt que de se taper le jeu à 40€ sur steam, y’a des clés pas chères sur d’autres sites ! :)

je viens de m’en prendre une ici pour 12€ et de poussières, passé la confirmation du mail de l’adresse paypal, ils envoient la clé directement… Et ça marche ! " />

Du coup, après le téléchargement, je pourrais tester ça… " />

C’est une clé en copropriété non ?

Tu as quel tranche horaire ? " />

Ricard

Le 07/11/2012 à 10h57

Tidus93 a écrit :

Donc tu confirmes ce que je dis: tout matériel n’est pas complètement compatible avec Linux, et c’est d’autant plus vrai avec les cartes graphiques où c’est souvent le parcours du combattant pour que tout fonctionne correctement.

Ben non. C’est compatible. La mienne fonctionne très bien." />

Tidus93

Le 07/11/2012 à 11h01

Ricard a écrit :

Ben non. C’est compatible. La mienne fonctionne très bien." />

Tu as une 5650? Avec accélération graphique? Gnome3? Lecture de vidéo nettes, fluides ?

J’ai abandonné il y a un an, après avoir épuisé toutes les solutions trouvées et conseillées sur divers forums.

Vengeur_Masqué

Le 07/11/2012 à 11h02

Pr. Thibault a écrit :

Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

C’est ta vision d’européen, mais au niveau mondial, on sent un fremissement :

Ubuntu a été préinstallé en 2011 sur plus de 7 millions de Machines de gros constructeurs (DELL,ASUS, HP) , dans les pays riches , Asus commence a diffusé des machines préinstallées sous ubuntu, d’autres constructeurs testent avec des machines sans OS si le public réponds.

IL y a 10 ans c’était impensable, encore quelques années et GNU/Linux attendra 5% de PDM mondiale et aura un support comparable a OSX.

urcadox

Le 07/11/2012 à 11h06

Je confirme que ça marche bien sur Archlinux sans avoir un compte validé pour la beta. \o/ (en le lançant avec ‘steam steam://open/games’)

J’ai juste testé World of Goo qui fonctionne parfaitement bien avec le chipset Intel. (J’ai un laptop Optimus et je n’ai pas encore pris le temps de config cette partie là)

Twitter

Ricard

Le 07/11/2012 à 11h11

Tidus93 a écrit :

Tu as une 5650? Avec accélération graphique? Gnome3? Lecture de vidéo nettes, fluides ?

J’ai abandonné il y a un an, après avoir épuisé toutes les solutions trouvées et conseillées sur divers forums.

J’ai une 5670 sous gnome 3. Tout fonctionne nickel. (Archlinux)

Thald'

Le 07/11/2012 à 11h12

Je n’arrive pas à l’installer sous debian, on dirait qu’il me manque des dépendances mais elles sont pourtant installé.

quelqu’un à un paquet Debian tout pret ? " />

Thald'

Le 07/11/2012 à 14h05

megabigbug a écrit :

Ouai mais il faut pas espérer jouer à Diablo 3 par exemple.

Ni GTA 5 " />

CryoGen

Le 07/11/2012 à 14h16

Frank Crockett, un des responsables de Steam pour Linux, précise qu’ « une écrasante majorité des candidats à la bêta ont indiqué qu’ils exploitaient Ubuntu ». Une situation qui n’a pour autant rien d’étonnant étant donné qu’il s’agit de la distribution officiellement supportée par Steam, et que cela avait déjà été annoncé à plusieurs reprises.

Magnifique…

“Ce soir c’est soirée pyjama!”

Le lendemain : “Incroyable 99% des costumes étaient des pyjamas !”

" />

trevisev

Le 07/11/2012 à 14h52

Pour ceux qui sont sur fedora, voici des liens :

http://www.tux-planet.fr/steam-pour-linux-disponible-en-version-beta/

Je teste ce soir ^^

CaptainDangeax

Le 07/11/2012 à 15h33

Tidus93 a écrit :

Sans doute pas. Par contre ma HD5650 attends toujours de fonctionner avec Gnome 3 ET l’accélération graphique.

A l’époque ma carte était “trop récente” (il y a 2 ans). Maintenant c’est quoi l’excuse?

Il y a encore beaucoup de chemin à faire à ce niveau.

J’ai une question. Pourquoi as-tu acheté une carte sachant que :

-AMD/ATI se moque du monde car ils ont carrément viré la partie accélération 2D de la génération HD5xxx

-AMD/ATI se moque du monde avec des drivers tous pourris sous Linux, et pas terribles sous Windows (nombreux bugs d’affichage en bureautique sous Win 7)

-On le dit et on le répète, sous Linux il n’y a que NVidia de potable.

CaptainDangeax

Le 07/11/2012 à 15h34

tanguy_k a écrit :

Ca fait 10 ans qu’on entend dire ça " />

Je te rappelle qu’en 2006, Win7 était à 0%. De même, Android n’a pas fait grand’chose pendant les 2 premières années et maintenant c’est l’OS number one. Alors bon, tout ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick.

Anonyme

Le 07/11/2012 à 15h38

Raaaah! Je l’ai raté… :(

Cacao

Le 07/11/2012 à 15h40

L’avenir du jeux-vidéo PC ne se trouve sans doute pas dans les grand studios + de plus en plus de jeux indés sont dispo sur linux + steam greenlight sur linux = WIN

Foudge

Le 07/11/2012 à 16h06

Mwè… les joueurs intéressés par Linux (toujours sous Windows ou en double boot Linux/Windows) lâcheront Windows et joueront sous Linux lorsqu’une grande part de la ludothèque sera dispo sous Linux. Or les éditeurs porteront leur jeux sous Linux lorsque cette plateforme aura une PDM suffisamment importante (scotchée à 1% malgré l’arrivé d’Ubuntu qui a théoriquement popularité Linux). La situation est toujours bloquée dans le même état depuis des années.

J’ai même l’impression que ça les arrange bien que 99% des joueurs PC jouent sous Windows, ça leur permet de faire qu’une seule version du jeu. Le jour où l’on sera à ⁵⁰⁄₅₀ (par ex), ils seront obligé de le sortir sur les 2 OS… sans qu’ils ne touchent significativement plus de joueurs. Alors déjà que le PC perd un peu de son intérêt face aux consoles (aux yeux des éditeurs), on pourrait presque se demander si l’utilisation massive de Linux par les joueurs PC ne serait pas un argument de plus pour délaisser un peu plus la plateforme PC (moins de joueurs, plus de piratage, prix de vente plus bas, et bientôt devoir supporter 2 OS de plus, et que sais-je encore) " />

Je n’ai pas l’impression que la sortie du client Steam sous cet OS débloque la situation actuelle. Qu’est-ce qui pourrait séduire les éditeurs de jeux de faire cet effort ? W&S mais je suis très sceptique…

seb2411

Le 07/11/2012 à 16h30

Foudge a écrit :

Je n’ai pas l’impression que la sortie du client Steam sous cet OS débloque la situation actuelle. Qu’est-ce qui pourrait séduire les éditeurs de jeux de faire cet effort ? W&S mais je suis très sceptique…

C’est toujours difficile de faire des pronostiques. Je pense qu’ici ça va beaucoup dépendre de Valve. Si ils la jouent trop timide et court terme ça risque de se dégonfler rapidement. Si au contraire ils veulent vraiment investir sur la plateforme et ont un projet derrière solide (genre une console sur une base Linux), ça peut attirer je pense d’autre studios a tenter l’aventure et du coup avoir un effet d’entrainement en faisant tomber petit a petit les barrière pour un passage vers Linux.

Enfin on verra bien comment les choses vont évoluer.

megabigbug

Le 07/11/2012 à 16h53

Foudge a écrit :

Je n’ai pas l’impression que la sortie du client Steam sous cet OS débloque la situation actuelle. Qu’est-ce qui pourrait séduire les éditeurs de jeux de faire cet effort ? W&S mais je suis très sceptique…

Quelque chose qui pourrait débloquer la situation c’est par exemple une ferme de compilation qui permet de compiler pour mac, windows, linux, un jeu basé sur le moteur de valve.

Valve a annoncé qu’il fournirait des outils pour faciliter le portage.

seb2411

Le 07/11/2012 à 17h24

megabigbug a écrit :

Quelque chose qui pourrait débloquer la situation c’est par exemple une ferme de compilation qui permet de compiler pour mac, windows, linux, un jeu basé sur le moteur de valve.

Valve a annoncé qu’il fournirait des outils pour faciliter le portage.

Ne pas oublier aussi qu’Unity3D permet maintenant de porter facilement les projets sur Linux. Ca fait deux bons moteurs 3D avec celui de Valve qui facilitent la tache des développeurs.

Rozgann Abonné

Le 07/11/2012 à 18h06

Je viens d’installer, ça fonctionne correctement. A mon avis, le contournement possible de la beta fermée est tout à fait intentionnel. Une manière de laisser les gens tester sans s’engager en terme de qualité, puisque le terme Beta est aussi utilisé sur des produits qui sont assez stables pour être utilisés (genre Gmail qui est resté en beta plusieurs années). Là c’est une vraie beta pleine de bugs, ils voulaient pas que les gens se jettent dessus et viennent se plaindre ensuite, tout en permettant à ceux qui le veulent vraiment de tester par une petite manip non officielle. Je trouve ça plutôt malin de leur part.

Par contre, impossible d’installer Team Fortress 2 en ce qui me concerne. Il n’est pas présent dans la liste de mes jeux (pas uniquement mes jeux Linux, il n’est pas dans mes jeux tout court, alors qu’il est installé sur la version Windows). Quand je lance la commande “steam -dev steam://install/440”, ça me répond que le serveur est trop occupé. Ca m’étonnerait pas que ce soit une limitation du fait que je n’ai pas de compte éligible à la beta… dommage… Je ferais un autre essai plus tard, mais j’ai pas grand espoir que ça fonctionne.

A part ça, World of Goo fonctionne bien. J’espère que les autres jeux des Humble Bundle arriveront vite. Ils sont tous disponibles à la fois sur Linux et sur Steam Windows/Mac, donc espérons que ça arrive vite. Par contre, si on passe l’interface en français, il y a certaines chaînes de caractères qui n’apparaissent pas, donc il vaut mieux le laisser en anglais. Le mode Big Picture est sympa, encore un peu jeune, mais ça m’a l’air prometteur.

mum1989

Le 07/11/2012 à 18h43

Pareil pour TF2

cela m’indique :

Les serveurs Steam sont actuellement saturés(…) veuillez essayer plus tard

J’ai pu télécharger le démo de World of Goo par contre.

2show7

Le 07/11/2012 à 20h10

Allez 59 000 tickets sont disponibles pour la B4

Même le sous-titre m’encourage à croire au Père Noël à 10% (et encore, je crois que je suis généreux)

Il y a tant de config différentes que cela ne m’étonne pas.

C’est comme le loto " /> (certes, certaines combinaisons fonctionnent, mais ……)

paradise

Le 08/11/2012 à 01h29

2show7 a écrit :

Même le sous-titre m’encourage à croire au Père Noël à 10% (et encore, je crois que je suis généreux)

Il y a tant de config différentes que cela ne m’étonne pas.

C’est comme le loto " /> (certes, certaines combinaisons fonctionnent, mais ……)

Des configs de quoi ?

Minikea

Le 08/11/2012 à 07h40

geekounet85 a écrit :

bon bah ça plante lamentablement chez moi!

je suis un abrutis qui sait pas lire! " />

bon à ma décharge, j’ai testé ça vite fait avant de partir au boulot, mais quand même!

seb2411 a écrit :

Tu as installé les derniers drivers ?

j’avais pas regardé les paquets recommandés, et ils indiquent d’installer lib32-nouveau-dri! " /> " />

seb2411 a écrit :

Faut installer normalement les drivers proprios si tu veux pouvoir jouer. Visiblement les drivers libres sont pas encore compatibles.

pas de drivers proprios, ça marche nickel (relatif, c’est une bétâ! " /> ) avec nouveau si on installe bien ce qu’il faut! " />

Tidus93

Le 08/11/2012 à 08h09

CaptainDangeax a écrit :

J’ai une question. Pourquoi as-tu acheté une carte sachant que :

-AMD/ATI se moque du monde car ils ont carrément viré la partie accélération 2D de la génération HD5xxx

-AMD/ATI se moque du monde avec des drivers tous pourris sous Linux, et pas terribles sous Windows (nombreux bugs d’affichage en bureautique sous Win 7)

-On le dit et on le répète, sous Linux il n’y a que NVidia de potable.

Parce qu’il s’agit d’un ordinateur portable bien équipé, pour un prix vraiment imbattable au moment où je l’ai acheté. Donc malgré mes préjugés contre les cartes graphiques AMD (suites à divers déboires), j’avais tout de même décidé de leur redonner une chance. Une erreur que je ne ferais plus. D’ailleurs, je n’ai que des cartes Nvidia sur toutes mes autres configs.

seb2411

Le 08/11/2012 à 08h26

geekounet85 a écrit :

je suis un abrutis qui sait pas lire! " />

bon à ma décharge, j’ai testé ça vite fait avant de partir au boulot, mais quand même!

…

j’avais pas regardé les paquets recommandés, et ils indiquent d’installer lib32-nouveau-dri! " /> " />

…

pas de drivers proprios, ça marche nickel (relatif, c’est une bétâ! " /> ) avec nouveau si on installe bien ce qu’il faut! " />

Double ration pour la peine :

" /> " /> " /> " /> " />

" />

Tant mieux si les driver libres fonctionnent c’est une bonne nouvelle. Après de toute façon ça reste de la Beta donc tout a l’air un peu expérimental.

2show7

Le 08/11/2012 à 08h55

paradise a écrit :

Des configs de quoi ?

De matériels de combinaisons différentes (Processeurs avec ou sans CG)

2show7

Le 08/11/2012 à 09h10

Et évidemment peut-être plus facile pour un Linuxien de s’en tirer (m’enfin, je sais, je n’ai jamais été instinctif pour tous ces petits réglages, même sur Win, je vais dire aussi que c’est la première fois que j’utilise une carte graphique, pour ne pas troller plus) " /> (je ne suis même pas arrivé à faire fonctionner MOH 1 avec W7 et carte graphique (même en installant patch(s))

Minikea

Le 08/11/2012 à 09h16

2show7 a écrit :

De matériels de combinaisons différentes (Processeurs avec ou sans CG)

le problème s’impose aussi sur Windows.

c’est juste que les drivers sous linux sont parfois un peu longs à sortir! " /> " />

Anonyme

Le 08/11/2012 à 10h06

megabigbug a écrit :

D’abord, faire quelque chose de parfait dès le départ et ne plus y toucher après c’est stupide.

(…)

Les API userspace du noyau linux sont stables, les applications n’ont pas à changer à chaque nouvelle version du noyau.

Visiblement pour les API kernel/user, c’est pas l’avis (entre autres, mais le sien compte sans doute plus que le notre!) de l’auteur du bouquin référence, TLPI, dans son discours remarqué en avril

Discours répondant à un autre, qq années plus tôt, fustigeant le côté userspace d’ailleurs!

En pur kernel, c’est encore plus le foutoir il est vrai… et dans la plupart des cas cela change sans qu’aucun changement hardware ne le justifie. Preuve que là encore ce n’était pas bien réfléchi à la base.

La seule explication logique à ca, c’est Linus qui l’a donné y’a qq années et elle est inhérente au mode de développement: “It’s not intelligent design, it’s evolution”.

C’est une grosse faiblesse sur laquelle, rien ne sert de la nier… et sans doute les pires exemples pourraient quand même être évités.

CaptainDangeax

Le 08/11/2012 à 11h09

Tidus93 a écrit :

Parce qu’il s’agit d’un ordinateur portable bien équipé, pour un prix vraiment imbattable au moment où je l’ai acheté. Donc malgré mes préjugés contre les cartes graphiques AMD (suites à divers déboires), j’avais tout de même décidé de leur redonner une chance. Une erreur que je ne ferais plus. D’ailleurs, je n’ai que des cartes Nvidia sur toutes mes autres configs.

Je partage complètement ton point de vue, étant moi-même équipé d’un gentil portable ASUS avec un HD5470 dedans ; autrement tous les PC sont en nvidia.

CaptainDangeax

Le 08/11/2012 à 11h16

Foudge a écrit :

J’ai même l’impression que ça les arrange bien que 99% des joueurs PC jouent sous Windows, ça leur permet de faire qu’une seule version du jeu. Le jour où l’on sera à ⁵⁰⁄₅₀ (par ex), ils seront obligé de le sortir sur les 2 OS… sans qu’ils ne touchent significativement plus de joueurs.

Je pense que tu te gourres. En effet, les jeux sortent non seulement pour PC (directX) et XBox360 (DirectX aussi), mais également pour PS3 (OpenGL à la Sony), MacOS (une minorité certes, mais OpenGL), Linux (une encore plus petite minorité, mais encore OpenGL), Wii (OpenGL), Android (OpenGL)… De mon coté, je pense que les studios sont fatigués d’avoir à développer 2 versions, à la fois DirectX et OpenGL pour pouvoir couvrir toutes les plateformes, et que le chemin qu’emprunte VALVE n’est pas seulement le support de Linux, mais également l’abandon des librairies propriétaires pour des libraires ouvertes (OpenGL, OpenAL, etc) permettant d’appliquer la maxime “develop once, run everywhere”

Superambre

Le 08/11/2012 à 11h18

loloemr a écrit :

Ouais enfin PDM mondiale cela veut rien dire, car il faudrait ici préciser en desktop.

Car sinon en 10 ans, si tu comptes les serveurs de calcul, les serveurs web, mail ou autre, les équipements reseaux (firewall, box, …), les systèmes embarqués, et les téléphones portables, le noyau linux est à largement plus de 5 % des PDM mondiale

" />

pour les phones je dirais même 90% entre android qui est une base Unix et Apple base Unix également à eux 2 c’est déjà 80% des tel vendu en Europe.

pour les serveurs Linux/unix était à 70% de PDM mondiale ya 2 ou 3 ans, je doute que ca ait changé depuis

Sur les laptop/ordi de bureau oui la on est a 5%

Winderly

Le 08/11/2012 à 16h03

geekounet85 a écrit :

HS: je viens de voir que Cobalt, le prochain jeu de Mojang était sortis en Alpha.

et Scrolls devrait pas tarder non plus! ils filent des clé pour les fans qui veulent le srejoindre pour tester le jeu, donc ils vont pas tarder à sortir l’alpha ouverte payante -50% ! " />

If updating doesn’t work:

Run in administrator mode!

Ils sont au courant qu’on est bientôt en l’an 2013 ?

megabigbug

Le 09/11/2012 à 09h40

yvan78 a écrit :

Visiblement pour les API kernel/user, c’est pas l’avis (entre autres, mais le sien compte sans doute plus que le notre!) de l’auteur du bouquin référence, TLPI, dans son discours remarqué en avril

Il dit exactement ce que j’ai dis, les API kernel userspace ne changent pas (sauf quand elles sont jeunes et qu’on peut encore les changer sans que ça affecte beaucoup d’applications).

Elles sont donc stables.

Ce qu’il dit par contre et qui rejoint ton commentaire, c’est qu’elles ne sont pas parfaites dès le départ. Ce qui a pour conséquence qu’il faut recréer des API supplémentaires pour corriger les problèmes des anciennes.

Je suis d’accord avec toi que ça pourrait être mieux fait dès le début, mais il faut pas rêver, ça ne peut pas être parfait et totalement évolutif.

yvan78 a écrit :

Discours répondant à un autre, qq années plus tôt, fustigeant le côté userspace d’ailleurs!

En pur kernel, c’est encore plus le foutoir il est vrai… et dans la plupart des cas cela change sans qu’aucun changement hardware ne le justifie. Preuve que là encore ce n’était pas bien réfléchi à la base.

Je maintiens ce que j’ai dis, en interne, la flexibilité est une force et non une faiblesse.

yvan78 a écrit :

La seule explication logique à ca, c’est Linus qui l’a donné y’a qq années et elle est inhérente au mode de développement: “It’s not intelligent design, it’s evolution”.

C’est une grosse faiblesse sur laquelle, rien ne sert de la nier… et sans doute les pires exemples pourraient quand même être évités.

Tu vois une faiblesse là ou je vois une force. Linux sera toujours là dans 10 ans, quand microsoft réécrira sont noyau pour au moins la quatrième fois.

Chre Abonné

Le 07/12/2012 à 06h37

Bonjour,

J’ai reçu cette nuit un message électronique de Steam, m’informant de mon inscription à la liste de distribution (mailing list) “Steamlinuxbeta”.

Je suis le lien, et là… surprise, je fait partie des beta testeurs. Le package DEB est installé, vivement ce soir que je puisse le tester " />

Steam vient d’élargir considérablement son panel de testeurs :

http://steamcommunity.com/games/221410/announcements/detail/1749910796493493022 [en]

Limited Beta Expansion

publié par Frank @ 09:23PM on December 06, 2012

We’ve just expanded the limited public beta by a large amount - which means another round of email notifications - so check your inbox! In addition, there are a few more points of interest:

 We've added a new group of sub-forums (Valve Games, Non-Valve Games, AMD/NVidia/Intel Graphics Cards, etc). Please use these sub-forums to post new bugs related to the forum title. For instance, issues with Team Fortress 2 should be posted in the Valve Games forum. The Limited Beta forum should be used for issues that are general in nature. Don't spend a lot of time determining the "proper" sub-forum. We realize it's a subjective call in any case but it could help us parse the forums more efficiently and get a better idea of high-traffic areas.   


 Everyone has been doing a great job with using the issue template when posting their bugs. Another thing that would help us greatly is if you searched the forums to see if your issue has already been reported before creating a new post. If you find an existing post that applies to your bug, please add a comment to indicate that the issue affects more than a single person.   


 The beta time period for Serious Sam 3: BFE has expired. For those people who have downloaded the game, your local content (including any saved games) remains and is playable if the game is purchased. For more information, see this thread.

loloemr

Le 20/12/2012 à 07h07

Allez magnez vous de porter Civilization 5 …..

Le plus débile c’est que cela marche avec la version Windows via wine.

Winderly

Le 20/12/2012 à 07h14

loloemr a écrit :

Allez magnez vous de porter Civilization 5 …..

Le plus débile c’est que cela marche avec la version Windows via wine.

" /> En quoi est-ce débile ?

loloemr

Le 20/12/2012 à 07h18

Winderly a écrit :

" /> En quoi est-ce débile ?

Débile est pas forcément le terme le plus approprié. Mais comme mon seul jeu Steam c’est Civ, je suis obligé d’avoir la version windows via wine …

C’est dommage quoi …

Winderly

Le 20/12/2012 à 07h23

loloemr a écrit :

Débile est pas forcément le terme le plus approprié. Mais comme mon seul jeu Steam c’est Civ, je suis obligé d’avoir la version windows via wine …

C’est dommage quoi …

Moi j’essaie de faire marcher The Secret World et Star Wars : The Old Republic sur mon pc et j’y arrive pas.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 08h56

John Shaft a écrit :

Dans tous les cas, Valve avait prévenu que leur client Steam sortirai d’abord sous Ubuntu " />.

Ensuite à moins d’utiliser une tétra-chiée de fonctions d’Unity, les versions fonctionnant sous d’autres distro devraient pas trop dure à sortir (surtout qu’Ubuntu n’est plus la distro suscitant le plus d’INtérêt selon distrowtach). " />

Me semble que ubuntu a perdu énormément d’user au passage sur unity (qui a mon sens est juste une daube infâme) beaucoup ont migré sur Mint d’après ce que j’ai vu.

après si ça tourne sur ubuntu ça doit tourner sous debian, bon ok va falloir encore jongler avec les dépos non stable & co mais bon… entre un windows instable pour jouer ou un linux instable pour jouer … ^^

animehq

Le 20/12/2012 à 09h04

Il fonctionne sous linux mint donc rien a voir avec unity :-)

Pour ceux qui sont sous d’autres distribs, il tourne sous archlinux… archlinux

psn00ps

Le 20/12/2012 à 09h09

John Shaft a écrit :

C’est sur le wiki de Valve donné en lien dans la news " />

" /> C’est un wiki Ubuntu pour Valve.

John Shaft

Le 20/12/2012 à 09h11

psn00ps a écrit :

" /> C’est un wiki Ubuntu pour Valve.

" />

Bon, c’est tenu par un mec de Canonical, donc j’espère qu’il est en liaison avec Valve " />

zzzZZZzzz

Le 20/12/2012 à 09h21

al_bebert a écrit :

erf :/ super pratique ça dis donc … font chier valve… et je suis bloquer sur squeeze moi … tant que proxmox tournera pas sur wheezy je peux pas migrer.

c’est jouable moyenant bricolage de l’install sous squeeze ? par ce qu’il est hors de question que je passe sous ubuntu ! :)

Je ne pense pas… tu peux tenter, mais je le ferais pas " />

Je suis en Wheezy et les paquets qui posent problème sont la libc6 et multiarch dont les versions suffisamment récentes sont en expérimental(Wheezy et Sid sont très proche en ce moment)

Après, tu peux tenter de chrooter Ubuntu, c’est moins risqué " />

herbeapipe

Le 20/12/2012 à 09h21

En tout cas, il ne fonctionne pas sur ma version Mint Cinnamon 12.10 (Virtualbox).

" />" />

Au moment où je le lance, je perds le pointeur et il n’affiche pas steam. J’ai du redémarrer (proprement).

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 09h24

zzzZZZzzz a écrit :

Je ne pense pas… tu peux tenter, mais je le ferais pas " />

Je suis en Wheezy et les paquets qui posent problème sont la libc6 et multiarch dont les versions suffisamment récentes sont en expérimental(Wheezy et Sid sont très proche en ce moment)

Après, tu peux tenter de chrooter Ubuntu, c’est moins risqué " />

ho je pourrit ma deb 2 fois par semaines environ suis plus à ça prêt ^^

la je tourne alors que j’ai fait un gros chown root:root -R /usr ……..

psn00ps

Le 20/12/2012 à 09h24

John Shaft a écrit :

" />

Bon, c’est tenu par un mec de Canonical, donc j’espère qu’il est en liaison avec Valve " />

Pour ceux qui sont sous une RedHat-like, le paquet deb est convertible en rpm avec alien.

sudo alien –scripts -r steam_latest.deb

TheDidouille

Le 20/12/2012 à 09h31

ça fonctionne nickel sur Mageia (la 3 beta) pour ceux qui demanderait

zzzZZZzzz

Le 20/12/2012 à 09h32

al_bebert a écrit :

ho je pourrit ma deb 2 fois par semaines environ suis plus à ça prêt ^^

la je tourne alors que j’ai fait un gros chown root:root -R /usr ……..

Sinon tu peux regarder sur le forum steam, je ne sais plus si il parle de squeeze…

Mais ils proposent une solution(crade) d’installation des paquets Ubuntu.

J’ai essayer mais bonjour le merdier avec apt après " />

Du coup j’ai suivis l’autre explication d’un type de leur forum avec l’utilisation d’experimental et c’est nickel.

Il faut savoir que tout devrait plus ou moins se régler quand Wheezy sera enfin stable…(il faudra jouer avec des paquets testing mais c’est moins pire que sid voir experimental) " />

Takoon

Le 20/12/2012 à 09h37

raoudoudou a écrit :

Je viens de faire tester un live CD à un pote, il a halluciné à quel point c’était simple et pratique. Mais surtout, l’économie avec Ubuntu permet à un particulier d’avoir une très bonne carte graphique avec la licence ©Windows™ en moins.

…:

Oui mais avoir une grosse CG sous ubuntu çà ne sert à rien, pas de jeux ni de pilotes optimisés. Donc la véritable économie ne se situe pas là.

Takoon

Le 20/12/2012 à 09h42

L’interface fonctionne parfaitement sous Mint 13, mais il n’y a rien à installer.

Zergy

Le 20/12/2012 à 09h42

bingo.crepuscule a écrit :

Je viens de vérifier et oui, les jeux embarquent leurs propres dépendances, ce qui n’est pas une mauvaise idée, si on veut éviter de se taper des problèmes de compatibilité avec telle ou telle distribution ou version de la distrib…

C’est une très bonne idée, une partie des joueurs n’étant pas toujours soigneux au niveau de leur système, que les jeux soit le moins dépendant avec le système les alourdie mais leur permet d’être plus indépendant.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 09h47

zzzZZZzzz a écrit :

Sinon tu peux regarder sur le forum steam, je ne sais plus si il parle de squeeze…

Mais ils proposent une solution(crade) d’installation des paquets Ubuntu.

J’ai essayer mais bonjour le merdier avec apt après " />

Du coup j’ai suivis l’autre explication d’un type de leur forum avec l’utilisation d’experimental et c’est nickel.

Il faut savoir que tout devrait plus ou moins se régler quand Wheezy sera enfin stable…(il faudra jouer avec des paquets testing mais c’est moins pire que sid voir experimental) " />

ok merci des infos :)

perso je passe sous wheezy le jour où je pourrait installer proxmox …

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 10h03

psn00ps a écrit :

" /> C’est un wiki Ubuntu pour Valve.

merci. J’ai pu trouver un autre installer sur ce wiki, et ca marche sans problème.

Jean_Peuplus

Le 20/12/2012 à 10h11

Perso j’attends quelques mois que ça se rode puis je réinstalle ubuntu sur mon PC secondaire pour le fun.

Il me sert qu’à faire de l’idle de mes comptes TF2 alors " />

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 15h00

gokudomatic a écrit :

si la question est de quels produits je parle, il s’agit de libreoffice et similaire, ainsi que d’abiword.

Si la question est quel logiciel demande du bidouillage, c’est ms office dont je parle.

je parlais des autres solutions, dsl pour moi OoO/libreoffice sont très bien mais pas pour une utilisation poussée (j’utilise des fonction excel qui ne sont pas présente de libreoffice)

pour une utilisation standard libreoffice peut faire l’affaire dès que tu commence à utiliser des trucs un poil cossus tu oublie…

et il y a AUCUN equivalent a Visio sous Linux la il y a encore moins à comparer les autres sont simplement à des années lumières de Visio (et c’est bien dommage)

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 15h12

al_bebert a écrit :

je parlais des autres solutions, dsl pour moi OoO/libreoffice sont très bien mais pas pour une utilisation poussée (j’utilise des fonction excel qui ne sont pas présente de libreoffice)

pour une utilisation standard libreoffice peut faire l’affaire dès que tu commence à utiliser des trucs un poil cossus tu oublie…

et il y a AUCUN equivalent a Visio sous Linux la il y a encore moins à comparer les autres sont simplement à des années lumières de Visio (et c’est bien dommage)

sur ce point, effectivement, je ne peux pas temoigner d’une grosse expérience. Mais côté fonction, il me semble qu’on peut coder en python. Donc théoriquement on peut tout faire. C’est juste que ça demande probablement d’implémenter tout ce dont on a besoin.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 15h19

gokudomatic a écrit :

sur ce point, effectivement, je ne peux pas temoigner d’une grosse expérience. Mais côté fonction, il me semble qu’on peut coder en python. Donc théoriquement on peut tout faire. C’est juste que ça demande probablement d’implémenter tout ce dont on a besoin.

si j’utilise une suite bureautique c’est pour gagner du temps ^^ pas en perdre à coder :p

psikobare

Le 20/12/2012 à 15h28

Faith a écrit :

Je n’arrive pas à comprendre le concept de mettre des jeux en téléchargement payant pour une plateforme en Beta-Test…

Si on paye et que ça ne marche pas, ou que Steam-Linux est abandonné, qu’advient-il de ces dépenses ?

Ce sont tous des jeux qui étais déjà disponible sous windows et parfois MacOS, le but n’est pas que les beta-testeurs linux achètent des jeux, mais qu’ils puissent essayer ceux qu’ils possèdent déjà

Faith

Le 20/12/2012 à 15h31

psikobare a écrit :

Ce sont tous des jeux qui étais déjà disponible sous windows et parfois MacOS, le but n’est pas que les beta-testeurs linux achètent des jeux, mais qu’ils puissent essayer ceux qu’ils possèdent déjà

Ce qui limite beaucoup la porté du test quand tu n’en possèdes aucun :(

A noter: le TF en free… il est écrit 5Go nécessaire, alors j’installe sur mon SSD où il reste 14Go. Pas moyen de lancer le jeu, je finis par avoir un avertissement “plus que 500Mo de libre” !

J’ai de gros espoirs pour Steam-Linux, mais ça commence plutôt mal pour moi :(

psikobare

Le 20/12/2012 à 15h35

Faith a écrit :

Ce qui limite beaucoup la porté du test quand tu n’en possèdes aucun :(

ce n’est pas un service public, personne ne te demande de tester

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 15h52

al_bebert a écrit :

si j’utilise une suite bureautique c’est pour gagner du temps ^^ pas en perdre à coder :p

désolé de le dire comme ça, mais c’est une attitude d’assisté que tu as là. Evidemment que l’ordinateur et tout ce que ça contient a été conçu pour gagner du temps (sauf les jeux et loisirs). Mais ce n’est pas un outil aussi simple qu’un crayon. Il faut aussi s’investir. De toutes façons, quelle différence y a-t’il entre une ligne d’appel de fonctions et la fonction elle-même? Seulement le niveau de complexité.

Maintenant, tu me diras que ms office offre tout ce que tu veux sous forme de simples fonctions. Mais dès que tu veux autre chose, il te faudra aussi le coder. Le cheminement est le même. Donc ooo n’est pas moins capable que ms office. Mais il faut ne pas avoir de poil dans la main. De toutes façons, c’est temporaire. Le nombre de macros pré-enregistrés augmente au fil des versions.

Halukard

Le 20/12/2012 à 16h00

gokudomatic a écrit :

désolé de le dire comme ça, mais c’est une attitude d’assisté que tu as là. Evidemment que l’ordinateur et tout ce que ça contient a été conçu pour gagner du temps (sauf les jeux et loisirs). Mais ce n’est pas un outil aussi simple qu’un crayon. Il faut aussi s’investir. De toutes façons, quelle différence y a-t’il entre une ligne d’appel de fonctions et la fonction elle-même? Seulement le niveau de complexité.

Maintenant, tu me diras que ms office offre tout ce que tu veux sous forme de simples fonctions. Mais dès que tu veux autre chose, il te faudra aussi le coder. Le cheminement est le même. Donc ooo n’est pas moins capable que ms office. Mais il faut ne pas avoir de poil dans la main. De toutes façons, c’est temporaire. Le nombre de macros pré-enregistrés augmente au fil des versions.

Pas d’accord, devoir recoder à la main des fonctions utiles et existante déjà dans le cadre du travail c’est une perte de temps et le temps c’est de l’argent.

va dire a ton manager que tu as recoder une fonction sous ooo parce que tu préfère le libre alors que sous office elle y est par défaut et que tu as perdu un quart de journée dessus.

Il y a une différence entre perdre du temps et avoir un poil dans la main. En l’état ooo pour une utilisation un peu poussé en fait perdre plus qu’autre chose (mais ce n’est que mon avis, il n’engage que moi :) )

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 16h02

gokudomatic a écrit :

désolé de le dire comme ça, mais c’est une attitude d’assisté que tu as là. Evidemment que l’ordinateur et tout ce que ça contient a été conçu pour gagner du temps (sauf les jeux et loisirs). Mais ce n’est pas un outil aussi simple qu’un crayon. Il faut aussi s’investir. De toutes façons, quelle différence y a-t’il entre une ligne d’appel de fonctions et la fonction elle-même? Seulement le niveau de complexité.

Maintenant, tu me diras que ms office offre tout ce que tu veux sous forme de simples fonctions. Mais dès que tu veux autre chose, il te faudra aussi le coder. Le cheminement est le même. Donc ooo n’est pas moins capable que ms office. Mais il faut ne pas avoir de poil dans la main. De toutes façons, c’est temporaire. Le nombre de macros pré-enregistrés augmente au fil des versions.

heu ouai non c’est pas un poil dans la main la hein…

1 je suis pas dev

2 j’ai autre chose à foutre que coder des trucs déjà existant

mezcalbert

Le 20/12/2012 à 16h09

al_bebert a écrit :

je parlais des autres solutions, dsl pour moi OoO/libreoffice sont très bien mais pas pour une utilisation poussée (j’utilise des fonction excel qui ne sont pas présente de libreoffice)

pour une utilisation standard libreoffice peut faire l’affaire dès que tu commence à utiliser des trucs un poil cossus tu oublie…

et il y a AUCUN equivalent a Visio sous Linux la il y a encore moins à comparer les autres sont simplement à des années lumières de Visio (et c’est bien dommage)

Oui et non. Je veux bien admettre que Calc ne permette pas de rentrer autant dans le détail qu’Excel en termes de fonctions et de possibilités.

A l’inverse, Word est une catastrophe absolue niveau de l’ergonomie et de la logique à partir du moment où tu fais de la mise en page un peu plus poussée, avec pieds de page et numéros de pages accordés aux sauts de section, titres automatiques pour table de matière automatique, etc… Là, Word 2010 (!!) me donne systématiquement envie de balancer mon PC de boulot par la fenêtre. Et c’est un peu gênant de jurer et de faire des gestes de mauvaise humeur devant tout le bureau!! OpenOffice puis LibreOffice Writer fait preuve de quelques années d’avance de ce point de vue. Dans tous les cas, pour l’utilisation qu’en fera 95% des gens, la suite ne peut décemment constituer un frein au changement de système.

Enfin, soit, ce n’est pas le sujet.

Je ne suis pas un grand joueur (hormis quelques Humble Indie Bundles) mais je me laisserai certainement tenter par quelques jeux dans les prochains mois.

Ferguson35000

Le 20/12/2012 à 16h15

gokudomatic a écrit :

ca ne répond pas à tous les besoins, notamment le besoin de flexibilité sur l’aspect graphique.

Faire des présentations kikoo ? " />

Ne pas pouvoir lire, réouvrir et modifier le document 5 ans plus tard ? " />

Lolipop

Le 20/12/2012 à 16h42

Pour la MAJ de la news, c’est normal qu’ils ouvrent à tout le monde vu l’énorme porte de service qu’ils ont fait exprès de laissé ouverte.

Sinon, depuis le début, Gentoo 64bits, driver Nouveau, TF2 marche au poil ! " />

Mon DD win7 prend sévèrement de la poussière.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 17h40

Ferguson35000 a écrit :

Faire des présentations kikoo ? " />

Ne pas pouvoir lire, réouvrir et modifier le document 5 ans plus tard ? " />

ben les présentations kikoo, c’est ca qui fait vendre. Et comme le soulignaient halukard et al_bebert, les gens veulent tout tout de suite et sans se fatiguer. Avec latex, tu galères.

Faith

Le 20/12/2012 à 19h43

psikobare a écrit :

le but n’est pas que les beta-testeurs linux achètent des jeux, mais qu’ils puissent essayer ceux qu’ils possèdent déjà

A aucun moment pour l’inscription il n’était demandé sis on possédait l’un des 35 jeux.

psikobare a écrit :

ce n’est pas un service public, personne ne te demande de tester

Je crois que tu n’as pas bien saisi le principe de beta OUVERTE…

On me propose justement de tester… Ce que je ne peut pas faire. Je n’en mourrai pas, mais c’est dommage pour eux.

methos1435

Le 20/12/2012 à 19h55

Faith a écrit :

A aucun moment pour l’inscription il n’était demandé sis on possédait l’un des 35 jeux.

Je crois que tu n’as pas bien saisi le principe de beta OUVERTE…

On me propose justement de tester… Ce que je ne peut pas faire. Je n’en mourrai pas, mais c’est dommage pour eux.

Tu peux tester … le client steam qui est en beta ouverte.

Pour les jeux soit tu te contente du contenu gratuit, soit tu en a déja.

L’absence de “gros” jeux sous linux n’a jamais empéché qui que ce soit de jouer. Le Dual Boot est courant. C’est avant tout à ceux là que la beta s’adresse. Ils ont déja des jeux sur Steam.

Tu ne croyais quand même pas qu’ils allaient t’offrir quoi que ce soit ? C’est bientôt noël ok mais faut pas pousse mémé dans les orties non plus.

Anonyme

Le 20/12/2012 à 20h00

Faith a écrit :

A aucun moment pour l’inscription il n’était demandé sis on possédait l’un des 35 jeux.

Je crois que tu n’as pas bien saisi le principe de beta OUVERTE…

On me propose justement de tester… Ce que je ne peut pas faire. Je n’en mourrai pas, mais c’est dommage pour eux.

Ce qui est en beta ouverte c’est pas les jeux steam mais steam tout court.

On te propose de tester steam sous Linux et tu peux le faire :)

Après, dans les jeux steam dispo sous linux, certains sont encore en beta fermée (psychonauts par exemple). Certains sont en version stable (Serious Sam 3). Certains ont fait une beta ouverte, mais sur le moment Steam était encore en beta fermée, du coup ça faisait une beta ouverte à tout ceux qui avait accès à la beta fermée.

SrBelial

Le 07/11/2012 à 06h41

c’est moi ou on assiste à une petite révolution toute en douceur dans le monde du jeu sur PC ??

:)

Thanger Abonné

Le 07/11/2012 à 06h42

Allez 59 000 tickets sont disponibles pour la B4

J’en prend un " />

David_L Abonné

Le 07/11/2012 à 06h45

SrBelial a écrit :

c’est moi ou on assiste à une petite révolution toute en douceur dans le monde du jeu sur PC ??

:)

Tout dépend des titres qui y seront disponibles à terme. Mais entre les productions ARM qui prennent du succès sur tablette et Linux qui pousse via Steam… les choses changent, et ça promet du bon pour les années à venir.

Après il faudra surtout voir le comportement des gros studios dans tout ça, même si cela ouvre aussi des portes pour les studios indés sur de plus en plus de plateformes.

Pr. Thibault

Le 07/11/2012 à 06h45

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

David_L Abonné

Le 07/11/2012 à 06h47

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Beaucoup utilisent toujours Windows en // ‘Parce que quand je veux jouer…“. Disons que ça permet de voirLinux comme une alternative toujours un peu plus complète, même si ça ne changera sans doute pas grand chose dans l’immédiat pour Mme Michu " />

raoudoudou

Le 07/11/2012 à 07h55

Athropos a écrit :

Mouaih, enfin une fois sur deux quand je me retrouve avec un exécutable pas compilé spécifiquement pour ma distribution, je me retrouve avec des problèmes de versions. Même si l’API reste la même, les noms/numéros de versions changent et le programme ne retrouve pas ses petits. On peut se débrouiller de temps en temps en créant les liens symboliques qui vont bien, mais ce n’est ni la bonne solution, ni très user-friendly…

pas de souci avec les gros softs pour ma part. C’est sûr que les petits trucs exotiques, mieux vaut recompiler. M’enfin ça reste des trucs exotiques.

zefling Abonné

Le 07/11/2012 à 08h01

Déjà avec les Humble Indie Bundle, j’ai de quoi faire si je passe sous Linux. Enfin, vu comment évolue Win pour moi ça devient vraiment la seule solution de toute façon.

Minikea

Le 07/11/2012 à 08h03

super, pour l’instant c’est x86 only donc il faut se farcir toutes les lib32-* pour pouvoir faire marcher le bouzin…

c’est un peu con! " />

loloemr

Le 07/11/2012 à 08h05

Bon c’est bien de faire un client Linux mais si Civ 5 pouvait être installable ce serait encore mieux …" />

Minikea

Le 07/11/2012 à 08h05

Athropos a écrit :

Je me demande comment ils gèrent les différences de versions de librairies en tout genre… Leurs exécutables embarquent tout ce dont ils ont besoin ou ils compilent plusieurs versions à destination des versions stables des distributions majeures ?

sur Arch, tu te pose pas la question, le programme d’install compile pour toi! " />

fate1 Abonné

Le 07/11/2012 à 08h14

Il n’y a que moi que ça étonne de ne pas voir Left For Dead 2 dans la liste des jeux dispo alors qu’ils en parlaient pas mal dans les communiqués à propos de Steam For Linux ?

Minikea

Le 07/11/2012 à 08h15

bingo.crepuscule a écrit :

Bon, j’ai trouvé comment faire pour installer le jeu, faut le passer en téléchargement via le client windows, il sera ajouté à la liste des jeux Linux

Je viens de vérifier et oui, les jeux embarquent leurs propres dépendances, ce qui n’est pas une mauvaise idée, si on veut éviter de se taper des problèmes de compatibilité avec telle ou telle distribution ou version de la distrib…

Par exemple, pour Trine 2 :

libCgGL.so

libPhysXCooking.so.1

libPhysXLoader.so

libsteam_api.so

libCg.so

libPhysXCore.so

libPhysXLoader.so.1

libPhysXCooking.so

libPhysXCore.so.1

libSDL-1.3.so.0

du coup on se retrouve avec un comportement à la Windows alors que les jeux ne le font plus sur Windows grâce à directX et aux drivers Unifiés chez ATI et NVIDIA. c’est le comble! " />

Halukard

Le 07/11/2012 à 08h16

raoudoudou a écrit :

Et alors? T’as le disque persistent sur la clef, tu peux bosser avec si t’as envie, sans toucher au disque dur. Tu peux aussi installer définitivement sur la machine ensuite, c’est super pratique. Pourquoi ils font pas ça avec windows 8 " />

C’est possible avec w8 " />

Je n’ai pas testé car je n’ai pas encore récupéré w8 mais cela fonctionne normalement (par contre pas possible de recycler une vieille clé de 1go qui traine ^^“)

Faut voir les premiers retours sur les perfs pour voir ce que ça donne avant de sauter au plafond de joies (après d’un point de vu perso je ne basculerais pas sur une distrib linux tant qu’il n’y aura pas d’alternative viable à la suite office de win)

Tidus93

Le 07/11/2012 à 08h18

raoudoudou a écrit :

Mais surtout, l’économie avec Ubuntu permet à un particulier d’avoir une très bonne carte graphique avec la licence ©Windows™ en moins.

C’est sûr que ça ne s’adresse pas aux gros joueurs ou aux gros fans d’un certain jeu mais pour ceux qui sont moins difficile, ça va permettre d’ouvrir une brèche.

Encore faut-il que la dite carte graphique soit correctement gérée par ta distrib et ton environnement de bureau " />

Minikea

Le 07/11/2012 à 08h18

bon bah ça plante lamentablement chez moi!

seb2411

Le 07/11/2012 à 08h21

Sinon pour ceux qui sont sur Ubuntu avec Unity, une méthode super simple pour utiliser la Beta sans avoir été autorisé :

Mettre le lanceur steam dans le dock

Clique droit pour faire apparaitre la quicklist

sélectionner une option de la quicklist

Et voila vous entrez sans problèmes ^^

seb2411

Le 07/11/2012 à 08h21

geekounet85 a écrit :

bon bah ça plante lamentablement chez moi!

Tu as installé les derniers drivers ?

Anonyme

Le 07/11/2012 à 08h23

Halukard a écrit :

(après d’un point de vu perso je ne basculerais pas sur une distrib linux tant qu’il n’y aura pas d’alternative viable à la suite office de win)

Au pire tu W(h)ine pour le support :blaguedemerde: " />

raoudoudou

Le 07/11/2012 à 08h25

Tidus93 a écrit :

Encore faut-il que la dite carte graphique soit correctement gérée par ta distrib et ton environnement de bureau " />

ça se vend encore les Matrox? " />

Drozo

Le 07/11/2012 à 08h31

seb2411 a écrit :

Sinon pour ceux qui sont sur Ubuntu avec Unity, une méthode super simple pour utiliser la Beta sans avoir été autorisé :

Mettre le lanceur steam dans le dock

Clique droit pour faire apparaitre la quicklist

sélectionner une option de la quicklist

Et voila vous entrez sans problèmes ^^

Oh tu as de la chance chez moi ça ne marche pas …

vilraleur@eden:~/.steam$ steam steam://open/games

/home/vilraleur/Steam/steam.sh: ligne 63 : echo: erreur d’écriture : Aucun espace disponible sur le périphérique

ILocalize::AddFile() failed to load file “public/steambootstrapper_english.txt”.

SteamUpdater: Error: Steam needs at least 100MB of free disk space to update.

SteamUpdater: Error: Steam needs to be online to update. Please confirm your network connection and try again.

et je ne vois pas ou je dois confirmer ma connexion …

Tidus93

Le 07/11/2012 à 08h31

raoudoudou a écrit :

ça se vend encore les Matrox? " />

Sans doute pas. Par contre ma HD5650 attends toujours de fonctionner avec Gnome 3 ET l’accélération graphique.

A l’époque ma carte était “trop récente” (il y a 2 ans). Maintenant c’est quoi l’excuse?

Il y a encore beaucoup de chemin à faire à ce niveau.

zozolebo

Le 07/11/2012 à 09h18

Athropos a écrit :

Je me demande comment ils gèrent les différences de versions de librairies en tout genre… Leurs exécutables embarquent tout ce dont ils ont besoin ou ils compilent plusieurs versions à destination des versions stables des distributions majeures ?

Pour Sim City 3000 ils ont trouvé une solution bien lourde et à moitié propre : ils ont embraqué les librairies dans le paquet d’installation et le jeu tourne sous un chroot avec les librairies en question. Techniquement parlant c’est propre, structurellement c’est un hack dégueulasse puisqu’on n’exploite pas les capacités des librairies mises à jour sur le système, on conserve les vieilles librairies fournies avec le jeu, aussi bugguées soit-elles.

Mais ça permet de s’assurer que le jeu fonctionnera sur un maximum de machines, en attendant d’expérimenter de meilleures solutions.

dfzefsfsrg

Le 07/11/2012 à 09h20

Pr. Thibault a écrit :

je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher.

Hé bien moi je n’attends que ça " />

Quand on voit le tarif d’une licence windows, qui ne me sert qu’à pouvoir lancer des jeux, ce n’est pas une petite économie quand même …

klemix

Le 07/11/2012 à 09h22

J’aimerai bien passer en full linux mais comme dit plus haut, beaucoup de jeux ne passent pas :(

Il faudrait au minimum que les serie lego starwar, indy et batman migrent aussi, sinon mon fils va faire la tête " />

Dota 2 fait il parti du lots des jeux ?

Edit: pas de dota 2 et même pas de L4D ??

Booloki

Le 07/11/2012 à 09h26

loloemr a écrit :

Bon c’est bien de faire un client Linux mais si Civ 5 pouvait être installable ce serait encore mieux …" />

+1

Client beta Steam installé sous Ubuntu 12.10 64bits.

World of Goo Demo marche bien (sans être “beta approved”). " />

J’attends que les servers ne soient plus saturés pour en tester d’autres " />

Anonyme

Le 07/11/2012 à 09h27

Pr. Thibault a écrit :

Linux (…),ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

S’il n’y a pas de pb de support matériel (et c’est de plus en plus vrai), la complexité reste faible. Pas pire en tout cas que devoir installer un windows.

Logithèque pauvre? Mince, moi il me manque toujours qqchose sous windows…

La visibilité reste faible dans le monde PC, mais il semble que ce marché ne sera pas l’avenir de l’informatique domestique. Ailleurs? Androïd est un fork de Linux, des versions custom sont sur toutes les TV connectées/boitiers multimédia…

Restait plus que le jeu… Le seul obstacle amha c’est surtout une population qui n’a pas trop l’habitude de payer pour ses softs libres. Alors payer et en prime pour du dématérialisé???

TheDidouille

Le 07/11/2012 à 09h30

@klemix, tu peux pas décider en 2 mois que tu vas porter tous les jeux Windows sous Linux, il faut bien commencer qqp.

Les jeux fonctionnant sous Mac OSX sont déjà une piste pour connaître les candidats à un portage rapide, et il y en a 760 environ.

dfzefsfsrg

Le 07/11/2012 à 09h33

yvan78 a écrit :

S’il n’y a pas de pb de support matériel (et c’est de plus en plus vrai), la complexité reste faible. Pas pire en tout cas que devoir installer un windows.

+1, j’ai été surpris il y a quelques années en voulant installer à nouveau Linux, je n’ai absolument rien eu à faire pour que ça tourne correctement, alors que ma première expérience s’était assez mal passée.

On est très loin des débuts en lignes de commandes.

Au final j’ai reswitché sur windows “parce que rien ne tourne sous linux, et le dual boot c’est trop compliqué (c’est dire la complexité de l’install linux " /> )”.

Mais je m’en suis servi quelques mois pour aller simplement sur le net, et ça me convenait aussi bien que windows.

Anonyme

Le 07/11/2012 à 09h34

zozolebo a écrit :

Techniquement parlant c’est propre, structurellement c’est un hack dégueulasse puisqu’on n’exploite pas les capacités des librairies mises à jour sur le système, on conserve les vieilles librairies fournies avec le jeu, aussi bugguées soit-elles.

Ce ne serait pas un pb si les API des librairies (mais c’est aussi vrai côté kernel hélas) étaient toujours bien conçues dès le départ… et donc stables dans le temps.

Les bugs dans le code c’est un pb soluble dans la version++, ceux des interfaces non.

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 09h43

steam steam://install/550

gardez vous ça en réserve ! :)

durthu Abonné

Le 07/11/2012 à 09h48

Schpountz42 a écrit :

J’en prend un " />

moi aussi, un ticket pour la B4 " />

j’ai fait ma demande sur une machine Windows depuis mon boulot.

Ça n’a pas du augmenter mes chances….

seb2411

Le 07/11/2012 à 09h52

durthu a écrit :

moi aussi, un ticket pour la B4 " />

j’ai fait ma demande sur une machine Windows depuis mon boulot.

Ça n’a pas du augmenter mes chances….

Tu peux quand même accéder a la beta.

Minikea

Le 07/11/2012 à 09h56

ldesnogu a écrit :

Ouai enfin Nouveau est a la ramasse en perf 3d et c’est lui qui est bugge pas les soft Steam. Donc c’est toi qui vois : libre a fond (et pas de jeu) ou pragmatisme (et jeu) " />

y’a pas que ça: nouveau est le seul driver qui fonctionne sur la totalité des softs qui utilise l’accélération matériel de ma carte graphique actuellement (que ça soit libwgl pour java, la composition du bureau, et pourtant j’ai plein d’effets kikoolol qui marchent super bien, les videos en HTML5…)

bref tout fonctionne avec nouveau et nouveau-dri, sans aucun lag, et parfois même avec des perfs meilleurs que sur windows, donc le “à la ramasse en perf 3D” je trouve ça un peu facile!

là en l’occurrence il met une erreur GLerror:1280 donc le soucis semble bien venir du pilote vidéo, mais mon PC fonctionnant parfaitement actuellement avec ma configuration logicielle et matérielle, ce qui n’était pas le cas avec le driver proprio, je vais pas changer pour steam, surtout que je garde toujours un dual boot Windows 8.

klemix

Le 07/11/2012 à 09h58

TheDidouille a écrit :

@klemix, tu peux pas décider en 2 mois que tu vas porter tous les jeux Windows sous Linux, il faut bien commencer qqp.

Les jeux fonctionnant sous Mac OSX sont déjà une piste pour connaître les candidats à un portage rapide, et il y en a 760 environ.

Je sais mais bon ca fait plus que 2 mois qu’on attendant un steam on linux ;)

Et il me semblait que L4D était deja près ?

seb2411

Le 07/11/2012 à 10h00

geekounet85 a écrit :

là en l’occurrence il met une erreur GLerror:1280 donc le soucis semble bien venir du pilote vidéo, mais mon PC fonctionnant parfaitement actuellement avec ma configuration logicielle et matérielle, ce qui n’était pas le cas avec le driver proprio, je vais pas changer pour steam, surtout que je garde toujours un dual boot Windows 8.

Y’a de fortes chances que ce soit a cause du mauvais support d’OpenGl des drivers Libre. Ou simplement un bug de la Beta. Car faut pas oublier que ça reste une Beta ferme.

Anonyme

Le 07/11/2012 à 10h01

geekounet85 a écrit :

ce qui n’était pas le cas avec le driver proprio, je vais pas changer pour steam, surtout que je garde toujours un dual boot Windows 8.

Question peut-être bête voire totalement idiote, mais tu peux pas avoir une session avec le pilote nouveau et une session avec le pilote proprio en éditant le X ?

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 10h02

Bon, pour Serious Sam 3, plutôt que de se taper le jeu à 40€ sur steam, y’a des clés pas chères sur d’autres sites ! :)

je viens de m’en prendre une ici pour 12€ et de poussières, passé la confirmation du mail de l’adresse paypal, ils envoient la clé directement… Et ça marche ! " />

Du coup, après le téléchargement, je pourrais tester ça… " />

Tidus93

Le 07/11/2012 à 11h29

Ricard a écrit :

J’ai une 5670 sous gnome 3. Tout fonctionne nickel. (Archlinux)

Pilotes propriétaires bien sûr?

Les libres ne gèrent pas l’accélération graphique sur cette carte (ou du moins ne le géraient pas à l’époque).

Et oui c’est bien sur Archlinux que j’ai fais la configuration (mes posts sont encore sur le forum fr d’ailleurs…). J’ai la flemme de réessayer… et puis bon je n’ai plus besoin de Linux.

Enfin bon devoir attendre des années avant de se servir de sa carte c’est, à mon sens, pas normal.

Peu m’importe à qui la faute. Toujours est-il que tant que ce genre de chose n’aura pas changé, il sera difficile de faire comprendre aux utilisateurs qu’ils doivent attendre 1 a 2 ans avant de profiter de leur carte toute neuve sous Linux.

incubus

Le 07/11/2012 à 11h32

freechelmi a écrit :

C’est ta vision d’européen, mais au niveau mondial, on sent un fremissement :

Ubuntu a été préinstallé en 2011 sur plus de 7 millions de Machines de gros constructeurs (DELL,ASUS, HP) , dans les pays riches , Asus commence a diffusé des machines préinstallées sous ubuntu, d’autres constructeurs testent avec des machines sans OS si le public réponds.

IL y a 10 ans c’était impensable, encore quelques années et GNU/Linux attendra 5% de PDM mondiale et aura un support comparable a OSX.

Il y a dix ans HP vendait des ordinateurs avec Mandrake Linux préinstallé en grande surface, et en dix ans la part de marché de GNU/Linux n’a pas explosé non plus.

Cette rengaine sur GNU/Linux qui s’implanterait de manière importante, c’est un marronnier aussi vieux que Linux lui-même.

megabigbug

Le 07/11/2012 à 11h33

Tidus93 a écrit :

Peu m’importe à qui la faute. Toujours est-il que tant que ce genre de chose n’aura pas changé, il sera difficile de faire comprendre aux utilisateurs qu’ils doivent attendre 1 a 2 ans avant de profiter de leur carte toute neuve sous Linux.

Si ça fonctionne avec les drivers proprios, alors c’est donc la même situation que sous windows. Tu dois installer les pilotes constructeur à la sortie d’une carte graphique récente sous windows.

Rozgann Abonné

Le 07/11/2012 à 11h33

Pour ceux qui ont déjà Team Fortress 2 installé sous Windows, il est pas nécessaire de télécharger tout le jeu de nouveau. On peut lancer le téléchargement sous Linux, puis quitter Steam, copier les fichiers .gcf de la partition Windows vers l’installation Linux et ensuite relancer Steam, qui téléchargera les fichiers manquants. En tout cas, ça marche pour passer de la version Windows à la version OSX, donc a priori idem pour Linux. Je testerais ça ce soir.

Porkepix

Le 07/11/2012 à 11h38

Tidus93 a écrit :

Pilotes propriétaires bien sûr?

Les libres ne gèrent pas l’accélération graphique sur cette carte (ou du moins ne le géraient pas à l’époque).

Et oui c’est bien sur Archlinux que j’ai fais la configuration (mes posts sont encore sur le forum fr d’ailleurs…). J’ai la flemme de réessayer… et puis bon je n’ai plus besoin de Linux.

Enfin bon devoir attendre des années avant de se servir de sa carte c’est, à mon sens, pas normal.

Peu m’importe à qui la faute. Toujours est-il que tant que ce genre de chose n’aura pas changé, il sera difficile de faire comprendre aux utilisateurs qu’ils doivent attendre 1 a 2 ans avant de profiter de leur carte toute neuve sous Linux.

Tu veux faire quoi en même temps ? A part réclamer à corps et à cris aux fabricants de lâcher les specs voire même de contribuer eux-même plutôt que de lâcher un blob infâme, et se faire royalement ignorer la majorité du temps, pas grand chose de plus à faire…

megabigbug

Le 07/11/2012 à 11h43

incubus a écrit :

Il y a dix ans HP vendait des ordinateurs avec Mandrake Linux préinstallé en grande surface, et en dix ans la part de marché de GNU/Linux n’a pas explosé non plus.

Cette rengaine sur GNU/Linux qui s’implanterait de manière importante, c’est un marronnier aussi vieux que Linux lui-même.

Certe, mais les défauts de GNU/Linux se gomment petit à petit.

Pour moi le grand publique a 4 utilisations principales d’un ordinateur:

naviguer sur le web,

regarder des vidéos/écouter de la musique,

utiliser un traitement de texte/tableur

jouer à des jeux vidéos.

Les deux premiers sont OK, le troisième est suffisant et l’article montre que le quatrième est sur le point d’arriver.

Tidus93

Le 07/11/2012 à 11h44

megabigbug a écrit :

Si ça fonctionne avec les drivers proprios, alors c’est donc la même situation que sous windows. Tu dois installer les pilotes constructeur à la sortie d’une carte graphique récente sous windows.

Sauf que les proprios causaient des instabilités avec Gnome3 et la lecture de vidéos…

Porkepix a écrit :

Tu veux faire quoi en même temps ? A part réclamer à corps et à cris aux fabricants de lâcher les specs voire même de contribuer eux-même plutôt que de lâcher un blob infâme, et se faire royalement ignorer la majorité du temps, pas grand chose de plus à faire…

Je n’ai pas dit que j’avais la solution. Je dis juste que c’est une contrainte pour l’emergence du jeux video sous Linux c’est tout.

Après perso je m’en cogne, mon OS c’est Windows.

megabigbug

Le 07/11/2012 à 11h50

Thald’ a écrit :

Je n’arrive pas à l’installer sous debian, on dirait qu’il me manque des dépendances mais elles sont pourtant installé.

quelqu’un à un paquet Debian tout pret ? " />

Je n’ai pas de paquet tout pret mais si ça peut t’aider:

http://steamcommunity.com/app/221410/discussions/0/882965118613928324/

incubus

Le 07/11/2012 à 11h58

megabigbug a écrit :

Certe, mais les défauts de GNU/Linux se gomment petit à petit.

Pour moi le grand publique a 4 utilisations principales d’un ordinateur:

naviguer sur le web,

regarder des vidéos/écouter de la musique,

utiliser un traitement de texte/tableur

jouer à des jeux vidéos.

Les deux premiers sont OK, le troisième est suffisant et l’article montre que le quatrième est sur le point d’arriver.

C’est ce qu’on disait il y a dix ans avec le port de quelques blockbusters comme Unreal Tournament en natif sous Linux : c’est le début, dans quelques temps tous les éditeurs seront obligé de proposer une version Linux.

megabigbug

Le 07/11/2012 à 12h00

Tidus93 a écrit :

Sauf que les proprios causaient des instabilités avec Gnome3 et la lecture de vidéos…

Je n’ai pas dit que j’avais la solution. Je dis juste que c’est une contrainte pour l’emergence du jeux video sous Linux c’est tout.

Après perso je m’en cogne, mon OS c’est Windows.

Tu avais installé les pilotes proprio présent dans les dépots ou un pilote béta officiel ?

Je n’utilise pas de carte AMD, mais avec les nvidia, c’est courant qu’il faille installer un pilote expérimentale présent sur le site officiel pour les cartes qui viennent tout juste de sortir.

Personnellement, avec windows j’ai des problèmes avec du matos conçu pour la version précédente de windows.

Il y a quelque semaine, j’ai eu trop du mal à imprimer correctement avec un imprimante epson sous windows 7. J’ai mis à jour les pilotes, rien a faire, l’impression était dégueulasse. J’ai branché l’imprimante sur ubuntu et j’ai pu néttoyer les têtes (ce qui n’était pas possible avec cette version de driver sous windows) et ça a imprimé parfaitement.

Minikea

Le 07/11/2012 à 12h04

HS: je viens de voir que Cobalt, le prochain jeu de Mojang était sortis en Alpha.

et Scrolls devrait pas tarder non plus! ils filent des clé pour les fans qui veulent le srejoindre pour tester le jeu, donc ils vont pas tarder à sortir l’alpha ouverte payante -50% ! " />

megabigbug

Le 07/11/2012 à 12h06

incubus a écrit :

C’est ce qu’on disait il y a dix ans avec le port de quelques blockbusters comme Unreal Tournament en natif sous Linux : c’est le début, dans quelques temps tous les éditeurs seront obligé de proposer une version Linux.

Sauf qu’il y a 10 ans, la plateforme de jeu dominante c’était windows (et les consoles). Aujourd’hui ce sont les appareils mobiles. Ce qui a pour effet que les développeurs sont obligés de prendre en compte OpenGL ES dans leur choix de développement. Les nouveaux jeux vont donc être facilement portable à GNU/Linux.

Thald'

Le 07/11/2012 à 12h10

megabigbug a écrit :

Je n’ai pas de paquet tout pret mais si ça peut t’aider:

http://steamcommunity.com/app/221410/discussions/0/882965118613928324/

Merci " />

d4rkf4b

Le 07/11/2012 à 12h17

Tidus93 a écrit :

Pilotes propriétaires bien sûr?

Les libres ne gèrent pas l’accélération graphique sur cette carte (ou du moins ne le géraient pas à l’époque).

Et oui c’est bien sur Archlinux que j’ai fais la configuration (mes posts sont encore sur le forum fr d’ailleurs…). J’ai la flemme de réessayer… et puis bon je n’ai plus besoin de Linux.

Enfin bon devoir attendre des années avant de se servir de sa carte c’est, à mon sens, pas normal.

Peu m’importe à qui la faute. Toujours est-il que tant que ce genre de chose n’aura pas changé, il sera difficile de faire comprendre aux utilisateurs qu’ils doivent attendre 1 a 2 ans avant de profiter de leur carte toute neuve sous Linux.

Parles uniquement pour AMD/ATI!… Suivant la carte, le fonctionnement du/des drivers libres/proprio est TRÈS aléatoires pour cette marque.

seb2411

Le 07/11/2012 à 12h24

incubus a écrit :

C’est ce qu’on disait il y a dix ans avec le port de quelques blockbusters comme Unreal Tournament en natif sous Linux : c’est le début, dans quelques temps tous les éditeurs seront obligé de proposer une version Linux.

Yep et y’a deux ans on nous disait que Steam sur Linux c’était impossible ^^ .

tanguy_k Abonné

Le 07/11/2012 à 12h33

freechelmi a écrit :

encore quelques années et GNU/Linux attendra 5% de PDM mondiale

Ca fait 10 ans qu’on entend dire ça " />

loloemr

Le 07/11/2012 à 12h38

tanguy_k a écrit :

Ca fait 10 ans qu’on entend dire ça " />

Ouais enfin PDM mondiale cela veut rien dire, car il faudrait ici préciser en desktop.

Car sinon en 10 ans, si tu comptes les serveurs de calcul, les serveurs web, mail ou autre, les équipements reseaux (firewall, box, …), les systèmes embarqués, et les téléphones portables, le noyau linux est à largement plus de 5 % des PDM mondiale

" />

dfzefsfsrg

Le 07/11/2012 à 12h51

Je viens de voir que Half Life 3 serait en exclusivité Linux … si ça se fait vraiment, microsoft va tirer la gueule " />

Porkepix

Le 07/11/2012 à 12h53

dfzefsfsrg a écrit :

Je viens de voir que Half Life 3 serait en exclusivité Linux … si ça se fait vraiment, microsoft va tirer la gueule " />

Vu tout ce qui est dans la situation inverse, à commencer par les productions propres de Microsoft, ça leur fera pas de mal ! " />

Para-doxe

Le 07/11/2012 à 12h54

Tidus93 a écrit :

Après perso je m’en cogne, mon OS c’est Windows.

Tu t’identifie à ce point à l’OS que tu utilises?

Droooom

Le 07/11/2012 à 12h55

“plus de 60 000 demandes” inscrits ? Ah ouais, je comprends mieux pourquoi j’ai pas été choisi alors " /> je pensais qu’il y avait 10 000 inscrits à tout casser vu le groupe Linux Beta Accesshttp://steamcommunity.com/games/221410

Bon bah, en avant pour la salle B4 ! " />

Tidus93

Le 07/11/2012 à 12h57

Para-doxe a écrit :

Tu t’identifie à ce point à l’OS que tu utilises?

Je ne comprends pas bien ton commentaire.

Tu aurais préféré que je dise: “L’OS que j’utilise, qui me convient très bien est Windows et je ne vois pas pourquoi j’en changerais”?

Es tu toujours aussi tatillon sur des détails insignifiants?

d4rkf4b a écrit :

Parles uniquement pour AMD/ATI!… Suivant la carte, le fonctionnement du/des drivers libres/proprio est TRÈS aléatoires pour cette marque.

Oui. Et ça ne te choque pas?

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h00

Para-doxe a écrit :

Tu t’identifie à ce point à l’OS que tu utilises?

S’il a personnalisé sont windows en modifiant son code source, comme on peut le faire avec un distro GNU/Linux, je comprend parfaitement, qu’il puisse avoir le sentiment que l’OS lui appartienne.

Si ce n’est pas le cas (ce qui est fort probable " /> ) alors c’est juste du fanboyisme.

Para-doxe

Le 07/11/2012 à 13h02

Tidus93 a écrit :

Je ne comprends pas bien ton commentaire.

Tu aurais préféré que je dise: “L’OS que j’utilise, qui me convient très bien est Windows et je ne vois pas pourquoi j’en changerais”?

Es tu toujours aussi tatillon sur des détails insignifiants?

Tu surenchéries. Cherche tu à te justifier?

Albirew Abonné

Le 07/11/2012 à 13h07

Erreur : Architecture « i386 » incorrecte

DOH ! " />

Je peux même pas installer steam sur ma machine x64 " />

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h10

HeLLSoNG a écrit :

Erreur : Architecture « i386 » incorrecte

DOH ! " />

Je peux même pas installer steam sur ma machine x64 " />

Curieux moi je n’ai pas eu de problème.

Est-ce que tu as ia32libs d’installé ?

paradise

Le 07/11/2012 à 13h19

incubus a écrit :

C’est ce qu’on disait il y a dix ans avec le port de quelques blockbusters comme Unreal Tournament en natif sous Linux : c’est le début, dans quelques temps tous les éditeurs seront obligé de proposer une version Linux.

On t’a répondu à ce sujet, mais UT2004, j’y joue toujours en ligne, trop fendant comme jeu ! " />

Jos Abonné

Le 07/11/2012 à 13h20

Vous serez alors averti que vous n’êtes pas admis pour la bêta, mais en lançant la commande suivante, cela semble fonctionner :

steam steam://open/games

Je confirme " />

bingo.crepuscule Abonné

Le 07/11/2012 à 13h23

Voilà pour vous les coupins, j’ai modifié le raccourcis au sein du paquet pour que tout le monde puisse faire joujou avec la bêta sans taper de lignes de commande !

megabigbug

Le 07/11/2012 à 13h24

Jos a écrit :

Je confirme " />

Cela fait quoi normalement ?

parce que ça me lance steam, mais je n’ai aucun jeu pour linux.

d4rkf4b

Le 07/11/2012 à 13h26

Tidus93 a écrit :

[..]

Oui. Et ça ne te choque pas?

Rien à péter!…" />

En sachant cela, tu adaptes ton achat de matériel, c’est tout! c’est AMD qui perd (une fois de plus " />), pas les utilisateurs Linux.

paradise

Le 07/11/2012 à 13h27

Quelqu’un a testé le paquet .deb en le convertissant en .rpm par exemple pour Fedora ou Mandriva/Mageia ?

Sinon, je m’y colle ce soir (pas le temps avant).

John Shaft

Le 20/12/2012 à 07h29

Valve a écrit :

Your Steam key must be redeemed using a Steam for Windows/Mac client (via Wine, Windows, or Mac) before you can access the Steam for Linux client

J’espère que c’est lié à la bêta, sinon c’est un peu un epic fail " />

anonyme_5a66ddeca7eab541bf8de4d6fd2bfad0

Le 20/12/2012 à 07h45

Question conne, steam demande t-il l’accès à root pour installer son truque comme sou windows?

zzzZZZzzz

Le 20/12/2012 à 07h49

John Shaft a écrit :

J’espère que c’est lié à la bêta, sinon c’est un peu un epic fail " />

Comment t’as fait pour avoir ça ?

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 07h53

TheFelin a écrit :

Question conne, steam demande t-il l’accès à root pour installer son truque comme sou windows?

sous ubuntu, le root est requis pour installer un deb, peu importe ce que c’est.

en tous cas, ça commence pas bien, leur affaire. Le deb est malformé. Je vais attendre qu’ils corrigent ça.

John Shaft

Le 20/12/2012 à 08h06

zzzZZZzzz a écrit :

Comment t’as fait pour avoir ça ?

C’est sur le wiki de Valve donné en lien dans la news " />

Wen84

Le 20/12/2012 à 08h06

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Là où tu te plantes, ce qui Valve est plus malin que cela : Une console fonctionnant sous linux serait un parfait moyen de diversifier la ludotheque sur cet os.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 08h22

YOUHOU !! ce soir je retape ma debian :)

Anonyme

Le 20/12/2012 à 08h36

et pas de L4D2 o.O

klemix

Le 20/12/2012 à 08h37

C’est pour quand les L4D ?

jedifox

Le 20/12/2012 à 08h38

Merci Valve pour ce cadeau de Noël que je ne pourrai pas ouvrir puisque j’ai trop de boulot (même si c’est un cadeau de Noël dans tes intérêts.)

John Shaft

Le 20/12/2012 à 08h40

al_bebert a écrit :

YOUHOU !! ce soir je retape ma debian :)

" />

Il n’y a qu’Ubuntu 12.04 supporté quoique ça semble marcher sous 12.10 " />

zzzZZZzzz

Le 20/12/2012 à 08h43

John Shaft a écrit :

C’est sur le wiki de Valve donné en lien dans la news " />

Ha ok, en fait je me suis planté(mon anglais n’est pas génial), mais je ne suis pas concerné, c’est pour ça que je n’ai pas eu le problème " />

al_bebert a écrit :

YOUHOU !! ce soir je retape ma debian :)

Je l’ai installé sous debian et c’est pas simple…(si tu veux un truc propre, il faut utilisé les sources experimental)

Konrad

Le 20/12/2012 à 08h45

Je n’ai pas lu tous les commentaires mais je tenais à répondre à celui-ci :

Pr. Thibault a écrit :

J’ai beaucoup d’estime pour VALVe mais ceux qui pensent que ça va révolutionner quoi que ce soit se mettent le doigt dans l’oeil à mon avis : je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher, dans la mesure où Steam est déjà dispo sur Windows et Mac OS… Ceux qui ont Linux seront contents d’avoir Steam, ceux qui ne l’ont pas n’iront pas vers Linux pour autant, ça reste toujours compliqué à utiliser pour la plupart des gens, la logitèque reste pauvre, et l’OS n’a aucune visibilité dans la totalité des réseaux de distribution.

Ces arguments me laissent pantois.

Si les gens avant toi se posaient la question d’une “révolution silencieuse”, c’est précisément parce qu’elle n’est pas visible et s’opère sans que les gens ne s’en rendent compte. Par exemple, j’ai des gens dans mon entourage qui me disent que jamais ils n’auront Linux à la maison, et c’est avec grand plaisir que je leur fais remarquer qu’ils ont plus d’appareils tournant sous Linux que sous Windows chez eux. En effet beaucoup ont une box Internet (fonctionnant grâce à un Linux embarqué) et un téléphone Android (basé sur un fork de Linux), pour un seul PC sous Windows. Tu sembles donc faire partie des gens qui ne se rendent pas compte que Linux envahit notre quotidien, oh certes pas sur les PC de bureaux (pas encore ?), mais dans bien d’autres domaines.

Pour centrer la discussion sur les jeux vidéos, les box aujourd’hui en prennent la direction puisqu’elles proposent un marché d’applications, et certaines box sont même livrées avec une manette de jeu. Ces box deviennent donc des mini-consoles de jeux. Bien sûr elles ne risquent pas de concurrencer les vraies consoles de jeux, mais elles suffisent pour pas mal de petits jeux casual.

Quant à Android, l’existence et le succès des jeux vidéos sur cette plate-forme n’est plus à démontrer. Android dispose de sa propre logithèque, qui n’a rien à envier à celle de iOS. D’ailleurs, en portant Steam pour Linux, Valve a peut-être l’intention à terme de proposer des jeux sur Android (il existe déjà un client Steam pour Android). Et je ne parle même pas du développement de la console de jeux OUYA, qui sera basée sur Android.

Bref beaucoup de gens (dont toi visiblement) continuent de penser que les gens ne “migreront pas” vers Linux, même si des jeux deviennent disponibles. Mais les gens ont déjà commencé à utiliser Linux : dans leurs box, sur leur smartphone Android… et pourquoi pas bientôt sur PC ? Utiliser ces arguments, c’est aussi passer à côté d’un pan entier de l’industrie des jeux vidéos : les jeux sont déjà présents sur Linux, sur les box, sur Android, et bientôt sur les distributions GNU/Linux sur PC grâce à Steam.

Attention, je ne dis pas que tout le monde va migrer vers Linux. Je dis juste que tes arguments (compliqué à utiliser, logithèque pauvre, manque de visibilité) sont peut-être valables pour les distributions GNU/Linux et les PC, mais sont en totale contradiction avec ce qui est en train de se passer sur le marché plus global des plates-formes de jeux.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 08h48

John Shaft a écrit :

" />

Il n’y a qu’Ubuntu 12.04 supporté quoique ça semble marcher sous 12.10 " />

zzzZZZzzz a écrit :

Ha ok, en fait je me suis planté(mon anglais n’est pas génial), mais je ne suis pas concerné, c’est pour ça que je n’ai pas eu le problème " />

Je l’ai installé sous debian et c’est pas simple…(si tu veux un truc propre, il faut utilisé les sources experimental)

erf :/ super pratique ça dis donc … font chier valve… et je suis bloquer sur squeeze moi … tant que proxmox tournera pas sur wheezy je peux pas migrer.

c’est jouable moyenant bricolage de l’install sous squeeze ? par ce qu’il est hors de question que je passe sous ubuntu ! :)

nolimits59

Le 20/12/2012 à 08h50

AMHA ils auraient au moins pu faire un CS steamplay sous nux pour la release publique… ca en aurait pousser une bonne partie a tester. Dont moi.

John Shaft

Le 20/12/2012 à 08h52

al_bebert a écrit :

erf :/ super pratique ça dis donc … font chier valve… et je suis bloquer sur squeeze moi … tant que proxmox tournera pas sur wheezy je peux pas migrer.

Dans tous les cas, Valve avait prévenu que leur client Steam sortirai d’abord sous Ubuntu " />.

Ensuite à moins d’utiliser une tétra-chiée de fonctions d’Unity, les versions fonctionnant sous d’autres distro devraient pas trop dure à sortir (surtout qu’Ubuntu n’est plus la distro suscitant le plus d’INtérêt selon distrowtach). " />

Anonyme

Le 20/12/2012 à 10h24

Football Manager sous Linux en natif " /> Bah quoi, c’est Noël non ? " />

Anonyme

Le 20/12/2012 à 10h38

C’est cool ça progresse plus vite que prévu " />

Anonyme

Le 20/12/2012 à 10h38

a suppr

Ferguson35000

Le 20/12/2012 à 11h28

Halukard a écrit :

perso je ne basculerais pas sur une distrib linux tant qu’il n’y aura pas d’alternative viable à la suite office de win)

Latex et c’est même mieux.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 11h33

Ferguson35000 a écrit :

Latex et c’est même mieux.

ca ne répond pas à tous les besoins, notamment le besoin de flexibilité sur l’aspect graphique.

Malesendou

Le 20/12/2012 à 11h48

Pour ceux qui souhaitent jeter un oeil à la liste des jeux :

Steam

psn00ps

Le 20/12/2012 à 12h21

Malesendou a écrit :

Pour ceux qui souhaitent jeter un oeil à la liste des jeux :

Steam

Le seul Free to play est TF2" />

raoudoudou

Le 20/12/2012 à 12h23

Takoon a écrit :

Oui mais avoir une grosse CG sous ubuntu çà ne sert à rien, pas de jeux ni de pilotes optimisés. Donc la véritable économie ne se situe pas là.

Y a des tonnes d’applications 3D sous Ubuntu, dont certaines pas très optimisées, c’est d’autant mieux d’avoir une bonne carte graphique -> Pis on peut mettre plusieurs écrans en grosse résolution, etc.

Pour les jeux, ça arrive, justement.

Bon, d’un autre côté, avec W8 à 30€ mon propos est obsolète " />

Faith

Le 20/12/2012 à 12h36

psn00ps a écrit :

Le seul Free to play est TF2" />

Je n’arrive pas à comprendre le concept de mettre des jeux en téléchargement payant pour une plateforme en Beta-Test…

Si on paye et que ça ne marche pas, ou que Steam-Linux est abandonné, qu’advient-il de ces dépenses ?

psn00ps

Le 20/12/2012 à 12h49

Takoon a écrit :

Oui mais avoir une grosse CG sous ubuntu çà ne sert à rien, pas de jeux ni de pilotes optimisés. Donc la véritable économie ne se situe pas là.

Tu devrais suivre l’actualité sur les pilotes NVIDIA. " />

Les autres sont un peu en retard et s’améliorent petit à petit, mais il ne sont pas inexistants pour autant.

Takoon a écrit :

L’interface fonctionne parfaitement sous Mint 13, mais il n’y a rien à installer.

Il y a TF2 en Free To Play et 35 autres pour l’instant.

Malesendou a écrit :

Pour ceux qui souhaitent jeter un oeil à la liste des jeux :

Steam

AngelSword

Le 20/12/2012 à 12h53

J’utilise Steam sous Ubuntu depuis quelques jours, et ça fonctionne bien, j’ai juste une critique pour TF2 au niveau performances, ce n’est pas encore ça, il y a encore quelques crash, mais ça s’améliore, il y a eu une mise à jour de steam avant hier si je me souviens bien.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 12h59

gokudomatic a écrit :

ca ne répond pas à tous les besoins, notamment le besoin de flexibilité sur l’aspect graphique.

ba faut faire tourner la suite office sous linux… ça marche plutôt pas mal pour la version 2010

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 13h17

al_bebert a écrit :

ba faut faire tourner la suite office sous linux… ça marche plutôt pas mal pour la version 2010

Ca reste du bidouillage non prévu originellement. Heureusement qu’il y a d’autres solutions que ms office ou latex.

al_bebert Abonné

Le 20/12/2012 à 13h21

gokudomatic a écrit :

Ca reste du bidouillage non prévu originellement. Heureusement qu’il y a d’autres solutions que ms office ou latex.

tu parle de quoi ? OoO ?

Malesendou

Le 20/12/2012 à 13h23

Faith a écrit :

Je n’arrive pas à comprendre le concept de mettre des jeux en téléchargement payant pour une plateforme en Beta-Test…

Si on paye et que ça ne marche pas, ou que Steam-Linux est abandonné, qu’advient-il de ces dépenses ?

Ben à ce moment la, tu passe sous MacOs ou Windows. :o

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 20/12/2012 à 14h53

al_bebert a écrit :

tu parle de quoi ? OoO ?

si la question est de quels produits je parle, il s’agit de libreoffice et similaire, ainsi que d’abiword.

Si la question est quel logiciel demande du bidouillage, c’est ms office dont je parle.

Catégories

Nous Suivre

À propos

[MàJ] Steam pour Linux désormais disponible pour tous

Allez 59 000 tickets sont disponibles pour la B4

Commentaires (240)