Seth-Erminatores a écrit :



ce n’est pas normal pour moi (et apparemment pour bcp d’autres). A ce moment là l’accès à des sites surchargés le soir devraient être aussi surpayé. Vu que la Freebox est sur le réseau de Free, selon toi ce serait normal de faire payer + pour un meilleur accès?

Je croyais que Free était celui qui proposait le meilleur service pour le prix le plus bas, d’après ce qui est dit en permanence…





nonon c’est pas la même chose.

la preuve l’accès n’est pas “payant” pour ces mêmes services via le navigateur internet sur la même ligne. sinon ça serait effectivement une violation de la neutralité.

là on parle bien de la mise à dispo, sur la box télé (c’est très important) d’un service de Replay qui n’est pas de la télé (donc pas forcément compris dans l’abonnement).

c’est toute la différence, et effectivement beaucoup de monde confond accès à internet et accès à certains services via la box télé (qui passe aussi par internet évidemment, mais c’est pas la même chose):

c’est le même flux, mais ça ne passe pas par le même endroit. et Free est libre des services qu’il offre dans sa box télé, et de la tarification de ces mêmes services (hors télé qui est comprise dans l’abonnement triple-play ou quadruple-play).

J-Phil a écrit :



Ils font ce qu’ils veulent avec les contenus leur appartenant … Pas avec le contenu appartenant à d’autres, tu sembles vraiment avoir un problème avec le droit d’auteur et le droit de diffusion …

Crois-tu que parce que tu captes la TV chez toi tu as le droit de la rediffuser en faisant payer ?





ok, je recommence, plus succintement, avec moins de mots pour ceux qui ont un peu de mal, mais qui pourtant jonglent avec le concept tous les jours, et surtout qui viennent assaisonner le tout de droits qui n’ont rien à faire là:



accès != contenu



free fait payer l’accès au contenu, ok?

tout comme Free fait payer pour accéder à Youtube, qui est gratuit.

là visiblement ça pose aucun problème à personne, de lâcher 30€ par mois pour accéder à un contenu gratuit.

d’ailleurs ils sont pas les seuls à avoir eu l’idée, moi je paie Orange, d’autres paient SFR ou Numéricable. chaque commentaire posté sur PCINpact, le tien y compris, vient d’un accès payant à un contenu qui est pourtant gratuit.

bordel, comment osent-ils? c’est inadmissible, on nous ment on nous spolit.



ben là c’est pareil: Free fait payer l’accès aux flux de replay de 33 chaines, via son Service Replay de sa box TV. c’est un service qui donne accès aux flux, et Free fait ce qu’il veut dans sa box télé qui fait tourner son système.

si t’es pas content, Free met à dispo, dans la même box, un navigateur internet qui te donne accès gratuitement aux flux en question.

et free est même pas obligé, tu vois, ils pourraient supprimer le navigateur, rien ne les y oblige.

Seth-Erminatores a écrit :



Sauf que l’accès tu le paies déjà vu qu’il est inclus dans ton forfait (c’est pas moi qui le dit c’est Free), donc tu paies une 2° fois pour avoir accès au service (certes en meilleur qualité)





On peut voir ça comme une sorte de Freemium. t’as accès au service, et si tu veux de la HD tu paies plus cher. Free ne garanti d’ailleurs ni le bon fonctionnement du flux (qui n’est pas le sien), ni la qualité de la vidéo, sauf justement avec le pass prioritaire.

Je précise une fois pour toute que je cautionne pas ce choix de Free, je dis juste que ça peut aisément se justifier.







J-Phil a écrit :



Tout d’abord merci de rester poli, nous pouvons débattre en restant courtois …





Ah mais je reste courtois et poli, c’est juste que j’en ai un petit peu marre de me voir opposer systématiquement les mêmes arguments de contenus et de bande passante, et effectivement je suis peut-être un peu moins courtois quand on me reproche, en me prenant légèrement de haut, d’avoir des problèmes avec les droits d’auteur, ce qui n’a absolument rien à voir avec la choucroute.





Sauf que :

• Free te fait payer l’accès à Internet, pas à des contenus en particulier, c’est quand même ce qui est reproché aux opérateurs mobiles de parler d’Internet sans certains contenus …
  


• Free n’est pas propriétaire des contenus inclus dans les flux qu’elle se permet de revendre, ce qui peut poser un problème qui plus est si le flux est de meilleur qualité que ce que voudrais le propriétaire
  
  
  
  bon, allez une 15e fois gratuitement, après je fais payer l’accès. ^^
  
  Free te fait payer un forfait triple play dans lequel est inclus:
  


• un accès internet (via ta box modem et ton terminal). A ma connaissance, Free ne dégrade pas cet accès (quoique, Youtube toussa).
  


• un accès à la télé et des offres audiovisuelles via sa freebox TV (on parle pas d’accès internet là, Free met ce qu’il veut dans sa box télé, tant que les chaines en question sont d’accord, ce qui était visiblement le cas jusqu’à hier, vu que le service existe depuis presque deux ans).
  


• un service de téléphonie.
  
  Free n’est effectivement pas propriétaire des contenus, ne vend pas de contenus. tu peux le répéter 50 fois, ça n’a jamais été la question.
  
  
  
  
  
  Tout à fait, mais cela ne donne pas le droit de revendre du contenu qui ne lui appartient pas sans négociation avec son propriétaire … De la même façon qu’un bouquet satellite négocie avec chaque chaine qu’il veut inclure (et ne dit pas : c’est mon satellite je diffuse ce que je veux …)
  
  
  
  hop, une 16e fois.
  
  free ne vend pas un contenu mais l’accès à ce même contenu.
  
  D’autre part, peut-être Free a-t-il négocié avec les chaînes, je n’en sais rien et pour tout avouer, je m’en fous complètement, je ne regarde que très peu la télé.
  
  dans tous les cas, si France 2 ou TF1 ne veulent pas être diffusés sur la Freebox, je crois qu’ils ont tout à fait le droit de demander à Free de ne pas être diffusés. s’ils exigent d’être diffusés en HD ou en 4K, pas certain que Free le fasse gratuitement.
  
  
  
  Bref, dans tous les cas Free propose dans son offre globale un accès au service de Replay et vend une garantie d’accès en plus pour les heures de rush.
  
  c’est tout à fait criticable, mais ça n’est pas injustifié.
  
  après si Free abuse et propose ça à 11h du matin, c’est totalement n’imp et ça va à l’encontre de leur offre, qui précise bien l’horaire:
  
  
  
  Un pass prioritaire est proposé en option et garanti l’accès au service même aux heures les plus demandées (entre 19 et 22h).
  
  
  
  
  
  quoi qu’il en soit, ça n’a rien à voir avec l’accès internet, rien à voir avec le droit d’auteur, rien à voir avec un problème de bande passante. donc rien à voir avec une bonne partie des commentaires de cette news qui sont, et j’en suis le premier désolé, totalement à coté de la plaque.
  
  précisons juste que le service existe depuis 2011, et que si par hasard les chaînes n’ont passé aucun accord avec Free, il parait clair qu’à minima elles n’en avaient rien à foutre, sinon qu’elles s’en contentaient.

Seth-Erminatores a écrit :



ça ne change rien au fait que le flux est sur le net, si tu débranches la prise internet de ta box, pas sûr que tu aies le replay qui fonctionne donc le flux est bien ailleurs que chez toi. Il est invisible pour les autres FAI certes mais cela ne veut pas dire qu’il n’est pas sur le net pour autant ;)





non, justement il explique que c’est un réseau privé. seuls les abonnés free y ont accès, sur le réseau Free. ça ne sort pas du réseau Free (les abos Free font partie du réseau Free), donc ce n’est pas internet. c’est une sorte d’intranet à l’échelle de Free.