Connexion
Abonnez-vous

#UnBonJuif : l’UEJF attaque Twitter au pénal et réclame 38,5 millions d’euros

Pour les 6 ans de Twitter

#UnBonJuif : l'UEJF attaque Twitter au pénal et réclame 38,5 millions d'euros

Le 21 mars 2013 à 08h14

L’Union des étudiants juifs de France va finalement attaquer Twitter au pénal. L’UEJF reproche à l'entreprise américaine de ne pas avoir répondu dans les temps à la demande d’identification de plusieurs tweets litigieux exigé par le TGI de Paris. L'association lui réclame en outre 38,5 millions d'euros.

L'entrée du TGI de Paris.

 

Le 24 janvier, Jonathan Hayoun, président de l’UEJF l’annonçait dans nos colonnes : Si Twitter ne répond pas à l'ordonnance du TGI de Paris, «nous devrons passer à l’étape suivante, c’est-à-dire traduire en justice le président de Twitter, d’engager sa responsabilité pénale pour non-respect d’une décision de justice ». L’intéressé poursuivait en expliquant que « cela peut atteindre un niveau extrêmement grave, c’est-à-dire un an d’emprisonnement pour lui et plusieurs milliers d’euros d’amende. En d’autres termes ça voudrait dire qu’il ne pourrait plus mettre les pieds sur le territoire français, et même en général en Europe, puisque nous ferons valoir cette décision au niveau européen ».

Plainte au pénal et 38,5 millions réclamés

Problème : près de deux mois après cette décision, Twitter n’a toujours pas répondu à la demande des associations. Via Le Monde, l’UEJF a donc indiqué qu’elle portait plainte au pénal contre Twitter et son président, Dick Costolo. Elle réclame également 38,5 millions d'euros, « qu'elle s'engage à reverser au Mémorial de la Shoah, selon le texte de la citation directe à comparaître devant le tribunal correctionnel » indiquent nos confrères.

 

De son côté, Twitter accuse aujourd’hui l’UEJF d’avoir trainé dans la gestion de la décision, qui aurait été notifiée au réseau social il y a quelques jours seulement. « Nous avons eu des discussions en permanence avec l'UEJF. Comme le démontre l'action en justice d'aujourd'hui, ils sont malheureusement plus intéressés par les grandes envolées que par la façon de trouver la procédure internationale adéquate pour obtenir les informations demandées, a réagi Twitter. Nous allons faire appel, et nous l'aurions fait plus tôt si l'UEJF n'avait pas délibérément mis autant de temps à traiter la décision ».

Retour sur l'ordonnance du 24 janvier 2013

L’UEJF et plusieurs autres associations (J’Accuse !, le MRAP, SOS Racisme et la Licra) avaient exigé de Twitter la révélation des données d’identification de « tweets manifestement illicites ». Ce sont ceux qui concernent le hashtag #UnBonJuif puis #UnJuifMort, suivis de « messages violemment antisémites, contraires à l’ordre public français ». Elles demandaient en outre la mise en place d'un dispositif d'alerte « facilement accessible » permettant à toute personne de porter à la connaissance de Twitter « des contenus illicites tombant sous le coup de l’apologie des crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale. »

 

Dans l’ordonnance de référé révélée dans nos colonnes (analyse), le TGI de Paris va partir du constat que l’entreprise californienne n’a aucune infrastructure juridique ou technique en France, sauf une antenne commerciale sans conséquence. Du coup, Twitter n’a pas à conserver les données d’identification en France comme l’exige normalement la Loi sur la Confiance dans l’Économie Numérique. Seulement, cette difficulté sera contournée via le droit commun de la preuve. L’article 145 du Code de procédure civile prévoit en effet que « s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé ». Ici, il n’y a plus de contraintes territoriales : « dans un litige international, la mise en œuvre de telles mesures [de conservation et d’établissement des preuves] est soumise à la loi française » assènera la juge.

 

En clair, pour la vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris, « il existe un motif légitime pour les associations en cause d’obtenir communication des données d’identification des auteurs des tweets litigieux, telles que détenues par la société Twitter Inc. ». Voilà donc l’UEJF et les autres associations avec une précieuse décision dans le barillet. A titre complémentaire, la même juridiction va exiger de Twitter « la mise en place d’un système plus simple et complet » de signalement des tweets illicites, sans définir ce que veut dire « simple et complet. »

Pas d'impunité pour les auteurs racistes et antisémites, selon François Hollande

Au même moment, au 28e dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France, François Hollande a dénoncé les auteurs de messages antisémites sur Internet. « Parce que c'est trop simple : on peut se maquiller, se masquer, on peut emprunter des noms de circonstance pour proférer des insultes ». Selon le chef de l’État, dont les propos ont été rapportés par Reuters, « la garde des Sceaux se chargera de faire exécuter ces jugements, car il ne peut pas y avoir d'impunité pour les auteurs racistes et antisémites. Ils doivent savoir (...) qu'ils seront poursuivis et condamnés pour leurs agissements ».

 

En pleine campagne dans la première circonscription des Français de l’étranger (Amérique du Nord), Frédéric Lefebvre s'est inscrit dans ce mouvement. Il a demandé en début de semaine « que le Conseil national du numérique soit saisi le plus rapidement possible pour faire des propositions qui, tout en respectant la neutralité du Net, permettent d'éradiquer la propagande antisémite, antisioniste qui s'y retrouve aujourd'hui. »

Commentaires (199)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

#Desbonsjuifs? <img data-src=" />

( 1000eme degrés, hein)

votre avatar

#Desbonsjuifs? <img data-src=" />

( 1000eme degrés, hein)

votre avatar



Elle réclame également 38,5 millions d’euros, “qu’elle s’engage à reverser au Mémorial de la Shoah”





C’est bien, on voit bien leur préoccupation. Ils prétendent lutter contre toutes les discriminations, mais tout ce qui les intéresse c’est financer la compassion des autres pour leur sort. <img data-src=" />

votre avatar

Rhoooo la vache !!!

38 M€ !!!!!!!!



C’est parce qu’il n’y a plus beaucoup de visiteurs au mémorial de la shoah et qu’il faut rénover la structure, ou bien ?



Dans quel monde vit-on ? C’est tout simplement hallucinant !



Marc, question : sur quelle base calculent-ils ces 38 M€ ?

votre avatar

Tient ils aiment les sous apparemment !

#UnBonJuif



<img data-src=" />

votre avatar

Non mais ils sont sérieux ? <img data-src=" />



Twitter qui n’a rien demandé à personne, et paff, 38 M$ dans la gueule. Hé bah…

votre avatar

38 millions pour ne pas avoir répondu à temps. Et 100€ et un mars aussi ?

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La verité si je rackette mon prochain !







Sur la vie de ma mèèèèèèère donne moi tout ton argent !


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Ce n’est pas une bonne comparaison. Les gars montent une assoc’ pour les étudiants de France, mais qui sont juifs (et tant pis pour les autres)



Dans ton exemple, ca reviendrait à monter une assoc’ pour les aveugles, mais qui sont blonds (et tant pis pour les autres)



Ce que fait l’UEJF, ca s’appelle du racisme : faire la distinction entre les juifs et les autres. Prétendre que le droit doit s’appliquer différemment pour les uns et pour les autres. Le droit français est censé véhiculer l’idée selon laquelle nous sommes tous égaux.





N’importe quoi…

Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…


votre avatar







carbier a écrit :



N’importe quoi…

Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…







Faut renommer l’assoc UEJFP (Union des Etudiants Juifs de France Persécutés)…



Les pauvres :(


votre avatar

Si l’association gagne, combien peut elle espérer obtenir ?

votre avatar







tazvld a écrit :



C’est tout le problème de ces associations. Elles finissent toujours par plus se sentir. Leurs victoires leur est montées à la tête est cherche à garder leur “gloire”. Elles perdent toutes notions de réalité, partant dans les extrêmes de leurs idéologies, au delà du ridicule en plein dans la contre productivité de leurs actes.







Le pire, c’est que ceux qui prétendent défendre la diversité, l’intégration, le respect blablabla sont les pires communautaristes et les pires sectaires qui soient, et ça de chaque côté de la barrière.



Chez les combattants de l’islamophobie?

http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1345

(la conclusion vaut son pesant de cacahouète) <img data-src=" />



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Si l’association gagne, combien peut elle espérer obtenir ?





A mon avis




  • le remboursement des frais de justice

  • la publication de d’avis dans certains medias (y compris sur son site)

  • une certaine somme de dommage et intérêt allant de 1€ à ?



    Puis éventuellement l’obligation de fournir à la justice les adresses IP, mail des auteurs des tweets avec astreinte à la clé…

    etc. etc.


votre avatar







Winderly a écrit :



Si l’association gagne, combien peut elle espérer obtenir ?





Un touriste (et sa famille) en moins en France.


votre avatar







sooN a écrit :



Pour eux être antisémite c’est pire qu’être raciste.



Alors que c’est la même chose, mais évidemment, il fallait qu’ils aient leur propre définition, ils veulent pas être associés/catégorisés à la masse..







C’est ce qui est magique, les insultes ont été hiérarchisées, au final, si jamais je m’engueule avec quelqu’un (dans une des catégories soutenues par les associations citées) et qu’on s’insulte, j’ai de meilleures chances de perdre des plumes en justice parce que je suis blond aux yeux bleus, même si le type en face a atteint son point godwin en me traitant de nazi (et question atteinte morale et préjugés, c’est bête et très méchant).



L’autre truc qui m’agace, c’est qu’ils attaquent toujours, demandent toujours des thunes, le pire étant ceux qui attaquent la SNCF aux états-unis pour avoir des dommages et intérêts parce que les moyens de la SNCF ont été réquisitionnés pour les déportations. Et leur seul argument, c’est qu’ils sont juifs donc sont moralement touchés par le préjudice datant de la seconde guerre mondiale…



Ca attaque de partout, ils sont terriblement agressifs en justice, ils abusent du système qui les a reconnu comme martyrs officiels sous protection.


votre avatar







B.O.R.E.T.’ a écrit :



Le pire, c’est que ceux qui prétendent défendre la diversité, l’intégration, le respect blablabla



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />







<img data-src=" />



La LDJ ne prétend absolument pas défendre la diversité, l’intégration ou le respect.



La LDJ défend la supériorité des siens, c’est tout. <img data-src=" />


votre avatar

Heureusement que le ridicule ne tue, ces mecs là se prennent pour des grands défenseurs “élus”, alors que ce sont des bouseux encore à l’école….

Je veux pas être méchant mais si vous voulez combatte l’antisémitisme c’est pas la meilleur façon….



Je pense qu’une grande partie des gens vont penser : “Rien à foutre des juifs c’est à cause de leur saleté de banque si on est dans la mouise”

votre avatar







carbier a écrit :



A mon avis




  • le remboursement des frais de justice

  • la publication de d’avis dans certains medias (y compris sur son site)

  • une certaine somme de dommage et intérêt allant de 1€ à ?



    Puis éventuellement l’obligation de fournir à la justice les adresses IP, mail des auteurs des tweets avec astreinte à la clé…

    etc. etc.





    ah quand même, c’est pas nul





    Khalev a écrit :



    Un touriste (et sa famille) en moins en France.





    c’est nul <img data-src=" />


votre avatar







B.O.R.E.T.’ a écrit :



(…)





Tu es en train de découvrir qu’il y a des extrémistes et des cons partout <img data-src=" />

Tu fais comme eux, tu prends le prisme d’une minorité pour l’appliquer à la majorité: je te cite <img data-src=" />


votre avatar

Et oui, voilà ce qui arrive quand on laisse faire #unBonJuif

votre avatar







Alameda a écrit :



Je pense qu’une grande partie des gens vont penser : “Rien à foutre des juifs c’est à cause de leur saleté de banque si on est dans la mouise”





Il y a encore du boulot <img data-src=" />


votre avatar







B.O.R.E.T.’ a écrit :



Le pire, c’est que ceux qui prétendent défendre la diversité, l’intégration, le respect blablabla sont les pires communautaristes et les pires sectaires qui soient, et ça de chaque côté de la barrière.



Chez les combattants de l’islamophobie?

http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1345

(la conclusion vaut son pesant de cacahouète) <img data-src=" />



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />







Ah ouais comme même, le pauvre HESSEL doit se retourner dans sa tombe !



Ca sent l’amour ….


votre avatar







carbier a écrit :



Il y a encore du boulot <img data-src=" />





D’où ce que je disais : ces assos n’aident pas, au contraire.

Elles balancent de l’huile sur le feu par camions citerne.



Edit : si on combattait efficacement l’idiotie par la raison pure, ca se saurait.


votre avatar

“Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…”



salut

certes, mais ces assoc., ne font pas AUTANT parler d’eux !

alors que l’UEJF, on les voit partout (TV, Net., Jounaux) !!! <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est bien là TOUT le problème !!!

L’état est tout sauf neutre sur ces questions là (cf. Lefebvre, les sorties de Hollande, etc., je ne vais pas tout te citer)





Lefebvre n’a rien à voir avec l’état, ou alors j’ai raté un épisode (et c’est surtout un gros troll), quant à Hollande, je te rappelle que son intervention était au CRIF, c’est légèrement de circonstance. ça aurait été la même chose au CFCM avec les musulmans.



edit: j’ajoute juste que je suis d’accord avec le fait que les interventions de l’UEJF sont sur-médiatisées, qu’ils en rajoutent un max et qu’ils cassent les couilles. mais au niveau étatique c’est quand même beaucoup plus mesuré.


votre avatar







B.O.R.E.T.’ a écrit :



Le pire, c’est que ceux qui prétendent défendre la diversité, l’intégration, le respect blablabla sont les pires communautaristes et les pires sectaires qui soient, et ça de chaque côté de la barrière.



Chez les combattants de l’islamophobie?

http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1345

(la conclusion vaut son pesant de cacahouète) <img data-src=" />



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />







Ah ouais quand même c’est des perles là.. Dans ton premier lien j’ai adoré la conlusion… ^^’

Et le second lien est tout autant affligeant.. bref ont est pas sorti de l’auberge je crois..


votre avatar







hellmut a écrit :



Lefebvre n’a rien à voir avec l’état, ou alors j’ai raté un épisode (et c’est surtout un gros troll), quant à Hollande, je te rappelle que son intervention était au CRIF, c’est légèrement de circonstance. ça aurait été la même chose au CFCM avec les musulmans.





Il ne devrait aller ni au CRIF, ni au CFCM, ni à la messe, ni dire “cool le pape” (en faisant sciemment l’amalgame entre le chef de pseudo-état et le chef religieux).



Sinon Lefebvre se présente comme député, c’est un peu l’état la députation, quand même.


votre avatar







yeti4 a écrit :



“Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…”



salut

certes, mais ces assoc., ne font pas AUTANT parler d’eux !

alors que l’UEJF, on les voit partout (TV, Net., Jounaux) !!! <img data-src=" />





ah ben ils doivent juste avoir un bon attaché de presse et surtout un bon carnet d’adresses.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



#UneBonneTempérature





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il ne devrait aller ni au CRIF, ni au CFCM, ni à la messe, ni dire “cool le pape” (en faisant sciemment l’amalgame entre le chef de pseudo-état et le chef religieux).



Sinon Lefebvre se présente comme député, c’est un peu l’état la députation, quand même.





à partir du moment où ils vont voir tout le monde, je vois pas le problème.

la laïcité n’est pas synonyme d’anti-cléricanisme.



edit: l’assemblée c’est pas du tout l’état. l’état c’est le gouvernement, les ministères, les fonctionnaires, les boites publiques… l’assemblée c’est les citoyens.


votre avatar







hellmut a écrit :



à partir du moment où ils vont voir tout le monde, je vois pas le problème.

la laïcité n’est pas synonyme d’anti-cléricanisme.





Tout dépend de la fréquence avec laquelle ils vont voir chacun, et pour info ils ne vont pas voir tout le monde, non, loin de là. Structurellement ils ne peuvent pas, tant il y a de croyances différentes…



La meilleure facon d’être totalement équitable (sur les gens qu’ils vont voir, sur la fréquence, sur l’importance donnée au sujet, etc.), c’est d’aller nulle part.

Au moins là, pas d’ambiguité.



Et surtout, de laisser le ministère des cultes y aller, c’est son taf, et de laisser le président en dehors de tout ca.


votre avatar

38 millions d’euros ? Dis donc y en a qui se font pas chier.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



… c’est un peu l’état la députation, quand même.



L’état des putes à Sion tu veux dire ?

Ben, pour le moment elles ne vont pas trop mal, elles ont ouvert un salon de massage pour être au chaud.

#UnBonSuisse


votre avatar







hellmut a écrit :



clairement, ils sont manifestement destinés à un public français, particulièrement par le fait que le hashtag #UnBonJuif s’est retrouvé en tête du classement des tendances France sur Twitter.





Ce n’est pas un problème de public mais d’auteurs de tweets supposés illicites en France.

La seule raison pour laquelle la justice française a émis une ordonnance le 24 janvier est qu’il faut sauvegarder d’éventuelles preuves pour un futur procès.

Seuls ceux qui ont émis les tweets depuis la France seront poursuivis.

Quand la première news sur le sujet est parue, j’avais regardé ces tweets et certains semblaient venir (d’après le profil de leurs auteurs, je n’avais pas leur IP <img data-src=" />) de Belgique et du Magreb. Il ne s’agit pas de la majorité, mais cela m’avait marqué.


votre avatar







hellmut a écrit :



à partir du moment où ils vont voir tout le monde, je vois pas le problème.

la laïcité n’est pas synonyme d’anti-cléricanisme.



edit: l’assemblée c’est pas du tout l’état. l’état c’est le gouvernement, les ministères, les fonctionnaires, les boites publiques… l’assemblée c’est les citoyens.





je corrige, l’assemblée c’est bien l’état.

seulement lefebvre est pas élu, il ne représente que son petit moi intérieur.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tout dépend de la fréquence avec laquelle ils vont voir chacun, et pour info ils ne vont pas voir tout le monde, non, loin de là. Structurellement ils ne peuvent pas, tant il y a de croyances différentes…





+1, la preuve, ils ne vont jamais voir les raëliens <img data-src=" />



ET sinon, si quelqu’un lance le sujet #Unbonjournaliste, est ce que RSF se mettra sur le coup? <img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



je corrige, l’assemblée c’est bien l’état.

seulement lefebvre est pas élu, il ne représente que son petit moi intérieur.





Non, mais il se lâche sur le sujet pour être élu…..

Les affaires de campagne électorale, c’est déjà l’état.







FunnyD a écrit :



+1, la preuve, ils ne vont jamais voir les raëliens <img data-src=" />





<img data-src=" /> j’ai failli la faire.

Mais dans l’absolu oui, pas de différence entre un juif, un catho, un musul, un dianeticien (scientologues), un vaudou et un raelien.

Tant qu’ils ne vont pas voir tout ce beau monde, ils ne sont pas neutres


votre avatar







fred42 a écrit :



Ce n’est pas un problème de public mais d’auteurs de tweets supposés illicites en France.

La seule raison pour laquelle la justice française a émis une ordonnance le 24 janvier est qu’il faut sauvegarder d’éventuelles preuves pour un futur procès.

Seuls ceux qui ont émis les tweets depuis la France seront poursuivis.

Quand la première news sur le sujet est parue, j’avais regardé ces tweets et certains semblaient venir (d’après le profil de leurs auteurs, je n’avais pas leur IP <img data-src=" />) de Belgique et du Magreb. Il ne s’agit pas de la majorité, mais cela m’avait marqué.





non c’est bien parce qu’ils sont en français.

si ces mêmes tweets étaient en russe, on en aurait jamais entendu parler, même si les auteurs étaient français.


votre avatar







fred42 a écrit :



Je parle de droit, c’est la seule chose intéressante dans une décision de justice.

Il faudrait lire correctement l’ordonnance.

Ce sont les demanderesses qui affirment page 7 :

La juge ne retient pas cet argument.

Et page 9, il est bien dit qu’il est qui correspond à ce que je disais.





oui enfin le juge statue sur ces tweets parce qu’ils ont été portés à sa connaissance par une association française et écrits en français, pas parce qu’ils ont été écrits depuis un terminal situé sur le territoire français.



bien franchement, ça me ferait beaucoup rire de voir un juge français censurer des tweets en russe pour appel à la haine raciale, commise par un russe en russe sur le territoire français.



Juridiquement tu as raison, seulement le pool de tweets sélectionné biaise le résultat. <img data-src=" />



edit: c’est appel à la haine raciale, pas apologie (ça c’est pour crimes contre l’humanité). c’est compliqué défois. ^^


votre avatar

Yop les modérateurs, faudrait faire attention à pas laisser déraper les commentaires sur cet article…

votre avatar







knos a écrit :



Le plus drôle c’est que si un américain à posté sur #unbonjuif il est protégé par le premier amendement…





non, pas s’il a écrit son tweet depuis le territoire français.

c’est justement ça qui est drôle: si on prend la loi au pied de la lettre, on se fout qu’il soit américain et qu’il écrive en anglais.


votre avatar







moi1000 a écrit :



Soit disant, ce sont des préjugés <img data-src=" />

Il y a toujours une part de vrai dans ce genre de préjugé





Et moi j’ai des préjugés sur les gens qui postent ce genre commentaire: ce seraient des gens qui ont des préjugés sur tous ceux qui sont différents d’eux… j’ai bon ?


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



#UnBonJuif ça attaque Twitter au pénal

#UnBonJuif ça réclame 38,5 millions d’euros.





#UnBonJuif ça fait chier tout le monde, en fait.

Leave the Internet alone !!!





Commentaire amusant de la part de quelqu’un qui défend la liberté de parole…


votre avatar

38M€… taxé à 75% <img data-src=" />



C’est clair qu’il faut pas s’étonner après qu’ils se fassent charrier…

votre avatar







gros.shadok a écrit :



J’espère bien qu’un service comme twitter, qui ne fait que répercuter bêtement les messages de ses membres, ne peut pas être condamné en justice parcequ’il leur permet de s’exprimer en toute liberté.

La liberté d’expression, ça veut encore dire quelque chose pour la justice ?





ben si justement.

s’il les laisse s’exprimer avec trop de liberté la justice française, en application de la loi française sur la liberté d’expression (qui est encadrée dans notre pays) et de la LCEN (ie si le service a reçu des signalements de contenus manifestement illicites et qu’il n’a rien fait), doit intervenir si elle est saisie d’un cas.


votre avatar







rinac9 a écrit :



38M€… taxé à 75% <img data-src=" />



C’est clair qu’il faut pas s’étonner après qu’ils se fassent charrier…





66 % aux dernières nouvelles <img data-src=" />


votre avatar

Un extrait de South park qui colle bien avec cette actu : <img data-src=" />

“- Cartman: Je sais que tout les juifs on un sac d’or autour du cou, alors donne ton or juif !




  • Kyle: Cartman! Tous les juifs n’ont pas d’or autour du cou, c’est des conneries.

  • Cartman(sort un flingue): Je ne plaisante pas, donne ton or !

  • Kyle(sort un sac): Tiens.

  • Cartman: Me prend pas pour un con, je sais que tous les juifs ont un faux sac d’or, pour pas se faire voler le premier.

  • Kyle(sort un autre sac, le vrai sac): Tiens.”

votre avatar







carbier a écrit :



Commentaire amusant de la part de quelqu’un qui défend la liberté de parole…







Pour préciser ma penser:



Je pense que Internet n’est pas une zone de non droit, mais que ce n’est pas non plus un espace publicitaire pour association communautaire.



D’où le: Leave the Internet alone !!!


votre avatar

38 M , ça fait chère la brosse à reluire le mémorial.



J ‘espère qu ‘ils vont aller se faire foutre

votre avatar







john san a écrit :



Yop les modérateurs, faudrait faire attention à pas laisser déraper les commentaires sur cet article…





T’es de l’UEJF ?


votre avatar

#UnBonNazi n’aurait pas fait le même boucan médiatique.

C’est de la discrimination envers les aryens. C’est de la stigmatisation!

votre avatar







john san a écrit :



Yop les modérateurs, faudrait faire attention à pas laisser déraper les commentaires sur cet article…





Oh l’autre il veut se garder le point Godwin pour lui tout seul!


votre avatar

Avec 38 millions ils pourront relancer les hauts fournaux ( de Florange)

votre avatar







val580 a écrit :



Avec 38 millions ils pourront relancer les hauts fournaux ( de Florange)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Razorgore a écrit :



Tout le noeud du problème vient du fait que juif signifie :




  • soit adhérer à une religion : le judaïsme

  • soit adhérer à une culture

  • soit être de la nationalité d’une certaine nation (soumis à débat)

  • soit adhérer à une race -&gt; le problème est ici



    l’UEJF est admise parce que juif désigne soit culture soit religion ou pays (ou région, comme “breton”), et c’est admis.



    Par contre, croire qu’on fait partie d’un “peuple” qui aurait un sang différent des autres, c’est dans la droite lignée du plus pur racisme qui a existé : la race aryenne par exemple, ou la transmission du droit par le sang au moyen-âge.



    Là où le problème se corse, c’est que le Talmud (donc le côté religieux derrière le mot-valise “juif”) valide, justifie et encourage ce racisme, donc ça peut poser un vrai cas de conscience aux “juifs” non racistes.



    En résumé, nous sommes purement prisonniers du vocabulaire ambiant.

    Dire “juif” n’a aucun sens, mais tout le monde l’utilise, donc on s’arrache la gueule sur un problème sans fin.



    Si on pouvait désigner des choses différentes par des mots différents, tout rentrerait dans l’ordre :

  • judaïstes : croyants, autorisés -&gt; liberté de culte

  • Israëliens -&gt; ok, liberté de double nationalité

  • de culture (ensemble des rituels et fêtes) judaïque sans être croyant -&gt; ok

  • Judéen : se revendique d’ascendance du peuple exilé déterminé par un sang différent et appartenance au peuple élu, etc… -&gt; racisme, interdit, il suffit de comparer avec la race aryenne -&gt; avoir le racisme comme postulat de base de la défintion de sa personne ou groupe de personne ne fonctionne pas (impossible d’entrer en dialogue avec l’“autre”)



    Je concluerai que les judaïstes/Israëliens/Judaïstes de culture/Judéens eux-même n’ont pas conscience de ces aspects, et vous comprendrez aisément pourquoi le débat dure depuis 200 ans (cf :fr.wikipedia.org Wikipedia



    non mais qu’on appartienne a un peuple et qu’il y ait une forme de consanguinité que cela repose sur le sang ou le sol importe peu c’est pas le probleme a vrai dire et il faut pas toujours crier au racisme ou alors vous etes rcistes contre des milliards d’individus. d’autan que dans le judaisme ca repose sur la filiation et l’appartenance et non sur les gens ou que sais je. non ce qui détestable. c’est que le peuple disrael n’existe pas et cette consanguinité non plus. c’est un peuple disparate dispersé aux quatres coins du monde avec des noirs des arabes des blancs etc


votre avatar

je reviens sur le concept de race aryenne. chere a gobineau et aux nazis.

déja aryen ca désigne pas forcément une race mais un ensemble de langue, ou des peuples .

Cela fait reference a l’iran et aux civilisations du proche orient. et on doit faire le rapprochement avec le concept de peuple dindoeuropéen.par opposition a l’origine culturelle afrosemite et donc juive du peuple européen supposé chrétien .

si vous vous voyez ce que je veux dire. c’est seulement une autre approche historique qui a aussi des fondements idéologiques .

Par ailleurs revenons a gobineau s’il croyait a une race des origines blanche blonde et pure il pensait que cette race des seigneurs(aryen signifie seigneurs et maitres) étaient de toute facon condamnés par le brassage et le metissage. et cette pureté n’existait plus puisque le métissage entrainait la dégénerescence et la disparition de la race supposé supérieure.

les nazis eux a l’inverse pensaient que de toute facon cette race étaient eteinte.

mais quelle faisait la fierté du peuple allemand. d’ou le stereotype du blond aux yeux bleus. mais il y a eu une confusion semble t il entre race nordique et race aryenne. aryen signifiant race noble ou seigneurs.

c’est plutot le concept de race germanique qui était mis en avant par hitler et ses amis.

une race supérieure allemande élue grande blonde aux yeux bleus en bonne santé qui representait a idéal de perfection. on ne parle plus de pureté originelle mais on a remplacé cela par le sang pur (qu on retrouve dans la marseillaise) cest a dire du sang parfaitement germanique et européen. comme on fait avec le races de chien ou les chevaux. ensuite est né le mythe de l’Aryen. allemand paien blond etc…





il est vrai que ce concept de pureté existe dans beaucoup de religions et de traditions : chez les arabes, chez les juifs chez les indiens chez les chrétiens etc etc

Pour les chrétiens, c’est la pureté de l’ame , celui qui est lavé de tout péché or on symbolisait jésus comme quelqu’un de bien blanc et propre sur lui. on s’identifiait plus ou moins a lui.

tout un mythe est apparu. on imaginait mal un jésus noir ou basané si bien qu’il y avait sans qu’il y ait une hierarchie une segregation entre les blancs et les noirs a lépoque.

On imaginait pas se mélanger de toute facon

chez les arabes c’est la meme chose mais beaucoup inscrit dans la tradition , mahomet est arabe et on pense qu’il a du sang noble et pur d’arabe . d’ou la segregation voire l’esclavage entre les vrais arabes au tein blanc, les faux arabes ,es les metis , les noirs musulmans. on peut donc parler de sang pur arabomusulman. aujourdhui encore l”esclavage des noirs par les peuples arabes existent.

Chez les hindous, la société est en apparence irrationnelle et peu pragmatique alors que cest tout le contraire, si on connait un peu l’hindouisme on sait que tout est parfaitement rangé et hierarchisé , reglementé

si bien que c’est l’occident qui parait bordélique a leurs yeux et nous avons les blancs qui sont la classe supérieure et les noirs qui sont la couche inférieure. dou un refus du metissage qui symbolise la degenerescence

Cette difference de nature et de traitement entre les noirs et les blancs existaient déja dans l’antiquité grecoromaine. comme il y en avait une entre les nobles et les pauvres

nous avons aussi la meme chose dans la société chinoise et les tribus bouddhistes ou etre blanc signife avoir du sang noble et aristocratique c’est a dire etre plus chinois que chinois ou plus bouddhiste que boudda. plus encore cette disrimination existe egalement dans les pays africains ou plus nous sommes noirs et plus nous sommes pauvres et discriminés sans que personne n’y trouve a rie n a dire



comme quoi a force de culpabiliser l’homme blanc et la france sur l’esclavage et la colonisation , on en oublie les réalités historiques et a chaque fois, on se demande vraiment si la france meme du temps des colonies n’est pas le seul pays au monde ou les noirs sont le mieux representé !!

votre avatar

“la transmission du droit par le sang au moyen-âge. ”



il me semble quau moyen age c’est le droit du sol qui s’apppliquait et au quel on héritait. on peut difficilement d’ailleurs parler de droit mais de privilege. la notion de droit du sang dit de filiation par liende parenté et de droit du sol est une invention de la révolution.

votre avatar

Je pense que si les Juifs n’existaient pas les forums seraient bien mornes… <img data-src=" />



J’aimerai avoir une pensée pour un peuple souvent tourné en ridicule et pour lequel on a même inventé des blagues spéciales. Curieusement ce peuple ne fait jamais parlé de lui et ne porte jamais plainte.



Je tiens donc à rendre hommage au peuple Belge qui subit depuis de très nombreuses années des blagues plus ou moins bonnes…



On ne peut pas traiter de con un Juif, un Noir, un Arabe, un Français, etc, c’est forcément du racisme ou de l’antisémitisme. Mais traiter un Belge de con ça fait partie de la culture générale et est considéré comme étant parfaitement normal…



Étonnant non ? <img data-src=" />



[HUMOUR DOUTEUX]



Je précise que je ne suis pas Belge… Je suis normal… <img data-src=" />



[/HUMOUR DOUTEUX]

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Rhoooo la vache !!!

38 M€ !!!!!!!!



C’est parce qu’il n’y a plus beaucoup de visiteurs au mémorial de la shoah et qu’il faut rénover la structure, ou bien ?



Dans quel monde vit-on ? C’est tout simplement hallucinant !



Marc, question : sur quelle base calculent-ils ces 38 M€ ?





Sur la base que cette ethnie/religion a tous les pouvoirs sur les gouvernements, la justice. Grâce à la LICRA elle a le droit de vie et de mort sociale sur quiconque à l’outrage de dire qu’elle nous emmerde tous avec sa Shoah.



Étonnant que l’éducation étant laïque on laisse une “association” (douteuse), comme l’’UEJF se pavaner dans les facultés.



Une véritable 5ème colonne que cette ethnie qui détient médias, showbiz et a mis à sa botte les politiques qui font dans leur froc et n’hésite pas à jouer de l’intimidation, de violence et j’en passe.



Pauvre France…


votre avatar



Pas d’impunité pour les auteurs racistes et antisémites, selon François Hollande



Au même moment, au 28e dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France, François Hollande a dénoncé les auteurs de messages antisémites sur Internet. « Parce que c’est trop simple : on peut se maquiller, se masquer, on peut emprunter des noms de circonstance pour proférer des insultes ». Selon le chef de l’État, dont les propos ont été rapportés par Reuters, « la garde des Sceaux se chargera de faire exécuter ces jugements, car il ne peut pas y avoir d’impunité pour les auteurs racistes et antisémites. Ils doivent savoir (…) qu’ils seront poursuivis et condamnés pour leurs agissements ».



C’est vrai qu’il n’est pas aussi virulent quand on insulte le peuple français, notre président.



Mais quand on va faire le vassal, pantalon bien baissé, devant une association qui se permet tout ce qu’elle veut dans notre pays, on ne pouvait pas en attendre autre chose.



Maintenant, traiter sans cesse les français de collabos, de les humilier, n’est-ce pas de l’incitation à la haine raciale, Monsieur le Président ?



Ah, non, tant que cela ne touche que des BLANCS ! On parle d’actes racistes et antisémites, pas d’actes antifrançais…



Le jour où on refera 1789, il y en a quelques-uns qui auront intérêt à filer vite fait ailleurs, je le sens.

votre avatar

Et ça continue… <img data-src=" />



Ah, non, tant que cela ne touche que des BLANCS ! On parle d’actes racistes et antisémites, pas d’actes antifrançais…

<img data-src=" />



C’est pas possible, il doit y avoir un nid pas loin… <img data-src=" />



Pauvre France…

Là je suis d’accord !!

Un pays où pullulent tant d’abrutis est vraiment pauvre…



Étant Français et nullement fier de l’être puisque je n’y suis pour rien, je vais finir par en avoir honte bien que je n’y sois pour rien non plus… <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Et ça continue… <img data-src=" />

<img data-src=" />





Si cela te déplait autant, vas lire autre part, si c’est pour passer ton temps à critiquer ceux qui n’ont pas les mêmes idées que toi…





gavroche69 a écrit :



C’est pas possible, il doit y avoir un nid pas loin… <img data-src=" />

[quote:4510153:gavroche69]

Là je suis d’accord !!

Un pays où pullulent tant d’abrutis est vraiment pauvre…





Tu parles d’une argumentation…<img data-src=" />





gavroche69 a écrit :



Étant Français et nullement fier de l’être puisque je n’y suis pour rien, je vais finir par en avoir honte bien que je n’y sois pour rien non plus… <img data-src=" />







Pourquoi, tu te sens soudainement visé ? <img data-src=" />



Bah, si être Français semble autant te déplaire, rien ne t’empêche de changer de nationalité… <img data-src=" />


votre avatar







panda09 a écrit :



Si cela te déplait autant, vas lire autre part, si c’est pour passer ton temps à critiquer ceux qui n’ont pas les mêmes idées que toi…



Pourquoi irais-je critiquer ceux qui ont les mêmes idées que moi ? Pourquoi devrais-je hurler avec la meute ?

Et je lis ce que je veux où je veux, t’es pas non plus obliger de lire mes messages il me semble…



panda09 a écrit :



Tu parles d’une argumentation…<img data-src=" />



Au moins autant que la tienne en tous cas…

Une fois que tu as dit “sales Juifs” il semble que tu sois totalement vidé de tous arguments et/ou idées.



panda09 a écrit :



Pourquoi, tu te sens soudainement visé ? <img data-src=" />



Bah, si être Français semble autant te déplaire, rien ne t’empêche de changer de nationalité… <img data-src=" />



Ah le truc qui tue !!

L’argument suprême des petits Franchouillards bien de chez eux !!



Ce n’est pas d’être Français qui me gêne, ce qui me gêne c’est de constater cette haine banalisée des Juifs sans aucune distinction qui se déchaîne à chaque fois qu’une new les concerne. Pour vous il n’y a pas de Juifs “biens” et de Juifs mauvais comme dans toutes les communautés, ils sont forcément tous des “sales Juifs”. Vous tenez exactement le même discours que celui des Années 40, ça doit être dans vos gènes je suppose.



Allez mon grand, vas vite rejoindre ta meute, vas hurler avec les loups, ils t’attendent sûrement et il doit bien y avoir encore quelques Juifs à pourrir !!



Et quand vous aurez fait le tour des Juifs il vous restera les Noirs, les Arabes et en général tout ceux qui ne sont pas Français depuis au moins le moyen-âge et bien blancs de préférence.



Allez, vas vite continuer à déverser ta bile, tu vois qu’il y a du boulot pour les bons petits Français fiers de l’être. <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Pourquoi irais-je critiquer ceux qui ont les mêmes idées que moi ? Pourquoi devrais-je hurler avec la meute ?

Et je lis ce que je veux où je veux, t’es pas non plus obliger de lire mes messages il me semble…Au moins autant que la tienne en tous cas…

Une fois que tu as dit “sales Juifs” il semble que tu sois totalement vidé de tous arguments et/ou idées.Ah le truc qui tue !!

L’argument suprême des petits Franchouillards bien de chez eux !!



Ce n’est pas d’être Français qui me gêne, ce qui me gêne c’est de constater cette haine banalisée des Juifs sans aucune distinction qui se déchaîne à chaque fois qu’une new les concerne. Pour vous il n’y a pas de Juifs “biens” et de Juifs mauvais comme dans toutes les communautés, ils sont forcément tous des “sales Juifs”. Vous tenez exactement le même discours que celui des Années 40, ça doit être dans vos gènes je suppose.



Allez mon grand, vas vite rejoindre ta meute, vas hurler avec les loups, ils t’attendent sûrement et il doit bien y avoir encore quelques Juifs à pourrir !!



Et quand vous aurez fait le tour des Juifs il vous restera les Noirs, les Arabes et en général tout ceux qui ne sont pas Français depuis au moins le moyen-âge et bien blancs de préférence.



Allez, vas vite continuer à déverser ta bile, tu vois qu’il y a du boulot pour les bons petits Français fiers de l’être. <img data-src=" />





Je ne t’ai pas demandé ton avis sur la question et si cette religion qui emmerde toute la planète te plaît tant, prends-la à bras le corps et cesse d’emmerder ceux qui en ont marrrreeee de les entendre pleurnicher, voire fiche le camp chez eux.



Et le “meute” que tu hais tant, elle te dit : merde !



Ras le bol de ces redresseurs de torts planqués dans leur morale politiquement correcte.

Et, zut, pourquoi il ne s’en prend pas à d’autres plus vifs que moi sur ce sujet, ce clébard de mes deux ?


votre avatar







panda09 a écrit :



Je ne t’ai pas demandé ton avis sur la question et si cette religion qui emmerde toute la planète te plaît tant, prends-la à bras le corps et cesse d’emmerder ceux qui en ont marrrreeee de les entendre pleurnicher, voire fiche le camp chez eux.



Et le “meute” que tu hais tant, elle te dit : merde !



Ras le bol de ces redresseurs de torts planqués dans leur morale politiquement correcte.

Et, zut, pourquoi il ne s’en prend pas à d’autres plus vifs que moi sur ce sujet, ce clébard de mes deux ?



Merci de confirmer de façon aussi magistrale ce que je pense des gens comme toi.

Clébard de tes deux ?

Tes deux ?

Pourquoi parler des absents ? <img data-src=" />


votre avatar

PS : toutes les religions m’emmerdent…

votre avatar







gavroche69 a écrit :



PS : toutes les religions m’emmerdent…





Et toi tu n’as pas l’impression que tu emmerdes les autres ? <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Merci de confirmer de façon aussi magistrale ce que je pense des gens comme toi.





J’en ai rien à cirer de ce que tu penses de moi ou d’autres, tu n’as aucun intérêt pour moi donc lâche-moi un peu.





gavroche69 a écrit :



Clébard de tes deux ?

Tes deux ?

Pourquoi parler des absents ? <img data-src=" />





Pourquoi ? tu y a fourré ton nez… voire goûté ? Petit cachotier, vas ! <img data-src=" />

Je suis désolé je ne suis pas tenté, par tes orientations sexuelles <img data-src=" />


votre avatar







panda09 a écrit :



J’en ai rien à cirer de ce que tu penses de moi ou d’autres, tu n’as aucun intérêt pour moi donc lâche-moi un peu.



Pourquoi ? tu y a fourré ton nez… voire goûté ? Petit cachotier, vas ! <img data-src=" />

Je suis désolé je ne suis pas tenté, par tes orientations sexuelles <img data-src=" />



Continue à creuser, t’es pas loin de toucher le fond là. <img data-src=" />



Je te signale toutefois que je me suis contenté de regretter cet antisémitisme qui surgît à chaque new concernant les Juifs et que toi seul m’as balancé une tartine de conneries du style “la France tu l’aimes ou tu la quitte”, alors ne te fais pas passer pour une victime là où tu es l’attaquant.



Encore un qui n’assume pas ce qu’il est, ça devient courant ce comportement. <img data-src=" />



Et je veux bien croire que je t’emmerde, tu n’imagines même pas à quel point…



Sur ce bon vent, ta meute doit t’attendre… <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Continue à creuser, t’es pas loin de toucher le fond là. <img data-src=" />



Je te signale toutefois que je me suis contenté de regretter cet antisémitisme qui surgît à chaque new concernant les Juifs et que toi seul m’as balancé une tartine de conneries du style “la France tu l’aimes ou tu la quitte”, alors ne te fais pas passer pour une victime là où tu es l’attaquant.



Encore un qui n’assume pas ce qu’il est, ça devient courant ce comportement. <img data-src=" />



Et je veux bien croire que je t’emmerde, tu n’imagines même pas à quel point…



Sur ce bon vent, ta meute doit t’attendre… <img data-src=" />





Mes “conneries”, tu n’es pas obligé de les lire ni d’y répondre. A moins d’être quelque peu maso et adorer ça. Mais tu sembles aimer flairer la merde, semble-t-il, d’où ton avatar ?



Un comble, l’étiquette d’un clébard qui me demande de rallier ma meute, à mourir de rire…



Et si antisémitisme, selon TOI, il y a à chaque news, c’est que peut-être que, quelque part, il y a des abus, de cette religion intégriste, non ?



Des soi-disant étudiants qui cherchent du fric facile à travers une religion, ça me donne envie de gerber.

Vas vite leur lécher les bottes, le cabot !



Bon, contrairement à toi, j’ai autre chose à faire, le demeuré ! BYE !


votre avatar

J’ai lu une blague sur les blonds la dernière fois sur Twitter, j’espère que l’Union des Étudiants Blonds Français va porter plainte contre cette infamie.



J’imagine les mecs qui ont créé cette association :

“Eh les gars, si on créait une association pour défendre les étudiants ? Mais uniquement les Juifs. Comme ça, on verra qu’ils sont différents de la masse et n’auront pas à s’intégrer. Et on pourra faire la différence entre un “bon” étudiant, donc juif et le mauvais étudiant, non-juif.”



Plus discriminatoire, tu meurs.

votre avatar



Elle réclame également 38,5 millions d’euros, « qu’elle s’engage à reverser au Mémorial de la Shoah, selon le texte de la citation directe à comparaître devant le tribunal correctionnel » indiquent nos confrères.



A ce tarif là, c’est de l’avarice <img data-src=" />



Après faut pas s’étonner si certains stéréotypes persistent <img data-src=" />

votre avatar

La société condamnée était le siège US, ils ne pourront strictement rien faire du tout pour contraindre twitter.



Dans la plupart des affaires qui traitent du droit international, on obtient bien des jugements mais qui sont en pratique impossible à faire exécuter si résistance il y a.




votre avatar

Mhhhhh, je comprends pas que des Unions aussi catégorisée comme celle la existent …

votre avatar

juste : LOL ..<img data-src=" />

votre avatar

L’incitation à la haine, raciale, c’est surtout :




  • avoir une asso qui ne défend que les étudiants juifs (les autres puent ?)

  • faire la distinction entre racisme et antisémitisme : pourquoi ??? l’antisémitisme serait-il plus grave que les autres racismes ???



    J’ai comme l’impression que le plus raciste est peut-être celui-là même qui pointe du doigt…



    My 2 cents…

votre avatar

UEGF : Union des Etudiants Goy de France…



Qui monte l’asso avec moi ? ^^

votre avatar

Gaffe avec vos commentaires, PCi va pas tarder à se faire attaquer par ces rigolos…

votre avatar







Exosta a écrit :



J’ai lu une blague sur les blonds la dernière fois sur Twitter, j’espère que l’Union des Étudiants Blonds Français va porter plainte contre cette infamie.



J’imagine les mecs qui ont créé cette association :

“Eh les gars, si on créait une association pour défendre les étudiants ? Mais uniquement les Juifs. Comme ça, on verra qu’ils sont différents de la masse et n’auront pas à s’intégrer. Et on pourra faire la différence entre un “bon” étudiant, donc juif et le mauvais étudiant, non-juif.”



Plus discriminatoire, tu meurs.



Pour eux être antisémite c’est pire qu’être raciste.



Alors que c’est la même chose, mais évidemment, il fallait qu’ils aient leur propre définition, ils veulent pas être associés/catégorisés à la masse..



En tout cas grâce à cette histoire on peut confirmer qu’ils aiment l’argent <img data-src=" />


votre avatar







Razorgore a écrit :



UEGF : Union des Etudiants Goy de France…



Qui monte l’asso avec moi ? ^^





Allez!


votre avatar

mais sérieux ils prennent quoi comme drogue ?



comme quoi être juif (enfin croyant je dirais même) empêche pas d’être un abrutis fini …



voir peut être il faut être abruti pour être croyant ^^

votre avatar







clemsfr a écrit :



La société condamnée était le siège US, ils ne pourront strictement rien faire du tout pour contraindre twitter.



Dans la plupart des affaires qui traitent du droit international, on obtient bien des jugements mais qui sont en pratique impossible à faire exécuter si résistance il y a.





Je pense que si le juge est motivé, il peut faire bloquer les avoirs de la société en France, ou tout du moins les sources de revenue (publicité, etc).


votre avatar







okeN a écrit :



38 millions pour ne pas avoir répondu à temps. Et 100€ et un mars aussi ?





bof, tu sais, avec 38M, 100 balles et un mars, c’est superflu, ca en fait des billets de 100 et des mars 38M <img data-src=" />


votre avatar







al_bebert a écrit :



comme quoi être juif (enfin croyant je dirais même) empêche pas d’être un abrutis fini …







L’Histoire nous prouve que c’est exactement le contraire. <img data-src=" />


votre avatar







Exosta a écrit :



J’ai lu une blague sur les blonds la dernière fois sur Twitter, j’espère que l’Union des Étudiants Blonds Français va porter plainte contre cette infamie.



J’imagine les mecs qui ont créé cette association :

“Eh les gars, si on créait une association pour défendre les étudiants ? Mais uniquement les Juifs. Comme ça, on verra qu’ils sont différents de la masse et n’auront pas à s’intégrer. Et on pourra faire la différence entre un “bon” étudiant, donc juif et le mauvais étudiant, non-juif.”



Plus discriminatoire, tu meurs.





ben quand on voit ce qui se passe en ce moment, ou ils tentent d’associer antisemitisme et antisionisme……



desolé, mais j’ai des amis juifs, et meme eux trouvent les agissements de l’uejf plus que discutable et trouvent certains de leurs actes raciste, c’est dire……


votre avatar







Charly32 a écrit :



#Desbonsjuifs? <img data-src=" />

( 1000eme degrés, hein)







<img data-src=" />


votre avatar







nikon56 a écrit :



ben quand on voit ce qui se passe en ce moment, ou ils tentent d’associer antisemitisme et antisionisme……



desolé, mais j’ai des amis juifs, et meme eux trouvent les agissements de l’uejf plus que discutable et trouvent certains de leurs actes raciste, c’est dire……





Le problème c’est qu’en France ( et dans beaucoup de pays ) on peut trop rien dire sur les associations de défense. Sinon on est tout de suite catalogué raciste/misogyne/homophone/j’en passe…


votre avatar







nigol a écrit :



Je pense que si le juge est motivé, il peut faire bloquer les avoirs de la société en France, ou tout du moins les sources de revenue (publicité, etc).









Il ne peut pas, c’est une autre société et elle n’est pas condamnée, ni condamnable.



Non ils seront obligés d’aller chercher les sous aux USA et donc obtenir une confirmation par un juge US de la décision française. Autant dire que ce n’est pas demain la veille.



Et twitter aime bien résister, cela défend son image de marque, ils l’avaient déjà fait dans l’affaire wikileaks contre des décisions US.


votre avatar







okeN a écrit :



Le problème c’est qu’en France ( et dans beaucoup de pays ) on peut trop rien dire sur les associations de défense. Sinon on est tout de suite catalogué raciste/misogyne/homophone/j’en passe…







Faux. Demain tu lances une association de défense de la race Aryenne, étrangement ça passera pas. <img data-src=" />


votre avatar

Shoananas Shoabricot, y’a moyen d’un ptit billet comme on dit. <img data-src=" />



Encore la communauté de la pleurniche en plein action toujours prêt à racketter son prochain (surtout quand il est goy) <img data-src=" />

votre avatar

Ceux sont vraiment des étudiants?



Jamais entendu parler d’association étudiante aussi, hum “organisée” et avec autant de moyen, ça coûte chers un procès non ?

votre avatar

Il semblerait que l’UEFJ se croit aux USA.

En France, les amendes infligées en justices sont des amendes réparatrices, non punitives.

Je ne vois absolument pas d’ou ils peuvent sortir un montant aussi adhérant…



Le plus beau restant le point godwin atteint par l’UEFJ dans ses propos…

votre avatar

La verité si je rackette mon prochain !

votre avatar

Et pourquoi “L’Union des étudiants juifs de France” ce n’est pas tout simplement “L’Union des étudiants de France”. Moi je ne suis pas juif et donc il y a de la discrimination !!!

Je demande donc à “L’Union des étudiants juifs de France” de corriger tout ça, sinon je porterai plainte pour discrimination et je demanderai 10 M d’€ de dommages et intérêts (ah non merde j’avais dit que j’étais pas juif <img data-src=" />)



Et sinon ils ont rien d’autre à foutre “L’Union des étudiants juifs de France” ???

votre avatar







Kanchelsis a écrit :



Il semblerait que l’UEFJ se croit aux USA…







Si ils pouvaient découvrir aussi qu’ils sont plus respectueux de la liberté d’expression et qui ils y sont aussi plus nombreux sans que ces sujets ne reviennent en permanence sur la table…



votre avatar



De son côté, Twitter accuse aujourd’hui l’UEJF d’avoir trainé dans la gestion de la décision, qui aurait été notifiée au réseau social il y a quelques jours seulement.



J’ai tendance à les croire. Ça va être très drôle le rejet de la plainte parce que le délai depuis la notification n’est pas passé.

J’espère qu’il y aura un retour de bâton judiciaire envers l’UEJF.



Sinon, j’aimerais aussi avoir la justification des 38,5 M€. Marc : si tu peux te renseigner, ça serait le top.

Demander une telle somme, ils faut qu’ils fassent attention à ne pas être condamné pour tentative d’escroquerie en bande organisée. Ils n’en sont pas très loin, il me semble.

votre avatar

Je ne comprendrais jamais pourquoi une association d’étudiants est gérée par un chef d’entreprise…



1€ symbolique m’aurait paru juste, mais 38 millions…

votre avatar







NiCr a écrit :



Faux. Demain tu lances une association de défense de la race Aryenne, étrangement ça passera pas. <img data-src=" />





<img data-src=" /> j’imagine bien le truc


votre avatar

J”adore leurs méthodes : combattre les préjugés en les renforcants lol bravo l’UEJF lol



Le préjugé c’est pas que les juifs ont le pouvoir et l’argent ? vous tombez en plein dedans les gars, et les yeux fermés…. au final votre attitude est elle plus intelligente que la bande de crétins qui fait des vannes pourries sur vous ?



Extrème contre extrème…. Et juste un dépot de plainte ? et juste rapeller que y’a pas que la haine pour les juifs qui s’expriment dans ce monde ( et sur twitter) suffit de voir les twitts sur les homos les “salo…”, etc …



Et c’est pas en cachant sous le tapis ces messages de haines que vous allez changer le monde, mais en combattant les préjugés… pas en les renforcants ou en utilisant leurs méthodes ….

votre avatar

Y’a quand même quelques messages à l’odeur désagréable ici… <img data-src=" />

votre avatar







Razorgore a écrit :



L’incitation à la haine, raciale, c’est surtout :




  • avoir une asso qui ne défend que les étudiants juifs (les autres puent ?)

  • faire la distinction entre racisme et antisémitisme : pourquoi ??? l’antisémitisme serait-il plus grave que les autres racismes ???



    J’ai comme l’impression que le plus raciste est peut-être celui-là même qui pointe du doigt…



    My 2 cents…







    tu peux faire le meme raisonnement sur une association qui defend les aveugles

    “oh les salauds il ne defendent pas les sourds”

    bref il faut arreter de voir du racisme partout, ca n’est pas parce qu’on veut defendre pierre qu’on deteste paul ou jacques



    sinon je trouve ca n’importe quoi les 38 millions c’est vraiment vouloir se donner mauvaise reputation (nos commentaires en sont la preuve)

    1 euro symbolique aurait suffit


votre avatar

et pkoi pas une plainte contre cartman aussi ? il en envoie lui des insulte sur les juif !

votre avatar







Zaouli a écrit :



Y’a quand même quelques messages à l’odeur désagréable ici… <img data-src=" />







Ça sent le grillé ouais. <img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Sinon, j’aimerais aussi avoir la justification des 38,5 M€. Marc : si tu peux te renseigner, ça serait le top.

Demander une telle somme, ils faut qu’ils fassent attention à ne pas être condamné pour tentative d’escroquerie en bande organisée. Ils n’en sont pas très loin, il me semble.







y’a peut etre eu 38,5 millions de tweets #unbonjuif ou 3,85millions ou juste 385 <img data-src=" />


votre avatar







floop a écrit :



y’a peut etre eu 38,5 millions de tweets #unbonjuif ou 3,85millions ou juste 385 <img data-src=" />





Il doit sûrement y avoir une notion de jours pendant lesquels les tweets ont été laissés, ou les auteurs pas dénoncés.

enfin je pense.


votre avatar







Zaouli a écrit :



Y’a quand même quelques messages à l’odeur désagréable ici… <img data-src=" />







ouais et bizarrement ca passe (pour reprendre certains messages)


votre avatar







Zaouli a écrit :



Y’a quand même quelques messages à l’odeur désagréable ici… <img data-src=" />



Faut aussi faire la part des choses entre ceux qui critiquent le communautarisme des “juifs”, et ceux qui critiquent les “juifs” en tant que personnes.

C’est pas du tout la même chose….



Et v’là comme ils vont faire perdurer le préjugé juif=rapia près de ses sous, avec ce genre de sorties….

Totalement contre-productif…..


votre avatar

A mon avis cette revendication est issue d’un épisode de South Park ^^



En tout cas ça a bien sa place dedans ^^

38 M€ après ça ils veulent casser l’image de la relation Juif - Argent XD

votre avatar

Cacombien d’€ le tweet ça?



Tiens ca me fait penser à ce que j’ai entendu ce matin sur FI, les musulmans sont de plus en plus stigmatisés en France, et bizarrement on en parle beaucoup moins.



Etça :



Au même moment, au 28e dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France, François Hollande



Came fout en rogne<img data-src=" />, tous les presidents y vont, mais pourquoi???? Ils sont présidents d’un état laique, ils n’ont pas à se déplacer pour écouter les récriminations/geignardises des représentants d’une religion, quelque sit cette religion!!!!

votre avatar







FunnyD a écrit :



Cacombien d’€ le tweet ça?

Came fout en rogne<img data-src=" />, tous les presidents y vont, mais pourquoi???? Ils sont présidents d’un état laique, ils n’ont pas à se déplacer pour écouter les récriminations/geignardises des représentants d’une religion, quelque sit cette religion!!!!





+1 !

Et quand tu envoies bouler tous ces parasites de religieux au nom de la laicité pure et dure, on te traite d’intégriste, d’intolérant…..


votre avatar







Charly32 a écrit :



#Desbonsjuifs? <img data-src=" />

( 1000eme degrés, hein)





<img data-src=" />


votre avatar

Sont marrants les commentaires sur PCI (remarque je vois bien Marc sourire en ce moment car il sait sur quels rouages tirés pour avoir de l’audience <img data-src=" />)





  • On dirait que Tweeter a déjà été condamné à payer les 38 millions d’euros <img data-src=" />

    Ils attaquent en justice et demandent cette somme sachant pertinement qu’elle ne sera jamais retenue… mais apparemment ici la nuance n’est pas trop comprise



  • Sinon oui cette association ne défend que les étudiants juifs… comme il y a des associations qui ne défendent que les victimes du mediator, ou les parents d’enfants handicapés, etc. etc.

    Que je sache l’association universelle qui s’occuperait de tout le monde en même temps n’existe pas <img data-src=" />



  • enfin et pour finir, cette assoc” est parfaitement dans son role et c’est à la justice de trancher… si par ailleurs la justice trouve qu’elle est allée trop loin, elle aura en plus à rembourser les frais de justice.



    Donc un peu de recul ne ferait pas de mal à certains on dirait <img data-src=" />

votre avatar









nikon56 a écrit :



ben quand on voit ce qui se passe en ce moment, ou ils tentent d’associer antisemitisme et antisionisme……



desolé, mais j’ai des amis juifs, et meme eux trouvent les agissements de l’uejf plus que discutable et trouvent certains de leurs actes raciste, c’est dire……





C’est tout le problème de ces associations. Elles finissent toujours par plus se sentir. Leurs victoires leur est montées à la tête est cherche à garder leur “gloire”. Elles perdent toutes notions de réalité, partant dans les extrêmes de leurs idéologies, au delà du ridicule en plein dans la contre productivité de leurs actes. Je ne suis pas antisémite, je m’en fout qu’un gars soit juif ou pas, qu’il porte un petit chapeau ridicule le samedi ou le dimanche car de toute façon, coté “geek/otaku” ce n’est pas mieux, il y a le cosplay. Mais ces mecs de cette association, il y a bien 7 chandelles qui trouveront leur place ou je pense.


votre avatar







carbier a écrit :



Que je sache l’association universelle qui s’occuperait de tout le monde en même temps n’existe pas <img data-src=" />





Elle devrait exister et s’appeler : l’état.



Sinon Carbier, ne pas voir que ce genre de choses c’est mettre de l’huile sur feu, c’est un peu naif.


votre avatar



Pas d’impunité pour les auteurs racistes et antisémites, selon François Hollande





Je me répète encore mais j’en ai marre qu’on fasse un distingo entre le raciste et l’antisémitisme.

Notre chère président devrait plutôt dire :



Pas d’impunité pour les auteurs racistes et antisémites, selon François Hollande





<img data-src=" />


votre avatar







floop a écrit :



tu peux faire le meme raisonnement sur une association qui defend les aveugles

“oh les salauds il ne defendent pas les sourds”

bref il faut arreter de voir du racisme partout, ca n’est pas parce qu’on veut defendre pierre qu’on deteste paul ou jacques



sinon je trouve ca n’importe quoi les 38 millions c’est vraiment vouloir se donner mauvaise reputation (nos commentaires en sont la preuve)

1 euro symbolique aurait suffit





Ce n’est pas une bonne comparaison. Les gars montent une assoc’ pour les étudiants de France, mais qui sont juifs (et tant pis pour les autres)



Dans ton exemple, ca reviendrait à monter une assoc’ pour les aveugles, mais qui sont blonds (et tant pis pour les autres)



Ce que fait l’UEJF, ca s’appelle du racisme : faire la distinction entre les juifs et les autres. Prétendre que le droit doit s’appliquer différemment pour les uns et pour les autres. Le droit français est censé véhiculer l’idée selon laquelle nous sommes tous égaux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Elle devrait exister et s’appeler : l’état.



Sinon Carbier, ne pas voir que ce genre de choses c’est mettre de l’huile sur feu, c’est un peu naif.





Ben non… au contraire, cela va permettre de crever l’abscès là ou pour l’instant tout le monde fait l’autruche.



L’UEJF veut aller au clash avec Tweeter, qu’ils le fassent et la justice tranchera… et si la décision de justice fait grincer les dents aux citoyens (tout le monde peut envoyer un mail à son député)… et bien cela sera discuter plus haut…


votre avatar







carbier a écrit :



Ben non… au contraire, cela va permettre de crever l’abscès là ou pour l’instant tout le monde fait l’autruche.



L’UEJF veut aller au clash avec Tweeter, qu’ils le fassent et la justice tranchera… et si la décision de justice fait grincer les dents aux citoyens (tout le monde peut envoyer un mail à son député)… et bien cela sera discuter plus haut…





Tu peux crever un abscès, il reste purulent si tu ne traites pas….



Quant au mal qui est fait là : il est fait bien avant la décision de justice. Quelle que soit cette décision rendue, ca laissera des traces dans un paysage déjà bien entaché…


votre avatar

Mais Quel Lobby !! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Ca attaque de partout, ils sont terriblement agressifs en justice, ils abusent du système qui les a reconnu comme martyrs officiels sous protection.





Vu le nombre de juifs au pouvoir faut pas s’étonner qu’ils soient surprotégés :sifflote:


votre avatar

salut

je me pose LA QUESTION…POURQUOI 38.5 M./E. ?

pourquoi pas 37, ou 39 M./E. ?

c’est un % sur quoi ?



38.5 –&gt; la vache !!!!!!!!!!!!!!!

j’ai l’impression : qu’ils ne réalisent pas ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Le business de la mémoire et le marché de la pleurniche ne s’est jamais aussi bien porté. A quand une plainte pour le contenu xénophobe, diffamatoire et haineux qu’on trouve sur des sites comme juif.org ou jssnews ? A quand une plainte en justice contre le Bétar, milice terroriste juive interdite même aux États-unis, mais qui peut s’entraîner dans les locaux de la police française ? A quand une interdiction du sionisme, cette idéologie d’appartheid ?

votre avatar







B.O.R.E.T.’ a écrit :



Le pire, c’est que ceux qui prétendent défendre la diversité, l’intégration, le respect blablabla sont les pires communautaristes et les pires sectaires qui soient, et ça de chaque côté de la barrière.



Chez les combattants de l’islamophobie?

http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1345

(la conclusion vaut son pesant de cacahouète) <img data-src=" />



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />





J’ai découvert cette assocavec ton premier lien, ils ont l’air plutôt pas mal. pour le reste <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



N’importe quoi…

Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…





L’un de mes arguments préférés : “y en a d’autres qui le font donc c’est légitime”. Facilité quand tu nous tiens.



De plus, distinguer la droite de la gauche n’est pas choquant, distinguer “juif” et “autre”, c’est déjà un peu moins cool, le dernier qui a fait ca est devenu l’exemple du mal incarné. Ca marche dans les 2 sens.



Après si tu me trouve une “association des étudiants exclusivement basques” qui ressasse la guerre franco-espagnole et extorque des millions à la SNCF parce qu’elle a vu un tag qui lui plaisait pas sur la ligne Berlin-Zurich, OK t’auras un exemple similaire. Mais comparer une assoc “special juif” a une association de parents d’élève, c’est mélanger les choux et les carottes.


votre avatar







yeti4 a écrit :



c’est un % sur quoi ?



Ils se basent sur leur salaire. On va pas me faire croire qu’ils réinvestiraient tout cet argent dans leur association et même si ils le faisaient 38 millions dedans ça mène à rien.


votre avatar







sooN a écrit :



Ils se basent sur leur salaire. On va pas me faire croire qu’ils réinvestiraient tout cet argent dans leur association et même si ils le faisaient 38 millions dedans ça mène à rien.





Ils disent qu’ils le fileraient au mémorial pour la shoah.

Pas idiot en soi.


votre avatar







carbier a écrit :



N’importe quoi…

Il existe des assoc’ pour les étudiants de gauche et une autre pour ceux de droite et ainsi de suite (pour les parents, pour certains types de maladie, etc.)…





Disons qu’une association qui va défendre les étudiants petits et chauves pour qu’il soit pas maltraité va automatiquement mettre l’accent sur les étudiant petits et chauves comme un groupe différent et distinct.

Ce genre d’association, par leur action renforce la distinction d’un groupe. Cette distinction sert à long terme à leur discrimination. De plus, chaque élément du groupe étant un exemple du groupe, il est facilement fait d’un cas une généralité, qu’une personne agisse d’une certaine façon pour dire que tout le groupe agisse ainsi.



De plus, il est inévitable qu’une telle association ne peut aller que vers extrémisme de leur idéologie.


votre avatar

Moi ce que je comprend pas c’est en quoi des propos legaux au US proféré dans des serveur US dans un site en point com tomberais sous le coup de la loi francaise ?



est-ce sous pretexte qu’il sont en francais ?

votre avatar

je rappelle juste à tous ceux sont scandalisés par le fait que cette association soit celle des étudiants juifs et non des étudiants tout courts que c’est tout à fait légal, hein.

quant à la laïcité, elle garantit justement l’égalité des religions devant la loi et la neutralité de l’état vis à vis de ces religions.

Maintenant si jamais ça change (on sait jamais, sur un malentendu), on a quelques associations d’étudiants catholiques qui seront aussi concernées.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ils disent qu’ils le fileraient au mémorial pour la shoah.

Pas idiot en soi.



Un musée qui retrace l’histoire des juifs ? Balancer 38 millions dedans ce serait une belle preuve d’égocentrisme et d’idiotie par conséquent. ( Puis de toute façon le musée peut rien faire avec 38 millions, ça partira dans les salaires des dirigeants )



Il y a plus noble comme cause, comme s’occuper de ceux qui crèvent dans la rue..



Si ils venaient à gagner cet argent, il serait pas légitime d’en faire ce qu’ils veulent car c’est sur la base d’un procès, c’est pas comme si des juifs leurs avaient fait des dons. De toute façon ils gagneront, je m’avance un peu trop.


votre avatar







Charly32 a écrit :



#Desbonsjuifs? <img data-src=" />

( 1000eme degrés, hein)







#UneBonneTempérature


votre avatar







hellmut a écrit :



quant à la laïcité, elle garantit justement l’égalité des religions devant la loi et la neutralité de l’état vis à vis de ces religions.





C’est bien là TOUT le problème !!!

L’état est tout sauf neutre sur ces questions là (cf. Lefebvre, les sorties de Hollande, etc., je ne vais pas tout te citer)







sooN a écrit :



Il y a plus noble comme cause, comme s’occuper de ceux qui crèvent dans la rue..





Il y a déjà plein d’assos qui s’en occupent.

L’UEJF défend son steak, c’est pas si délirant que ca… Le souci, c’est qu’elle le fait très mal. Elle empire la situation au lieu de la calmer.


votre avatar







Pvond a écrit :



Moi ce que je comprend pas c’est en quoi des propos legaux au US proféré dans des serveur US dans un site en point com tomberais sous le coup de la loi francaise ?



est-ce sous pretexte qu’il sont en francais ?





clairement, ils sont manifestement destinés à un public français, particulièrement par le fait que le hashtag #UnBonJuif s’est retrouvé en tête du classement des tendances France sur Twitter.

c’est la raison pour laquelle Twitter ne peut à la limite qu’opérer un filtre IP et masquer lesdits messages aux visiteurs ayant une IP française.

et c’est justement pour ça que Twitter a mis en place un tel système en 2012 (y’a quelques articles sur le sujet).


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il y a déjà plein d’assos qui s’en occupent.

L’UEJF défend son steak, c’est pas si délirant que ca… Le souci, c’est qu’elle le fait très mal. Elle empire la situation au lieu de la calmer.



Ces associations sont plus discrètes et ne font pas des procès tous les mois afin d’espérer gratter ( voler ça fonctionne aussi ) l’argent des sociétés qui l’ont gagné de manière légitime.



Et oui ils le font mal, ils auraient pu demander quelques milliers d’euro ( avec une bonne raison parce que la je suis du côté de Twitter ) mais comme c’est une grosse société américaine, ils en profitent.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non, mais il se lâche sur le sujet pour être élu…..

Les affaires de campagne électorale, c’est déjà l’état.





pas d’accord. si je suis candidat aux législatives et que je raconte n’importe quelle connerie, je représente pas l’Etat. encore heureux d’ailleurs, ou alors tous les guignols qui se présentent à la présidentielle représentent aussi l’Etat. on a pas fini de rire.<img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



pas d’accord. si je suis candidat aux législatives et que je raconte n’importe quelle connerie, je représente pas l’Etat. encore heureux d’ailleurs, ou alors tous les guignols qui se présentent à la présidentielle représentent aussi l’Etat. on a pas fini de rire.<img data-src=" />





Si, parce qui si tu es élu grâce à ces conneries, l’état rembourse une partie de tes frais de campagne.

Donc l’état légitime a posteriori


votre avatar

Drepano, autant je suis d’accord avec toi sur la neutralité etc, autant sur lefevbre tu rames un peu ;)

votre avatar







clemsfr a écrit :



Drepano, autant je suis d’accord avec toi sur la neutralité etc, autant sur lefevbre tu rames un peu ;)





Chacun est libre de ses opinions, clemsfr (pour le moment, du moins)

Je le trouve déviant le frédo sur le coup.

Et lui aussi jette de l’huile sur le feu; OSEF que “les juifs se sentent plus en sécurité à Montréal qu’en France”, c’est pas digne d’un député.

S’ils ont peur, ils se cassent. A leurs frais evidemment, pas à ceux de l’état.


votre avatar







B.O.R.E.T.’ a écrit :



Chez les combattants de l’antisémitisme?

http://i.imgur.com/E1AsDHE.jpg

(La discussion a été fermée depuis, mais admirez moi ça, comment ils sont trop respectueux et tolérants, ça en jette pas vrai?…) <img data-src=" />



La LDJ est considéré comme un groupe terroriste par plusieurs pays (dont les Etats-Unis). Il est parfaitement fallacieux de porter sa voix comme une représentative du Judaïsme en France, d’ailleurs sur l’image ci-dessus l’UJFP ne manque pas de dénoncer leur fâcheuse tendance extrémiste.



Cette tendance extrémiste se retrouve partiellement chez l’UEJF, et tout particulièrement quand elle défend les exactions violentes commises à l’étranger au nom du sionisme (au même titre que l’UPJF d’ailleurs).


votre avatar







carbier a écrit :



Tu es en train de découvrir qu’il y a des extrémistes et des cons partout <img data-src=" />

Tu fais comme eux, tu prends le prisme d’une minorité pour l’appliquer à la majorité: je te cite <img data-src=" />







Qui a dit que je l’appliquait à la majorité, à part toi qui qui fait une extrapolation vaseuse?



Les mecs du CRIF, du BNVCA, de l’UOIF, du CFCM et compagnie nous rabâchent les oreilles à coup d’indignation sélective, de chasse au mouton noir et de lutte partisane en demandant à la société d’être bien propre sous toutes les coutures, mais ils sont incapables de faire le ménage dans leurs rangs et de dénoncer leurs propres extrémistes.



Aux USA et même en Israël, la LDJ (et autres BETAR) sont interdites et considérés comme des associations terroristes. En France, on préfère les inviter à l’Assemblée Nationale…



Houria Bouteldja, présidente du Mouvement des Indigènes de la République nous explique noir sur blanc (si j’ose dire) dans divers interview que:





Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront ça. Celui qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres (…)

Nouvelles Questions Féministes (volume 25, no 1)





Quelqu’un pour moufter dans les rangs des divers assoces communautaristes? Non, on au contraire, ça pose aucun problème de la nommer à l’institut du monde arabe et de la payer avec de l’argent public…



Les cons sont pas seulement chez les extrémistes. Ils sont aussi chez ceux qui exigent de tous les autres d’être irréprochables mais ferment les yeux sur leurs propres défauts. Et ceux-là ils sont pas seulement cons. Ils sont aussi lâches et hypocrites.


votre avatar

C’est a la justice de blamé twiter de ne pas avoir répondu a temps a une décision de justice. Non a Etudiant juif de France. Et je vois encore moins pourquoi il aurais le droit a ces millions d’amende

votre avatar







knos a écrit :



C’est a la justice de blamé twiter de ne pas avoir répondu a temps a une décision de justice. Non a Etudiant juif de France. Et je vois encore moins pourquoi il aurais le droit a ces millions d’amende





<img data-src=" />Parceque les juifs aiment l’agent. <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



non c’est bien parce qu’ils sont en français.

si ces mêmes tweets étaient en russe, on en aurait jamais entendu parler, même si les auteurs étaient français.





Je parle de droit, c’est la seule chose intéressante dans une décision de justice.

Il faudrait lire correctement l’ordonnance.

Ce sont les demanderesses qui affirment page 7 :



que la plate-forme française de TWITTER est destinée à un public exclusivement français comme en témoignent la langue utilisée et le choix des rubriques

La juge ne retient pas cet argument.

Et page 9, il est bien dit qu’il est

fait droit de leur demande sur le fondement de l’article 254 du code de procédure civile

qui correspond à ce que je disais.


votre avatar

J’espère bien qu’un service comme twitter, qui ne fait que répercuter bêtement les messages de ses membres, ne peut pas être condamné en justice parcequ’il leur permet de s’exprimer en toute liberté.

La liberté d’expression, ça veut encore dire quelque chose pour la justice ?

votre avatar



#UnBonJuif : l’UEJF attaque Twitter au pénal et réclame 38,5 millions d’euros





#UnBonJuif ça attaque Twitter au pénal

#UnBonJuif ça réclame 38,5 millions d’euros.





#UnBonJuif ça fait chier tout le monde, en fait.

Leave the Internet alone !!!

votre avatar

La stratégie de l’UEFJ, n’est malheureusement pas de défendre les victimes “effectives”, mais de faire du bruit avec des procès médiatique.



C’est une stratégie comme un autre, mais c’est navrant car ça décrédibilise toujours un peu plus cette association, son image médiatique est mauvaise, et attire la rancoeur, car ça laisse toujours penser qu’il s’agit de lobbyisme d’un groupe qui a des moyens (financiers et judiciaires), pour faire pression, exclusivement au service d’une minorité.



Bref c’est une image de communautarisme comme un autre qu’ils donnent. Et c’est justement ce qui cause la désaffection des “gens” pas antisémites, car en France le communautarisme est mal perçu, qu’il soit religieux ou politique., car sa dérive sectaire est très loin des valeurs de notre pays

votre avatar



38,5 millions d’euros







Soit disant, ce sont des préjugés <img data-src=" />

Il y a toujours une part de vrai dans ce genre de préjugé

votre avatar







Pvond a écrit :



Moi ce que je comprend pas c’est en quoi des propos legaux au US proféré dans des serveur US dans un site en point com tomberais sous le coup de la loi francaise ?



est-ce sous pretexte qu’il sont en francais ?







Le plus drôle c’est que si un américain à posté sur #unbonjuif il est protégé par le premier amendement…


votre avatar







knos a écrit :



Le plus drôle c’est que si un américain à posté sur #unbonjuif il est protégé par le premier amendement…





Ce qui est le plus drole c’est que le 1er amendement marche pour tout le monde sauf pour Wikileaks… <img data-src=" />


votre avatar

doublon

votre avatar

ils ont le cheat code pognon infini pour poursuivre en justice c’est pas possible…

votre avatar

Ils ont eu en plus la force de s’approprier un mot qui ne désigne pas les Juifs exclusivement mais aussi tout les pays arabes et une poignée de pays africains.

Oui anti sémite, sémite du prénom Sem, fils aîné de Noé. Ça indique tout la descendance qui a été cartographié avec document à l’appuie.

Message pour nos amis juifs, vous n’êtes donc pas les seuls sémites !

#Unbonjjuif est un juif utilisant correctement l’étymologie des mots.

votre avatar







kitetkat a écrit :



Oui anti sémite, sémite du prénom Sem, fils aîné de Noé. Ça indique tout la descendance qui a été cartographié avec document à l’appuie.





??????

Faudrait déjà que tous ces braves gens aient existé …..



Autrement oui, les sémites ne désignent pas simplement les hébreux et leurs descendants.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



??????

Faudrait déjà que tous ces braves gens aient existé …..



Autrement oui, les sémites ne désignent pas simplement les hébreux et leurs descendants.





L’archéologie a bossé aussi tu sais.

Je cite un article wikipedia, mais il existe obligatoirement d’autre sources plus “sur”

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







kitetkat a écrit :



L’archéologie a bossé aussi tu sais.

Je cite un article wikipedia, mais il existe obligatoirement d’autre sources plus “sur”

fr.wikipedia.org WikipediaJe pense que Drep tique plutôt sur le fait que Noé, Sem et touti quanti aient existé <img data-src=" />,



Mais moi, j’y crois, c’est tellement n’émouvant d’imaginer un groooos bateau rempli de toutes les bebêtes possible, tiens j’en chiale même<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Je pense que Drep tique plutôt sur le fait que Noé, Sem et touti quanti aient existé <img data-src=" />,



Mais moi, j’y crois, c’est tellement n’émouvant d’imaginer un groooos bateau rempli de toutes les bebêtes possible, tiens j’en chiale même<img data-src=" />







Ah sur ce point la, chacun croit ce qu’il veut après. Nous ne sommes pas la pour jugée non plus.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Je pense que Drep tique plutôt sur le fait que Noé, Sem et touti quanti aient existé <img data-src=" />,



Mais moi, j’y crois, c’est tellement n’émouvant d’imaginer un groooos bateau rempli de toutes les bebêtes possible, tiens j’en chiale même<img data-src=" />





+1. (tu me connais bien <img data-src=" />)



Mais oui, sinon, des études ont été faites sur la génétique des peuples dits “juifs”, et ca s’avère beaucoup plus compliqué que ca en a l’air.

Pour ceux que ca intéresse, recherchez “haplogroupe J”


votre avatar

moi qui ne suis pas juif je peu rentrer dans l EUJF ? pour aider ?



par contre une association pour les aveugle je dois pas etre obligatoirement aveugle ou une association contre le racisme pour aider je suis sur que je peu y rentrer


votre avatar

38,5 millions d’euros ? Non mais allo quoi !

votre avatar







val580 a écrit :



Avec 38 millions ils pourront relancer les hauts fournaux ( de Florange)



<img data-src=" />


votre avatar







aznur a écrit :



moi qui ne suis pas juif je peu rentrer dans l EUJF ? pour aider ?





je sais pas si les statuts sont dispo sur leur site, je peux pas y accéder.

mais ça m’étonnerait fort que tu ne puisse pas, les associations sont soumises aux mêmes lois que tous, donc je pense pas qu’ils puissent faire de discrimination religieuse (ou autre) sur les adhésions.


votre avatar







Ujoux a écrit :



38,5 millions d’euros ? Non mais allo quoi !







nabila c’est toi ??


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



+1. (tu me connais bien <img data-src=" />)





<img data-src=" />



kitetkat a écrit :



Ah sur ce point la, chacun croit ce qu’il veut après. Nous ne sommes pas la pour jugée non plus.





Sans juger, on peut quand critiquer le fait que des gens croient encore qu’un vieux bonhomme de 900 ans ait construit une arche afin d’héberger tous les animaux de la création le temps du déluge et que sa descendance ai fondé le peuple sémite à eux seuls (bonjour la consanguinité soi dit en passant). Il faut quand même combattre ces croyances, le créationnisme, c’est le mal. <img data-src=" />


votre avatar

L’UEJF ou l’art et la manière de ridiculiser et faire détester la communauté qu’on est sensé défendre… Ce manque criant de modération ne peut qu’inciter les abus de tous type.



Bah, qui sème le vent…

votre avatar







lateo a écrit :



….

Bah, qui sème le vent…





…recolte le tempo.

C’est pour ca que le klezmer est si rythmé <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Sans juger, on peut quand critiquer le fait que des gens croient encore qu’un vieux bonhomme de 900 ans ait construit une arche afin d’héberger tous les animaux de la création le temps du déluge et que sa descendance ai fondé le peuple sémite à eux seuls (bonjour la consanguinité soi dit en passant). Il faut quand même combattre ces croyances, le créationnisme, c’est le mal. <img data-src=" />





C’est la que tu fais manque d’ouverture. Pour Raël et ses disciple les raëlien, l’arche de Noé à bel et bien existé. Il s’agissait selon lui d’un vaisseau spatial pour te dire ! (J’ai lu cela dans ses bouquins)



Bon à part ça, beaucoup aujourd’hui idolâtre leur équipe de foot ou bien Tokyo Hotel, la question de qui faut il combattre, je préfère pas ne m’avancer sur le sujet ^^.

Et les créationnistes te diront aussi que rien ne prouve le contraire non plus jusqu’à aujourd’hui.


votre avatar







kitetkat a écrit :



Et les créationnistes te diront aussi que rien ne prouve le contraire non plus jusqu’à aujourd’hui.







euh, si.


votre avatar







kitetkat a écrit :



C’est la que tu fais manque d’ouverture. Pour Raël et ses disciple les raëlien, l’arche de Noé à bel et bien existé. Il s’agissait selon lui d’un vaisseau spatial pour te dire ! (J’ai lu cela dans ses bouquins)



Bon à part ça, beaucoup aujourd’hui idolâtre leur équipe de foot ou bien Tokyo Hotel, la question de qui faut il combattre, je préfère pas ne m’avancer sur le sujet ^^.

Et les créationnistes te diront aussi que rien ne prouve le contraire non plus jusqu’à aujourd’hui.





Tu n’es plus à la page, Tokyo Hotel c’est fini, maintenant, c’est les one direction.<img data-src=" />



Sinon, je ne suis pas sur que Rael soit une référence, pour autant, je ne nie pas le déluge, mais l’arche de Noè, si. ET pour les créationnistes sui font remonter la création de la terre à -9000 ou -10000 avant Jésus (crie sur la croix<img data-src=" />) il sufit de parler des dinosaures (quoique certains te diront que ce sont des os de dragons du moyen age)


votre avatar







FunnyD a écrit :



Sans juger, on peut quand critiquer le fait que des gens croient encore qu’un vieux bonhomme de 900 ans ait construit une arche afin d’héberger tous les animaux de la création le temps du déluge et que sa descendance ai fondé le peuple sémite à eux seuls (bonjour la consanguinité soi dit en passant). Il faut quand même combattre ces croyances, le créationnisme, c’est le mal. <img data-src=" />





Moi ce qui me choque surtout c’est de croire que 40 jours de pluie est extraordinaire. Ils connaissaient pas la Bretagne ceux-là.


votre avatar







kitetkat a écrit :



Et les créationnistes te diront aussi que rien ne prouve le contraire non plus jusqu’à aujourd’hui.







rien ne prouve le contraire?



un seul argument ( et il y en a tellement d’autres ). sachant que l’on connait des méthodes pour dater des roches de plusieurs milliards d’années qui sont scientifiquement indéniables. et même en prenant une très large marge d’erreur de 10%. on est quand même très loin de la preuve adverse : haaa mais dans le bouquin, il est écrit que dieu a crée le monde en 7 jours il y a 6000 ans.



t’avoueras qu’il y a quand même beaucoup plus de preuves ( des vraies ) d’un coté que de l’autre^^


votre avatar







Khalev a écrit :



Moi ce qui me choque surtout c’est de croire que 40 jours de pluie est extraordinaire. Ils connaissaient pas la Bretagne ceux-là.





<img data-src=" /> Ce qui est bien en Bretagne, c’est que même si il pleut 40 jours, il n’y a pas beaucoup d’inondations <img data-src=" />


votre avatar







nesta_v1.0 a écrit :



rien ne prouve le contraire?



un seul argument ( et il y en a tellement d’autres ). sachant que l’on connait des méthodes pour dater des roches de plusieurs milliards d’années qui sont scientifiquement indéniables. et même en prenant une très large marge d’erreur de 10%. on est quand même très loin de la preuve adverse : haaa mais dans le bouquin, il est écrit que dieu a crée le monde en 7 jours il y a 6000 ans.



t’avoueras qu’il y a quand même beaucoup plus de preuves ( des vraies ) d’un coté que de l’autre^^







Je viens de jeter un oeil sur “les créationnistes” pour comprendre leurs pensées et j’ai vu que j’étais mal renseigné. Effectivement leur interprétation du récit sur la création de la terre est différent de celui que je leur attribuait. Ils y font fort les messieurs ^^. Et je viens d’apprendre que ce courant de pensée est assez récente, ca date du XIXeme siècle seulement.


votre avatar







nesta_v1.0 a écrit :



rien ne prouve le contraire?



un seul argument ( et il y en a tellement d’autres ). sachant que l’on connait des méthodes pour dater des roches de plusieurs milliards d’années qui sont scientifiquement indéniables. et même en prenant une très large marge d’erreur de 10%. on est quand même très loin de la preuve adverse : haaa mais dans le bouquin, il est écrit que dieu a crée le monde en 7 jours il y a 6000 ans.



t’avoueras qu’il y a quand même beaucoup plus de preuves ( des vraies ) d’un coté que de l’autre^^



Au choix:




  • La datation au carbone est une conspiration des athées pour faire valoir leur hypothèse <img data-src=" />

  • Dieu, dans son immense bonté, a réduit la teneur en carbone 14 de certaines roches pour nous faire croire qu’elles étaient plus ancienne et nous induire en erreur. C’est une mise à l’épreuve divine face au doute. <img data-src=" />


votre avatar

du genre :

L’asso n’a plus de liquidité alors vite vite on attaque un géant du web pour qu’il racke comme Google avec la presse en plus, le gouvernement sera de notre coté. Ya bon.

votre avatar

Pour recentrer la discussion sur le sujet de la news, j’ai trouve sur Le Point une justification des 38,5 M€ (= 50 M$) :



“Seule une réparation pécuniaire significative sera de nature à convaincre la société Twitter et son président de prendre enfin en considération l’intérêt social attaché à la répression du racisme et de l’antisémitisme autant que le respect dû aux décisions de justice”, peut-on lire dans la citation.



Ils ne justifient en aucune façon d’un préjudice chiffré.

votre avatar







kitetkat a écrit :



Je viens de jeter un oeil sur “les créationnistes” pour comprendre leurs pensées et j’ai vu que j’étais mal renseigné. Effectivement leur interprétation du récit sur la création de la terre est différent de celui que je leur attribuait. Ils y font fort les messieurs ^^. Et je viens d’apprendre que ce courant de pensée est assez récente, ca date du XIXeme siècle seulement.





Tu m’étonnes, mais perso, je croyais cela encore plus récent. Quand on pense que c’est enseigné dans certaines écoles aux US…<img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Pour recentrer la discussion sur le sujet de la news, j’ai trouve sur Le Point une justification des 38,5 M€ (= 50 M$) :



Ils ne justifient en aucune façon d’un préjudice chiffré.





C’est la méthode Bernard Tapie <img data-src=" />


votre avatar







RaYz a écrit :



Tient ils aiment les sous apparemment !

#UnBonJuif



<img data-src=" />







<img data-src=" />



Non mais sérieux ils font de la peine, comme les ultraféministes occidentales même combat dénué de sens qui ne sert qu’à restreindre la liberté d’expression au profit du politiquement correct aseptisé…


votre avatar







ripl3y a écrit :



<img data-src=" />



Non mais sérieux ils font de la peine, comme les ultraféministes occidentales même combat dénué de sens qui ne sert qu’à restreindre la liberté d’expression au profit du politiquement correct aseptisé…





Ouai mais nous on se rince l’oeil pendant leur manif


votre avatar







FunnyD a écrit :



Je pense que Drep tique plutôt sur le fait que Noé, Sem et touti quanti aient existé <img data-src=" />,



Mais moi, j’y crois, c’est tellement n’émouvant d’imaginer un groooos bateau rempli de toutes les bebêtes possible, tiens j’en chiale même<img data-src=" />





Ca doit être surtout le pire puzzle game du monde pour pas qu’ils se bouffent entre eux.


votre avatar

38M € c’etait par anticipation des conneries qui allaient devoir être compensé par une indemnité financière, ce topic a quelque perle deja…

votre avatar







RaYz a écrit :



Ca doit être surtout le pire puzzle game du monde pour pas qu’ils se bouffent entre eux.





<img data-src=" /> Et il faut penser aussi à la taille du hangar pour stocker de quoi nourrir toutes ces bestioles <img data-src=" />



comegetsome a écrit :



38M € c’etait par anticipation des conneries qui allaient devoir être compensé par une indemnité financière, ce topic a quelque perle deja…





Et encore, Schopen…. est inactif, parce que, lorsqu’il est là, on se marre bien plus <img data-src=" />


votre avatar

C’est trop cool qu’on ait réussi a travestir le droit commun pour punir les opinions et non plus seulement les actes.



Avec les technologies du futur, on pourra - j’espère - aussi punir de prison pour des pensées avant meme qu’elles soient exprimées.

votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Au choix:




  • La datation au carbone est une conspiration des athées pour faire valoir leur hypothèse <img data-src=" />

  • Dieu, dans son immense bonté, a réduit la teneur en carbone 14 de certaines roches pour nous faire croire qu’elles étaient plus ancienne et nous induire en erreur. C’est une mise à l’épreuve divine face au doute. <img data-src=" />





    C’est le pastafarisme ça.



    La seule vraie religion. Mais vu qu’on est sympa, on laisse croire aux autres qui ne sont que d’autres manifestations de notre Flying Spaghetti Monster.



    #UnBonPastafarien


votre avatar







ripl3y a écrit :



<img data-src=" />



Non mais sérieux ils font de la peine, comme les ultraféministes occidentales même combat dénudé de sens qui ne sert qu’à restreindre la liberté d’expression au profit du politiquement correct aseptisé…





<img data-src=" />


votre avatar







jaberdino a écrit :



Avec les technologies du futur, on pourra - j’espère - aussi punir de prison pour des pensées avant meme qu’elles soient exprimées.







ca existe déjà (sans la prison).

dans des aéroports us, il a été testé un système qui surveille le niveau de stress des passagers a l’embarquement.

et un gars trop stressé c’est un potentiel terroriste comme tout le monde le sait…

.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Et encore, Schopen…. est inactif, parce que, lorsqu’il est là, on se marre bien plus <img data-src=" />





Il me manque ce con là


votre avatar

#UnBonBusiness



38,5 millions d’euro correspond à 50 millions de dollars.

votre avatar







Sutka a écrit :



Il me manque ce con là





Moi aussi<img data-src=" />





“Les juifs sont plus intelligents, toutes les études le prouvent. On a inventé l’épluche légumes, le be-bop, tf1, ca veut tout dire, non?<img data-src=" />”



<img data-src=" />


votre avatar

Si ça avait été Facebook je doute qu’ils auraient osé demander des sous à Zuckerberg <img data-src=" />

votre avatar







RaYz a écrit :



Tient ils aiment les sous apparemment !

#UnBonJuif



<img data-src=" />





j’avoue: j’ai ri. <img data-src=" />


votre avatar







RaYz a écrit :



T’es de l’UEJF ?







Non, mais ça ne m’empêche pas de trouver que certains commentaires en réaction à cet article sont très “borderline” comme on dit…


votre avatar

Bien , bien le réflexe antisémite toujours prompt à se réveiller?

petit rappel biblique les sémites sont juifs mais aussi arabes et en grande partie l’ensemble de la population caucasienne . (Une histoire de coucherie avec la servante…mais je suis pas trop accro à ce best seller qu’est la bible) enfin si c’était une assoc bretonne ou bourguignonne qui portait plainte , y aurait-il eu autant de commentaire? <img data-src=" />

votre avatar







Daranc a écrit :



Bien , bien le réflexe antisémite toujours prompt à se réveiller?

petit rappel biblique les sémites sont juifs mais aussi arabes et en grande partie l’ensemble de la population caucasienne . (Une histoire de coucherie avec la servante…mais je suis pas trop accro à ce best seller qu’est la bible) enfin si c’était une assoc bretonne ou bourguignonne qui portait plainte , y aurait-il eu autant de commentaire? <img data-src=" />





J’suis breton, et si une assoc bretonne avait porté plainte, je me serais foutu de leur gueule de la même manière. Le meilleur moyen d’enterrer un truc, c’est de ne pas en parler, le tag #unbonjuif aurait surement disparu aussi vite qu’il est apparu, et ce tag est un symptôme, on ne fait pas disparaitre la maladie en cachant le symptôme.<img data-src=" />


votre avatar







Daranc a écrit :



Bien , bien le réflexe antisémite toujours prompt à se réveiller?

petit rappel biblique les sémites sont juifs mais aussi arabes et en grande partie l’ensemble de la population caucasienne . (Une histoire de coucherie avec la servante…mais je suis pas trop accro à ce best seller qu’est la bible) enfin si c’était une assoc bretonne ou bourguignonne qui portait plainte , y aurait-il eu autant de commentaire? <img data-src=" />





meme pas parmi les juifs il y a des askenazes qui ne sont pas sémites. ce sont des juifs convertis européens mais bon c’est le bordel. puisqu’on confond plusieurs notions. langues sémitiques peuples descendants sémites.


votre avatar

Livre de la Genèse chapitre 10 les ashkenazes sont descendants de Japhet dans la lignée de Noé, c’est à dire des peuples du Nord, originaires du Caucase, et non de Sem l’ancêtre des vrais arabes et des vrais juifs de la Bible.



Apocalypse 2 : 9 et 3 : 9 : ceux qui se disent juifs ne le sont pas, c’est une synagogue de satan.

votre avatar

Tout le noeud du problème vient du fait que juif signifie :




  • soit adhérer à une religion : le judaïsme

  • soit adhérer à une culture

  • soit être de la nationalité d’une certaine nation (soumis à débat)

  • soit adhérer à une race -&gt; le problème est ici



    l’UEJF est admise parce que juif désigne soit culture soit religion ou pays (ou région, comme “breton”), et c’est admis.



    Par contre, croire qu’on fait partie d’un “peuple” qui aurait un sang différent des autres, c’est dans la droite lignée du plus pur racisme qui a existé : la race aryenne par exemple, ou la transmission du droit par le sang au moyen-âge.



    Là où le problème se corse, c’est que le Talmud (donc le côté religieux derrière le mot-valise “juif”) valide, justifie et encourage ce racisme, donc ça peut poser un vrai cas de conscience aux “juifs” non racistes.



    En résumé, nous sommes purement prisonniers du vocabulaire ambiant.

    Dire “juif” n’a aucun sens, mais tout le monde l’utilise, donc on s’arrache la gueule sur un problème sans fin.



    Si on pouvait désigner des choses différentes par des mots différents, tout rentrerait dans l’ordre :

  • judaïstes : croyants, autorisés -&gt; liberté de culte

  • Israëliens -&gt; ok, liberté de double nationalité

  • de culture (ensemble des rituels et fêtes) judaïque sans être croyant -&gt; ok

  • Judéen : se revendique d’ascendance du peuple exilé déterminé par un sang différent et appartenance au peuple élu, etc… -&gt; racisme, interdit, il suffit de comparer avec la race aryenne -&gt; avoir le racisme comme postulat de base de la défintion de sa personne ou groupe de personne ne fonctionne pas (impossible d’entrer en dialogue avec l’“autre”)



    Je concluerai que les judaïstes/Israëliens/Judaïstes de culture/Judéens eux-même n’ont pas conscience de ces aspects, et vous comprendrez aisément pourquoi le débat dure depuis 200 ans (cf :fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

Le terme de sémite est un relent de l’apologie nazie ( je crois même qu’il a été création de la grande époque, il faudrait que je vérifie) . Personnellement je trouve normale une plainte lorsqu’on t’injurie. Bien que personnellement athée, anti-religion, anti-race et surtout anti-cons (75% à 100% de la population mondiale selon diverses estimations. Mais la différence… c’est ici on est des cons <img data-src=" />

#UnBonJuif : l’UEJF attaque Twitter au pénal et réclame 38,5 millions d’euros

  • Plainte au pénal et 38,5 millions réclamés

Fermer