Alors que le H.265 / HEVC n'est pas encore exploité et que l'on ne devrait pas le voir arriver avant encore quelques mois, un projet open-source dédié à l'encodage dans ce format vient d'être créé : x265. Pensé pour remplacer l'actuel x264 il dispose déjà d'un dépôt pour les développeurs et d'un site web.
Le H.265 / HEVC (High Efficiency Video Coding) devrait être la nouvelle révolution dans le monde de la vidéo grand public. Finalisé en début d'année, ce format promet en effet d'être bien plus économe en ce qui concerne la taille des fichiers à qualité comparable, et devrait ainsi permettre aux FAI de fournir un service TV à plus d'utilisateurs, mais aussi à la 4K d'être plus facilement transportable.
Mais alors que tout cela n'est encore qu'au stade des promesses, Phoronix nous fait remarquer qu'un site vient d'être mis en ligne pour le projet x265. Pour rappel, x264 est une bibliothèque open-source qui permet de compresser des vidéos au format H.264. Le but de l'équipe derrière cette initiative est donc de préparer la prochaine étape. Pour cela, un dépôt est déjà en place sur Bitbucket et un site web a été mis en ligne.
Le tout est sous licence GPL et semble poussé par la société MulticoreWare qui compte sans doute aussi en tirer parti dans ses différents produits à terme. Reste à voir si la communauté s'emparera du projet et s'il aboutira à quelque chose d'efficace.
Commentaires (116)
Ce que j’aime bien c’est que même le 264 est pas encore ultra implanté même si on le trouve de plus en plus fréquemment bien sûr. Aujourd’hui un standard n’a même plus le temps de vivre qu’on passe à autre chose, ça sert à rien car au final on ce retrouvera juste avec des devices qui la moitié du temps ne vont pas supporter le tout dernier codec qui ce veut être le standard
" />
J’avais essayé cette version fin 2012 et c’était loin d’être au point : J’ai mis 1 heure pour encoder 10 secondes de films avec pour résultat un fichier plus volumineux et moins beau qu’en h.264. Cette fois ci apparemment c’est une version officielle, j’espère que ça ira mieux.
@Lafisk: bah oui et non. Un codec, c’est qu’une partie d’un écosystème avec le matos qui va bien (dalles, décodeurs,… ), les infrastructures (réseau, stockage), et le logiciel.
" />
La norme originale du H264 a été finalisée en 2003, et il a fallu 2-3 ans pour voir arriver les 1eres utilisation grand public. Au final, ça fait quand même entre 7 et 10 ans que ça existe, et sachant que la norme H265 a été finalisée début 2013, ça laisse encore un peu de temps.
De toute façon, en matière de technologie, il vaut mieux ne pas essuyer les plâtres et sauter tout de suite le pas, ceux qui avaient acheté des dalles HD Ready ou des platines HD-DVD doivent s’en souvenir
Le H264 est partout…
Ne croyant pas trop aux miracles j’avoue être impatient de pouvoir constater (ou pas) si réellement ce codec permettra d’avoir du 4K de haute qualité ne pesant quasiment pas plus lourd que du full HD 1080P en H264 comme il est dit un peu partout sur le net…
C’est par pure curiosité car je ne vois pas d’utilité au 4K en tous cas pour la vidéo et sur une TV…
Il y aussi OpenHEVC, un decodeur H.265 en licence LGPL porté, entre autres, par des gens de mon labo
" />
http://openhevc.github.io/openHEVC/
https://github.com/OpenHEVC/openHEVC
Ah, et il faut précisé en gros, gras et taille 40
“Ce projet n’est pas dévelopé par les dévelopeur de l’ancien x264 !!!”
MultiCoreWare’s project is being made with the (very tentative) blessing of the x264 team. Unlike the others, as far as I know, it will actually be based on x264’s source and algorithms and be a publicly developed open source project (e.g. something I could/might commit to). In other words, it exists as an open source project because I said “yes” to it (the alternative was a closed-source project unrelated to x264).
The intent is to link up with Videolan and friends, and there’s already been quite a lot of back-room discussions, but it largely wasn’t mentioned in the announcement because MCW didn’t want to prematurely decide anything (they can only speak for themselves, not anyone else).
j’ai eu une réponse d’un dévelopeur du x264 sur doom9.org
le projet est donc open source et il y participera peut etre (surement je pense )
Pourquoi avoir choisi la licence GPL ?
Cette licence ‘virale’ risque de poser problème pour les projets commerciaux.
bah l’encodeur VP9 il ets pas déjà dans ffmpeg
" />
C’est toujours la même histoire… DVD/BluRAY tant qu’il n’y a pas de porno ça démarre pas
" />
Les premiers à adopter VP9 et HEVC seront les sites de streaming de type Youtube et Cie… En SD, à priori pas besoin de carte accélératrice, un PC Dual Core devrait suffire. A la clé, de grosses économies de bande passante. YT a déjà commencé la conversion en VP9. Pour les box, faudra attendre les nouvelles box (Freebox V7) pour profiter du HEVC.
Cela permettra d’étendre les flux SD (1 méga nécessaire contre 1.7 aujourd’hui pour du bas débit H264). Donc les longues lignes seront les premières à bénéficier du nouveau codec (A la louche, une ligne avec 70db d’affaiblissement aurait la télé par ADSL en SD). Et pour la HD, le 1080p sera accessible avec 3 Mbp/s de débit utile (le MPEG2 c’était 3.5 Mbp/s, toujours chez Free).
La question la plus importante.
Quand va on voir une version de VLC supportant le H265 ?
A noter que le projet x265 n’a rien à voir avec le projet x264. (pas les mêmes concepteurs). Enfin, ça ressemble, pour le moment, davantage à un projet d’étudiant qu’à quelquechose de sérieux….
Il n’empêche que j’espère que ce projet ira aussi loin que son prédécesseur :)
On est a combien de projet x265 maintenant ? Combien surf sur la popularité du x264 ? :o