Sony Pictures commence à dévoiler des informations sur l'une de ses prochaines grosses productions, qui n'est autre qu'un énième remake : RoboCop. Cette fois, c'est le film de Paul Verhoeven sorti il y a maintenant près de 26 ans qui est passé à la moulinette d'Hollywood. Une première bande-annonce est disponible depuis peu, l'occasion de découvrir Joel Kinnaman sous les traits d'Alex Murphy... et de commencer à voir si l'on va être complètement déçu, ou pas.
RoboCop 2014 : 26 ans plus tard, Alex Murphy reprend du service
RoboCop est sorti dans les salles de cinéma en 1987 et il est encore aujourd'hui considéré par certains comme une référence dans son domaine. Il obtient d'ailleurs de relatives bonnes notes compte tenu de son age : 3,3 sur 5 sur Allocine, et 7,5 sur 10 chez IMDb pour un metascore de 67 / 100. Quoi qu'il soit, un remake est en préparation depuis maintenant près de deux ans et une première bande-annonce est en ligne.
RoboCop (édition 2014) est réalisé par José Padhilha, un brésilien à qui nous devons également les deux épisodes de Troupe d'élite et... c'est tout. Difficile de se faire une idée sur ses capacités à nous surprendre, donc. De son côté, l'agent Alex Murphy sera interprété par Joel Kinnaman qui n'est pas tellement plus connu, malgré des rôles dans Millénium, les hommes qui n'aimaient pas les femmes de David Fincher ou encore Stockholm noir. Mafia blanche. Mais d'autres acteurs de renom sont tout de même de la partie afin d'étoffer le casting : Gary Oldman, Michael Keaton et Samuel L. Jackson pour ne citer qu'eux.
De l'Omni Cartel des Produits à l'OmniCorp, même combat
L'histoire se déroule en 2028, une époque où le conglomérat OmniCorp (qui dispose de son propre site web) est au cœur des recherches sur la robotique. La suite, nous la connaissons déjà tous ou presque : le policier Alex Murphy va être blessé dans l'exercice de ses fonctions et va servir de cobaye afin de devenir mi-homme, mi-robot policier. Problème, l'homme à l'intérieur de la machine n'a pas totalement disparu, il a des sentiments et il devra faire face à son « ancienne » vie : sa femme et surtout son fils.
Comme vous pouvez le constater, RoboCop dispose d'une armure revue et corrigée noire avec un bandeau rouge au niveau des yeux. Du coup, on a un peu l'impression de se retrouver avec un mélange de Judge Dredd, de Batman et du Cyclope, le tout avec un arrière-goût d'Iron Man et de son fidèle assistant numérique : Jarvis. Tant que l'on ne tombe pas dans les dérives d'un Astro Boy ou de K2000, cela devrait bien se passer.
Le film sortira début février dans de nombreux pays, la France a-t-elle été oubliée ?
Quoi qu'il en soit, le nouveau RoboCop est en route et arrivera au début du mois de février de l'année prochaine, dans de nombreux pays... mais pas en France ? Sur le site officiel du film, l'hexagone n'est pas indiqué, tout comme l'Allemagne par exemple. Espérons qu'il ne s'agisse que d'un oubli.
En attendant, on pourra toujours se consoler avec la bande-annonce qui promet surtout de l'action. De quoi vous donner envie d'aller le voir ? N'hésitez pas à nous faire part de votre avis au sein de nos commentaires :
Commentaires (242)
#1
Magnifique cosplay " />
Lorsqu’on sait que pour le premier, Peter Weller a morflé sévère " />
Trouvé sur Allociné
Lors du tournage, le costume de Robocop est si lourd et chaud que Peter Weller perd jusqu’à 1,5 kilos par jour. On installa alors un système d’air conditionné dans le costume.
#2
On prend les même et on recommence mais sans l’originalité du premier.
#3
Ça peu difficilement être pire que les autre remakes du moment, Dredd, ou spiderman ou autre…
#4
C’est beau !
Des effets spéciaux, du bon sentiment (“you need to speak to your son” " />), pas d’histoire.
Bref, next. Même en torrent, niet.
#5
Faut faire une pétition pour avoir un BluRay de la vervion original qui ne soit pas digne d’une VHS
Sinon c’est quoi ce crossover Robocop K2000 ? Ils ont recycler le parechoc ?
#6
Mon Dieu !
Il vont massacrer le film original… n’en jetez plus !
" />
#7
Si ce n’est que maintenant que les remakes d’Hollywood vous inquiètent …. " />
#8
Bah voila la solution pour Marseille. " /> " />
#9
Vous devriez déconseiller de voir la bande-annonce pour ceux qui seraient intéressés par le film. Comme la plupart des BA de maintenant, c’est un résumé de presque tout le film…
#10
Faudrait une directive 4 sur les producteurs pour les empêcher de faire des remakes tout pourris.
#11
La bande-annonce c’est vraiment du gros blockbuster américain bien gras, qui pète la tête et abuse du montage clipesque. Du coup difficile de savoir quoi en penser, mais ouais… ça n’augure pas vraiment d’une grande finesse.
Ils semblent avoir oublier que le premier Robocop est plus qu’un simple film d’action. C’est surtout une œuvre profondément noire, presque désespérée. Elle questionne notre humanité et nos bas instincts, et bien sûr le rapport à l’ordre sous l’angle technologique. C’est un gros doigt d’honneur dirigé contre la société. C’est crade et psychologiquement éreintant, à l’époque on n’en ressortait pas tout-à-fait indemne, c’est bien ça qui a fait son succès. Le problème c’est qu’il a maintenant beaucoup vieilli, même si Robocop en lui-même, et le jeu mécanique de Weller, continue à avoir du charme.
En fait un remake aujourd’hui pourrait donner une réflexion très pertinente aux échos très contemporains, parce que c’est beaucoup moins de la science-fiction qu’en 1987. Mais bon, vu la gueule que ça a, on peut clairement douter qu’ils s’engageront sur le chemin d’une réflexion poussée. Ça va surement en rester au minimum syndical et, sous couvert de la violence, rester en fait très propret. Une sorte de trahison de l’original quoi.
#12
Perso, j’attends de voir. Le fait d’avoir une histoire très différente de l’original peut être une bonne chose.
#13
#14
Bah !
Au vu de la BA, c’est un gros blockbuster de SF un peu nobrain avec pas mal d’action. Tout comme le reboot de total recall.
Pas le film du siècle, le scénario ira surement pas chercher super loin, mais çà diverti et on en a pour son argent dans un bon ciné (2D) ! Perso çà me tente bien du coup !
#15
Faudrait pas qu’ils loupent le coté social de l’histoire.
#16
Avis très perso à partir du trailer : C’est de la mayrde. De toutes façons personne n’arrivera à retranscrire l’ambiance du premier opus. Encore maintenant je le regarde et j’ai toujours le même ressenti. Et ce… Ce truc, cette chose qu’ils nous préparent, ne m’inspire guerre guère…
Peuvent se le garder leur bordel immonde…
Ce serait comme s’ils nous pondaient un remake de Dark City… Os cours quoi…
#17
Des flingues, de l’action, des robots, une ambiance un peu futuriste. Moi ça me tente bien ce film. On est pas obligé de toujours regarder des films pseudo-intellectuelle…
#18
la France a-t-elle été oubliée ?
Si seulement " />
Bon de toutes façons RoboCop, à part le premier, c’est très mauvais… Et même le premier ne doit ses qualités qu’à Verhoeven " />
Le 2 aurait pu être sympa… si le script original de Frank Miller et Wallon Green n’avait pas été jugé “pas filmable”
#19
Rien ne remplacera le Robocop de Verhoeven… Et apparemment le film sera PEGI 12; donc exit la violence qui avait fait le charme du 1er…
#20
#21
Le film sortira début février dans de nombreux pays, la France a-t-elle été oubliée ?
On va encor se taper des rip VQ " /> !
Mais bon au pire je n’ai de toute façon pas l’intention de le voir ^^
#22
#23
#24
C’est le nouveau clip de Daft Punk ?
#25
#26
#27
#28
On dirait Dredd au niveau de l’armure oui.
Enfin Robocop avait pris cher avec la vente de la franchise au Canada, y’avait du du lourd niveau nanardesque.
Cette bande annonce me rends très scéptique sur la qualité du film et surtout je n’accroche pas du tout à l’acteur, même sa voix est trop humaine :<
enfin visiblement le réal a voulu mettre plus d’humain dans sa version mais moi quand je vais voir robocop je veux du robo pas “presqueencorehumaincop”
#29
#30
#31
#32
#33
#34
“RoboCop (édition 2014) est réalisé par José Padhilha, un brésilien à qui nous devons également les deux épisodes de Troupe d’élite et… c’est tout. Difficile de se faire une idée sur ses capacités à nous surprendre, donc. ”
un réalisateur a t-il aujourd’hui de l’importance dans ce type de film?
#35
Ce qui me coque le plus, c’est que l’ancien avait les 2 mains gantés de noir et on ne voyait que sa bouche et ses joues.
Là restylage complet et non concluant à mon gout. Et surtout pourquoi avoir laisser la main droite sans “armure”." />
#36
Je suis sur que comme le casque rétractable, le gant l est aussi… “sa part humaine” par rapport au autre bot et ED209….
#37
#38
#39
il est vrai que l’armure de celui ci est loin d’être convaincante, il est trop lisse on dirait un smartphone…
On peut critiquer les effets spéciaux du premier Robocop, mais il faut avouer que le costume était incroyablement réussi, surtout quand il enlève son casque " />
#40
#41
J’ai pas reconnu Detroit sur la bande annonce…j’espère que le film gardera l’emplacement d’origine. cette ville est flippante!
#42
Et puis surtout :
Robocop en noir. Non c’est vraiment pas possible.
#43
Il n’existe qu’un seul scénario de film américain : une relation père-fils tourmentée. " />
#44
#45
#46
Avec les sous-titres français (et anglais) :http://www.youtube.com/watch?v=L7NRYnUeqyQ
#47
#48
#49
#50
#51
#52
J’ai toujours dit que si Hollywood était désespéré, on verrait même un remake de Robocop, maintenant je sais que j’avais raison. " />
“Moitié Homme,moitié Machine dans une ville en faillite ou la terreur budgétaire fait sa loi,une seule solution : l’IRS”
Là oui,c’est plus dans le contexte et l’époque " />
Après,un cyborg moitié comptable,moitié bureaucrate,moitié robot,c’est fade,mais pas mieux que cette “chose”
#53
Robopop ? " />
#54
Robocop le film, quoi qu’il m’a bien plu la première fois, je n’ai jamais voulu l’avoir en cassette vidéo, le voir une seule fois m’a suffit. Le robot à la fin est un peu raté, mais suffisant pour l’époque (il toujours quelque chose qui me choquait, les déplacements de ce robot, pas Robocop je veux dire)
La série ne m’a jamais accroché
Ronny Cox est souvent typique du méchant (cf. Stargate) " />
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Robocop + K2000 = ?
Comme vous pouvez le constater, RoboCop dispose d’une armure revue et corrigée noire avec un bandeau rouge au niveau des yeux.
" />
Zut, grillé par l’actu elle même.
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
C’est vaguement hors sujet, mais est-ce qu’il existe une liste de films récents/qui vont sortir et qui ne sont ni des remakes, ni des reboots, ni des suites, voire des suites 42 ans plus tard ?
Bon, j’exagère un peu, mais j’ai quand même l’impression que les films les plus promotionnés sont dans cette catégorie. Ou dans la catégorie “comédie française”, mais c’est pas le même genre du tout.
#68
#69
Robocop qui saute, vole, se met a sprinter, WTF ? " />
#70
#71
#72
#73
bon ben robocop est mort, autant faire un direct to dvd comme ils auraient pu faire pour dred 2012.
#74
ils nous font quoi là ? Robocop au prochain championnat de Parkour ? " />
mouais la B.A me laisse dubitatif, j’attends la sortie pour m’en faire une idée… " />
#75
#76
#77
Comment faire un reboot d’un film culte des années 90 en 2014 perso j’ai hâte de voir le résultat même si je sais que se ne transcendera jamais l’original " />
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
Qu’est-ce qui vous inquiète la bande annonce ou le remake ? Les deux ? " />
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Bon, un petit copié-collé de ce que j’ai écrit sur AlloCiné, au cas où certains n’auraient jamais entendu parler de RoboCop, et auraient l’idée saugrenue d’être emballés par cette bande-annonce (ce qui semble heureusement ne pas trop être le cas ici).
RoboCop est LOURD. Il ne saute pas d’un immeuble de 3 étage en se réceptionnant à genou comme Iron Man. C’est un robot de plusieurs centaines de kilos, une sorte de “force tranquille” qui en impose uniquement grâce à sa carrure et sa robustesse, mais il n’est PAS agile. Souvenez-vous de la façon dont il saute sur le dos de RoboCop 2 dans le film éponyme.
RoboCop ne se souvient PAS de son passé. Il a un cerveau assurant les fonctions motrices mais dont la mémoire a été effacée, couplé à une IA qui compose la base de sa personnalité (complètement dénuée d’empathie).
Ce n’est que par la suite que le cerveau humain prend le pas sur la machine, et qu’il retrouve la mémoire.
Et ça, c’est un point EXTRÊMEMENT important qui faisait toute la subtilité des anciens films, et grâce auquel on s’attachait à Alex Murphy (autant qu’à RoboCop, si vous saisissez la nuance).
RoboCop (le film) doit se passer dans un univers contemporain. C’est le SEUL robot à exister dans le monde, et les 2 autres (ED-209 et RoboCop 2) ne sont que des essais du même type, mais ratés et qui deviennent dangereux.
RoboCop n’a pas été créé pour dérouiller d’autres robots, c’est une solution contre la montée du crime, qui devient de plus en plus puissante et bien armée.
Dans les anciens films, ED-209 et RoboCop 2 étaient des “boss de fin”. Là, si RoboCop se bat contre d’autres machines dès le premier tiers du film (supposition), qu’aura-t-on en combat final? Comment peut-on se situer dans l’époque? Comment peut-on s’impliquer par rapport au contexte dans lequel le film est sensé se passer?
RoboCop est sensé être une machine extraordinaire, du jamais vu! Là, il semble être un énième robot créé pour se battre contre d’autres robots qui foutent le bordel.
Peut-être que le film sera bon, mais… j’en doute fort, et vu le nombre d’écarts par rapport aux anciens, il aurait limite pu s’appeler autrement.
Je continue de penser qu’il serait plus sensé de ressortir de vieux chefs d’œuvres au cinéma, au lieu de faire des remakes.
Car oui, je suis prêt à payer pour voir RoboCop, Retour vers le Futur, SOS Fantômes, Batman (de Tim Burton) ou Beetlejuice sur grand écran, plutôt que de subir des remakes sans saveur.
Et en plus ça coûterait moins cher aux studios qui détiennent les droits (un peu de pub, une bande-annonce ressortie d’un placard, et hop!). Je suis sûr qu’il y aurait un public pour ça.
Désolé pour le pavé. ^^
#95
En effet, impossible de faire un remake/reboot de Retour vers le Futur.
Nom de Zeus !
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
Moi, j’attends toujours le remake de “Planète Interdite” (il me semblait que Spielberg était intéressé), mais aucune nouvelle (pourtant le sujet pourrait être intéressant avec les moyens techniques actuels et un scénario plus étoffé) (je vais voir si il y a une poursuite sur le sujet)
(c’est plutôt J cameron qui aimerait faire un remake)
#103
#104
#105
#106
#107
#108
Faudrait aussi arrêter les remakes des films de SF ou d’horreur des années 80, car ce qui donne ce côté inégalable, c’est le rendu VHS qui masque parfois la qualité médiocre des FX. Ca joue bcp dans l’ambiance.
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
J’espère que ça ne donnera pas un “sous-Iron Man”, pas mal de détails dans cette B.A s’en inspirent.
#126
#127
#128
Ha si, “Idiocracy” et “Rien que pour vos cheveux”, c’est tout.
#129
moi je voudrais un remake des Gremlins :d
#130
26 ans ans !!! Déjà " /> je me fais vieux, j’avais pas l’ADSL, je ne me rappelle même plus si j’avais été le voir en salle (bien oui il y a 26 ans le ciné été à prix abordable, du moins je crois, bref c’est tellement loin … " />
#131
#132
#133
#134
#135
et moi un remake de “Docteur Folamour” … ou “Dirty Harry”
#136
Un remake de Spiderman." />
#137
#138
La soupe au chou en full 3D, FX à la Transformers/Pacific Rim ça le ferait bien ^^
Voir Tommy Lee Jones et disons Georges Clooney se péter le fond du slip sur fond d éclair en disant what else… pour le coup je vois bien Maria Carey dans le rôle de la Francine…
#139
#140
Sinon, des idées de reboot merdique, on peut en trouver: imaginez un reboot de StarGate! " />
Encore pire, imaginez que Roland Emmerich soit si stupide qu’il voudrait le faire lui-même! " />
Hey, mais… heu… attendez… c’est quoi ça??? " />
#141
#142
On a vu pire, donc, a voir.
#143
#144
Ça sent le film à effets spéciaux rempli de clichés du cinéma d’action américain.
Le genre de film où on ressort de la séance en se disant que tout était prévisible, que l’histoire tient sur un timbre-poste mais que les scènes d’action étaient bien foutues.
Bref, toujours cette impression de déjà-vu, de film à pognon, gavé…" />
#145
#146
#147
#148
Prometheus !!!!
Si un jour on doit faire une loi qui condamne les suites/prequel pourris, on lui donnera le nom de “décret Prometheus” tellement cette daube en est l exemple parfait.
Et dire que la fin de cet opus pourtant signé du réalisateur de l original laisse possible une suite … ;(
#149
#150
Ben oui, sinon on peut tout imaginer comme délire ou cauchemar du genre Disney qui racheterait les droits Stars Wars pour en faire une suite.
#151
#152
#153
#154
#155
Et un remake de star wars par Disney, vous imaginez
Wait
" />
#156
Jamais ils ne pourront recréer la noirceur du premier. Ca sent le navet à plein nez.
Le premier n’a pas pris une ride.
#157
#158
Film que je ne pourrai pas regarder parce qu’il y a Julien Leperse, comme dans Batman…
#159
#160
Ostie de criss de tabarnak pour la version FR faudra se contenter de la version localisée en Caribou " />
#161
J’attends toujours “Chroniques Martiennes” en DVD Zone 2 " /> (série passée sur Antenne 2 en 3 parties que j’ai sur casette vidéo)
#162
#163
Oh my god, mais c’est quoi ce RoboCop avec une main ???
Et c’est quoi ces sentiments mielleux??? Et putain, c’est quoi ces dialogues de merde?!?
#164
john tu dois pas te souvenir de lewis (robocop1) c’était ambigu mais…
par contre de mémoire (mais je peux me planter) murphy n’avait pas de famille (tin faut que je me le rematte)
#165
#166
le remake m’a quand même l’air comment dire euh…non j’irais le voir pour bien clarifier ça mais….on ne fera jamais mieux que verhoeven niveau critique quand même ;)
allez rapellez vous
#167
#168
#169
j’ai vu récemment le remake de bad lieutnant (anciennement ferara/keitel) et le récent werner herzog/nicolas cage comment c’était pourri…cage joue comme une pantoufle
#170
#171
#172
#173
#174
Après avoir vu la bande annonce on a l’impression d’avoir le film, mauvais signe.
Sinon, j’espère que l’adaptation vidéo ludique sortira sur Atari ST et Amiga 500 " />
#175
#176
#177
#178
#179
Quand je le vois sauter, il me fait penser a X-OR " />
#180
#181
#182
Robocop 2.0…mdr
En dehors de tout ce qui a ete dit autour de robocop et de Verhoven…
Ce qui faisait le charme de celui ci,c’est quand même son effet “boite de conserve”!
(que Peter Weller interprétait a merveille…)
#183
#184
#185
#186
Prometheus est bourré d incohérences digne d un sitcom d AB Production doublé d un vague message pseudo philosophe et le tout dans un scenar tellement gros qu’ on en voit et devine les ficelles sans même forcer.
Si j avais pu choisir un moment pour être aveugle et sourd dans ma vie c est certainement quand j ai fait “play” sur VLC pour lancer ce film…
#187
#188
#189
#190
#191
#192
/!\ SPOILERS
Effectivement, le sprint des 2 nanas dans Prometheus est pour le moins cartoonesque.
Performance d autant plus remarquable que l’ une d’ elle a subit une “légère” opération chirurgicale façon boucherie charcuterie peu avant …
Non, rien à faire, ce film pour ma part, est absolument pas passé.
#193
#194
#195
Un film récent, ça sent forcément le navet.
#196
C’est perdu d’avance, Verhoeven est indetronable, comme le fut le massacre avec le remake de total recall
#197
Alors un robocop :
N’a rien à voir avec robocop, c’est pas juste le costume robocop, c’est toute cette réflexion sur ce que sera un cyborg…
#198
#199
Après avoir ôté le slip de Superman, ils “pimpent” Robocop en noir ?
Il y a quand même des choses auxquelles il ne faut pas toucher, hein… " />
#200
#201
Arf, doublon " />
#202
#203
#204
#205
La scene en moto fait tres Tonnerre Mecanique… " />
#206
#207
#208
quel argument
ca me fait penser aux 2 zigotos derriere moi a la sortie de Jurassic park. Je cite “trop abusé ce film, ya trop de dinosaures, j’y crois pas”
J’ aime la SF et accepte tout à fait les paradoxes (genre le film loopers) ou certaines choses farfelues tant que celle ci sont cohérantes et font partie intégrante de l’ histoire mais là, c’ est trop ! … j’ ai pas envie de spoiler tout le film pour expliquer mon point de vue, suffit de taper “prometheus” et “incohérences” dans Google …
Si certains ont aimé le film pourquoi pas, les gouts et les couleurs après tout.
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
J’en prendrai pour 1 dollar!
(mais pas plus… " /> )
#216
#217
L’intérêt du premier Robocop était justement qu’Alex Murphy était “mort”, donc sa famille n’avait aucun droit sur sa dépouille ; de plus, personne ne sait qui est Robocop -> aucun lien avec qui que ce soit = aucun moyen de faire pression sur lui -> le flic incorruptible par excellence… du moins sur le papier (on sait ce qu’il en est advenu : l’homme a pris le pas sur sa programmation : Robocop, comme le nom ne l’indique pas, est un cyborg et non un robot !)
Là, le pitch est différent : sa famille semble savoir qui il est, il se balade à visage découvert et avec une main humaine. Je ne vois pas l’intérêt ni de l’un (les mafieux vont direct s’en prendre à sa famille, non ?) ni de l’autre (c’est théoriquement un point de faiblesse dans la cuirasse, là où l’ancien Robocop avait son visage posé sur une carcasse métallique. Viser sa bouche avait autant d’effet que de viser le reste du corps), j’ai donc hâte de savoir POURQUOI ils ont gardé cette main (surtout que tout chirurgien vous dira le bordel que c’est de tendons et de nerfs dans une main, autant la couper et la remplacer par un membre cybernétique, c’est bien moins compliqué à faire fonctionner).
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
#226
#227
#228
#229
#230
#231
Dans l’original ce n’est pas possible qu’il ait sa main droite puisqu’il se la fait arracher au fusil à pompe " />
Justement TofVW parle du “Tac-tac-tac-tac-tac” de l’acteur Clarence Boddicker.
#232
Ha tien j’avais oublierhttp://www.legorafi.fr/2013/07/19/apres-sa-faillite-omnicorp-propose-de-racheter… " />
#233
#234
#235
#236
#237
Pour ma part, j’estime que c’est une faute de goût de ne pas aimer le jeu d’acteur de Michael Keaton. " />
#238
#239
#240
#241