Le 04/04/2024 à 15h 51

Ca existe déjà évidemment, nom de code Ariane NEXT, si je ne m'abuse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_Next

Le 04/04/2024 à 15h 49

28 000 km/h, c'est la vitesse de satellisation - on reste en orbite autour de la Terre. 40 000 km/h ou 11,2 km/s, c'est la vitesse de libération de l'attraction terrestre - bonjour les autres planètes ! Pour sortir du système solaire, il faut même atteindre 16,6 km/s.

Le 04/04/2024 à 15h 46

Ce que je voulais dire c'est qu'une fois l'orbite atteinte, bah, pas beaucoup de possibilités de manoeuvre - changement d'orbite et autres. C'est plutôt embêtant pour un vaisseau de la taille du Starship...

Le 16/03/2024 à 17h 29

En tout cas, comme le remarquait Hugo Lisoir sur un de ses lives précédents, le Starship arrive en orbite avec ses réservoirs à sec ! Ca ne laisse pas beaucoup de marge d'erreur ^_^;

Le 16/03/2024 à 15h 34

Bwahahah Clippy

Le 13/09/2023 à 07h 41

Tiens tiens, ils ne se sont pas pressé, chez Apple, pour corriger le tir. Je suis possesseur d’un téléphone de ce modèle et, habitant en Allemagne, je suis intéressé par ce sujet - notamment si le retrait ou le patch devient européen.

Le 10/08/2023 à 17h 58

Effectivement, comme on le subodorait…

Le 10/08/2023 à 17h 57

Il semblerait :)

Le 08/08/2023 à 15h 07

Le Vulcain est toujours produit à Vernon. C’est le Vinci qui a déménagé et il n’est pas en cause pour ce test :)

Source : Article de l’Usine Nouvelle

Le 06/07/2023 à 12h 08

Merci pour ce dossier récapitulatif bien ficelé ! Penser Ariane 5 pour envoyer Hermes (et donc des hommes) dans l’espace a fait que la sécurité était un aspect crucial de ce lanceur. Certes, Ariane 5 n’a jamais lancé personne dans l’espace mais la fiabilité hors norme de ce lanceur a été très appréciée par ses clients !
Concernant Ariane 6, je ne veux pas doucher les espoirs mais lors d’une vidéo tournée sur le salon du Bourget, le DG du CNES a confirmé un premier vol en 2024 à Emmanuel Macron, donc bon…
Source: Video Twitter

Le 02/08/2022 à 14h 04

Ah ouais, pas mal non plus, j’avoue, le “j’ai beau être matinal, Jamal” ^^

Le 30/07/2022 à 20h 11

“Il est tellement facile pour un journaliste de s’éparpiller.” Je vous invite à la lire et à la relire. Le 2nd degré m’a frappé au visage mais d’une force ! Tellement bien trouvée, bravo Flock !

Le 13/07/2022 à 11h 09

Bon vent et bon vol à Vega-C !

Pour info, ce programme est également important pour la dissuasion nucléaire française car le P120C est également le propulseur du missile M51.

Le 20/05/2022 à 13h 18

De mémoire, cela n’a pas été fait car l’objectif scientifique serait atteint avant que les panneaux se couvrent de poussière suffisamment pour gêner la sonde - ce qui a été le cas. Ils ont même eu du rab. Ajouter un dispositif de nettoyage a été jugé trop hasardeux, avec un risque non négligeable de problèmes, pour un gain trop hypothétique -> cela n’a donc pas été fait.

Le 06/09/2021 à 07h 42

Allez, je commente aussi, parce que pourquoi pas ?

Le 14/05/2021 à 10h 15

Donc probablement pas de plan pour réutiliser ces prototypes, vu que les deux vont finir à la baille. Honnêtement j’ai carrément hâte de voir le Starship assemblé sur son pas de tir, ça va être un sacré truc ! Du jamais vu depuis Saturn V - tout comme le SLS. C’est vraiment une période géniale pour les amateurs de spatial 🤩

Le 22/03/2021 à 15h 19

Merci pour ce dossier ! J’ai hâte de savoir si les Américains vont vraiment tenir leur calendrier ou non. Et de savoir si on aura autre chose qu’un SLS block 1, vu que les prochaines missions qui lui avaient été assignées ont été re-basculées sur Falcon Heavy, au point qu’on se demande si le SLS fait encore vraiment sens…

Le 25/11/2020 à 10h 53

Merci Sébastien pour tes articles toujours fouillés et compréhensibles sur le spatial, je me régale à chaque fois !

Le 17/11/2020 à 16h 43

Ouch… Ce genre de souci me rappelle Apollo 6 : une erreur de câblage avait conduit à l’extinction d’un moteur qui marchait parfaitement (voir ici : Wikipedia Apollo 6)
Va falloir revoir les procédures de qualité et/ou changer les prises, pour éviter ce genre de souci à l’avenir. C’est rageant de perdre une mission pour une erreur pareille :(

Le 17/11/2020 à 13h 27

Euuuuh quatre étages sur un lanceur voulu aussi “simple” que Vega, c’est pas un peu trop ? Ça multiplie les causes possibles d’erreurs, non ?

Le 16/10/2020 à 15h 43

Je ne sais pas si le coût est raisonnable ou non, mais en tout cas il garantit une autonomie dans la prise de décision, la preuve ce rapport de l’Assemblée Nationale : Rapport 3219

Je cite : “Quoiqu’il en soit, Helios demeure actuellement un fournisseur irremplaçable d’images preuves qui permettent à la France de peser dans les relations internationales, pendant ou en dehors des périodes de crise.

Plusieurs exemples précis pourraient être cités notamment en période de crise comme en septembre 1996 lorsque les images Helios permirent de relativiser les affirmations des États-Unis relatives aux mouvements de troupes irakiennes vers le Kurdistan ou, au printemps 1999, à propos de la sélection des cibles pendant les opérations aériennes du Kosovo. Cet outil est d’autant plus précieux que dans les rares occasions où les États-Unis fournissent des images à l’appui de leurs affirmations, ils ne les laissent pas à leurs interlocuteurs, même les plus prestigieux, (« for eyes only »). “

Dans l’un des cas cités, les US avaient sous-entendu que des chars descendaient vers une cible pour passer à l’attaque et qu’il était urgent d’agir ; après avoir consulté les images d’Helios, les Français ont fait remarquer que les chars RENTRAIENT à leur base et n’en sortaient pas, au contraire de ce que sous-entendaient les US en inversant le sens de déroulement des clichés… Comme on dit, “la confiance n’exclut pas le contrôle !” Si l’on n’avait pas eu cette info, il est probable que de mauvaises décisions auraient été prises, non ?

Le 13/10/2020 à 08h 45

Ce serait pas un mal, trop de gens ignorent que LibreOffice existe et remplace aisément les outils de Microsoft. OpenOffice devrait officiellement passer le relais ou la marque, ça simplifierait la vie de tout le monde.

Le 18/06/2020 à 12h 14

De ce que j’en ai compris, la taxe a bien été appliquée en 2019 mais suspendue pour 2020 car la taxe de l’OCDE devait la remplacer. S’il n’y a pas de taxe OCDE pour 2020, la logique voudrait que la taxe française s’applique.

Le 02/06/2020 à 08h 00

Merci pour l’info ! On reste dans du connu alors, tant mieux.

Le 28/05/2020 à 09h 36

Les dessins ne sont plus à jour : pour Artémis-3, il n’y aura pas de LOPG car son développement prend trop de retard. Ils iront directement sur la Lune avec un vaisseau de descente non défini pour le moment. Orion et son module de service resteront sur orbite lunaire, seul le module de descente commercial descendra. Ils feront donc un train spatial avec Orion + module de descente lunaire sur le trajet Terre-Lune, comme Apollo et LEM le faisaient. Je suis curieux toutefois de voir comment ils passeront d’Orion au module de descente, quelqu’un a une idée ? Je n’ai pas vu de concept sur ce point pour le moment.

Le 20/05/2020 à 12h 31

Si vous en avez la possibilité, allez lire l’article cité ici. C’est édifiant et fait même un peu peur, j’avoue.

Le 06/05/2020 à 09h 31

Merci pour la clarification ! Ce sont plutôt des actes délictueux, alors. Ce qui relève de la police ou de la gendarmerie et non du CSA…

Le 06/05/2020 à 08h 15

Ça coûte aussi cher que ça, la fibre, pour qu’on veuille la voler ? Ou bien c’est plutôt du vandalisme ?

Le 05/05/2020 à 09h 09

Je ne sais pas dans la tête de qui cela peut arriver, mais bon. Une liste blanche vient (dans mon souvenir) du fait qu’on a toujours imprimé sur du papier blanc (ou jaune, suivant la qualité…) et écrit avec des crayons de couleur foncée sur ce papier. Ce qui est sur le papier blanc est autorisé (liste blanche), ce qui est rayé d’un train de crayon (donc noirci) ne l’est pas. Pas besoin d’y voir un quelconque acte raciste, non ?

Le 05/05/2020 à 08h 44

Merci pour l’explication ^_^

Le 04/05/2020 à 11h 10

Es-tu sûr ? De ce que j’en ai vu sur les photos, ils sont partis de rien et ont construit dans la pampa… ?

Le 30/04/2020 à 14h 36

Ca m’a toujours perturbé de lire qu’Ariane 6 sera lancé depuis l’Espace de Lancement Ariane n°4 (ELA4). La numérotation des fusées ne suit pas celui des ELA " />

Le 31/03/2020 à 08h 40

Super article, encore, merci ! " />

Le 09/03/2020 à 10h 25

Question d’autant plus cruciale que Boeing a trouvé un gros bug logiciel qui aurait pu être fatal à des astronautes : Article The Verge

Le 27/02/2020 à 17h 11

Super, un article bien écrit sur ce sujet. On en veut plus ! :)

Le 19/02/2020 à 10h 13

Super synthèse, merci " />

Le 17/02/2020 à 15h 14

Merci pour cet article synthétique " />

Le 11/02/2020 à 15h 40

 Un satellite, pour ne pas tomber, doit tourner autour de la Terre à
28000 km/h, quelle que soit son altitude. Ceux en orbite basse semblent
se déplacer plus vite que ceux en orbite haute, vu du sol, à cause du
parallaxe (c’est ce qui fait qu’en train, on voit les poteaux le long
des voies défiler à toute vitesse alors que les maisons au loin ont
l’air de se déplacer beaucoup moins vite, alors qu’on se déplace à la
même vitesse par rapport à elles qu’aux poteaux). Donc oui, vu du sol,
un satellite en orbite basse va laisser une empreinte optique beaucoup
plus grande qu’en orbite haute. Rien à voir avec l’envie ou non de
passer plus de temps au-dessus des stations relais, on est sur de la physique orbitale ^^
Les satellites
de Starlink font grosso modo la taille d’une machine à laver, sans
compter les panneaux solaires. On n’est pas vraiment sur du
micro-satellite…

 - “Fonds publics”. Certes, mais fonds publics d’un pays ou d’un
groupement de pays. Les autres pays ne seront pas forcément en accord
avec la pertinence de cette dépense. <- je ne comprends pas l’argument : si les autres pays ne veulent pas participer, bin ils ne participent pas. Ils ne sont pas impactés par le choix des autres si un téléscope est construit ou non. En revanche, se faire bousiller le ciel nocturne avec des lumières parasites (et pas juste deux ou trois hein, on parle de centaines !), bin que le pays le veuille ou non, il devra subir les conséquences, vu que c’est le même ciel pour tout le monde. Les 42 000 satellites vont quadriller toute la planète, pas moyen de se réserver un coin “tranquille” sans pollution visuelle.

• Désolé, mais l’intérêt général est largement en faveur de Starlink. Une
  telle constellation sauvera de nombreuses vies en rendant accessible aux
  communications de larges zones non-couvertes. Elle améliorera
  probablement le niveau de vie de populations dans des pays mal
  desservis par Internet. <- pas tout à fait d’accord : Starlink propose de l’internet haut débit, ce qui n’est pas forcément un besoin vital pour tout le monde, non ? Surtout qu’il existe d’autres méthodes pour cela (câble, Wi-Fi, satellite en orbite géostationnaire…).
  Comme le disaient les chercheurs, on n’est même pas sûr que le business model fonctionne…

Le 10/02/2020 à 10h 55

La grosse différence est que cette constellation va être en orbite basse, donc ce seront des objets qui se déplacent très vite vu du sol, ce qui laisse une longue traînée sur la prise de vue. La plupart des satellites est plus haut (plus petite trainée et pollution visuelle moins visible) et sont beaucoup moins nombreux. De mémoire, dans l’émission de France Culture, un des astronomes a procédé à un calcul et estimé qu’à n’importe quel moment de la journée, il y aurait au moins 200 satellites visibles dans le ciel, ce qui n’est pas rien en comparaison avec aujourd’hui !
Et pour ta deuxième question, pour moi, le télescope est plus important pour au moins deux raisons :

• il est financé sur fonds publics
  


• il accomplit une mission servant l’intérêt général (compréhension de l’univers)
  Je ne souhaite bien évidemment pas bloquer TOUS les projets de constellations, mais voir d’abord le rapport utilité/inconvénients est nécessaire. Avoir de l’internet rapide par satellite c’est cool, mais y a d’autres moyens d’y parvenir qu’en rendant le ciel inexploitable.

Le 10/02/2020 à 08h 44

12 000 - voire 42 000 suivant les dernières demandes de Starlink à la FCC ! - satellites en altitude, ça va faire un paquet de petits miroirs qui vont fausser les observations. Il y a pas mal de télescopes qui ont un champ d’observation large, notamment celui-ci qui est en phase finale de construction : Téléscope Vera Rubin - anciennement LSST
Il est censé faire une “photo” complète du ciel nocturne en 3 jours (enfin 3 nuits). Il a coûté près d’un milliard de dollars et si ce projet de constellation aboutit, son utilisation sera grandement réduite :(

Le 07/02/2020 à 10h 46

Avec leurs milliers de satellites, ils vont nous pourrir le ciel nocturne, ces idiots ! Y a une émission de la “méthode scientifique” qui en parle, allez-donc écouter ça, ça replace bien les tenants et les aboutissants du sujet : https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-mardi-04-fevrier-2020

Le 03/02/2020 à 09h 44

Euuuuh je ne saisis pas le besoin. Il y a déjà des mangas, plusieurs séries TV, des jeux vidéo… Qui a besoin d’une série live, sachant que la plupart sont des échecs (Death Note, Fullmetal Alchemist…) ??

Le 03/02/2020 à 08h 11

Ca c’est du fail

Le 16/12/2019 à 09h 21

Vache, ca c’est de la référence que j’avais complètement zappé ! Respect pour la culture ;)

Cela dit, Wikipedia a une vue spéciale de cet événement :
“En 2011, l’universitaire italien Giovanni Catelli avance l’hypothèse, dans le Corriere della Sera, qu’il aurait été assassiné par le KGB sur ordre du ministre soviétique des affaires étrangères Dmitri Chepilov, Camus ayant reproché à cet homme, dans un article publié dans le journal Franc-Tireurs en mars 1957, la répression de l’insurrection de Budapest. Cette hypothèse peu réaliste est aujourd’hui rejetée, à l’exception de l’écrivain Paul Auster.”

Grosso modo ca ferait un bon polar ^_^;

Le 12/12/2019 à 08h 53

Merci pour les corrections :) Pour ce qui est de Black Widow, j’ai cru comprendre qu’il y avait une bonne partie en flashback au “bon vieux temps” du KGB, donc dans les années 80. Reste à voir ce qu’il en restera après les coupes claires des studios… Pour Ghostbusters, j’ai peut-être un peu exagéré en le plaçant dans les années 80, mais il reste clairement une “vibe” 80s à la Goonies. Ce qui n’est pas forcément mal, hein, juste que ça commence à se voir, que les studios se copient.

Le 11/12/2019 à 10h 10

Marrante cette mode de placer un film dans les années 80 (Captain Marvel, Stranger Things, WW84, Black Widow et maintenant Ghostbusters)…
J’ai globalement trouvé cette BA plutôt rythmée et bien construite, sans trop vendre la mèche sur ce qu’il s’y passe. Paul Rudd peut jouer le rôle de “pont” entre les vieux et les nouveaux Ghostbusters, même si j’ai du mal à imaginer des Ghostbusters en culotte courte à la Goonies. À voir, je pense, si le film se tient.

Le 12/12/2019 à 08h 55

Bon c’est rigolo New Shepard, mais quand est-ce qu’on aura du lourd avec la New Glenn ? Blue Origin ne communique pas trop dessus, j’ai l’impression…

Le 27/11/2019 à 10h 26

Il faudrait tout simplement les interdire, ces machines à voter, c’est l’exemple même de la fausse bonne idée.
Pour avoir un avant-goût de ce qu’il peut arriver avec ces trucs, vous pouvez aller voir la vidéo Youtube de “Last week tonight” avec John Oliver nommée “Voting machines”. Ça fait juste froid dans le dos !

Le 26/11/2019 à 10h 52

Perso j’utilise Avast! depuis longtemps et ce genre de bugs ne m’amuse pas vraiment…
Est-ce que tu as une recommandation en terme d’antivirus ?

Le 22/11/2019 à 09h 52

Azerty38 a écrit :

Le lancement sera effectué depuis l’Ensemble de Lancement Ariane 3 (ELA 3) 


Merci, j’allais justement le signaler - sinon on ne comprend pas le sigle :)