Nokia X et XL : des smartphones basés sur AOSP dès 119 euros

Commentaire_supprime a écrit :

Je verrais plutôt ça comme une segmentation intelligente. La gamme Asha est dépassée et ne pourra plus évoluer, sauf gros investissement de Nokia, qui n’a pas trop les moyens pour le moment de maintenir une plate-forme maison, surtout s’i est le seul opérateur dessus. L’exemple de Samsung et Bada a du porter ses fruits.

Donc, plutôt que de réinventer la roue, Nokia adopte, pour le bas de gamme, un OS qui a fait des preuves et a de la bouteille, à savoir Android, mais en AOSP, afin de dégager en douceur la plate-forme Asha. D’ici ²⁄₃ ans au plus, la plate-forme Asha aura dégagé au profit de l’Androïd AOSP de Nokia pour le bas de gamme.

Ils ne peuvent pas garder trois OS différents dnas leur gamme à long terme, c’est ce que je vois pour la suite. Mais je peux me tromper.


Vu que MS va reprendre l’affaire, les asha, je sais pas ce qu’il va en devenir, la partie android, y’a peu de chance quelle survive et clairement, le fer de lance va devenir/rester WP.

Un peu comme atomusk le dit, cette annonce reste tres surprenante ah moins que MS veuillent en faire un produit d’appel pour faire switcher les gens vers leurs service a eux. Ca resterait coherent, surtout vu le look and feel WP, mais bon, vu les premiers témoignages qui ont l’air de pointer vers une utilisation désastreuse vu la config du bousin et que android … voila quoi, je doute réellement d’une quelconque réussite voir je doute même fort qu’on en trouve réellement a la vente en magasin.

ouais a écrit :

Oui, et d’après un billet lu sur le net, il semble que cette gamme ne fasse pas long feu après le rachat effectif par microsoft. J’aimerai vraiment comprendre la chaine de décision qui a amené à nokia à valider ce projet. Elop semblait tenir la boite d’une main de fer. aurait il eu des pressions, vengeance pour lancer ces appareils sous Android? Lui qui crachait sur l’o.s de google?? je serai vraiment très curieux de comprendre cette histoire.



Il l’a peut etre eu mauvaise de pas etre nomme a la succession de Ballmer " />


Oui je suis d’accord avec toi mais encore une fois, nokia va appartenir à Microsoft. c’est bizarre de se dire que le plus important supporter de windows phone va supporter Android. Si ça se trouve, et je pense que ce sera le cas, cette nouvelle gamme va avoir un joli succès et contrarier les plans de microsoft.
Au MWC pas de nouveauté Windows phone mais des nouveautés android. je trouve vraiment que c’est une sacrée claque à micorosoft.


Un jolie succes, je doute au contraire, y’aurait peut etre eu quelque gars frustrer de pas avoir nokia sous android pour en acheter, mais franchement au vu des specs, ca donne pas specialement envie

ouais a écrit :

Tu as vu le prix aussi? 139 euros TTC. A ce prix tu as l’image de marque nokia, un vrai gps, un téléphone solide. Je pense qu’il peut s’agit d’un bon produit et je pense que ca peut marcher. Beaucoup de monde voulait un nokia sous android.



y’a des 520 a ce prix comme indique juste au dessus ou tu as tout ce que tu souhaites sauf android bien evidemment. Autant WP sur une tel config pas de soucis ou presque vu les 4Go de stockage, mais android, ca me parait tres leger quand meme

ouais a écrit :

Dans ce cas il y a une raison qui nous echappe. Peut-être un coup foireux de Elop, qui n’a pas été nommé CEO de Microsoft.

Si à specs/prix égaux, Nokia préfère Android à Windows Phone c’est qu’il y a un problème, que la mayonnaise ne prend pas quelque part, contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire depuis des années.

De plus annoncer ca au MWC c’est fort quand même! Au plus grand salon mobile du monde!



Tout a fait car cela semble plutot foireux comme annonce … WP a bel et bien des chiffres qui montent, donc si la mayonnaise prend malgre le rouleau compresseur android et perso, j’en vois de plus en plus dans les transport et connait plusieurs personne interessees par en prendre, meme ma boite songe a passer la flotte d’iphone en WP. C’est qu’a une petite echelle bien sur mais c’est deja cela.

metaphore54 a écrit :

A condition que wp soit à un prix qui permettrait d’avoir des extrêmement bas, ce qui n’est à priori pas le cas, car à la dernière nouvelle wp était à environ 15€/smartphone.



Avec le rachat de nokia, MS devrait passer a une licence gratuite pour tout le monde, c’est qu’une rumeur mais ils auraient plutot interet a le faire. Je suppose que tu parles de la licence dans ton commentaire.

elpetio a écrit :

…



J’adore la distribution de point sur des non arguments … comme d’habitudes toujours tres amusant tes pavets …

le nokia X est un bas de gamme, meme si baisse de prix il y a, elle ne sera pas non plus de l’ordre de moitie du prix comme on peut le voir avec des galaxy SX


Le fait que android soit plus attrayant que WP, WP dont les PDM montent je te rappelle, ne correspond qu’a ton choix tout a fait personnel, car, regardons la realite en face, la plupart des gens sous android ne savent meme pas que les ROM existent et n’utilisent pas la moitie des fonctionnalites du systeme … ces meme fonctionnalites qui font qu’aujourd’hui android est un peu une usine a gaz a l’instar de vista a son epoque.

Oh oui android ouvert, ca me fait toujours rire quand on voit de plus en plus d’articles qui montrent a quel point google ferme le plus de choses possible sans trop en faire non plus …


Si nokia ce fait racheter ? Non mais allo quoi … " />


C’est drole Nokia etait libre et independant avant avec symbian etc… pourtant l’asie les a beaucoup boude quand meme, d’ailleurs ca leur a vachement reussi de l’etre vu les bons resultats qu’ils avaient " />


Les chinois utilisent massivement Baidu de toute facon, parler du seul marche chinois dans ce contexte est pas forcement la meilleure chose possible car ca reste un marche avec un comportement assez particulier du au fait de la censure et de la “mise en avant” des services locaux


En terme de prestige, nokia peine a regagner l’image qu’elle avait avant l’arriver d’android, meme avec WP.

elpetio a écrit :

“Après si LG a réussi a changé d’image, je vois pas pourquoi MS n’y arriverait pas…”


Ben si leur image suffisait il aurait vendu leur propre mobile.



Ce qu’ils feront une fois le contrat avec nokia finit … et les rumeurs d’un surface phone en avait “excite” plus d’un …

elpetio a écrit :

pas vraiment parce que les bugs et les problemes que jénonce sont reconnus et sont propres au 520. bon j’en ai eu un autre windows phone mais lui avait surement des problemes intrinseques qui le rendait inutilisable
exemple: reception pas terrible ou bien appareil photo qui fait planter le telephone.
j’ai eu le meme probleme avec des telephones android mais ca se regle au niveau logiciel alors que sur windows phone ben tu peuux pas faire grand chose finalement.


Un android avec un probleme de camera ou autre, la solution est la meme que pour WP, y en a pas a moins que tu saches modifier es firmware etc… si le probleme est generaliser alors, il sera corriger par le constructeur au niveau du firmware, si c’est localise, le telephone te sera echange selon le bon vouloir du constructeur

atomusk a écrit :

Pour moi taunt = Troll.
Après, un troll argumenté est il un troll ?

Le but d’un troll est de balancer une demi-verité/erreur fragrante pour voir dériver un débat dans une gueguerre stérile pour la 50ème fois …

et pour le coup, c’est toi qui l’a lancé dans le débat … prend tes résponsabilités " />


Oui, c’est un troll, je dirais qu’au contraire c’est meme pire quand il est argumente car la volonte de lancer le debat est bien plus present dans le troll argumente que le troll de 3 lignes qui part en petard mouille.

Je lis beaucoup les news MS, et au final quand tu regardes ce sont plus les troll que tu dis argumentes qui font partir les news en vrilles que les ptit trolls a qui en va repondre une fois ou deux

Railblue a écrit :

Je ne suis sans doute pas représentatif des utilisateurs de base, mais pour ce que je fais de mon Lumia (téléphonie, mails, deux-trois applis genre météo et autres gadgets du même genre), je peux dire qu’il fonctionne et qu’il est fluide.



Ben c’est ca l’utilisateur de base pour moi … le mec qui fait du vpn, rdp, explorateur de fichiers etc… c’est plus l’utilisateur de base ^^”

atomusk a écrit :

Et pour avoir été conseillé pour mon frère et sa femme pour qu’ils prennent un Windows Phone pour avoir une expérience plus “cohérente”, je ne serai pas celui qui te contredirai " />

(bon du coup, ils se retrouvent avec un Lumia 800 … d’où ma vexation à ce qu’elle n’ait pas d’update à Win8 " />)



En soit, j’ai refile mon WP& a ma mere, elle est contente. Je pense pas qu’un utilisateur tres basique pour le coup soit gene par la non maj. Mais c’est sur que pour ce coup ils ont chier dans la colle chez MS. Meme si y’avait peu de client, aller te mettre a dos la moitie de la clientele c’est con quand meme " />

cayan a écrit :

Depuis quand il faut des sources pour dire qu’un windows phone a des problèmes ?


" />



Tu peux pas de toute facon, c’est pas libre " />

Patch a écrit :

comme on dit, mieux vaut 2 fois qu’une… " />
donc : Atomusk, attaque Modération de commentaire!

" />



En cas de sodomie, je suis pas sur que ce soit valable comme affirmation " />

elpetio a écrit :

peut etre mais si tu te retrouves avec un android a 70euro et un wp a 140e
le choix peut etre vite fait meme si tu as le meilleur os et le plus performant.Selon les memes arguments des pro wp, android serait largement suffisant



Sauf qu’un android a 70€, niveau reactivite, y’a de tres gros doute, la ou ton wp a 140, tu as une reactivite garantie et un suivi.

Et non, justement android ne serait pas largement suffisant sur du bdg, je conseillerais toujours plutot du WP qu’un android. quelqu’un qui veut plein de fonction pas dispo sur WP je lui dirais d’aller voir android mais dans ce cas que du HDG, j’ai une amie de ma copine qui a acheter un samsung mini y a une semaine, elle regrette deja de pas m’avoir ecoute …

atomusk a écrit :

Entre un Android à 70€ et un WP à 140€, je ferai avant tout un choix pragmatique … déjà il faut voir si le produit android est bon, si le produit WP justifie son prix supérieur … Après les avantages de Windows Phone sur Android, pour le coup ma belle sœur s’en cogne … le seul truc qui l’avait fait chier c’est le manque d’app (mais je pense que ça va mieux maintenant).



Si elle est bloquee en 7.⁸⁄₈ c’est meme pas sur " />