Le 08/01/2015 à 10h 07

A deux pas de chez moi en plus…



Mes condoléances aux familles.

Le 20/11/2014 à 12h 04

Sinon, comme hôtel toujours bien noté, il y a celui-là.

Le 07/10/2014 à 13h 40

Et voilà, petit changement terminé…



Oui, c’est toujours la même !

Le 06/10/2014 à 15h 09

Le nombre de commentaires est pas bien lisible dans le sous-titre, si je puis me permettre. D’ailleurs, je trouve cette ligne un peu petite.

Le 01/10/2014 à 11h 45

J’attends avec impatience la sortie en vidéo pour le mettre dans ma collection de nanars. Je sens qu’il y a du niveau, là !

Le 09/09/2014 à 21h 26

Supershark, rien que pour le côté nanar puissance un million, c’est quelque chose qui promet !



Fury, je me laisserai bien tenter. Pas souvent que l’on parle de l’équipage d’un char d’assaut au cinéma…

Le 08/09/2014 à 14h 00

Moi, c’est la potentielle diffusion de nanars par Netflix qui m’intéresse. J’attends de voir ce que ça va donner leur offre de films de série Z avant d’éventuellement me lancer.

Le 27/08/2014 à 10h 43

Soltek a écrit :



Mouais alors ce Hercule (ou plutôt Héraclès de son vrai nom puisqu’il est Grec) est basé sur un comics donc ne vous attendez pas à voir un péplum mythologique hein " />



En plus le mec à l’origine de ce comics s’est fait enflé au moment du contrat, il ne touchera rien et n’était pas content du portage en film que le réal allait en faire donc il ne voulait pas être associé à ce film.

Bon entre temps il est mort, du coup personne en parle à part son collègue (Alan Moore) qui dégouté qu’on utilise le nom du défunt (Steve Moore) pour la promotion, appel les fans du comics au boycott…







Cela m’a l’air de sentir le gros nanar à plein nez. Je réserve au cas où !

Le 12/08/2014 à 21h 41

Je viens de voir Black Storm (je suis aux USA en vacances, je profite du wifi de l’hôtel) et je confirme : c’est un bon gros nanar avec tous les clichés du genre. Et ils en mettent assez.



Adieu Robin Williams, j’avais bien aimé ta performance dans The Fisher King.

Le 28/07/2014 à 13h 20

[_Driltan_ a écrit :



]" />



J’adore cette chaîne !

Spécialisée dans le nanar ! Du gore grotesque et de l’acting de série B.

Je suis fan. C’est bien qu’ils tentent des trucs comme ça.

Les lumières vont pouvoir accélérer la lobotomie c’est génial. " />







Je suis abonné et je confirme, c’est le paradis du film de série Z.







Jarodd a écrit :



Ce que je retiens de l’actu, c’est que je dois absolument regarder Sharknado " />" />" />











trash54 a écrit :



il est terrible … d’hilarité " />







J”ai vu le numéro 1, c’est un must dans le genre.







Toorist a écrit :



N’oublie pas Sharkvalanche avec " />







Ah oui, j’ai adoré aussi tellement il était crétin celui-là.







ChrisMtp a écrit :



Jeudi il y a la suite qui se passe à New York. Sharknado 2.

Ce qui n’est pas expliqué c’est que les requins n’arrivent pas la comme des cheveux sur la soupe. Ils ont été aspirés par des tornades au dessus de l’océan…

des purs chef d’oeuvres.

La débilité des histoires, des acteurs, des effets spéciaux, tout est assumé. Ce sont des grands moments de rigolade si on sait les prendre au niveau qu’ils sont (les films, pas les acteurs). Je pense que les doubleurs s’en donnent à coeur joie aussi. Je me souviens d’une scène avec un croco immense, survolé par un petit avion dont le pilote dit à la blonde à forte poitrine de service : tiens moi le manche et indique à la radio à ses collègues au sol, c’est une bonne gagneuse…

Bref du très grand niveau.







Tout à fait !



Vivement que je les achète en DVD pour ma collections ceux-là, dans la série “décalques nazes des Dents de la Mer”…

Le 11/06/2014 à 14h 00

wolatuky a écrit :



Quid des films?











la_hyene a écrit :



Il faudrait que ce soit du don forcé dans les PC neufs à l’instar des softs «et là alors là» tous les nanars trouveraient asiles ( mon curé chez les nudistes et les séries Z)" />







Justement, pour trouver des séries Z intéressantes, il n’y a que deux filières : les puces ou le P2P.



A ma connaissance, personne ne s’est encore fait emm… pour avoir téléchargé en P2P un film de ninja philippin des années 1980…

Le 15/05/2014 à 13h 57

athlon64 a écrit :



Je pense que certains l’ont deja bien compris, mais ce sont pas ceux que tu vas entendre 3 fois en une heure à la TV ou radio.



Un vrai artiste, il gagne grace à ses concerts, un peu sur les CD (ca dépend combien prend le major) et pas forcément besoin de beaucoup de pub, si c’est bon, le bouche à oreille fait le reste







Dans le milieu du jazz, c’est comme cela que ça se passe.



À ma connaissance, je ne connais pas de musicien de jazz qui snobe les concerts, ce serait suicidaire, surtout pour certains styles comme le swing ou le New Orleans.



Même les spécialistes de l’expérimental hardcore genre free jazz sont accros aux concerts.

Le 12/05/2014 à 15h 07

Lafisk a écrit :



LOL … donc d’une car on est anti gay, je ne peux pas exprimer mon point de vue ?







J’ai dit ça où ? Nulle part !



Pour le reste, je pense qu’il est préférable d’arrêter là. Bonne soirée.

Le 12/05/2014 à 14h 55

Lafisk a écrit :



Tu confirmes juste que tu as rien compris " />



Je dis que tout relation est base aussi bien sur une attirance sexuelle que sentimentale, que cela soit pour les gays ou les heteros et tu viens me sortir que je reduis ca au sexe. T’es un genie toi dis donc …





Rassures moi, tu fais expres de pas comprendre ou tu es deficiant ?







Qui a dit :







Lafisk a écrit :



Je suis plutot anti gay, mais je suis tout a fait pour qu’ils aient les meme droits.

Le 12/05/2014 à 14h 44

Lafisk a écrit :



Qu’est ce qui me fait dire que tu es pro gay ? Je sais pas, le fait que tu insinues direct que je raconte n’importe quoi avec ton terme de melimelo blabla, que tu continue en disant qu’en gros je raconte n’importe quoi pour noyer le poisson dans l’eau etc… Tu n’as peut etre pas compris ce que je dis, mais suffit de relire car visiblement tous les autres ont compris et je me suis exprime de facon tout a fait comprehensible







Bien, j’avais donc bien compris que ton discours scientiste sur les sentiments et l’attirance sexuelle était un camouflage d’un discours homophobe qui réduit l’homosexualité au coït.



Merci pour ta confirmation.

Le 12/05/2014 à 14h 30

Lafisk a écrit :



non le meli melo est fait par la foule justement, pas par moi, je separe bel et bien sentiment, attirance sexuel. Je n’ai aucunement parler de naturel ni de culture dans le debat de l’homosexualite, mais ton sang pro gay n’a du faire qu’un tour et t’aider a faire des raccourcis a l’emporte piece. Ce n’est en rien etonnant, tu serais pas le 1er " />.







Et qu’est-ce qui te permet de dire que je suis pro-gay ?



Tu tiens des propos qui me paraissent peu clairs et je te demande des explications avant d’avoir la moindre idée sur leur teneur, rien de plus.

Le 12/05/2014 à 14h 25

Lafisk a écrit :



Tout le monde le comprends sauf toi, peut etre as tu des difficultes de lecture, tout simplement. " />







Que tu nous fait un mélimélo entre sexe, sentiments, nature, culture et homosexualité pour aboutir à on ne sait trop quoi ?



C’est l’impression que tu me donnes à te lire.



Et si quelqu’un d’autre a compris ce que tu dis, il est libre de m’expliciter ton propos, je ne suis pas sectaire.

Le 12/05/2014 à 14h 18

Lafisk a écrit :



JE peux surtout te dire que tu as tout compris de travers.







Je n’ai rien compris du tout plus précisément.



Mais bon, tu ne manqueras pas de nous expliquer ton point de vue de façon claire.

Le 12/05/2014 à 14h 06

Lafisk a écrit :



l’homosexualite ce n’est pas que le sexe, c’est aussi les sentiments. Ce qui a ete note chez certaines espece animale, c’est que certaine pouvais avoir des rapports homosexuel, mais je n’ai jamais vu de rapport concernant leur sentiment, chose dont je ne suis meme pas sur que l’on est vraiment d’exemple ailleurs que chez l’Homme est ²⁄₃ especes plus ou moins proches de l’Homme.







Je ne vois pas où tu veux en venir.



Le fait qu’il ne peut y avoir de sentiment dans l’homosexualité ? Que l’on cesse d’être un être humain si on est homosexuel ? Ou que la sexualité humaine implique le sentiment ?



Peux-tu expliciter, s’il te plait ?

Le 07/05/2014 à 11h 19

Papa Panda a écrit :



Franchement ,Gotham me botte bien.

Et Sabotage aussi, si c’est de la veine de son dernier avec Stallone ,je ne dis pas non. Surement un bon moment sans être mémorable ,juste ce que j’ai besoin ^^“.



Par contre, The Baby, je ne pense pas le voir de si tôt vu que ma femme est enceinte et que la pub faite la calme " />







The Baby, c’est une reprise de l’idée de base de Rosemary’s Baby avec de l’hémoglobine en plus.



J’avais bien aimé le second que je mentionne, le premier, je m’en passerai, pas le genre de ce que j’aime. Et il risque de souffrir de la comparaison.

Le 27/04/2014 à 17h 06

144 commentaires pour un simple changement d’étiquette sur la couverture…



Franchement, Next ou PC INpact, peu importe, et je ne vois pas pourquoi en faire tout un plat…



Moins d’infos sur le matériel ? Si c’est remplacé par d’autres contenus tout aussi intéressants, tant mieux. Ce qui est le cas selon moi.



Pour le matériel, si ce site ne parlait que de ça, je n’y serais pas. J’en connais un qui apprend par coeur les fiches techniques des processeurs de ses ordinateurs parce qu’il est un passionné de la technologie informatique ( " /> Olivier, si tu repasses par là ) mais ce n’est pas mon cas.



Tant mieux que la ligne rédactionnelle ne soit pas strictement polarisée sur l’informatique en elle-même, et que l’on ait droit à quelques débats de société au passage. L’informatique n’est plus une technologie de niche, elle s’est banalisée.



Donc, logique que le PC, le seul vecteur auprès du grand public de l’informatique il y a 20 ans, disparaisse du nom de PC INpact vu tous les matériels qui relèvent de l’informatique aujourd’hui (tablettes, smartphones, applciations dans tout et n’importe quoi…).



Désolé de passer pour un blasé en plus de me répéter, mais Next INpact, ça ne me dérange pas comme nom.

Le 25/04/2014 à 07h 31

jmc_plus a écrit :



Ils devraient commencer par là : http://www.nanarland.com/ pour les films et par là pour la musique : http://www.bide-et-musique.com " />







Excellent !



J’aurais bien des titres à leur soumettre dans ce domaine côté films mais comme je parle mal l’indonésien, le tagalog ou autres langues d’Asie du sud-est, j’aurais du mal à recopier les titres.

Le 17/04/2014 à 13h 48

fredragon a écrit :



oui, tu as l’essentiel. et si tu veux plus, il y a les apps.

ça évite d’avoir un système plein de trucs pas forcément utiles.







J’avais vu un smartphone Samsung avec Touchwizz en démo à la FNAC, ça ne m’avait pas emballé comme système par rapport à un Android sans rien.



Au final, j’ai un Huawei depuis une semaine, pour ce que j’en fais, ça me convient bien.

Le 15/04/2014 à 14h 26

QR Code ou pas, tant qu’on peut continuer à aller y cracher dessus…

Le 11/04/2014 à 16h 35

Alkore a écrit :



Malgré l’hameçon avec les warning, sirène et panneau signalétique, il y en a qui arrive a tomber dedans" />" />" />







Ah, mais c’est ça aussi l’INpactitude, la joyeuse partie de pêche au Semtex du vendredi !



Et des fois, il te suffit juste de poster sur un sujet un peu chaud pour que certains trolls viennent débarquer sans crier gare…

Le 04/04/2014 à 19h 17

A contrario, il y a des abrutis qui jouent aux jeux vidéo…



Argument récurrent depuis les débuts du jazz, c’est nouveau, c’est un danger pour la jeunesse.



Bref, un débat éculé avant même d’être ouvert, tellement il est complexe.

Le 01/04/2014 à 08h 22

C’est dommage d’abandonner PCI, ça avait un petit côté révolutionnaire qui me plaisait bien…



Next INpact, ça fait NINP comme abréviation… Assez moyen, à mon avis…

Le 26/03/2014 à 17h 04

elpetio a écrit :



ben oui et ce qui est aussi ton cas. je men fous un peu de c que tu peux raconter et tes idées ne m’interessent pas vraiment. j’ignore a peu pres 90% de messages







En comptant celui-là, ça fait 157 messages depuis que je suis ici, fin 2011. Eh oui, je poste peu…



Donc, 90 % de 157, cela fait qu’il reste, mettons, 15 de mes messages qui t’ont intéressés, en enlevant celui qui précède celui-là. Je peux avoir les liens s’il te plaît ? C’est par curiosité personnelle… Merci d’avance.

Le 26/03/2014 à 16h 06

elpetio a écrit :



mais dans ce cas tu ne me lis pas. C’est dingue. moi quand quelqu’un ne m’interesse pas , je le zappe. c’est en généralce que je fais avec toi. et si son écriture me dérange, je n’y reponds pas.







Vraiment ?

Le 26/03/2014 à 15h 35

Anna Lefeuk a écrit :



C’te sous-titre . RESPECT

Content de voir que des thèmes qui me sont chers (Fisti & Co) innondent ce merveilleux site d’adultes passionnés d’informatique et autres bizzareries " />







Madame a du goût, et sait faire preuve d’une exquise délicatesse à ce que je vois.

Le 26/03/2014 à 11h 56

Guyom_P a écrit :



Il parle de mettre en avant les mails de l’onglet promotion parce que justement les services marketing de certaines sociétés ont protestés que leurs mails se retrouvaient dans un onglet secondaire qu’on consulte pas nécessairement à chaque visite.

Sans les onglets on voit avec l’expéditeur et l’objet si c’est un mail marketing, avec l’onglet on sait qu’on en a reçu mais on va dedans faire le tri quand on a le temps mais là avec ce type d’expérimentation on va se retrouver avec ces mails mis en avant alors que c’est pas à mes yeux les mails prioritaires dans ma boite.







Moi, ce sont les mails mis en priorité pour un classement vertical direction poubelle. C’est pratique ce tri a priori quand on ne veut pas se faire emmerder par la pub.

Le 21/03/2014 à 09h 26

Jarodd a écrit :



La phrase de l’avocat que je citais (pour rappel : « Je suis certain qu’ils n’ont pas tout cet argent aujourd’hui. Le jugement reste néanmoins applicable pendant 20 ans… ») signifie que le condamné va payer pendant 20 ans. En général, en plus de la peine de prison, la sanction financière est en rapport avec le préjudice financier (là il n’y en a pas), et en fonction des moyens financiers.



Selon moi le fait de publier des sextapes d’une ex (avec ou sans consentement de l’acte sexuel) mérite de la prison, peut-être quelques milliers d’euros (frais d’avocat, dommages et intérêts, etc.) mais pas 385 k€. Là c’est juste pour lui pourrir sa vie, en gros le mec ne pourra rien acheter pendant 20 ans, ni avoir de vie familiale. Je ne vois pas en quoi ça aide la victime, pour moi la justice doit réparer une injustice, pas appliquer la loi du Talion.







Aux USA, tu as des dommages et intérêts punitifs, et des peines plancher au civil en cas d’infraction pénale.



Et des procédures de faillite civile si le condamné ne peut pas payer, ce dont je doute fortement pour la personne en question.



Et d’après ce que j’ai compris, c’est sans préjuger d’une éventuelle poursuite au pénal, cela relevant pour le moment de juridictions civiles si j’ai bien suivi.







Kikilancelot a écrit :



Oui enfin pédoporno, on ne sais pas non plus quel age elle avait sur ses photo. Moins de 18 ok, mais combien réellement ?

Parce que si elle à 16 ans, OK au états-unis pardon chez les dingue, ok c’est pas légal mais c’est pas du pédo…

Du coup, je veux voir les 2 tofs en question pour voir s’ils s’agit bien de pédo ou non " />







A ma connaissance, il n’existe pas de pays où la pornographie représentant des mineurs est légale, même s’ils ont 16 ou 17 ans. Sachant que la majorité est de 18 ans aux USA comme chez nous.

Le 20/03/2014 à 15h 45

cmoileena a écrit :



Pfff j’adore le “c’est commercial”

Pour les plus de trente ans Vous écoutiez quoi entre 5 et 15 ans .sinon ?







J’étais fan de Nino Ferrer et de Bobby Lapointe en chanson française.



Sinon, jazz swing en grands orchestres avant de passer au be-bop vers 10-12 ans, et musique psychédélique baba, comme Cat Stevens, les premiers Herbie Hancock électriques ou le Mahavishnu orchestra (mon premier pas vers le jazz rock avec John Mc Laughlin).

Le 20/03/2014 à 12h 13

Intéressant, si ça peut coûter moins cher que le satellite pour le particulier.



D’après ce que je vois ici (merci CS pour le lien), pour avoir un quota acceptable et un débit tout juste équivalent à une bonne connexion ADSL, c’est plus de 75 €…

Le 19/03/2014 à 16h 37

FunnyD a écrit :



Je crois me souvenir d’un message dudit olivier4 qui exprimait sa perplexité vis à vis du sieur Elpetio, donc je ne crois qu’il s’agisse d’un de ses avatar" />







C’est commun chez les schizophrènes…



@Commentaire Supprimé : c’est pas ta soeur qui travaille dans un CHS ?

Le 19/03/2014 à 16h 00

FunnyD a écrit :



Bon sinon, il fout quoi Elpetio/Elpetiio/marcoo? Ca lui prends combien de temps pour se recréer un compte? " />







Quand la dose d’haldol des infirmiers de l’UMD où il réside aura fait effet.



Pour le moment, un ordinateur dans un cabanon, c’est pas vraiment recommandé en termes de sécurité de l’occupant de la pièce.



PS : il manque olivier4 à la liste des pseudos.

Le 19/03/2014 à 14h 09

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ah, la fin des seventies, “no future” " />







L’époque bénie où on pouvait avoir une coupe à la mode rien qu’en se mettant les doigts dans une prise de courant.



Par contre, il y en a un ici dont les posts ont un goût de “no future” au sens qu’en donnent les modos, à ce que je vois…

Le 19/03/2014 à 12h 23

Commentaire_supprime a écrit :



J’ai passé la barre des 86 kg dans le bon sens.



Tant que j’y suis, tu as vu la réponse de John Shaft à ta demande de référence de nanar ?







J’ai vu, j’ai noté, et je passe commande dès que j’ai touché ma paye.



S’il passe par là, merci à lui.

Le 19/03/2014 à 12h 10

Commentaire_supprime a écrit :



Solution radicale chez moi : pas de webcam.



Sinon, vous pourriez tous voir que je suis gros et moche.



" />" />" />" />" />







Oh, il y a pire…



Au fait, ton régime, ça donne quelque chose ?

Le 19/03/2014 à 15h 42

Joli. Si je ne faisais aboutir que 8,3 % de mes dossiers, mon Ministère ne serait sûrement pas content.



En même temps, quand on voit ce qu’est Hadopi, 8,3 %, c’est déjà trop.

Le 19/03/2014 à 14h 33

Fonctionne bien avec Opéra Mini pour Android. Je poste depuis ce navigateur en ce moment.

Le 18/03/2014 à 15h 12

John Shaft a écrit :



Remake américain de L’amour chez les poids lourds ? " />







Je l’ai déjà celui-là.



Acheté aux puces en VHS un mois avant la chute du mur de Berlin, si quelqu’un peut seeder une version numérique sur T411, il sera le bienvenu.

Le 13/03/2014 à 11h 39

Pour ma part, je cherche pas mal de nanars introuvables, genre film de ninja philippin de série Z des années 1980.



J’ai bien envie de leur soumettre un titre ou deux, juste pour rire…

Le 02/03/2014 à 20h 02

Railblue a écrit :



Merci pour l’info sur ta box. Donc, comme moi, mais pas pour les mêmes raisons, tu t’en sers a minima.



Après, pour mon post, faut pas être grand clerc pour comprendre que la part de gens qui va directement se servir à la source en P2P plutôt que d’attendre le bon vouloir des chaînes de TV pour la diffusion des programmes est un marché, et que les sociétés qui font tourner les chaînes de TV vont devoir se bouger pour les récupérer si elles ne veulent pas tout perdre.



C’est quand même dingue qu’un marché globalisé comme celui-là soit encore sclérosé par des mentalités de rentiers, surtout en France… Enfin, quand ils finiront par comprendre que lutter contre le P2P en voulant l’arrêter, c’est comme tenter de renflouer le Titanic avec une petite cuillère, ils feront ce qu’il faut pour leur public.







Tout à fait. Et l’industrie du divertissement l’a compris, certes avec un temps de retard, quand on voit les services qui se développent sur le net.



La télévision, comme tu le dis, elle va évoluer. Ça commence, ça ne se fera pas rapidement (le secteur télévisuel est un gros paquebot qui met du temps pour changer de cap) mais nous en prenons le chemin. Et c’est irréversible.

Le 02/03/2014 à 14h 27

Railblue a écrit :



T’es chez béton S. A. d’après ce que j’ai compris, elle te sert ta box ? Comme t’as pas fait les mêmes choix que moi, ton avis m’intéresse.







Excuse-moi, je ne t’ai pas répondu sur ce point.



Ma box, comme j’ai une bonne réception TNT, peu de programmes à voir qui m’intéressent sur la télévision et pas d’utilisations poussées de l’engin (un ordinateur de bureau connecté dessus pour internet et c’est tout), je suis content de ce qu’elle fait.



Comme je l’ai dit, pour le cinéma, je préfère aller en salle, je ne suis pas un client pour les vidéo clubs et la VOD.



Tiens, je viens de voir à l’instant, très intéressant ton point de vue, et je te rejoins sur la télévision. Avec le net, les chaînes traditionnelles vont de plus en plus avoir en parallèle un service de programmes à la demande, payants ou pas, en plus de leur flux de programmation traditionnel.



C’est une évidence à mes yeux, et ce qui se “perd” dans le P2P sera récupéré un jour par une offre légale adaptée, ce n’est qu’une question de temps et de changement de mentalités.

Le 02/03/2014 à 12h 24

Railblue a écrit :



Un point de vue intéressant.







Bon, moi, c’est un peu particulier parce que, sorti des séries Z introuvable dans le commerce, je n’ai pas d’intérêt à pirater. Je paye la redevance, je regarde quelques programmes à la télévision (les docs de France 5, et des programmes d’Arte quand ils sont intéressants, comme le soir où ils ont diffusé Barry Lyndon) et, pour le reste, je n’ai pas de loisirs vidéo et télévisuels qui justifient que je m’y investisse plus, légalement ou pas.



Les films, je vais les voir au cinéma, je préfère, ça me fait une sortie. Les dessins animés japonais, c’est mon fils qui est fan, pas moi, faut lui demander directement (il ne poste pas ici d’ailleurs), et les séries TV, je ne suis pas fan. Pour la musique, je suis amateur de jazz et j’ai largement ce qu’il me faut avec les concerts et ma collection, je ne suis pas représentatif non plus



Après, chacun voit midi à sa porte. Qu’on soit passionné par quelque chose qui n’est pas diffusé en France et qu’on se démerde par des moyens détournés pour se le procurer, ça ne me choque pas. Qu’on décide de ne rien payer et de se servir non plus, même si ce n’est pas ma mentalité.



Les producteurs de contenu ont fait des oeuvres qui vendent des produits, il ne faut pas qu’ils s’étonnent ensuite si les amateurs traitent leur commerce avec les règles strictes de l’offre et de la demande. Y compris celles du marché noir en cas de pénurie, surtout si ce sont eux qui la fabriquent sciemment.

Le 01/03/2014 à 09h 52

Commentaire_supprime a écrit :



Tu sais au moins ce que c’est la VOD ?



C’est l’achat de programmes A L’UNITE, essentiellement de films. Que l’on achète QUAND ON VEUX, et que l’on regarde QUAND ON VEUX. Une partie de ce qui m’intéresse.



Et c’est qui qui a dit ici que la VOD, c’était la suite des vidéo-clubs ?







Au fait, excuse-moi de te solliciter comme ça (j’ai vu que tu es passé sur la news de Bouygues et sa box), mais la VOD, tu t’en sers souvent ?



Je suis justement chez Bouygues et les programmes en VOD, j’en trouve rarement un qui m’intéresse. J’ai cru comprendre que tu étais chez Orange avec la fibre.



Merci pour ta réponse, si tu as le temps (et pas une répétition de théâtre ce samedi).

Le 26/02/2014 à 08h 59

_fefe_ a écrit :



Par contre, cadeau pour toi qui du mal à consulter un programme TV et programmer un enrgistrement, 3 documentaires potentiellement intéressants sur arte ce soir.



Tu pourras ainsi faire ton choix et les regarder légalement sur arte+7, remercier au lieu de mépriser ceux qui te rendent cela possible, et éviter l’excuse de “la télé ne me convient pas ” pour justifier un téléchargement illégal.







Je m’incruste moi aussi juste pour te demander si cela t’es concevable que des gens puissent tout simplement ne pas avoir envie de regarder la télévision, et préférer télécharger seulement ponctuellement ce qui les intéresse sur le net.



CS est un collègue et sa box, il a largement le niveau pour la faire fonctionner de toutes les façons possibles, y compris depuis son bureau. Seulement, il n’a pas envie de l’utiliser parce qu’il n’y trouve pas son compte.



On peut aimer certains programmes et détester le média dans sa globalité. J’aime les huîtres par exemple, est-ce que je suis obligé d’aller en manger dans un restaurant à Arcachon alors que j’habite dans la région parisienne et que je peux les consommer chez moi ?



En ce qui me concerne, je suis amateur de films de série Z qui sont introuvables à la télévision et, souvent hélas, introuvables en magasins. Dois-je y faire une croix dessus sous prétexte que la télévision existe ?



Au passage, je paye ma redevance pour les rares programmes TV qui m’intéressent et je suppose que tu fais de même.

Le 24/02/2014 à 16h 45

Tolor a écrit :



Comment tu pourrais savoir vu que tu n’as jamais essayé" />







C’est pas gentil, les incitations au troll, je vais le signaler aux modos…



…Oups, je n’avais pas lu l’étiquette verte…

Le 17/02/2014 à 19h 07

Allez-y, continuez à mettre des DRM au point que vous rendrez tout ce qui est offre légale inutilisable par quiconque d’autre que les pirates…



The Pirate Bay a un grand avenir devant elle…