Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows : pas de menu Démarrer avant 2015 ?

Un Update 2 moins ambitieux que prévu

Windows : pas de menu Démarrer avant 2015 ?

Le 03 juin 2014 à 10h10

Selon plusieurs sources, Microsoft n’aurait en fait pas l’intention de faire revenir le menu Démarrer avant l’année prochaine. Une information qui contredit directement ce qui avait été annoncé par la firme lors de la conférence BUILD début avril.

Durant cette conférence dédiée aux développeurs, Microsoft avait notamment présenté les évolutions de l’Update 1 de Windows 8.1 et les changements qui étaient apportés à l’interface. On y trouvait notamment les manipulations au clic droit pour les réglages des vignettes sur l’écran d’accueil, des boutons d’action pour les applications Modern UI ou encore un raccourci vers la mise en veille et l’extinction de la machine en haut à droite de l’écran d’accueil.

 

windows 8.1 update 2

Le menu Démarrer repoussé ? 

Microsoft avait abordé également de loin l’arrivée d’une autre mise à jour pour Windows 8.1, sans toutefois la nommer. Toutefois, la capture d’écran montrée alors ne laissait aucun doute : les applications Modern UI seraient disponibles sous une forme fenêtrée et le menu Démarrer allait refaire son apparition.

 

Pourtant, Mary Jo Foley, de ZDnet, n’hésite pas à affirmer que le menu Démarrer n’arrivera pas dans l’Update 2. Selon plusieurs sources dont les informations se sont vérifiées par le passé, Microsoft a changé ses plans récemment. Le menu Démarrer nouvelle formule serait ainsi repoussé jusqu’à la prochaine version majeure de Windows, dont le nom de code est Threshold, et qui devrait s’appeler logiquement Windows 9.

Tous les efforts concentrés sur Windows 9 

L’Update 2 de Windows 8.1 continuerait donc d’avancer dans la voie des manipulations simplifiées pour les utilisateurs de claviers et souris, mais il faudrait se contenter d'évolutions moins importantes. Car la même Mary Jo Foley avait déjà indiqué le 22 avril dernier que les applications Modern UI fenêtrées avaient de bonnes chances de ne pas faire partie non plus de l'Update 2.

 

Si les sources de la journaliste sont exactes, Microsoft a choisi cependant de réserver les impacts les plus significatifs sur l’ergonomie à son prochain Windows. Selon les rumeurs qui circulent déjà depuis plusieurs mois, Windows « 9 » disposerait d’une version spécifiquement prévue pour les PC classiques, avec une ergonomie et un bureau adaptés. Il n’est pas impossible que le futur menu Démarrer lui soit en fait dédié.

Commentaires (205)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée <img data-src=" />

votre avatar



Selon les rumeurs qui circulent déjà depuis plusieurs mois, Windows « 9 » disposerait d’une version spécifiquement prévue pour les PC classiques, avec une ergonomie et un bureau adaptés. Il n’est pas impossible que le futur menu Démarrer lui soit en fait dédié.





Nom de code : « Windows retropedaling »



Donc après avoir fait 1 OS pour toutes les plateformes, ils vont refaire 1 Os pour 1 plateforme comme avant ?

votre avatar

Franchement la gueule du menu démarrer …



J’ai l’impression que mon portable va chier des bulles rien que pour l’afficher ( Centrino 1.6Ghz ).

votre avatar

Ils ne le font pas sans une demande forte derrière, AMHA.

MS est le partenaire privilégié des plus gros comptes, des retours client ils en ont des tas.

votre avatar







Soltek a écrit :



Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée <img data-src=" />







ou remettre un truc que les gens demandent (et pestent quand ça n’y est pas) c’est pas trop tôt…<img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée <img data-src=" />







Peut être qu’il le repousse pour ne pas le proposer dans la version montrer au dessus qui serait un grand pas en arrière.

Proposer quelquechose de plus recherché et potentiellement plus innovant.


votre avatar

Perso, je trouve ça pas illogique.

une mise à jour mineur de l’OS ne devrait pas modifier aussi profondément son look & feel.



Perso, je trouve ça dommage, parce que ça me donnerai envie de retenter le passage à Win8, mais autant qu’ils poussent l’intégration dans Win9 <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée <img data-src=" />





La plupart des gens? <img data-src=" />

Je t’invite à relire un précédent article ici-même qui indiquait que Windows 8 et Windows 8.1 cumulaient… environ 13% de parts de marché des systèmes d’exploitation, contre 75% cumulés pour Windows 7 et Windows XP.

J’en déduis donc plutôt que la plupart des gens utilisent encore largement le menu démarrer…


votre avatar







Soltek a écrit :



Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée <img data-src=" />





La plupart des gens, c’est à dire les 12 % de PC qui utilisent Windows 8 dans le monde ?



EDIT : merde, barbecued <img data-src=" />


votre avatar







Pc_user a écrit :



ou remettre un truc que les gens demandent (et pestent quand ça n’y est pas) c’est pas trop tôt…<img data-src=" />





ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.


votre avatar







Zimt a écrit :



Franchement la gueule du menu démarrer …



J’ai l’impression que mon portable va chier des bulles rien que pour l’afficher ( Centrino 1.6Ghz ).







Tu as les pilotes compatibles pour un portable de cette génération ?



À la sortie de Vista, puis de 7… y avait pas les pilotes Intel pour un paquet de choses : wifi, accélération graphique… :-s


votre avatar







Pc_user a écrit :



ou remettre un truc que les gens q’une minorité de geeksdemandent (et pestent quand ça n’y est pas) c’est pas trop tôt…<img data-src=" />





Non parce que clairement le problème de Win8 et son manque d’intégration en entreprise, c’est loin d’être la disparition du menu démarrer.


votre avatar







trshbn a écrit :



La plupart des gens? <img data-src=" />

Je t’invite à relire un précédent article ici-même qui indiquait que Windows 8 et Windows 8.1 cumulaient… environ 13% de parts de marché des systèmes d’exploitation, contre 75% cumulés pour Windows 7 et Windows XP.

J’en déduis donc plutôt que la plupart des gens utilisent encore largement le menu démarrer…









Nathan1138 a écrit :



La plupart des gens, c’est à dire les 12 % de PC qui utilisent Windows 8 dans le monde ?



EDIT : merde, barbecued <img data-src=" />





La plupart des utilisateurs de Win8, ça vous va ?

Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Tu as les pilotes compatibles pour un portable de cette génération ?



À la sortie de Vista, puis de 7… y avait pas les pilotes Intel pour un paquet de choses : wifi, accélération graphique… :-s





Heu… oui justement tout est reconnu avec Win7.



En fait je parlais de la puissance CPU juste pour afficher un menu, ça me choque un peu quand même …


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…





Comme le menu demarrer de Win7 donc ? <img data-src=" />

La plus grande force du menu démarrer de Win8 ? faire comme le menu démarrer de Win7 <img data-src=" />.







Pr. Thibault a écrit :



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.







zen, tu vas péter une durite la <img data-src=" />


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…





Truc de ouf, c’est exactement ce que faisait… le Menu Démarrer <img data-src=" />



Et plein d’autres choses encore :)


votre avatar







Soltek a écrit :



La plupart des utilisateurs de Win8, ça vous va ?





Anéfé, comme ça c’est juste <img data-src=" />







Soltek a écrit :



Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 <img data-src=" />





Je sais pas pour Madame Michu, mais moi, oui <img data-src=" /> (entre autres)


votre avatar







trshbn a écrit :



Je sais pas pour Madame Michu, mais moi, oui <img data-src=" /> (entre autres)







Tu te met des barrières inutiles, libère ton esprit <img data-src=" />


votre avatar







lossendae a écrit :



Tu te met des barrières inutiles, libère ton esprit <img data-src=" />





Le menu démarrer n’existe pas…


votre avatar







lossendae a écrit :



Tu te met des barrières inutiles, libère ton esprit OS <img data-src=" />





<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Pour moi l’idée de remettre un menu démarrer est stupide, ils auraient mieux fait de se demander pourquoi l’écran de démarrage est impopulaire auprès des utilisateurs bureau.



Et la réponse est assez simple :

Les applis bureaux ont des icônes 1616, donc forcément rééchelonnées en 64x64 et perdues au sein d’un gros carré 128*128 avec une foutue bordure ça fait tâche.



Les gros boutons c’est bien pour les gros doigts et écrans à haute densité. Mais quand on a une souris et un écran de 24” en 96dpi on veut que l’information soit plus compacte : un menu démarrer de 500200 px me présente autant d’infos que leur écran en 1920*1080.



* Quand tu tapes ton texte à droite et que tu veux ensuite promener ton regard ou ta souris pour aller cliquer sur une icône à gauche, tu te rends compte que 1920px c’est loin.



* Les fenêtres sont blanches, les icônes conçues pour être affiché sur fond blanc mais l’écran de démarrage est noir, lui.







Bref, si déjà ils viraient la présentation en tuiles pour les remplacer par des listes, passaient les icônes en 3232 ou 1616, collaient la recherche à gauche et mettaient le fond en blanc, ce nouvel écran aurait déjà bien plus de succès sur le bureau. Quitte à permettre de conserver certaines tuiles.

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



(…)

Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.





+1

J’ai vraiment du mal à comprendre tout ce foin pour le menu démarrer.

Perso, je ne l’utilise plus du tout depuis que je suis sous 7.


votre avatar



mais il faudrait se contenter des applications Modern UI fenêtrées comme évolution majeure.





Ce serait quand même pas rien. <img data-src=" /><img data-src=" />



Si les tuiles des applications bureau pouvaient afficher leur contenu en miniature, quand elles sont ouvertes, sur le start screen, ça pourrait être une bonne idée aussi.

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.





Adapté au tactile uniquement. Le start screen/metro n’a pas sa place sur un duo clavier souris. Le premier réflexe de quelqu’un qui utilise son pc pour autre chose que du surf est de retourner sur le bureau.

Assimiler ceux qui utilisent leurs pc différemment de ton utilisation à des analphabètes, c’est une belle preuve de psycho rigidité.

J’utilise bien plus efficacement W7 et ubuntu que w8. Mais je ne te traiterais pas de nazi-analphabète-tueur-de-chatons pour autant :) <img data-src=" />





Soltek a écrit :



La plupart des utilisateurs de Win8, ça vous va ?

Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 <img data-src=" />





Mme Michu, elle achète son pc Acer chez Carrefour pour avoir internet explorer <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







trshbn a écrit :



Anéfé, comme ça c’est juste <img data-src=" />





Je sais pas pour Madame Michu, mais moi, oui <img data-src=" /> (entre autres)







c’est fou le tas de gens qui pensaient comme toi ( windows 8, c’est pourri, nul, y’a pas de menu démarrer ouin ouin, je retourne à windows 7) et a qui j’ai convaincu de garder windows 8 juste en leur installant ce petit logiciel qui leur fait retrouver leur menu démarrer comme sur windows 7



depuis je suis un dieu pour eux



<img data-src=" />


votre avatar

Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC sera un Mac.



<img data-src=" />

votre avatar

Autre petite question, il existe un probleme majeur avec les gadgets sous win7 (faille de securité du fait de la synchro constante)

or il semblerait que les “tuilles” fonctionnent de la meme maniere que les gadgets,

en plus de tourner en tache de fond et en mode “silencieux” permicieux



des retours ??

votre avatar







Industriality a écrit :



Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC sera un Mac.



<img data-src=" />





/!\ License error.

Yen a qui ont tenté avant toi, ils ont eu des problèmes <img data-src=" />







Industriality a écrit :



Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC ma prochaine machine sera un Mac.



<img data-src=" />



votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.







T’as 1ere phrase reprend ce que je pensais de 8 avant de le tester. Depuis mon avis a bien changer, je me suis adapter et j’y ai même trouver enormement de facilité.

En fait c’est un commentaire que j’aurai pu ecrire.

Le plus marant c’est que par mon utilisation de 8 je me fait railler par les linuxien (sachant que ej tourne sous gentoo/funtoo en même temps) et par les pro ms pour qui windows c’est arreter a 7.



<img data-src=" />

Pour moi 8 est une reussite.


votre avatar

C’est assez logique.

La mises à jour Update 2 sera apparemment la dernière de Windows 8. Et je ne pense pas que tout le monde se jète sur l’OS juste parce que le menu démarré est de retour.



Il est plus censé de réserver ces gros changements pour Windows 9 qui créera une grosse fracture avec W8, et aura plus de chance de séduire les gens sous 7.



Pour peut que la migration 7⁄8-&gt;9 soit très abordable, effectuer ce changement ne devrait pas être pénalisant.

votre avatar







Spidard a écrit :



/!\ License error.

Yen a qui ont tenté avant toi, ils ont eu des problèmes <img data-src=" />







Allez, sans condescendance, je t’invite à lire ça et regarder le section “OS” :



en.wikipedia.org WikipediaPetit résumé : PC = Personal Computer = Toute machines personnelle pouvant héberger un OS


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.







Ce qui m’inquiète c’est le “c’est nouveau on vous l’impose et c’est parfait” donc pas vous n’avez pas le choix. Faut aussi comprendre que les gens en ont rien à cirer de toujours réapprendre et de s’adapter. Ils veulent juste utiliser simplement l’outil sans passer une tonne de temps (donc perte d’argent et aussi de bonne humeur…) à capter ce que d’autres ont pondu. Quand c’est mal fait et/ou mal pensé ça ne sert à rien de s’entêter.


votre avatar







Pc_user a écrit :



Ce qui m’inquiète c’est le “c’est nouveau on vous l’impose et c’est parfait” donc pas vous n’avez pas le choix. Faut aussi comprendre que les gens en ont rien à cirer de toujours réapprendre et de s’adapter. Ils veulent juste utiliser simplement l’outil sans passer une tonne de temps (donc perte d’argent et aussi de bonne humeur…) à capter ce que d’autres ont pondu. Quand c’est mal fait et/ou mal pensé ça ne sert à rien de s’entêter.









Pc_user a écrit :



Ce qui m’inquiète c’est le “c’est nouveau on vous l’impose et c’est parfait” donc pas vous n’avez pas le choix. Faut aussi comprendre que les gens en ont rien à cirer de toujours réapprendre et de s’adapter. Ils veulent juste utiliser simplement l’outil sans passer une tonne de temps (donc perte d’argent et aussi de bonne humeur…) à capter ce que d’autres ont pondu. Quand c’est mal fait et/ou mal pensé ça ne sert à rien de s’entêter.







Définition de l’ergonomie, tout simplement.


votre avatar







trshbn a écrit :



La plupart des gens? <img data-src=" />

Je t’invite à relire un précédent article ici-même qui indiquait que Windows 8 et Windows 8.1 cumulaient… environ 13% de parts de marché des systèmes d’exploitation, contre 75% cumulés pour Windows 7 et Windows XP.

J’en déduis donc plutôt que la plupart des gens utilisent encore largement le menu démarrer…







Ne fait pas dire aux chiffres ce qu’ils ne disent pas ! Parce que, je te ferais remarquer que dans cette majorité, on trouve des candidats et électeurs FN ! <img data-src=" />



Donc au mieux, tout ce qu’on peux déduire de ces résultats c’est que la plupart des gens utilisent un Windows qui a un menu Démarrer c’est tout !


votre avatar







Soltek a écrit :



Non parce que clairement le problème de Win8 et son manque d’intégration en entreprise, c’est loin d’être la disparition du menu démarrer.







Les geeks ils restent sous w7..


votre avatar







Soltek a écrit :



Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 <img data-src=" />



J’ai fait tester mon Pc sous W8 a une “Mme Michu” a qui je donne des cours d’informatique et quand elle a vue le truc avec des carrés coloré partout qui bougent tout seuls où elle a rien comprit (le Startscreen), elle m’a fait clairement comprendre qu’elle en voulais surtout pas.







Pr. Thibault a écrit :



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.



Je reste persuadé que le startsceen, et de manière générale les nouveautés de Windows 8 sont pertinents a partir du moment où il y a un écran tactile et un appareil conçu pour un usage à une main (tablette en l’occurence). Prendre un écran entier pour y mettre des applications a lancer alors qu’un petit menu existant depuis Vista dans un coin suffit amplement (d’un point de vue fonctions) montre que Microsoft a bossé le menu pour le tactile, pour qu’on pose sont gros doigt velu sans se tromper de bouton. Vendre un tel menu sur des ordinateurs sans tactile est une erreur.

Alors oui, ils ont gardé les mécaniques des menus démarrer précédent, et tu a conservé des habitudes et tes réflexes comme 90% des habitués de NXI sous W8, et oui on “peut” s’y faire, mais le blocage ne viens pas de là : Le blocage viens du fait que ce changement est perçu comme inutile. Les “Mme Michu” (c’est plutot des utilisateurs lambda, qui s’en sortent mieux que Mme Michu) ne comprennent pas pourquoi leur ordinateur non tactile ont un écran démarrer pensé pour le doigt, alors que le menu démarrer était fonctionnellement identique ET conçu pour le “clavier-souris”.


votre avatar







Obelixator a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />







Linux n’a pas de menu démarrer non plus :P


votre avatar

Windows 8 ou 8.1 porte déjà une mauvaise image sur son nom. je ne suis pas qu’il soit intelligent de le patcher.



De plus le nouveau menu démarrer n’est surement pas la seule modification du bureau. Je m’attends personnellement à de grosses modifications. ce serait l’aboutissement du projet longhorn au bout de plusieurs années.

Autant créer un nouvel environnement totalement cohérent que tenter de le patcher.



PS: il y a une erreur dans la news les applications WinRT fenêtrés c’est prévu pour Windows 9 pas l’update 2

votre avatar







Pc_user a écrit :



Les geeks complétement bornés ils restent sous w7..







Fixed. <img data-src=" />



votre avatar







Jarodd a écrit :



Nom de code : « Windows retropedaling »



Donc après avoir fait 1 OS pour toutes les plateformes, ils vont refaire 1 Os pour 1 plateforme comme avant ?







Parce qu’une interface = un OS <img data-src=" />



Tout les Windows ont un noyau NT et 70 % (peut etre plus) du socle WinRT en commun …

Windows est capable de faire tourner une même application avec des interfaces différentes sur Phone, Tablette et PC … La concurrence n’a rien d’équivalent (excepté Ubuntu ??)



Par contre

L’Update 2 de Windows 8.1 continuerait donc d’avancer dans la voie des manipulations simplifiées pour les utilisateurs de claviers et souris, mais il faudrait se contenter des applications Modern UI fenêtrées comme évolution majeure



Vous êtes sur de ca ? J’avais compris que les fenêtres étaient pour Windows 9 et que le Mini-Start etait pour 8.1 Update 2 et que du coup ce report fait que nous ne savons plus rien de l’Update 2 …



Edit : Confirmed by Charon


votre avatar







Jarodd a écrit :



Nom de code : « Windows retropedaling »



Donc après avoir fait 1 OS pour toutes les plateformes, ils vont refaire 1 Os pour 1 plateforme comme avant ?





Une interface n’est pas un OS :)

Ils vont faire un seul OS avec plusieurs interfaces adaptatives ;)



[Edit]Oops grillé ^^


votre avatar







arno53 a écrit :



…



Par contre

Vous êtes sur de ca ? J’avais compris que les fenêtres étaient pour Windows 9 et que le Mini-Start etait pour 8.1 Update 2 et que du coup ce report fait que nous ne savons plus rien de l’Update 2 …



Edit : Confirmed by Charon







Faudrait savoir là ???





<img data-src=" />


votre avatar







DacK1 a écrit :



Fixed. <img data-src=" />







Rappelle moi les PDM w8/w7 que je rigole ? <img data-src=" /><img data-src=" />

Bref <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Faudrait savoir là ???





<img data-src=" />







C’est assez clair.

Depuis le départ les applications ModernUI fenêtrées sont prévues pour 2015.

Le menu démarrer qui était prévu pour Update 2 a été repoussé pour 2015.


votre avatar







Pc_user a écrit :



Les geeks ils restent sous w7..







Les geeks ils sont sous windows 8 qui permet de gérer des vhd, des ISO, assembler des grappes de disque dur… Profite des modes de restauration inexistant sous windows 7… Il profite d une interface qui s optimise en tant réel selon qu’ il fait des actions au clavier ou avec un écran tactile.



Ceux qui ne veulent pas comprendre l intérêt de windows 8 sont ceux qui n utilise pas au quotidien une machine hybride tablette/PC



J espérés que pour tous les convertibles mis continuera a proposer un windows qui comme 8 se montrera aussi pratique au clavier/souris qu’ en purement tactile.



Du prochain windows j attends qu’ on puisse choisir l emplacement d install des apps winrt et une synergye toujours plus importante avec les smartphones WP plus qu’ un menu démarre complètement superflux


votre avatar







after_burner a écrit :



Faudrait savoir là ???

<img data-src=" />





Bah j’ai toujours lu avant ce report :




  • 8.1 update 2 = Mini-Start

  • 9 = apps WinRT fenêtrées



    Avec ce report :

  • 8.1 update 2 = <img data-src=" />

  • 9 = Win7++ (Menu demarré, fenêtre etc …)


votre avatar







charon.G a écrit :



De plus le nouveau menu démarrer n’est surement pas la seule modification du bureau. Je m’attends personnellement à de grosses modifications. ce serait l’aboutissement du projet longhorn au bout de plusieurs années.





S’agit-il d’espoirs (probablement vains) ou de bruits de couloir (probablement vrais) ?

<img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :





  • 9 = Win7++ (Menu demarré, fenêtre etc …)







    Pour les PC sans écran tactile oui ce sera le cas.

    Je doute que les PC hybrides reçoivent cette interface Win7++


votre avatar







JustMe a écrit :



Les geeks ils sont sous windows 8 qui permet de gérer des vhd, des ISO, assembler des grappes de disque dur… Profite des modes de restauration inexistant sous windows 7… Il profite d une interface qui s optimise en tant réel selon qu’ il fait des actions au clavier ou avec un écran tactile.



Ceux qui ne veulent pas comprendre l intérêt de windows 8 sont ceux qui n utilise pas au quotidien une machine hybride tablette/PC



J espérés que pour tous les convertibles mis continuera a proposer un windows qui comme 8 se montrera aussi pratique au clavier/souris qu’ en purement tactile.



Du prochain windows j attends qu’ on puisse choisir l emplacement d install des apps winrt et une synergye toujours plus importante avec les smartphones WP plus qu’ un menu démarre complètement superflux







Je suis fan de mon Windows 8 et pourtant c’est sur un PC “normal”, pas de tactile pas d’hybride.



Et sinon, M$ pitié faites que l’ont puisse choisir entre l’interface actuelle et le menu démarrer. <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Bah j’ai toujours lu avant ce report :




  • 8.1 update 2 = Mini-Start

  • 9 = apps WinRT fenêtrées



    Avec ce report :

  • 8.1 update 2 = <img data-src=" />

  • 9 = Win7++ (Menu demarré, fenêtre etc …)







    C’est ça, on sait pas trop ce qu’il y a dans l’update2.


votre avatar







Pc_user a écrit :



Ce qui m’inquiète c’est le “c’est nouveau on vous l’impose et c’est parfait” donc pas vous n’avez pas le choix. Faut aussi comprendre que les gens en ont rien à cirer de toujours réapprendre et de s’adapter. Ils veulent juste utiliser simplement l’outil sans passer une tonne de temps (donc perte d’argent et aussi de bonne humeur…) à capter ce que d’autres ont pondu. Quand c’est mal fait et/ou mal pensé ça ne sert à rien de s’entêter.







C’est un peu ce que tout le monde fait. <img data-src=" />



C’est juste qu’ avec windows les gens n’ont vu qu’une évolution visuelle depuis 15ans, c’est un trouble pour eux… Alors qu’avec les OS ça n’a jamais été figé aussi longtemps, donc les gens ce sont adaptés à ces évolutions.


votre avatar







Jed08 a écrit :



Pour les PC sans écran tactile oui ce sera le cas.

Je doute que les PC hybrides reçoivent cette interface Win7++





En effet les hybrid vont être intéressant a observé d’un point de vu interface..



Autant sur Tablette Windows 9 risque d’être proche de Windows 8 (en enlevant tout le bureau), ca sera Touch-First (office porté sur WinRT c’est avant tout pour se débarrasser du bureau et de ses vieilles techno liées (Win32, Winforms, gdi etc..)



Windows 9 PC sera souris-first que ca soit pour un pc classique ou pour un chromebook-like limité aux apps WinRT



Les hybrids devront toujours avoir 2 version d’un logiciel genre IE tactile/ IE souris etc … Peut etre que la détection d’un dock clavier pourrait permettre la transition entre les interfaces…


votre avatar







Soltek a écrit :



Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée <img data-src=" />







Moi ce que j’ai presque oublié depuis l’ajout d’une application dédié au bouton (startquelquechose) c’est modern UI et toutes ses tuiles hideuses…



Chacun voit midi à sa porte !


votre avatar







Thoscellen a écrit :



J’ai fait tester mon Pc sous W8 a une “Mme Michu” a qui je donne des cours d’informatique et quand elle a vue le truc avec des carrés coloré partout qui bougent tout seuls où elle a rien comprit (le Startscreen), elle m’a fait clairement comprendre qu’elle en voulais surtout pas.



Je reste persuadé que le startsceen, et de manière générale les nouveautés de Windows 8 sont pertinents a partir du moment où il y a un écran tactile et un appareil conçu pour un usage à une main (tablette en l’occurence). Prendre un écran entier pour y mettre des applications a lancer alors qu’un petit menu existant depuis Vista dans un coin suffit amplement (d’un point de vue fonctions) montre que Microsoft a bossé le menu pour le tactile, pour qu’on pose sont gros doigt velu sans se tromper de bouton. Vendre un tel menu sur des ordinateurs sans tactile est une erreur.

Alors oui, ils ont gardé les mécaniques des menus démarrer précédent, et tu a conservé des habitudes et tes réflexes comme 90% des habitués de NXI sous W8, et oui on “peut” s’y faire, mais le blocage ne viens pas de là : Le blocage viens du fait que ce changement est perçu comme inutile. Les “Mme Michu” (c’est plutot des utilisateurs lambda, qui s’en sortent mieux que Mme Michu) ne comprennent pas pourquoi leur ordinateur non tactile ont un écran démarrer pensé pour le doigt, alors que le menu démarrer était fonctionnellement identique ET conçu pour le “clavier-souris”.





D’après ce que tout le monde dit, ils auraient mieux fait de remplacer le menu démarrer par simplement la fenêtre de recherche avec marqué au dessus “tapez le nom de votre programme ou document”. + un bouton “éteindre”.

Le menu démarrer aurait dégagé, personne n’aurait gueulé, et pas mal de monde aurait appris un raccourci qui simplifie la vie.

Personnellement, je n’ai essayé qu’aujourd’hui de taper “calculatrice” dans le menu démarrer et c’est vachement pratique, je vais garder cette habitude (dommage que Windows n’ait jamais trouvé un moyen de me l’apprendre) <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Faudrait savoir là ???





<img data-src=" />





Je l’ai indiqué à vincent il va corriger après manger.


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.







Je ne suis pas analphabètes du clavier, je tape même avec mes dix doigts mais je n’ai toujours pas réussi à taper des lettres avec ma souris…



Ensuite, vu le tas d’application que j’installe et utilise, le strat screen est devenu un vrai bordel ou même ma chatte n’arrive pas à retrouver ses petits. Si on ajoute que cette “stupidité” ne profite même pas de mon deuxième écran pour tout afficher…



Toi, dans ta petite bulle, tu t’en sors parfaitement, tant mieux pour toi, mais regarde autour de toi : Tu es seul dans ta bulle !


votre avatar







Industriality a écrit :



Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC sera un Mac.



<img data-src=" />





En gros “fuck logic”, benner Windows pour ne pas avoir à s’habituer à la disparition de son menu démarrer, pour passer à OSX et avoir à s’habituer à un OS totalement différent… qui n’a pas de menu démarrer <img data-src=" />


votre avatar



il faudrait se contenter des applications Modern UI fenêtrées comme évolution majeure. Notez cependant que d’autres changements sont forcément prévus et qu’un tel mode devrait largement pouvoir bousculer les habitudes.





Hum…



je dirais plutôt qu’un tel mode permettre de reprendre la bonne vieille habitude des applications fenêtrées sur un bureau.

votre avatar







arno53 a écrit :



En effet les hybrid vont être intéressant a observé d’un point de vu interface..



Autant sur Tablette Windows 9 risque d’être proche de Windows 8 (en enlevant tout le bureau), ca sera Touch-First (office porté sur WinRT c’est avant tout pour se débarrasser du bureau et de ses vieilles techno liées (Win32, Winforms, gdi etc..)



Windows 9 PC sera souris-first que ca soit pour un pc classique ou pour un chromebook-like limité aux apps WinRT



Les hybrids devront toujours avoir 2 version d’un logiciel genre IE tactile/ IE souris etc … Peut etre que la détection d’un dock clavier pourrait permettre la transition entre les interfaces…







A mon avis les hybrides seront plutôt basés sur l’interface tactile, parce que la souris du trackpad de m*rde des PC/tablette transformable, on peut franchement s’en passer…


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…

.







Merde, comment il s’appelait déjà ce logiciel ? Comme je ne l’utilise pas souvent, je ne me souviens jamais du nom.


votre avatar







Industriality a écrit :



Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC sera un Mac.



<img data-src=" />





AhaHahahha !



On t’as tous cru :)







votre avatar







arno53 a écrit :



En effet les hybrid vont être intéressant a observé d’un point de vu interface..



Autant sur Tablette Windows 9 risque d’être proche de Windows 8 (en enlevant tout le bureau), ca sera Touch-First (office porté sur WinRT c’est avant tout pour se débarrasser du bureau et de ses vieilles techno liées (Win32, Winforms, gdi etc..)



Windows 9 PC sera souris-first que ca soit pour un pc classique ou pour un chromebook-like limité aux apps WinRT



Les hybrids devront toujours avoir 2 version d’un logiciel genre IE tactile/ IE souris etc … Peut etre que la détection d’un dock clavier pourrait permettre la transition entre les interfaces…







Attention, ils indiquent que Windows 9 aura une version spécifique pour le PC, mais je pense pas que ça veut dire que le Start Screen disparaitra…



Par compte oui ça veut dire que Windows 9 Tablette aura uniquement le Start Screen.


votre avatar







DoWnR a écrit :



En gros “fuck logic”, benner Windows pour ne pas avoir à s’habituer à la disparition de son menu démarrer, pour passer à OSX et avoir à s’habituer à un OS totalement différent… qui n’a pas de menu démarrer <img data-src=" />





C’est vrai, ça! Il aurait dû passer à linux.<img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



Je suis fan de mon Windows 8 et pourtant c’est sur un PC “normal”, pas de tactile pas d’hybride.



Et sinon, M$ pitié faites que l’ont puisse choisir entre l’interface actuelle et le menu démarrer. <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







iodir a écrit :



Merde, comment il s’appelait déjà ce logiciel ? Comme je ne l’utilise pas souvent, je ne me souviens jamais du nom.







Internet explorer, l’OS du XXIIem siècle !


votre avatar







slave1802 a écrit :



Je ne suis pas analphabètes du clavier, je tape même avec mes dix doigts mais je n’ai toujours pas réussi à taper des lettres avec ma souris…



Ensuite, vu le tas d’application que j’installe et utilise, le strat screen est devenu un vrai bordel ou même ma chatte n’arrive pas à retrouver ses petits. Si on ajoute que cette “stupidité” ne profite même pas de mon deuxième écran pour tout afficher…



Toi, dans ta petite bulle, tu t’en sors parfaitement, tant mieux pour toi, mais regarde autour de toi : Tu es seul dans ta bulle !







Et sur Windows 7 tu mets des raccourcis de TOUTES tes applis sur le bureau ? Sur Windows 8 c’est pareil tu ne mets que les apps utiles sur le starts screen en les rangeant dans des colonnes etc … Le “reste” reste dans le panneau “toutes les applis” ex-menu demarré …



D’ailleurs depuis 8.1 les apps ne s’ajoute plus automatiquement sur le Start Screen.







Cypus34 a écrit :



A mon avis les hybrides seront plutôt basés sur l’interface tactile, parce que la souris du trackpad de m*rde des PC/tablette transformable, on peut franchement s’en passer…





Peut etre mais le bureau devra quand meme etre là … Ca se trouve c’est le bouton physique Windows qui fera changer de mode :




  • un coup tout est fenêtré et tu reste en permanence sur le bureau avec son menu démarrer

  • dans l’autre mode, tu reste sur le start screen et ce sont les apps Full Screen qui se lance pour toutes les extension


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Personnellement, je n’ai essayé qu’aujourd’hui de taper “calculatrice” dans le menu démarrer et c’est vachement pratique, je vais garder cette habitude (dommage que Windows n’ait jamais trouvé un moyen de me l’apprendre) <img data-src=" />





Dans Win7 “calc” voir même juste ‘c’ ça ouvre la calculatrice <img data-src=" />



Sinon depuis winxp (et peut-être même avant) il suffisait de faire win+R+calc est ça fonctionnait aussi.


votre avatar







Industriality a écrit :



Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC sera un Mac.



<img data-src=" />





Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est que toi, Ô grand Cracheur de Venin sur Microsoft devant l’Eternel, tu aies et utilises encore des produits estampillés par la marque de ton ennemi juré.

Masochiste ? <img data-src=" />







DoWnR a écrit :



En gros “fuck logic”, benner Windows pour ne pas avoir à s’habituer à la disparition de son menu démarrer, pour passer à OSX et avoir à s’habituer à un OS totalement différent… qui n’a pas de menu démarrer <img data-src=" />





En même temps, c’est Industriality hein … XD



votre avatar







slave1802 a écrit :



Je ne suis pas analphabètes du clavier, je tape même avec mes dix doigts mais je n’ai toujours pas réussi à taper des lettres avec ma souris…



Ensuite, vu le tas d’application que j’installe et utilise, le strat screen est devenu un vrai bordel ou même ma chatte n’arrive pas à retrouver ses petits. Si on ajoute que cette “stupidité” ne profite même pas de mon deuxième écran pour tout afficher…



Toi, dans ta petite bulle, tu t’en sors parfaitement, tant mieux pour toi, mais regarde autour de toi : Tu es seul dans ta bulle !







Question ?



Pourquoi t’installe des applications dont tu n’as pas l’utilité ? <img data-src=" />

Parce que le bordel que tu dis sa serait pareille sur ton smartphone. Pourtant tu ne le fais pas sur ton smartphone non ? <img data-src=" />


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.





Je suis loin d’être un analphabète du PC comme tu dirais, mais je ne suis pas fan du start screen. Je sais l’utiliser et tout, mais en mode multitâche hardcore, je trouve dérangeant d’avoir un menu en plein écran qui remplace mes fenêtres. C’est plus perturbant qu’un menu démarrer à l’ancienne.



Je trouve déjà le menu démarrer de KDE trop large, alors le start screen…



Mais je ne dis pas, dans une utilisation simple il remplit parfaitement son office.


votre avatar







arno53 a écrit :



Et sur Windows 7 tu mets des raccourcis de TOUTES tes applis sur le bureau ? Sur Windows 8 c’est pareil tu ne mets que les apps utiles sur le starts screen en les rangeant dans des colonnes etc … Le “reste” reste dans le panneau “toutes les applis” ex-menu demarré …



D’ailleurs depuis 8.1 les apps ne s’ajoute plus automatiquement sur le Start Screen.





Sur mon win7 du taff mon bureau est à poil, par contre je me suis fait des barres d’outils pour les applis. Avec les bon raccourcis claviers c’est bien pratique.


votre avatar







Khalev a écrit :



Dans Win7 “calc” voir même juste ‘c’ ça ouvre la calculatrice <img data-src=" />



Sinon depuis winxp (et peut-être même avant) il suffisait de faire win+R+calc est ça fonctionnait aussi.





Quand on a LibreOffice, ‘calc’ lance le tableur et il faut taper ‘calculatrice’ pour ne pas se gourrer. Une erreur qu’on n’a pas avec un menu démarrer.


votre avatar







Pc_user a écrit :



Les geeks ils restent sous w7..





Je suis sous 7 hein <img data-src=" /> Mais je parle de l’utilisateur lambda, il s’en fout, comme l’a dit un autre, il achète son PC à Carrefour, donc il va se taper Win8 et s’y faire.







Thoscellen a écrit :



J’ai fait tester mon Pc sous W8 a une “Mme Michu” a qui je donne des cours d’informatique et quand elle a vue le truc avec des carrés coloré partout qui bougent tout seuls où elle a rien comprit (le Startscreen), elle m’a fait clairement comprendre qu’elle en voulais surtout pas.





Évidemment, tout changement est rebutant. Mais comme dit plus haut, un jour elle n’aura pas le choix et s’y fera : j’en connais aussi pas mal des users comme ceux que tu cites et le jour où ils ont changés leur ordi au début ils étaient :( après :| et maintenant :)







slave1802 a écrit :



Moi ce que j’ai presque oublié depuis l’ajout d’une application dédié au bouton (startquelquechose) c’est modern UI et toutes ses tuiles hideuses…



Chacun voit midi à sa porte !





Encore une fois je ne parlais pas pour moi, ça ne sert à rien de me vanter les mérites d’une solution ou d’une autre, je parle d’utilisateurs de bases qui achète son ordi avec le Windows de pré-installé et qui n’en changera pas. C’est bizarre au bout de 3 (?) ans revenir en arrière. Espérons que se ne soit pas un bête menu démarrer comme sur le screenshot en news.


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.





C’est sûr que l’IHM de Windows 95+ est largement moins bonne que celle de /Windows 3.1 …



Pour rappel :http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/full/winnt31.png


votre avatar







arno53 a écrit :



Et sur Windows 7 tu mets des raccourcis de TOUTES tes applis sur le bureau ? Sur Windows 8 c’est pareil tu ne mets que les apps utiles sur le starts screen en les rangeant dans des colonnes etc … Le “reste” reste dans le panneau “toutes les applis” ex-menu demarré …







Non, vu qu’elles sont toutes dans le menu démarrer…







arno53 a écrit :



D’ailleurs depuis 8.1 les apps ne s’ajoute plus automatiquement sur le Start Screen.







Je suis en version 8.1 et toutes les applis que j’installe se rajoutent automatiquement sur le start screen qui fait 10 mètre de long maintenant…



J’ai longuement hésité avant de franchir le Rubicon, je ne le regrette pas, j’ai un PC qui démarre, fonctionne et s’arrête plus vite, plante moins souvent et m’apporte un vrai plus en mode bureau. Je n’ai affaire à Modern UI qu’en cas de fausse manip et je peste à chaque fois…



Tu ne peux plus t’en passer, tant mieux pour toi !


votre avatar

Rien à voir, mais j’aimerais bien qu’ils mettent une fonctionnalité ultra basique pour la prochaine version : pouvoir épingler n’importe quel fichier (.doc, .pdf…) sur l’écran d’accueil. Le clic droit dans l’explorateur ne donne rien, tandis qu’il n’y a pas d’option d’épinglage sur un fichier dans la version Modern UI de OneDrive…

votre avatar

quand je vois ce recule de M$ et le retour du menu démarrer, je me demande si ils n’auraient pas engagé quelques politiciens Français? <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







Inny a écrit :



Quand on a LibreOffice, ‘calc’ lance le tableur et il faut taper ‘calculatrice’ pour ne pas se gourrer. Une erreur qu’on n’a pas avec un menu démarrer.





Il te propose pas la liste des programme commençant par le nom que tu as tapé?

À moins que ça ne soit que l’historique.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



S’agit-il d’espoirs (probablement vains) ou de bruits de couloir (probablement vrais) ?

<img data-src=" />





Pas de bruits de couloir j’ai rien entendu sur l’interface. C’est surtout de la logique liée à certaines informations connues sur windows 9.



Sur Longhorn l’interface avait été écrite au départ avec Avalon(le nom de code de WPF). Ils avaient entrepris à l’époque la réécriture du shell . Longhorn était doté d’une nouvelle pile graphique.

Puis avec le Reset et Vista ce shell a été abandonné mais ils ont gardé la pile graphique.



Sur Windows 7 ils ont amélioré la prise en charge de la GDI. car la pile graphique reprise sur longhorn avait été conçu dans l’idée que la GDI serait rapidement abandonnée, ce qui bien sur n’était plus le cas.



pour Windows 8 la suite logique était que Microsoft finisse ce travail en réécrivant le shell en WPF. vu que toutes les technos étaient là. Mais sinofsky a décidé de scinder Windows en deux environnements. Au final on a bien eu un nouveau shell avec de nouvelles technos mais ce n’était pas le bureau.



Sur les informations qu’on connait sur Windows 9, il devrait y avoir une seule interface par type de device. Mais des interfaces avec une ergonomie adaptée selon si c’est un PC , une tablette ou un téléphone. Alors bien sur on pourrait imaginer que l’interface PC reste identique à maintenant. Mais je n’y crois pas trop.

Sur tout ce qui sort actuellement comme informations c’est la stratégie Microsoft One renforcée. Joe Belfiore participe au développement de Windows 9. Comme tu le sais le bureau actuel repose toujours sur du win32 et la gdi.

Microsoft n’a aucun intérêt à garder cette séparation qui va a l’encontre de l’unification des plateformes. On parle d’ailleurs d’applications WinRT qui se lanceront dans des fenêtres. Pour moi c’est logique que ms va chercher à unifier un minimum les interfaces. Le plus simple est de porter le bureau sur de nouvelles api WinRT et d’autoriser le fenétrage.



Pour la GDI j’étais tombé sur ce powerpointil y a quelques années. il est prévu de réécrire la GDI au dessus de Direct2D. On peut imaginer qu”ensuite ils pourront supprimer la dépendance GDI dans le noyau NT. Windows reposerait complètement sur DirectX. Même si les surfaces GDI sont déjà redirigées sur des surfaces DirectX depuis Vista.


votre avatar







k43l a écrit :



Question ?



Pourquoi t’installe des applications dont tu n’as pas l’utilité ? <img data-src=" />

Parce que le bordel que tu dis sa serait pareille sur ton smartphone. Pourtant tu ne le fais pas sur ton smartphone non ? <img data-src=" />







Pourquoi j’installe des applications ? Parce que j’en ai l’utilité justement ! Relis bien mon message…



Et non je ne le fais pas sur mon smartphone, vu que 1) c’est un Wildfire, au bout de 2 applis, la mémoire est pleine. 2) les logiciels que j’utilise n’existent pas pour smartphone !


votre avatar

Ce serait logique quand on sait que Microsoft Office gemini repose sur DirectX non ?

votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est sûr que l’IHM de Windows 95+ est largement moins bonne que celle de /Windows 3.1 …



Pour rappel :http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/full/winnt31.png





<img data-src=" /> neeeeeeed


votre avatar







charon.G a écrit :



…





Ils font rever tes messages, j’éspère une refonte totale de l’interface du bureau parce que la charte graphique sur le bureau actuel c’est n’importe quo.



J’espère une grosse refonte propre de windows, un peu de table rase de certains vieux trucs, un OS performant qui j’espère proposera toujours une interface hybride pour les surface pro, j’espère des application commune avec la xbox et WP et des jeux communs avec la xbox one.



Enfin j’aimerai de nouvelle fonction utilisateur, pas simplement un OS bac à sable prêt pour les développeurs mais aussi des fonctions intelligente comme peu le proposer Apple.

Ha et aussi mais ca parait plus impossible que ce que je dis aussi mais une application skype et xbox music fonctionnel serait un plus mais la je demande beaucoup :)


votre avatar

C’est quand même dingue toutes ces polémiques depuis la sortie de windows 8. Manifestement, cette mouture déplait à beaucoup de gens, mais ceux qui l’ont adoptée veulent à tout prix que tout le monde l’adopte.



C’est un peu comme si quelqu’un qui a acheté une voiture était persuadé que c’est la meilleure voiture au monde, et qu’il rageait contre tous ceux qui ont acheté un autre modèle / marque.



Chacun utilise l’OS qui lui convient et chacun a le droit de ne pas aimer un O.S. Windows 8 vous convient, c’est le meilleur O.S pour vous, grand bien vous fasse, mais de grâce, foutez la paix à ceux qui ne l’aime pas et qui se trouvent très bien sous un autre O.S.



Merci ! <img data-src=" />

votre avatar







Cypus34 a écrit :



D’après ce que tout le monde dit, ils auraient mieux fait de remplacer le menu démarrer par simplement la fenêtre de recherche avec marqué au dessus “tapez le nom de votre programme ou document”. + un bouton “éteindre”.



MSN Search ? <img data-src=" />



Il y a des ingénieurs qui sont payés pour réfléchir a ce genre d’utilisation, l’ergonomie des interfaces, il y a même un domaine, “usability evalutation” permet de voir si les gens arrivent a utiliser un produit selon un bon nombre de critères. C’est un sujet qui me passionne mais malgré tous, je suis bien incapable de concevoir quels seraient les models idéals d’usabilité ou d’ergonomie qui aiderons les gens dans leur usages quotidiens


votre avatar







slave1802 a écrit :



Pourquoi j’installe des applications ? Parce que j’en ai l’utilité justement ! Relis bien mon message…



Et non je ne le fais pas sur mon smartphone, vu que 1) c’est un Wildfire, au bout de 2 applis, la mémoire est pleine. 2) les logiciels que j’utilise n’existent pas pour smartphone !







Ok donc c’est des applications que tu utilises, et qui apparaissent sur le start Screen. Des application MUI ou x86 ?

De mémoire sur Windows 7, plus tu installes d’application, plus ton menu démarrer devient le foutoir. Tu faisais ou fais bien le ménage non ?

Je me souviens même carrément que tu pouvais avoir des sous dossiers dans le menu démarrer pour lancer un application… Donc quoi qu’il arrive il fallait faire du rangement.



Bref pour selon moi ça ne change rien pas de classement = foutoir que ce soit maintenant ou avant <img data-src=" />


votre avatar







JustMe a écrit :



Les geeks ils sont sous windows 8 qui permet de gérer des vhd, des ISO, assembler des grappes de disque dur… Profite des modes de restauration inexistant sous windows 7… Il profite d une interface qui s optimise en tant réel selon qu’ il fait des actions au clavier ou avec un écran tactile.



Ceux qui ne veulent pas comprendre l intérêt de windows 8 sont ceux qui n utilise pas au quotidien une machine hybride tablette/PC



J espérés que pour tous les convertibles mis continuera a proposer un windows qui comme 8 se montrera aussi pratique au clavier/souris qu’ en purement tactile.



Du prochain windows j attends qu’ on puisse choisir l emplacement d install des apps winrt et une synergye toujours plus importante avec les smartphones WP plus qu’ un menu démarre complètement superflux





+1

J’ajouterais qu’il manque encore au start screen la possibilité de créer des dossier (et accessoirement une plus grande personnification des icones)<img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est que toi, Ô grand Cracheur de Venin sur Microsoft devant l’Eternel, tu aies et utilises encore des produits estampillés par la marque de ton ennemi juré.

Masochiste ? <img data-src=" />





En même temps, c’est Industriality hein … XD







En même temps concernant une utilisation “portable”, OS X est loin devant en terme d’ergonomie, et en même temps j’ai déjà un Max Book Air, et en même temps je suis ne suis pas trop con pour arrive à m’en sortir avec du Win 7,8,2012,2012 R2, Max OS.



Hé oui, on est pas tous limités…



<img data-src=" />


votre avatar







slave1802 a écrit :



Ensuite, vu le tas d’application que j’installe et utilise, le strat screen est devenu un vrai bordel ou même ma chatte n’arrive pas à retrouver ses petits. Si on ajoute que cette “stupidité” ne profite même pas de mon deuxième écran pour tout afficher…





donc tu préfères le menu démarrer bordélique à l’écran démarrer ou tu peux organiser tes applis?







Alkore a écrit :



+1

J’ajouterais qu’il manque encore au start screen la possibilité de créer des dossier (et accessoirement une plus grande personnification des icones)<img data-src=" />





je ne suis pas certain de comprendre ce que tu veux faire, mais on peut déjà nommer chaque colonne de l’écran démarrer si ça t’intéresse


votre avatar







En_transit a écrit :



C’est quand même dingue toutes ces polémiques depuis la sortie de windows 8. Manifestement, cette mouture déplait à beaucoup de gens, mais ceux qui l’ont adoptée veulent à tout prix que tout le monde l’adopte.



C’est un peu comme si quelqu’un qui a acheté une voiture était persuadé que c’est la meilleure voiture au monde, et qu’il rageait contre tous ceux qui ont acheté un autre modèle / marque.



Chacun utilise l’OS qui lui convient et chacun a le droit de ne pas aimer un O.S. Windows 8 vous convient, c’est le meilleur O.S pour vous, grand bien vous fasse, mais de grâce, foutez la paix à ceux qui ne l’aime pas et qui se trouvent très bien sous un autre O.S.



Merci ! <img data-src=" />







J’ai envie de dire normal que l’utilisateur qui utilise Windows 8 justifie son point de vue. Que celui qui n’aime pas passe son chemin <img data-src=" />


votre avatar

Jumplist et recherche instantanée FTW.

Le menu démarrer pouvait crever….

votre avatar







charon.G a écrit :



pour Windows 8 la suite logique était que Microsoft finisse ce travail en réécrivant le shell en WPF.





Une refonte de l’UI du bureau donc ? Mouais faudrait voir mais en soi ça ne me semble pas très important aujourd’hui, à moins d’aller vers quelque chose de très sophistiqué à base d’algos intelligents et intégrés, le genre de machin capable de virer 50% de l’UI pour la remplacer par une boîte de texte.



Quand tu as parlé de Longhorn je pensais plutôt à WinFS. S’ils pouvaient remplacer leur système d’indexation par un système plus véloce et sans latence, et capable de m’éviter d’avoir à naviguer dans des hiérarchies de dossiers…


votre avatar

Par rapport à mon message plus haut. NeoWin explique que les équipes d’ingénieurs de plusieurs produits participent désormais ensemble au développement de Windows 9. Source

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Une refonte de l’UI du bureau donc ? Mouais faudrait voir mais en soi ça ne me semble pas très important aujourd’hui, à moins d’aller vers quelque chose de très sophistiqué à base d’algos intelligents et intégrés, le genre de machin capable de virer 50% de l’UI pour la remplacer par une boîte de texte.



Quand tu as parlé de Longhorn je pensais plutôt à WinFS. S’ils pouvaient remplacer leur système d’indexation par un système plus véloce et sans latence, et capable de m’éviter d’avoir à naviguer dans des hiérarchies de dossiers…





Microsoft est obligé de reprendre le bureau si il veut que sa stratégie Microsoft One ait un sens et si il veut aussi abandonner le win32 a terme.


votre avatar







Industriality a écrit :



En même temps concernant une utilisation “portable”, OS X est loin devant en terme d’ergonomie, et en même temps j’ai déjà un Max Book Air, et en même temps je suis ne suis pas trop con pour arrive à m’en sortir avec du Win 7,8,2012,2012 R2, Max OS.



Hé oui, on est pas tous limités…



<img data-src=" />





Ben ouais, tu ne suis pas ce que tu dis, c’est dommage de ne pas avoir de principes. Mais c’est toi qui vois hein….


votre avatar







k43l a écrit :



J’ai envie de dire normal que l’utilisateur qui utilise Windows 8 justifie son point de vue.





Justifier son point de vue, aucun problème, mais traiter de noms d’oiseaux ceux qui pensent différemment, ce n’est pas une preuve d’intelligence, et est assez puéril.


votre avatar



Windows : pas de menu Démarrer avant 2015 ?





Windows 8: pas de migration pour les entreprises avant 2015. <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



Non parce que clairement le problème de Win8 et son manque d’intégration en entreprise, c’est loin d’être la disparition du menu démarrer.









Soltek a écrit :



La plupart des utilisateurs de Win8, ça vous va ?

Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 <img data-src=" />





Je t’invite accompagner un utilisateur Madame Michu sur Win 8… bon courage


votre avatar







slave1802 a écrit :



Je ne suis pas analphabètes du clavier, je tape même avec mes dix doigts mais je n’ai toujours pas réussi à taper des lettres avec ma souris…



Ensuite, vu le tas d’application que j’installe et utilise, le strat screen est devenu un vrai bordel ou même ma chatte n’arrive pas à retrouver ses petits. Si on ajoute que cette “stupidité” ne profite même pas de mon deuxième écran pour tout afficher…



Toi, dans ta petite bulle, tu t’en sors parfaitement, tant mieux pour toi, mais regarde autour de toi : Tu es seul dans ta bulle !







Tu profites du second écran avec le menu démarrer?


votre avatar







psikobare a écrit :



je ne suis pas certain de comprendre ce que tu veux faire, mais on peut déjà nommer chaque colonne de l’écran démarrer si ça t’intéresse





Je ne veux pas de colonnes, je veux une tuile qui contiendrait d’autre tuile.

Un peu comme comme les dossier d’application d’iOS/Android<img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Allez, sans condescendance, je t’invite à lire ça et regarder le section “OS” :



http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer#Market_and_sales



Petit résumé : PC = Personal Computer = Toute machines personnelle pouvant héberger un OS





Et sans condescendance non plus, je t’invite à te renseigner sur le cas “Psystar”. La définition de PC semble bien différente de celle de “mac”, selon la licence.



M’enfin, c’est dommage de réagir de manière défensive sur ce qui n’était qu’une boutade hein ;) Des windows sur des mac et des OS-X sur des pc, c’est pas forcément courant, mais bien existant (même si j’ai jamais eu sous les yeux le 2e cas).


votre avatar







caesar a écrit :



Je t’invite accompagner un utilisateur Madame Michu sur Win 8… bon courage





Comme dit juste après, déjà fait, et pas qu’une fois.


votre avatar

Moi j’ai un menu “démarré” sous mon linux Mint. <img data-src=" />

votre avatar







caesar a écrit :



Je t’invite accompagner un utilisateur Madame Michu sur Win 8… bon courage







Je l’ai fait avec ma copine (elle et la technologie ça fait 2), et la transition a duré quelques minutes. Comme quoi, les “Michu” qu’on nous ressort à chaque news Windows 8 ne sont pas forcément ceux/celles qu’on croit ;)


votre avatar







charon.G a écrit :



Sur les informations qu’on connait sur Windows 9, il devrait y avoir une seule interface par type de device. Mais des interfaces avec une ergonomie adaptée selon si c’est un PC , une tablette ou un téléphone.







Enfin !!! Tant d’années pour en arriver la ! Comprendre que l’interface dépend du contexte d’utilisation (device)


votre avatar







Alkore a écrit :



Je ne veux pas de colonnes, je veux une tuile qui contiendrait d’autre tuile.

Un peu comme comme les dossier d’application d’iOS/Android<img data-src=" />







Je crois qu’il n’y a pas de gestionnaire de fichier en ModernUi, il faudrait que se soit une application qui soit capable d’en lister d’autre je sais pas si ça déjà été fait sous win8.


votre avatar







yunyun a écrit :



Je l’ai fait avec ma copine (elle et la technologie ça fait 2), et la transition a duré quelques minutes. Comme quoi, les “Michu” qu’on nous ressort à chaque news Windows 8 ne sont pas forcément ceux/celles qu’on croit ;)









Soltek a écrit :



Comme dit juste après, déjà fait, et pas qu’une fois.







Et vous êtes la des que ça sort du contexte “je lance la recherche et je clic…”



Vous avez du lui répéter DIX fois que oui c’est aberrant mais faut chercher les trucs invisibles. Que oui la touche win t’emmène sur une fenêtre avec un paquet de tuiles inutiles ingérable. Que oui quand elle clique sur un fichier elle a une chance sur deux de se retrouver avec une appli plein écran sans croix, sans pourvoir quitter autre que par la touche win qu’il faut surtout ne jamais appuyer en d’autres circonstances…


votre avatar

Bon, c’est pas pour demain que je me sépare de Classic Shell et du menu classic.

(Non le menu façon Vista c’est vraiment beurk)

<img data-src=" />

votre avatar







caesar a écrit :



Enfin !!! Tant d’années pour en arriver la ! Comprendre que l’interface dépend du contexte d’utilisation (device)





Tu critiques une erreur faite sur Windows 8 uniquement. Ensuite j’imagine que Microsoft a voulu frapper un grand coup pour ne pas louper le marché de la mobilité.

Ils se sont dit qu’ils reprendraient mieux le bureau sur la prochaine version.

Je ne crois pas que la solution était de continuer à miser sur le bureau uniquement.


votre avatar







caesar a écrit :



Et vous êtes la des que ça sort du contexte “je lance la recherche et je clic…”



Vous avez du lui répéter DIX fois que oui c’est aberrant mais faut chercher les trucs invisibles. Que oui la touche win t’emmène sur une fenêtre avec un paquet de tuiles inutiles ingérable. Que oui quand elle clique sur un fichier elle a une chance sur deux de se retrouver avec une appli plein écran sans croix, sans pourvoir quitter autre que par la touche win qu’il faut surtout ne jamais appuyer en d’autres circonstances…





Ce qu’il ne faut pas lire franchement…<img data-src=" />


votre avatar







caesar a écrit :



Et vous êtes la des que ça sort du contexte “je lance la recherche et je clic…”



Vous avez du lui répéter DIX fois que oui c’est aberrant mais faut chercher les trucs invisibles. Que oui la touche win t’emmène sur une fenêtre avec un paquet de tuiles inutiles ingérable. Que oui quand elle clique sur un fichier elle a une chance sur deux de se retrouver avec une appli plein écran sans croix, sans pourvoir quitter autre que par la touche win qu’il faut surtout ne jamais appuyer en d’autres circonstances…





En gros tu ne sais pas utiliser Win 8 donc tu ne sais pas l’expliquer <img data-src=" />


votre avatar







iodir a écrit :



Merde, comment il s’appelait déjà ce logiciel ? Comme je ne l’utilise pas souvent, je ne me souviens jamais du nom.





Je pense que ceux qui t’ont répondu n’ont soit pas compris ce que tu voulais dire soit font exprès de ne pas le comprendre (par fanboyisme primaire probablement … <img data-src=" />)

Perso je pense exactement la même chose : quand tu as des applis que tu utilise rarement (genre des utilitaires un peu spécifiques) tu ne te souvient pas forcément toujours du nom et là le champs de recherche ça te fait une belle jambe.



Le principe est le même quand tu doit bosser sur/dépanner une machine qui n’est pas la tienne et sur laquelle tu n’a aucune idée des applis installées : le champs de recherche ne sert à rien alors que le menu démarré permet d’avoir tout sous les yeux d’un coup d’oeil (quand “il y a du monde” ça peut être franchement le bordel mais tu fini quand même par retrouver ce que tu cherchais ce qui ne sera jamais le cas avec un simple champs de recherche)


votre avatar







charon.G a écrit :



Tu critiques une erreur faite sur Windows 8 uniquement. Ensuite j’imagine que Microsoft a voulu frapper un grand coup pour ne pas louper le marché de la mobilité.

Ils se sont dit qu’ils reprendraient mieux le bureau sur la prochaine version.

Je ne crois pas que la solution était de continuer à miser sur le bureau uniquement.







Mouais les “rustines” 8.1 ne m’ont pas convaincu. Biensur que la solution n’est pas de miser sur le bureau. Mais rattraper l’immondice des Windows mobiles en sacrifiant la partie bureau ou microsoft a de nombreuses années d’avance vis a vis de google c’est dommage. Surtout qu’il y avait limite moins d’effort a faire, l’interface Windows phone tient la route, celle de win 7 aussi. il suffisait juste d’avoir un switch entre les interfaces. J’ai trouvé que c’était une grossière erreur de vouloir mélanger deux interfaces pour des utilisations qui ne cohabitent jamais. (il n’y a qu’a voir l’échec des pc tactile…)… Comme si on allait utiliser un pc de la même manière qu’un téléphone ou une tablette <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



En gros tu ne sais pas utiliser Win 8 donc tu ne sais pas l’expliquer <img data-src=" />







Ça doit être ça… comme 87% des utilisateurs hors win 8. Mais c’est probablement une grossière erreur des 87% d’utilisateurs


votre avatar







charon.G a écrit :



Tu critiques une erreur faite sur Windows 8 uniquement. Ensuite j’imagine que Microsoft a voulu frapper un grand coup pour ne pas louper le marché de la mobilité.

Ils se sont dit qu’ils reprendraient mieux le bureau sur la prochaine version.

Je ne crois pas que la solution était de continuer à miser sur le bureau uniquement.





Sinon je suis en train de réfléchir, c’est prévu pour Avril 2015, ils vont présenter quand cette version de windows ? à TechED europe ?


votre avatar







caesar a écrit :



Mouais les “rustines” 8.1 ne m’ont pas convaincu. Biensur que la solution n’est pas de miser sur le bureau. Mais rattraper l’immondice des Windows mobiles en sacrifiant la partie bureau ou microsoft a de nombreuses années d’avance vis a vis de google c’est dommage. Surtout qu’il y avait limite moins d’effort a faire, l’interface Windows phone tient la route, celle de win 7 aussi. il suffisait juste d’avoir un switch entre les interfaces. J’ai trouvé que c’était une grossière erreur de vouloir mélanger deux interfaces pour des utilisations qui ne cohabitent jamais. (il n’y a qu’a voir l’échec des pc tactile…)… Comme si on allait utiliser un pc de la même manière qu’un téléphone ou une tablette <img data-src=" />





J’incluais 8.1 bien entendu

Tu disais:







caesar a écrit :



Enfin !!! Tant d’années pour en arriver la ! Comprendre que l’interface dépend du contexte d’utilisation (device)





Ca ne concerne pas Vista ou 7 cette erreur. Sinon pour Windows 8 c’était un trip de sinofsky que je ne partage pas…


votre avatar







DDReaper a écrit :



Sinon je suis en train de réfléchir, c’est prévu pour Avril 2015, ils vont présenter quand cette version de windows ? à TechED europe ?





Je crois qu’il y a une beta de prévue en février 2015 mais ce n’est qu’une rumeur. Il y a très peu d’informations qui sortent sur 9 c’est pire que 8.


votre avatar







caesar a écrit :



Ça doit être ça… comme 87% des utilisateurs hors win 8. Mais c’est probablement une grossière erreur des 87% d’utilisateurs





Dont 50 % qui sont sur Win 7 qui n’ont donc aucun besoin de changer, Win 7 étant un bon systeme

Dont 9 % qui sur sur Mac/Linux/Autres donc non concernés

Dont 25 % qui sont sur XP et qui eux devraient changer

Dont 3 % qui sont sur Vista et qui eux devraient changer selon moi.


votre avatar







Industriality a écrit :



Bon ben c’est plié alors, mon prochain PC sera un Mac.



<img data-src=" />







OMG !



Ne fais pas ça malheureux ! Ou alors, tu peux attendre la sortie de HumanCentOS, et là, il y a un très long menu démarrer !



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







caesar a écrit :



Et vous êtes la des que ça sort du contexte “je lance la recherche et je clic…”



Vous avez du lui répéter DIX fois que oui c’est aberrant mais faut chercher les trucs invisibles. Que oui la touche win t’emmène sur une fenêtre avec un paquet de tuiles inutiles ingérable. Que oui quand elle clique sur un fichier elle a une chance sur deux de se retrouver avec une appli plein écran sans croix, sans pourvoir quitter autre que par la touche win qu’il faut surtout ne jamais appuyer en d’autres circonstances…







Ton expérience d’utilisateur frustré n’est pas l’expérience de tout le monde.


votre avatar







after_burner a écrit :



Je crois qu’il n’y a pas de gestionnaire de fichier en ModernUi, il faudrait que se soit une application qui soit capable d’en lister d’autre je sais pas si ça déjà été fait sous win8.







Sisi il y a bien un gestionnaire de fichier sur MUI via les applications (joindre un fichier par courrier par exemple).

Pas besoin d’un gestionnaire d’application puisque le start Screen en est un.


votre avatar







charon.G a écrit :



Je crois qu’il y a une beta de prévue en février 2015 mais ce n’est qu’une rumeur. Il y a très peu d’informations qui sortent sur 9 c’est pire que 8.







Le problème de la source de cette rumeur (le mail) contient une grossière faute : Office Gamini (à la place de Gemini), et Windows 365 n’existe pas (pour Mary Jo Foley).



Le planning de Windows semble très serré quand même pour une release au printemps 2015 si on considère une Dev preview et une Consumer Preview entre temps.


votre avatar







k43l a écrit :



Sisi il y a bien un gestionnaire de fichier sur MUI via les applications (joindre un fichier par courrier par exemple).

Pas besoin d’un gestionnaire d’application puisque le start Screen en est un.







Et le gestionnaire de fichier existe en MUI : l’App OneDrive.


votre avatar







En_transit a écrit :



C’est quand même dingue toutes ces polémiques depuis la sortie de windows 8. Manifestement, cette mouture déplait à beaucoup de gens, mais ceux qui l’ont adoptée veulent à tout prix que tout le monde l’adopte.



C’est un peu comme si quelqu’un qui a acheté une voiture était persuadé que c’est la meilleure voiture au monde, et qu’il rageait contre tous ceux qui ont acheté un autre modèle / marque.



Chacun utilise l’OS qui lui convient et chacun a le droit de ne pas aimer un O.S. Windows 8 vous convient, c’est le meilleur O.S pour vous, grand bien vous fasse, mais de grâce, foutez la paix à ceux qui ne l’aime pas et qui se trouvent très bien sous un autre O.S.



Merci ! <img data-src=" />







… tout à fait d’accord avec toi, mais le souci est que si tu achètes un PC neuf tu vas automatiquement te retrouver avec Win 8 … sauf à installer une version piratée de Win 7 … <img data-src=" /> (à moins que les OEM aient encore le droit de mettre Win 7, il y a une date limite, mais je ne sais plus laquelle …)



Je pense qu’avec Win 8, Crosoft a voulu nous imposer une interface unique, pensée tactile, et taillée pour les tablettes et autres smartphones, et comme le hasard fait bien les choses il se trouve que Crosoft en vend, mais pas des tonnes … donc si les possesseurs de PC sous Win 8 avaient la bonne idée, pour ne pas avoir à changer d’environnement, d’acheter Crosoft pour leur futur smartphone ou tablette …



Oui je sais, je suis médisant … <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Je crois qu’il n’y a pas de gestionnaire de fichier en ModernUi, il faudrait que se soit une application qui soit capable d’en lister d’autre je sais pas si ça déjà été fait sous win8.





Ils existent une pléthore de gestionnaires de fichiers pour MUI etMS en a sorti un pour WP, donc c’est pas une impossibilité, technique, mais juste un choix incompréhensible.

Sous win7, j’utilise xLaunchpad et c’est très pratique pour organiser ses apps. J’aimerais la même souplesse sous win8.<img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Le problème de la source de cette rumeur (le mail) contient une grossière faute : Office Gamini (à la place de Gemini), et Windows 365 n’existe pas (pour Mary Jo Foley).



Le planning de Windows semble très serré quand même pour une release au printemps 2015 si on considère une Dev preview et une Consumer Preview entre temps.





En effet j’avais pas noté que c’était faikee la source. Donc on en sait rien…


votre avatar







charon.G a écrit :



En effet j’avais pas noté que c’était faikee la source. Donc on en sait rien…







Donc tu as raison sur un point : niveau infos c’est pire que Windows 8 (et même que Windows Phone 8.1)


votre avatar







caesar a écrit :



Enfin !!! Tant d’années pour en arriver la ! Comprendre que l’interface dépend du contexte d’utilisation (device)







Vu que l’on est dans One Microsoft, enlever le Start Screen ne serait pas logique. Bon microsoft est dans le retournement de veste mais malgré tout garde le cap logique du one.

C’est son interface qui est le One.

Présente sur :




  • Xbox 360

  • Xbox One

  • Tablette

  • Hybrid

  • PC

  • Application

  • Zune (lol)



    Bref l’ordi aura son bureau, mais le démarrer sera forcément un start screen MUI revu avec les tuiles !


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Le problème de la source de cette rumeur (le mail) contient une grossière faute : Office Gamini (à la place de Gemini), et Windows 365 n’existe pas (pour Mary Jo Foley).



Le planning de Windows semble très serré quand même pour une release au printemps 2015 si on considère une Dev preview et une Consumer Preview entre temps.









charon.G a écrit :



En effet j’avais pas noté que c’était faikee la source. Donc on en sait rien…





Par contre windows “9” est bien prévu pour Avril 2015 donc il va falloir sortir les preview & compagnie avant.


votre avatar

Autant prendre Windows 9 <img data-src=" />



L’enfilade selon MS <img data-src=" />

votre avatar







Alkore a écrit :



Ils existent une pléthore de gestionnaires de fichiers pour MUI etMS en a sorti un pour WP, donc c’est pas une impossibilité, technique, mais juste un choix incompréhensible.





Raaah, moi qui le cherche comme un idiot, je voyais pas que c’était pour WP8.1….. qui est pas encore dispo <img data-src=" />

Le problème des autres gestionnaires de fichiers pour (par exemple) WP, c’est leur accès aux fichiers hyper restrictif et franchement pas top. <img data-src=" />


votre avatar







k43l a écrit :



Vu que l’on est dans One Microsoft, enlever le Start Screen ne serait pas logique. Bon microsoft est dans le retournement de veste mais malgré tout garde le cap logique du one.

C’est son interface qui est le One.

Présente sur :




  • Xbox 360

  • Xbox One

  • Tablette

  • Hybrid

  • PC

  • Application

  • Zune (lol)



    Bref l’ordi aura son bureau, mais le démarrer sera forcément un start screen MUI revu avec les tuiles !







    Et pourquoi pas un bureau en MUI qui se marie mieux avec le StartScreen (lui aussi amélioré avec les tiles de MS reseach) sachant que Windows 9 pourrait introduire une v2 de ModernUI.



    En fait, le bureau serait une extension de l’univers MUI (mais propre cette fois ci)


votre avatar







matroska a écrit :



OMG !



Ne fais pas ça malheureux ! Ou alors, tu peux attendre la sortie de HumanCentOS, et là, il y a un très long menu démarrer !



<img data-src=" />



<img data-src=" />







maiwai, quoique niveau jonction colon -&gt; bouche MS est pas mal dans le genre…


votre avatar







after_burner a écrit :



Tu profites du second écran avec le menu démarrer?









Oui, j’ai des raccourci sur les deux écrans !


votre avatar







k43l a écrit :



Bref l’ordi aura son bureau, mais le démarrer sera forcément un start screen MUI revu avec les tuiles !







Ca sera un échec, parce que ça se prendra une tuile.





<img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Et pourquoi pas un bureau en MUI qui se marie mieux avec le StartScreen (lui aussi amélioré avec les tiles de MS reseach) sachant que Windows 9 pourrait introduire une v2 de ModernUI.



En fait, le bureau serait une extension de l’univers MUI (mais propre cette fois ci)





C’est ce à quoi je pensais. D’ailleurs foley parle bien d’un metro 2.0 adapté aussi aux pc. On peut imaginer une même interface au niveau graphique et des API similaires (WinRT) mais avec certaines différences pour s’adapter à l’ergonomie des différents devices(souris/tactile/voix).


votre avatar







Groumfy a écrit :



Ca sera un échec, parce que ça se prendra une tuile.





<img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />







Industriality a écrit :



maiwai, quoique niveau jonction colon -&gt; bouche MS est pas mal dans le genre…







Bien sûr, tout est relié !



<img data-src=" />


votre avatar







psikobare a écrit :



donc tu préfères le menu démarrer bordélique à l’écran démarrer ou tu peux organiser tes applis?







Oui, un petit menu ou mes applis sont bordéliquement rangées par ordre alphabétique avec chacune un sous-dossier crée automatiquement et pas un amas d’icônes ridicule rangées selon le bon vouloir de Microsoft.



Chacun sa vision du bordel !


votre avatar

de quoi vous vous plaignez, je suis certain que vous êtes toujours sous windows 7.

votre avatar

Franchement je comprends pas tout le foin qui est fait avec le start screen metro et le menu démarrer ! (Suffit de regarder le nombre de commentaires depuis la publication de la news)



Je dirais que c’est une question d’habitude et les gens … bah ils n’aiment pas qu’on les changes ! xD et honnêtement qui se sert réellement du menu démarrer… je veux dire pour un usage autre que lancer le panneaux de configuration ou accéder à un logiciel peu utilisé ?



Avec un pti soft du nom d’obly tile y’as moyen d’avoir un start screen efficace et personnalisé !

votre avatar







Soltek a écrit :



La plupart des utilisateurs de Win8, ça vous va ?

Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 <img data-src=" />





Non, elle reste sous Windows 7 parce qu’elle a déjà un PC qui lui convient et n’achète pas un nouveau PC tous les 2 ans.


votre avatar







Aekyros a écrit :



Avec un pti soft du nom d’obly tile y’as moyen d’avoir un start screen efficace et personnalisé !





C’est quand même étrange ça, tout les utilisateurs comblés de Win8 vantent à qui veux les entendre (et aux autres aussi <img data-src=" />) les louanges du start screen et de l’ergonomie fabuleuses de cet OS et ne manquent jamais de balancer des noms d’oiseaux à ceux qui ne sont pas de leur avis mais quand on lit bien leurs commentaires :




  • ils ont pour la très grande majorité fait en sorte de ne jamais avoir à se servir de ce pourtant si fabuleux start screen (je croyais que le bureau c’était nul et has been, on m’aurais menti ? <img data-src=" />)

  • une part non négligeable s’est empressé d’installer des applis tiers pour retrouver ce si monstrueux, bordélique, et inutile menu démarrer (certains ont même payé pour ça <img data-src=" />)



    Et après on s’étonne que MS fasse machine arrière <img data-src=" />


votre avatar

Presque tout les utilisateurs de Windows 8 ont installé un logiciel tiers pour le Menu Démarrer…



Alors, à quoi bon, on s’en fou finalement que M$ tarde à le remettre, ça fait travailler de petits éditeurs !<img data-src=" />

votre avatar







goodwhitegod a écrit :



Presque tout les utilisateurs de Windows 8 ont installé un logiciel tiers pour le Menu Démarrer…



Alors, à quoi bon, on s’en fou finalement que M$ tarde à le remettre, ça fait travailler de petits éditeurs !<img data-src=" />







T’as les chiffres ?


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…







Un truc qui se veut tactile mais qui marche mieux par une ligne de commande c’est effectivement un sacré progrès…







Pr. Thibault a écrit :



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible(…)







Tu vois, tant que des gugusses dans ton genre traiteront celles et ceux qui n’ont pas ton aisannnnnnnce informatique “d’analphabètes”, il y a de fortes chances pour que tu renforces l’idée que l’informatique c’est décidément trop compliqué, et que les rares qui y comprennent quelque choses sont décidément trop cons pour les aider.


votre avatar







goodwhitegod a écrit :



Presque tout les utilisateurs de Windows 8 ont installé un logiciel tiers pour le Menu Démarrer…



Alors, à quoi bon, on s’en fou finalement que M$ tarde à le remettre, ça fait travailler de petits éditeurs !<img data-src=" />





J’ai quand même l’impression que c’est bien partagé


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Un truc qui se veut tactile mais qui marche mieux par une ligne de commande c’est effectivement un sacré progrès…







Saluons ce bel effort… vraiment. <img data-src=" />


votre avatar

Franchement sans vouloir faire de pub, Start Is Back peut vous sauver les nerfs et plusieurs jours d’acharnement inutiles et improductifs :http://startisback.com/



A l’époque j’avais payé la licence 2€, franchement ça va …




votre avatar







after_burner a écrit :



Saluons ce bel effort… vraiment. <img data-src=" />





ça ne veut rien dire. Tout fonctionne mieux par ligne de commande.


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible, mais que certains sur des sites spécialisés comme NXI n’aient toujours pas compris comment utiliser efficacement le Start screen avec un clavier et une souris me semble tout de même inquiétant.







La disparition du menu Démarrer dans Windows 8 ne m’a pas bouleversé outre-mesure. Je suis arrivé à m’en passer.



Mais, plutôt que de faire preuve d’arrogance dans tes propos, tu devrais essayer de comprendre pourquoi tant de personnes n’ont pas apprécié cette disparition. Une disparition que ne gêne pas que les analphabètes de l’informatique (une insulte pour les profanes, soit-disant en passant, car tout le monde n’a pas ton niveau de connaissance en informatique).



Cette polémique sur la disparition du menu Démarrer résulte de causes plus profondes. Avec Windows 8, Microsoft n’y est pas allé de main morte pour forcer les utilisateurs à changer leurs habitudes d’utilisation. Au point d’ailleurs de mécontenter une grande partie d’en eux et de devoir proposer un Windows 8.1, ainsi qu’une première mise à jour pour ce Windows 8.1.



Actuellement, avec Windows 8.1, Microsoft revient aux sources. Les progressistes le déplorent, car, pour eux, Windows est un système d’exploitation qui doit évoluer, notamment au regard des nouveaux loisirs d’aujourd’hui et des nouvelles plates-formes utilisées. Autrement dit, pour les progressistes, l’interface de Windows et son pilotage doivent désormais refaire peau neuve.



Les progressistes ont un discours qui s’entend parfaitement, mais ce qu’ils oublient, c’est que les habitudes d’utilisation ne peuvent pas être changées du jour au lendemain, d’un claquement de doigts. Surtout si, en plus, il y a du forcing derrière. Des changements aussi profonds dans l’utilisation d’un système d’exploitation doivent se faire avec parcimonie. Pour Microsoft, il aurait peut-être mieux valut de ne rien imposer dès le départ, et d’effectuer des changements sur le moyen terme. En commençant avec Windows 8, en en faisant un peu plus avec Windows 9 et, enfin, de changer du tout au tout avec Windows 10. C’est peut-être trop long pour les progressistes…. mais il faut donner du temps au temps !


votre avatar







Guinnness a écrit :



C’est quand même étrange ça, tout les utilisateurs comblés de Win8 vantent à qui veux les entendre (et aux autres aussi <img data-src=" />) les louanges du start screen et de l’ergonomie fabuleuses de cet OS et ne manquent jamais de balancer des noms d’oiseaux à ceux qui ne sont pas de leur avis mais quand on lit bien leurs commentaires :




  • ils ont pour la très grande majorité fait en sorte de ne jamais avoir à se servir de ce pourtant si fabuleux start screen (je croyais que le bureau c’était nul et has been, on m’aurais menti ? <img data-src=" />)

  • une part non négligeable s’est empressé d’installer des applis tiers pour retrouver ce si monstrueux, bordélique, et inutile menu démarrer (certains ont même payé pour ça <img data-src=" />)



    Et après on s’étonne que MS fasse machine arrière <img data-src=" />







    Ou tu vois des noms d’oiseaux dans mon précédent post ?



    Et secondo Obly Tile ne change en rien le fonctionnement de Windows 8, ce n’est pas Classic Shell, Start 8 ou toutes les conneries du genre !



    C’est un petit soft qui permet de créé des tuiles personnalisées comme les tuiles “native” de win 8 et pas les toutes moches que celles crée de base. C’est purement cosmétique et ça ajoute quelques tuiles système assez sympa. Alors avant d’essayer de déformer mes propos renseignes-toi un peu ! ;)


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Un truc qui se veut tactile





Justement voilà le problème, un truc qui se veut tactile sur un écran 27” avec une souris, s’la merd. <img data-src=" />

(entre autre, je doute fortement que le parc mondial des desktops et laptops tournant sous windows et pourvu d’écran tactile ne dépasse, voire n’atteigne, guère 5%, mais là je spécule sans chiffres <img data-src=" /> )


votre avatar







ASSKICK a écrit :



Justement voilà le problème, un truc qui se veut tactile sur un écran 27” avec une souris, s’la merd. <img data-src=" />

(entre autre, je doute fortement que le parc mondial des desktops et laptops tournant sous windows et pourvu d’écran tactile ne dépasse, voire n’atteigne, guère 5%, mais là je spécule sans chiffres <img data-src=" /> )







Je doute également que le parc informatique mondial des desktop et laptops tournant sous windows et pourvut d’un écran de 27” ne dépasse, voir n’atteigne, guère 5% :)



Utiliser le Start Screen à la souris sur un écran de 15” c’est tout à fait faisable, et je pense que jusqu’à 20” il ne devrait pas y avoir trop de problème


votre avatar







ASSKICK a écrit :



Justement voilà le problème, un truc qui se veut tactile sur un écran 27” de bureau standard avec une souris, s’la merd. <img data-src=" />

(entre autre, je doute fortement que le parc mondial des desktops et laptops tournant sous windows et pourvu d’écran tactile ne dépasse, voire n’atteigne, guère 5%, mais là je spécule sans chiffres <img data-src=" /> )









Jed08 a écrit :



Je doute également que le parc informatique mondial des desktop et laptops tournant sous windows et pourvut d’un écran de 27” ne dépasse, voir n’atteigne, guère 5% :)



Utiliser le Start Screen à la souris sur un écran de 15” c’est tout à fait faisable, et je pense que jusqu’à 20” il ne devrait pas y avoir trop de problème





Fixed <img data-src=" />

Tout est faisable, sur un écran 27” aussi, cela ne change pas le fait que ce soit chiant à mourir et tout sauf intuitif et ergonomique. <img data-src=" />


votre avatar







Romaindu83 a écrit :



les habitudes d’utilisation ne peuvent pas être changées du jour au lendemain, d’un claquement de doigts. Surtout si, en plus, il y a du forcing derrière. Des changements aussi profonds dans l’utilisation d’un système d’exploitation doivent se faire avec parcimonie. Pour Microsoft, il aurait peut-être mieux valut de ne rien imposer dès le départ, et d’effectuer des changements sur le moyen terme. En commençant avec Windows 8, en en faisant un peu plus avec Windows 9 et, enfin, de changer du tout au tout avec Windows 10. C’est peut-être trop long pour les progressistes…. mais il faut donner du temps au temps !







on ne peut pas refuser toutes améliorations ergonomiques pour ne pas changer les habitudes de quelques mécontents. A un moment le changement aurai dû se faire et comme systématiquement des gents en auraient profité pour cracher sur le méchant crosoft capitaliste.


votre avatar







ar7awn a écrit :



on ne peut pas refuser toutes améliorations ergonomiques pour ne pas changer les habitudes de quelques mécontents. A un moment le changement aurai dû se faire et comme systématiquement des gents en auraient profité pour cracher sur le méchant crosoft capitaliste.





À un moment il faut aussi accepter que tout le monde n’a pas les mêmes besoins, et donc il n’existe pas UN unique environnement qui convienne à tout le monde.



Selon l’utilisation, le nombre d’applications dont on a besoin au jour le jour, l’aisance à manipuler et mémoriser les raccourcis clavier ou pas, sans compter la force des habitudes et les goûts et les couleurs… Le mieux est d’avoir le CHOIX : menu démarrer ou pas, interface ModernUI ou pas, interface type tablette ou pas… Et c’est justement ce que beaucoup de gens reprochent à Windows 8 : Microsoft n’a pas laissé le choix à ses utilisateurs, et ça les a divisé (les commentaires ici en témoignent).



C’est complètement inapproprié de dire «le menu Démarrer ne sert à rien», ou «ModernUI est nul». Certains en ont besoin et l’apprécient, d’autres n’en sont pas contents et ils le font savoir. Le pire, c’est ceux qui disent que le choix ça sert à rien et que ceux qui ne veulent pas changer sont des rétrogrades (pour rester poli)…


votre avatar

… tout à fait d’accord, être libre c’est avoir le choix, et là Crosoft a voulu passer en force …<img data-src=" />



C’est à se demander s’ils ont fait beta tester 8 par des gens “normaux”, pas des gars comme nous qui connaissons quand même un peu le sujet …

votre avatar







ASSKICK a écrit :



Fixed <img data-src=" />

Tout est faisable, sur un écran 27” aussi, cela ne change pas le fait que ce soit chiant à mourir et tout sauf intuitif et ergonomique. <img data-src=" />







Sur un 24” ou un 27” ça passe très bien, qu’il y en aient qui n’arrivent pas à s’y habituer c’est une chose, de la à dire que c’est pas ergonomique c’est autre chose, je n’ai pas de soucis avec le start screen moi. <img data-src=" />


votre avatar







Pc_user a écrit :



Rappelle moi les PDM w8/w7 que je rigole ? <img data-src=" /><img data-src=" />

Bref <img data-src=" />







Je vois pas bien le rapport…


votre avatar

après une année d’utilisation, je pense que le bureau doit disparaitre.

finalement, j’aime bien le nouveau Metro UI.

conserver 2 apparences est par contre idiot.

Il faut faire un choix.

Et le meilleur choix c’est l’interface tactile. sur le long terme (3-5 ans) c’est la meilleure option.



Moi aussi je voulais le bouton démarrer quand windows 8 était sortit, je pestais.



Mais au final, c’est juste une réaction récalcitrante au changement.



BM.

votre avatar







arno53 a écrit :



…D’ailleurs depuis 8.1 les apps ne s’ajoute plus automatiquement sur le Start Screen…



Non, mais sur le screen du dessous

Exemples :

Xvid = 14 raccourcis

Zoom Player = 18 raccourcis

Mkvtoolnix = 36 raccourcis

etc…



&gt;&gt;&gt; Un bordel sans nom… <img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



Je crois qu’il y a une beta de prévue en février 2015 mais ce n’est qu’une rumeur. Il y a très peu d’informations qui sortent sur 9 c’est pire que 8.



Les choix ne sont probablement pas arrêtés et/ou ne savent pas quels critères privilégier…<img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



… Le planning de Windows semble très serré quand même pour une release au printemps 2015 si on considère une Dev preview et une Consumer Preview entre temps.



Donc, probablement pas le temps d’une refonte du système… va y avoir des déçus… <img data-src=" />


votre avatar

Bon j’utilise Windows 8 (W8.1 update 1)



Pour moi les gros problèmes de Windows 8 sont :

l’interface metro moins maintenant je pense avec les nouvelles mises à jour (en plus je le vois presque jamais puisque j’utilise launchy pour démarrer toutes les applications mais surtout à la sortie de l’OS.

Car le problème c’est que l’interface a été conçu au début pour une utilisation tactile donc l’utilisateur lambda qui achète un nouveau PC sera dérouté, je parle ici au tout début certaines MAJ ayant fluidifié le passage. Il y a bien sur quelque programmes permettant de retrouvé le menu de Windows 7 mais le changement est fait même si pour un ordinateur sans écran tactile une autre interface aurai pu être installé.

Au début la première réflexion que j’ai eu quand j’ai vu l’os pour la première fois c’était “Ils sont repris Windows phone 7 (ou plus je sais plus a ce moment quel était la version) et l’on juste agrandi pour aller sur un écran. Ce qui n’est pas le cas réellement et surtout maintenant

Donc la personne lambda va achète son nouveau PC, va a la maison déballe son PC et revient dans le magasin plus tard dans la journée ou le jour ouvrable suivant et commence a râlé car cette personne quand elle a ouvert son PC a perdu tous ses repaires (ce qu’avais peur les techniciens dans un magasin d’informatique ou j’ai fais un stage à l’atelier)



Après les entreprises ne passeront pas encore (a de rare exceptions faites comme ou je travaille les vendeur a windows 8 enfin ils ont le petit soft normalement pour le menu et utilise un vpn avec mstsc sur un serveur distant donc voila)



Après le problème c’est surtout avec Windows 8 au tout début les divers MAJs ayant amélioré l’adaptation



Mais le problème ne vient pas que de Microsoft c’est un peu le but/projet qu’il soit déjà fais ou pas encore c’est d’avoir un système assez Tolkien : Plusieurs outils et avec un OS et une interface pour tous les appareils. Je ne dis pas que c’est pas bien mais il faut quand même prendre en considération que chaque appareils s’utilise de manière différente.

votre avatar







kennyzz69 a écrit :



Non, mais sur le screen du dessous

(…)

&gt;&gt;&gt; Un bordel sans nom… <img data-src=" />







Ouais enfin en même temps, le screen du dessous c’est le “tous les programmes” (ce n’est pas le startscreen)… comme dans l’ancien menu démarrer.

(un petit zoom sémantique ça aide ici “ctrl -” )


votre avatar







kennyzz69 a écrit :



Les choix ne sont probablement pas arrêtés et/ou ne savent pas quels critères privilégier…<img data-src=" />









kennyzz69 a écrit :



Donc, probablement pas le temps d’une refonte du système… va y avoir des déçus… <img data-src=" />





Microsoft travaille sur des modules séparés qu’ils décident de rattacher au windows final. Certains modules qui sortiront sur 9 ont été initié il y a 5 ans voir plus. Tu ne pense pas qu’ils ont commencer le développement de 9 juste après la sortie de 8.1.



Si on n’en entend pas parler c’est à cause la politique de confidentialité initié par sinofsky à l’époque pour 7 . Ils appliquent cette méthode à cause de Vista ou ils avaient trop communiqué à l’avance, au final cela s’est retourné contre eux.


votre avatar







kennyzz69 a écrit :



Donc, probablement pas le temps d’une refonte du système… va y avoir des déçus… <img data-src=" />







Qu’entends-tu par “refonte du système” ? sous le capots, ça avance (et sérieusement à part de l’optimisation je ne vois pas). On parle surtout d’une refonte du bureau qui n’est qu’un petit bout au final du système : icônes, thèmes… Sachant que le bureau fera certainement partie intégrante de MUI v2.



Après, en parallèle des équipent qui bossent sur les mises à jours de Windows 8.x , il y en a d’autres qui bossent sur 9 depuis la RTM de 8 donc bon.





Autre possibilité : ils feront comme Apple : une version majeur avec juste 5⁄10 grosses nouveautés.





Edit : Charon explique mieux au dessus.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



… Tu vois, tant que des gugusses dans ton genre traiteront celles et ceux qui n’ont pas ton aisannnnnnnce informatique “d’analphabètes”, il y a de fortes chances pour que tu renforces l’idée que l’informatique c’est décidément trop compliqué, et que les rares qui y comprennent quelque choses sont décidément trop cons pour les aider.



Il en va malheureusement de même chez les linuxiens envers les novices qui veulent s’y mettre… <img data-src=" />

Après, allez expliquer les stéréotypes… <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Qu’entends-tu par “refonte du système” ? sous le capots, ça avance (et sérieusement à part de l’optimisation je ne vois pas). On parle surtout d’une refonte du bureau qui n’est qu’un petit bout au final du système : icônes, thèmes… Sachant que le bureau fera certainement partie intégrante de MUI v2.



Après, en parallèle des équipent qui bossent sur les mises à jours de Windows 8.x , il y en a d’autres qui bossent sur 9 depuis la RTM de 8 donc bon.





Autre possibilité : ils feront comme Apple : une version majeur avec juste 5⁄10 grosses nouveautés.





Edit : Charon explique mieux au dessus.





Oui et pour la refonte du bureau,toutes les technos sont déjà disponibles. Ce n’est pas un travail titanesque. C’est tout a fait envisageable;


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Un truc qui se veut tactile mais qui marche mieux par une ligne de commande c’est effectivement un sacré progrès…









after_burner a écrit :



Saluons ce bel effort… vraiment. <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



ça ne veut rien dire. Tout fonctionne mieux par ligne de commande.



Il me semble que l’évolution des OS avait été de passer des lignes de commandes vers le GUI… <img data-src=" />



On m’aurait menti ??? <img data-src=" />


votre avatar







kennyzz69 a écrit :



Il me semble que l’évolution des OS avait été de passer des lignes de commandes vers le GUI… <img data-src=" />



On m’aurait menti ??? <img data-src=" />







On est sur un forum de connaisseur donc ici il y en a qui aime la ligne de commande (hormis commande de base comme ipconfig ping etc) mais en général oui je pense que de ne pas avoir a utilisé la CMD c’est une bonne chose (et il faudrait aussi caché la console au démarrage et l’arrêt de Linux


votre avatar







kennyzz69 a écrit :



Il me semble que l’évolution des OS avait été de passer des lignes de commandes vers le GUI… <img data-src=" />



On m’aurait menti ??? <img data-src=" />







Faites pas comme si vous n’avez pas vu le troll… comparer la recherche de fichiers à de la ligne de commandes, c’est juste, un poil exagéré non?



<img data-src=" />



A ce titre, écrire un commentaire c’est aussi de la ligne de commande…


votre avatar







after_burner a écrit :



Faites pas comme si vous n’avez pas vu le troll… comparer la recherche de fichiers à de la ligne de commandes, c’est juste, un poil exagéré non?



<img data-src=" />



A ce titre, écrire un commentaire c’est aussi de la ligne de commande…







Tsss tsss tsss non, un commentaire n’appelle pas forcément une réponse, une ligne de commandes si, normalement… <img data-src=" />







charon.G a écrit :



…







Tiens en lisant ça, je me suis dit que tes problèmes de veille, même si résolus (?), étaient toujours d’actualité sur les Surfaces :



http://winsupersite.com/mobile-devices/surface-pro-3-when-bad-things-happen-good…


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Tsss tsss tsss non, un commentaire n’appelle pas forcément une réponse, une ligne de commandes si, normalement… <img data-src=" />







Tiens en lisant ça, je me suis dit que tes problèmes de veille, même si résolus (?), étaient toujours d’actualité sur les Surfaces :



http://winsupersite.com/mobile-devices/surface-pro-3-when-bad-things-happen-good…





En effet ils ont apparemment du mal avec la veille. En parcourant les forums Microsoft j’avais vu qu’il existait déjà pour la surface pro 2 plusieurs bugs de veille dont certains imputés à des drivers..


votre avatar







charon.G a écrit :



Microsoft travaille sur des modules séparés qu’ils décident de rattacher au windows final. Certains modules qui sortiront sur 9 ont été initié il y a 5 ans voir plus. Tu ne pense pas qu’ils ont commencer le développement de 9 juste après la sortie de 8.1.



Si on n’en entend pas parler c’est à cause la politique de confidentialité initié par sinofsky à l’époque pour 7 . Ils appliquent cette méthode à cause de Vista ou ils avaient trop communiqué à l’avance, au final cela s’est retourné contre eux.



Je veux bien, mais 7 avait été finalisé avec les retours des utilisateurs et soigné aux petits oignons pour vite faire oublier Vista…

Pourquoi n’en serait-il pas pareil après 8⁄8.1…? (bon, on sait pas encore s’il le feront, certes) <img data-src=" />


votre avatar







kennyzz69 a écrit :



Je veux bien, mais 7 avait été finalisé avec les retours des utilisateurs et soigné aux petits oignons pour vite faire oublier Vista…

Pourquoi n’en serait-il pas pareil après 8⁄8.1…? (bon, on sait pas encore s’il le feront, certes) <img data-src=" />





Les “features” sont codés à l’avance. Le reste c’est de la correction de bugs ça intervient au niveau des beta.

Et pour 7 ils ont déjà eu un retour avec les utilisateurs Vista. et 7 reposait essentiellement sur les technos Vista. Il y avait quelques nouveaux “features” mais c’était juste une version mineure.



Pour 9 si on lit les news sur terry myerson ils ont apparemment compris pourquoi 8⁄8.1 a fait un fail.


votre avatar







charon.G a écrit :



En effet ils ont apparemment du mal avec la veille. En parcourant les forums Microsoft j’avais vu qu’il existait déjà pour la surface pro 2 plusieurs bugs de veille dont certains imputés à des drivers..







Oui et là, on ne peut pas imputer ça à des drivers tiers…



L’autre jour tu parlais des soucis de Fast Boot avec les drivers, c’est récurent chez pas mal de gens, dont moi, et sur PC même en utilisant uniquement les drivers fournis dans l’OS, on peut être confronté aux même soucis qu’avec des drivers tiers.



J’ai eu diverses expériences, sur 10 démarrages 5 se passent très bien et son ultra rapides, les autres sont:





  • Soit anormalement longs avec le logo Windows qui tourne durant 50 secondes

  • Soit pas de connexion Internet, la carte n’est même plus visible dans le centre réseau et partage et n’est réactivable que via le gestionnaire de périfs en faisant “chercher les modifications sur le matériel” et uniquement de cette manière.

    -Soit les deux à la fois.



    Heureusement, la moitié du temps le démarrage est normal… La seule solution pour être vraiment tranquille est de désactiver le fastboot, et là, ça démarre plus vite que lorsque celui-ci fonctionne mal… (mais évidemment moins vite que lorsqu’il fonctionne bien <img data-src=" />)



    Ces problèmes là arrivent quels que soient les drivers utilisés, soient des Intel externes pour la carte réseau, soit ceux fournis dans l’OS.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Oui et là, on ne peut pas imputer ça à des drivers tiers…



L’autre jour tu parlais des soucis de Fast Boot avec les drivers, c’est récurent chez pas mal de gens, dont moi, et sur PC même en utilisant uniquement les drivers fournis dans l’OS, on peut être confronté aux même soucis qu’avec des drivers tiers.



J’ai eu diverses expériences, sur 10 démarrages 5 se passent très bien et son ultra rapides, les autres sont:





  • Soit anormalement longs avec le logo Windows qui tourne durant 50 secondes

  • Soit pas de connexion Internet, la carte n’est même plus visible dans le centre réseau et partage et n’est réactivable que via le gestionnaire de périfs en faisant “chercher les modifications sur le matériel” et uniquement de cette manière.

    -Soit les deux à la fois.



    Heureusement, la moitié du temps le démarrage est normal… La seule solution pour être vraiment tranquille est de désactiver le fastboot, et là, ça démarre plus vite que lorsque celui-ci fonctionne mal… (mais évidemment moins vite que lorsqu’il fonctionne bien <img data-src=" />)



    Ces problèmes là arrivent quels que soient les drivers utilisés, soient des Intel externes pour la carte réseau, soit ceux fournis dans l’OS.





    Si ce problème avec le fast boot la plupart du temps c’est bien les drivers je l’ai constaté plusieurs fois. mais ça peut être aussi le bios ou la gestion de l’acpi sur certaines cartes mères. Quand l’os se met en veille il prévient le changement d’état de veille aux différents drivers. C’est de la responsabilité du constructeur de gérer les changements d’états de veille pour son device.



    Pour les drivers intégrés à l’os ça ne veut pas dire que c’est Microsoft qui les a codé.Ils sont généralement plus anciens que les drivers présents sur les sites constructeurs.



    Ensuite si ton PC est à jour pour les drivers, ça ne signifie pas pour autant qu’un des drivers ne gère pas mal la veille. Hélas sur certaines configurations les bugs sur le driver ne sont jamais réglé et persistent avec les mises à jour.



    Personnellement j’ai eu des problème avec le fast boot et en mettant à jour les drivers le problème s’est réglé. Et j’ai plusieurs amis assembleurs qui l’ont constaté aussi. Ils passent leurs journées à monter des PC.


votre avatar







charon.G a écrit :



Si ce problème avec le fast boot la plupart du temps c’est bien les drivers je l’ai constaté plusieurs fois. mais ça peut être aussi le bios ou la gestion de l’acpi sur certaines cartes mères. Quand l’os se met en veille il prévient le changement d’état de veille aux différents drivers. C’est de la responsabilité du constructeur de gérer les changements d’états de veille pour son device.



Pour les drivers intégrés à l’os ça ne veut pas dire que c’est Microsoft qui les a codé.Ils sont généralement plus anciens que les drivers présents sur les sites constructeurs.



Ensuite si ton PC est à jour pour les drivers, ça ne signifie pas pour autant qu’un des drivers ne gère pas mal la veille. Hélas sur certaines configurations les bugs sur le driver ne sont jamais réglé et persistent avec les mises à jour.



Personnellement j’ai eu des problème avec le fast boot et en mettant à jour les drivers le problème s’est réglé. Et j’ai plusieurs amis assembleurs qui l’ont constaté aussi. Ils passent leurs journées à monter des PC.







Le souci c’est que chez moi, sans mettre à jour les drivers, sur une installation propre, le problème n’existe pas (j’ai une image faite juste après installation) que je réutilise, parfois sur plusieurs jours sans rien modifier dessus, et tant que je ne mets à jour aucun driver, pas de souci, dès que je les mets à jour, le problème apparait, et oui je suis à jour, je passe par “chez toi” <img data-src=" />



Pour le Bios et autres gestion via la carte mère, c’est un autre (vaste) sujet. Asus mettait en avant ses features spécifiques à Windows 8 sur ses cartes mère Z77, avant même que l’OS ne sorte, mais par contre au niveau mise à jour des BIOS chez eux… Dès qu’un nouveau chipset sort, on oublie le précédent, ou presque.


votre avatar



et tant que je ne mets à jour aucun driver, pas de souci, dès que je les mets à jour, le problème apparait, et oui je suis à jour, je passe par “chez toi”



donc ça vient bien d’un driver ;)

Comme je l’ai expliqué au dessus avoir un driver récent ne signifie pas qu’il n’a pas de bugs.

Il faudrait que tu mettes à jour un à un et que tu testes pour savoir lequel chie.

votre avatar







fz49000 a écrit :



C’est à se demander s’ils ont fait beta tester 8 par des gens “normaux”, pas des gars comme nous qui connaissons quand même un peu le sujet …





De mémoire il y a eu au moins 2 bétas publiques (et beaucoup plus de leakées) avant la sortie de l’OS, chaque fois la grande majorité des testeurs a pointé du doigt les gros soucis d’ergonomie de l’interface mais bon comme ça n’allait pas dans leur sens Microsoft a préféré les ignorer (d’où l’intérêt de faire une béta publique … <img data-src=" />) et continuer à foncer tête baissée dans le mur.



Pour qui se souvient de la teneur des messages d’alors sur les forums Microsoft le semi échec de Win8 (grâce à la vente forcée avec les nouvelles machines il s’en est quand même écoulé “quelques” millions de copies donc ça n’est pas un échec complet) n’a rien d’étonnant, de même que les revirements successifs de Microsoft sur l’interface depuis la sortie.


votre avatar







Guinnness a écrit :



De mémoire il y a eu au moins 2 bétas publiques (et beaucoup plus de leakées) avant la sortie de l’OS, chaque fois la grande majorité des testeurs a pointé du doigt les gros soucis d’ergonomie de l’interface mais bon comme ça n’allait pas dans leur sens Microsoft a préféré les ignorer (d’où l’intérêt de faire une béta publique … <img data-src=" />) et continuer à foncer tête baissée dans le mur.



Pour qui se souvient de la teneur des messages d’alors sur les forums Microsoft le semi échec de Win8 (grâce à la vente forcée avec les nouvelles machines il s’en est quand même écoulé “quelques” millions de copies donc ça n’est pas un échec complet) n’a rien d’étonnant, de même que les revirements successifs de Microsoft sur l’interface depuis la sortie.







c’est un peu la même chose que Vista et Millenium niveau vente forcé

Mais ce que je trouve drôle c’est de décider que tout le monde a des écran tactiles donc on oubli la souris et le clavier donc voila mais après il y a windows 8.1 et l’update 1 qui ont améliorés windows 8


votre avatar







yunyun a écrit :



T’as les chiffres ?





Il me semble, sans certitude, que PCI (à l’époque du nom) en avait parlé…



Qu’il y avait plus de téléchargement de logiciels tiers de Menu Démarrer que de licence vendues de Windows 8 (quand c’était encore 8).



Cela signifie bien deux choses <img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



donc ça vient bien d’un driver ;)

Comme je l’ai expliqué au dessus avoir un driver récent ne signifie pas qu’il n’a pas de bugs.

Il faudrait que tu mettes à jour un à un et que tu testes pour savoir lequel chie.







Difficile à dire même en faisant comme ça… Pourquoi ? Parce que même en mettant à jour un par un, le problème ne survient pas immédiatement mais après plusieurs jours… Il n’est pas systématique comme dit dans mon premier commentaire à ce sujet. Donc il est impossible de dire si le pilote incriminé vient juste d’être installé ou s’il l’est depuis plusieurs jours…



Par contre il est absolument certain que le souci vient de chez Intel. Si je n’installe aucun pilote Intel (Chipset, de stockage et réseau) et que je n’installe que d’autres drivers “secondaires” (graphiques, clavier, son, et même de stockage additionnels du genre Asmedia etc..) et donc en utilisant qu’uniquement les build-in, le problème ne vient jamais.


votre avatar

Il serai sympa de savoir ce qu’utilise les employés de Microsoft surtout au siège de Microsoft

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Difficile à dire même en faisant comme ça… Pourquoi ? Parce que même en mettant à jour un par un, le problème ne survient pas immédiatement mais après plusieurs jours… Il n’est pas systématique comme dit dans mon premier commentaire à ce sujet. Donc il est impossible de dire si le pilote incriminé vient juste d’être installé ou s’il l’est depuis plusieurs jours…



Par contre il est absolument certain que le souci vient de chez Intel. Si je n’installe aucun pilote Intel (Chipset, de stockage et réseau) et que je n’installe que d’autres drivers “secondaires” (graphiques, clavier, son, et même de stockage additionnels du genre Asmedia etc..) et donc en utilisant qu’uniquement les build-in, le problème ne vient jamais.





D’accord <img data-src=" />


votre avatar

ça vole bas ici dit-donc, encore un peu de drame et on a top model. <img data-src=" />

votre avatar







charon.G a écrit :



D’accord <img data-src=" />







Conclusion: Il y a deux solutions, soit se pâsser du fastboot, soit accepter qu’une fois sur deux il merdouille <img data-src=" />



Mais en fait je mettais ça en avant pour montrer les similitudes avec leurs problèmes systémiques avec les veille des Surfaces, il y a tout de même d’étranges similitudes.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Conclusion: Il y a deux solutions, soit se pâsser du fastboot, soit accepter qu’une fois sur deux il merdouille <img data-src=" />



Mais en fait je mettais ça en avant pour montrer les similitudes avec leurs problèmes systémiques avec les veille des Surfaces, il y a tout de même d’étranges similitudes.





Toi visiblement c’est un driver intel. Mon cas perso c’était du matos défectueux(j’ai plus le problème depuis que j’ai changé). Sinon j’en ai vu qui se sont réglés avec un nouveau firmware ou de nouveaux drivers.


votre avatar







ASSKICK a écrit :



ça vole bas ici dit-donc, encore un peu de drame et on a top model. <img data-src=" />





c’est clair <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Tiens en lisant ça, je me suis dit que tes problèmes de veille, même si résolus (?), étaient toujours d’actualité sur les Surfaces :



http://winsupersite.com/mobile-devices/surface-pro-3-when-bad-things-happen-good…





Pour la Surface, c’est particulier à la SP3 (qui n’est pas encore sorti, les journalistes testent des drivers beta quoi <img data-src=" />), à cause du connected standby


votre avatar







Tolor a écrit :



Pour la Surface, c’est particulier à la SP3 (qui n’est pas encore sorti, les journalistes testent des drivers beta quoi <img data-src=" />), à cause du connected standby







Si ce n’est que sur la 2 et bien après sa sortie, il y a eu aussi des problèmes avec la veille. Moi je n’en ai pas sur la 1 <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Si ce n’est que sur la 2 et bien après sa sortie, il y a eu aussi des problèmes avec la veille. Moi je n’en ai pas sur la 1 <img data-src=" />





Oui, un problème de firmware aussi. en janvier dernier. <img data-src=" />


votre avatar

“troll ou incitation au troll” : J’avoue, un peu <img data-src=" />

En même temps je répondait aussi à un ayatollah de win8 qui traitait les gens d’abrutis, donc je répondais plus par ironie.

Cette propension qu’ont les défenseurs de 7, 8 et 8.1 de se sentir supérieur à une prétendue plèbe..<img data-src=" /> c’est déplorable.



Si je plaisantait au début, j’ai tout de même écrit une réponse sérieuse.

Je pense très sérieusement que si aujourd’hui le tactile était plus rentré dans les mœurs Win8 aurait reçu un meilleur accueil.



Win8 est arrivé trop tôt !



Je pense que des machines qui on des périphériques d’entrée différents peuvent difficilement avoir la même ergonomie (clavier/souris vs tactile).



Je pense que certains logiciels ne sont pas fait pour des utilisations tactiles.

Je ne me voit pas faire de la bureautique avec un clavier virtuel, tout du moins pas encore.

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



abruti… <img data-src=" /> Évidemment, si t’es pas capable de ranger correctement le start screen faut pas t’en prendre à Windows 9, mais plutôt à tes capacités intellectuelles limitées qui font que t’as rien compris au fonctionnement de Win 8 et au classement de tes applis par colonnes (…)







Sans déconner, si tu veux VRAIMENT faire fuir tous les débutants alors continue comme ça c’est parfait.



Windows 8 ne se vend pas. C’est un fait, pas un avis. Tu peux insulter qui tu veux ça n’y changera rien.


votre avatar







RaoulC a écrit :



“troll ou incitation au troll” : J’avoue, un peu <img data-src=" />

En même temps je répondait aussi à un ayatollah de win8 qui traitait les gens d’abrutis, donc je répondais plus par ironie.

Cette propension qu’ont les défenseurs de 7, 8 et 8.1 de se sentir supérieur à une prétendue plèbe..<img data-src=" /> c’est déplorable.







On ne se sent aucunement supérieur! C’est juste que ça devient gavant de voir des geeks prostrés sur leurs petites habitudes et qui ne veulent surtout pas en changer, alors que les mêmes, quand ce sont des lambdas qui le font, sont les premiers à se foutre de leur gueule et à les traiter d’abrutis à mots couverts.







Chamaloxxx a écrit :



Sans déconner, si tu veux VRAIMENT faire fuir tous les débutants alors continue comme ça c’est parfait.







Les débutants je leur explique comment ça fonctionne, mais contrairement à toi et d’autres ici, je ne part pas direct dans un discours “ouais dt’façon Win 8 c’est de la grosse merde” devant les débutants, ce qui annule toute leur envie d’apprendre à s’en servir puisqu’un qu’un “mec qui s’y connait” leur à dit que c’était de la merde alors ça doit être vrai, et donc puisque c’est de la merde on va pas se fatiguer à apprendre. Voilà, tout est une question de COMMENT on apprend aux gens à s’en servir et quel discours on tient devant eux. Sans aller non plus jusqu’à dire que Win 8 est merveilleux il faut rester un minimum neutre et leur montrer comment ça fonctionne. Dans tout les gens à qui j’ai installé des PC sous Win 8 (et y’en a un paquet), j’ai encore pas eu de retour vraiment négatif. Après c’est sûr que certains ont + de mal que d’autres, mais dans l’ensemble je trouve que les gens lambdas s’en sortent bien avec Win 8, en tout cas beaucoup mieux que les geeks qui trainent ici en disant que c’est de la merde qui nuit à la productivité et tout ce genre de conneries parce qu’ils sont trop limités intellectuellement pour apprendre à s’en servir comme il faut…. <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



On ne se sent aucunement supérieur! C’est juste que ça devient gavant de voir des geeks prostrés sur leurs petites habitudes et qui ne veulent surtout pas en changer, alors que les mêmes, quand ce sont des lambdas qui le font, sont les premiers à se foutre de leur gueule et à les traiter d’abrutis à mots couverts.







Ah mais ceux là sont cons. Cela étant, fait attention. Perso j’ai le sentiment (sans doute erroné) qu’a trop vouloir taper sur ces cons là tu a tendance à éluder les arguments des autres voir leur ressentis..



Si machin te dit qu’il se sent moins productif avec 8, accepte le et ne parle pas de “limitation intellectuelle”, ca fait condescendant. Que tu le veuille ou non, c’est une réalité pour beaucoup et ce n’est pour cela que la personne est conne.<img data-src=" />


votre avatar

Dire que si tout le monde s’installait son petit linux préféré, y’aurait plus de souci <img data-src=" />

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



(…) mais contrairement à toi et d’autres ici, je ne part pas direct dans un discours “ouais dt’façon Win 8 c’est de la grosse merde” devant les débutants, ce qui annule toute leur envie d’apprendre à s’en servir (…)







On se connait ? Tu sais ce que je dis aux débutants ? Ou, mais je m’en voudrais de te traiter de gros crétin, tu spécules sur à peu près tout pour plier tes désirs à la réalité ?


votre avatar

De toute façon vu la merde que c’est W8 un bon menu demarrer W7 suffit largement…<img data-src=" />



Il pourrait racheter Ordissimo pour lui mettre un menu Demarrer pendant qu’il y sont en 2015.<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







jmc007 a écrit :



De toute façon vu la merde que c’est W8 un bon menu demarrer W7 suffit largement…<img data-src=" />



Il pourrait racheter Ordissimo pour lui mettre un menu Demarrer pendant qu’il y sont en 2015.<img data-src=" />



<img data-src=" />







C’est pareil sur Linux, même quand tu quittes, tu as droit à différentes choses (redémarrer, changer d’utilisateur, quitter, etc …cinq en tout si je me souviens)<img data-src=" />


votre avatar

J’ai au moins appris que le menu des applications pouvaient se ranger par ordre “presque” alphabétique. Par contre, la plupart des programmes sont entourés d’icône de raccourci vers des fichiers pdd, des fichiers help ou des fichiers de desinstall et impossible de trouver comment les virer, un clic gauche les ouvrant en mode “bureau”, un clic droit me permettant seulement de les … ouvrir ou des les épingler. Si un spécialiste de 8 pouvait m’expliquer la manip sans pour autant m’insulter, ça me ferait progressé vers l’acceptation de metro…

votre avatar







slave1802 a écrit :



J’ai au moins appris que le menu des applications pouvaient se ranger par ordre “presque” alphabétique. Par contre, la plupart des programmes sont entourés d’icône de raccourci vers des fichiers pdd, des fichiers help ou des fichiers de desinstall et impossible de trouver comment les virer, un clic gauche les ouvrant en mode “bureau”, un clic droit me permettant seulement de les … ouvrir ou des les épingler. Si un spécialiste de 8 pouvait m’expliquer la manip sans pour autant m’insulter, ça me ferait progressé vers l’acceptation de metro…









Personne ne te donnera de truc ou autre astuce, pour la bonne et simple raison que tu ne pourras pas les supprimer à moins de le faire à la main dans les dossiers. En fait tu retrouves toutes les cochonneries que l’on (a) avait dans un menu démarrer classique, sauf que dans ce dernier, c’était dans des dossiers et sous dossiers…



Regardes pour MPC-BEx64



Menu démarrer “classique” :http://1drv.ms/1jTzyP0

Menu démarrer “Startscreen” :http://1drv.ms/1kAm7Ix



Dans l’un c’est “caché”, dans l’autre pas…



Mais bon, je ne suis pas un spécialiste, juste un utilisateur, ni fan boy, ni hater. <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Personne ne te donnera de truc ou autre astuce, pour la bonne et simple raison que tu ne pourras pas les supprimer à moins de le faire à la main dans les dossiers. En fait tu retrouves toutes les cochonneries que l’on (a) avait dans un menu démarrer classique, sauf que dans ce dernier, c’était dans des dossiers et sous dossiers…



Regardes pour MPC-BEx64



Menu démarrer “classique” :http://1drv.ms/1jTzyP0

Menu démarrer “Startscreen” :http://1drv.ms/1kAm7Ix



Dans l’un c’est “caché”, dans l’autre pas…



Mais bon, je ne suis pas un spécialiste, juste un utilisateur, ni fan boy, ni hater. <img data-src=" />







J’ai fini par trouver tout seul :



La fenêtre des programmes sous le start screen fonctionne exactement comme le menu démarrer, quand tu installes un programme, il rajoute les raccourcis qu’il veut. Classic Shell ou Start8 ce contentant en fait de te les présenter sous forme de liste.



Là ou le bas blesse c’est quand tu veux retirer un de ces raccourcis.



Dans Start8 et dans le menu démarrer de Seven, tu fais un clic droit sur le raccourcis puis tu choisis “supprimer”, le raccourcis s’efface et tu peux continuer ton tri.



Dans le start screen des applis, tu fais un clic droit sur l’icône correspondant au raccourcis, tu choisis ouvrir l’emplacement du raccourcis, ce qui te renvois sur le bureau en ouvrant l’explorateur de fichier qui pointe sur un sous-sous-sous-sous-dossier ou tu peux enfin supprimer le raccourci, puis il faut que tu relances le start screen, reclique sur la flèche pour te retrouver à ton point de départ.



Quel progrès !


votre avatar







slave1802 a écrit :



J’ai fini par trouver tout seul :



La fenêtre des programmes sous le start screen fonctionne exactement comme le menu démarrer, quand tu installes un programme, il rajoute les raccourcis qu’il veut. Classic Shell ou Start8 ce contentant en fait de te les présenter sous forme de liste.



Là ou le bas blesse c’est quand tu veux retirer un de ces raccourcis.



Dans Start8 et dans le menu démarrer de Seven, tu fais un clic droit sur le raccourcis puis tu choisis “supprimer”, le raccourcis s’efface et tu peux continuer ton tri.



Dans le start screen des applis, tu fais un clic droit sur l’icône correspondant au raccourcis, tu choisis ouvrir l’emplacement du raccourcis, ce qui te renvois sur le bureau en ouvrant l’explorateur de fichier qui pointe sur un sous-sous-sous-sous-dossier ou tu peux enfin supprimer le raccourci, puis il faut que tu relances le start screen, reclique sur la flèche pour te retrouver à ton point de départ.



Quel progrès !







Oui c’est bien ce que je disais <img data-src=" />



Les screens que je t’ai mis sont sur la même machine, mais avec une vue avec un menu démarrer et l’autre avec le Startscreen.



La seule façon de virer les cochonneries, c’est soit d’avoir comme tu dis Start8 (ou autre, moi c’est StartisBack) et de faire clic droit et supprimer, soit d’aller directement dans les dossiers d’installation si on n’a pas installé un de ces soft car à partie du Startscreen, c’est impossible.

Et oui c’est une régression…


Windows : pas de menu Démarrer avant 2015 ?

  • Le menu Démarrer repoussé ? 

  • Tous les efforts concentrés sur Windows 9 

Fermer