Connexion Premium

Y a-t-il trop de Copilot dans l’avion ?

L'heure de pointe dans le cockpit

Y a-t-il trop de Copilot dans l’avion ?

Illustration : Flock

Trop de copilotes tuent-ils le Copilot ? C’est la question soulevée par un spécialiste de l’IA qui a dénombré des dizaines de versions différentes de Copilot chez Microsoft. L’éditeur en met partout, à toutes les sauces.

Le 08 avril à 08h01

Sorti de Copilot, point de salut chez Microsoft. L’éditeur a la fâcheuse habitude de nommer bizarrement ses logiciels et services ; son IA ne fait pas exception. La course à l’IA générative l’a ainsi poussé à coller l’étiquette Copilot sur un peu tout et n’importe quoi.

Pour le commun des mortels, Copilot évoque un chatbot ou un bouton mystérieux dans une application. Pour Microsoft, c’est une marque à insérer au chausse-pied partout où c’est possible : on travaille dans Microsoft 365 Copilot, avec le mode Copilot du navigateur Edge qui affiche GitHub Copilot, le tout, bien sûr, sur un PC Copilot+ (dont le clavier comprend… une touche Copilot).

Des Copilot dans tous les sens

Cette boulimie presque incontrôlable a été mesurée par Key Bannerman, spécialiste IA, qui s’est amusé à cartographier les différents Copilot. Il en a compté 78, et deux de plus se sont ajoutés depuis : Gaming Copilot (une IA pour l’aide en jeu sur PC et les consoles Xbox), et Microsoft Dragon Copilot, un assistant IA pour le secteur de la santé. Sans oublier Copilot Health annoncé en mars.

La carte donne le vertige :

© Key Bannerman

Copilot existe sous la forme de chatbots, d’applications de bureau, de plateformes pour les entreprises, d’outils pour développeurs, d’apps dans d’autres apps, dans des logiciels professionnels ou encore dans le matériel (la fameuse touche Copilot des Copilot+PC). Il existe même un Microsoft Copilot Studio pour créer d’autres Copilot !

Pour Key Bannerman, chaque équipe en interne doit prouver « qu’elle fait partie de l’histoire de l’IA », au risque sinon de se dissoudre dans le grand rien. Renommer tout et n’importe quoi Copilot ne serait qu’« un instinct de survie ».

L’IA générative a allumé la mèche d’une course à l’échalote entre les grands noms de la tech. Google aussi a tendance à apposer l’étiquette Gemini un peu partout. Mais, chez Microsoft, l’inflation de Copilot donne surtout l’impression que personne n’est au manche de l’avion — ou plutôt si : 80 copilotes.

De l’IA au chausse-pied

Reste à savoir à quoi sert tout ce petit monde. Un changement discret, réalisé en octobre dans les conditions d’utilisation de Copilot, a rebondi sur les réseaux sociaux ces derniers jours. Microsoft y explique — en gras et bien visible — que « Copilot est uniquement destiné à des fins de divertissement […] Ne vous fiez pas à Copilot pour obtenir des conseils importants. » Un message qui contraste avec le discours de l’entreprise, promouvant une IA « utile » pour les utilisateurs comme pour les entreprises.

Microsoft prévoit toutefois de modifier prochainement les termes et conditions de Copilot. « La formulation “à des fins de divertissement” est un héritage de l’époque où Copilot a été lancé comme un service d’accompagnement à la recherche dans Bing », a expliqué un représentant du groupe à PCMag. Une formulation qui ne reflète plus la manière dont l’IA est désormais utilisée. Ça va mieux en le disant.

C’est une manière pour l’éditeur de rappeler que son IA générative peut faire des erreurs. Un message plus ou moins similaire se trouve chez d’autres. Anthropic par exemple rappelle que « Claude est une IA et peut faire des erreurs », de même chez OpenAI avec ChatGPT qui peut aussi « commettre des erreurs ».

Trop de Copilot tue-t-il le Copilot ? Microsoft avait reçu un accueil glacial en fin d’année dernière, lors de la présentation d’une vision d’un Windows « agentique ». À tel point que l’éditeur a annoncé une réduction de la voilure des fonctions IA dans le système d’exploitation.

En mars, lors de l’annonce de changements en profondeur pour Windows 11, Microsoft laissait entendre que les intégrations inutiles de Copilot allaient disparaitre, à commencer par Capture et croquis, Photos, Widgets et Bloc-notes.

Commentaires (49)

votre avatar
5 en moins, plus que 75 ...
votre avatar
Sacré cockpit !

Merci pour les clarifications
votre avatar
Je crois me souvenir en 2023 avoir dit au TAM (ou CSM je sais plus) Microsoft chez un ancien client que tout nommer Copilot est une connerie qui engendre de la confusion.

Bon bah voilà :D
votre avatar
Vu que les conditions d'utilisation de copilot (https://www.microsoft.com/fr-fr/microsoft-copilot/for-individuals/termsofuse) le réservent au divertissement, doit on considérer tous ces logiciels comme des jeux ?
votre avatar
Personnelement, des outils que j'utilise de MS, je ne trouve pas Copilot dérangeant. C'est généralement juste un bouton en haut à droite que l'on peut tous ignorer.
Du coup, même s'il s'intègre à tous les niveaux, sauf la partie Hithub que je ne connais pas plus que ca, je ne vois pas trop le problème à cela.

Sur la partie Windows uniquement, Cortana était bien plus intrusive pas exemple.

@Ferd et @AlexandreLaurent , l'auteur ne serait pas la surprise d'Avril ?
votre avatar
Le 8 avril ? Voyons…
votre avatar
Le poisson ultime ! Celui qui a lieu un autre jour que le jour dédié... :D
votre avatar
Le 27 septembre aurait plus de classe à ce niveau là !
votre avatar
Je suis surpris j’aurais pensé qu’il s’agisse du même copilot peu importe d’où on l’appelle… du coup ça le questionne : comment 80 copilot peuvent ils cohabiter dans la même machine ? En termes de stockage, mémoire, performance ?
votre avatar
La version principale s'appelle l'hôte et les autres copient l'hôte ? :mrgreen:
votre avatar
En parlant de Copilot... je relève plusieurs artefacts dans l'article sur des caractères typographiques spécifiques à l'usage de l'IA. Il y a également un NextCopilot ? :D

Boutade à part, je ne dis pas cela pour critiquer l'usage dans l'aide à la rédaction. Par contre je trouve dommage de laisser de telles traces dans les articles.
Je fais mon "chieur" sur ce point. Mais c'est quelque chose qui a tendance à me rebuter, car on ne sait plus à quel niveau l'article est humain ou non (même si en supprimant ces artefacts on le sait encore moins, j'en conviens).
votre avatar
je relève plusieurs artefacts dans l'article sur des caractères typographiques spécifiques à l'usage de l'IA.
Tu pourrais être plus clair et préciser avec des exemples ? Je ne comprends pas ce que tu dis ici.
votre avatar
Les apostrophes et guillemets, les points de suspension (… au lieu de ..., ça se voit au surlignage et à l'oeil quand on a l'habitude), le demi-cadratin (mais qui a ici du sens).

Les LLMs ont tendance à utiliser des caractères ASCII qui ne sont pas présents sur nos claviers.
votre avatar
Tu veux dire comme dans mon commentaire de 8h32, ou toutes mes actus depuis… le passage à un clavier Azerty+ depuis 6 ans, qui permet de faire des …, des –, des « » et même des É Ê È À, Œ, Ç facilement :D (bon j’avoue pas facile avec les ‘, ’ et ' des fois je ne met pas le bon ^^
votre avatar
Le azerty+ permet cela ? Je l'apprends (j'étais passé à côté de cette info).
votre avatar
Oui, le clavier Azerty+ (enfin la norme Azerty améliorée) est vraiment bien sur ce point, je l’utilise depuis 6 ans et vraiment j’aime bcp, Vincent en parlait ici avec des retours de la rédac.
l’@ aussi en une seule touche est géniale. La disposition est bien, dommage que la sauce n’est pas prise côté fabricants (et certainement demande).
votre avatar
C'est vrai que c'est très pénible de trouver des claviers avec des dispositions de clavier un peu plus exotiques.
J'utilise une disposition en ergo-l et j'ai un peu galéré pour trouver des solutions afin de le rendre utilisable par tous. C'est bien beau de tout connaitre par cœur, mais cela manque de convivialité et de sens de l'accueil…

Avec les claviers mécaniques, il est possible de faire faire des capuchons dédiés en PBT (comme yuzukeycaps ou fkcaps).

Pour les portables ou autres claviers non amovibles, j'ai finalement trouvé une entreprise qui fait des autocollants à la demande à coller sur chaque touche : keyshorts.eu.
Je l'ai mis sur un clavier surface et ça fonctionne bien. Je ne sais pas comment cela tiendra dans la durée, mais ça a l'air solide.
votre avatar
Je découvre cette disposition avec votre commentaire.
Savez-vous s'il est possible de l'activer facilement sur un PC Windows ? Faut-il les droits administrateurs ?
votre avatar
J'ai découvert le site https://norme-azerty.fr/ qui contient des ressources pour s'y mettre (notamment autocollants et pilotes Windows, Linux et Mac).
votre avatar
Plutôt que réinventer la roue il suffit d'utiliser la disposition de clavier fr_latin-9 (qui existe depuis fort longtemps) quitte à l'améliorer…
votre avatar
"Le azerty+ permet cela ?"
Le Azerty+ permet tellement plus de choses. (précision: le mien est à la maison).

  • Il a une touche ./../...

  • il a plein de tirets différents, et de guillements aussi, ce qui permet tellement plus de fun pour faire des mots de passe (on peut en faire qui ne sont tapables QUE sur un Azerty+ - sauf si ça plante le soft de l'autre côté :) )


*il a plein de caractères européens, mais reste sans possibilité de combiner les diacritiques (accent+lettre= caractère accentué comme sur un qwertz), ce qui permet d'avoir une sérigraphie hiéroglyphique

Mais en fait j'aime bien pour taper les rapports (ce que je fais souvent en télétravail).
votre avatar
Ah les guillemets et les points de suspension, ces substitutions automatiques que Word fait au moins depuis la version 2007. Point d'IA là-dedans.
votre avatar
Il y a de fortes chances que l'auteur de l'article n'utilise pas un clavier AZERTY français mais un clavier QWERTY canadien français. De plus, il est probable que ça soit un clavier de Mac ressemblant à celui-ci.

Je dis cela à la lecture de son profil LinkedIn.
votre avatar
Bingo !
votre avatar
Notez que le demi-cadratin (–) est aussi natif dans WordPress, en lieu et place du tiret court/trait d'uion (-).
votre avatar
@Furanku
Les LLMs ont tendance à utiliser des caractères ASCII qui ne sont pas présents sur nos claviers.
Sauf que là, c’est plutôt un bon point pour les IA. Elles rétablissent les caractères typographiques originellement utilisés dans l’imprimerie, par exemple :
— la simple cote (') redevient l’apostrophe typo (’), qui est aussi la bien nommée “virgule du haut”, bien plus jolie et agréable à l’œil, notamment pour les grandes tailles de caractères (titres…).
— idem pour la double cote (" "), qui peut être (« ») ou (“ ”).
— les différents tirets
— les points de suspension
— l’espace insécable

Si on suit ton raisonnement, tous les documents imprimés (les livres par exemple) deviendraient suspects, depuis Gutenberg ?

Il existe depuis longtemps une extension open source Grammalecte (https://www.grammalecte.net/) qui permet de corriger tout ça, ou bien de sélectionner de manière très détaillée les options grammaticales que l’on souhaite voir corriger.
Mais elle fait bien plus : « Grammalecte est un correcteur grammatical et typographique open source dédié à la langue française, pour Writer (LibreOffice, OpenOffice), Firefox & Thunderbird, Chrome, etc. »
Je découvre d’ailleurs, sur le site Grammalecte, qu’elle va être reprise :
Après plusieurs années de sommeil, le projet Grammalecte va renaître prochainement. Pas par mes soins, car je n’ai jamais retrouvé la motivation de replonger dans les méandres de la correction grammaticale. Cependant, la société Algoo, spécialisée dans les logiciels libres, a manifesté le désir de reprendre le flambeau, ce que j’ai accepté, ayant conscience qu’il était plus que temps de relancer la machine.
Avant la transition, je publie une nouvelle version de Grammalecte, la 2.3, qui intègre toutes sortes d’améliorations diverses conçues pendant ces années de sommeil. Ce sera a priori la dernière version produite par mes soins.
D’autres annonces d’Algoo devraient suivre dans les semaines à venir, ici ou sur LinuxFR.
Ce site web leur sera prochainement remis.
Bon courage et bon vent à eux. Ils en auront besoin.
— 15 décembre 2025
votre avatar
Tous ces caractères sont accessibles avec le clavier français étendu, perso j'ai tendance à les utiliser — et je n'utilise aucune IA.

Cf ici par exemple: https://formation-logiciel-libre.com/clavier-francais-etendu/
votre avatar
Sous Linux, il suffit d’utiliser la disposition de clavier Français (variante) pour avoir plein de caractères supplémentaires :

  • Les guillemets « français » (AltGr+W et AltGr+X)

  • L’espace insécable (AltGr+Espace)

  • L’apostrophe (AltGr+G)

  • La ligature Œ (AltGr+O)

  • Des majuscules supplémentaires avec Verr. Maj (ÉÈÇÀÙ)

  • J’en passe et des meilleurs (—–‑©®←↑↓→“ß”…)



On peut aussi télécharger sur Internet une disposition de clavier similaire pour Windows (FR-OSS), ou la recréer avec un outil de Microsoft (Keyboard Layout Creator).

Pas besoin d’IA (ni de matériel spécial).
votre avatar
Les LLMs ont tendance à utiliser des caractères ASCII qui ne sont pas présents sur nos claviers.
Ça fait 15 ans que Microsoft Word (entre autres) transforme automatiquement caractères « pur ASCII » vers des points de suspension, tirets et autre guillemets en fonction de la langue. Sans IA.

Notez le çéçédie en capitale de ma phrase précédente... Même sans clavier « Azerty+ » je mets des accents où je veux, Little John (et de préférence dans la tronche de Á À Ù p. ex) car mon clavier (belge...) a des touches mortes pour les accents grave et aigu (oui, même sous Windows). Et sous Linux Mint, j'ai en plus altgr-virgule qui est une touche morte pour la cédille, et plein d'alt-gr pour « » „ “ que je ne me prive plus d'utiliser.

Edit : outre m'être fait griller, je constate que je n'ai pas utilisé le caractère points de suspension, et laissé trois points normaux ;-)
votre avatar
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? Moi je suis 100% humain, et pourtant j'utilise abondamment le point-virgule et le tiret quadratin. Je suis un peu désuet, j'en conviens.
votre avatar
Foutez la paix au tiret cadratins, bande de terroristes contre la typographie !

Ça devient lourd cette "suspicion" juste à cause d'un caractère. Le demi cadratin et le cadratin sont une touche directe sur un clavier Mac, et il est souvent interprété par -- et --- dans les traitements de texte.
votre avatar
Ce n'est pas au cadratin que je me suis référé, car il a du sens typographiquement parlant dans un article.
votre avatar
Des logiciels de correction comme Antidote convertissent les caractères que tu cites. Au même titre qu'un Word ou Libre Office Writer le font depuis... Au moins tout ça.

Ce sont donc de faux signaux alimentés par de la désinformation et l'habitude prise d'une typographie plus pauvre sur le Web.

Donc je réitère : arrêtez ces suspicions sans fondement.
votre avatar
Sinon sur la question de l’IA plus générale dans la rédac, on en a parlé… mais c’était il y a un moment déjà.
À titre perso, j’utilise l’IA générative pour plusieurs projets pour Next, mais à chaque fois le type d’IA et son usage est indiqué -> extension de signalement des sites GenAI, analyse des 10 millions de ndd en .fr, carte des MX domaines des mairies, logiciel de comparaison des tarifs d’electricité, etc. :chinois: J’ai d’ailleurs dans les tuyaux un retour de mon expérience sur le sujet
votre avatar
Oui j'ai encore en tête ce retour que vous aviez fait.

Je tiens à repréciser que c'est pas une critique sur l'usage ou la qualité des articles. Je n'ai aucun problème sur l'usage de l'IA, bien au contraire.
Mais à force de trainer sur LinkedIn, de voir X articles IA Gen et d'avoir pris l'habitude de repérer certains indices typographiques pour les repérer... ça trigger direct de mon côté et m'interroge sur le ratio IA/humain dans le résultat final (perso je clean tous ces artefacts typographiques systématiquement lors de la relecture d'une passe IA... mais je suis assez extrême sur ça).

'fin voilà, le but n'est pas de soulever une polémique. C'était simplement une critique de passage, parce que ça se prêtait assez bien aussi au contexte de l'article :D
votre avatar
Je suis la seule IA qui s’autorise à écrire sur ce site. Les autres se retiennent, elles ont trop peur.
votre avatar
votre avatar
Chuck IA Norris ? tu t'es réincarné dans une IA ? j'aurais pensé que ce serait plutot l'inverse...:D
votre avatar
la question est légitime (même si y'a pas vraiment de raison de s'inquiéter), on aura l'occasion d'en reparler !
votre avatar
Ah :D En fait je tape sur un clavier qwerty canadien-français, et j'ai les trois points de suspension … d'un seul tenant, via un raccourci clavier. C'est plus propre comme ça ! Comme dit Sébastien, ça facilite aussi la saisie de lettres exotiques. J'ai même des touches dédiées pour À, È ou É.
Concernant mon usage de l'IA, je m'en sers pour des traductions de citations, et aussi de temps en temps pour des résumés d'articles (longs papiers en anglais). En général, je génère le résumé de la ou des sources après avoir rédigé l'actu, en comparant les deux ça me donne une indication si j'ai loupé un truc important.
votre avatar
J'ai même des touches dédiées pour À, È ou É.
Qu'on peut faire facilement sous Linux ou Mac en utilisant simplement caps-lock + la lettre accentuée (ou la combinaison accent + lettre) :D
votre avatar
Merci pour ton retour !
Et bienvenu à toi 😁

(Je ne savais pas qu'il y avait une disposition qwerty spéciale canadien-FR. Trop de dispositions différentes 🤣)
votre avatar
Desole, c'est un peu HS quoi que ca reste du M$ mais j'attendais avec impatience un article sur le browsergate (https://browsergate.eu/) pour confirmer que c'est pas un hoax. Je me demandais si vous n'en parliez pas parce que: a) c'est un hoax, b) vous etes en train de fact-checker, c) vous preparez un super-dossier bien complet, d) la reponse d.
votre avatar
Quelque part entre b, c et d : on a évidemment vu passer l'info, ce n'est pas un hoax (j'ai vérifié la présence des appels concernés, c'est bien le cas, et LinkedIn a d'ailleurs répondu), reste à trouver le temps de traiter le sujet
votre avatar
Bienvenue, @MickaelBazoge
votre avatar
Merci :kimouss:
votre avatar
"... l’éditeur a annoncé une réduction de la voilure des fonctions IA dans le système ..."
J'ai bien peur qu'aucun grand mât ne supporte une telle quantité de voiles .
votre avatar
Il manque Clippy Copilot !
votre avatar
Moi j'aime bien Copilot

je m'en sert tout les jours, principalement sur smartphone, mais sur pc il m'arrive de reprendre des éléments de discussion historisés pour les intégrer dans des documents

pourtant elle fait des erreurs assez souvent mais je lui fait remarquer, et globalement je suis satisfait du résultat et des réponses, ce qui fait que je cherche meme pas à essayer une autre IA.