Y a-t-il trop de Copilot dans l’avion ?
L'heure de pointe dans le cockpit
Illustration : Flock
Le 08 avril à 08h01
Trop de copilotes tuent-ils le Copilot ? C’est la question soulevée par un spécialiste de l’IA qui a dénombré des dizaines de versions différentes de Copilot chez Microsoft. L’éditeur en met partout, à toutes les sauces.
Y a-t-il trop de Copilot dans l’avion ?
L'heure de pointe dans le cockpit
Illustration : Flock
Trop de copilotes tuent-ils le Copilot ? C’est la question soulevée par un spécialiste de l’IA qui a dénombré des dizaines de versions différentes de Copilot chez Microsoft. L’éditeur en met partout, à toutes les sauces.
Le 08 avril à 08h01
IA et algorithmes
IA
4 min
Sorti de Copilot, point de salut chez Microsoft. L’éditeur a la fâcheuse habitude de nommer bizarrement ses logiciels et services ; son IA ne fait pas exception. La course à l’IA générative l’a ainsi poussé à coller l’étiquette Copilot sur un peu tout et n’importe quoi.
Pour le commun des mortels, Copilot évoque un chatbot ou un bouton mystérieux dans une application. Pour Microsoft, c’est une marque à insérer au chausse-pied partout où c’est possible : on travaille dans Microsoft 365 Copilot, avec le mode Copilot du navigateur Edge qui affiche GitHub Copilot, le tout, bien sûr, sur un PC Copilot+ (dont le clavier comprend… une touche Copilot).
Des Copilot dans tous les sens
Cette boulimie presque incontrôlable a été mesurée par Key Bannerman, spécialiste IA, qui s’est amusé à cartographier les différents Copilot. Il en a compté 78, et deux de plus se sont ajoutés depuis : Gaming Copilot (une IA pour l’aide en jeu sur PC et les consoles Xbox), et Microsoft Dragon Copilot, un assistant IA pour le secteur de la santé. Sans oublier Copilot Health annoncé en mars.
La carte donne le vertige :
Copilot existe sous la forme de chatbots, d’applications de bureau, de plateformes pour les entreprises, d’outils pour développeurs, d’apps dans d’autres apps, dans des logiciels professionnels ou encore dans le matériel (la fameuse touche Copilot des Copilot+PC). Il existe même un Microsoft Copilot Studio pour créer d’autres Copilot !
Pour Key Bannerman, chaque équipe en interne doit prouver « qu’elle fait partie de l’histoire de l’IA », au risque sinon de se dissoudre dans le grand rien. Renommer tout et n’importe quoi Copilot ne serait qu’« un instinct de survie ».
L’IA générative a allumé la mèche d’une course à l’échalote entre les grands noms de la tech. Google aussi a tendance à apposer l’étiquette Gemini un peu partout. Mais, chez Microsoft, l’inflation de Copilot donne surtout l’impression que personne n’est au manche de l’avion — ou plutôt si : 80 copilotes.
De l’IA au chausse-pied
Reste à savoir à quoi sert tout ce petit monde. Un changement discret, réalisé en octobre dans les conditions d’utilisation de Copilot, a rebondi sur les réseaux sociaux ces derniers jours. Microsoft y explique — en gras et bien visible — que « Copilot est uniquement destiné à des fins de divertissement […] Ne vous fiez pas à Copilot pour obtenir des conseils importants. » Un message qui contraste avec le discours de l’entreprise, promouvant une IA « utile » pour les utilisateurs comme pour les entreprises.
Microsoft prévoit toutefois de modifier prochainement les termes et conditions de Copilot. « La formulation “à des fins de divertissement” est un héritage de l’époque où Copilot a été lancé comme un service d’accompagnement à la recherche dans Bing », a expliqué un représentant du groupe à PCMag. Une formulation qui ne reflète plus la manière dont l’IA est désormais utilisée. Ça va mieux en le disant.
C’est une manière pour l’éditeur de rappeler que son IA générative peut faire des erreurs. Un message plus ou moins similaire se trouve chez d’autres. Anthropic par exemple rappelle que « Claude est une IA et peut faire des erreurs », de même chez OpenAI avec ChatGPT qui peut aussi « commettre des erreurs ».
Trop de Copilot tue-t-il le Copilot ? Microsoft avait reçu un accueil glacial en fin d’année dernière, lors de la présentation d’une vision d’un Windows « agentique ». À tel point que l’éditeur a annoncé une réduction de la voilure des fonctions IA dans le système d’exploitation.
En mars, lors de l’annonce de changements en profondeur pour Windows 11, Microsoft laissait entendre que les intégrations inutiles de Copilot allaient disparaitre, à commencer par Capture et croquis, Photos, Widgets et Bloc-notes.
Commentaires (49)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 8 avril à 08h10
Le 8 avril à 08h13
Merci pour les clarifications
Modifié le 8 avril à 08h19
Bon bah voilà
Le 8 avril à 08h22
Modifié le 8 avril à 08h33
Du coup, même s'il s'intègre à tous les niveaux, sauf la partie Hithub que je ne connais pas plus que ca, je ne vois pas trop le problème à cela.
Sur la partie Windows uniquement, Cortana était bien plus intrusive pas exemple.
@Ferd et @AlexandreLaurent , l'auteur ne serait pas la surprise d'Avril ?
Le 8 avril à 08h32
Le 8 avril à 08h41
Le 8 avril à 09h28
Le 8 avril à 08h47
Le 8 avril à 09h26
Le 8 avril à 09h31
Boutade à part, je ne dis pas cela pour critiquer l'usage dans l'aide à la rédaction. Par contre je trouve dommage de laisser de telles traces dans les articles.
Je fais mon "chieur" sur ce point. Mais c'est quelque chose qui a tendance à me rebuter, car on ne sait plus à quel niveau l'article est humain ou non (même si en supprimant ces artefacts on le sait encore moins, j'en conviens).
Modifié le 8 avril à 09h50
Le 8 avril à 09h59
Les LLMs ont tendance à utiliser des caractères ASCII qui ne sont pas présents sur nos claviers.
Le 8 avril à 10h07
Le 8 avril à 10h15
Le 8 avril à 10h35
l’@ aussi en une seule touche est géniale. La disposition est bien, dommage que la sauce n’est pas prise côté fabricants (et certainement demande).
Le 8 avril à 11h12
J'utilise une disposition en ergo-l et j'ai un peu galéré pour trouver des solutions afin de le rendre utilisable par tous. C'est bien beau de tout connaitre par cœur, mais cela manque de convivialité et de sens de l'accueil…
Avec les claviers mécaniques, il est possible de faire faire des capuchons dédiés en PBT (comme yuzukeycaps ou fkcaps).
Pour les portables ou autres claviers non amovibles, j'ai finalement trouvé une entreprise qui fait des autocollants à la demande à coller sur chaque touche : keyshorts.eu.
Je l'ai mis sur un clavier surface et ça fonctionne bien. Je ne sais pas comment cela tiendra dans la durée, mais ça a l'air solide.
Le 8 avril à 17h45
Savez-vous s'il est possible de l'activer facilement sur un PC Windows ? Faut-il les droits administrateurs ?
Le 8 avril à 19h52
Le 9 avril à 16h11
Lundi à 08h54
Le Azerty+ permet tellement plus de choses. (précision: le mien est à la maison).
*il a plein de caractères européens, mais reste sans possibilité de combiner les diacritiques (accent+lettre= caractère accentué comme sur un qwertz), ce qui permet d'avoir une sérigraphie hiéroglyphique
Mais en fait j'aime bien pour taper les rapports (ce que je fais souvent en télétravail).
Le 8 avril à 10h30
Le 8 avril à 10h49
Je dis cela à la lecture de son profil LinkedIn.
Le 8 avril à 17h54
Le 8 avril à 11h29
Modifié le 8 avril à 16h15
Sauf que là, c’est plutôt un bon point pour les IA. Elles rétablissent les caractères typographiques originellement utilisés dans l’imprimerie, par exemple :
— la simple cote (') redevient l’apostrophe typo (’), qui est aussi la bien nommée “virgule du haut”, bien plus jolie et agréable à l’œil, notamment pour les grandes tailles de caractères (titres…).
— idem pour la double cote (" "), qui peut être (« ») ou (“ ”).
— les différents tirets
— les points de suspension
— l’espace insécable
Si on suit ton raisonnement, tous les documents imprimés (les livres par exemple) deviendraient suspects, depuis Gutenberg ?
Il existe depuis longtemps une extension open source Grammalecte (https://www.grammalecte.net/) qui permet de corriger tout ça, ou bien de sélectionner de manière très détaillée les options grammaticales que l’on souhaite voir corriger.
Mais elle fait bien plus : « Grammalecte est un correcteur grammatical et typographique open source dédié à la langue française, pour Writer (LibreOffice, OpenOffice), Firefox & Thunderbird, Chrome, etc. »
Je découvre d’ailleurs, sur le site Grammalecte, qu’elle va être reprise :
Le 8 avril à 19h12
Cf ici par exemple: https://formation-logiciel-libre.com/clavier-francais-etendu/
Le 8 avril à 20h27
On peut aussi télécharger sur Internet une disposition de clavier similaire pour Windows (FR-OSS), ou la recréer avec un outil de Microsoft (Keyboard Layout Creator).
Pas besoin d’IA (ni de matériel spécial).
Modifié mercredi à 12h13
Notez le çéçédie en capitale de ma phrase précédente... Même sans clavier « Azerty+ » je mets des accents où je veux, Little John (et de préférence dans la tronche de Á À Ù p. ex) car mon clavier (belge...) a des touches mortes pour les accents grave et aigu (oui, même sous Windows). Et sous Linux Mint, j'ai en plus altgr-virgule qui est une touche morte pour la cédille, et plein d'alt-gr pour « » „ “ que je ne me prive plus d'utiliser.
Edit : outre m'être fait griller, je constate que je n'ai pas utilisé le caractère points de suspension, et laissé trois points normaux ;-)
Le 8 avril à 09h50
Modifié le 8 avril à 09h59
Ça devient lourd cette "suspicion" juste à cause d'un caractère. Le demi cadratin et le cadratin sont une touche directe sur un clavier Mac, et il est souvent interprété par -- et --- dans les traitements de texte.
Le 8 avril à 10h00
Le 8 avril à 10h18
Ce sont donc de faux signaux alimentés par de la désinformation et l'habitude prise d'une typographie plus pauvre sur le Web.
Donc je réitère : arrêtez ces suspicions sans fondement.
Le 8 avril à 10h11
À titre perso, j’utilise l’IA générative pour plusieurs projets pour Next, mais à chaque fois le type d’IA et son usage est indiqué -> extension de signalement des sites GenAI, analyse des 10 millions de ndd en .fr, carte des MX domaines des mairies, logiciel de comparaison des tarifs d’electricité, etc.
Le 8 avril à 10h19
Je tiens à repréciser que c'est pas une critique sur l'usage ou la qualité des articles. Je n'ai aucun problème sur l'usage de l'IA, bien au contraire.
Mais à force de trainer sur LinkedIn, de voir X articles IA Gen et d'avoir pris l'habitude de repérer certains indices typographiques pour les repérer... ça trigger direct de mon côté et m'interroge sur le ratio IA/humain dans le résultat final (perso je clean tous ces artefacts typographiques systématiquement lors de la relecture d'une passe IA... mais je suis assez extrême sur ça).
'fin voilà, le but n'est pas de soulever une polémique. C'était simplement une critique de passage, parce que ça se prêtait assez bien aussi au contexte de l'article
Le 8 avril à 10h29
Le 8 avril à 10h36
Le 8 avril à 12h01
Le 8 avril à 11h03
Le 8 avril à 17h53
Concernant mon usage de l'IA, je m'en sers pour des traductions de citations, et aussi de temps en temps pour des résumés d'articles (longs papiers en anglais). En général, je génère le résumé de la ou des sources après avoir rédigé l'actu, en comparant les deux ça me donne une indication si j'ai loupé un truc important.
Le 8 avril à 17h57
Le 8 avril à 21h16
Et bienvenu à toi 😁
(Je ne savais pas qu'il y avait une disposition qwerty spéciale canadien-FR. Trop de dispositions différentes 🤣)
Le 8 avril à 09h56
Le 8 avril à 11h02
Le 8 avril à 10h57
Le 8 avril à 17h59
Le 8 avril à 14h17
Le 9 avril à 13h39
Le 9 avril à 16h17
je m'en sert tout les jours, principalement sur smartphone, mais sur pc il m'arrive de reprendre des éléments de discussion historisés pour les intégrer dans des documents
pourtant elle fait des erreurs assez souvent mais je lui fait remarquer, et globalement je suis satisfait du résultat et des réponses, ce qui fait que je cherche meme pas à essayer une autre IA.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?