Connexion Abonnez-vous

Vers un Windows « agentique » : accueil glacial pour la vision de Microsoft

Le sens des priorités

Vers un Windows « agentique » : accueil glacial pour la vision de Microsoft

Microsoft a présenté ce 17 novembre sa vision d’un Windows agentique. Mais si l'éditeur décrit dans les grandes largeurs la sécurité renforcée censée accompagner sa vision, le retour de bâton est particulièrement violent.

Le 18 novembre à 11h00

On savait que les investissements massifs de Microsoft dans OpenAI et de manière générale dans l’IA allaient aboutir à une annonce plus vaste. Le billet publié lundi soir l’a montré : le futur imaginé pour Windows est celui d’un « système d’exploitation agentique », avec des capacités « IA natives » et dans l’objectif d’une plateforme à laquelle on peut confier à peu près toutes les missions possibles et imaginables.

Cependant, Microsoft n’a pas cherché d’abord à convaincre du bien-fondé de sa vision. Sa communication est avant tout focalisée sur la sécurité. La firme veut prouver qu’elle a pris le sujet à bras le corps. Problème, le fond de l’annonce – un système agentique – a rencontré une énorme vague de scepticisme, notamment sur X.

Qu’a vraiment annoncé Microsoft ?

La vision partagée hier soir est celle d’une plateforme conçue globalement pour exécuter des missions à partir de prompts, qu’ils soient écrits ou dictés à l’oral. Microsoft veut aller plus loin que les fonctions existantes, via un espace dédié dans Windows, assorti d’une série de blindages. Il s’agit, dans les grandes lignes, de généraliser les interactions des agents avec les autres applications, afin que toutes puissent communiquer de cette manière, comme on peut déjà le voir en partie avec Copilot Vision.

La vraie nouveauté est une fonction expérimentale baptisée « agent workspace », tout juste arrivée hier soir dans la préversion 26220.7262 de Windows, dans les canaux Dev et Beta, mais pas dans l’Union européenne. Ces espaces de travail représentent les zones dans lesquelles les agents pourront faire leur travail. Ils sont isolés et confinés du reste du système, chaque agent ayant un compte dédié et séparé du compte utilisateur.

Il reste 79% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (35)

votre avatar
Ils voudraient pousser les utilisateurs et administrations vers Linux qu'ils ne pourraient pas mieux s'y prendre...
Surtout en ces temps où le moindre euro est compté. Et vu le pognon mis sur la table un peu partout sur Microsoft, il y aurait probablement beaucoup d'économies à faire d'apprendre à se passer d'eux...
votre avatar
Mais pour moi c'est pas du tout exclu qu'ils y pensent, de lâcher le desktop:
- Ca leur coute un pognon de dingue, les licences viennent avec les PC (pour le grand public) ou sont piratés facilement (ils hébergent eux-même massgravel sur github...).
- Au niveau des entreprises , bien sur c'est la vache à lait mais ça vient aussi avec tous les autres services en ligne, l'authentification unique,.. et c'est ça qu'ils vendent.

Au final, quand on y pense de leur point de vu tant que chrome (ou edge) marche sous linux et permet d'accéder au site de Microsoft et d'y laisser toute les données confidentielles de l'entreprise - jusqu'à mettre des techniques en place pour bloquer l'export de données (genre d/l de PDF)
(et oui j'ai vérifié , ils ont un .deb / .rpm , et un dépôt : https://www.microsoft.com/en-us/edge/business/download?form=MA13FJ )

Au final si ils rentrent autant d'argent mais sans les coûts de support /test/dev de Windows... et que l'OS est assuré par des bénévoles bienveillants ou Google sur la partie Chromebook ,....

Bonus, c'est du lock-in : Une fois dedans bon courage pour en sortir, ce qui leur assure un coté récurrent aux revenus.
votre avatar
Mais pour moi c'est pas du tout exclu qu'ils y pensent, de lâcher le desktop
Je n'y crois pas. Même si ce n'est qu'une source de revenus direct assez maigre, c'est une source de revenus indirect via l'intégration des différents services. OneDrive, Microsoft 365, etc. Bientôt l'IA...

Et laisser la place à un concurrent serait un très mauvais choix stratégique.
votre avatar
Et laisser la place à un concurrent serait un très mauvais choix stratégique.
Coucou le mobile :D

M'est avis que la plaie est encore ouverte et douloureuse vu la vitesse à laquelle Microsoft s'est précipitée depuis dans les technos montantes :)
votre avatar
Ne pas confondre rêve et réalité.

La majorité des utilisateurs a déjà démontré de manière répétée son absence de volonté d'envisager autre chose.
L'écrasante portion est simplement silencieuse et passive.
Une petite section est vocale et continue de se moquer à la première occasion venue des système GNU/Linux, surtout en contexte professionnel. Sauf que maintenant il y a une réelle base de population experte capable de leur envoyer des balles, avec arguments étayés, sur leur prison.

Les entreprises, l'école, du primaire à l'enseignement supérieur, bref : le quotidien de gens, apprend & maintient la population dans l'habitude Windows & Office, permettant la porosité des autres services.
Le lobbying de M$ est intense, et toujours gagnant à ce jour.

La portion des personnes s'intéressant au sujet ou ne se posant ne serait-ce que la question est infime.
Dans cet infime, la portion des personnes n'ayant ne serait-ce l'idée qu'autre chose existe est infime.
Dans cet infime, la portion de personnes ayant la connaissance que cette autre chose est utilisable est infime.
Dans cet infime, la portion de personnes sachant que cette chose s'applique à leurs besoins est infime.
Dans cet infime, la portion de personnes prête à ne serait-ce que l'envisager pour leur utilisation est infime.

Arrêtons de croire qu'épandre de la fange empêche les gens de s'y rouler.

Informons, encourageons, mettons à disposition, démontrons les possibles : une seule personne convaincue est déjà une grande victoire.
La seule porte de sortie est le positif du libre (dont la simple utilisation d'un système d'exploitation GNU/Linux n'est qu'une minuscule lucarne).

C'est un problème massif public, sociétal, limite de santé publique.
Tant que nos institutions seront toujours prisonnières, impossible de voir l'État jouer son rôle là-dessus.

Quelques maigres espoirs sont de mise, comme la Gendarmerie depuis 2005 et les évolutions récentes de certaines administrations européennes face à la prise de conscience des menaces consécutives relativement aux données personnelles, puis à la souveraineté.
En attendant, soyons convaincant, nécessairement positivement.
votre avatar
Bah dis donc, quelle surprise. Les bras m'en tombent.

L'OS d'une machine apporte forcément sa couche d'abstraction mais là, c'est plusieurs crans au-dessus. A en lire leur description, on se retrouverait avec plusieurs boites noires (a priori bien cloisonnées mais bon) qui en feraient à leur tête sur notre PC.
C'est pas vraiment une direction qui me plait à première vue mais les évolutions de Windows ne me concernent plus trop de toute façon :D
votre avatar
Coucou Recall qui était en clair en accès totalement ouvert (au départ du moins) ?
votre avatar
« Arrêtez ces inepties. Personne n’en veut. Vous vivez dans une bulle Twitter où l’IA crée énormément de valeur et où vous mourrez si vous ne l’adoptez pas. Mais vos utilisateurs ne sont pas dans cette bulle. Ils se fichent complètement de toutes ces conneries. Ils discutent avec ChatGPT Mistral et c’est tout ».
:francais:
votre avatar
Parfait pour imposer une limite materielle du genre npu 200 TFLOPs requis.
votre avatar
J'ai dit il y a 3-4 ans lors du renouvellement de composants que c'était mon dernier, mon usage étant surtout les jeux et le web,
et les jeux étant de moins en moins intéressants sur PC (je m'oriente bien plus souvent sur ps5, dans le salon) garder un système "haut de gamme" n'a plus de sens.
Je vois donc le futur avec console (et steam machine?), et mon PC actuel qui basculera sous Linux.
L'IA, très peu pour moi (et je suis dev), donc je suis du groupe pour qui MS accélère la transition vers les OS libres.
votre avatar
Je suis justement passé sous Linux depuis l'année dernière et même pour les jeux ça se fait plutôt bien :)
votre avatar
Eh beh, j'ai basculé définitivement sur linux il y a peu parce que j'aimais pas du tout ce qu'ils voulaient nous imposer de force avec la 25H2 et les suivantes ( et moi quand on m'oblige comme ça sans aucun choix, je me braque :D ), mais quand je lis ça, ça ne fait que valider encore plus mon choix. Je suis bien content d'avoir converti toute la famille à linux :bravo: Et je suis très très content de la distrib choisie ( dans mon cas Bazzite ), sur toute ma bibliothèque de jeu depuis unne vingtaine d'années, 1 seul ne marche pas ( un très vieux point&click ), tout le reste fonctionne bien mieux que sous windows. Et pour la "productivité" ( ce dont se fouttent les 3/4 des gens pour leur PC perso ) dont ils parlent, bah j'ai trouvé mon bonheur aussi sur linux pour mes activités hors jeux
votre avatar
Connaissais pas Bazzite, merci :)
Bon vu que panne mondiale CloudFlare, j'ai pas eu le temps de tout regarder, mais le concept me plait bien !
votre avatar
Néo-converti à Bazzite également, depuis quelques semaines.
Ma seule vraie galère, c'est pour faire fonctionner certains mods ou logiciel tiers (sur Elite Dangerous ou MGS V par exemple). Mais bon, je me débrouille en bidouillant dans mon coin. :)
votre avatar
En usage personnel, j'ai plutôt l'impression que mes données sont moins protégés / en sécurités sous windows que sur un linux.
Et pourtant, à l'utilisation qu'est-ce que les "sécurités" imposées par Windows me bouffent !!!!
Je veux pas m'interesser à mon windows, pour moi c'est tellement une usine à gaz... J'ai juste l'impression qu'ils continuent sans cesse de le complexifier / complexifier l'usage, avec toujours de nouvelles briques superposée sans cohérence et simplicité d'ensemble.

On a l'impression qu'ils montent un truc pour surpasser le palais de Ferdinand Cheval !
votre avatar
Je plussoie.

Impression d'épure post-install de Linux vs le Bloatware post-install de Windows saute au yeux
votre avatar
ça et la rapidité avec laquelle tu mets en place un OS.
J'ai encore fait une installation neuve de Linux Mint récemment, avec du matos moderne et une bonne connexion tu plies le truc en 20 minutes mises à jour comprises. (Faut juste penser à sélectionner des miroirs performants)
votre avatar
Je pense que l'article résume plutôt bien la chose.

Je partage quand même un peu leur vision sur un point. l'IA reste un outil très puissant, et comme dit dans les contestataires, pour l'instant les gens ne font que dialoguer avec principalement. Je trouve cela assez bête de l'utiliser "pour rien" ou pas grand chose. l'IA peut apporter plus que synthétiser un rapport, demander des recettes de cuisine ou des formules Excel.

C'est assez légitime de la part de MS, au vu des investissements, qu'ils se posent la question : qu'est ce qu'elle peut apporter et comment l'implémenter. Pour du pro, il peut y avoir de vrais cas d'usage et de vrais gains. Un boss que arrive le matin et qui va demander à l'oral à son PC de lui faire un rapport des ventes de la veille, ca va venir...

Sinon, d'après ce que j'ai compris, ca ne change rien à Windows11 et son usage pour l'instant. Il suffit de ne pas installer/utiliser l'application Copilot.
votre avatar
Ça va venir, certes, mais est-ce que c'est à sa place dans l'OS ?
votre avatar
Je pense que oui, personne n'est obligé de l'utiliser.

Pour accéder à des documents en local et interagir avec des applications installées, le tout de façon sécurisée/paramétrable, ca me semble cohérent que ce soit géré coté OS. Et puis c'est un produit MS, ils le poussent comme d'autres.
votre avatar
Bien sûr, MS profite de Windows pour pousser ses propres technos en les intégrant. Mais ça leur a déjà valu des procès pour abus de position dominante, justement.
votre avatar
Raison de plus pour intégrer du fonctionnel dans le système et ne pas pousser une simple appli qui pourrait avoir des concurrents et mener a des procès.
votre avatar
Tu voulais dire : autant ne pas l'intégrer dans l'OS et vendre l'IA comme une simple appli, pour éviter un nouveau procès et un nouveau Windows N ridicule.
votre avatar
J'attends de voir... Moi je demande à outlook de chercher un mail, il est pas foutu de le trouver. Alors demander à une IA qui va ensuite demander à outlook à ma place, franchement je ris déjà jaune pour le resultat !

Encore tout a l'heure : un graph excel camembert autour duquel j’affichais les valeurs des données. Bien sur, l'organisation était merdique et on comprenais pas à quel portion appartenait quel donnée.
Je me suis frité avec Copilot pour savoir comment faire un trait entre la valeur et la portion du fromage.
J'ai eu beau lui faire des captures, lui poser différement 25 fois la question, il ne m'a proposé que des choses qui n'existait pas sur mon interface excel. J'ai fini par m'en sortir, tout seul.

En bref, copilot est aussi paumé que nous sur l'ecosystem windows...
votre avatar
Je ne dis pas qu'il est performant dans tous les domaines 😄 c'est sur que non.
Il y a des domaines où il est pas mal pratique, mais je ne l'utilise plus trop, pas assez rapide je trouve et l'application copilot est un vrai lente et pas optimisée je trouve.
votre avatar
La pertinence de Windows est exactement la question posée dans le dernier podcast de The Verge qui à l’origine parlait des annonces de Valve. Le ton de tous les intervenants était similaire : quel est l’intérêt de Windows pour le jeu si Linux fait mieux tourner des jeux Windows que Windows et si on se fiche de ces fonctions d’IA, agentique ou pas ?
Et encore plus si MS continue de s’éloigner de ce que lui demandent ses utilisateurs…

Si la bulle IA éclate, on verra bien les conséquences que ça aura pour Microsoft. Il est possible que ça fasse évoluer les choses dans le bon sens.
votre avatar
Les messages de Hasen Judi et Jan Ringos tapent là où ça fait mal. Ils régalent.

La réponse officielle n´en est que plus dérisoire.
votre avatar
Apple proposerait cela, les mêmes crieraient au génie ....

Tremble Microsoft, 3% des joueurs Steam sont sous linux !!!!!

La bulle est visiblement pas que sur X ....
votre avatar
Entre la parte de contrôle de son PC (déjà actuellement c'est pas terrible quand Windows réinstalle automatiquement certaines applications après que ces dernières aient été enlevées manuellement...) et de nouvelles ressources matérielles gaspillées pour des services inutiles, le futur de Windows ne donne vraiment pas envie. Je suis bien content de pouvoir travailler tranquillement avec Debian.
votre avatar
Ça fait 25 ans que j'entends que Windows n'a plus de sens et va vers sa fin. Avec ou sans IA, Windows sera encore là pour de nombreuses années.
Mais je suis heureux que Linux supporte de mieux en mieux les jeux car c'est ce qui retient encore bcp de monde sur Windows.
votre avatar
Il faut un jour arrêter de penser que les gens sur les réseaux sociaux (encore plus sur X) représente tout le monde... C'est tellement loin de la vérité.
votre avatar
En prenant en compte tous les commentaires précédents, en fait, tant que Windows sera pré-installé sur les ordi lors de l'acte d'achat, Windows existera et aura toujours une énorme part de marché.
Quelque que soit la m.... qui pourra s y trouver.
votre avatar
Suis le seul à lire « Argentique » à chaque fois que le mot agentique se présente ? (peut être trop de référence photographique dans ma tête). D’ailleurs mon correcteur orthographique corrige en ajoutant le « r » quand j’écris ce même mot. :)
votre avatar
:copain:

Après, il ne faut pas se leurrer : ils ne font pas ça par bonté d'âme, mais bien pour gagner de l'argent. De ce point de vue, c'est bien de l'argentique :D
votre avatar
:copain: Tout pareil, sauf qu'en plus, quand je me reprends et que je lis correctement, je pense à Hannah Arendt...

Vers un Windows « agentique » : accueil glacial pour la vision de Microsoft

  • Qu’a vraiment annoncé Microsoft ?

  • Insistance sur la sécurité

  • Un enthousiasme peu partagé ?

  • Croisée des routes

Fermer