votre avatar Équipe

Jean-Marc Manach

est avec nous depuis le 22 mai 2019 ❤️

Bio

Enfant, je n'aimais pas me promener, & préférais découvrir le monde à la télé. J'ai grandi une télécommande à la main ; aujourd'hui j'ai une souris, & un clavier.

Le 02/07/2024 à 18h 23

Toutes ces techniques de renseignement font bien évidemment l'objet d'une "autorisation" préalable ; mais si le "contrôle" des interceptions de sécurité se fait au sein du GIC, où doivent se déplacer les agents du renseignement pour mettre leur cibles sur écoutes, le "contrôle" des autres techniques plus intrusives ne peut se faire qu'après coup, étant déployées par des agents du renseignement, et non du GIC.

Le 28/06/2024 à 18h 36

Ce type d'informations ne remonte pas à la CNCTR, dont la mission est de contrôler la légalité des techniques de renseignement, pas de vérifier si elles se sont avérées "utiles" ; je reviendrai par ailleurs, dans un 2nd article, sur les irrégularités qu'elle a pu constater.

Après, les services de renseignement n'ont pas non plus vocation à surveiller les "méchants"...

Le 19/06/2024 à 10h 36

À défaut d'avoir un pouvoir de persuasion, j'espère ouvrir les yeux de certains. En vrai, j'aimerai vraiment des articles de fond positifs parce que j'aimerais bien apprendre ce que l'IA peut apporter et comme le dit mon autre commentaire, il y en a très certainement.

C'est compliqué, pour plusieurs raisons :
. les journalistes ont été entraînés à déplorer & si possible tenter de comprendre pourquoi les trains arrivent en retard, pas à parler de ceux qui arrivent à l'heure (ça, c'est de la com') ;
. la presse tech' a donc tendance à publier des articles sous un angle technocritique, à l'exception de celle qui cause des start-up de la tech digitale 4.0 et qui se contente de relayer des CP (souvent mal) traduits de PR en anglais ;
. les journalistes sont également bombardés de communiqués de presse surfant sur le buzzword de l'IA et truffés de bullshit... et si le journalisme de solution propose, depuis quelques années, de tenter de parler de projets constructifs, c'est plus facile d'en trouver du côté de la lutte contre le réchauffement climatique que du côté des IA, en l'état en tout cas.
Mais on est tout ouïe et ouvert à des suggestions.

Le 05/06/2024 à 09h 27

Reste qu'avec les recherches sur ascendants/descendants et la généralisation de prise de profil à tout va, le pourcentage pratique de la population fiché commence a être sacrément étendu par rapport au projet affiché au départ.

anéfé, ce que j'avais d'ailleurs documenté dans cet article : Plus d’un tiers des Français sont fichés dans le FNAEG.

Le 04/06/2024 à 20h 04

Non, le FNAEG n'a ni été conçu dès le départ (suite au fail de la traque de Guy Georges), ni depuis, "dans le but de ficher 100% de la population", et le Conseil constitutionnel l'a d'ailleurs recadré lorsqu'il a été questionné sur son élargissement aux auteurs de délits routiers et/ou financiers.

Le 30/05/2024 à 17h 58

Merci ; comme indiqué, j'ai depuis MàJ l'article avec le rapport du CERT, le communiqué du Parquet de Paris et les explications sur la technique du DNS sinkholing qui aurait été exploitée pour démanteler les botnets.

Le 27/05/2024 à 10h 53

"&udm=14" : il y a encore plus simple : cliquer, en haut à droite, sur Plus/More, puis "Web", de sorte d'obtenir les résultats de Google sans les rajouts d'IA, cf :
https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-searchs-udm14-trick-lets-you-kill-ai-search-for-good/
https://x.com/alexdobie/status/1790709196259836305

Le 20/05/2024 à 19h 43

Je ne sais pas quels hébergeurs (a priori "bulletproof" et donc "hors la loi") utilisaient RaidForums et ses suiveurs, mais ce n'est pas de la sorte que les autorités avaient identifié leurs administrateurs, cf les deux articles que je mentionne dans le dernier bloc de texte.

Le 17/05/2024 à 16h 22

Il n'y a eu que 12 000 € d'amende, le reste c'est le remboursement de frais de justice.
C'est effectivement très peu cher payé.

Remarque : J'ai signalé l'erreur.

Article MàJ en conséquence, merci.

Le 15/05/2024 à 13h 11

L'article étant américain, j'ai donc repris la définition anglo-saxonne : https://en.wikipedia.org/wiki/Trillion

Le 25/04/2024 à 13h 52

L'article Wikipedia consacré à David Lewis Rice, dont la peine de mort a été commuée en prison à vie au motif qu'il souffrait de paranoïa, FYI.

Le 17/04/2024 à 09h 22

Les "révélations" Snowden ont laissé entendre que la NSA faisait n'importe quoi n'importe comment en mode openbar, alors que non, loin de là ; j'ai rajouté un schéma simplifié de la procédure, ainsi qu'une mention de ma série d'articles sur « Ce que peuvent faire les agents de la NSA (ou pas) ».

Le 12/04/2024 à 17h 14

ma boite est sensée avoir gagné le marché des JO (via un prestataire), on a pas encore reçu une seule commande...

le marché de VSA ?...

Le 12/04/2024 à 14h 55

Je réponds à ce commentaire pour que Jean-Marc voit le mien. Ça n'a rien à voir avec son commentaire mais avec le sujet de l'article.

Je viens de constater que j'ai reçu un mail de France Travail du 8 avr. 2024 intitulé : Alerte cyberattaque. Il était dans les spams chez gmail (ça va aider les gens à être informés) ! J'avais créé une adresse e-mail chez gmail pour ma recherche d'emploi et l'avais réservée à cet usage pour ne pas mélanger avec mon adresse mail habituelle.

Ils y disent :

Vos nom, prénom, identifiants France Travail, numéro de sécurité sociale, date de naissance, adresses électronique et postale, sont concernés par ce vol. Votre mot de passe France Travail et vos coordonnées bancaires ne sont en revanche pas concernés. Il n'existe pas de risque concernant votre indemnisation.


Comme je ne touche plus d'indemnités depuis septembre 2017, c'est heureux qu'il n'y ait pas de risque !

Vu comme c'est rédigé, j'ai l'impression qu'ils ne savent pas si je suis concerné ou pas et qu'ils envoient à tout le monde. En tout cas, ils ne sont pas pressés pour avertir les gens...

Ce mail me semble bien venir d'eux, même s'ils utilisent des liens de redirection passant par sfr business ce qui paraît un peu louche au départ.

Merci, vous pourriez me faire suivre le mail (avec les en-têtes) SVP ?
D'avance, merci

Le 21/03/2024 à 08h 07

C'est, semble-t-il, ce que croient un certain nombre de cyberdélinquants, mais et, comme indiqué, OnOff peut « identifier l'utilisateur et à communiquer les éléments détenus aux autorités ».

Le 08/04/2024 à 13h 55

Tout aussi détestable que soit l'extrême droite dans tous les pays, je ne vois vraiment pas le rapport.

Le Hamas, qui a déclenché cette guerre, est considéré d'extrême droite ?

Le sixième gouvernement Netanyahou est considéré comme le plus à droite de l'histoire du pays, intégrant des partis d'extrême droite et les ultraorthodoxes.

Le 30/03/2024 à 12h 03

Ce brief relate une information, qui me semble d'autant plus relever de la notion d'information d'intérêt général qu'elle va à l'encontre de ce que l'on avait pu lire jusqu'à présent au sujet du recours à la reconnaissance faciale pour l'identification de personnes de couleur.

Le 30/03/2024 à 11h 51

J'aurais, moi aussi, apprécié le fait d'en savoir plus sur le logiciel ; la photo aurait été récupérée dans le portable d'une connaissance de Slaughter, mais les articles ne précisent pas comment les enquêteurs de la cellule "cold case" l'auraient identifiés, 12 ans après le meurtre.
Et j'ai titré sur la reconnaissance faciale parce qu'on avait jusqu'alors surtout écrit au sujet des Afro-Américains identifiés "à tort" d'une part, d'autre part au vu de la résolution de la photo ; l'ADN n'a fait que confirmer, dans un second temps, l'identité du meurtrier.

Le 30/03/2024 à 11h 48

Comme indiqué dans le précédent article, il s'agit de "calculs de probabilités", d'où l'absence de "certitude absolue" ; il s'agit donc d'"indices", et non de "preuves" ; pour le coup, les calculs de probabilité de la reconnaissance faciale, puis de l'analyse génétique, auraient concordé pour désigner Slaughter comme étant l'auteur du meurtre.

Le 27/03/2024 à 11h 23

Ah oui, [La CNIL sous le coup de la création du poste de Défenseur des droits
](https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cnil-sous-le-coup-de-la-creation-du-poste-de-defenseur-des-droits-33331.html) : Elu en son sein, le président de la CNIL ne pourra plus être un élu. L'article 4 dispose en effet : « La fonction de président de la commission est incompatible avec toute activité professionnelle, tout mandat électif national, tout autre emploi public et toute détention, directe ou indirecte, d'intérêts dans une entreprise du secteur des communications électroniques ou de l'informatique. La durée du mandat de président est de cinq ans. »

La Cour des comptes avait aussi publié un rapport très critique envers la gestion de la CNIL par Alex Turk ; & j'en avais aussi parlé ici : Défenseur des droits: le gouvernement veut décapiter la CNIL

Le 27/03/2024 à 11h 00

Oui, le papier a vocation a être publié, c'est l'intro de ma thèse sur les évolutions réglementaires en Europe/USA du droit de la vie privée depuis 1945. De ce que j'ai compris, la commission Balladur qui a créé le défenseur des droits a supprimé d'autres organes de contrôle des libertés publiques en 2008 officiellement pour faire un geste fort pour les libertés publiques, mais officieusement pour réduire des coûts et n'avoir qu'une seule personne sous tutelle. Le défenseur des droits a intégré la CNIL en 2011, dont le Président Alex Türk en 2011 devient fonctionnaire en étant inéligible. Étant sénateur, il ne pouvait plus être Président de la CNIL, une bonne façon de l'évincer. Sur les analyses que j'ai lues, intégrer le défenseur des Droits et empêcher le Président de la CNIL d'être élu était une manœuvre pour réduire son pouvoir. En gros, le coup a été préparé depuis 2008 et a duré jusqu'en 2011, en tout cas, c'est ce que j'ai compris.
Sources: un condensé des livres de droit des libertés publiques de la BU et interviews des analyses des suites de la commission Veil (Simone) suite à la non inscription de la vie privée dans la Constitution (que Alex Türk soutenait).

Ah oui, [La CNIL sous le coup de la création du poste de Défenseur des droits
](https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cnil-sous-le-coup-de-la-creation-du-poste-de-defenseur-des-droits-33331.html) : Elu en son sein, le président de la CNIL ne pourra plus être un élu. L'article 4 dispose en effet : « La fonction de président de la commission est incompatible avec toute activité professionnelle, tout mandat électif national, tout autre emploi public et toute détention, directe ou indirecte, d'intérêts dans une entreprise du secteur des communications électroniques ou de l'informatique. La durée du mandat de président est de cinq ans. »

Le 26/03/2024 à 20h 52

Certes, mais pour le coup, les rapporteurs du projet de refonte de 2004 étaient tous deux membres de la CNIL (Francis Delattre, à l'Assemblée), et tous deux se sont couchés devant la « raison d'État » résultant notamment, à l'époque, du fait que la CNIL avait jusque-là refusé de « légaliser » les fichiers (policier) STIC et JUDEX (son équivalent, à la gendarmerie), qui répertoriaient les personnes « suspectées » d'avoir commis des crimes ou délits, mais qui n'étaient pas mis à jour en fonction des décisions judiciaires (y compris de relaxe ou d'acquittement, notamment), et qui avaient été créés sans être déclarés à la CNIL, qui étaient donc « hors-la-loi » depuis une 20aine d'années (!) et qui ont depuis été fusionnés dans le traitement d'antécédents judiciaires (TAJ).

Le 26/03/2024 à 18h 47

Le papier a vocation à être publié ?
Mais sinon, quel rapport avec le défenseur des droits, Alex Turk étant par ailleurs resté à la CNIL jusqu'en 2011...

Le 26/03/2024 à 17h 23

En 2011, la team était fatiguée (les BBA, c'était énormément de boulot pour bétonner les dossiers); il y a eu ensuite quelques tentatives de revival, mais la dernière édition a eu lieu en juin 2013... aux tous débuts des "révélations" Snowden, qui ont paradoxalement mis les questions que l'on portait depuis 10 ans au premier plan, mais au prix de nombreux raccourcis, accusations erronées, pour ne pas dire d'une panique morale, cf De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée.

Le 26/03/2024 à 17h 00

anéfé, c'est corrigé.

Le 26/03/2024 à 19h 00

Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on va bien plus loin que ce qui était initialement prévu pour le projet SAFARI


c'est un euphémisme
c'est la première raison de refuser le profilage
mais tout le monde s'en fout
Je cite Jean-Marc: La vie privée un problème de vieux cons

Alors pour le coup, le titre d'origine, c'était bien « La vie privée, un problème de vieux cons ? » (parce que non, ce n'est pas un problème de « vieux cons ») ; et pour ceux qui n'auraient pas suivi (ça date de 2009-2010) : Les « petits cons » parlent aux « vieux cons » (la version courte), où je revenais sur ce que les réseaux sociaux changeait en termes de vie sociale & de vie privée, avec un parallèle avec ce que la « révolution sexuelle » avait elle aussi entrainé.

Le 20/03/2024 à 10h 42

Je me suis posé la même question : combien ça va bien pouvoir coûter tout ça ?

C'est peut-être nécessaire, j'en sais rien, je n'habite pas sur place, je ne connais la situation qu'à travers des reportages généralement anxiogènes et à forte connotation politique (biaisés ?).

Mais je me dis que pour l’État (police, gendarme, militaire, renseignement...) ça peut être un si formidable terrain de jeu pour tester pleins, pleins, pleins de technologies (avec de l'IA dedans évidemment, c'est tellement tendance), et qui seront utilisées par la suite pour pleins, pleins, pleins d'applications présentées comme indispensables.

Alors, Jean-Marc, des montants ont-ils été évoqués ?

Je n'ai pas vu mention d'autres montants que ceux évoqués dans l'article ; et il ne s'agit à ce stade que de "demandes d'information", pas d'appel d'offre avec des montants estimés.

Le 22/02/2024 à 16h 43

J'ai rajouté un lien vers l'article Wikipedia consacré à la mort de Thomas.
Sinon, les articles continuent d'être "libérés" un mois après leur parution.

Le 20/02/2024 à 20h 09

De la spéculation de ma part pour ceci. Mais de manière générale, cela fonctionne comme cela en France et dans la plupart des pays.

Je travaille sur ces questions depuis plus de 20 ans, et ce n'est pas un problème de "copains", mais de "société", avec d'un côté une opinion publique qui, à force d'instrumentalisation politique et médiatique du "sentiment d'insécurité", a de plus en plus peur, et donc besoin d'être rassurée, de l'autre des édiles qui, pour les rassurer et se faire (ré)élire, investissent dans ce type de "solutionnisme technologique" et, enfin, des industriels et (surtout) PME qui, puisqu'il y a un marché, se positionnent entre les deux.
Cf notamment le n° de Cash Investigation que j'avais co-signé : « Le business de la peur ».

Le 20/02/2024 à 17h 19

À ses débuts, et comme son nom l'indique, le fonds interministériel de prévention de la délinquance avait vocation à... prévenir la délinquance ; puis, sous Nicolas Sarkozy, qui avait "promis" de multiplier par trois le nombre de caméras, jusqu'à 75% de ses subventions ont été réorientées vers la vidéosurveillance ; puis y a été rajoutée la lutte contre la radicalisation (mais sans forcément de lien avec la "vidéoprotection").

Le 22/02/2024 à 15h 32

Tout est en doublon.
C'est pour ça que je me suis retrouvé comme un fruit avec un "/" saturé sur tout les Ubuntu de toute la famille...
Je faisais un partitionnement depuis toujours avec 20Go pour "/", le reste pour swap + /home.

Et les Snap m'ont progressivement saturé tout les "/", empêchant les mises à jours système grrrr

Je suis donc passé à 50Go pour "/", suivi de 20Go non attribué, et enfin le reste pour swap et /HOME.
Au moins, si "/" se sature je peux ettendre sur les 20Go suivant... Et eviter d'avoir à faire des libérations, mouvement, création de partition dans tout les sens pour etendre le "/" (sa prend un temps fou)

& vous avez fait comment pour passer "/" de 20 à 50Go, sans prendre de risque d'un bug ou pb au moment du repartitionnement ?

Le 22/02/2024 à 12h 03

De mémoire, c'est Cryptome qui a publié en premier les données non expurgées.

Un journaliste du Guardian avait mis le mot de passe dans son livre, pensant (à tort) qu'il était temporaire (et sans avoir checké au préalable avec WikiLeaks), cf le résumé sur Wikipedia, et le communiqué qu'avait alors publié WikiLeaks.

Le 21/02/2024 à 19h 04

Si les forces de police se comportent comme les malfrats, où va-t-on ?

Les autorités n'affichent pas les véritables identités des suspects mais, en s'inspirant de la façon qu'avait LockBit de faire pression sur les entreprises victimes de son RaaS pour qu'ils paient leurs rançons, place des compteurs à rebours au-dessus d'infos qu'ils n'ont pas encore rendues publiques mais s'apprêteraient à le faire.

Le 19/02/2024 à 20h 26

Merci ; de ce que je comprends (cf aussi ce qu'en disait le journaliste Olivier Tesquet sur France Inter), les USA n'auraient pas attendu l'élection de Trump pour monter le dossier judiciaire ; suite à la publication (Vault 7) de documents consacrés aux armes numériques de la CIA (qui vient de valoir à 40 ans de prison à Joshua Schulte, le soi-disant "lanceur d'alerte"), celui qui était alors le chef de la CIA du temps de Donald Trump avait qualifié Wikileaks de "service de renseignement non étatique hostile", et les poursuites judiciaires ont ensuite été rendues publiques.

En 2010, Joe Biden avait de son côté comparé Julian Assange à un "terroriste high tech" (même si l'expression semble lui avoir été soufflée par la presse, cela dit) qui avait "conspiré" pour obtenir les documents émanant de Chelsea Manning, ce pourquoi il lui déniait le rôle de journaliste.

Le 16/02/2024 à 15h 47

Je trouve ça risqué aussi en effet, il va y avoir des amendements votés que personne n'a lu. Et surtout c'est pas normal d'avoir à analyser régulièrement des centaines d'amendements (même si ça peut arriver ponctuellement sur de gros textes), c'est à la source qu'il faudrait attaquer le problème.

Aussi le nom est totalement nul et introduit 2 grosses fautes d'orthographe : les 2 L à la suite qui n'existent pas en début de mot en français, et bien sûr le deuxième A de amandement qui est normalement un E (sinon c'est un fruit sec).

C'est une référence au LLaMA (Large Language Model Meta AI), le grand modèle linguistique développé par Meta utilisé pour développer cette IA.

Le 09/02/2024 à 16h 46

Ce n'est pas une question de novlangue : la "pornographie" est légale, entre adultes consentants, ce que la "pédopornographie" n'est pas, ce pourquoi nombreux sont ceux à ne plus vouloir utiliser ce terme, pour privilégier, en anglais, l'expression "child sexual abuse material" (CSAM) ou donc sa traduction « abus sexuels d'enfants ».

Le 08/02/2024 à 13h 45

Est-ce son goût pour les contenus pedopornographiques est confirmé par des sources d'infos autres que la le FBI ? Il me semble que dans les articles complets il y a une citation de Schulte qui parle de crime sans victime ou un truc comme ça.

Je me suis toujours dit qu'avec les moyens des agences américaines, plomber quelqu'un avec ce genre de contenu est un truc qui doit faire partie de leur arsenal.

“The crime I am charged with is in fact a non-violent, victimless crime,” he objected, displaying an obdurate heedlessness when it comes to how child pornography is made, dixit le New Yorker.
Aller chercher des vidéos de viols d'enfants, ce n'est pas un "crime sans victime"...

Le 05/02/2024 à 19h 23

Le portrait dépeint du "lanceur d'alerte" n'émane pas de la CIA, mais de la (longue) enquête du New Yorker (que j'avais résumée dans les 2 articles sur la « cyberguéguerre »), ainsi que du ministère de la Justice, qui se base sur l'enquête du FBI.

Quant à ma "vision" des lanceurs d'alerte, il se trouve que j'ai, en règle générale, le plus grand respect pour eux : je travaille avec des lanceurs d'alerte depuis 2001, et j'ai aussi été le journaliste français ayant le plus travaillé avec WikiLeaks (y compris sur Vault7) ; mais pour le coup, Schulte ne cherchait pas à dénoncer des pratiques scandaleuses ou hors la loi, mais à se venger de la CIA, après s'y être comporté comme un troll puéril.

Le fait que le FBI ait trouvé des contenus pédosexuels ne fait que rajouter à son côté sulfureux ; et j'ai bien indiqué que la CIA cherchait elle aussi à se « venger » de WikiLeaks en ciblant de la sorte Julian Assange.

Le 05/02/2024 à 13h 08

Ouais.

Ouais, ouais, ouais, ouais, ouais ...

Même sans vouloir tomber dans le complotisme de base, c'est difficile de ne pas avoir un warning qui se déclenche quand on voit "ex salarié de la CIA accusé des pires maux, condamné à 40 ans de prison".

Déjà, y a rien qui va dans cette histoire: le troll qui nerf ses collègues, qui exfiltre et diffuse plein d'infos, même une fois en prison. Hein? Quoi? Il bossait pour la CIA ou pour le Mr.Bricolage de Chamouy-sur-Bonnette?

Genre aujourd'hui, après tout ce qui a pu déjà se passer (entre autre à la NSA), ils ont en stock à la fois des boulets et des procédures de protection des données suffisamment nulles pour que lesdits boulets fassent mumuse avec même sous les barreaux... Mouais, okay, admettons... Nan vraiment, soit j'ai rien compris, soit c'est très bancal.

Ensuite, carte joker du pédosatanistocommunistonazi. Il était aussi cannibale à ses heures perdues?
Putain merde, à ce stade, la CIA, vous avez vraiment pas d'bol!!!
À votre place je mettrais aussi sous les barreaux votre cellule de recrutement.
À moins que, vu le taf demandé, ils n'arrivent à recruter que les pires déchets dans ce genre là?
Ou alors tout ça est rigoureusement vrai?

Je vais tâcher de ne pas avoir d'avis.
Ou plutôt de douter de l'info mais aussi de mes propres doutes.
Je n'arrive juste pas à visualiser comme tout ça peut être véridique mais c'est peut-être juste moi qui fais un blocage.

Je vous invite à lire les 2 articles consacrés à ladite « guéguerre » : sa personnalité et ses comportements sont tellement puérils qu'on peut effectivement se demander comment il avait même pu être recruté.

Le 27/01/2024 à 14h 32

J'ai corrigé (grâce à leurs outils), cf le paragraphe d'origine de l'article du WSJ : The high number of extremist groups was concerning, the presentation says. Worse was Facebook’s realization that its algorithms were responsible for their growth. The 2016 presentation states that “64% of all extremist group joins are due to our recommendation tools” and that most of the activity came from the platform’s “Groups You Should Join” and “Discover” algorithms: “Our recommendation systems grow the problem.”

Le 27/01/2024 à 10h 24

Privilégier les applications sans publicités, dans la mesure du possible.
À toutes fins utiles, ce type de logiciels de cybersurveillance est réservé aux forces de l'ordre et services de renseignement, la probabilité que vous soyez ciblé dépend donc aussi de votre "modèle de menace"... ainsi que de la probabilité que vous comptiez un "terroriste" dans votre entourage proche (les services pouvant aller jusqu'à surveiller les relations directes, voire "3 hops", cf Le .gif qui révèle la paranoïa de la NSA, et pourquoi elle espionne aussi vos parents & amis).

Le 26/01/2024 à 13h 32

Oups, bien vu, j'ai corrigé, merci !

Le 26/01/2024 à 08h 17

Je nuancerais le propos suivant la façon dont est "localisé" l'objet.

Si c'est par GPS ou autre proximité d'une borne WI-Fi, je suis d'accord. La géolocalisation n'est pas assez précise.
Si c'est un PC localisé par Internet par son adresse IP correspondant à un abonnement internet "filaire", avec l'aide du FAI, on sait parfaitement chez quel abonné du FAI il est et le FAI connaît son adresse. On peut donc perquisitionner uniquement chez lui. Par contre, c'est plus compliqué : il faut interroger le FAI.

Je pense que Vince120 faisait référence au récent article de Marianne intitulé Ordinateur volé, mais vous pouvez le localiser ? Pourquoi la police n'interviendra pas forcément… qui racontait le désarroi d'un quidam ayant indiqué à la police l'immeuble où il avait géolocalisé son MacBook volé.

Le 25/01/2024 à 16h 26

Non, cf les explications de Matthieu Audibert : Si un appareil géolocalisé est dérobé et est localisé ensuite dans un immeuble, il est juridiquement impossible de perquisitionner tous les logements et de fouiller tous les habitants de l’immeuble. C’est la loi. À l’inverse, si l’appareil est localisé dans un habitat individuel (maison par exemple), juridiquement aucun problème pour une perquisition, déjà pratiqué plein de fois.

Le 23/01/2024 à 14h 45

Intéressant, je ne connaissais pas. Sur la version en anglais de l'article de Wikipedia consacré à l'histoire des ordinateurs, on lit que « Colossus was the world's first electronic digital programmable computer », alors que le Zuse 3 serait « the world's first working electromechanical programmable, fully automatic digital computer ».

Le 20/01/2024 à 15h 24

En 2017, Julia Cagé, Nicolas Hervé et Marie-Luce Viaud, auteurs de « L’Information à tout prix » (Ina Éditions) avaient analysé l’intégralité du contenu produit en ligne par les médias d’information en France sur l’année 2013, qu’il s’agisse de la presse écrite, de la télévision, de la radio, des pure internet players ou encore de l’AFP, et découvert que « 64 % de ce qui est publié en ligne est du copié-collé pur et simple », en partie du fait des reprises des dépếches AFP & Cie, mais également à cause de la course (et concurrence) lancée par les chaînes d'infos en continu & les sites web, et enfin parce que de nombreuses rédactions imposent aux journalistes de "batonner de la copie" et de produire plusieurs articles par jour.

La situation a changé depuis, avec bien plus de paywalls notamment, nécessitant des contenus inédits et/ou approfondis, mais je suis par ailleurs formateur depuis près de 20 ans (en formations continues, et donc avec des journalistes professionnels), et l'un de leurs principaux problèmes c'est qu'ils n'ont pas le temps de vérifier, recouper, recontextualiser...

Enfin, les sites que j'évoque ne relèvent pas d'IA génératives qui vont "inventer" des articles, au risque d'halluciner, mais d'IA programmées pour pomper tout ou partie des articles de tels ou tels médias (et donc écrits par des journalistes humains) avant que de les traduire en français (ou autre). Et pour ça, les IA seront toujours plus rapides que les humains.

Il y a quelques années, un universitaire avait posé cette question volontairement provocatrice (je ne me souviens plus qui) : journaliste qu'as-tu fait pour mériter ton salaire ? Je ne pense pas que la solution se borne à apprendre à travailler avec les IA, mais plutôt à pouvoir offrir une véritable valeur ajoutée.

Le 19/01/2024 à 17h 55

Merci !-)

PS : "IT Zucks", c'était de moi (et non, je ne dénoncerai pas la proposition initiale de Mr Sébastien Gavois)

Le 19/01/2024 à 11h 29

Adopté !-)

Le 17/01/2024 à 19h 41

Serait-il possible de mettre à jour l'article avec les images modifiées pour avoir un fond transparent s'il vous plaît ?

Et hop !

Le 17/01/2024 à 14h 05

anéfé, mais avec le thème Dracula ça passe FYI. Je ne sais pas, cela dit, comment on pourrait faire à l'avenir, d'autant que la todolist de nos dev' est encore bien chargée, mais je vais alerter la rédaction pour qu'on évite les fonds transparents à l'avenir.

JO Paris 2024 : 358 fausses billetteries d'ores et déjà identifiés, 78 « neutralisés »

Cybercriminalité : l'ONU examine un texte promu par la Russie, la Chine, la Syrie et la Corée du Nord

Or, well...

Un terminal Cellebrite

Cellebrite progresse, mais peine toujours avec les iPhone éteints, l'iPhone 15 et les Pixel

Secure Enclaved depuis 2020

Tentative d'assassinat de Trump : Cellebrite déverrouille un Samsung, mais peine avec Apple et Google

Supersonic Brute Force

Le DRH de Zoom vante les mérites du présentiel, mais reste en télétravail

caméra de vidéosurveillance par Flock

Vidéosurveillance (3/3) : « ce qui se joue, c’est un choix de société » 

1984 was not supposed to be an instruction manual

Illustration de Flock sur I/O 2024 axé sur l'IA

Google laisse ou fait partir plusieurs de ses principaux responsables conformité et vie privée

Don't be devIAnt

caméra de vidéosurveillance par Flock

Vidéosurveillance (2/3) : un rayon d’action toujours plus large, des garanties insuffisantes

Des caméras hors la loi ?

L'ANSSI publie un CyberDico anglais-français des mots de la cybersécurité

caméra de vidéosurveillance par Flock

Vidéosurveillance (1/3) : des caméras toujours plus nombreuses et intrusives

Souriez, vous êtes « vidéoprotégés »

IA pour les entreprises : AMD se paye Silo AI

Le colonel Hervé Pétry, chef de l’Unité nationale cyber (UNCyber) de la gendarmerie

À l'approche des JOP de Paris, la gendarmerie explicite la réorganisation de ses unités cyber

Pandores 2.0

La Russie cherche aussi à interdire la VOIP

Vinted Store

RGPD : la CNIL lituanienne condamne Vinted pour son système de « bannissement furtif »

Shadow banned

La Chine a déposé 70 % des 54 000 brevets en matière d'intelligence artificielle générative

Made in (& patented by) China

Logo de Groupement interministériel de contrôle (GIC)

Des techniques de renseignement mieux contrôlées, même a posteriori

Law GIC high tech

Le logo de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR)

24 000 personnes ont été surveillées par les services de renseignement français en 2023

CNCTR+N

L'État français rachète Alcatel Submarine Networks à Nokia

Un bataillon romain aborant des boucliers à l'effigie de l'Arcom, et des lance-ciseaux

L'Arcom enregistre +50 % d'apologies du terrorisme, +40 % de contenus pédosexuels

Réaction directe

Une floppé de ©

Internet Archive retire plus de 500 000 livres de sa bibliothèque sous la pression des éditeurs

Bibliotricards

La dissolution redonne goût à l'information

une victime journaliste représentée en lapin, ciblée par l'espionnage étatique

#ChatControl : 48 eurodéputés appellent au rejet du projet de surveillance des messageries

Hardcore repère

L’Office anti-cybercriminalité démantèle un rançongiciel ciblant les particuliers, TPE et PME

VOFACulo !

Microsoft continue de reculer sur Recall

Hommage aux Shadoks pompant une machine par Flock

Pédocriminalité : vers une validation en urgence de l’usine à gaz pour surveiller les messageries

Peeping cops

illustration d'une personne manipulée comme une marionnette par une fausse actualité

Moins de 0,5 % de « super-diffuseurs » seraient responsables de 80 % des tweets d'infox

Less is more

38 % des pages web de 2013 n'étaient plus accessibles fin 2023

Page d'accueil de google

Google se sépare de ses responsables vie privée et concurrence, un tiers de sa Legal Team licencié

Won't be devil

caméra de vidéosurveillance par Flock

Taser connecte la caméra-piéton de son pistolet électrique à une IA pour générer des PV policiers

Du POV au PV

Hommage aux Shadoks pompant une machine par Flock

Pédocriminalité : l’usine à gaz européenne pour scanner photos et vidéos dans les messageries

Pedo barred

Twitch licencie tous les membres de son conseil consultatif de sécurité

Logo Operation Endgame

Operation Endgame : démantèlement d'un gigantesque réseau de botnets malveillants

Fin de partie, S01E02

Une illustration d'aigle du FBI emportant clavier et souris

L'administrateur d'Incognito Market avait viré des cryptos « anonymisés » sur son compte perso

Cryptos (not) Incognito

Des éditeurs remplacent leurs traducteurs par des IA

Un magasin Hubside.Store

La holding du « plus jeune milliardaire de France » placée en liquidation judiciaire

Hubside.down