Le 25/04/2024 à 13h 52

L'article Wikipedia consacré à David Lewis Rice, dont la peine de mort a été commuée en prison à vie au motif qu'il souffrait de paranoïa, FYI.

Le 17/04/2024 à 09h 22

Les "révélations" Snowden ont laissé entendre que la NSA faisait n'importe quoi n'importe comment en mode openbar, alors que non, loin de là ; j'ai rajouté un schéma simplifié de la procédure, ainsi qu'une mention de ma série d'articles sur « Ce que peuvent faire les agents de la NSA (ou pas) ».

Le 12/04/2024 à 17h 14

le marché de VSA ?...

Le 12/04/2024 à 14h 55

Merci, vous pourriez me faire suivre le mail (avec les en-têtes) SVP ?
D'avance, merci

Le 21/03/2024 à 08h 07

C'est, semble-t-il, ce que croient un certain nombre de cyberdélinquants, mais et, comme indiqué, OnOff peut « identifier l'utilisateur et à communiquer les éléments détenus aux autorités ».

Le 08/04/2024 à 13h 55

Le sixième gouvernement Netanyahou est considéré comme le plus à droite de l'histoire du pays, intégrant des partis d'extrême droite et les ultraorthodoxes.

Le 30/03/2024 à 12h 03

Ce brief relate une information, qui me semble d'autant plus relever de la notion d'information d'intérêt général qu'elle va à l'encontre de ce que l'on avait pu lire jusqu'à présent au sujet du recours à la reconnaissance faciale pour l'identification de personnes de couleur.

Le 30/03/2024 à 11h 51

J'aurais, moi aussi, apprécié le fait d'en savoir plus sur le logiciel ; la photo aurait été récupérée dans le portable d'une connaissance de Slaughter, mais les articles ne précisent pas comment les enquêteurs de la cellule "cold case" l'auraient identifiés, 12 ans après le meurtre.
Et j'ai titré sur la reconnaissance faciale parce qu'on avait jusqu'alors surtout écrit au sujet des Afro-Américains identifiés "à tort" d'une part, d'autre part au vu de la résolution de la photo ; l'ADN n'a fait que confirmer, dans un second temps, l'identité du meurtrier.

Le 30/03/2024 à 11h 48

Comme indiqué dans le précédent article, il s'agit de "calculs de probabilités", d'où l'absence de "certitude absolue" ; il s'agit donc d'"indices", et non de "preuves" ; pour le coup, les calculs de probabilité de la reconnaissance faciale, puis de l'analyse génétique, auraient concordé pour désigner Slaughter comme étant l'auteur du meurtre.

Le 27/03/2024 à 11h 23

La Cour des comptes avait aussi publié un rapport très critique envers la gestion de la CNIL par Alex Turk ; & j'en avais aussi parlé ici : Défenseur des droits: le gouvernement veut décapiter la CNIL

Le 27/03/2024 à 11h 00

Ah oui, [La CNIL sous le coup de la création du poste de Défenseur des droits
](https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cnil-sous-le-coup-de-la-creation-du-poste-de-defenseur-des-droits-33331.html) : Elu en son sein, le président de la CNIL ne pourra plus être un élu. L'article 4 dispose en effet : « La fonction de président de la commission est incompatible avec toute activité professionnelle, tout mandat électif national, tout autre emploi public et toute détention, directe ou indirecte, d'intérêts dans une entreprise du secteur des communications électroniques ou de l'informatique. La durée du mandat de président est de cinq ans. »

Le 26/03/2024 à 20h 52

Certes, mais pour le coup, les rapporteurs du projet de refonte de 2004 étaient tous deux membres de la CNIL (Francis Delattre, à l'Assemblée), et tous deux se sont couchés devant la « raison d'État » résultant notamment, à l'époque, du fait que la CNIL avait jusque-là refusé de « légaliser » les fichiers (policier) STIC et JUDEX (son équivalent, à la gendarmerie), qui répertoriaient les personnes « suspectées » d'avoir commis des crimes ou délits, mais qui n'étaient pas mis à jour en fonction des décisions judiciaires (y compris de relaxe ou d'acquittement, notamment), et qui avaient été créés sans être déclarés à la CNIL, qui étaient donc « hors-la-loi » depuis une 20aine d'années (!) et qui ont depuis été fusionnés dans le traitement d'antécédents judiciaires (TAJ).

Le 26/03/2024 à 18h 47

Le papier a vocation à être publié ?
Mais sinon, quel rapport avec le défenseur des droits, Alex Turk étant par ailleurs resté à la CNIL jusqu'en 2011...

Le 26/03/2024 à 17h 23

En 2011, la team était fatiguée (les BBA, c'était énormément de boulot pour bétonner les dossiers); il y a eu ensuite quelques tentatives de revival, mais la dernière édition a eu lieu en juin 2013... aux tous débuts des "révélations" Snowden, qui ont paradoxalement mis les questions que l'on portait depuis 10 ans au premier plan, mais au prix de nombreux raccourcis, accusations erronées, pour ne pas dire d'une panique morale, cf De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée.

Le 26/03/2024 à 17h 00

anéfé, c'est corrigé.

Le 26/03/2024 à 19h 00

Alors pour le coup, le titre d'origine, c'était bien « La vie privée, un problème de vieux cons ? » (parce que non, ce n'est pas un problème de « vieux cons ») ; et pour ceux qui n'auraient pas suivi (ça date de 2009-2010) : Les « petits cons » parlent aux « vieux cons » (la version courte), où je revenais sur ce que les réseaux sociaux changeait en termes de vie sociale & de vie privée, avec un parallèle avec ce que la « révolution sexuelle » avait elle aussi entrainé.

Le 20/03/2024 à 10h 42

Je n'ai pas vu mention d'autres montants que ceux évoqués dans l'article ; et il ne s'agit à ce stade que de "demandes d'information", pas d'appel d'offre avec des montants estimés.

Le 22/02/2024 à 16h 43

J'ai rajouté un lien vers l'article Wikipedia consacré à la mort de Thomas.
Sinon, les articles continuent d'être "libérés" un mois après leur parution.

Le 20/02/2024 à 20h 09

Je travaille sur ces questions depuis plus de 20 ans, et ce n'est pas un problème de "copains", mais de "société", avec d'un côté une opinion publique qui, à force d'instrumentalisation politique et médiatique du "sentiment d'insécurité", a de plus en plus peur, et donc besoin d'être rassurée, de l'autre des édiles qui, pour les rassurer et se faire (ré)élire, investissent dans ce type de "solutionnisme technologique" et, enfin, des industriels et (surtout) PME qui, puisqu'il y a un marché, se positionnent entre les deux.
Cf notamment le n° de Cash Investigation que j'avais co-signé : « Le business de la peur ».

Le 20/02/2024 à 17h 19

À ses débuts, et comme son nom l'indique, le fonds interministériel de prévention de la délinquance avait vocation à... prévenir la délinquance ; puis, sous Nicolas Sarkozy, qui avait "promis" de multiplier par trois le nombre de caméras, jusqu'à 75% de ses subventions ont été réorientées vers la vidéosurveillance ; puis y a été rajoutée la lutte contre la radicalisation (mais sans forcément de lien avec la "vidéoprotection").

Le 22/02/2024 à 15h 32

& vous avez fait comment pour passer "/" de 20 à 50Go, sans prendre de risque d'un bug ou pb au moment du repartitionnement ?

Le 22/02/2024 à 12h 03

Un journaliste du Guardian avait mis le mot de passe dans son livre, pensant (à tort) qu'il était temporaire (et sans avoir checké au préalable avec WikiLeaks), cf le résumé sur Wikipedia, et le communiqué qu'avait alors publié WikiLeaks.

Le 21/02/2024 à 19h 04

Les autorités n'affichent pas les véritables identités des suspects mais, en s'inspirant de la façon qu'avait LockBit de faire pression sur les entreprises victimes de son RaaS pour qu'ils paient leurs rançons, place des compteurs à rebours au-dessus d'infos qu'ils n'ont pas encore rendues publiques mais s'apprêteraient à le faire.

Le 19/02/2024 à 20h 26

Merci ; de ce que je comprends (cf aussi ce qu'en disait le journaliste Olivier Tesquet sur France Inter), les USA n'auraient pas attendu l'élection de Trump pour monter le dossier judiciaire ; suite à la publication (Vault 7) de documents consacrés aux armes numériques de la CIA (qui vient de valoir à 40 ans de prison à Joshua Schulte, le soi-disant "lanceur d'alerte"), celui qui était alors le chef de la CIA du temps de Donald Trump avait qualifié Wikileaks de "service de renseignement non étatique hostile", et les poursuites judiciaires ont ensuite été rendues publiques.

En 2010, Joe Biden avait de son côté comparé Julian Assange à un "terroriste high tech" (même si l'expression semble lui avoir été soufflée par la presse, cela dit) qui avait "conspiré" pour obtenir les documents émanant de Chelsea Manning, ce pourquoi il lui déniait le rôle de journaliste.

Le 16/02/2024 à 15h 47

C'est une référence au LLaMA (Large Language Model Meta AI), le grand modèle linguistique développé par Meta utilisé pour développer cette IA.

Le 09/02/2024 à 16h 46

Ce n'est pas une question de novlangue : la "pornographie" est légale, entre adultes consentants, ce que la "pédopornographie" n'est pas, ce pourquoi nombreux sont ceux à ne plus vouloir utiliser ce terme, pour privilégier, en anglais, l'expression "child sexual abuse material" (CSAM) ou donc sa traduction « abus sexuels d'enfants ».

Le 08/02/2024 à 13h 45

“The crime I am charged with is in fact a non-violent, victimless crime,” he objected, displaying an obdurate heedlessness when it comes to how child pornography is made, dixit le New Yorker.
Aller chercher des vidéos de viols d'enfants, ce n'est pas un "crime sans victime"...

Le 05/02/2024 à 19h 23

Le portrait dépeint du "lanceur d'alerte" n'émane pas de la CIA, mais de la (longue) enquête du New Yorker (que j'avais résumée dans les 2 articles sur la « cyberguéguerre »), ainsi que du ministère de la Justice, qui se base sur l'enquête du FBI.

Quant à ma "vision" des lanceurs d'alerte, il se trouve que j'ai, en règle générale, le plus grand respect pour eux : je travaille avec des lanceurs d'alerte depuis 2001, et j'ai aussi été le journaliste français ayant le plus travaillé avec WikiLeaks (y compris sur Vault7) ; mais pour le coup, Schulte ne cherchait pas à dénoncer des pratiques scandaleuses ou hors la loi, mais à se venger de la CIA, après s'y être comporté comme un troll puéril.

Le fait que le FBI ait trouvé des contenus pédosexuels ne fait que rajouter à son côté sulfureux ; et j'ai bien indiqué que la CIA cherchait elle aussi à se « venger » de WikiLeaks en ciblant de la sorte Julian Assange.

Le 05/02/2024 à 13h 08

Je vous invite à lire les 2 articles consacrés à ladite « guéguerre » : sa personnalité et ses comportements sont tellement puérils qu'on peut effectivement se demander comment il avait même pu être recruté.

Le 27/01/2024 à 14h 32

J'ai corrigé (grâce à leurs outils), cf le paragraphe d'origine de l'article du WSJ : The high number of extremist groups was concerning, the presentation says. Worse was Facebook’s realization that its algorithms were responsible for their growth. The 2016 presentation states that “64% of all extremist group joins are due to our recommendation tools” and that most of the activity came from the platform’s “Groups You Should Join” and “Discover” algorithms: “Our recommendation systems grow the problem.”

Le 27/01/2024 à 10h 24

Privilégier les applications sans publicités, dans la mesure du possible.
À toutes fins utiles, ce type de logiciels de cybersurveillance est réservé aux forces de l'ordre et services de renseignement, la probabilité que vous soyez ciblé dépend donc aussi de votre "modèle de menace"... ainsi que de la probabilité que vous comptiez un "terroriste" dans votre entourage proche (les services pouvant aller jusqu'à surveiller les relations directes, voire "3 hops", cf Le .gif qui révèle la paranoïa de la NSA, et pourquoi elle espionne aussi vos parents & amis).

Le 26/01/2024 à 13h 32

Oups, bien vu, j'ai corrigé, merci !

Le 26/01/2024 à 08h 17

Je pense que Vince120 faisait référence au récent article de Marianne intitulé Ordinateur volé, mais vous pouvez le localiser ? Pourquoi la police n'interviendra pas forcément… qui racontait le désarroi d'un quidam ayant indiqué à la police l'immeuble où il avait géolocalisé son MacBook volé.

Le 25/01/2024 à 16h 26

Non, cf les explications de Matthieu Audibert : Si un appareil géolocalisé est dérobé et est localisé ensuite dans un immeuble, il est juridiquement impossible de perquisitionner tous les logements et de fouiller tous les habitants de l’immeuble. C’est la loi. À l’inverse, si l’appareil est localisé dans un habitat individuel (maison par exemple), juridiquement aucun problème pour une perquisition, déjà pratiqué plein de fois.

Le 23/01/2024 à 14h 45

Intéressant, je ne connaissais pas. Sur la version en anglais de l'article de Wikipedia consacré à l'histoire des ordinateurs, on lit que « Colossus was the world's first electronic digital programmable computer », alors que le Zuse 3 serait « the world's first working electromechanical programmable, fully automatic digital computer ».

Le 20/01/2024 à 15h 24

En 2017, Julia Cagé, Nicolas Hervé et Marie-Luce Viaud, auteurs de « L’Information à tout prix » (Ina Éditions) avaient analysé l’intégralité du contenu produit en ligne par les médias d’information en France sur l’année 2013, qu’il s’agisse de la presse écrite, de la télévision, de la radio, des pure internet players ou encore de l’AFP, et découvert que « 64 % de ce qui est publié en ligne est du copié-collé pur et simple », en partie du fait des reprises des dépếches AFP & Cie, mais également à cause de la course (et concurrence) lancée par les chaînes d'infos en continu & les sites web, et enfin parce que de nombreuses rédactions imposent aux journalistes de "batonner de la copie" et de produire plusieurs articles par jour.

La situation a changé depuis, avec bien plus de paywalls notamment, nécessitant des contenus inédits et/ou approfondis, mais je suis par ailleurs formateur depuis près de 20 ans (en formations continues, et donc avec des journalistes professionnels), et l'un de leurs principaux problèmes c'est qu'ils n'ont pas le temps de vérifier, recouper, recontextualiser...

Enfin, les sites que j'évoque ne relèvent pas d'IA génératives qui vont "inventer" des articles, au risque d'halluciner, mais d'IA programmées pour pomper tout ou partie des articles de tels ou tels médias (et donc écrits par des journalistes humains) avant que de les traduire en français (ou autre). Et pour ça, les IA seront toujours plus rapides que les humains.

Il y a quelques années, un universitaire avait posé cette question volontairement provocatrice (je ne me souviens plus qui) : journaliste qu'as-tu fait pour mériter ton salaire ? Je ne pense pas que la solution se borne à apprendre à travailler avec les IA, mais plutôt à pouvoir offrir une véritable valeur ajoutée.

Le 19/01/2024 à 17h 55

Merci !-)

PS : "IT Zucks", c'était de moi (et non, je ne dénoncerai pas la proposition initiale de Mr Sébastien Gavois)

Le 19/01/2024 à 11h 29

Adopté !-)

Le 17/01/2024 à 19h 41

Et hop !

Le 17/01/2024 à 14h 05

anéfé, mais avec le thème Dracula ça passe FYI. Je ne sais pas, cela dit, comment on pourrait faire à l'avenir, d'autant que la todolist de nos dev' est encore bien chargée, mais je vais alerter la rédaction pour qu'on évite les fonds transparents à l'avenir.

Le 12/01/2024 à 17h 23

J'entends, et la CNIL ne mentionne pas ce problème d'arnaques ; mais je ne pouvais pas ne causer que de la seule amende de la CNIL et faire l'impasse sur les (très) nombreuses arnaques, depuis des années, alors que le principal problème des utilisateurs de Neosurf, ce n'est pas le RGPD, mais ces arnaques...

Le 11/01/2024 à 11h 28

L'article n'a effectivement publié que la seule partie gratuite pendant quelques minutes, le problème semble réparé, désolé.

Le 06/01/2024 à 15h 41

C'est corrigé, merci !

Le 02/01/2024 à 15h 14

Les empreintes sont transmises par USB-C sur les terminaux sécurisés & durcis NEO des policiers et gendarmes, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/NEO_(terminal_mobile_police_gendarmerie)

Le 02/01/2024 à 15h 11

Le TES ne peut être utilisé à des fins répressives que dans le cadre de missions de prévention et de répression des atteintes aux intérêts de la Nation et des actes de terrorisme, ou dans le cadre de collaborations avec INTERPOL et avec les États appliquant le système Schengen II (SIS II).
cf https://www.cnil.fr/fr/le-fichier-des-titres-electroniques-securises-tes

Le 18/12/2023 à 18h 32

Comme indiqué plus haut, le fait qu'il y ait très peu d'erreurs judiciaires reconnues comme telles en France fait que l'on n'a pas de données en la matière à ma connaissance.
Le problème de la contamination d'une trace ADN est très connu, cf l'affaire dite du « Fantôme de Heilbronn »

Le 18/12/2023 à 18h 29

Il y a très peu d'erreurs judiciaires reconnues comme telles en France, du fait notamment des différences du système judiciaire, mais je n'ai pas d'info sur les différences de modus operandi en matière de PTS.

Le 08/12/2023 à 12h 19

Merci de la remarque ; pour éviter de la mégenrer, j'ai précisé : la première personne à avoir réalisé un véritable programme informatique

Le 05/12/2023 à 17h 06

Cela fait des années que l'on propose des liens renvoyant à nos autres articles relatifs (on ne part pas du postulat que tout le monde a tout lu, ni tout retenu), mais on attend (avec impatience) que l'interlignage ne soit plus si espacé, et avec une indentation allégeant la lecture, comme c'était le cas auparavant.

Le 02/12/2023 à 15h 18

Corrigé (ainsi que celui pour contacter les dev', y'a pas d'raison ;)