Je trouve l’avant-dernier paragraphe non pertinent par rapport à la panne : une telle panne aurait pu se produire avec un autre gestionnaire de mots de passe. Le dernier paragraphe est bien plus pertinent, en ajoutant que cette sauvegarde doit être facilement accessible et lisible.
Pour autant, cet avant-dernier paragraphe est très pertinent en lui-même : il est dangereux de mettre tous ses œufs dans le même panier…
Pour avoir lu le document, ils expliquent vouloir porter au pouvoir la droite conservatrice, pas nécessairement le RN. Ils précisent ainsi vouloir travailler également avec LR ou Reconquête par exemple.
La médaille Fields est décernée à un « jeune » chercher en mathématiques (moins de 40 ans), en vue de l’encourager et lui donner les moyens d’atteindre son plein potentiel.
Le prix Abel est lui plus proche de la philosophie des prix Nobel et serait l’équivalent en mathématiques de ces prix.
Je formulerai le titre différemment, car toute indépendante qu’elle soit, la CNIL est une autorité administrative et elle fait donc partie de l’État. Peut-être se couche devant le politique ou le gouvernement ?
Le fond du DMA et du DSA est justement de dire que certaines entreprises sont tellement grosses et importantes que l’autorité publique peut leur imposer des contraintes de cette nature sur leur produit.
Non, je ne parle pas du Spécial France, je ne parle des classifications spéciales (page 105 de l’IGI1300), qui à ma connaissance correspondent aux différents domaines du très secret défense précédent. Elles n’auraient pas de sens en secret, vu que ça ferait un niveau intermédiaire entre le secret et le très secret.
Bonjour, Merci pour la précision, je ne connaissais pas. Par contre, en lisant le paragraphe page 105, il est bien précisé qu’il n’y a que deux niveaux de classification. Mais tout est relatif… Cordialement
En effet, la réforme de l’instruction générale interministérielle (IGI) 1300 a conduit à la suppression des trois précédents niveaux de classification (confidentiel défense, secret défense et très secret défense) pour n’en garder que deux (secret et très secret).
Je ne sais plus si l’IGI 1300 ou une annexe précise le niveau de chiffrement attendu.
Pour le barbarisme « crypté », on va dire que c’est le PDG et non le directeur technique qui parle…
J’ai quand même l’impression que le véritable problème posé est celui de la complexité des règles de la CAF, difficiles à comprendre pour des personnes ayant fait peu d’études et qui sont plus susceptibles d’être bénéficiaires de ces aides. L’algorithme en lui-même ne me choque pas.
Non, il manque toujours un thème « noir » (#000000), c’est mieux pour les écrans oled (les pixels sont éteins) et c’est plus agréable visuellement, je trouve ! 😁
Je plussoie tout à fait le thème noir ! #sobrieteenergetique
En complément de ma réponse précédente que je ne peux plus éditer, je vous invite à lire ce texte sur le site du Conseil constitutionnel, au paragraphe I-1. Il détaille un petit peu la construction du bloc de constitutionnalité qui est à l’origine de cette auto-extension des pouvoirs du Conseil.
Sur quels principes juridiques vous fonderiez-vous pour estimer la proportionnalité de l’article de loi dont il est question avec le droit fondamental à une vie privée ? C’est pour cela que je parle de principes « philosophiques » à défaut d’un meilleur terme.
Ne trouvez-vous pas que c’est un gros « juste » ? Cela a complètement transformé le rôle du Conseil.
Je ne comprends pas votre point. RCS est asynchrone, mais il ajoute des fonctionnalités telles que l’indicateur de présence en ligne. Cela ne devient pas une nécessité d’être connectés pour échanger.
Pardon, j’avais lu votre message trop rapidement. Je pensais que vous parliez de changer la couleur de la bulle sur Android. Je n’avais pas compris que vous vouliez créer un client iMessage sur Android.
Je ne sais pas si cela a déjà été signalé, mais sur Safari (iPhone 12 mini, iOS 17.1.1), le bouton permettant d’accéder directement aux commentaires sur un article sur la bêta ne fonctionne pas : le scroll ne descend pas suffisamment.
+1 peut-être bientôt la fin du monopole de “Messages” pour le RCS!
Certes mais de ce que je comprends la bubulle ne changera pas de couleur..
Question con les specs de imessage sont ouvertes et permettrai de faire une sorte d’émulateur sous Android? (Et donc changer la couleur de la bubulle pour les frustrés) Parcequ’aussi non ça reviendrai à faire de la sécurité par l’obscurantisme tout en disant venez chez nous c’est plus safe! Sisi j’vous jure!
La couleur de la bulle verte est côté iPhone pas côté Android donc pas de tweak possible…
Merci pour votre réponse. J’ai bien noté que le Conseil avait été saisi par des parlementaires dans le cadre d’un contrôle de conformité.
Pour autant, après avoir élargi le « bloc de constitutionnalité » en y ajoutant le DDHC par exemple, le Conseil constitutionnel dans les années 80 ou 90 a unilatéralement décidé qu’il lui revenait de juger de la conformité des lois à des principes qui étaient plus philosophiques que réellement constitutionnels. C’est notamment cela que certains remettent en cause en dénonçant le « gouvernement des juges ».
Je ne suis pas toujours d’accord avec l’utilisation de cette expression mais je trouve qu’il serait ici plutôt pertinent de l’utiliser.
Je suis toujours très surpris que le Conseil constitutionnel se soit arrogé le droit de juger de la proportionnalité d’une mesure par rapport à un droit fondamental qui est d’ailleurs en l’espèce plutôt une valeur que quelque chose d’objectif. Quelle est sa légitimité pour ce faire ?
Le législateur a décidé que c’était proportionnel, dont acte. Non ?
Un élément important qui n’est pas assez souligné dans cette discussion à mon sens est la différence immense entre une vidéo et un audio ou un texte. La vidéo laisse une empreinte bien plus forte dans le cerveau et l’imaginaire. En ce sens, animer virtuellement des morts n’est absolument pas comparable à leur prêter un propos ou à les imiter.
Vous avez reçu un message de votre DRH qui vous explique pourquoi il veut mettre en œuvre tel changement et en quoi il vous impactera. Je suis désolé mais je ne vois vraiment pas en quoi c’est dramatique.
J’en ai bien conscience, c’est pour cela que je faisais référence à une base de données non prévue pour ce cas d’usage. Cela dit, pour être encore plus précis, ils ont utilisé l’adresse renseignée sur l’ENSAP, l’espace en ligne où les bulletins de paye et de pension sont mis à disposition des (ex-)fonctionnaires. Donc le lien avec la retraite existe.
Il faut garder les pieds sur terre… Il n’y a pas de dommages donc oui, un rappel à l’ordre me semble ajusté. Le ministre de la fonction publique a envoyé un message aux fonctionnaires pour leur expliquer les changements de la réforme des retraites. Certes sur la forme, il a utilisé une base de données qui n’était pas faite pour cela, mais sur le fond, il n’y a rien de choquant et c’est au contraire plutôt une bonne chose !
Ce n’est pas un déni de démocratie : il faut voir le conseil européen comme une deuxième chambre représentant les États. Dans beaucoup de démocraties, il y a un système bicaméral avec une chambre élu au suffrage direct et une autre représentant les « territoires » (le Sénat en France qui est élu par les conseillers municipaux, départementaux, régionaux principalement, le Sénat américain qui comporte deux sénateurs par État américain…)
L’Union européenne n’est pas dans sa forme actuel un état fédéral. Il ne semble donc pas antidémocratique que le fonctionnement ne soit pas le même qu’au sein d’un État.
De plus, rappelons que la Commission est responsable devant le Parlement : ce dernier a un pouvoir de veto sur les commissaires lors de leur nomination et de censure globale ensuite.
Mais peut-être que l’élection de la commission serait une piste intéressante.
Outre l’aspect humoristique, le fait de coller une citation à un personnage historique est généralement ce qu’on appelle un argument d’autorité (qui pour moi est comme une attaque personnelle : aucune valeur et ça démontre l’échec de l’argumentaire). Et c’est aussi une source de désinformation ou détournement du débat car le propos est souvent sortie du contexte pour voir sa finalité altérée, voire faussement attribué, voire même inventé.
L’un des plus célèbres cas étant la fameuse phrase de Benjamin Franklin au sujet des libertés qui a totalement été dénaturée et sortie de son contexte de l’époque, et pourtant répétée ad-nauseam y compris ici même.
L’autre exemple qui me vient en tête est de citer le livre 1984 à tout va en oubliant qu’il ne s’agit pas d’une anticipation/prédiction, mais d’une description des dictatures totalitaristes contemporaines de l’époque dans un contexte futuriste.
In fine, la désinformation et son impact sur la société illustre surtout un grave problème d’éducation et de regard critique sur l’information reçue. Et avec les médias sociaux fonctionnant à la dopamine et réaction, autant dire que tout sens critique est désormais mort et enterré puisque tout n’est que réponse à chaud.
Merci à vous deux pour la mention de la citation de Benjamin Franklin ! Je n’avais jamais regardé de plus près, la page Wikipedia est très éclairante.
Merci pour tout ce travail abattu. Pourriez-vous envisager d’ajouter le jour (lundi, mardi, etc) dans les séparateurs du fil d’actualité ? Je trouve que c’est plus simple pour se repérer dans l’actualité récente.
Ok, je comprends mieux. C’est vraiment malsain comme façon de faire je trouve.
C’est pour la même raison qu’il faut bloquer le téléchargement des images et autres contenus externes dans le client mail. Sinon, c’est une indication que le mail a été ouvert. Il y a même la technique du pixel invisible pour cela (une image de 1 pixel par 1 pixel que l’on ne voit pas mais qui est hébergée sur un serveur contrôlé par le spammeur).
Si, lorsque vous avez plusieurs milliers de caméras qui couvrent un réseau routier sur une grande superficie. La VSA permet justement de faire remonter les vidéos pertinentes.
J’en ai la même compréhension que vous : permettre aux équipes d’un centre de supervision de se concentrer sur les « bonnes » images, car ils ne sont pas en mesure de toutes les regarder en permanence.
En parlant de bus de jeunesse, sur iOS 17, NextInpact bug systématiquement quand je l’ouvre pour la première fois dans Safari (après avoir tué et relancé l’application). Il faut que je ferme l’onglet et que j’en ouvre un de nouveau pour que ça fonctionne. L’intitulé de l’erreur est : Safari ne peut pas ouvrir la page. Erreur : « FetchEvent.respondWith received an error: TypeError: Internal error »
Si, il s’agit bien d’une amende, calculée à partir d’un certain nombre de critères par le régulateur. Dans le premier calcul, pour une raison qui n’est pas précisée, il n’était pas possible de distinguer ce qui était lié à chacune des deux causes. Le tribunal a donc annulé l’amende et demandé au régulateur de la calculer à nouveau. Il s’agit donc bien d’une amende.
Comme l’a signalé quelqu’un plus haut, peut-être qu’AMD et consorts sont désormais fondés à exiger des dommages et intérêts.
Il n’y a pas d’amende pour la première cause, car le régulateur n’a pas réussi à prouver qu’il y avait eu distorsion de concurrence. La pratique incriminée n’était donc pas illégale. Il ne s’agit pas de fraudes mais de pratiques commerciales potentiellement abusives. L’une a été reconnue abusive, l’autre non.
Pour rappel, il n’y a pas de rabais ou de réduction dans cette décision.
Il y avait deux choses initialement reprochées à Intel : les rabais conditionnels (je te vends moins cher si tu achètes tout chez moi) et les restrictions non déguisées (je te paie pour que tu retardes le lancement du produit de mon concurrent).
La justice a estimé que les effets anticoncurrentiels du premier reproche n’étaient pas prouvés. Ne pouvant faire la part des choses dans le montant de l’amende réglementaire, elle a choisi d’annuler l’amende dans sa globalité et de demander à l’administration de la calculer de nouveau, mais uniquement pour le deuxième reproche.
Les 376,36 millions d’euros correspondent donc à ce deuxième reproche et ne sont nullement une négociation à la baisse de l’amende initiale.
136 commentaires
Le 30/07/2024 à 17h24
Pour autant, cet avant-dernier paragraphe est très pertinent en lui-même : il est dangereux de mettre tous ses œufs dans le même panier…
Le 24/07/2024 à 14h25
Le 07/04/2024 à 01h23
Le 28/03/2024 à 13h59
Le prix Abel est lui plus proche de la philosophie des prix Nobel et serait l’équivalent en mathématiques de ces prix.
Le 26/03/2024 à 19h20
Le 18/03/2024 à 08h48
Le 28/02/2024 à 13h12
Le 23/02/2024 à 11h34
Et, à l’instant, le #14 aussi…
Le 23/02/2024 à 11h33
Le 15/02/2024 à 08h29
Le 01/02/2024 à 21h09
Le 24/01/2024 à 08h29
Le 21/12/2023 à 14h54
Le 20/12/2023 à 11h09
Le 18/12/2023 à 10h12
Merci pour la précision, je ne connaissais pas. Par contre, en lisant le paragraphe page 105, il est bien précisé qu’il n’y a que deux niveaux de classification. Mais tout est relatif…
Cordialement
Le 16/12/2023 à 16h58
Pour compléter la réponse de carbier, il y a des moyens dégradés de communiquer. L’interruption est donc toute relative.
D’ailleurs, le caractère essentiel de ces communications est lui aussi relatif…
Cordialement
Le 16/12/2023 à 16h56
La mention peut s’appliquer également au niveau du secret.
Cordialement
Le 14/12/2023 à 21h39
En effet, la réforme de l’instruction générale interministérielle (IGI) 1300 a conduit à la suppression des trois précédents niveaux de classification (confidentiel défense, secret défense et très secret défense) pour n’en garder que deux (secret et très secret).
Je ne sais plus si l’IGI 1300 ou une annexe précise le niveau de chiffrement attendu.
Pour le barbarisme « crypté », on va dire que c’est le PDG et non le directeur technique qui parle…
Le 29/11/2023 à 08h51
Le 29/11/2023 à 08h48
Le 28/11/2023 à 09h33
Modifié le 21/11/2023 à 15h09
J’ai, moi aussi, mis un peu de temps à comprendre.
Le 19/11/2023 à 07h35
En complément de ma réponse précédente que je ne peux plus éditer, je vous invite à lire ce texte sur le site du Conseil constitutionnel, au paragraphe I-1. Il détaille un petit peu la construction du bloc de constitutionnalité qui est à l’origine de cette auto-extension des pouvoirs du Conseil.
Le 19/11/2023 à 07h28
Sur quels principes juridiques vous fonderiez-vous pour estimer la proportionnalité de l’article de loi dont il est question avec le droit fondamental à une vie privée ? C’est pour cela que je parle de principes « philosophiques » à défaut d’un meilleur terme.
Ne trouvez-vous pas que c’est un gros « juste » ? Cela a complètement transformé le rôle du Conseil.
Le 19/11/2023 à 07h24
Quel honneur ! Merci à SebGF et fdorin
Le 17/11/2023 à 16h21
Je ne comprends pas votre point. RCS est asynchrone, mais il ajoute des fonctionnalités telles que l’indicateur de présence en ligne. Cela ne devient pas une nécessité d’être connectés pour échanger.
Le 17/11/2023 à 16h01
Pardon, j’avais lu votre message trop rapidement. Je pensais que vous parliez de changer la couleur de la bulle sur Android. Je n’avais pas compris que vous vouliez créer un client iMessage sur Android.
Le 17/11/2023 à 13h12
Bonjour,
Je ne sais pas si cela a déjà été signalé, mais sur Safari (iPhone 12 mini, iOS 17.1.1), le bouton permettant d’accéder directement aux commentaires sur un article sur la bêta ne fonctionne pas : le scroll ne descend pas suffisamment.
Cordialement.
Le 17/11/2023 à 12h54
La couleur de la bulle verte est côté iPhone pas côté Android donc pas de tweak possible…
Le 17/11/2023 à 12h47
Bonjour,
Merci pour votre réponse. J’ai bien noté que le Conseil avait été saisi par des parlementaires dans le cadre d’un contrôle de conformité.
Pour autant, après avoir élargi le « bloc de constitutionnalité » en y ajoutant le DDHC par exemple, le Conseil constitutionnel dans les années 80 ou 90 a unilatéralement décidé qu’il lui revenait de juger de la conformité des lois à des principes qui étaient plus philosophiques que réellement constitutionnels. C’est notamment cela que certains remettent en cause en dénonçant le « gouvernement des juges ».
Je ne suis pas toujours d’accord avec l’utilisation de cette expression mais je trouve qu’il serait ici plutôt pertinent de l’utiliser.
Cordialement.
Le 17/11/2023 à 10h03
Je suis toujours très surpris que le Conseil constitutionnel se soit arrogé le droit de juger de la proportionnalité d’une mesure par rapport à un droit fondamental qui est d’ailleurs en l’espèce plutôt une valeur que quelque chose d’objectif. Quelle est sa légitimité pour ce faire ?
Le législateur a décidé que c’était proportionnel, dont acte. Non ?
Le 16/11/2023 à 17h09
Un élément important qui n’est pas assez souligné dans cette discussion à mon sens est la différence immense entre une vidéo et un audio ou un texte. La vidéo laisse une empreinte bien plus forte dans le cerveau et l’imaginaire. En ce sens, animer virtuellement des morts n’est absolument pas comparable à leur prêter un propos ou à les imiter.
Le 14/11/2023 à 11h12
Vous avez reçu un message de votre DRH qui vous explique pourquoi il veut mettre en œuvre tel changement et en quoi il vous impactera. Je suis désolé mais je ne vois vraiment pas en quoi c’est dramatique.
Le 14/11/2023 à 10h37
J’en ai bien conscience, c’est pour cela que je faisais référence à une base de données non prévue pour ce cas d’usage. Cela dit, pour être encore plus précis, ils ont utilisé l’adresse renseignée sur l’ENSAP, l’espace en ligne où les bulletins de paye et de pension sont mis à disposition des (ex-)fonctionnaires. Donc le lien avec la retraite existe.
Le 14/11/2023 à 08h52
Il faut garder les pieds sur terre… Il n’y a pas de dommages donc oui, un rappel à l’ordre me semble ajusté.
Le ministre de la fonction publique a envoyé un message aux fonctionnaires pour leur expliquer les changements de la réforme des retraites. Certes sur la forme, il a utilisé une base de données qui n’était pas faite pour cela, mais sur le fond, il n’y a rien de choquant et c’est au contraire plutôt une bonne chose !
Le 10/11/2023 à 10h46
Ce n’est pas un déni de démocratie : il faut voir le conseil européen comme une deuxième chambre représentant les États. Dans beaucoup de démocraties, il y a un système bicaméral avec une chambre élu au suffrage direct et une autre représentant les « territoires » (le Sénat en France qui est élu par les conseillers municipaux, départementaux, régionaux principalement, le Sénat américain qui comporte deux sénateurs par État américain…)
L’Union européenne n’est pas dans sa forme actuel un état fédéral. Il ne semble donc pas antidémocratique que le fonctionnement ne soit pas le même qu’au sein d’un État.
De plus, rappelons que la Commission est responsable devant le Parlement : ce dernier a un pouvoir de veto sur les commissaires lors de leur nomination et de censure globale ensuite.
Mais peut-être que l’élection de la commission serait une piste intéressante.
Le 09/11/2023 à 14h32
Merci à vous deux pour la mention de la citation de Benjamin Franklin ! Je n’avais jamais regardé de plus près, la page Wikipedia est très éclairante.
Le 07/11/2023 à 07h38
Bonjour,
Merci pour tout ce travail abattu. Pourriez-vous envisager d’ajouter le jour (lundi, mardi, etc) dans les séparateurs du fil d’actualité ? Je trouve que c’est plus simple pour se repérer dans l’actualité récente.
Bonne journée !
Le 27/10/2023 à 14h29
Merci à vous deux ! Je ne connaissais pas
Le 27/10/2023 à 12h20
Pourquoi utilisez-vous le terme tipiak et non piratage ou copie illégale ? Quelle est l’origine de ce terme ?
Le 27/10/2023 à 12h17
C’est pour la même raison qu’il faut bloquer le téléchargement des images et autres contenus externes dans le client mail. Sinon, c’est une indication que le mail a été ouvert. Il y a même la technique du pixel invisible pour cela (une image de 1 pixel par 1 pixel que l’on ne voit pas mais qui est hébergée sur un serveur contrôlé par le spammeur).
Le 09/10/2023 à 13h30
Du Walkman plutôt
Le 27/09/2023 à 20h28
Pourquoi ne pas utiliser ChorusDT, la solution interministérielle ? https://aife.economie.gouv.fr/nos-applications/chorus-dt/
Je l’utilise dans mes fonctions et elle est très bien faite.
Le 27/09/2023 à 15h19
Si, lorsque vous avez plusieurs milliers de caméras qui couvrent un réseau routier sur une grande superficie. La VSA permet justement de faire remonter les vidéos pertinentes.
Le 27/09/2023 à 12h43
J’en ai la même compréhension que vous : permettre aux équipes d’un centre de supervision de se concentrer sur les « bonnes » images, car ils ne sont pas en mesure de toutes les regarder en permanence.
Le 27/09/2023 à 12h14
En parlant de bus de jeunesse, sur iOS 17, NextInpact bug systématiquement quand je l’ouvre pour la première fois dans Safari (après avoir tué et relancé l’application). Il faut que je ferme l’onglet et que j’en ouvre un de nouveau pour que ça fonctionne. L’intitulé de l’erreur est :
Safari ne peut pas ouvrir la page.
Erreur : « FetchEvent.respondWith received an error: TypeError: Internal error »
Le 25/09/2023 à 17h09
Avec plaisir
Le 25/09/2023 à 16h41
Si, il s’agit bien d’une amende, calculée à partir d’un certain nombre de critères par le régulateur. Dans le premier calcul, pour une raison qui n’est pas précisée, il n’était pas possible de distinguer ce qui était lié à chacune des deux causes. Le tribunal a donc annulé l’amende et demandé au régulateur de la calculer à nouveau. Il s’agit donc bien d’une amende.
Comme l’a signalé quelqu’un plus haut, peut-être qu’AMD et consorts sont désormais fondés à exiger des dommages et intérêts.
Il n’y a pas d’amende pour la première cause, car le régulateur n’a pas réussi à prouver qu’il y avait eu distorsion de concurrence. La pratique incriminée n’était donc pas illégale. Il ne s’agit pas de fraudes mais de pratiques commerciales potentiellement abusives. L’une a été reconnue abusive, l’autre non.
Le 25/09/2023 à 14h10
Pour rappel, il n’y a pas de rabais ou de réduction dans cette décision.
Il y avait deux choses initialement reprochées à Intel : les rabais conditionnels (je te vends moins cher si tu achètes tout chez moi) et les restrictions non déguisées (je te paie pour que tu retardes le lancement du produit de mon concurrent).
La justice a estimé que les effets anticoncurrentiels du premier reproche n’étaient pas prouvés. Ne pouvant faire la part des choses dans le montant de l’amende réglementaire, elle a choisi d’annuler l’amende dans sa globalité et de demander à l’administration de la calculer de nouveau, mais uniquement pour le deuxième reproche.
Les 376,36 millions d’euros correspondent donc à ce deuxième reproche et ne sont nullement une négociation à la baisse de l’amende initiale.
Le 22/09/2023 à 09h02
Tout à fait. Cela dit, pour M. Griveaux, ce n’était pas un deepfake.