Les Google Glass bannies de cinémas américains

Les Google Glass bannies de cinémas américains

Bannir un jour, sans retour

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Sciences et espace

11/06/2014
74

Les Google Glass bannies de cinémas américains

Les propriétaires de Google Glass peuvent ajouter les cinémas de la chaîne « Alamo Drafthouse » à la liste des endroits dans lesquels leurs lunettes à réalité augmentée ne sont pas les bienvenues. Une annonce justifiée selon le responsable de cette entreprise américaine par la lutte contre le piratage de films, mais qui relève cependant plus de la clarification que d’une réelle nouveauté.

 

Alors que la commercialisation des Google Glass s’est accélérée aux États-Unis il y a deux mois, avec une première vente « grand public » - moyennant tout de même 1 500 dollars, les précieuses lunettes de la firme de Mountain View voient aujourd’hui les portes du cinéma Alamo Drafthouse se refermer devant elles. La chaîne, qui détient notamment des salles dans le Colorado, au Texas, et même bientôt en Californie, a en effet fait savoir en début de semaine par la voix de son responsable Tim League que ces appareils étaient désormais « officiellement bannis » de ses établissements dès lors que les lumières commencent à diminuer et que les bandes-annonces commencent. Mais chacun l’aura compris, il s’agit à l’évidence d’une interdiction de les utiliser pendant le film, et non de les avoir - éteintes - dans un sac par exemple.

 

« Nous parlions de cette interdiction potentielle depuis plus d'un an », a expliqué Tim League à Deadline. « Des démonstrations de Google Glass ont eu lieu ici à Austin et j’ai pu les essayer personnellement. À ce moment-là, j'ai perçu les problèmes que présentent [ces lunettes] pour les cinémas en termes de piratage. J'ai décidé d’attendre de les voir arriver dans nos cinémas avant de prendre une décision, ce qui fut le cas ce mois-ci ». En clair, l’intéressé craint que les Google Glass servent à filmer les œuvres projetées sur grand écran, les appareils étant dotés d’un capteur optique de 5 mégapixels capable d'enregistrer des vidéos en 720p, le tout dans la limite des 12 Gigas mis à la disposition de l’utilisateur (voir notre article sur les caractéristiques de ces lunettes).

Une interdiction préventive face aux risques de piratage

Ce qui apparaît finalement plus comme une mise au point n’a rien de bien surprenant, dans la mesure où les appareils de type caméra étaient déjà interdits au sein des cinémas de la chaîne - comme dans la plupart des salles américaines ou françaises d’ailleurs. Mais cette clarification intervient après que les autorités américaines soient intervenues en pleine séance afin d’arrêter un homme qui regardait en janvier dernier un film avec ses Google Glass sur le nez. Interrogé, le mis en cause s'est défendu en expliquant qu'il ne se servait pas de ses lunettes pour enregistrer le film. Un fait qu'ont rapidement pu vérifier les forces de l'ordre, comme le rappelle ArsTechnica.

 

Il n’en demeure pas moins que cette annonce souligne que l’arrivée des Google Glass continue de poser des problèmes à certains établissements privés. On se souvient à cet égard de ce bar-restaurant de Seattle qui a interdit les lunettes de la firme de Mountain View, notamment pour protéger l’anonymat de l’ensemble de ces clients. Dans une plus large mesure, ces appareils suscitent également des interrogations de la part du législateur, certains États ayant par exemple songé à interdire expressément l’utilisation des Google Glass au volant

74

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une interdiction préventive face aux risques de piratage

Commentaires (74)


Le 11/06/2014 à 13h 41

tss le sous titre :x


Le 11/06/2014 à 13h 44

Autant une caméra, je pense que c’est facilement visible dans une salle, autant un mec qui porte des lunettes dans salle obscure qui plus est ….



Good luck <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 13h 45

Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire


Le 11/06/2014 à 13h 47

Je vois bien le gars qui film pendant 2h sans bouger -_-


Le 11/06/2014 à 13h 47

Cool, sauf que la plupart des screeners viennent de Russie ou d’Asie, avec l’audio EN/FR ajouté par dessus après, donc ça ne changera rien.


Le 11/06/2014 à 13h 47

à mois de porter une minerve ou d’être bien calé dans un oreiller, je vois mal un utilisateur de google glass rester la tête immobile pour faire son screener !


Le 11/06/2014 à 13h 47

Faut pas tomber sur un screener filmé par un type qui a Parkinson <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 13h 49







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire





Rien de tel que 3h de film en screener pour ensuite redécouvrir ton environement IRL et tout trouver magnifique <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 13h 49

Je crois qu’on a pas fini de rigoler avec les GG, une vraie fausse bonne idée. <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 13h 50







Tornado_OLO a écrit :



Faut pas tomber sur un screener filmé par un type qui a Parkinson <img data-src=" />





Pour des films comme REC ça les rendrait peut-être regardable…



Le 11/06/2014 à 13h 53







jethro a écrit :



Je crois qu’on a pas fini de rigoler avec les GG, une vraie fausse bonne idée. <img data-src=" />







Parle pour toi… Moi je trouve que pour des activités sportives ça peut être génial.

Par exemple pouvoir connaître la vitesse à laquelle arrive une balle au tennis, pas que ça changera grand chose à la façon dont tu vas la jouer, mais pour faire des stats après ça peut être sympa. Ensuite je ne sais pas si cet exemple est réalisable ou pas…



Mais je suis assez enthousiaste sur les différentes possibilités que ça pourrait apporter.



Le 11/06/2014 à 13h 54

Google glasses in a Google car = Ultimate Swag <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 13h 57

200 spectateurs avec des tels 12 millions de pixels, et faut qu’ils fassent suer le pauvre binoclard…

Cela me rappelle les concerts : avant, fouille et tout, magneto interdit, même les dictaphones , photos interdites, etc..

Maintenant , c’est 20 % de la salle minimum qui filme, enregistre, prends des photos.

ET aucun artiste n’en souffre…

Ils sont ridicules


Le 11/06/2014 à 13h 57

Du coup, faudra 2 paires de lunettes en permanence si t’es myope, la paire Google et la paire pour voir le fim au ciné. <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 13h 57

A ce rythme, autant indiquer les endroit où l’utilisation des GG est légal en dehors de chez soi, la liste sera plus courte à lire…


Le 11/06/2014 à 14h 00







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire







Bien sur qu’il y en a beaucoup, tout ceux qui veulent voir un blockbuster sans aller au cine pour defoncer 10€ pour une personne par exemple. M’enfin maintenant que 3 mois apres la sortie tu as la version dvd … c’est vrai que c’est moins utile mais y’en a toujours beaucoup



Le 11/06/2014 à 14h 01

Rien d’étonnant, me rappelle que certaines personnes n’étaient contentes quand je mettait en évidence le caractère illégale des google glass.



Force est de constaté que dans certains cas… <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 14h 04







Kenshin83 a écrit :



Parle pour toi… Moi je trouve que pour des activités sportives ça peut être génial.

Par exemple pouvoir connaître la vitesse à laquelle arrive une balle au tennis, pas que ça changera grand chose à la façon dont tu vas la jouer, mais pour faire des stats après ça peut être sympa. Ensuite je ne sais pas si cet exemple est réalisable ou pas…



Mais je suis assez enthousiaste sur les différentes possibilités que ça pourrait apporter.





Un peu comme les montres connectees, y’a des applications tres specifiques mais dont l’interet reste globalement tres limites, ton exemple me parait bien un cas dont l’interet semble franchement limite quand meme … a 1500€ le jouet … quand meme.



Puis bon, le prioprio du bar a vu juste, au final ces lunettes vont surement aussi servir a alimenter encore et toujours plus la bdd de google de donnees sur ta vie perso et sur les gens qui t’entourent et ce a leur insu, ou du moins sans leur consentement.



Le 11/06/2014 à 14h 05







SFX-ZeuS a écrit :



Je vois bien le gars qui film pendant 2h sans bouger -_-







Oh on trouvera bien un petit support pour les poser confortablement…. non ?



Enfin ça devient de plus en plus problématique d’interdire les caméra dans les sales de ciné car il existe quand même bien plus discret que les GG.



L’interdiction permet d’éviter de prendre des vidéos souvenirs…. <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 14h 07

Plus de glass parfum google en regardant le film.


Le 11/06/2014 à 14h 08

Pas terrible la correction des Google Glass, le fond il est tout flou… <img data-src=" />

Ça contribue d’ailleurs bien à donner l’impression de quelqu’un enfermé dans son petit monde…


Le 11/06/2014 à 14h 10







tAran a écrit :



Google glasses in a Google car = Ultimate Swag <img data-src=" />







<img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 14h 11







Kenshin83 a écrit :



Mais je suis assez enthousiaste sur les différentes possibilités que ça pourrait apporter.





mwé

t’auras

la possibilité de te faire jeter d’un bar

la possibilité de te faire jeter d’un cinéma

la possibilité de te manger un pain par un amoureux jaloux

Finalement les possibilités, qu’on te demande plus ou moins poliment de ranger tes GG à peu près partout, sont infinies <img data-src=" />



Le piratage dans les cinés est has been, déjà parce que la qualité des screeners est dégeu et qu’ensuite, les films sortent en DVD/BD/VoD quelques mois après. Bref, autant attendre le rip en bonne qualité. <img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 14h 14







vampire7 a écrit :



Ça contribue d’ailleurs bien à donner l’impression de quelqu’un enfermé dans son petit monde…





On a pas attendu les GG ou les smartphones pour ça.



Le 11/06/2014 à 14h 14

Inversement, un jour c’est sûr, on obligera les gens à porter des lunettes de ce type dans certains endroits justement pour cacher la réalité ou par mesure de sécurité. Flippant ? Non. On nous oblige bien à porter un slip dans la rue. <img data-src=" />


jpaul Abonné
Le 11/06/2014 à 14h 17







Fantassin a écrit :



On nous oblige bien à porter un slip dans la rue. <img data-src=" />





<img data-src=" />Résistance ! <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 14h 21







Lafisk a écrit :



Bien sur qu’il y en a beaucoup, tout ceux qui veulent voir un blockbuster sans aller au cine pour defoncer 10€ pour une personne par exemple. M’enfin maintenant que 3 mois apres la sortie tu as la version dvd … c’est vrai que c’est moins utile mais y’en a toujours beaucoup





Chez moi c’est 8€ (9€ pour de la 3D), 7€ avec abonnement, voire même 6€ pour les séances du dimanche matin ^^ Au final, plutôt que d’acheter une TV, un abonnement TV, etc, ça peut être tout à fait intéressant ^^



Le 11/06/2014 à 14h 24

Le problème des Google Glass c’est surtout que maintenant tout le monde pense plus a documenter sa vie que de la vivre <img data-src=" /><img data-src=" />



Si on l’a pas en photo c’est qu’on l’a pas vécu <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 11/06/2014 à 14h 26







jethro a écrit :



Je crois qu’on a pas fini de rigoler avec les GG, une vraie fausse bonne idée. <img data-src=" />





Y’en a qui vont essayer, bin y’en a qui vont avoir des problèmes <img data-src=" />



On se plaint parfois des caméras partout, mais là, on va arriver à un gros problème de société/vie privée.



Le 11/06/2014 à 14h 27







LAlbert11 a écrit :



Chez moi c’est 8€ (9€ pour de la 3D), 7€ avec abonnement, voire même 6€ pour les séances du dimanche matin ^^ Au final, plutôt que d’acheter une TV, un abonnement TV, etc, ça peut être tout à fait intéressant ^^







part chez moi toute les 1eres seances c’est 6€ je crois, m’enfin faut pouvoir y aller, la seance normal est plutot vers 9€ je crois. L’abonnement, ca depend ugc ou pathe, mais n’ayant pas de pathe assez proche de chez moi, je vais parler pou ugc, l’abo c’est genre 30/35€ le mois (pas cher si tu y vas souvent faut l’avouer). Sinon apres tu as des cartes ou tu paie pour 5 entrees a utiliser quand tu veux, ca revient un peu moins cher. Ceci dit, je suis plutot du genre a bien aimer avoir le dvd en fait. j’aime bien le cine mais ca reste tres ephemeres, et vu tout ce que je regarde, ca ferait un budget enorme quand meme en plus de me prendre beaucoup de temps.



Donc au final, j’attend le dvd, qui 6 mois apres sa sortie est souvent deja en promo, et qu’au final je paie le prix d’une place de cine, sauf que je vepux le voir autant de fois que je veux quand je veux. La vod c’est de la bonne arnaque aussi ^^”



Et pour le prix du cine, ca varie quand meme pas mal d’un cien a l’autre, l’autre jour, je me suis retrouve a payer 11€ pour un cine sur les champs elysee, pour unf ilm non 3D par exemple



Le 11/06/2014 à 14h 28







jethro a écrit :



mwé

t’auras







  • la possibilité de te prendre au gros pain dans la gu par quelqu’un qui ne sera pas d’accord que tu te balades dans son environnement en filmant tout.



Le 11/06/2014 à 14h 32







kade a écrit :





  • la possibilité de te prendre au gros pain dans la gu par quelqu’un qui ne sera pas d’accord que tu te balades dans son environnement en filmant tout.





    De te faire traquer par la mafia car tupassais par une ruelle un peu sombre et que tes GG ont filmee une scene qu’elle n;aurait pas du <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 14h 32







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire





Si, il y a un nombre non négligeable de personnes. La preuve, les sites de streaming et torrent fonctionnent…

Et je pense que c’est quand même un des concurrents les plus fort au cinéma. Autant 1 mois après la sortie en salle, qu’une copie sorte sur internet, c’est pas grave, autant 3 jours après la sortie, si tu le vois, tu as rarement envie de payer pr aller le voir une deuxième fois.



Le 11/06/2014 à 14h 34







jinge a écrit :



Si, il y a un nombre non négligeable de personnes. La preuve, les sites de streaming et torrent fonctionnent…

Et je pense que c’est quand même un des concurrents les plus fort au cinéma. Autant 1 mois après la sortie en salle, qu’une copie sorte sur internet, c’est pas grave, autant 3 jours après la sortie, si tu le vois, tu as rarement envie de payer pr aller le voir une deuxième fois.





Enfin quand meme, ca depend y’a quand meme pas mal de film ou maintenant tu as du mal a trouver des copies potables meme pour des blockbusters ^^”



Le 11/06/2014 à 14h 36







Lafisk a écrit :



De te faire traquer par la mafia car tupassais par une ruelle un peu sombre et que tes GG ont filmee une scene qu’elle n;aurait pas du <img data-src=" />





J’imagine un contrôle rapide d’ID par ces messieurs de la BAC. Voyons ce que ça pourrait changer si en plus, ils sont filmés par les 5 potes dans la voitures, chacun avec sa GG ?

<img data-src=" />

1500$ la paire, OK, mais quid de la garantie “perte/casse/vol/destruction violente” ? <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 14h 38







misterB a écrit :



Le problème des Google Glass c’est surtout que maintenant tout le monde pense plus a documenter sa vie que de la vivre <img data-src=" /><img data-src=" />



Si on l’a pas en photo c’est qu’on l’a pas vécu <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 14h 38







kade a écrit :



1500$ la paire, OK, mais quid de la garantie “perte/casse/vol/destruction violente” ? <img data-src=" />





Pour ça il faut prendre l’option boite noire, à mettre dans le sac à dos et qui enregistre tout ce que voient les GG.



Le 11/06/2014 à 14h 41







Khalev a écrit :



Pour ça il faut prendre l’option boite noire, à mettre dans le sac à dos et qui enregistre tout ce que voient les GG.





L’option boite noire WiFi : ça permet de mettre TA boite noire dans le sac de quelqu’un d’autre, pour encore plus de sécurité.

A noter que les boites-noires contiendront également un kit de premiers soins (coton pour le nez, antiseptique, etc.)



Le 11/06/2014 à 14h 46







misterB a écrit :



Le problème des Google Glass c’est surtout que maintenant tout le monde pense plus a documenter sa vie que de la vivre <img data-src=" /><img data-src=" />



Si on l’a pas en photo c’est qu’on l’a pas vécu <img data-src=" /><img data-src=" />







Bon, si c’est une une VDM…



Çà va être odieux de savoir qu’on ne pourra pas se faire une bonne selfie avec ce truc, les potes vont être privés d’un chef-d’oeuvre impérissable.



Le 11/06/2014 à 14h 50







Lafisk a écrit :



part chez moi toute les 1eres seances c’est 6€ je crois, m’enfin faut pouvoir y aller, la seance normal est plutot vers 9€ je crois. L’abonnement, ca depend ugc ou pathe, mais n’ayant pas de pathe assez proche de chez moi, je vais parler pou ugc, l’abo c’est genre 30/35€ le mois (pas cher si tu y vas souvent faut l’avouer). Sinon apres tu as des cartes ou tu paie pour 5 entrees a utiliser quand tu veux, ca revient un peu moins cher. Ceci dit, je suis plutot du genre a bien aimer avoir le dvd en fait. j’aime bien le cine mais ca reste tres ephemeres, et vu tout ce que je regarde, ca ferait un budget enorme quand meme en plus de me prendre beaucoup de temps.







tu prends une mobycarte pour cinéday + vente flash et ton ciné de coute 3,9€/semaine pour deux… ce qui, même pour voir un navet n’est pas tres cher :)



tazvld Abonné
Le 11/06/2014 à 14h 59







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire





Ha, je me rappelle qu’a l’époque des DivX sur CD, il y avait des screeners de très bonnes factures, il était pas facile de les distinguer d’un DivX non screener, Ces screener devait être très certainement produit par les projectionnistes eux même (en tout cas, tout porté à croire que ça n’avais pas été fait avec une caméra posée sur le genou)



Le 11/06/2014 à 15h 01

-310 pour le sous titre


Le 11/06/2014 à 15h 14







Tornado_OLO a écrit :



Faut pas tomber sur un screener filmé par un type qui a Parkinson <img data-src=" />







ou le screener d’un porno : ça bouge pareil <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 18







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire







Bah, oui il y en a, surtout de nos jours, on trouve des films quelques jours après leur sortie en R5 de très bonne qualité !



<img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 22







picatrix a écrit :



ou le screener d’un porno : ça bouge pareil <img data-src=" />





NON le Screener est le DVD ou BD promo envoyé aux journaliste ou aux votants pour les compétitions.



les merdes sont les CAM <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 22







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire







Et le plus étonnant, c’est le nombre de gens que qui regardent des films dans des “salles de cinéma”.



A l’heure des TV full HD/4k + hifi 5.1 + mediacenter + canapé du salon, j’ai du mal a y croire.



Le 11/06/2014 à 15h 25







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire









Y a bien plus de blaireaux sur terre que tu le crois. <img data-src=" />



Rien que dans ma boite, tous les ingénieurs informatiques regardent (chez eux) des screeners sur leurs écrans TN à 2 balles ou sur leurs smartphones.



La plupart ne fait pas la distinction entre du SD et la HD (enfin ils savent quand ce que cela signifie, c’est juste qu’ils sont tous presbytes ou myopes).



L’autre jour, j’ai dit à mon beau-père que serait mieux de brancher sa freebox sur sa TV en hdmi au lieu du péritel, il m’a pris pour un con.



Bref, tout ça pour te dire que je me demande à quoi ca sert la HD, le 4K si le monde est cxx…



T’étonne que bientot les zouaves vont regarder des screeners issus de la gogole glass.



Le 11/06/2014 à 15h 26







127.0.0.1 a écrit :



Et le plus étonnant, c’est le nombre de gens que qui regardent des films dans des “salles de cinéma”.



A l’heure des TV full HD/4k + hifi 5.1 + mediacenter + canapé du salon, j’ai du mal a y croire.





Mais c’est tellement mieux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Mais bon vu qu’on vit tous connecté virtuellement, les lieux de regroupement populaires sont voués a disparaitre au profit de son chez soit <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 27







kade a écrit :





  • la possibilité de te prendre au gros pain dans la gu par quelqu’un qui ne sera pas d’accord que tu te balades dans son environnement en filmant tout.





    Ouais enfin là la personne elle est con, parce qu’il est pas illégal de filmer comme ça… Par contre, la personne qui a les GG aura juste à aller porter plainte “on m’a agressé, voilà la vidéo” <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 29







127.0.0.1 a écrit :



Et le plus étonnant, c’est le nombre de gens que qui regardent des films dans des “salles de cinéma”.



A l’heure des TV full HD/4k + hifi 5.1 + mediacenter + canapé du salon, j’ai du mal a y croire.









Eh oui, les blaireaux, ca existe partout.

Je dis ça pour ceux qui ne voient pas la différence entre regarder son film dans son salon et aller au cinéma. <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 31







snowers a écrit :



Ouais enfin là la personne elle est con, parce qu’il est pas illégal de filmer comme ça… Par contre, la personne qui a les GG aura juste à aller porter plainte “on m’a agressé, voilà la vidéo” <img data-src=" />





Mais si il filme tout ça peut aussi vite être chiant, donc si après plusieurs avertissement il ne comprends pas c’est a ses risques et périls <img data-src=" /><img data-src=" />



De même que prendre des photos d’inconnus dans la rue peut être dangereux, les filmer l’est aussi et surtout illégal du coup <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 15h 33

D’un coté, quelle idée d’aller au ciné avec ses google glass hormis pour se la péter.


Le 11/06/2014 à 15h 37







misterB a écrit :



De même que prendre des photos d’inconnus dans la rue peut être dangereux, les filmer l’est aussi et surtout illégal du coup <img data-src=" />





Pas si les personnes filmés ne le sont pas spécifiquement et que la vidéo n’est pas diffusée :)



Le 11/06/2014 à 15h 38







snowers a écrit :



Pas si les personnes filmés ne le sont pas spécifiquement et que la vidéo n’est pas diffusée :)





Si le droit a l’image est violent maintenant en France, et comme la vidéo va finir dans le cloud surement en public c’est bien illégal <img data-src=" />



http://eduscol.education.fr/internet-responsable/communication-et-vie-privee/sex…



Le 11/06/2014 à 16h 29







LAlbert11 a écrit :



Chez moi c’est 8€ (9€ pour de la 3D), 7€ avec abonnement, voire même 6€ pour les séances du dimanche matin ^^ Au final, plutôt que d’acheter une TV, un abonnement TV, etc, ça peut être tout à fait intéressant ^^







Trop nul! payer 1500€ pour économiser 8€ !



Le 11/06/2014 à 16h 44







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “cam” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire







Les premières GG ont une résolution trop faible, et de toute manière ni la capacité mémoire ni surtout l’autonomie de batterie suffisante pour enregistrer un film en HD. Mais rien ne dit qu’une future version ne le pourra pas, sans que rien ne permette de la distinguer extérieurement d’un modèle plus ancien.



Donc la règle de base reste : aucun moyen d’enregistrement vidéo, quel qu’il soit, dans un cinéma.



Le 11/06/2014 à 18h 38







Jonathan Livingston a écrit :



aucun moyen d’enregistrement vidéo, quel qu’il soit, dans un cinéma.







On na pas le droit d’aller au cinéma avec un smartphone sur soi? <img data-src=" />



Le 11/06/2014 à 18h 42







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire





La bonne question est : combien de temps avant qu’on dispose d’un algo capable de transformer une qualité screener en qualité dvd ? Recadrer l’image et corriger les problèmes de contraste et luminosité ne semble pas insurmontable. Même si un gus passe devant l’image on peut le retirer automatiquement de nos jours.



Le 11/06/2014 à 19h 15







AlbertSY a écrit :



Eh oui, les blaireaux, ca existe partout.

Je dis ça pour ceux qui ne voient pas la différence entre regarder son film dans son salon et aller au cinéma. <img data-src=" />





Le dernier film que j’ai vu au ciné, c’était “Le Seigneur des Anneaux”.



Après, les majors ont commencé à nous traiter de voleurs, et nous ont déclaré la guerre.



Je ne file plus un seul brouzouf à ceux qui m’ont déclaré la guerre.



Le 11/06/2014 à 20h 52







Nasmadoi a écrit :



On na pas le droit d’aller au cinéma avec un smartphone sur soi? <img data-src=" />







Tu as raison, je précise : aucun moyen d’enregistrement vidéo activé, quel qu’il soit, dans un cinéma.



Et le problème quand quelqu’un a des GG sur le nez, c’est qu’on ne peut pas savoir s’il filme ou non. Si elles sont dans la poche, comme un smartphone, ça va.



Le 11/06/2014 à 22h 05







risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “screener” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire







Regarde les plus gros seed sur thepiratebay dans la rubrique film recent et tu verras ;-)



Le 11/06/2014 à 22h 05







jethro a écrit :



Je crois qu’on a pas fini de rigoler avec les GG, une vraie fausse bonne idée. <img data-src=" />







Une sacré fasse idée meme pas bonne du tout oui.



Le 11/06/2014 à 22h 38







Graphico a écrit :



Trop nul! payer 1500€ pour économiser 8€ !





Je te laisse chercher toi même ton erreur de raisonnement <img data-src=" />



Le 12/06/2014 à 00h 30







Jonathan Livingston a écrit :



Et le problème quand quelqu’un a des GG sur le nez, c’est qu’on ne peut pas savoir s’il filme ou non. Si elles sont dans la poche, comme un smartphone, ça va.







Normalement y’a un indicateur qui est allumé quand tu filme, tu vois donc très bien quand les gens filment, encore mieux dans des salles sombres d’ailleurs.





Le problème que je vois avec cette interdiction, c’est que ceux qui ont les GG intégrées a leurs lunettes de vue ne peuvent plus aller voir des films dans ces cinémas.



Le 12/06/2014 à 05h 07







jinge a écrit :



autant 3 jours après la sortie, si tu le vois, tu as rarement envie de payer pr aller le voir une deuxième fois.





Si c’est vraiment un bon film si, c’est peut être là le fond du problème en fait <img data-src=" />



Le 12/06/2014 à 05h 20







luinil a écrit :



Le problème que je vois avec cette interdiction, c’est que ceux qui ont les GG intégrées a leurs lunettes de vue ne peuvent plus aller voir des films dans ces cinémas.







comme si ça suffisait pas qu’ils ont des pbs de vue tu veux leur foutre une surcouche sur leur yeux histoire des les rendre aveugle ? <img data-src=" />



Le 12/06/2014 à 06h 25

Soyons honnêtes, aujourd’hui les films en qualité Screener c’est terminé, de plus la camera des Google Glass est loin d’être d’une qualité exceptionnelle…



Ah là là ces ricains.. On voit bien qu’Hollywood tient le couvernement par les c <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 06h 39







Butler5 a écrit :



Autant une caméra, je pense que c’est facilement visible dans une salle, autant un mec qui porte des lunettes dans salle obscure qui plus est ….



Good luck <img data-src=" />





Il me semble qu’il y a des caméras de vidéo-surveillance qui filment l’intégralité du public et dont les modèles récents sont capable de détecter tout objectif…







PatBe a écrit :



200 spectateurs avec des tels 12 millions de pixels, et faut qu’ils fassent suer le pauvre binoclard…





Tout comme le téléphone, les Google Glass sont autorisées… dans le sac







misterB a écrit :



Le problème des Google Glass c’est surtout que maintenant tout le monde pense plus a documenter sa vie que de la vivre <img data-src=" /><img data-src=" />



Si on l’a pas en photo c’est qu’on l’a pas vécu <img data-src=" /><img data-src=" />





Si encore ces petits * ne photographiaient et ne filmaient qu’eux-mêmes… Mais non, si tu as le malheur de passer à côté d’eux, tu es immortalisé dans la base de reconnaissance faciale de Google, FB et/ou la NSA.



Le 12/06/2014 à 08h 11







Bug a écrit :



Je te laisse chercher toi même ton erreur de raisonnement <img data-src=" />







Mea culpa. J’aurai dû dire:

1508€ pour un film. J’ai posté un peu vite…<img data-src=" />



Le 12/06/2014 à 08h 41

flemme de tous lire les comments…

Il faut voir que les cines alamo ont une politique assez drastique envers les clients chiants qui sont prevenus des le debut du film :

“si vous parlez, faites du bruit ou jouez avec votre telephone, on vous met dehors et c’est pas rembourse”



donc moi ca me choque pas.



(et qu’est ce que c’est cool comme cine sinon :X )


Le 12/06/2014 à 11h 41







En_transit a écrit :



Le dernier film que j’ai vu au ciné, c’était “Le Seigneur des Anneaux”.



Après, les majors ont commencé à nous traiter de voleurs, et nous ont déclaré la guerre.



Je ne file plus un seul brouzouf à ceux qui m’ont déclaré la guerre.







tu ne regardes donc plus de film sauf s’ils passent a la TV ?



Le 12/06/2014 à 12h 02







fraoch a écrit :



tu ne regardes donc plus de film sauf s’ils passent a la TV ?





Oui. Et c’est occasionnellement chez des amis, puisqu’il y a plusieurs années que j’ai jeté ma TV.



J’ai remplacé le ciné par la lecture, et je m’en porte très bien.



Le 12/06/2014 à 12h 42







En_transit a écrit :



Oui. Et c’est occasionnellement chez des amis, puisqu’il y a plusieurs années que j’ai jeté ma TV.



J’ai remplacé le ciné par la lecture, et je m’en porte très bien.







pas mal.



mais bon, faut pas non plus dire que la TV c’est le mal aussi : les films y passent gratuitement, mais les documentaires aussi.



mais je dis pas mal, car au moins toi, tu suis ton idéologie honnêtement et c’est rare de nos jours.

Car beaucoup de gens disent la même chose, a savoir, qu’ils ne vont plus au ciné pour pas donner leurs sous aux majors, mais ils téléchargent les films quand même… et ca, bien j’appelle cela de l’hypocrisie et la vérité c’est juste qu’ils sont radins.