Une nouvelle procédure de blocage sera examinée mercredi devant le TGI de Paris. Initiée par le journaliste, photographe et écrivain Jean-Claude Elfassi, elle vise le site de Joe le Corbeau, Croah.fr. Celui-ci vient d’assigner Joe le Corbeau (de son vrai nom Noël Gérard), mais également une ribambelle de fournisseurs d’accès : Orange, Bouygues Télécom, SFR, Free, Numericable et Darty Télécom.
Extraits de l'assignation
Le demandeur (qui diffuse l'assignation) considère que Joe le Corbeau, via Croah.fr et sa page Facebook, diffuse des articles « dont la teneur incite clairement à la haine raciale et antisémite ». Toujours selon cette assignation, cet « inconditionnel soutien » de Dieudonné et d’Alain Soral « appelle quotidiennement par les articles qu’il diffuse, à la violence et à la haine des juifs et d’Israël. »
« C’est ainsi, poursuit-il, que le 13 mai 2014 étaient diffusés sur le site Croah.fr, des propos clairement diffamatoires et injurieux à l’endroit de Monsieur Jean-Claude Elfassi, le qualifiant de « véritable rat d’égout uniquement bon à violer la vie privée des stars » ». Selon celui qui se prétend victime, ces propos servent « de prétexte à l’éditeur du site afin de relayer largement ses idées antisémites et antisionistes, mais également à permettre aux internautes de commenter les articles publiés ». Il considère encore qu’il s’agit là d’une injure publique. Fait agravant, l’article litigieux a été « vu par 13 826 personnes, aimés sur Facebook par 2,2k autres personnes et tweetés 32 fois. »
Un constat d’huissier a relevé la phrase selon laquelle « le sioniste Elfassi confirme sa haine de Dieudonné en toute impunité ». De même, l’intéressé se plaint de commentaires « diffamatoires et injurieux » à son égard (« Elfassi, c’est le degré zéro de la connaissance », « il n’y a pas un Africain qui va le lui mettre dans ce cul, ce rat ? », « Elfassi est un paparazzo de caniveau obsédé par Dieudonné sur lequel il vomit toute sa haine sans se soucier des lois auxquelles il n’est apparemment pas tenu de se plier », etc.)
Bloquer un site pour un article et des commentaires
Du coup, il demande à la justice, saisie par voie d’urgence, de mettre fin à ces faits qui portent selon lui, « atteinte à sa réputation », puisque ce journaliste a été reporter sur plusieurs chaines de TV et s’est orienté durant quatre ans vers la presse people.
Dans l’incapacité, selon lui, de contacter l’hébergeur du site et l’éditeur, il demande au TGI de Paris, statuant en référé, d’obliger Joe le Corbeau à supprimer d'une part le site Croah.fr dans son intégralité ou subsidiairement l’article en cause. Il réclame d'autre part des FAI le blocage du site par IP ou DNS de ce domaine. Fait notable, il demande un blocage sans limites de temps, donc jusqu’à l’infini.
Sur Croah.fr, Joe le Corbeau a rétorqué via un long texte afin de dénoncer cette assignation : « Jean-Claude Elfassi (…)n’est pas qu’un simple paparasite, il est également un soldat israélien en mission afin de nuire par tous les moyens, légaux ou illégaux, aux patriotes tels que Dieudonné, qu’il qualifie de « primate », que Soral qu’il qualifie de « nazi » , ou que Joe le Corbeau, qu’il qualifie de « petit gros dégueulasse au physique ingrat » ou encore de « gros porc » ». L’auteur poursuit : « Jean-Claude Elfassi conteste le fait d’avoir été qualifié de « gros rat d’égout » par le site Croah.fr du fait qu’à temps perdu, il dévoile de faux secrets sur la vie personnelle des citoyens « importants » » exemples à l’appui.
Le président du TGI de Paris tranchera mercredi par référé d’heure à heure la question soulevée (à 11h devant la 17e chambre). Il s’agira de savoir si la masse des arguments ciblant un (1) article et des commentaires permet de justifier du blocage de tout un site. Joe le Corbeau, Dieudonné et leur avocat, François Danglehant seront tous présents à l'audience.
Le précédent échec du blocage du site Croah.fr
Précisons que Joe le Corbeau a déjà évité une procédure de blocage intentée par Parquet, rejoint par le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) et la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). Le procureur avait justifié cette demande en raison du caractère « antisémite » de trois de ses sites, « car ils diffusent des textes et images répétant que le monde est aux mains d’un complot judéo-maçonnique, que les dirigeants français sont manipulés par un prétendu lobby juif et niant l’existence des crimes contre l’humanité commis au cours de la Seconde Guerre mondiale à l’encontre des juifs. »
Seul détail, ce professionnel du droit avait oublié de qualifier précisément les faits. Certes, il avait bien fourni des textes, photos en dénonçant leur « caractère ouvertement antisémite, répété dans différentes hypothèses, nationales ou internationales », mais sans plus de précisions. Un peu court ! Sa demande a été donc repoussée par le TGI de Toulouse puisque mis en cause, Joe le Corbeau n’a « pas été en mesure de présenter sa défense en sachant exactement l’infraction qui pouvait constituer un trouble et fonder le retrait ou l’interdiction d’accès » à chacun des contenus. Comme nous le révélions, le Parquet a fait appel de cette décision.
Commentaires (131)
Sérieusement ils commencent à me les briser menue avec leur antisémitisme et incitation à la haine dans ce cas il faut également fermer jssnews outil de propagande sioniste.
A croire que certains qui les qualifie de personnes intouchables et maître du pouvoir et de la finance ont raison.
Sinon appart ca encore un qui n’a rien compris aux fonctionnement d’internet et qui fait quoi.
Ah :x Je découvre un pseudo journaliste (pseudo car faire de la presse people n’est pas du journalisme) :x
Sa carrière était finie et il veut la relancer ?
Dans une société saine, c’est cet Elfassi qui devrait être condamné.
Ya que la vérité qui blesse…
" />
mais également une ribambelle de fournisseurs d’accès : Orange, Bouygues Télécom, SFR, Free, Numericable et Darty Télécom
toujours pas de OVH telecom
journaliste, photographe et écrivain
pci qui veut pas être attaqué par elfassi et n’ose même pas mettre paparazzi.. mouarf
sinon .. bah les propos parlent d’eux même, la stupidité dans toute sa splendeur .. des deux côtés
Elfassi c’est pas celui qui c’est pris des marrons par Daniel Ducruet
" />
Je croyais que es propos diffamatoires c’est pas moins d’une semaine après la tenue des dits propos. Après une rapide recherche sur le site de Maître Eolas, c’est 3 mois. Le plaignant est dans les temps.
Dans l’incapacité, selon lui, de contacter l’hébergeur du site et l’éditeur, il demande au TGI de Paris, statuant en référé, d’obliger Joe le Corbeau à supprimer d’une part le site Croah.fr
Alors dans Ubuntu (une distribution Linux dit pour les nuls:
$ whois Croah.fr (commande installée par défaut)
donne
domain: croah.fr
status: ACTIVE
hold: NO
holder-c: ANO00-FRNIC
admin-c: ANO00-FRNIC
tech-c: IB415-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
nsl-id: NSL79138-FRNIC
registrar: INTERNET.BS CORP
anniversary: 23⁄01
created: 05/11/2013
last-update: 17/04/2014
source: FRNIC
ns-list: NSL79138-FRNIC
nserver: dana.ns.cloudflare.com
nserver: jack.ns.cloudflare.com
source: FRNIC
registrar: INTERNET.BS CORP
type: Isp Option 1
address: 98 Hampshire Street
address: N4892 NASSAU
country: BS
phone: +16463831418
fax-no: +33 1 70 99 44 15
e-mail: [email protected]
website: http://www.internet.bs/fr
anonymous: NO
registered: 27/04/2007
source: FRNIC
nic-hdl: IB415-FRNIC
type: ROLE
contact: INTERNET-BS
address: Internet.bs Corp.
address: 98 Hampshire Street
address: N4892 Nassau
address: BS
e-mail: [email protected]
admin-c: MR2133-FRNIC
tech-c: MR2133-FRNIC
registrar: INTERNET.BS CORP
changed: 18/05/2007 [email protected]
anonymous: NO
obsoleted: NO
source: FRNIC
nic-hdl: ANO00-FRNIC
type: PERSON
contact: Ano Nymous
remarks: ————– WARNING ————–
remarks: While the registrar knows him/her,
remarks: this person chose to restrict access
remarks: to his/her personal data. So PLEASE,
remarks: don’t send emails to Ano Nymous. This
remarks: address is bogus and there is no hope
remarks: of a reply.
remarks: ————– WARNING ————–
registrar: INTERNET.BS CORP
changed: 24/01/2014 [email protected]
anonymous: YES
obsoleted: NO
eligstatus: ok
eligdate: 03/01/2014 19:29:12
source: FRNIC
nic-hdl: ANO00-FRNIC
type: PERSON
contact: Ano Nymous
remarks: ————– WARNING ————–
remarks: While the registrar knows him/her,
remarks: this person chose to restrict access
remarks: to his/her personal data. So PLEASE,
remarks: don’t send emails to Ano Nymous. This
remarks: address is bogus and there is no hope
remarks: of a reply.
remarks: ————– WARNING ————–
registrar: INTERNET.BS CORP
changed: 26/01/2014 [email protected]
anonymous: YES
obsoleted: NO
eligstatus: ok
eligdate: 23/01/2014 00:07:36
source: FRNIC
En effet le petit malin se cache, il faut d’abord contacter le registrarhttp://www.internet.bs/fr
qui est basé au Bahamas
Internet.bs Corp.
Sea Beach Boulevard,
Sea Beach Estates
N-4892 Nassau
The Bahamas
Je reconnais que cela va peut-être pénible au niveau procédure judiciaire. Après les gens de la boite parlent le français mais j’ignore comme ils gèrent ce genre de litige.
Bof, un site dont je ne connaissait pas l’existence, et qui n’intéressera pas beaucoup de monde, malheureusement c’est ceux qu’on entend le plus.
" />
Nouveau survival , mettre tout les extrémistes de tout bord sur une île avec une machette et sans nourriture. Sa fera du calme.
C’est la technique des dégénérés soraliens et de leur fan-club de boy-scout attrabilaire (composé essentiellement des geeks puceaux et des beaufs tunning club), à savoir pousser l’outrance jusqu’au limite légale puis ensuite venir chouiner “ouin ouin je suis une victime, regardez les youp… heu les sionnistes ils sont méchants”.
Heureusement que ces tocards ne sont plus rien sans leur ligne ADSL. Mais en passant je vois pas l’intérêt du blocage à côté d’une poursuite judiciaire ordinaire.
Le mec est un paparazzi des plus dégueulasses qui soient et il vient faire des leçons de morale à des dissidents qui sont aussi antisémites que le lobby sioniste est inexistant…
" />
Bon, en sachant où il a fait son service militaire (voir Wikipedia), on imagine bien la neutralité d’opinion du gars sur le sujet…
Tiens, en parlant d’antisémitisme… j’ai tellement rigolé
" />
*** sur la forme … bien pas bien .. OSEF un peu
" />
sur le fond s’il y a blocage, il y a plus qu’a interdire les caricatures peu flatteuses dans la presse, ce serait un coup dur pour la liberté d’expression (***)
j’ai parcouru jssnews et euh, je prends peur, vraiment !
Ce site est un déchet numérique et je me demande comment ça se fait qu’il n’a pas reçu de plaintes au vu de comment les européens et français en tête se font insulter et cracher dessus !
Je vais me laver les yeux !
de prétexte à l’éditeur du site afin de relayer largement ses idées antisémites et antisionistes,
C’est moi ou bien que le mec soit antisoiniste, tout le monde s’en branle et en premier lieu la loi ?
L’antisionisme n’est pas un délit que je sache.
Moi je le dis clairement : je chie sur le sionisme (cette idéolgie politique me sort par les yeux), mais ne suis pas antisemite (je n’ai rien contre les gens juifs - par contre comme tous les religieux je les vomis en tant que croyants) .
Font chier là à tout mélanger, puis ensuite à venir pleurer que les gens font des amalgames.
Commencez déjà à ne pas en faire vous mêmes !
Initiée par le journaliste, photographe et écrivain Jean-Claude Elfassi
Franchement Marc, présenter ce paparazzi chasseur de scoop bidet, comme un journaliste écrivain[ ça frise le manque de séreux et la faute professionnelle. En tout cas c’est carrément de mauvais goût et pas à la hauteur de Nextinpact.
Il y a des insultes publiées tous les jours, c’est plus grave quand ça touche une certaine catégorie de personnes ? Ah la France, ce pays ou après un crime on cherche à savoir si c’est un crime de haine, un crime antisémite, un crime homophobe, ou juste un crime banal et donc moins grave…
La France qui avait dit que le blocage serait réservé aux sites pédophiles, or maintenant on en vient à le demander pour un simple site qui publie des choses qui ne plaisent pas.
Si un jour on arrive à faire bloquer les sites qui insultent les gros, Nextinpact va devoir faire attention aux commentaires dans les articles sur Megaupload…
Il porte plainte parce qu’ils l’ont trop bien décrit comme paparazzi (donc parfaitement inutile à la société, c’est la définition de ce métier) ?
Je n’ai pas trouvé ce de quoi il les accuse dans les citations, à part la diffamation, si jamais il n’était pas paparazzi (ah, mais non) ?
En tout cas, maintenant, on est bien au courant, il a bien réussi. Sinon, je l’avais oublié depuis son dernier passage à la télé.
Moi ma copine est juive, elle ne connait pas le crif, ni Joelecorbeau et elle s’en cogne de Dieudonné.
J’crois que la grande majorité des juifs sont dans ce cas.
Au hasard :https://www.youtube.com/watch?v=1eFo4BEP6EY
(Et non, j’ai juste pris le premier résultat de la liste après une recherche Dieudonné télévision iranienne, je me fous de savoir de quel chaîne ça vient.)
Pfff on se demande comment sont formés ces journaleux…
Le mec il se croit diffamé et hop il porte plainte -à tort le plus souvent, effet Streisand, et hop les gens comme moi éloignés de la sphère media mainstream découvrent un nouveau tocard inconnu jusqu’alors …
Dans l’histoire je me demande combien de personne connaissaient croah.machin AVANT et APRES ces affaires.
Je ne connais pas les détails de l’affaire, mais à vue de nez, le fait que le mec qui ose porter plainte soit en plus un mec qui vit de la presse people ne manque pas de sel…