SSD, mémoire vive : pénurie, mon amour…
Finalement, l’amour à un prix : cher !
Fortes tensions : c’est le terme à la mode quand il s’agit de parler de puces mémoire, aussi bien pour les SSD que la mémoire vive. Les demandes explosent du côté des professionnels sur les GPU avec de grosses quantités de mémoire vive, à cause de l’intelligence artificielle. La situation pourrait s’aggraver avec maintenant une volonté de faire des « AI SSD ».
Le 17 décembre 2025 à 09h03
4 min
Hardware
Hardware
Face à cette situation, Micron (connu au travers de sa marque Crucial) a décidé de sortir du marché grand public, aussi bien pour la mémoire vive que les SSD. C’est un coup de tonnerre important dans un marché dominé par trois acteurs pour la fabrication des puces : SK hynix, Samsung et Micron donc.
Samsung ne bouge pas, SK hynix renforce sa production…
Les yeux se tournaient d’ailleurs vers Samsung pour voir ce qu’il allait faire. Un porte-parole du fabricant a tordu le cou aux rumeurs, affirmant à Wccftech que celle sur « l'abandon progressif des SSD S-ATA ou d’autres SSD est fausse ».
Toujours à nos confrères, SK hynix affirme continuer à produire massivement de la mémoire HBM, dont raffolent les GPU et les autres puces taillées pour l’IA. Le fabricant de puces ajoute néanmoins qu’il « étend activement sa capacité de production à travers de nouveaux projets de fabrication ».
…et prépare des « AI SSD » avec NVIDIA
Dans les projets de SK hynix, il y aurait des « AI SSD », développés conjointement avec NVIDIA, c’est en tout cas ce que rapporte le média Chosun. Nos confrères se basent sur une déclaration du vice-président de l’entreprise, Kim Cheon-seong lors de la conférence Artificial Intelligence Semiconductor Future Technology.
Il serait question d’un SSD dont les performances seraient 10 fois supérieures à celles des modèles traditionnels. Il serait commercialisé sous le nom de « Storage Next » pour NVIDIA et « AI-N P » (pour AI NAND Performances) du côté de SK hynix. Un prototype est attendu pour l’année prochaine. « Les deux sociétés ont estimé que les IOPS, qui désignent le nombre d'opérations d'entrée/sortie par seconde, pourraient atteindre 100 millions en 2027 », ajoutent nos confrères.
Des précédents avec les SSD Optane
Ce n’est pas la première fois que les fabricants se lancent dans des SSD avec des performances supérieures pour le monde professionnel et pour répondre à des besoins spécifiques. Intel l'a fait par exemple avec les SSD Optane à base de mémoire 3D Xpoint (une technologie abandonnée en 2022). La latence était plus faible et l’endurance plus élevée que sur les SSD classiques. Ils se positionnaient entre la mémoire vive et le SSD.
Un point pour finir sur la situation à venir. Kingston est assez peu optimiste pour les prochaines semaines. Cameron Crandall (responsable SSD pour les datacenters chez Kingston) en a parlé lors du podcast The Full Nerd Network. Il prévoit que, selon TechPowerUp, la situation devrait encore s’aggraver dans les 30 prochains jours, « entraînant une hausse des prix des SSD par rapport aux niveaux actuels », ajoutent nos confrères.
SK hynix est encore moins optimiste et prévoit une pénurie jusqu’en 2028, comme le rapporte Hardware & Co. Une chose est sûre : le prix de la mémoire s’envole en cette période de fin d’année… À moins que la bulle de l’IA n’explose (ou n’implose) avant ?
Les conséquences pourraient être bien visibles pour les consommateurs. Les ordinateurs portables pourraient par exemple redescendre à 8 Go de mémoire vive seulement, alors que 16 Go sont généralement un minimum, comme le rapporte Les Numériques. 16 Go est d’ailleurs le seuil minimum de mémoire imposé par Microsoft pour certifier un PC Copilot+.
« Après près de deux ans de calme relatif, le marché des disques durs (HDD) montre à nouveau des signes de stress », explique Tom’s Hardware. Nos confrères reprennent un rapport de Digitimes Asia qui annonce une hausse de 4 % des prix. Selon nos confrères, c’est symptôme d’un changement important de paradigme, qui modifie « toute la chaîne d’approvisionnement informatique ».
Laissons passer les fêtes de fin d’année, écouler les stocks et il sera temps de refaire un point de situation à la rentrée, aussi bien sur le stockage que sur la mémoire vive.
SSD, mémoire vive : pénurie, mon amour…
-
Samsung ne bouge pas, SK hynix renforce sa production…
-
…et prépare des « AI SSD » avec NVIDIA
-
Des précédents avec les SSD Optane
Commentaires (40)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 17/12/2025 à 09h14
Dans ce chaos, les politiques de renouvellement des PC en entreprise sont chamboulés: déjà qu'on étendait à 8 ans en ajoutant de la RAM, là on est bloqués sur les 2.
A voir si les chinois se mettent à produire en interne de la RAM pour contrecarrer ce "plan".
En plus, quand on se dit que beaucoup se demandent si tous ces datacenters seront un jour rentables (sachant que la plupart ne sont pas construits: le temps de construction, les équipements ne seront pas livrés, donc les NVidia et consorts vont surfer sur des années de promesses d'achat, sur quels modèles on ne sait pas puisque la date de livraison peut bouger, la demande ne IA est artificiellement gonflée ...)
Modifié le 17/12/2025 à 09h27
Le 17/12/2025 à 10h08
(comment ça je me mets le doit dans l'oeil ?)
Le 17/12/2025 à 11h46
Le 17/12/2025 à 10h10
Le 17/12/2025 à 10h14
Le 17/12/2025 à 10h12
Elle permet par défaut une autodécharge des dizaines d'onglets qu'on laisse ouvert, et de sélectionner les sites sur lesquels on ne veut pas que ça décharge.
Sur les machines avec 4/6/8Go de ram, ça fait des merveilles, absolument indispensable. 👍
Le 17/12/2025 à 12h01
Bon, le SSD compense mais ça se sent à peine.
Le 17/12/2025 à 10h07
Après je n'ai pas vu passé de données récentes sur leur production et leurs besoins à ce niveau.
Le 17/12/2025 à 10h15
Ceci dit les spécifications de la DDR5 ont au moins le mérite d'avoir normalisé la correction d'erreurs (ecc-like sans puce dédiée ceci dit et moins efficace sur l'intégrité) pour tous.
Le 17/12/2025 à 10h31
Le 17/12/2025 à 10h48
Modifié le 17/12/2025 à 14h49
Linus parle d'ECC de bout en bout, nécessitant des boitiers DDR additionnels pour contenir les bits de redondance permettant la détection/correction d'erreur allant en face de la data ainsi protégée.
Ces bits sont calculés par le contrôleur mémoire et écrit avec la partie donnée en DDR, puis plus tard à la lecture tout ceci est relu et l'intégrité de la donnée vérifiée, avec généralement possibilié de corriger 1 bit en erreur à la volée (il faudra ensuite ré-écrire, explicitement ou automatiquement, la donnée corrigée pour éviter que l'erreur devienne potentiellement non corrigible: Action appelée "scrubbing") et détecter les erreurs sur plusieurs bits (et là, la suite dépends de l'erreur et de la finesse de l'OS qui la gère: D'une elle pourrait être encore présente, intacte, dans un cache et dans ce cas on flush ; si c'est un processus utilisateur, on le tuera simplement pour éviter des comportements indéfinis... si c'est le kernel, c'est reboot).
On protège dans ce cadre le trajet aller de la donnée (ou du code) vers la DDR, le temps de stockage qui pourrait voir des bit-flip, et enfin le trajet retour quand on en a de nouveau besoin. Ce qui est intégré à la DDR5 n'assure pas cela.
Par contre si Linus n'a eu que des comportements erratiques sans exception, même sans memoire ECC pour en lever systématiquement une (traitée par le handler EDAC sous Linux), il a eu du bol: En général, au delà des comportements erratiques de programmes qui déraillent vs ce qu'on en attends (sur des données fausse ou instructions changées, mais restant valides, genre les bits qui encodent un registre avec une erreur entrainant une permutation avec un autre registre... fournissant un résultat imprévisible), on aura aussi un florilège d'exceptions mémoire virtuelle (un pointeur dont l’adresse lue/erronée voudrait faire aller chez le voisin) ou illegal opcode (une instruction non décodable par le CPU): Normalement, comme du code est statistiquement moins "volatile" que de la donnée (certaines parties très utilisées kernel/driver seront écrites au chargement une fois au démarrage... ensuite on ne fait que lire) et que du temps de stockage c'est des erreurs plus probables, on en a toujours...
On n'a certes alors pas un coupable clair pointé sans ambiguïté par un handler EDAC, mais ce genre de choses doit faire suspecter des pb mémoire.
Pour finir, des boitiers DDR ajoutés pour l'ECC c'est aussi un risque... qu'ils défaillent! Et dans ce cadre, en général, c'est la fête: Une énorme majorité d'erreurs non corrigibles détectées (alors que généralement, on n'a que des corrigibles) et instabilité totale du matériel... malgré une partie donnée OK, car y'a juste la partie redondance/ECC qui déconne!
=> Quand on a trop d'erreurs non corrigibles, penser à désactiver l'ECC: Cela a des chances de faire retomber en marche!
Modifié le 17/12/2025 à 11h36
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais il y a 20 ans, on trouvait de la mémoire ECC sans puce supplémentaire, il y avait simplement un circuit logique qui recalculait le checksum pour le présenter au contrôleur mémoire comme si c'était une vrai somme de contrôle.
Évidement, une telle solution ne présente aucune protection.
Le 18/12/2025 à 14h56
Pour leurs supercalculateurs militaires, pour leurs centres de données, vous pouvez être sûrs qu'il ont des produits aussi qualitatifs que ceux des américains.
Le 19/12/2025 à 00h05
Modifié le 18/12/2025 à 23h00
Une bonne vidéo, la concentration des fabricants de mémoire vers le marché au pro :
Le 17/12/2025 à 09h23
Le 17/12/2025 à 09h55
Le 17/12/2025 à 10h02
Le 17/12/2025 à 10h23
Le 17/12/2025 à 11h11
Le 19/12/2025 à 01h25
En espérant qu'on les retrouve un jour.
Le 17/12/2025 à 10h19
Même le kit d'origine 32Gb CL30 6000Mhz vaut une petite fortune... Il est passé de 90€ à 500€, j'avais hésité à le renvoyer en cas de panne sur les 64Go un jour, pour avoir de quoi remplacer au cas où, j'ai bien fait de les conserver...
Le 18/12/2025 à 14h06
Le 17/12/2025 à 10h16
A la limite ce ne serait pas un problème si les systèmes et programmes étaient efficients. Il y en a certains "lightweight" qui sont parfaitement bien optimisés, mais de nos jours il y en a tellement qui consomment par Go sous prétexte que la "ram" inutilisée est perdue. Ce qui conduit à un diskswap et à un système instable et saturé, incapable d'alterner rapidement entre plusieurs programmes. Pour windows, peut être que sur linux c'est mieux.
Le 17/12/2025 à 12h04
Avec les nouvelles applis en mode web, c'est une catastrophe: soit Windows ne réclame pas, soit l'appli ne rend pas, soit c'est trop lent à répondre. Et Windows maintenant a tendanc eà les conserver "en cache" quand on les ferme pour les réouvrir immédiatement en cas de besoin.
D'où surcharge.
C'est assez similaire sous Linux avec les applis Electron et consorts: quand elles prennent leurs aises, elles ne rendent rien (ou pas tout) même si on ferme les fichiers.
Le 17/12/2025 à 10h37
Toujours pas effet domino, la Tape voit son chiffre d'affaire augmenter et quelques start-up travaillant dans l'optique (Cerabyte, Holomem, Sphotonix, Ewigbyte, Optera Data, etc...) boucle des tours de financements qu'elle n'aurait jamais eu il y a quelques années.
Bref, l'industrie cherche des solutions face à cette explosion de demande de capacité bien réel.
Modifié le 17/12/2025 à 14h58
Donc les pros vont arrêter de mettre du SSD partout mais pour les particuliers, on ne risque pas de faire un HDD pour un emplacement même en 2280! Surtout si en prime c'est NVME only.
Le 17/12/2025 à 10h59
Reprenons, du jour au lendemain on annonce que :
- Crucial ferme ses porte, sans pour autant être un vilain canard pas rentable à dégommer du groupe.
- (dans le même temps) Micron nous sort qu'il se concentre sur le marché B2B et la RAM HBM pour l'IA
- Les autres acteurs annoncent une pénurie (voir l'article).
- Les prix s'envolent. fois 2 à 4 en moins d'un mois suivant le produit.
- Propagation au SSD, et maintenant au HDD... (ha??)
- Refonte des politiques d'achat un peu partout (faudrait être con pour ne pas le faire).
- Et personne ne remet en question la pertinence de construire des datacenters toujours plus gros pour une IA qui ne produit toujours pas de résultats positif. C'est à dire la vidéo d'Aurélien Barrau est suffisamment édifiante pour ne pas en rajouter.
- Joyeux Noël sans nouveau PC/smartphone/truc qui contient de la RAM.
C'est tellement mécanique qu'on pourrai prévoir les conséquences de ce genre de 'move'.
Que cela soit économique ou géopolitique. La grande question est : À qui cela profite le plus ? Est-ce une personne seule ou un groupe, ou un pays / groupe de pays ? Qui se frotte les mains dans les coulisses ?
Problème ce sont les clients qui sont pris en otage dans un contexte de crise économique larvée (en tout cas en France vu que tout est au rouge).
Le 17/12/2025 à 12h07
* augmenter les prix et nettoyer le marché qui ne fait plus profit (ou plus assez)
* basculer de force vers le mode "location"/"saas" en organisant une pénurie et pour forcer une meilleure rentabilité des datacenters promis
(au fait: IBM a largement critiqué cette histoire de pullulation des datacenters dont le matériel sera désuet avant d'avoir rentré la moitié de l'argent pour rembourser les dettes)
Le 17/12/2025 à 12h24
Merci de respecter la souffrance et la détresse des vrais otages.
Modifié le 17/12/2025 à 13h21
La marque Crucial va disparaitre des étalages, vu que c'est Micron derrière. Et Lexar aussi du coup ?
Le 17/12/2025 à 13h28
Par contre, pour la propagation, minimachines a écrit un article sur le sujet. En gros : augmentation du prix de la RAM, augmentation du prix des PC, réduction du nombre de PC vendu, les fournisseurs de composants (HDD, souris, licence, etc...) vendent moins, ils sont obligés de monter les prix pour compenser la perte de volume.
Ça reste clair que les fabricants préfèrent largement organiser la pénurie pour gonfler les marges plutôt que d'ajuster la production.
Le 17/12/2025 à 13h30
Le 17/12/2025 à 11h11
Le 17/12/2025 à 13h08
Le 17/12/2025 à 13h19
Modifié le 17/12/2025 à 15h09
=> AMHA, s'ils veulent pas voir la quasi-intégralité des utilisateurs s'étant pour le moment refusé à changer (par exemple en prenant les 1 an de rab, malgré les conditions imposées) leur matos faire "Goto Penguin", ils ont intérêt à revoir fondamentalement leur plan stupide.
Le 19/12/2025 à 10h22
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?