#BendGate : Apple se justifie sur ses procédures de tests de résistance
Des images insoutenables
Le 26 septembre 2014 à 12h05
5 min
Société numérique
Société
Sale temps pour Apple. Alors que la mise à jour 8.0.1 pour iOS a quelque peu échaudé les possesseurs d’iPhone 6 et 6 Plus, ces derniers sont pris dans la tourmente du « BendGate » : ils peuvent se plier s’ils se trouvent dans la poche d’un pantalon par exemple. Apple a voulu montrer que ses tests de résistance étaient rigoureux.
Des iPhone 6 Plus qui se plient dans la poche
Il ne s’agit que de la deuxième fois de son histoire qu’Apple ouvre les portes de ses laboratoires. Car en dehors de ce problème d'iPhone 6 Plus tordu, le seul problème ayant eu une portée similaire reste « l’antennagate ». Rappelons en effet que les iPhone 4 étaient victimes d’un souci particulier : en fonction de la manière dont il était tenu, l’antenne ne fonctionnait plus à cause d’un faux contact entre les parties métalliques.
Apple fait donc face à la même question que pour la mise à jour 8.0.1 d’iOS : comment un problème pareil a-t-il pu passer inaperçu ? Du coup, pas question pour Cupertino de laisser flotter l’idée qu’il n’y a pas de tests pour détecter ce genre de cas. Plusieurs journalistes, dont Lauren Goode du site Re/code, ont donc été conviés à visiter les laboratoires pour découvrir quel genre de traitements est réservé à un produit avant sa commercialisation.
Apple ouvre les portes de ses laboratoires de tests...
Apple applique par exemple plusieurs tests de type « sit » qui consistent à simuler un utilisateur qui s’assoit, soit directement sur son appareil, soit avec un appareil en poche sur une surface dure et selon un angle particulier. La plupart des machines disposent d’une presse qui, par l’intermédiaire d’une surface plate ou arrondie, va exercer une pression sur l’iPhone. Il existe même un test pour simuler un utilisateur ayant un appareil dans la poche arrière et s’asseyant sur une surface moelleuse, de type matelas.
Vient ensuite le test à trois points de pression, qui semble être celui qui concerne le plus ceux qui ont rencontré des soucis de « pliure ». L’iPhone est posé à cheval entre deux barres, tandis qu’une troisième vient appuyer l’autre côté au centre. Selon Apple, une pression de 25 kg est appliquée de cette manière dans un sens, puis dans l’autre, mais l’appareil est sensé pouvoir en supporter davantage. La journaliste, surprise de constater que certains iPhone se pliaient puis reprenaient leur forme originale, a demandé à la firme pourquoi des photos et des vidéos montraient des appareils qui restaient pliés. Apple a simplement répondu que dans ces cas, la force exercée avait dépassé un seuil critique.
Deux autres tests terminent la série. Le premier consiste à appliquer un poids de 10 kg en un point précis et central du téléphone. L’autre permet à un appareil d’être saisi par ses quatre angles et d’être tordu dans tous les sens. Lauren Good précise cependant qu’Apple n’a pas donné beaucoup d’informations sur ce dernier tests, notamment la force exercée et combien l’iPhone 6 Plus pouvait en absorber.
... et après ?
Évidemment, Apple espère prouver la rigueur de ses tests. La firme ajoute que la coque est faite d’un aluminium haut-de-gamme, que la vitre de protection est la « plus solide de l’industrie » et que les inserts sont faits d’acier inoxydable et de titane. Par ailleurs, Phil Schiller, vice-président du marketing mondial, a indiqué qu’Apple n’avait reçu en tout et pour tout que neuf rapports sur des iPhone 6 Plus pliés au point de ne pas pouvoir reprendre leur forme initiale.
Au final, si Apple montre bien que des tests poussés ont lieu sur ces appareils, il est difficile de savoir s’ils sont plus rigoureux que ceux pratiqués ailleurs. Comme l’indique Lauren Goode en effet, les autres constructeurs n’ouvrent pas non plus facilement leurs laboratoires de tests. Par ailleurs, ceux dont l’iPhone 6 Plus est tordu ne seront pas pour autant consolés, car un tel degré de pliure n’est pas considéré par le constructeur comme un défaut de conception.
Reste que le fait de convier des journalistes (CNBC, Re/code ou The Verge) dans ce contexte reste avant tout une opération de communication qui fait office de contre-feu : Apple veut montrer que tout a été fait en amont pour contrôler la solidité. Ce qui se dessine en filigrane est du coup évident : si les utilisateurs tordent leur iPhone 6 Plus, c'est qu'ils n'en ont vraiment pas pris soin. Et surtout, Apple ne répond pas à la question de savoir s'il y a eu un éventuel défaut de conception sur une série en particulier lors de la production.
Par ailleurs, la société a bien expliqué à The Verge que l'iPhone 6 avait été prêté à des centaines d'employés pour qu'ils le transportent notamment dans leur poche. Aucun problème particulier n'avait été détecté, mais une question mérite d'être posée : un fonctionnement intensif dégageant de la chaleur pourrait-il être vecteur de pliure facilitée ? Les cas détectés pourraient être alors la somme de plusieurs facteurs mis bout à bout, ce qui est difficile à détecter en laboratoire.
Pour l'instant, le problème n'est pas reconnu comme une faute de la firme et les clients devront passer par un examen au cas par cas dans un centre de réparation agréé ou dans un Apple Store. On peut se demander si, en cas d'augmentation du nombre de retours constatés, le géant à la pomme ne pourrait pas, à terme, changer d'optique. Comme ce fut le cas du temps des fameux capteurs d'humidité trop sensibles.
#BendGate : Apple se justifie sur ses procédures de tests de résistance
-
Des iPhone 6 Plus qui se plient dans la poche
-
Apple ouvre les portes de ses laboratoires de tests...
-
... et après ?
Commentaires (163)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/09/2014 à 12h19
oui mais je doute que tu t’assois avec tout le poids de ton corps
Il y a une partie de poids qui “reste dans tes jambes” une autre qui est absorbé par le dossier de canapé ou siège, et ton phone est de cote gauche ou droit de ton corps , ce qui participe à alléger la charge.
Le poids de 25 kilo correspond a la force que reçois ton smartphone au moment de s’asseoir.
Le 26/09/2014 à 12h20
Le 26/09/2014 à 12h21
Le 26/09/2014 à 12h25
Le 26/09/2014 à 12h26
Vient ensuite le test à trois points de pression, qui semble être celui qui concerne le plus ceux qui ont rencontré des soucis de « pliure ». L’iPhone est posé à cheval entre deux barres, tandis qu’une troisième vient appuyer l’autre côté au centre.
Sauf que ce test n’est pas le meilleur qui soit la force étant appliquée au milieu de l’appareil à un endroit où la coque est pleine alors que l’une des barres de soutien se trouve juste au niveau des boutons problématiques… Quand on veut faire ce genre de test, il faut toujours prendre l’appareil au niveau de son point le plus fragile (ici au niveau des boutons)… ce qui n’est visiblement pas le cas…
Apple a voulu faire de la com’ dessus… ils ont juste montré que s’ils faisaient des tests, ce n’était pas forcément les bons…
Le 26/09/2014 à 12h30
/Popcorn.
Au moins, ca nous occupe
Sur twitter plusieurs ont sorti la blague du “Inutile d’acheter une Apple Watch, vu que l’iphone 6 s’enroule déja autour du poignet” " />
Lauren Good précise cependant qu’Apple n’a pas donné beaucoup d’informations sur ce dernier tests, notamment la force exercée et combien l’iPhone 6 Plus pouvait en absorber.
or c’est ca qui est intéressant
évidemment le coup du “c’est la faute des utilisateurs” était prévisible, on a déja vu Apple s’excuser et dire que tout était de leur faute ? Au mieux, ils s’excusent parfois, et gèrent les retour au compte goutte.
Ca ferait une sacré somme si tous les acheteurs d’iphone 6 rendaient le leur pour avoir celui de la production suivante, dans le cas d’une erreur de production
Le 26/09/2014 à 12h31
Y’a peu de chance que ce soit de l’Alu-Lithium (quasi utilisé qu’en aéronautique), donc c’est pas de l’alu haut de gamme en terme de résistance :)
Le 26/09/2014 à 12h31
Vincent_H a écrit …
soit avec un appareil en moche sur une surface dure
C’est vrai qu’il est pas très beau … " /> " /> " />
Le 26/09/2014 à 12h32
Je me rappelle de la vidéo des tests réalisés par HTC, c’était autrement plus poussés les tests, et pas avec 25kg pour la pression…
Le 26/09/2014 à 12h32
Apple reconnaître un défaut de conception ?
Si seulement…
Le 26/09/2014 à 12h34
Le 26/09/2014 à 12h34
En même temps si tu t’assois réellement sur ton smartphone, oui c’est de ta faute.
Le problème c’est quand une poche avant ou des pressions communes suffisent.
Le 26/09/2014 à 12h35
D’un autre coté, je vois pas en quoi une entreprise devrait garantir un téléphone quand l’utilisateur s’assoie dessus…
C’est pas parce que les modèle précédents étant plus résistant qu’il faut prendre l’habitude de faire un truc pareil. Faut quand même faire attention à ce qu’on achète, mettre son engin dans une poche où il a le moins de risque qu’on l’écrase, par exemple…
Le 26/09/2014 à 12h37
D’un autre côté, pour qu’il se plie il faut forcer, donc les gens qui le laissent dans leur poche doivent bien sentir une gêne ?
Pourquoi ils continuent de forcer au lieu de l’enlever de leur poche ?
Je veux bien que l’alliage soit tendre, mais faut prendre soin de ses affaires aussi.
Le 26/09/2014 à 12h37
C’et peut-être tout simplement une mauvaise série. L’usine a reçu un aluminium de mauvaise qualité pour X raisons et cela a amené cette faiblesse sur une partie de la production.
Le 26/09/2014 à 14h24
Le 26/09/2014 à 14h28
Le 26/09/2014 à 14h29
Le 26/09/2014 à 14h30
Le 26/09/2014 à 14h35
Le souci après c’est : est ce qu’ils doivent limiter la production pour assurer la qualité ? au risque de voir tout le monde hurler à la pénurie organisée ?
Un éternel débat dans la production industrielle et un casse tête en comité de prod.
Si j’ ai 100$ (c’ est une image) de budget matos et fabrication comment repartir cette somme et dans quelles compétences ?
Des matériaux plus “léger” mais un contrôle de fabrication plus poussé éliminant les défauts et dans ce cas, quel pourcentage de rebut suis je prêt à assumer ?
Des matériaux et une mise en prod plus “solide” me mettant un peu plus à l’ abri de problème et m’ épargnant des test de qualité trop coûteux ?
Quel niveau de compétence et de qualité vais je demander dans mon cahier des charges pour choisir le maître d’ oeuvre et l’ usine de prod ?
Est ce que j’ ai suffisamment confiance dans mes ingénieurs pour lancer un produit avec toute ma confiance à des milliers de km de mes labos de recherche ou des équipes de devs ?
Quel degré de qualité ? Je teste 1 produits sur 1000, 1 sur 10000, 1 sur 100000, de manière aléatoire ? Juste les premières séries ?
A partir de quel mesure et proportion suis je prêt à accepter des défauts ou une perte de qualité que je juge acceptable ?
Pour avoir vécu ce genre de lancement sur un produit hyper important pour ma boîte, on a jamais assez d’ argent, de précaution ou d’ avis.
Entre les services de finances, les ingénieurs, les commerciaux, voir simplement, la volonté de la direction il y a toujours, un ou deux postes dans la prod qui fait les frais des exigences d’ un autre et je ne connais personne (même Apple) qui hors caméra et projecteur n’ avouerait pas à la veille d’ un lancement de produit stratégique qu’ il s’ attend (et normalement) prévoit déjà le pire !
Comme me le soulignait un de mes responsables: “quand on prévu même le pire c’ est à ce moment là que survient l’ impensable”…
Le 26/09/2014 à 14h41
Le 26/09/2014 à 14h41
Le 26/09/2014 à 14h47
Le 26/09/2014 à 14h51
Le 26/09/2014 à 15h00
Le 26/09/2014 à 15h18
Le 26/09/2014 à 15h18
Bon ben je vais alimenter la controverse (je tiens à préciser que je n’ai pas posté un seul commentaire sur ces courbures INtempestives depuis le début du bendgate!).
Ce pourrait être truqué cette foutue vidéo qui fait rire tout le monde!
Et le mec de ce blog est du genre finaud sur les trucages donc… théorie du complot ou effectivement il y a un soucis? " />
Le 26/09/2014 à 15h18
faut relativiser………………………..quand même !!!
2)…et, la New nous informe : “qu’il y 9 appareils de concernés” !
ça va, ce n’est pas “la mort, non plus” !
les autres fabricants DEVRAIENT “en prendre de la graine” !
parce que les “ratés”, sont souvent, plus nombreux !!!!!" />
Le 26/09/2014 à 15h20
Le 26/09/2014 à 15h21
Le 26/09/2014 à 15h23
Erreur, il existe de nombreuses variantes d’aluminium (des alliages en fait) qui ont des propriétés mécaniques et thermiques très variables. Le coût de la matière première dépend alors de la composition de l’alliage d’aluminium.
Le 26/09/2014 à 12h10
Assis dans la poche arrière d’un jean c’est pas 25 kilos loin de la !
Le 26/09/2014 à 12h12
25Kg, je trouve ça léger comme test de pression.
Le test aurait été plus concluant si un poids de 70Kg avait été appliqué. Certes c’est beaucoup mais cela doit être le poids moyen d’un être humain.
Le 26/09/2014 à 12h15
“Apple applique par exemple plusieurs tests de type « sit » qui consistent à simuler un utilisateur qui s’assoit, soit directement sur son appareil, soit avec un appareil en moche sur une surface dure et selon un angle particulier.”
Je vois pas pourquoi ils prennent les moches selon un angle particulier " />
Le 26/09/2014 à 12h16
La firme ajoute que la coque est faite d’un aluminium haut-de-gamme
" />
C’est vraiment du Apple ça, faire passer une banalité pour du haut-de-gamme " />
L’alu c’est de l’alu, c’est un élément chimique, point. Le 3ème truc le plus abondant sur notre planète. C’est l’alliage avec cet alu qui change tout " />
Le 26/09/2014 à 12h16
Le 26/09/2014 à 12h16
Le 26/09/2014 à 12h16
Le marketing qui répond à ce problème là, ça me fait rire :)
Le 26/09/2014 à 12h18
Le 26/09/2014 à 12h18
Bon en même temps, faut y faire attention ;)
Le 26/09/2014 à 12h19
Car en dehors de ce problème d’iPhone 6 Plus tordu, le seul problème ayant eu une portée similaire reste « l’antennagate ». Rappelons en effet que les iPhone 4 étaient victimes d’un souci particulier : en fonction de la manière dont il était tenu, l’antenne ne fonctionnait plus à cause d’un faux contact entre les parties métalliques.
Mais alors, s’il est plié, ça remet l’antenne en place ou pas ?
" />
Le 27/09/2014 à 17h27
Le 28/09/2014 à 08h33
Le 28/09/2014 à 09h38
très convaincant " />
Le 28/09/2014 à 16h53
Le 28/09/2014 à 17h46
Le 28/09/2014 à 19h18
Le 29/09/2014 à 04h09
Le 29/09/2014 à 05h58
Le 29/09/2014 à 07h55
Le 29/09/2014 à 09h32
Le 29/09/2014 à 09h46
Sur les photos des iPhones pliés, on voit les téléphones pliés avec l’écran à l’extérieur… Or, le bon sens veut qu’on mette le téléphone dans sa poche écran contre la cuisse histoire d’éviter de casser l’écran si on se cogne dans un meuble ou un coin de table par exemple (d’ailleurs, dans la poche avant, le fait de l’avoir en main conduit à le mettre naturellement écran contre la cuisse).
Donc, ceux qui ont plié leur iPhone n’ont pas vraiment mis toutes les chances de leur côté.
Perso, si je change mon iPhone 4 pour un 6, ce sera avec une coque. Mon 4 a toujours été protégé ainsi et après 4 ans et malgré de nombreuses gamelles, si j’enlève la coque, il est comme neuf !
Le 29/09/2014 à 10h16
Le 29/09/2014 à 14h53
Le 30/09/2014 à 08h12
Le 26/09/2014 à 12h39
Le 26/09/2014 à 12h41
Le 26/09/2014 à 12h41
Le 26/09/2014 à 12h45
Entre un Alu ‘facile’ à usiner et un alu résistant (genre du 7068 ), y’a un facteur 5, sur la charge avant déformation.
Vu que l’alliage est pas connu, le doute est permit, mais ça serais fort étonnant que Apple construise avec des alliages réservé en général pour l’aéronautique.
(Et les qq dollars que coute le boitier selon les différentes analyses de cout parues, ne couvrirais pas le simple prix de la matière première)
Le 26/09/2014 à 12h45
Je ne comprends pas ce qu’Apple essaie de dire avec cette vidéo, que leur iphone 6 ne plie pas ou que leur tests n’ont pas détecté le problème.
Ils ont beau nous montrer toutes les vidéos du monde qui expliquent qu’ils ont fait tous les tests possibles : le fait est qu’en réalité, les téléphones se plient, qu’ils le veulent ou non.
Soit ils reportent la faute sur le client qui ne s’assoie pas bien (et ils se foutent de la gueule du monde), soit leurs tests sont mal fait (et ils sont incompétents). Dans les deux cas, ça reste leur faute.
Leynas.
Le 26/09/2014 à 12h46
Comprendre: \(1 au lieu de \)0.75
tu serais surpris du nombre d’appareil qui durerait 2 fois plus longtemps si on avait mis un composant à 1$ au lieu de 0.75.
j’avais travaillé sur un projet pour porter la durée de vie d’un moteur de 2 ans à 3 ans, pour cela il suffisait juste de rajouter un composant à 0.25€ !
Mon iphone 4 me parait largement plus robuste que ce truc.Mon rêve qu’il sorte sur le même design, mais avec Electronique amélioré et compatibilité 4G.
Le 26/09/2014 à 12h48
Le 26/09/2014 à 12h48
Le 26/09/2014 à 12h49
Le 26/09/2014 à 12h51
A force de faire des coques d’Iphone avec du recyclage de boites de crabe russe…voila le résultat." />
Le 26/09/2014 à 12h51
Par ailleurs, la société a bien expliqué à The Verge que l’iPhone 6 avait été prêté à des centaines d’employés pour qu’ils le transportent notamment dans leur poche. Aucun problème particulier n’avait été détecté, mais une question mérite d’être posée : un fonctionnement intensif dégageant de la chaleur pourrait-il être vecteur de pliure facilitée ? Les cas détectés pourraient être alors la somme de plusieurs facteurs mis bout à bout, ce qui est difficile à détecter en laboratoire.
L’enquête d’Apple finira sans doute par nous apprendre que les 9 cas de torsion sont en fait liés au fait que les 9 possesseurs sont des hommes, gros fans d’Apple, et qu’ils étaient tellement excités d’avoir leur nouveau joujou dans la poche que le frottement de leur érection contre l’appareil a fait monter la température au-dessus d’un seuil rendant l’aluminium plus fragile.
Devant un tel témoignage d’amour pour leurs produits, l’entreprise les remerciera d’avoir permis de déceler le problème et leur fournira un iPhone neuf avec une coque pour absorber la chaleur :)
Le 26/09/2014 à 12h52
Ce n’est pas un soucis de fabrication, Apple prépare juste là sortie du prochain modèle, iPhone 6 Hard+ " />
Le 26/09/2014 à 12h53
Le 26/09/2014 à 12h54
Le 26/09/2014 à 12h56
Le 26/09/2014 à 12h56
Voilà un vrai test:
YouTube
Le 26/09/2014 à 12h57
Le 26/09/2014 à 12h58
c’est pas grave l’iPhone 6s aura l’application ibanc et résistera à 150 Kg
Le 26/09/2014 à 12h59
Le 26/09/2014 à 12h59
Le 26/09/2014 à 12h59
je comprend pas qu’apple repond pas un truc tout con :
vous vous assayez souvent sur un appareil haut de gamme qui vaut une fortune ?
un telephone c’est a mettre dans la poche AVANT ou la poche de sa veste ou encore acrocher a la centure
mais pas dans la poche arriere d’un jeans
meme si leur alu Haut De Gamme a l’air d’etre un ALU trop fin et facilement pliable ;)
Le 26/09/2014 à 13h00
Le 26/09/2014 à 13h01
Le 26/09/2014 à 13h03
Et en quoi c’est génant d’avoir un iPhone qui se tord, du moment qu’il fonctionne toujours ?
Le 26/09/2014 à 13h03
En plus les tests sont fait sous … XP" />
Le 26/09/2014 à 13h04
Le 26/09/2014 à 13h04
C’est un peu à double tranchant leur truc. Ca me fait penser à un pote quand on était en colle : il séchait sur son exo et se faisait pourrir par le prof (un abruti qui était nul en plus) et ce couillon au lieu de faire profil bas il répond “ben pourtant j’ai revu cet exo hier”…Là c’est un peu pareil : notre truc il plie et pourtant on a fait des tests… alors on comprend la bonne volonté mais en terme d’efficacité… aïe.
Le 26/09/2014 à 13h04
Ce qui me fait bien sourire, c’est que tous vos commentaires impliquent que l’américain moyen fait 70kg tout habillé. " />
Le 26/09/2014 à 13h05
Le 26/09/2014 à 13h05
Le 26/09/2014 à 13h56
Un peu de lecture sur les Alliages d’Aluminium " />
Bon, c’est pas aussi “grand public” que l’ “Aluminium pour les Nuls”, mais ça reste quand même accessible " />
Le 26/09/2014 à 13h58
Je paris qu’ils ont fait les testes sur les premiers iphones sortie d’usines sauf que pour suivre les quotas énorme de la sortie les usines en Chine en surement dû sortir des iphones d’une qualités inférieurs à ceux qui avait été testé et valider par Apple. Un grand classique.
Le 26/09/2014 à 13h59
Le 26/09/2014 à 14h00
Je posais justement la question hier dans un de mes commentaires, je me demandais quel était l’ alliage d’ alu (et quel série d’ alu bien précis) était utilisé par Apple.
D’ une autre part tout leurs tests sont bien beau mais comme remarqué dans un commentaire précédent, c’ est sur la partie la plus faible qu’ on doit calculer la prise de charge et non pas sur 3 points “au hasard” vu que la rupture se fera en principe dans la zone la plus fragile.
Des zones plus sensibles sur la coque de l’ iPhone il doit y en avoir un paquet.
La coque en alu n’ est pas uniforme, elle possède des découpes par exemple pour les boutons et d’ un point de vue structurel, cela a une incidence sur sa résistance (apparement, la zone de pli se situerait à ce niveau).
Sur un cadre de vélo par exemple, en alu ou en carbone, selon la forme, le point d’ effort ou de structure, la matière doit être calculée, doublée et renforcée dans certaines zones (boîte de pédalier, bases, haubans) là où ailleurs il n’ y a aucun problème voir même prévu pour se casser (et remplacer) afin de ne pas endommager plus en amont des plus grandes parties (patte de dérailleur),
Plus que leurs visites, images ou vidéos de test de stress moi ce qui me paraîtrait plus parlant ce sont les calculs et les études de résistance de matériau lors de la conception de la coque (et sur toute sa structure et son ensemble) qui me paraît plus important.
On pourrait fabriquer n’ importe quel objet et en faire un vrai parpaing blindé suffit de mal calculer un détail, une structure ou une découpe de forme à un endroit précis et c’ est tout l’ ensemble qui est compromis.
Je leur souhaite que cela soit juste un enchaînement vraiment difficile à refaire en masse chez tout un chacun (et dans ce cas, le remplacement au cas par cas ne devrait pas poser problème) plutôt qu’ une mauvaise conception d’ étude de certains endroits précis (là, c’ est tout les appareils qui présentent potentiellement une faiblesse).
Pour infos, dans ce genre de matos, il existe les norme “mil” pour des cahiers de charges et un indice de résistance.
Le 26/09/2014 à 14h00
Le 26/09/2014 à 14h01
Le 26/09/2014 à 14h03
Le 26/09/2014 à 14h04
Le 26/09/2014 à 14h06
J’ai un peu envie de dire qu’on s’en fout un peu de la procédure de teste, du fait qu’elle soit rigoureuse etc.
Si, dans une utilisation normale le smartphone se plie c’est qu’il y a un souci. Et une utilisation normale, c’est la poche avant d’un pantalon, ou arrière, ou dans un sac à main etc.
Le 26/09/2014 à 14h10
Le 26/09/2014 à 14h13
Le 26/09/2014 à 14h13
J’adore ce bendgate. l’humour qui en résulte est juste excellent !
Bon Apple prend cher mais c’est son système marketing qui veut ca. Un système à double tranchant…
Le 26/09/2014 à 14h16
Le 26/09/2014 à 14h21
Tout en même temps ? Non mais après si je shoote un ballon de rugby sur mon Plasma 90 pouces, il doit tenir le choc ? Va falloir rester raisonnable à un moment. D’autant plus que le test se fait sur 3 contacts linéaires ce qui est encore plus stressant.
Le 26/09/2014 à 14h21
Le 26/09/2014 à 14h23
Le 26/09/2014 à 13h06
Le 26/09/2014 à 13h06
Apple en mode “excuses” c’est pas courant.
Mais on s’en fout un peu de leurs méthodologies, en tant que clients on regarde le résultat.
D’autre part, un test de flexion de 25kg pendant 2 secondes n’est pas représentatif de l’usage réel.
Dans le cas du bendgate, il est question de fatigue du matériau, c.a.d. qu’on applique une force faible en flexion (la tension du tissu, disons 2 kg) pendant 7h par jour, tous les jours. C’est tout autre chose mécaniquement.
Le 26/09/2014 à 13h06
Le 26/09/2014 à 13h07
Le 26/09/2014 à 13h08
Le 26/09/2014 à 13h08
bah..tout a été dit je crois.. a 800 balles le tel je sais même pas pourquoi certains le sortent de sa boite ^^.
Moi je me rappelle m’être assis une fois sur mon nokia 3310..;4 jours d’incapacité de travail et 6 séances de rééducation au final…" />
C’était mieux avant :)
Le 26/09/2014 à 13h10
Heureusement que j’suis gros et que j’ai le sens de l’humour, car c’est gratiné le champ lexical du lard aujourd’hui.
Le 26/09/2014 à 13h10
J’adore le choix des journalistes invités……par exemple The Verge qui n’est pas PRO APPLE ^^" />. Ils vont payer un bon repas aux journalistes qui vont nous pondre un bel article objectifs concluant: Le gars de la video qui a bendé son Iphone 6 PLus est un psychopathe violeur de Poney.
Après cela me fait pensé au test d’un de vos confrères que j’apprécie (les Numériques) qui a autant d’objectivité que the Verge quand il est question de APPLE (Minimum 5 etoiles sur 5). Bref le jour où l’on connaitra le poids d’Apple dans les revenus de journaux en ligne spécialisés dans ce genre de Matos on comprendra un peu mieux certaines notes.
Le 26/09/2014 à 13h12
Le 26/09/2014 à 13h12
Le 26/09/2014 à 13h14
Le 26/09/2014 à 13h15
Le 26/09/2014 à 13h16
Le 26/09/2014 à 13h16
C’est Vendredi, le Troll est permis !!
Les tests sont bidons. Il aurait fallu (Mode YAKAFOKON) tester les iphones à la verticale et sur la tranche avant de s’asseoir dessus. Et pas sur les fesses, mais la raie. Là ce serait du vrai test REAL.
ATTENTION: Ce troll n’est pas un troll sur le cyclymse
Le 26/09/2014 à 15h23
Le 26/09/2014 à 15h23
Le 26/09/2014 à 15h24
Le 26/09/2014 à 15h28
Un bon ingé, pour moi, c’est celui qui arrive à marier l’esthétique avec le fonctionnel.
Un bon ingénieur c’ est celui qui fait ce qu’ on lui demande de faire.
Si le cahier des charges est une grosse merde, il fera une grosse merde.
Où le design sert la fonction et la fonction sert le design.
Ça c’ est ce qu’ on apprend lors des études d’ esthétique industrielle et de design.
Après, on fait ce qu’ on peut avec les moyens qu’ on nous donne…
Le 26/09/2014 à 15h29
Le 26/09/2014 à 15h30
Le 26/09/2014 à 15h35
Et si…tout cela n’était qu’un joli fake ?http://www.nowhereelse.fr/iphone-6-plus-tordu-video-test-truque-101478/
Edit : merde grillé ! =)
Le 26/09/2014 à 15h35
Le 26/09/2014 à 15h36
Le 26/09/2014 à 15h38
par ailleurs la vidéo d’Apple est clairement de la propagande car ils montrent des tests de torsion qui ne reproduisent pas celui du bendgate : pression excercée du bas vers le haut (ou inversement) au niveau des boutons de volume, là où semble être le point faible.
Le 26/09/2014 à 15h39
Finalement le plastique c’est fantastique, ça plie mais ça ne reste pas plié " />
Le 26/09/2014 à 16h41
Le 26/09/2014 à 17h13
Un peu HS, mais …
Après le BendGate, L’UdateGate, voici peut-être le QuickTypeGate ?
Une fonction de saisie prédictive qui semble ne pas reconnaitre les champs HTML de type “password” et se comporte donc comme une sorte de keylogger, ça la fout mal question sécurité " /> (si bien sûr l’info est confirmée " />)
Le 26/09/2014 à 17h30
Le 26/09/2014 à 17h38
Le 26/09/2014 à 17h42
Le 26/09/2014 à 18h03
Dans tous les cas, quelle idée de s’assoir sur son téléphone !
Le 26/09/2014 à 18h12
Quand t’as un IPhone, y a deux/trois trucs que tu dois ré-apprendre:
Le 26/09/2014 à 19h09
Le 26/09/2014 à 19h12
j’ai pas lu tous les commentaire mais je pense que certain devrais avoir des rappel de physique basique.
Les forces appliqué ne sont pas simplement égale à notre poids ou divisé par deux parce qu’on as fesses…
Certain ce permettent des raccourcis un peu facile même en considérant que le téléphone est dans la poche avant.
Le 26/09/2014 à 19h52
Le 26/09/2014 à 21h07
Moi je vois plus la poche de devant pour plier l’iphone, il suffit d’un jean avec une petite poche et étant donnée que l’iphone 6 + est grand il dépassera de la poche et au moment de s’asseoir ça provoque un léger soulèvement de la partie qui dépasse et une pression sur la partie au niveau de la poche.
Le 26/09/2014 à 21h35
Le 27/09/2014 à 03h28
Le mec de unbox therapy en remet une couche avec une version uncut pour taire les rumeurs de fake.
La gueule du phone ça fait peur. Cette fois-ci on a même droit à l’écran qui se décolle ! " />
Le 27/09/2014 à 07h36
Mon Iphone 6 plus ne si plie pas pourquoi?
Parce que j’ai acheter une house adapter pour le protéger et que je le transporte dans ma sacoche bandoulière et que j’évite de le mettre dans ma poche, voila rien de sorcier juste de la logique.
Le 27/09/2014 à 08h17
Le 27/09/2014 à 08h32
On peut se demander si, en cas d’augmentation du nombre de retours
constatés, le géant à la pomme ne pourrait pas, à terme, changer
d’optique. Comme ce fut le cas du temps des fameux capteurs d’humidité trop sensibles.
Parce qu’en plus c’est normal de dire bybye à un objet à 1000€ parce qu’on s’est pris une averse?
(tiens y’avait pas de commentaire à le news citée…)
Le 27/09/2014 à 10h09
Le 27/09/2014 à 11h04
Le 27/09/2014 à 11h19
Le 27/09/2014 à 11h39
Le 27/09/2014 à 13h34
Le 26/09/2014 à 13h17
Le 26/09/2014 à 13h17
Le 26/09/2014 à 13h18
Commentaire de NonMais supprimé le 26/09/2014 à 15:16:12 : Réponse à un commentaire supprimé
Je suis tout ému, mon premier sword!
Le 26/09/2014 à 13h18
Le 26/09/2014 à 13h18
Je suis curieux de voir les procédures de stress test de Sony avec leurs téléphones IP 68
Le 26/09/2014 à 13h21
Le 26/09/2014 à 13h21
Le 26/09/2014 à 13h23
J’ai les os du cul pointu, rien à voir avec le truc mou qui s’écrase gentiment sur le téléphone " />
Le 26/09/2014 à 13h23
La firme ajoute que la coque est faite d’un aluminium haut-de-gamme
Ce qui ne veut rien dire. Haut de gamme sur quel critère ?
, que la vitre de protection est la « plus solide de l’industrie »
La bonne blague
et que les inserts sont faits d’acier inoxydable et de titane
Ce qui ne veut toujours rien dire. Des inoxs différents il y en a des tas, et tous ont des propriéts mécaniques différentes. Et dans les inoxs, il y en a qui ont des qulités mecaniques déplorables….
Le 26/09/2014 à 13h28
test bidonné par apple : tout dépend d’où sont appliqués les 25 kg de pression.
Tout comme leur affirmation que les autre phones se plient, on voit bien que non ex le note 3.
Attendons un test sérieux de cette association reconnue de consomateurs ricains
http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/apple-iphone-6-bend-test-preview…
http://www.consumerreports.org/cro/video-hub/featured/featured-videos/were-bendi…
Le 26/09/2014 à 13h33
Le 26/09/2014 à 13h41
Le 26/09/2014 à 13h43
Si l’iPhone est dans la poche de jean (droite ou gauche), que l’on est assis et qu’on se baisse pour nouer ses chaussures, a mon avis ça plie sans problème, surtout le 6+, pour peu que la poche de jean soit un peu serré c’est facile a faire.
Je le sais ça m’est déjà arrivé avec le 5 :(
Le 26/09/2014 à 13h46
Le 26/09/2014 à 13h47
Le 26/09/2014 à 13h48
Pfff tout ce cirque alors qu’il suffit qu’ils rajoutent une astérisque dans les conditions d’utilisation pour dire que l’iphone 6 ne supporte pas les poches, que l’insérer dans une poche annule la garantie de l’appareil. (avec une petite pastille qui change de couleur quand une poche est détectée).