votre avatar

sket

est avec nous depuis le 26 novembre 2010 ❤️

28 commentaires

Le 26/09/2014 à 13h 08

bah..tout a été dit je crois.. a 800 balles le tel je sais même pas pourquoi certains le sortent de sa boite ^^.





Moi je me rappelle m’être assis une fois sur mon nokia 3310..;4 jours d’incapacité de travail et 6 séances de rééducation au final…<img data-src=" />



C’était mieux avant :)


Le 22/09/2014 à 13h 41







deepinpact a écrit :



Le seul petit soucis c’est que Darksiders 3 n’est pas du tout annoncé pour l’instant…







Non non, il est annoncé c’est juste que personne n’est au courant car le budget marketing est a 0 $ <img data-src=" />



Le 22/09/2014 à 13h 31









raoudoudou a écrit :



FYP <img data-src=" />







Bah yen a mais bon…j’ai un processeur 8 coeurs..et tu va pas me croire mais j’ai le même nombre de FPS sur hearstone qu’avec mon ancien 4 coeurs ^^




Le 22/09/2014 à 13h 00

Ouais bordel !! stop acheter étranger !!!



Moi j’achete que des produits français…j’ai 3 wiko à la maison <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 22/09/2014 à 12h 30

Hé ben….Quand wiko sort un portable a 99 € en 850 480, ca gueule parce que la définition est ridicule et honteuse…et quand meizu sort du 19201156 ça critique la course marketing ridicule…



Faudrait savoir hein ;)



Mais bon sur le fond ils ont raison, la majorité des gens cèdent devant des GROS chiffres…même si au final ça ne change rien à l’expérience utilisateur…



On se retrouve de nos jours avec un procésseur 16 coeurs, un téléphone 4k, et un rasoir 5 lames :)


Le 22/09/2014 à 12h 19

Pas un sous pour Regards citoyens !! Vla le vrai scandale !!


Le 19/09/2014 à 08h 52







Gab& a écrit :



ça fait 23 ans au moins que la possibilité d’étendre l’assiette de la redevance aux ordi est sur la table sans aboutir, pourvu que ça dure <img data-src=" />







Ca ne risque pas de durer…vu qu’ici et ailleurs beaucoup se vante de ne pas payer la redevance en profitant quand même de la télé sur leur ordi…



Le 14/08/2014 à 11h 09

II se moque un peu de nous en sortant cette excuse mais sur le fond il n’a pas tout a fait tord…Et dire que certains trouve scandaleux de ne pas avoir cette définition sur un téléphone 4 pouces à 99 €. Cf : article wiko kite….


Le 12/08/2014 à 14h 43







gavroche69 a écrit :



Mais le nombre de pixels est devenu l’argument suprême des fabricants, même et surtout si ça ne sert à rien d’autre (par rapport à la taille de l’écran) qu’à vider la batterie plus vite… <img data-src=" />







Tout à fait d’accord…tous ces commentaires sur la soi-disante basse résolution de ce téléphone me font marrer…comme moi le marketing fait bien son boulot…



Si les messieurs ils disent que tu a besoin du FULL HD sur ton 4 pouces pour aller sur facebook et lancer le GPS c’est qu’ils ont raison..



Dans 5 ans on aura des écrans 4 pouces en 3408 * 1908 ou en 4K, en 3D et personne ne se demandera bien à quoi ça sert. Non , je ne regarde pas des films Full Hd sur mon téléphone, j’ai un vidéoprojecteur optima pour ça et un écran de 2m20 …comme je n’essaye pas d’aller sur Facebook avec ma tv connectée..(possible mais tellement galère)..



ça me rappelle la guerre des Gigahertzs à la fin des années 90..quand les processeurs prenait 1ghz tous les mois…jusqu’au jour ou inventa les cores…et maintenant ma femme utilise mon ordinateur avec mon processeur 16 cores pour aller sur marmiton..et ça rame toujours autant<img data-src=" />




Le 12/08/2014 à 09h 53

Pas mal du tout si l’on considère le prix…mais du coup je ne vois plus du tout l’intérêt de wiko Lenny…au même prix, sans la 4g et avec 512 de ram…


Le 07/08/2014 à 09h 24

oh..;Je ne pensais vraiment pas que mon commentaire était si hors sujet que ça….



Je préfère en rigoler maintenant mais honnêtement la question se posera certainement dans quelques années si le la loi reste la même…



il y aura une vraie réflexion sur ce qui est du domaine de privé et ce qui rentre dans l’histoire avec un grand H.


Le 06/08/2014 à 14h 56





Un néo nazi osera t’il demander le déréférencement d’Hitler….Oui car bon c’est un peu obsolète tout ça…<img data-src=" />





A moi le point Goodwin !! <img data-src=" />


Le 06/08/2014 à 13h 35







Crysalide a écrit :



Sans 4G, ça sera sans moi. J’attends un bon appareil 4G à 150€ avec un écran correct et une batterie correcte en utilisation standard.







Ca dépend de ce que tu considère comme étant un écran correct et une batterie correcte…mais si comme tout technophile tes attentes sont relativement élevées je crains que tu attendes encore un peu..



Pas que ça ne soit pas possible, juste pas assez rentable pour le moment..



Perso je suis plus préoccupé par l’avancement de la fibre que de la 4G. Parce que si au final, mon téléphone va 10 fois plus vite en 4g qu’en wifi alors que j’ai toujours que 3 go de fair use , ben la ça me fait grandement chier…



Le 06/08/2014 à 11h 14







sebtx a écrit :



Moi j’ai toujours le mien, tant qu’il fonctionne pourquoi en changer ?



Mais c’est vrai qu’en général les gens ne le gardent pas bien longtemps, mais les gens aiment bien avoir des trucs à la mode.







Ben c’est aussi ça le marché de wiko, c’est pas pour rien qu’ils sortent un nouveau modèle tous les 2 mois…Avant les gens changeait d’iphone tous les 18 mois pour 600€. Maintenant ils changent de wiko tous les 6 mois pour 150 €. Le consumérisme dans toute sa splendeur…




Le 06/08/2014 à 11h 11







trash54 a écrit :



de ceux que j’ai vu prendre un Wiko ben beaucoup ont soit poubellisé le truc soit revendu pour changer



puis ah oui y a la fiche technique du geek fou <img data-src=" />







Perso j’en ai 3 à la maison et tout ceux qui en ont sont pleinement satisfait….donc ne pas faire de son cas une généralité patati patata…



Pour le SAV, c’est vrai qu’ils étaient ultra mauvais, ils l’ont reconnus et ça s’améliore avec le temps..heureusement je n’en ai pas eu besoin..



enfin pour l’écran c’est toujours la même discussion..on parle d’une smartphone a 129 €… alors oui si on met 20 e de plus on a beaucoup mieux patati patata…Mais c’est toujours le cas et parfois on ne veut juste pas mettre 20 € de plus :)



Je vais commander le Bloom je verrais ce qu’il vaut..



Le 04/08/2014 à 08h 27

Vous dites tout ça juste parce que vous êtes tous des sales pirates….





Ha merde..on est pas dredi :<img data-src=" />


Le 29/07/2014 à 07h 48







amenophis57 a écrit :



et pourquoi pas interdir les CD dvd vierges qui peuvent servir a stocker du contenu illicite qu’on refourgue a ses amis ?







Non non..la commission copie privé s’en occupe déjà :) 90 % de taxe sur le dvd vierge..c’est pour la création Monsieur !!



Le 29/07/2014 à 07h 33

il est dans la même logique… il faut protéger les enfants des dangers du piratage et des derniers films de dany boon…


Le 24/07/2014 à 09h 03







FrenchPig a écrit :



Ici c’est pas de l’appel d’offre, c’est de l’appel à produit fini. Dans un appel d’offre, il y a une proposition commerciale, une proposition technique, éventuellement une démo, un prototype et/ou des maquettes. Et quand tu es en shortlist, tu peux défendre ton projet chez le client, négocier des prestations, réviser tes tarifs, et parfois faire perdurer ce contact pour de futurs appels d’offres.







Oui mais je suis pas sur que cela soit une avancée pour les graphistes, ca leur prendra autant de temps de rédiger une réponse à un appel d’offre que de bosser directement sur un logo ou une affiche..et ce sera quand même bien moins épanouissant…



Le 24/07/2014 à 08h 58









XMalek a écrit :



La je vais jouer au connard (je ne suis pas artiste mais j’ai bossé avec eux pendant 6 ans) mais si tu ne donnes pas de spécifications correctes au départ et juste un “fait toi plaisir” il ne faut pas se plaindre quand tu redemandes (pour le meme salaire) de refaire tout le boulot que l’artiste ne soit pas heureux.



Le client a aussi des obligations qu’il oublie trop facilement. Et si tu veux quelquechose de précis, il faut le demander, si tu as des envies il faut aussi les donner.



Je n’ai JAMAIS eu de soucis avec de la prestation externe d’artistes mais j’ai toujours été assez précis sur mes demandes. Bien sur, quand il y avait beaucoup de créativité impliqués il y a eu des aller retour mais en général sans soucis (on procédait de toute façon à la méthode Rough =&gt; sketch =&gt; lineart =&gt; color + finish) . Ah et aussi je n’ai jamais fait faire de travail gratos, mal payé oui gratos non.







Je ne vais pas nier que le problème vient parfois de ma boite..on est souvent pas assez clair…et disons le clairement, souvent on ne sait même pas nous même ce que l’on veut…donc difficile d’aiguiller un graphiste.

Mais peut être que c’est moi qui n’ai pas eu de chance, mais pour le moment les 4-5(sauf 1) avec qui j’ai travaillé les 5 dernières années n’étaient quand même pas facile.



J’ai eu droit à un peu tout : “non, je peux rien montrer avant ca va vous induire en erreur” , “je vois ce que vous voulez mais j’ai eu une meilleur idée”, “si vous comprenez pas l’affiche, c’est que vous avez un problème” “je ne reviens jamais sur un travail que je considère satisfaisant” etc etc…



A titre de comparaison j’ai aussi bossé avec des boites de pub et ca n’a rien à voir…ils font ce que tu leur demande même si ils considèrent que c’est nul..et basta…



Le 24/07/2014 à 08h 15

Je vais surement m’attirer la foudre des graphistes et designers ici mais je fais travailler très souvent des graphistes et parfois c’est vraiment pas facile.



le problème est que la limite entre “artiste” et “prestataire” est souvent floue…

Du coup il faut choisir, soit tu te considère comme un artiste mais alors tu acceptes tout le coté concours, télé-crochet, crowdsourcing etc… car on a jamais vu un chanteur débutant se plaindre de ne pas être payé pour avoir enregistré ces démos…



Soi tu es un prestataire qui répond à une commande sans état d’âme, et alors la je trouve normal que tout travail mérite salaire.



Mais pour l’avoir déjà vécu, aller voir un graphiste free lance a qui tu as déjà versé une avance et lui dire “ton travail ne nous a pas vraiment convaincu, il faudrait que tu nous proposes autre chose” et là c’est le drame 3 fois sur 5… ta l’impression d’avoir demander à Mozard de récrire une de ses partitions….



Tu as plus vite fait de monter un concours…


Le 16/07/2014 à 13h 03

Ce que je trouve intéressant avec ce genre de news, c’est la façon dont certains se “révèlent” dans les commentaires…



J’ai pu faire ma liste perso des Inpactiens qui sont quand même des gros connards :)<img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 13h 35







atomusk a écrit :



Soyons réaliste, ici si c’est le cas, alors potentiellement des pirates ont ton nom, ton login classique et ton mot de passe … donc si tu utilises ce mot de passe sur d’autres services, change le sur les autres sites <img data-src=" />







Non mais honnêtement j’ai environ 6 mot de passe différent dont 3 sont juste des déclinaisons et déjà je galère à me souvenir lequel va ou…



Si tu ajoute les sites ou j’ai le droit a 3 essais avant que ça se bloque(si si il y en..) c’est déjà limite ingérable.



Entre google, steam, skype, facebook, tweeter, viadeo, linkidin,next inpact,ebay, paypal, cdiscount, ldlc, sncf, amazon, youtube, yahoo,LoL, guild wars 2 , les services des impots, allociné, tripadvisor, ma messagerie perso, une dizaine de sites pro et 2-3 trackers pornos..



il me faudrait entre 40 et 60 mots de passe différents…et bien sur vu que j’y accès en plusieurs lieux, les stocker sur un bloc note n’est pas une solution.



Me reste les stocker dans le cloud et donc créer un autre mot de passe ultime : Le précieux ( Un anneau pour les gouverner tous..)



Ou les transporter sur moi dans un carnet ou sur mon téléphone…mais bon en 10 ans j’ai plus souvent perdu/volé mon téléphone ou mon manteau que je me suis fait pirater…



Le 22/04/2014 à 11h 34







lionnel a écrit :



Logique car ce sont des “véhicules tout terrains”, plus communément (et parfois improprement) appelés 4x4









Ben vu qu’un 4x4 c’est une voiture on ne devrait pas dire une 4x4 ?



Moi j’ai toujours dit “un scénic” et un quashquai, un combo, un tiguan, un master… :(



Le 03/03/2014 à 08h 23

Il n’y a pas d’erreur dans votre calcul ? 43 000 €/ film , moi je trouvais plus 43 euros par film..


Le 11/02/2013 à 13h 29







Alkore a écrit :



Non, ça n’a rien d’étrange. Ce qu’il veut dire, c’est qu’il préfère mettre 200€ chaque année ds un tel neuf pendant 3 ans plutôt que 600€ ds un phone qui devra durer 3 ans.

C’est une logique qui se défend je trouve<img data-src=" />









Ha ben voila, il a tout bien résumer, mieux que moi lol



Le 11/02/2013 à 13h 23

Ha non je ne dis pas qu’il ne faut pas savoir, je dis juste qu’il faut relativiser…Toujours remettre en perspective, pour la saint valentin, je vais me taper un resto a 80 € le menu et je vais ête tatillon.



Pourtant samedi je me suis tapé un cinois à volonté pour 11 €, j’ai trouvé un cheveux sur mon nem et j’ai pas bronché…



Après il y en toujours qui geuleront mais au prix que tu payes, ce sont juste des chieurs hypocrites ;)



Ma femme a le peax et pourtant pas de soucis avec notre V6, ni avec la charge.Après c’est sur que parfois tu peux ne pas avoir de chance, mais bon ca arrive avec tout, meme ton S3 peut merder, après c’est vrai que por le momen ils n’ont pas été bon avec le SAV, c’est le seul bémol :)


Le 11/02/2013 à 12h 03

Bah moi ça me fait un peu rire de vouloir attendre les retours à long-terme pour acheter un wiko…c’est un phone a 150 € que tu achète pas une maison…



Parce que bon, honnetement, a part les 10 % de la populaion qui garde leur smartphone 4 ans et qui sont surreprésenté sur ce site, on s’en fiche un peu si notre wiko a 150 euros “meurent” dans 2 ans.



Perso, ca avance tellement vite que dans 2 ans, le wiko peax 3 sera sorti avec 8go de ram, goilla glass full HD, et quadcore pour 150 € et je serais quand même bien content de changer de phone.



Mme michu elle change son phone ous les 18 mois quand son opérateur l’appelle pour renouveller son forfait…



Moi j’ai un King(189 euros) depuis decembre et même si il me faisait que 1 ans, ce serait quand même plus rentable qu’un S3 qui me ferait 3 ans :)