Netflix publie les débits moyens des cinq principaux FAI français

Le 13/10/2014 à 20h18

MasterDav a écrit :

[HS]

PUTAIN MAIS QUELLE MERDE CETTE NOUVELLE INTERFACE DE COMMENTAIRES !!!

ÇA RAME, ÇA PLANTE, ÇA FAIT N’IMPORTE QUOI, RENDEZ NOUS LA TEXTUELLE !!!

" />

[/HS]

Va dans les options : Options d’affichage -> Editeur BB Code, enregistre et roulez jeunesse (manque juste la balise citation, mais c’est pas bien grave)

Kalzem

Le 13/10/2014 à 20h19

Charly32 a écrit :

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.

Qu’est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?

La technologie de leur réseau : FTTB. Une vraie bouse pour avoir testé leur fibre… La fibre Orange est l’une des meilleures en France en terme de débit minimum assuré. On chute rarement sous les 25Mo/s à Paris (montant ou descendant).

 

Numéricable peut chuter sous les 800 Ko/s en fibre, trop souvent… que ça soit en montant ou descendant.

John Shaft

Le 13/10/2014 à 20h20

raysar a écrit :

Quelle bande d’idiot la moyenne est une valeur de merde.

Il faut connaitre la valeur MEDIANE !!!

Pas des idiots, des marketeux nuance " /> (je sais, c’est dur de faire la différence parfois " />)

Le post de blog en question étant l’oeuvre du service comm’ de la boite " />

PauloHeaven

Le 13/10/2014 à 20h33

Nerdebeu a écrit :

Numericable fait aussi de l’ADSL, ce qui peut expliquer la baisse de la moyenne. Même s’il est vrai qu’hier soir, par exemple, le débit n’était pas folichon même en 100 mega : temps de chargement de la page d’accueil, puis retour en arrière de quelques secondes lors de la lecture, ces deux trucs étaient longs. 

Nerdebeu a écrit :

Numericable fait aussi de l’ADSL, ce qui peut expliquer la baisse de la moyenne. Même s’il est vrai qu’hier soir, par exemple, le débit n’était pas folichon même en 100 mega : temps de chargement de la page d’accueil, puis retour en arrière de quelques secondes lors de la lecture, ces deux trucs étaient longs. 

L’activité ADSL de Numéricable est tout de même marginale.

Wosgien Abonné

Le 13/10/2014 à 21h01

Sylvounet a écrit :

Quoi qu’il en soit, sur un 42 pouces à 2,5m, même avec du 3Mb c’est très correct Netflix niveau qualitatif, on est entre du DVDRip et du Mkv 720p.

Je ne suis pas très regardant, je me contente facilement du DVD au lieu du blu-ray. Mais netflix en moins de 3 Mbits/s, c’est laid, et à 3Mbits/s c’est bien pour des séries mais pas pour les films (Videofutur c’est pareil: en streaming c’est très moyen, en caching c’est bien meilleur mais leur box n’est pas au niveau d’un bon lecteur DVD)

linkin623 Abonné

Le 13/10/2014 à 21h02

al_bebert a écrit :

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ??

alors comment expliquer une moyenne a 3Mb comme les autres ?

c’est vraiment bizarre leur truc

3Mb c’est tendu, 3Mo tu veux dire ? 

Sinon pas mal de gens sont en 30 Mbits, et pas mal de gens chez BT. Donc ça plombe un peu. 

Ceux qui ont la fibre / cable 100 Mbits suffisent à peine à remonter la moyenne. Puis il y a le peering aussi.

MasterDav

Le 13/10/2014 à 21h19

John Shaft a écrit :

Va dans les options : Options d’affichage -> Editeur BB Code, enregistre et roulez jeunesse (manque juste la balise citation, mais c’est pas bien grave)

Waaaah je t’aime " />

(j’étais passé à côté de cette option, au temps pour moi)

Lady Komandeman

Le 13/10/2014 à 21h31

5h31k a écrit :

Je suis avec Numéricable maintenant (changé d’appart et c’était le moins cher… oui oui…)

Je ne peux pas ouvrir 20 pages Internet sinon c’est tout Internet qui plante et je ne peux même pas ouvrir Deluge et un navigateur Web (même sur la page d’accueil de Google) car c’est tout Internet qui plante.

En gros, Numericable c’est bien si tu es tout seul à l’utiliser et que tu as un vrai réseau “câble” derrière. Sinon c’est pire…

Comment ça, “Internet qui plante” ? Tu es déconnecté ? Tu as des ralentissements ? " />

Je touche du bois avec mon iStart 100 Mbps à 22€90*, en espérant que ça continue (5-6 coupures constatées en un an, qui n’ont jamais dépassé 2 heures).

(* -5€/mois avec réengagement de 12 mois, mais je ne comptais pas changer de FAI, donc c’est tout bénéf’)

Pazns Abonné

Le 13/10/2014 à 21h39

linkin623 a écrit :

3Mb c’est tendu, 3Mo tu veux dire ? 

Sinon pas mal de gens sont en 30 Mbits, et pas mal de gens chez BT. Donc ça plombe un peu. 

Ceux qui ont la fibre / cable 100 Mbits suffisent à peine à remonter la moyenne. Puis il y a le peering aussi.

 

Sérieusement, faut lire l’article ! C’est bien “3 Mbps” qu’on lit dans le graphique.

Faut pas croire que les débits merveilleux que beaucoup de gens sur le net semblent avoir sont la norme.

De toute façon ce sont des débits théoriques, en pratique c’est toujours revu à la baisse (congestion du réseau aux heures de pointe, serveurs surchargés, pratiques douteuses avec le trafic vers les testeurs de débit comme Speedtest pour flouer les clients, etc… ).

« Ceux qui ont la fibre / cable 100 Mbits » ne sont pas tant nombreux que ça face aux clients ADSL, au final.

Par ailleurs, la fibre de Numéricable n’est même pas de la vraie fibre FTTH… C’est facile de dire que ‘on raccorde 5 millions de foyers à la fibre alors qu’en fait c’est l’amplificateur local le plus proche qui est fibré, le reste du chemin vers le client étant cuivré (et potentiellement du câble tout poussiéreux là depuis trop longtemps)…

Si on ajoute ça au fait que les serveurs de Netflix sont probablement congestionnés aussi, on observe un phénomène de bouchon, comme sur l’autoroute !

Ah, c’est vachement bien la ‘Fibre By Numéricable’, hein ? 

 

 

Faut arrêter de croire que Numéricable permet d’accéder au Nirvana dans n’importe quel foyer français instantanément.

John Shaft

Le 13/10/2014 à 22h00

MasterDav a écrit :

(j’étais passé à côté de cette option, au temps pour moi)

Je l’ai repérée hier en cherchant autre chose " />

Kazer2.0 Abonné

Le 13/10/2014 à 22h27

Perso, je suis en coaxial, je paye du 30 mega, je me retrouve à 29,2 mbps, ce qui donne du 3,1 mo/s. Et au passage, faut arrêter de dire que c’est vachement bas alors que la fibre devrait tirer la moyenne vers le haut, encore faut il que les gens fibrés utilise NetFlix :)

Zulgrib Abonné

Le 14/10/2014 à 03h27

En gros y’a une couille sur une interconnexion quelque part ? Je comprends pas comment NC se retrouve avec si peu.

SebGF Abonné

Le 14/10/2014 à 04h52

Charly32 a écrit :

Le truc c’est qu’avec le câble,  le débit dépend beaucoup moins de la taille du câble (du moins, le partie cuivre, partie la plus sensible à l’affaiblissement, est beaucoup plus courte). Du coup, si tu as souscrit à une offre 30Mb/s, tu peux compter avoir un débit effectif extrêmement proche de cette valeur (quitte à multiplier les sources). D’ailleurs tu en conviendra, 30Mb/s >> 3Mb/s. L’explication est ailleurs.

A contratio, les chiffres pour les autres FAI me choque beaucoup moins, 3 Mb/s c’est le débit auquel tu peux prétendre avec une ligne plutôt longue…qui concerne encore beaucoup de monde (les abonnés en Re-ADSl doivent savoir de quoi je parle). Et je ne parle pas de leurs offres fibre qui représentent un pouillème de leurs abonnés.

Oui l’atténuation joue toujours. Par contre pour les chiffres, faut pas oublier que c’est ceux de Netflix, et donc de leurs abonnés je pense. 

Je doute qu’une personne en Re-ADSL à 512k va s’abonner à Netflix vu que ça serait plus inutilisable qu’autre chose. Donc la moyenne n’est pas représentative de la totalité des usages comme on aurait sur un observatoire de l’ARCEP par exemple. Pour les FAI en dehors de NC, je pense que le VDSL et les quelques abonnés FTTH doivent permettre de faire monter la moyenne aussi. 

Loeff

Le 14/10/2014 à 05h46

Le réseau Netflix sature à 3Mbps, c’est pas plus compliqué que ça… Ne vous abonnez surtout pas pour la HD et l’UHD " />

Même la Suisse en ayant une moyenne de  plus de 12Mbps, se retrouve à 3.81Mbps chez Netflix…

Leixia

Le 14/10/2014 à 06h13

BabyAzerty a écrit :

La technologie de leur réseau : FTTB. Une vraie bouse pour avoir testé leur fibre… La fibre Orange est l’une des meilleures en France en terme de débit minimum assuré. On chute rarement sous les 25Mo/s à Paris (montant ou descendant).

 

Numéricable peut chuter sous les 800 Ko/s en fibre, trop souvent… que ça soit en montant ou descendant.

C’est normal NC ne fait pas de fibre " />

Bobmoutarde

Le 14/10/2014 à 06h33

Ca serait bien d’avoir les chiffres d’autres pays européen ou non qui ont récemment ouvert leurs réseaux à Netflix pour voir si on est à la traine, si c’est Netflix le souci ou autre…

 

Si on en croit le post de Loeff, apparemment le souci vient de l’infra Netflix.. Voilà une belle enquête pour PCI qui ferait plus que 30 lignes :)

feuille_de_lune

Le 13/10/2014 à 15h32

Charly32 a écrit :

“Les statistiques, c’est comme les mini-jupes : ça montre beaucoup de choses, mais ça cache l’essentiel”

" /> Je préfère la version avec le string. " />

cide

Le 13/10/2014 à 15h34

Pour la suisse les states sont fausse il n’y a pas tout les fai, ca reste des states quoi.

Mais mon Fai (citycable) ma écrit il y à 3 jours pour passer de ²⁵⁄₁.5 à ⁵⁰⁄₅ (Mbit/s) gratuitement et pour le même tarif.

Merci netlix :)

john san Abonné

Le 13/10/2014 à 15h34

La moyenne est super basse :s, je pensais que la fibre allait monter un peu tout ça mais faut croire qu’il y a encore trop d’abonnés avec des “petits” débits..

pamputt Abonné

Le 13/10/2014 à 15h35

L’unité, c’est bien des Mb/s ? C’est à dire qu’avec une unité concrète, la moyenne donne 375 -425 ko/s. C’est franchement nul. Surtout pour Numéricable qui devrait avoir une majorité de clients sur la fibre. Alors soit je me trompe et Numéricable a une majorité de clients sur ADSL, soit la majorité de ses clients fibrés sont très loins des 100 ou 200 Mb/s mis en avant dans les brochures publicitaires.

NonMais

Le 13/10/2014 à 15h35

la France est plutôt dans la moyenne basse

la France s’en sort donc plutôt bien en se plaçant à la 10e position au niveau mondial

C’est contradictoire sans vouloir faire mon chiant : 27 pays européens (voire 28 maintenant, je ne sais plus), si moyenne basse => on est dans les ¹³⁄₁₄ derniers, comment peut-on être 10ème tout en étant pas dans les 10 premiers européens?

Réponse qui m’est venu en écrivant ce commentaire : car tous les pays européens n’accèdent pas à Netflix.

merci moi-même.

Davco

Le 13/10/2014 à 15h37

pamputt a écrit :

L’unité, c’est bien des Mb/s ? C’est à dire qu’avec une unité concrète, la moyenne donne 375 -425 ko/s. C’est franchement nul. Surtout pour Numéricable qui devrait avoir une majorité de clients sur la fibre. Alors soit je me trompe et Numéricable a une majorité de clients sur ADSL, soit la majorité de ses clients fibrés sont très loins des 100 ou 200 Mb/s mis en avant dans les brochures publicitaires.

Non, non, les 100 y sont bien, je suis entre 93 et 98 en permanence, y compris hier soir quand je trouvais que justement ça “ramait” un peu sur Netflix, j’ai contrôlé.

al_bebert

Le 13/10/2014 à 15h38

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ??

alors comment expliquer une moyenne a 3Mb comme les autres ?

c’est vraiment bizarre leur truc

yapayou67

Le 13/10/2014 à 15h40

Jamais eu à me plaindre de NC, je télécharge à environ 13 Mo/s quelque soit l’heure. Et pour Netflix pas de soucis de débit non plus. Un peu bizarre ces chiffres qd même…

Davco

Le 13/10/2014 à 15h46

yapayou67 a écrit :

Jamais eu à me plaindre de NC, je télécharge à environ 13 Mo/s quelque soit l’heure. Et pour Netflix pas de soucis de débit non plus. Un peu bizarre ces chiffres qd même…

Ben si comme dit dans mon premier post sur ce sujet, hier ce n’était pas aussi fameux que ça l’est en général, mais uniquement sur Netflix.

cyrano2

Le 13/10/2014 à 15h46

C’est pas parce que vous êtes connectés en 100 mbits avec numéricable ou en 1 Gbits avec la fibre free, que le réseau derrière le DSLAM est capable de suivre.

Lochnar

Le 13/10/2014 à 15h46

al_bebert a écrit :

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ?? 

Du câble. " />

Loeff

Le 13/10/2014 à 15h47

Est-ce vraiment des statistiques des vitesses de connexion (de la ligne)? Ou doit-on simplement conclure que la plupart des abonnés Netflix ont pris l’abo “SD” et donc se retrouve en dessous de 3Mb/s et les quelques abonnés “HD” (voir “UHD”)  ne suffisent pas à remonter la moyenne (de débit sur réseau Netflix)?

TaigaIV

Le 13/10/2014 à 15h48

A mon avis une partie de l’explication est que tous les programmes ne sont pas en HD, loin de la. Je n’ai pas rencontré de cas où tout le film était chargé d’un coup, on dépassera donc rarement le débit du programme que l’on est entrain de regarder.

Je suis en ‘fibre’ chez numéricable, jamais eu de problème que ce soit en SD ou en HD (je n’ai pas tester l’UHD).

al_bebert

Le 13/10/2014 à 15h49

Lochnar a écrit :

Du câble. " />

oui enfin osef c’est pas le problème…

TaigaIV

Le 13/10/2014 à 15h50

Lochnar a écrit :

Du câble. " />

NC à de la fibre, ses clients ont le câble " />

wanou2

Le 13/10/2014 à 15h51

Loeff a écrit :

Est-ce vraiment des statistiques des vitesses de connexion (de la ligne)? Ou doit-on simplement conclure que la plupart des abonnés Netflix ont pris l’abo “SD” et donc se retrouve en dessous de 3Mb/s et les quelques abonnés “HD” (voir “UHD”)  ne suffisent pas à remonter la moyenne (de débit sur réseau Netflix)?

Je pense pas qu’il faille chercher plus loin… 

Immoria

Le 13/10/2014 à 15h54

Ca fait pas lourd tout ça :(

Strimy

Le 13/10/2014 à 15h54

al_bebert a écrit :

oui enfin osef c’est pas le problème…

Met plusieurs client d’un immeuble en cable et qui utilise tous Netflix le soir, tu vas voir si c’est pas un problème " />

marquis

Le 13/10/2014 à 15h56

Strimy a écrit :

Met plusieurs client d’un immeuble en cable et qui utilise tous Netflix le soir, tu vas voir si c’est pas un problème " />

De plus dans certaines zones, NC ne propose que du 30 Mb comme aux clients de Bouygues Telecom

Lochnar

Le 13/10/2014 à 15h59

al_bebert a écrit :

oui enfin osef c’est pas le problème…

Si justement :) la techno câble (DOCSIS) est plutôt mal fichu niveau gestion et partage de la bande passante entre les abonnés d’un même secteur.

lenchaineur

Le 13/10/2014 à 16h00

Encore des stats qui ne prouvent rien… Perso je suis chez NC et le débit est très variable en fonction de mon utilisation, si je regarde Netflix sur la tablette dans la chambre j’atteins difficilement 3Mb/s, sur la PS4 je suis toujours en HD sauf une fois où il est resté bloqué en SD mais là encore une fois ça dépend aussi beaucoup du tuyau entre le FAI et Netflix.

Sans oublier que le mois est gratuit et donc beaucoup de monde on dû tester le service… A voir par la suite si ça s’améliore certainement que oui.

Fantassin

Le 13/10/2014 à 16h00

C’est révélateur et il faudrait quand même s’occuper de tous ceux qui tournent encore avec un modem 56k.

" />

raffoul

Le 13/10/2014 à 16h00

Charly32 a écrit :

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.

Qu’est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?

Exemple très simplifié :Vous avez un débit de 100Mb/s. Ce qui signifie que votre débit entre votre domicile et Numéricable est de 100Mb/s. Derrière, vous avez une autre fibre entre NC et Netflix qui elle est limitée à 50Mb/s. Et bien, vous pourrez atteindre seulement 50Mb/s sur ce lien. Tout ça pour dire que les débits moyens à une heure d’affluence, c’est environ la capacité entre un opérateur et Netflix divisée par le nombre d’abonnés sur le lien. Si NC augmente la capacité de son lien vers Netflix, les débits décolleront, rien de plus simple.

A la vue de ces statistiques, je me demande si certains profitent de l’ultra HD… 

Benji2404

Le 13/10/2014 à 16h01

Ses chiffres revelent juste que numericable (et leur grand poto bouygues) est incapable de fournir ce qu’il vend dans sa pub :). C’est pas le debat mais ayant ete chez numericable je peut affirmer que leur service est le pire de france…. (je vous dit pas comment j’etait content de retourner a l’adsl pourtant plus lent ^^)

eglyn Abonné

Le 13/10/2014 à 16h01

Comme dit plus haut, si la plupart des gens a pris l’abonnement SD, on va tourner autour de 3mb/s en moyenne, même avec une connexion à 200mb/s …

 

Le_poilu

Le 13/10/2014 à 16h04

Strimy a écrit :

Met plusieurs client d’un immeuble en cable et qui utilise tous Netflix le soir, tu vas voir si c’est pas un problème " />

Le réseau est aujourd’hui suffisant pour amortir ce genre de chose.

Les congestions de ce type c’etait vrai y’a 10ans. Mais sur les zones 100M et 200M y’a suffisamment de marge. Il n’y peut-etre guère que dans certains quartiers très denses mais toujours sur du 30M que ça peut coincer.

Mais en soit c’est rarement pire qu’un Free ADSL sur une ligne de 3km de long :p

al_bebert

Le 13/10/2014 à 16h06

Lochnar a écrit :

Si justement :) la techno câble (DOCSIS) est plutôt mal fichu niveau gestion et partage de la bande passante entre les abonnés d’un même secteur.

oui il y a effectivement ce problème, mais sur une ligne a 100Mb tu peux en mettre du monde à 3Mb, ça fait pas un peu faible non ?

enfin je trouve ça bizarre, ou alors c’est juste le débit à la lecture, et du coup on en déduirait surtout que les gens regardent de la SD

Le_poilu

Le 13/10/2014 à 16h06

Benji2404 a écrit :

Ses chiffres revelent juste que numericable (et leur grand poto bouygues) est incapable de fournir ce qu’il vend dans sa pub :). C’est pas le debat mais ayant ete chez numericable je peut affirmer que leur service est le pire de france…. (je vous dit pas comment j’etait content de retourner a l’adsl pourtant plus lent ^^)

Détrompes toi, quand NC te fourni du 100 ou du 200M en général tu les as. Et surtout tu n’es pas sauvagement bridé sur certains services comme chez d’autres opérateurs.

Les 12Mo/s en DL je les ai quasiment tout le temps sur mon NC 100Mb, même aux heures de pointes.

lenchaineur

Le 13/10/2014 à 16h10

Benji2404 a écrit :

Ses chiffres revelent juste que numericable (et leur grand poto bouygues) est incapable de fournir ce qu’il vend dans sa pub :). C’est pas le debat mais ayant ete chez numericable je peut affirmer que leur service est le pire de france…. (je vous dit pas comment j’etait content de retourner a l’adsl pourtant plus lent ^^)

Je suis passé de l’ADSL à NC et je serais très triste de retourner en ADSL ^^ 180méga en moyenne et à n’importe quelle heure…

cityhunter67

Le 13/10/2014 à 16h11

Voilà le résultat on y arrive quand la technologie audiovisuel dépasse le système car elle va trop vite HD, 4K, 8K… 

Cela suite à nos gouvernements et aux FAI qui ne veulent pas investir dans la véritable fibre FFTH pour tout l’Hexagone. car trop cherre

 Les pays devrais prendre exemple sur la Corée Sud  qui a commencé à lancer son programme dans les années 2004 2005 alors qu’en France on commençais à peine à poser de  l’ADSL.

http://www.generation-nt.com/fibre-optique-1-gbits-actualite-16938.html

 

On a 15 ans de retard et pas les tunes pour se ettre à niveau.

 http://www.voie-militante.com/divers/informatique-internet/plan-fibre-la-france-…

barben360

Le 13/10/2014 à 16h13

Charly32 a écrit :

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.

Qu’est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?

Ce qui fait chuter la moyenne comme ça, c’est tous les gens qui voient la pub “La-fibre-optique-ça-va-trop-vite-ouaouh-comme-Sébastien-Loeb” et qui se laissent convaincre par des vendeurs peu scrupuleux que grâce à leur Box magique Numéricable ils auront un débit de malade. Sauf que dans la réalité, extrêmement peu de gens sont éligibles à la fibre, et encore moins à la fibre avec de vrais débits “de fibre”. Voilà !

FRANCKYIV

Le 13/10/2014 à 16h19

Numericable preum’s … " />

al_bebert

Le 14/10/2014 à 06h36

100Mb 30Mb on est quand même loins de 3Mb de moyenne non ?

enfin bon je présume comme d’autre que c’est effectivement le peering qui est mesuré

Loeff

Le 14/10/2014 à 06h43

Bobmoutarde a écrit :

Ca serait bien d’avoir les chiffres d’autres pays européen ou non qui ont récemment ouvert leurs réseaux à Netflix pour voir si on est à la traine, si c’est Netflix le souci ou autre…

 

Si on en croit le post de Loeff, apparemment le souci vient de l’infra Netflix.. Voilà une belle enquête pour PCI qui ferait plus que 30 lignes :)

Ben tout est dans la news, 4ème paragraphe. A noter que la Suisse est le pays avec le plus gros débit au monde chez Netflix… 3.81Mbps, c’est du débit de malade… " />

Charly32

Le 14/10/2014 à 07h12

SebGF a écrit :

Oui l’atténuation joue toujours. Par contre pour les chiffres, faut pas oublier que c’est ceux de Netflix, et donc de leurs abonnés je pense. 

Je doute qu’une personne en Re-ADSL à 512k va s’abonner à Netflix vu que ça serait plus inutilisable qu’autre chose. Donc la moyenne n’est pas représentative de la totalité des usages comme on aurait sur un observatoire de l’ARCEP par exemple. Pour les FAI en dehors de NC, je pense que le VDSL et les quelques abonnés FTTH doivent permettre de faire monter la moyenne aussi. 

En effet, c’est le point que j’ai oublié de prendre en compte : Netflix n’est pas un speed test.

Ils mesurent simplement la quantité de données qu’il envoie à chaque FAI, et il divise par le nombre d’abonnés dudit FAI qui regardent un flux vidéo.

Finalement si on compte les abonnés qui ne regardent “la HD delamorkitue”, le fait qu’une vidéo peut avoir un bitrate faible sur certaines scènes, 3Mb/s est pas contenant : c’est à peu près ce que me réclame une vidéo twitch en “1080p” a bitrate faible/moyen.

Du coup en moyenne Netflix prend 3Mb/s par abonnés, ça ne reflète pas le débit moyen par abonné de chaque FAI (par exemple NC pourrait avoir un debit moyen de 10Mb/s par abonnés et free de 4Mb/s par abonné)

 Merci de m’avoir aidé sur le raisonnement " />

 

 

Pazns a écrit :

 

Cf ce que j’explique au dessus.

Charly32

Le 14/10/2014 à 07h23

Loeff a écrit :

Le réseau Netflix sature à 3Mbps, c’est pas plus compliqué que ça… Ne vous abonnez surtout pas pour la HD et l’UHD " />

Même la Suisse en ayant une moyenne de  plus de 12Mbps, se retrouve à 3.81Mbps chez Netflix…

al_bebert a écrit :

100Mb 30Mb on est quand même loins de 3Mb de moyenne non ?

enfin bon je présume comme d’autre que c’est effectivement le peering qui est mesuré

BabyAzerty a écrit :

  Numéricable peut chuter sous les 800 Ko/s en fibre, trop souvent… que ça soit en montant ou descendant.

Si effectivement 800Ko/s est nettement en dessous des 30Mb/s (voire 100Mb/s) aue te vend NC, ça reste > 3Mb/s (~375Ko/s).

Donc pour expliquer ce débit deux options : soit il y des pb de peering avec Netflix : ça me parait un peu gros sachant que Netflix a négocié sévère avec les FAI.

Soit c’est que le flux vidéo moyen par abonné n’est “que” de 3Mb/s. La différence se ferait sur la proportion d’abonnés a avoir sélectionné  une offre HD.

Faut pas oubleir que si Netflix veut toucher un grand nombre de client, il faut qu’il puisse proposer ses offres à un maximum de personnes, et donc proposer un contenu par trop gourmand en BP.

Sachant que la BP doit également lui couter cher.

TL;DR : ce qui est mesuré, c’est le débit vidéo de Netflix vers les FAI. Ce n’est pas un speed est reflétant le débit moyen par abonné des FAI.

Jarod79

Le 14/10/2014 à 07h25

Loeff a écrit :

Est-ce vraiment des statistiques des vitesses de connexion (de la ligne)? Ou doit-on simplement conclure que la plupart des abonnés Netflix ont pris l’abo “SD” et donc se retrouve en dessous de 3Mb/s et les quelques abonnés “HD” (voir “UHD”)  ne suffisent pas à remonter la moyenne (de débit sur réseau Netflix)? 

+1

Il faudrait avoir le nombre d’abonnés par offre pour pouvoir comparer : combien d’abonnement en SD, HD et UHD ?

Si la majorité sont en abonnement SD et/ou que des abonnés à une offre HD regardent des programmes seulement disponible en SD, ça change la perspective des chiffre donnés par Netflix.

raffoul

Le 14/10/2014 à 07h33

Charly32 a écrit :

Merci, j’ai bien pensé à ce problème de “peering” (ayant été chez Free et amateur avide de Twitch/Youtube…) :jap:

Mais ça me parait vraiment gros que même un FAI comme NC n’arrive pas à fournir plus de 3Mb/s en moyenne par abonné. Alors que même en 30 mega le debit moyen sur une vidéo Youtube est meilleur que ça.

Du coup je penche plus pour l’explication suivante :

Ne connaissant pas assez Netflix pour m’apercevoir qu’il existait plusieurs offres sur la qualité.

En effet je n’y avais pas pensé et ça peut expliquer le problème … Les deux solutions me paraissent crédibles. Netflix vient seulement d’arriver sur le marché. La qualité de service devrait s’améliorer logiquement.

Liam

Le 14/10/2014 à 07h39

Tohrnoriac a écrit :

on n’a aucune indication sur la proportion ADSL/fibre de chaque FAI, de plus pour pouvoir avoir la 4K chez eux, 25Mbts/s est demandé, faut soit être tout près du DSLAM (j’ai 2.9Mo/s - 25419 kbit/s, donc j’y suis même pas, et pourtant je suis à 500m), soit faut avoir l’ADSL2+ ou le cable, et la proportion des 2 par rapport à l’ADSL classique n’est pas mirobolant je crois…. (10% en gros) 

25Mbps, c’est simple, c’est pas possible en ADSL, point. Le débit IP théorique maximal est 22,5Mbps (le débit de “28Mbps” est le débit ATM, une fois que tu retires les en-têtes ATM etc. il te reste 22,5Mbps de vrai débit internet). Donc même en étant en habitant DANS le NRA avec ta propre tente, si t’es connecté en ADSL2+ au DSLAM, même avec un câble de 50cm de long, tu peux pas profiter de l’UHD, même en théorie.

Pour le reste, oui, le blabla ici tourne en rond et est HS : c’est pas une question de vitesse de connexion, de fibre bonne ou mauvaise, d’abonnés loins et mal lottis, de peering, de qualité de service ou quoi que ce soit : c’est que Netflix a rarement besoin d’envoyer + de 3Mbps aux abonnés vu que la grande majorité du contenu est visionné en SD.

dematbreizh Abonné

Le 14/10/2014 à 07h45

Jarod79 a écrit :

+1

Il faudrait avoir le nombre d’abonnés par offre pour pouvoir comparer : combien d’abonnement en SD, HD et UHD ?

Si la majorité sont en abonnement SD et/ou que des abonnés à une offre HD regardent des programmes seulement disponible en SD, ça change la perspective des chiffre donnés par Netflix.

Je me demande plutôt comment sont faits les calculs quand depuis chez moi le n’utilise jamais à fond netflix: utilisé en wifi, avec des téléchargements à coté ou bien depuis ma tablette qui capte mal le wifi… 

Pr. Thibault

Le 14/10/2014 à 07h45

cityhunter67 a écrit :

Voilà le résultat on y arrive quand la technologie audiovisuel dépasse le système car elle va trop vite HD, 4K, 8K… 
Cela suite à nos gouvernements et aux FAI qui ne veulent pas investir dans la véritable fibre FFTH pour tout l'Hexagone. car trop cherre     


&nbsp;Les pays devrais prendre exemple sur la Corée Sud &nbsp;qui a commencé à lancer son programme dans les années 2004 2005 alors qu'en France on commençais à peine à poser de &nbsp;l'ADSL.      
http://www.generation-nt.com/fibre-optique-1-gbits-actualite-16938.html
&nbsp;      


On a 15 ans de retard et pas les tunes pour se ettre à niveau.      
&nbsp;http://www.voie-militante.com/divers/informatique-internet/plan-fibre-la-france-...
Vue l’état de la société en Corée du Sud, le prix à payer pour avoir de la fibre optique me parait un peu cher… Je crois que je préfèrerais encore être au 56k que d’avoir à vivre dans une telle société.

Loeff

Le 14/10/2014 à 08h04

A noter que la moyenne pour les US est de 2.72Mbps, faudrait voir ce que demande comme débit moyen une source HD. Ils demande 5Mbps, mais c’est certainement pour voir large.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 14/10/2014 à 08h13

John Shaft a écrit :

Va dans les options : Options d’affichage -> Editeur BB Code, enregistre et roulez jeunesse (manque juste la balise citation, mais c’est pas bien grave)

" />" />" />

" />" />" />

" />

Bon ça plante sous FF, mais c’est bien cool d’avoir cette option " />

Tim-timmy

Le 14/10/2014 à 08h27

Loeff a écrit :

Le réseau Netflix sature à 3Mbps, c’est pas plus compliqué que ça… Ne vous abonnez surtout pas pour la HD et l’UHD " />

Même la Suisse en ayant une moyenne de  plus de 12Mbps, se retrouve à 3.81Mbps chez Netflix…

le peu de disparité entre les FAI semble en effet montrer que ça semble plus du côté netflix le goulet, s’il y en a un (ils disent pas vraiment si ça suffit à voir les vidéos les 3Mb )…

KiaN

Le 14/10/2014 à 09h40

BabyAzerty a écrit :

La technologie de leur réseau : FTTB. Une vraie bouse pour avoir testé

leur fibre… La fibre Orange est l’une des meilleures en France en

terme de débit minimum assuré. On chute rarement sous les 25Mo/s à Paris

(montant ou descendant).

 

Numéricable peut chuter sous les 800 Ko/s en fibre, trop souvent… que ça soit en montant ou descendant.

Le fait d’avoir de la fibre jusqu’au bout on s’en fout un peu. Ca pourrait être du cuivre Ethernet, ça n’empêcherait pas le Gigabit, faut que certains dans les commentaires (pas toi, certes), arrête de voir la lumière comme une divinité à faire venir chez soit " />

Bon maintenant, certes, je suis en FTTH SFR, ça va certes plus vite, j’ai mes 300Mbps stable :-P

Pour en revenir à Netflix, les commentaires sont aussi ridicules que  ce que donne Netflix. Ces informations n’ont aucune pertinence si ce n’est le calcul du peering FAI/Netflix en heure de pointe.

5h31k

Le 14/10/2014 à 09h58

Lady Komandeman a écrit :

Comment ça, “Internet qui plante” ? Tu es déconnecté ? Tu as des ralentissements ? " />

Je touche du bois avec mon iStart 100 Mbps à 22€90*, en espérant que ça continue (5-6 coupures constatées en un an, qui n’ont jamais dépassé 2 heures).

(* -5€/mois avec réengagement de 12 mois, mais je ne comptais pas changer de FAI, donc c’est tout bénéf’)

Pour “l’Internet qui plante” c’est assez simple. Avec n’importe quel navigateur (sous Windows ou Debian/Fedora) j’obtiens une page qui tourne dans le vide puis “plante” (dinosaure chez Chrome, IE et Cie qui affiche le message “Internet ne peux pas être joins).

 Mais si ca peut te rassurer, je n’ai pas non plus Internet en soirée du Vendredi soir au dimanche soir (compris). En journée le week-end, j’ai souvent la box qui saute (et qui met quasiment 2 heures pour se resynchro).

Après j’ai remarqué qu’en désactivant des options dans la box, les plantages était plus ou moins réguliers (par exemple, j’ai désactivé le Wifi, mon débit à chuté de 3Mb à 500Kb, j’ai désactivé l’UPNP -> impossible de lancer une page Web quelqu’elle soit même sur un LiveCD).

Pour faire simple : Numericable c’est “bien” si tu n’en veux pas “trop”.

NB : pour relativiser, en journée en semaine, je peux télécharger en automatique (et en crypté car µtorrent est bridé à 100Ko/s) à 2.5Mo/s. De plus, les débits lors de mon début à Numéricable était vraiment stable et rapide. Depuis ils ont grandement diminuée…. il m’arrive même de ne pas pouvoir lire une vidéo en 360p sur Youtube…

TaigaIV

Le 14/10/2014 à 10h12

ActionFighter a écrit :

" />" />" />

" />" />" />

" />

Bon ça plante sous FF, mais c’est bien cool d’avoir cette option " />

Tu peux toujours utilisé un navigateur pourri pour commenter et FF pour lire les articles et les commentaires.. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 14/10/2014 à 10h56

TaigaIV a écrit :

Tu peux toujours utilisé un navigateur pourri pour commenter et FF pour lire les articles et les commentaires.. " />

J’ai un Internet Explorer neuf pour dépanner, mais j’ai des vieux bugs " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/10/2014 à 17h41

Ca mesure le peering, quoi….

La vraie question c’est : pourquoi Free est aussi haut ? Pour pas paraître trop à la bourre au lancement ils ont acheté du peering qu’ils voudront négocier sauvagement dans 6 mois (et donc qu’ils perdront) ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/10/2014 à 17h43

tom103 a écrit :

Pourtant ma connexion actuelle (Numericable fibre 100 Mb/s) est nettement moins rapide que mon ancienne (Free fibre 100 Mb/s), alors que le débit est supposé être identique… Donc au final ce classement ne veut pas dire grand chose.

Débit Théorique. Théorique ca veut dire théorique.

Moi mon NC 30 Mbps quand j’étais en France c’était du vrai 30 MBps (et souvent 35 - 38 en fait), par contre mon ADSL “eligible 30 MBps” plafonnait à 15, chez tout le monde.

Ca dépend de plein de facteurs, le nombre d’abonnés de la zone, l’état du NRA, etc…

SebGF Abonné

Le 13/10/2014 à 17h56

Charly32 a écrit :

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.
 Qu'est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?
Je pense que ça peut venir du fait qu'une partie suffisamment significative pour faire poids dans la balance doit être en 30mbps.      
  NC est en haut du classement parce qu’il a aussi des débits plus élevés dans ses offres (100 ou 200mbps) et une plus grande capacité d’abonnés éligibles que la FTTH des autres, mais la moyenne est plombée par la masse de 30mbps à mon avis. Et à voir si c’est confondu avec les offres ADSL qui inéluctablement feront tomber la moyenne aussi. 

Z-os Abonné

Le 13/10/2014 à 17h57

Conclusion : Netflix a des serveurs en carton qui ne tiennent pas la charge ! " />

dualboot

Le 13/10/2014 à 18h09

Ils ont même pas comparé avec RENATER " />

Pazns Abonné

Le 13/10/2014 à 18h22

Une bonne partie des commentaires de cet article sentent bon le raccourci et l’amalgame, c’est magnifique " />

BBtoFF

Le 13/10/2014 à 18h28

Le débit moyen des connexions fixes en France métropolitaine (ADSL et FTTX confondus) est de 8,76 Mb/s en réception (stable par rapport au deuxième semestre 2012) et de 2,18 Mb/s en émission (+36%)(source:&nbsphttp://www.journaldugeek.com/2013/10/29/debit-internet-en-france-ladsl-reste-sta… )Donc c’est bien le débit par rapport à l’abo choisis, pas la connexion.

5h31k

Le 13/10/2014 à 18h44

yapayou67 a écrit :

Jamais eu à me plaindre de NC, je télécharge à environ 13 Mo/s quelque soit l’heure. Et pour Netflix pas de soucis de débit non plus. Un peu bizarre ces chiffres qd même…

Je suis avec Numéricable maintenant (changé d’appart et c’était le moins cher… oui oui…)

Je ne peux pas ouvrir 20 pages Internet sinon c’est tout Internet qui plante et je ne peux même pas ouvrir Deluge et un navigateur Web (même sur la page d’accueil de Google) car c’est tout Internet qui plante.

En gros, Numericable c’est bien si tu es tout seul à l’utiliser et que tu as un vrai réseau “câble” derrière. Sinon c’est pire…

MasterDav

Le 13/10/2014 à 19h09

al_bebert a écrit :

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ??

NC n’a jamais tiré une seule fibre jusque chez un client.

C’est du FTTLA, du cable quoi.

Sinon autant dire que l’ADSL c’est de la fibre parce que le DSLAM est fibré.

Ça m’étonne encore que ce mensonge grossier soit encore dans les pubs de NC.

 

cyrano2 a écrit :

C’est

pas parce que vous êtes connectés en 100 mbits avec numéricable ou en 1

Gbits avec la fibre free, que le réseau derrière le DSLAM est capable

de suivre.

Surtout qu’un DSLAM sur du cable ou de la fibre c’est vraiment une idée à la con.

Le_poilu a écrit :

Le réseau est aujourd’hui suffisant pour amortir ce genre de chose.

Les congestions de ce type c’etait vrai y’a 10ans. Mais sur les zones

100M et 200M y’a suffisamment de marge. Il n’y peut-etre guère que dans

certains quartiers très denses mais toujours sur du 30M que ça peut

coincer.

Mais en soit c’est rarement pire qu’un Free ADSL sur une ligne de 3km de long :p

Pas vraiment, je prends l’exemple de mon 200M qui plafonne entre 80 et 150Mb/s selon l’humeur des voisins.

Pourtant le quartier n’est pas dense, juste neuf et l’infra NC sous dimensionnée pour faire des économies.

Quant

à l’histoire de l’ADSL rien à voir avec Free, c’est la technologie DSL

(et l’absence d’entretien des lignes par FT) qui sont la cause des

débits pourraves.

 

Le_poilu a écrit :

Détrompes toi, quand NC te fourni du 100 ou du 200M en général tu les

as. Et surtout tu n’es pas sauvagement bridé sur certains services comme

chez d’autres opérateurs.

Ouais alors là faudrait pas prendre ton cas pour une généralité.

Pour

le bridage de service, je prendrai juste l’exemple de steam avec qui,

depuis que je suis passé chez NC, je dois m’y reprendre à plusieurs

reprises pour pouvoir me connecter.

 

barben360 a écrit :

Ce qui fait chuter la moyenne comme ça, c’est tous les gens qui voient

la pub “La-fibre-optique-ça-va-trop-vite-ouaouh-comme-Sébastien-Loeb” et

qui se laissent convaincre par des vendeurs peu scrupuleux que grâce à

leur Box magique Numéricable ils auront un débit de malade. Sauf que

dans la réalité, extrêmement peu de gens sont éligibles à la fibre, et

encore moins à la fibre avec de vrais débits “de fibre”. Voilà !

NC ne fait pas de fibre, c’est de la publicité mensongère.

NC

fait du cable et revend de l’adsl Completel, qui soit dit en passant

est un opérateur très médiocre tant pour les pros que pour les

particuliers.

 

Pazns a écrit :

Une bonne partie des commentaires de cet article sentent bon le raccourci et l’amalgame, c’est magnifique " />

C’est clair, les ³⁄₄ ont rien compris à l’histoire et pensent quand même en tirer une conclusion " />

Il est dommage que Netflix n’ait pas indiqué leur méthodologie de mesure parce que ça aurait été bien plus clair pour tout le monde.

[HS]

PUTAIN MAIS QUELLE MERDE CETTE NOUVELLE INTERFACE DE COMMENTAIRES !!!

ÇA RAME, ÇA PLANTE, ÇA FAIT N’IMPORTE QUOI, RENDEZ NOUS LA TEXTUELLE !!!

  " />

[/HS]

Tohrnoriac

Le 13/10/2014 à 19h10

dualboot a écrit :

Ils ont même pas comparé avec RENATER " />

bah t’aurais pas bien mieux….

je te laisse relire l’article ;)

Tohrnoriac

Le 13/10/2014 à 19h13

MasterDav a écrit :

 

C’est clair, les ³⁄₄ ont rien compris à l’histoire et pensent quand même en tirer une conclusion " />

Il est dommage que Netflix n’ait pas indiqué leur méthodologie de mesure parce que ça aurait été bien plus clair pour tout le monde.

[HS]

PUTAIN MAIS QUELLE MERDE CETTE NOUVELLE INTERFACE DE COMMENTAIRES !!!

ÇA RAME, ÇA PLANTE, ÇA FAIT N’IMPORTE QUOI, RENDEZ NOUS LA TEXTUELLE !!!

  " />

[/HS]

+1

+1 ya des trucs c’est pas tiptop, il faudrait un bouton pour switcher entre les 2 modes d’écriture

 

Wosgien Abonné

Le 13/10/2014 à 19h22

Just1_ a écrit :

surtout que c’est le débit jusqu’à la TV, la tablette ou ordinateur. Or chez la majorité des gens on a droit à une simple Box opérateur avec surement du wifi G et peut être du N (vu le nombre de box wifi G encore en circulation…) et très peu de monde est connecté en ethernet… (je parle des français en général pas du Nextinpactien!)

ça expliquerait pourquoi tous les opérateurs semblent si proche!  

Oui mais non. Du wifi G, c’est 2,2Mo/s, soit 20Mb/s réels. Et les “simples” box opérateurs ne sont pas les pires cancres en termes de performances.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/10/2014 à 19h24

brice.wernet a écrit :

Oui mais non. Du wifi G, c’est 2,2Mo/s, soit 20Mb/s réels. Et les “simples” box opérateurs ne sont pas les pires cancres en termes de performances.

Euh , faut le vouloir pour acheter un AP wifi / routeur wifi / etc. plus pourrave qu’une box, honnêtement..

Charly32

Le 13/10/2014 à 19h46

SebGF a écrit :

Je pense que ça peut venir du fait qu’une partie suffisamment significative pour faire poids dans la balance doit être en 30mbps.

  NC est en haut du classement parce qu’il a aussi des débits plus élevés dans ses offres (100 ou 200mbps) et une plus grande capacité d’abonnés éligibles que la FTTH des autres, mais la moyenne est plombée par la masse de 30mbps à mon avis. Et à voir si c’est confondu avec les offres ADSL qui inéluctablement feront tomber la moyenne aussi. 

Le truc c’est qu’avec le câble,  le débit dépend beaucoup moins de la taille du câble (du moins, le partie cuivre, partie la plus sensible à l’affaiblissement, est beaucoup plus courte). Du coup, si tu as souscrit à une offre 30Mb/s, tu peux compter avoir un débit effectif extrêmement proche de cette valeur (quitte à multiplier les sources). D’ailleurs tu en conviendra, 30Mb/s >> 3Mb/s. L’explication est ailleurs.

A contratio, les chiffres pour les autres FAI me choque beaucoup moins, 3 Mb/s c’est le débit auquel tu peux prétendre avec une ligne plutôt longue…qui concerne encore beaucoup de monde (les abonnés en Re-ADSl doivent savoir de quoi je parle). Et je ne parle pas de leurs offres fibre qui représentent un pouillème de leurs abonnés.

Sylvounet

Le 13/10/2014 à 20h09

van25fr a écrit :

“Pour rappel, Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD, 5 Mb/s pour de la HD et 25 Mb/s de l’Ultra HD 4K.”

Je traduis :

Pour rappel, Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD, 5Mb/s pour du 720p et 25 mb/s pour du 1080p”

Et sinon pas terrible pour numéricable qui à le réseau le plus rapide de france.

Ah moins que la plus part des gens qui sont chez eux préférent avoir du SD que du 1080p (minimum pour une télé qui est en 1080p sinon à quoi ça sert de l’avoir achetée)

 

Non, 1080p ce n’est pas de la 4K, plutôt de la 2K. 5Mb/s en revanche ça doit faire passer de la 1080p (la moyenne chez Youtube en 1080p oscille entre 3.5-4.2Mb/s).

Quoi qu’il en soit, sur un 42 pouces à 2,5m, même avec du 3Mb c’est très correct Netflix niveau qualitatif, on est entre du DVDRip et du Mkv 720p.

raysar

Le 13/10/2014 à 20h16

Quelle bande d’idiot la moyenne est une valeur de merde. 

Il faut connaitre la valeur MEDIANE !!!

TaigaIV

Le 14/10/2014 à 11h05

ActionFighter a écrit :

J’ai un Internet Explorer neuf pour dépanner, mais j’ai des vieux bugs " />

Des vieux bug sur du neuf, t’es sur que ce n’est pas du reconditionné ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 14/10/2014 à 11h09

TaigaIV a écrit :

Des vieux bug sur du neuf, t’es sur que ce n’est pas du reconditionné ?

Non, chez IE, ils appellent ça des features. Je crois que ça veut dire foutage de gueule, mais je suis pas sûr de la traduction.

TaigaIV

Le 14/10/2014 à 11h29

ActionFighter a écrit :

Non, chez IE, ils appellent ça des features. Je crois que ça veut dire foutage de gueule, mais je suis pas sûr de la traduction.

Ben quoi, c’est tout de même bien pratique d’avoir simplement à consulter une page pour fermer ton navigateur au lieu de devoir apprendre des raccourcis compliqués ou devoir viser 4 pixels sur un écran qui en compte des millions.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 14/10/2014 à 11h54

TaigaIV a écrit :

Ben quoi, c’est tout de même bien pratique d’avoir simplement à consulter une page pour fermer ton navigateur au lieu de devoir apprendre des raccourcis compliqués ou devoir viser 4 pixels sur un écran qui en compte des millions.

C’est bien de faire la promotion des outils d’ergonomie, mais le logo dans le panneau de configuration qui remprésente un fauteuil pour handicapés, c’est encore du foutage de gueule " />

Lady Komandeman

Le 14/10/2014 à 14h01

5h31k a écrit :

Pour “l’Internet qui plante” c’est assez simple. Avec n’importe quel navigateur (sous Windows ou Debian/Fedora) j’obtiens une page qui tourne dans le vide puis “plante” (dinosaure chez Chrome, IE et Cie qui affiche le message “Internet ne peux pas être joins).

 Mais si ca peut te rassurer, je n’ai pas non plus Internet en soirée du Vendredi soir au dimanche soir (compris). En journée le week-end, j’ai souvent la box qui saute (et qui met quasiment 2 heures pour se resynchro).

Après j’ai remarqué qu’en désactivant des options dans la box, les plantages était plus ou moins réguliers (par exemple, j’ai désactivé le Wifi, mon débit à chuté de 3Mb à 500Kb, j’ai désactivé l’UPNP -> impossible de lancer une page Web quelqu’elle soit même sur un LiveCD).

Pour faire simple : Numericable c’est “bien” si tu n’en veux pas “trop”.

NB : pour relativiser, en journée en semaine, je peux télécharger en automatique (et en crypté car µtorrent est bridé à 100Ko/s) à 2.5Mo/s. De plus, les débits lors de mon début à Numéricable était vraiment stable et rapide. Depuis ils ont grandement diminuée…. il m’arrive même de ne pas pouvoir lire une vidéo en 360p sur Youtube…

Je n’ai pas du tout de bridage sur uTorrent et je n’ai pas ce genre de déconnexions sur ma ligne. Tu devrais faire venir un technicien (si ça n’est pas déjà fait) Oo

morlog

Le 14/10/2014 à 14h26

Pr. Thibault a écrit :

Vue l’état de la société en Corée du Sud, le prix à payer pour avoir de la fibre optique me parait un peu cher… Je crois que je préfèrerais encore être au 56k que d’avoir à vivre dans une telle société.

Certes la Corée du Sud n’est pas réellement le paradis mais … tu confondrais pas avec la Corée du Nord par hasard ? (qui pour le coup est un peu l’antichambre de l’enfer elle par contre)

Tohrnoriac

Le 14/10/2014 à 14h27

Liam a écrit :

25Mbps, c’est simple, c’est pas possible en ADSL, point. Le débit IP théorique maximal est 22,5Mbps (le débit de “28Mbps” est le débit ATM, une fois que tu retires les en-têtes ATM etc. il te reste 22,5Mbps de vrai débit internet). Donc même en étant en habitant DANS le NRA avec ta propre tente, si t’es connecté en ADSL2+ au DSLAM, même avec un câble de 50cm de long, tu peux pas profiter de l’UHD, même en théorie.

Pour le reste, oui, le blabla ici tourne en rond et est HS : c’est pas une question de vitesse de connexion, de fibre bonne ou mauvaise, d’abonnés loins et mal lottis, de peering, de qualité de service ou quoi que ce soit : c’est que Netflix a rarement besoin d’envoyer + de 3Mbps aux abonnés vu que la grande majorité du contenu est visionné en SD.

en fait j’ai confondu avec le VDSL2 qui lui permet des débit en down bien plus élevé (50Mb théorique pour moi)" />

=> Voilà, le reste on ne peut pas trop en tirer une conclusion

RLDF

Le 14/10/2014 à 14h44

Les stats de netflix n’ont qu’un seul but : s’attaquer à la neutralité du net !

en gros, les petits sites web auront un petit débit chez les clients des FAI et les gros sites comme netflix, google, facebook, apple and co auront une QoS pour être les plus réactifs possible.

tout ça pour faire grimper le prix de la publicité sur les sites avec QoS et s’écrouler le marché pour les petits sites.

quand l’économie prend le pouvoir du net, la liberté trépasse…

tanguy_k Abonné

Le 14/10/2014 à 15h11

Benji2404 a écrit :

ayant ete chez numericable je peut affirmer que leur service est le pire de france… 

Je suis sur Paris (le lieux a bcp d’importance AMHA pour ce genre de consideration) et j’ai numericable depuis 5 ans => 0 problèmes (que ce soit la tv ou internet) et performances au top (8-9 Mo/s pour les torrents bien seedes).

J’ai d’autres potes sur Paris qui ont Numericable et eux aussi 0 problèmes.

Je n’ai pas connu l’epoque de “misericable” mais je pense que cette epoque est revolue.

plumachau

Le 14/10/2014 à 15h30

effectivement, entre mon collègue qui habite une petite ville très mal desservie,  avec un débit max de 512 k quand tout va bien, et moi qui suis à 10 Mb, la moyenne est alors de 5,25 Mb pour les 2 … C’est n’importe quoi.

van25fr

Le 14/10/2014 à 15h56

Sylvounet a écrit :

Non, 1080p ce n’est pas de la 4K, plutôt de la 2K. 5Mb/s en revanche ça doit faire passer de la 1080p (la moyenne chez Youtube en 1080p oscille entre 3.5-4.2Mb/s).

Quoi qu’il en soit, sur un 42 pouces à 2,5m, même avec du 3Mb c’est très correct Netflix niveau qualitatif, on est entre du DVDRip et du Mkv 720p.

Non je ne voulais pas dire cela mais seulement qu’avec 25 Mb/s il est impossible d’avoir du 4K sauf en bouilli.

Mes rip de bluray sont en moyenne à 16 Mb/s.

KiaN

Le 14/10/2014 à 17h59

van25fr a écrit :

Non je ne voulais pas dire cela mais seulement qu’avec 25 Mb/s il est impossible d’avoir du 4K sauf en bouilli.

Mes rip de bluray sont en moyenne à 16 Mb/s.

Ouais enfin tes Bluray rippés ne sont visiblement pas compressés, ce qui change tout.

van25fr

Le 15/10/2014 à 18h29

KiaN a écrit :

Ouais enfin tes Bluray rippés ne sont visiblement pas compressés, ce qui change tout.

Si en h264. Leurs poids est de l’ordre de 10 Gio pour 2h (tout dépend de style du film)

Le son est en DTS HD VO+VF  (si disponible) sans changement par rapport a la source. 

KiaN

Le 15/10/2014 à 21h14

van25fr a écrit :

Si en h264. Leurs poids est de l’ordre de 10 Gio pour 2h (tout dépend de style du film)

Le son est en DTS HD VO+VF  (si disponible) sans changement par rapport a la source. 

Ben le DTS HD n’est pas compressé ^^

2T

Le 13/10/2014 à 15h13

Pas très rapide le coax/fibre de Numericable.

Charly32

Le 13/10/2014 à 15h14

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.

Qu’est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?

xen0m

Le 13/10/2014 à 15h17

Charly32 a écrit :

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.

Qu’est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?

La réalité de qualité de ces services. 

Davco

Le 13/10/2014 à 15h18

2T a écrit :

Pas très rapide le coax/fibre de Numericable.

Charly32 a écrit :

C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.
 Qu'est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?
Numericable fait aussi de l’ADSL, ce qui peut expliquer la baisse de la moyenne. Même s’il est vrai qu’hier soir, par exemple, le débit n’était pas folichon même en 100 mega : temps de chargement de la page d’accueil, puis retour en arrière de quelques secondes lors de la lecture, ces deux trucs étaient longs. 

Gericoz

Le 13/10/2014 à 15h19

2T a écrit :

Pas très rapide le coax/fibre de Numericable.

Je me plains pas de mes 100M. Mais les chiffres m’étonnes quand même.

goom

Le 13/10/2014 à 15h21

Débit moyen, débit moyen, ok d’accord, mais la moyenne reste un instrument pauvre et incomplet d’un point de vue statistique.

van25fr

Le 13/10/2014 à 15h21

“Pour rappel, Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD, 5 Mb/s pour de la HD et 25 Mb/s de l’Ultra HD 4K.”

Je traduis :

Pour rappel, Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD, 5Mb/s pour du 720p et 25 mb/s pour du 1080p”

Et sinon pas terrible pour numéricable qui à le réseau le plus rapide de france.

Ah moins que la plus part des gens qui sont chez eux préférent avoir du SD que du 1080p (minimum pour une télé qui est en 1080p sinon à quoi ça sert de l’avoir achetée)

 

Dr.Wily

Le 13/10/2014 à 15h22

Il est basé sur quoi ce résultat ? Parce que Free dernier je veux bien,

c’est vrai que sur certains site c’est pas la joie, mais sur les

protocole P2P par contre c’est bien plus élever que les autres. Donc c’est quoi, priorité de flux ?

127.0.0.1

Le 13/10/2014 à 15h22

> La plateforme de streaming indique que “les vitesses données reflètent la performance moyenne en prime time de tous les flux Netflix transitant sur le réseau de chaque FAI (…)”  

Hmm… Netflix vient a peine de débarquer en France, et déjà les débits moyens des flux Netflix ne permettent pas d’avoir de la HD ?? " />

Dr.Wily

Le 13/10/2014 à 15h24

van25fr a écrit :

Et sinon pas terrible pour numéricable qui à le réseau le plus rapide de france.

Ah moins que la plus part des gens qui sont chez eux préférent avoir du SD que du 1080p (minimum pour une télé qui est en 1080p sinon à quoi ça sert de l’avoir achetée)

 

Eh ben ca sert a quoi la VOD pour les personnes qui ont un ampli HC ? A rien… et la location physique ? A pardon ça s’est écroulé…

Charly32

Le 13/10/2014 à 15h25

goom a écrit :

Débit moyen, débit moyen, ok d’accord, mais la moyenne reste un instrument pauvre et incomplet d’un point de vue statistique.

“Les statistiques, c’est comme les mini-jupes : ça montre beaucoup de choses, mais ça cache l’essentiel”

ArnaudPol

Le 13/10/2014 à 15h26

Euh, c’est peut être assez simple a expliquer.

Le service requiert environ 3Mbps, et même si t’as une fibre de 1go.sec la vidéo ne va pas utiliser toute la bande passante ! 

(Je m’excuse si je dis une connerie, j’ai lu en diagonale " /> )

Constance Abonné

Le 13/10/2014 à 15h27

J’avais cru comprendre que le débit moyen en France était de l’ordre de 5 mbps l’année dernière ou au début de l’année, j’ai raté quelque chose ou bien ça ne semble pas coller quelque part ?

Wawet76

Le 13/10/2014 à 15h27

C’est dommage de n’avoir qu’une moyenne. En fait ça doit pas mal refléter le % de client fibrés non ?

Network

Le 13/10/2014 à 15h31

Wawet76 a écrit :

C’est dommage de n’avoir qu’une moyenne. En fait ça doit pas mal refléter le % de client fibrés non ?

Je dirais que ça représente plus généralement la disparité des débits sur le territoire.

Quand un mec avec une connexion a 200mbps + voit cette moyenne, il imagine le nombre de mal loti pour faire baisser la moyenne à ce point.

BBtoFF

Le 13/10/2014 à 16h27

Euh, c’est n’importe quoi leurs chiffres, pour pouvoir tester netflix, faut rentrer ses coordonnées CB (reconduction auto si on annule pas) et choisir son forfait et ,je pense, une grande majorité ont choisis le forfait à 8€ (donc pas de HD et donc 3Mb/s…)

desmopro

Le 13/10/2014 à 16h29

FRANCKYIV a écrit :

Numericable preum’s … " />

Pas numericable, DSL et Fibre en petite partie pour les autre, Numericable ayant des tonne de client cable, 3.38 est pas vraiment une victoire, c’est meme tout l’inverse…

BBtoFF a écrit :

Euh,

c’est n’importe quoi leurs chiffres, pour pouvoir tester netflix, faut

rentrer ses coordonnées CB (reconduction auto si on annule pas) et

choisir son forfait et ,je pense, une grande majorité ont choisis le

forfait à 8€ (donc pas de HD et donc 3Mb/s…)

Sauf que c’est pas le bitrate moyen d’une video streame, mais bien la vitesse de connexion… meme si le bitrate en SD est de 1Mb/s, il va quand meme utilise le maximum possible pour mettre en cache.

Clapitti

Le 13/10/2014 à 16h33

Comme j’imagine que Netflix ne fait pas tourner un speedtest chez ses clients ce chiffre doit correpond au débit utilisé par chaque client, débit qui dépend donc…. de l’offre…. l’offre de base étant en SD… Netflix recommande 3mega pour la SD…. tous les FAI sont vers les 3mega…. ding ding ding jackpot " />

Chez NC il doit y avoir plus de clients qui ont une offre HD, histoire de faire monter un peu la moyenne…

alex.d. Abonné

Le 13/10/2014 à 16h36

Bref, ils mesurent la vitesse du peering plutôt que la vitesse du lien.

 

Tohrnoriac

Le 13/10/2014 à 16h39

Sinon, ça vous est pas venu à l’esprit que les moyennes affichées par netflix ne sont pas la moyenne des débits des FAI, mais la moyenne que les serveurs de Netflix envoie à chaque FAI ?

Ça ne reflète en rien la qualité générale des FAI pour moi, juste l’intéraction Netflix <> FAI 

“La plateforme de streaming indique que « les vitesses données reflètent la performance moyenne en prime time de tous les fluxNetflix transitant sur le réseau de chaque FAI, et que c’est un indicateur sur les performances moyennes de tous les utilisateurs d’un FAI. Un réseau plus rapide signifie généralement une meilleure qualité d’image, un temps de démarrage plus court ainsi que moins d’interruptions ».”” Je ne fais que citer l’article…

Du coup c’est normal que Numéricable aie une moyenne un peu plus élevée, vu le débit proposé de la fibre, il y a des chances qu’un peu plus de monde aie choisit l’option 4K qui demande un peu plus de débit….

on n’a aucune indication sur la proportion ADSL/fibre de chaque FAI, de plus pour pouvoir avoir la 4K chez eux, 25Mbts/s est demandé, faut soit être tout près du DSLAM (j’ai 2.9Mo/s - 25419 kbit/s, donc j’y suis même pas, et pourtant je suis à 500m), soit faut avoir l’ADSL2+ ou le cable, et la proportion des 2 par rapport à l’ADSL classique n’est pas mirobolant je crois…. (10% en gros)

ya pas de quoi faire une guéguère du “monFAIc’estluilemeilleur”, mais plutot de se dire que ce chiffre est une moyenne qui reflète l’ADSL moyen francais (qui est d’environs 6.6Mbit/s en début d’année)

vampire7

Le 13/10/2014 à 16h41

al_bebert a écrit :

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ??

alors comment expliquer une moyenne a 3Mb comme les autres ?

c’est vraiment bizarre leur truc

Numericable a un réseau qui n’est ni meilleur ni moins bon que les autres. En revanche, les 100 Mb/s, on les a bien, mais en cumulant plusieurs sources différentes. Du coup, en général, bittorrent est très rapide chez Numericable. " />

Par contre, pour accéder à un site en particulier, c’est comme chez les autres.

Just1_ Abonné

Le 13/10/2014 à 16h43

surtout que c’est le débit jusqu’à la TV, la tablette ou ordinateur. Or chez la majorité des gens on a droit à une simple Box opérateur avec surement du wifi G et peut être du N (vu le nombre de box wifi G encore en circulation…) et très peu de monde est connecté en ethernet… (je parle des français en général pas du Nextinpactien!)

ça expliquerait pourquoi tous les opérateurs semblent si proche!  

Moloson

Le 13/10/2014 à 17h05

Benji2404 a écrit :

Ses chiffres revelent juste que numericable (et leur grand poto bouygues) est incapable de fournir ce qu’il vend dans sa pub :). C’est pas le debat mais ayant ete chez numericable je peut affirmer que leur service est le pire de france…. (je vous dit pas comment j’etait content de retourner a l’adsl pourtant plus lent ^^)

Actuellement chez Bouygues, je peux t’assurer que j’ai bien les 400meg annoncé pour le ftth. Après moi je regarde Netflix US et pas de problème même pour de l’UHD mais je pense pas que ça soit compter dans les connexions en France même si ça doit passer par le même flux

jinge

Le 13/10/2014 à 17h07

A mon avis ce classement est assez stupide: les débits doivent être comparés à couverture équivalente, et par technologie. Le débit seul ne veut rien dire, il faut au minimum une note par zone de couverture.

 

Orange par exemple est disponible sur l’ensemble du territoire, Bouygues sur une partie beaucoup plus restreinte, donc le résultat d’Orange devrait être bien supérieur à Bouygues sur sa zone de couverture, sachant qu’en campagne, là où il est seul, Orange ne propose pas des débits très élevés…

De la même façon comparer Numéricâble à n’importe quel autre opérateur (autre que Bouygues) est assez ridicule au vu de la couverture: les autres opérateurs ont probablement tous du VDSL dans la zone de couverture de Numericable.

De même mixer les débits de la fibre et l’ADSL ne signifie pas grand chose (ok, ils n’ont peut être pas l’information), car il suffit qu’une zone soit fibrée par un opérateur et en ADSL avec un autre pour que le résultat soit complètement faussé.

 

A part faire pression sur les opérateurs pour qu’ils libèrent les flux de netflix et remontent au classement (bien entendu c’est l’objectif), je trouve ça assez désinformateur en l’état…

herderien

Le 13/10/2014 à 17h16

jinge a écrit :

A mon avis ce classement est assez stupide: les débits doivent être comparés à couverture équivalente, et par technologie. Le débit seul ne veut rien dire, il faut au minimum une note par zone de couverture.

 

j’aurais tendance a etre d’accord, il manque la pondération par type de clients. si cette clientele se constitue a 50% de clients DSL en bout de ligne n’ayant que peu d’alternatives a netflix c’est pas tres parlant…

John Shaft

Le 13/10/2014 à 17h19

al_bebert a écrit :

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ??

alors comment expliquer une moyenne a 3Mb comme les autres ?

c’est vraiment bizarre leur truc

Vu que toutes les stats sont dans un mouchoir de poches, on pourrait aussi penser à des liens de peering en mousse chez Netflix (le haut du panier des FAI ricains et canadiens sont du même acabit).

En même temps, le minitel, c’est pas sensé être la panacée en terme de vitesse " />

" />

herderien a écrit :

j’aurais tendance a etre d’accord, il manque la pondération par type de clients. si cette clientele se constitue a 50% de clients DSL en bout de ligne n’ayant que peu d’alternatives a netflix c’est pas tres parlant…

Selon eux, le premier FAI canadien (Bell Canada - offre fibre) plafonne à 3.29 Mbps…

Hypothèse 2 : les gens n’ont pas trouvé comment passer le flux en HD

Hypothèse 3 : le lecteur Netflix est codé avec les pieds.

Bref, ça veut rien dire ces stats " />

FRANCKYIV

Le 13/10/2014 à 17h21

Rooohhh vous avez du mal à lire la news on dirait ….

Numericable preum’s … " />

" />

nemauth

Le 13/10/2014 à 17h32

al_bebert a écrit :

heu c’est bizarre, NC à de la fibre en majorité non ??

alors comment expliquer une moyenne a 3Mb comme les autres ?

c’est vraiment bizarre leur truc

Parce que la majorité de ses clients sont en 30 mégas (et n’ont pas accés au 100 méga comme moi) surement .

Charly32

Le 13/10/2014 à 17h36

John Shaft a écrit :

Selon eux, le premier FAI canadien (Bell Canada - offre fibre) plafonne à 3.29 Mbps…

Hypothèse 2 : les gens n’ont pas trouvé comment passer le flux en HD

Hypothèse 3 : le lecteur Netflix est codé avec les pieds.

Bref, ça veut rien dire ces stats " /> 

Bon en même temps les offres Bell où tu paye au Go, mieux vaut éviter que le débit décolle de trop " />

barben360 a écrit :

raffoul a écrit :

xen0m a écrit :

Merci, j’ai bien pensé à ce problème de “peering” (ayant été chez Free et amateur avide de Twitch/Youtube…) :jap:

Mais ça me parait vraiment gros que même un FAI comme NC n’arrive pas à fournir plus de 3Mb/s en moyenne par abonné. Alors que même en 30 mega le debit moyen sur une vidéo Youtube est meilleur que ça.

Du coup je penche plus pour l’explication suivante :

Loeff a écrit :

Est-ce vraiment des statistiques des vitesses de connexion (de la ligne)? Ou doit-on simplement conclure que la plupart des abonnés Netflix ont pris l’abo “SD” et donc se retrouve en dessous de 3Mb/s et les quelques abonnés “HD” (voir “UHD”)  ne suffisent pas à remonter la moyenne (de débit sur réseau Netflix)?

Ne connaissant pas assez Netflix pour m’apercevoir qu’il existait plusieurs offres sur la qualité.

Baradhur

Le 13/10/2014 à 17h37

De mon coté sur BBox, rien à dire. C’est fluide, chargement HD en moins de 5 secondes, quasi aucune coupure sur un mois, navigation au top. J’attends de voir l’appli en direct de la bbox au lieu de la PS3 pour voir si ça changer qqchose ^^

tom103

Le 13/10/2014 à 17h41

Pourtant ma connexion actuelle (Numericable fibre 100 Mb/s) est nettement moins rapide que mon ancienne (Free fibre 100 Mb/s), alors que le débit est supposé être identique… Donc au final ce classement ne veut pas dire grand chose.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Netflix publie les débits moyens des cinq principaux FAI français

Tout le monde s'en sort plutôt bien

Netflix publie son observatoire des débits des FAI, pour la première fois en France

Numéricable 1er, Free 4e, mais l'écart reste relativement faible

Commentaires (125)