votre avatar

herderien

est avec nous depuis le 8 janvier 2008 ❤️

77 commentaires

Le 12/10/2020 à 19h 58

la charge PRB en ZTD et en zone saisonnière est trop forte avec les fréquences disponibles en 4G. Comme ca deviens compliqué de déployer des nouveaux sites en ZTD (lobbys, loyers, etc…), ou trop cher dans le cas des sites saisonniers vs l’ajout de porteuses, il faut plus de fréquences et une meilleure utilisation de celle ci.
ce qu’offre la 5G.
A noter qu’au lancement de la 4G il n’y avait pas d’usage non plus

Le 21/07/2020 à 05h 42

C’est le monde dans lequel on vit, rempli de trolls, et de frustrés, qui sont un peu du mêmes qui s’acharnent sur les autres IRL, ils utilisent leur force (ici la force du pseudonymat, la la force brute,…)

Tant qu’on est pas dans un délit, je crois qu’il faut apprendre a vivre avec…



Apres si m(a)on gamin(e) fait une TS après s’être fait bully par des idiots sur un réseau social( IRL ca peu mieux se voir je penses), je n’aurais sans doute pas la même réaction, car l’action de la justice dans certains cas peut arriver bien trop tard…



cette déclaration lorgne sans doute vers l’électorat des parents inquiets

Le 09/07/2020 à 05h 56

Je ne crois pas me souvenir d’un seul article positif de votre part sur les produits SFR, (ni orange d’ailleurs, et pas grand chose sur ByT…) par contre vous faites 2 articles a 5h d’intervalle pour la nouvelle box de l’ami Xavier et ses nouvelles offres ;)



oui allez y sautez moi dessus ;)

Le 14/06/2020 à 17h 12

lorsque la 4G est arrivée  les usages n’existaient pas, aujourd’hui les usages sont la et la couverture n’est pas totale après presque 10 ans de déploiement…

La croissance de la bande passante demandée sature pratiquement les zones très denses, et il deviens difficile de densifier la couverture en nombre de sites.

La 5G répond a ce problème avec de nouvelles fréquences et une densité d’informations plus importantes.

 

d’autres part si on ne commence pas a déployer maintenant, nous ne seront pas prêts quand les usages seront la, et les mêmes qui disent que ca ne sert a rien chouineront alors sur les opérateurs.

Le 14/06/2020 à 16h 43

le “fact checking” si je ne m’abuse ne limite pas la liberté d’expression, il dit juste d’une affirmation qu’elle est fausse.

ca ne nuit en rien a la liberté d’expression a mon sens. En revanche je suis sidéré qu’un président ponde un décret pour censurer le fact checking .



car pour moi c’est bien la qu’est la censure, celle du fact checking…que je trouvais plutôt sain.



après je ne suis pas utilisateur de fessebroute, les posts fake news sont supprimés ou juste flagués fake news?

Le 08/06/2020 à 17h 52

et après les gens se plaindront d’avoir des débits de * et/ou pas de couverture…ça plus les idiots qui brûlent les sites et coupent les fibres…les faux pb avec huawei pour sauver nokia du désastre…

vive l’obscurantisme…



 on est en 1020 ou en 2020 ?

Le 12/05/2020 à 13h 25

+13000 clients mobiles c’est un bon resultat?

ok y’a 87000 migrations 2€ -> 4G qui rapportent plus mais ca fait quand meme -50k abonnés mobiles par rapport au T1 2019.

pas d’infos sur l’Ebitda non plus

Le 11/05/2020 à 16h 55

c’est génial ! tu envoie un truc classé secret defense en orbite 780 jours, et ensuite tu n’a plus qu’a attendre que tout le monde spécule sur son contenu.

si ca se trouve y’a rien dedans, ou juste des trucs classiques…un peu comme la guerre des étoiles ;)

Le 23/03/2019 à 15h 05

personne n’a vu la famille adams pour devoir expliquer kazachok ? :)

Le 02/02/2017 à 17h 46







Zlandy a écrit :



En terme d’antennes, peut être… Mais la qualité du réseau reste catastrophique. Il suffit de voir qu’à lui seul SFR totalise plus de plaintes que tous les autres opérateurs réunis.





ces plaintes sont surtout liées aux augmentation de tarif et autres problèmes de facturation que les clients ont rencontrés…ce qui est normal vu le nombre d’augmentations, le manque de transparence, etc etc…sur la période en question.



Je note pour ma part que je vois de plus en plus de commentaires positifs a l’egard de SFR dans ce genre de threads, ce qui n’était pas le cas qq mois en arrière…attention ca ne veut pas dire que tous les pb sont résolus, mais on dirais qu’on tend vers le mieux…


Le 01/02/2017 à 18h 13

le problème de l’editorial des magazines n’est il pas que l’audience tire a droite ?

Le 20/01/2017 à 16h 45

la bande passage radio n’est pas illimitée et est un fort facteur limitant…ça risque de vite saturer le soir et le WE si tout le monde bascule sur ce type de solution, certes un peu premium…



bon sinon tous les téléphones 4G font modem aujourd’hui (bluetooth, wifi, USB…a vous de choisir !).

 

Le seul intérêt finalement c’est le coté illimité pour les gens qui sont plus prés d’un pylone que d’un DSLAM

Le 12/01/2017 à 16h 15







joma74fr a écrit :



Il n’y a pas d’exclusivité : l’opérateur qui fibre un immeuble (fibre verticale) le fait pour l’ensemble des opérateurs qui sont susceptibles de fibrer la rue (fibre horizontale). La fibre d’immeuble est mutualisée entre tous les opérateurs.



Une fois l’immeuble fibré, l’opérateur doit attendre 3 mois avant de proposer ses offres d’abonnement afin de permettre aux autres opérateurs de fibrer la rue et se connecter au point de mutualisation de l’immeuble. C’est le contraire d’une exclusivité.



source : communaute.orange.fr Orange





Dans mon exemle le nouveau batiment n’est pas référencé a part chez orange…


Le 12/01/2017 à 15h 34

exemple de blocage :



chez un ami qui viens de déménager de 10 numéros dans sa rue pour un appartement dans un immeuble neuf.

Seul FT est capable de raccorder en fibre a la nouvelle adresse, les autres opérateurs “ne trouvent pas” l’adresse 10 numéros plus bas dans la rue…



Bien entendu le numéro du commercial orange est collé avec une jolie etiquette sur toutes les portes de l’immeuble…



ps : il me semble qu’il y a 3 mois d’exclu pour l’opérateur qui a fibré…mais je ne suis pas sur

Le 08/12/2016 à 16h 41







Pumpk1n a écrit :



Je cite l’article : “Interrogé sur le sujet, le groupe Canal nous a confirmé que « ces chaînes ne feront plus partie de l’offre » du groupe à la fin du contrat en cours (qui se terminera courant 2017).“Donc elles disparaîtront… Ils n’ont pas eu le droit de payer pour les récupérer à Altice ou Altice n’a tout simplement pas voulu et souhaite garder l’exclusivité.En attendant, je vais me payer un VPN, au moins ça sera plus simple. Je reste chez Canal pour les live sportifs et pour le reste dispo seulement chez SFR ça sera du torrent. C’est con…



 

au temps pour moi c’est une erreur de ma part…j’ai du confondre étant donné que je ne regardes plus trop cette chaine du fait des trop nombreuses coupures pub …

Tu as raison elle n’est aujourd’hui pas dans le bouquet

 


Le 08/12/2016 à 10h 04

personnellement j’ai acces a SYFY (qui était a la base une des raison de mon abo a canalsat…que j’ai résilié depuis) via le bouquet SFR.



L’exclusivité porte sur la distribution, de ma compréhension, il devient simplement le distributeur exclusif, au meme titre que l’était canal avant :





  • si tu veux la chaine dans ton bouquet, tu devra payer a Patrick au lieu de Vincent, mais pour le consomateur je ne penses pas que ca change grand chose.

  • de la meme manière pour la chaine payante, j’ai accès a OCS dans mon bouquet SFR, une partie va au fournisseur, et l’autre plus importante au distributeur de contenu (orange)



    enfin bref a mon sens a moins de modifications coté tarif, et sans doute d’intégration aux offres premium pour les abonnés SFR, l’acces sera toujours possible qq soit l’opérateur

Le 07/12/2016 à 15h 35







renaud07 a écrit :



J’ai une petite question : chez moi j’ai le pylône en visuel (les 3 opérateurs sont dessus) pourtant je capte très mal (environ -100dbm soit presque la limite de réception) alors que le tout est à 950m à vol d’oiseau, c’est normal ? Si je bascule en 2G ça remonte à -80/75dbm mais guère plus.



Une mauvaise orientation des antennes peut jouer ? Pourtant ils sont pas censés les mettre à 120° les unes des autres pour couvrir à 360° ?



 



Il est possible que le tilt (orientation verticale de l’antenne) soit :





  • mal réglé

  • réglé de manière a couvrir le plus loin possible



    Il ne faut pas oublier que c’est plus ou moins un cône arrondi, et que le faisceau est en “3D” et ne pas considéré la vue 2D au dessus du pylone 

      


Le 06/10/2016 à 12h 48







matroska a écrit :



En même temps c’est tout bénéf pour SFR niveau com’ et coup de pub, ils vont encore dire vous voyez on est les premiers et ceux qui déploient le plus vite. Oui, mais il faudrait relativiser, ils avaient tellement de retard que ce soit en UMTS 900 ou en LTE tout court que c’est obligé qu’ils rattrapent leur retard… Franchement c’est pathétique…



<img data-src=" />



Et sinon le truc le plus paradoxal de l’histoire c’est d’avoir autorisé la bande 700 Mhz sur la RP, région qui dispose déjà d’une multitude de supports et de fréquences LTE… 800, 1800, 2600 Mhz.



Pourquoi ne pas avoir réservé en priorité la bande LTE 700 aux communes rurales qui en ont réellement besoin ? Pourquoi ne pas avoir contraint Free Mobile (et les autres OFC) à déployer en priorité ce spectre en milieu rural ? Est-ce à cause de sa nouvelle existence ? J’avoue ne pas avoir cerné leur méthode qui se voudrait être perenne…



<img data-src=" />





faudra me démontrer le retard de SFR en UMTS (mais peut être voulais tu parler de l’UMTS en&nbsp;zone rurale ?).



Pour ta dernière remarque, heureusement que les opérateurs ont encore le choix des solutions techniques a mettre en œuvre pour respecter leurs obligations de couverture…et l’intérêt du 700 est très limité quand tu as déjà du 800…d’où le désintérêt de SFR et ORANGE notamment


Le 02/09/2016 à 07h 25

les alphas ne paieront aucun abonnement, c’est le principe du FTP

Le 01/09/2016 à 16h 44

le T2 est souvent le meilleur rapport qualité prix…et surtout te rend moins vulnérable au kill vu son prix, après c’est sur que le &nbsp;stuff officer toussa ca douille…idem pour les skills genre carrier…



c’est vrais pour la thune, mais avec des mimi L4 ça rentre lentement mais surement, au début c’est vrais que &nbsp;ca peut être frustrant car tu as les skills avant la thune pour les vaisseaux…mais a partir d’un certain moment quand tu a un bon BS faction full T2 ca tourne bien.



mon seul regret c’est d’avoir perdu mon temps au début a focus missile, tout le monde te le conseille au départ mais je trouve que c’est super limité…



Pour les sous au pire un ptit plex si vraiement ca coince… ;)



Tu as raison pour le coté rébarbatif, il faut pas oublier de s’amuser…tu peux toujours faire autre chose, le jeu offre tellement de possibilités…la j’essaie l’exploration, c’est marrant ca me fait tout drole de me balader sans arme…

&nbsp;

En tout cas apres 9 ans de jeux je ne peux que citer un gars d’une corpo qui m’avais dit “on reviens toujours sur EvE”…c’est tellement vrais !

Le 01/09/2016 à 13h 30

perso je n’ai plus beaucoup de temps pour jouer… c’est compliqué de faire partie d’une corpo.

par contre je joues a ce jeu depuis presque 10 ans avec des petits coup de off / on.



je me fais des missions lvl 4 je tests de nouveaux trucs pour me faire de la thune …



EvE reste pour moi le meilleur &nbsp;MMO casu :

&nbsp;

-&nbsp;parceque tu n’a pas besoin d’être online pour monter tes skills et avoir les top vaisseaux




  • parceque tu peux te log une heure ou deux pour faire qq missions

  • parceque tu peux changer ton perso d’orientation pour faire autre chose (minage, explo, craft…) quand tu veux, sans reskill et en te servant bien souvent de skills que tu as déja



    apres voila c’est un peu plus compliqué pour le low / sec &nbsp;0.0 tout seul …. c’est sur que cette partie du jeu est plus difficile d’acces.



    Bref meme s’il est (tres) complexe de premier abord, et difficile d’accés, ca reste le plus complet et pour moi le meilleur MMO !



    je ne parles même pas de l’immersion…des musiques…enfin bref c’est pas pour rien que ce jeu existe depuis bientot &nbsp;15 ans

Le 31/08/2016 à 16h 50

si on reste vraiment objectif, en dehors du buz sur le sujet. l’UL c’est un peu un faux combat, et le média tu t’en cogne un peu…une fois que l’infra est posée y’a plus qu’a changer le vertical…et c’est bien ca le plus relou…alors que mass immeubles neufs sont pré cablés) et même si drahi est un *.



tu te retrouves quand même avec un débit au Gb qui n’est pas partagé avec tes voisins comme sur du FTTH si je ne m’abuse, et une expérience client incomparable avec le DSL.



tu as quand même du 100050 ce qui est tout de même assez sympa vs DSL VDSL. surtout dans les villes avec un réseau cablé existant.



Ok le vertical c’est pas l’avenir blablah mais quand tu peux DL ton dernier jeu sur steam a +65Mo/s (pas Mb) ben t’es content…surtout quand le réseau est mature et stable….



La loc de la box tout le monde la fait, c’est cyclique, comme tout, sans doute qu’un jour ca disparaîtra…

Le 17/08/2016 à 15h 41

Perso ça me rappelé les années 90 avec le gros casque à 2000 balles…c’etait Super mais migraine assurée au bout de 20 minutes…

Le 08/07/2016 à 13h 23







TiTan91 a écrit :



Le souci peut venir de chez Free, qui pourrait être tenté de limiter sa facture auprès d Orange pour l itinérance.





JE crois que t’a réflexion peu s’arrêter la…si Free Paye, free a la taille du tuyau demandé.

Si free ne veu pas payer, free a la taille du tuyau en adéquation avec le prix payé.



orange ne s’amuserai pas a brider volontairement un client pour lui faire du tord, et XN sauterai sur l’occasion pour se faire quelques (gros) sous avec un proces.



Il ne faut pas oublier que pratiquement tous les opérateurs sont clients les uns des autres pour des bouts de réseau


Le 27/05/2016 à 09h 03

attention tout de même, les débits radio sont fluctuants, sujets aux aléas climatiques (pluies notament) et divisés par le nombre d’utilisateurs…

Le 15/04/2016 à 15h 25







gokudomatic a écrit :



note que les premiers doom (les vrais) avaient un autoaim. Et sur pc, en plus.





oui tout comme wolfenstein 3D, c’était obligatoire &nbsp;le jeu n’offrait pas la possibilité de viser en hauteur


Le 15/04/2016 à 14h 49

sans doute parcequ’ils n’ont pas l’autoaim ? :p



comment ca je nourrit le troll ? :p

Le 12/04/2016 à 22h 17

c’est moi ou ils veulent rétablir la parité homme femme dans les héros de starwars ?

Le 12/04/2016 à 14h 21

l’éloge de la médiocrité…



a ne jamais oublier :



“quand c’est gratuit, le produit c’est toi”



a plouche ;)

Le 11/04/2016 à 14h 12

ils ont refinancé sur 10 ans une dette a horizon 5 ans, avec un taux plus fort :




  • ils s’en foutent parceque les intérets sont déductibles

  • ils s’en foutent parceque c’est un tour de passe passe comptable pour payer moins d’impots et dégager plus de cash

  • ils s’en foutent parceque les histoires de dettes de société ne sont pas comparables avec les dettes d’un ménag, ne serait ce que par le coté “immortel” d’une société (bien gérée…ce qui semble etre le cas)

  • ils s’en foutent parcequ’on tire des conclusions avec des infos partielles sur des sujets qu’on ne peu pas comprendre pas a moins d’etre avocat ficaliste



    apres bon …on peu toujours ergoter avec ces histoires de dette, c’est la meme chose pour les pays…

Le 19/02/2016 à 16h 33

a noter pour la bretagne que la pluie gene la propagation des ondes radio





…pardon….<img data-src=" />

Le 19/02/2016 à 16h 27

le message c’est surtout qu’on veut qu’ils fassent des efforts, ne pas tenir exactement les engagements mais démontrer par son action un effort conséquent(et durable) peu calmer tout le monde.

Le 18/02/2016 à 16h 22

perso a service quasi équivalent, je préféré faire marcher une entreprise française, qui a le mérite de conserver une présence physique sur le territoire, et donc des embauches…et quand je parles d’embauche je parles d’autre chose que d’aller contruire des entrepots dans des zones sinistrées pour bénéifier d’aides de l’etat et de main d’oeuvre au bord du suicide a pas cher…

Le 04/08/2015 à 06h 56







Rokin a écrit :



Defois je me dit qu’on vivrai surement bien mieux sans Internet pourtant je suis informaticien.

&nbsp;c’est grave docteur ?





depuis quand les réseaux sociaux (facebook?) définissent “internet” ? ;)

&nbsp;

&nbsp;a la base on est pas sensés être des produits bordel !

&nbsp;

&nbsp;comme quoi le marketing fini par bouffer le cerveau de tout le monde, a un moment il faudra arrêter d’utiliser les mots a tors et a travers dans leur seul sens commercial (qui n’en a souvent pas bcp …De sens)

&nbsp;

&nbsp;enfin j’me comprend !


Le 04/03/2015 à 15h 59

ne pas oublier que SFR et BYT ont un accord de mutualisation qui démarre ils ne vont pas déployer de nouveaux sites pour vous faire plaisir alors qu’ils ont identifié lesquels allaient être conservés, ou pas, chez l’un ou chez l’autre…

Le 22/11/2014 à 14h 14

en même temps, cette méthode évite pas mal de bugs, et il vaut sans doute mieux “tout” réinstaller que de ne pas savoir ou on en est et générer de l’instabilité.



en tout cas pour des pilotes ca me choque pas trop…c’est différent pour les applications plus classique

Le 13/10/2014 à 17h 16







jinge a écrit :



A mon avis ce classement est assez stupide: les débits doivent être comparés à couverture équivalente, et par technologie. Le débit seul ne veut rien dire, il faut au minimum une note par zone de couverture.

&nbsp;





j’aurais tendance a etre d’accord, il manque la pondération par type de clients. si cette clientele se constitue a 50% de clients DSL en bout de ligne n’ayant que peu d’alternatives a netflix c’est pas tres parlant…


Le 01/10/2014 à 17h 17

Pour le wimax a priori c’est juste pour le HSPA d’apres l’article, difficile d’en faire autre chose vu que le débit n’est pas symétrique. Apres ca coute sans doute moins cher qu’un FH.

Free a l’avantage de ne pas avoir de technos “legacy”, notamment sur la trans a gérer, contrairement aux autres opérateurs, je penses que ça les aide pas mal au niveau du déploiement et de la gestion des couts.



en tout cas free m’a appelé 3 fois en une semaine pour me proposer des offres fixes contre 0 fois en dix ans…j’en déduit que leurs prévisions ne sont pas top optimistes…


Le 30/09/2014 à 12h 41

c’est gentil de relayer le coup de com d’un constructeur qui investi en france et en europe pour que cette derniere lui foute la paix sur ses légers soucis de concurence déloyale ;)



avec la source :



http://pro.clubic.com/actualite-e-business/actualite-554178-huawei-zte-pression-…

Le 30/07/2014 à 17h 01

cette formulation n’est elle pas standard dans le cas des enquètes approfondies sur ce type de rachat ? si elle n’avait aucun doute elle aurait déja rendu un avis, c’est juste une manière de dire que la décision prendra plus de temps…



ceci dit une décision rendue a l’automne rentre parfaitement dans les prévisions…



quant a la fusion BT / SFR, le grand gagnant aurait été free qui se serait fait un beau réseau pour pas un rond…

la BT a pu justifier un nouveau PDV (ou PSE, ou truc dans le genre), Free n’a pas eu son réseau gratos, même si il y aura des concessions a faire notamment a la réunion.


Le 26/03/2014 à 18h 50

SFR c’est 10M de CA et presque 2M de bénef, pourquoi dire que c’est mal géré ?



ca rapport juste moins de thune qu’avant a cause des modifs du marché, mais on nous vend depuis l’arrivée de free un SFR tout faible … plus de 20m de clients mobiles et 5 M de fixe je trouve ca pas mal pour entreprise mal gérée :)

Le 23/03/2014 à 07h 54

je suis étonné de cette tribune, puisque meme votre mentor Xavier a applaudi des deux mais et dit que ca serait super bien si vivendi vendait a Bouygues…ben oui un beau réseau tout fait pour que dalle…http://www.silicon.fr/vente-sfr-charge-xavier-niel-contre-numericable-93245.html…



En revanche je ne suis pas étonné de votre manque de recul sur cette affaire…

et si les minitres changent aussi souvent le coté de leur veste, c’est tout simplement qu’ils ne comprennent rien aux sujets qu’ils traitent…



il faut que des experts, des gens du secteur, des conseillers, leur expliquent…

dans ces cas la c’est souvent le dernier qui parle qui a raison…


Le 04/03/2014 à 06h 40

Bravo les élites gouvernementales :



ajout d’un opérateur –&gt; cassage des prix –&gt; baisse de l’investissement –&gt; licenciments –&gt; consolidation a 3 opérateurs a nouveau –&gt; licenciements…



bien ouej les mecs…



quant aux gens qui pleurent parceque la fibre ca se developpe pas assez vite, ou la 4G…envoyez un ptit message a M’sieur Niel.



XN ne construira jamais son réseau il rachetera celui qu’on lui lui vendra suite a la consolidation du marché…

Le 20/02/2014 à 06h 34







AxelDG a écrit :



Quand l’accord quasi inévitable avec Bouygues deviendra officiel, je pense qu’on va encore perdre une petite chiée de manu0086… <img data-src=" />







quel accord avec bouygues ? ils font déja du RAN sharing “avancé” avec SFR m’etonnerai qu’un 3eme laron s’y invite, en plus il faudra quelque chose a partager :p

tu parlais peut etre de la 4G ? Dans ce cas c’est SFR qui a acheté les fréquences 4G devant fournir le roaming au 4eme entrant (d’ou leur cout plus élevé).



Et pour déployer la 4G il faut un réseau fibre…ou en est le réseau fibre de free ? :)

il me semble qu’ils ont plus ou moins stoppé le déploiement pour se concentrer sur le mobile…

Bref les prochaines années risquent d’etre interessantes


Le 24/01/2014 à 19h 14

vous auriez du sortir cet article lors de la publication d’une des offres “messenger illimité” ou “facebook” illimité…



mais c’est vrais que c’est plus sympa de taper sur SFR une fois de plus, alors que le but clairement annoncé et de faire chier free sans le dire, parceque free bride youtube.



si free ne proposais pas ce bridage en premier lieu, je ne suis pas certain qu’sfr proposerai un tel forfait.



De plus il s’agit d’un acces mobile, autant attaquer tous les acces au net dans les hotels qui n’autorisent que le port 80….

SFR en tant que FAI ne privilgie pas l’acces a youtube, c’est SFR en tant que fournisseur de services mobiles qui propose une offre commerciale pour prendre des clients aux autres.



Pour conclure je dirais qu’on peu aussi arguer sur la nature meme de youtube qui n’est plus vraiment un site web mais plus une plateforme de TV VOD, a ce compte la autant laisser l’autorité de la concurence gérer le pb.

Le 07/12/2013 à 07h 40

deja que c’est que du 2800…



apres comme dit GGGG Ready, faut la trans qui suive derriere, ce qui n’est pas certain du tout …

Le 06/11/2013 à 06h 35

J’avais bcp aimé le premier tome d’ender’s game, mais le tome 3 m’avais décu.

La bande annoce quant a elle ne semble pas franchement respecter l’esprit du bouquin surtout sur la partie entrainement…



enfin bon on vera bien mais je suis franchement sceptique

Le 08/06/2013 à 15h 10

a quand une news sur le nombre plus important de WC dans les centres d’appel free que ceux de la concurence ?



la quand meme, mettre en avant le nombre d’accord passés, pour des antennes sur une news comme ca fallait oser…rien sur le rythme de déploiement (qui lui est mauvais…)



vous cherchez vraiement la petite bete pour mettre free en avant, et rabaisser la concurence, et plus particulèrement SFR, sans etre fan de la politique SFR je trouve que c’est navrant

Le 08/06/2013 à 15h 04

shyamalan qui est ultra surcoté + la famille smith dont le père a déja sombré dans le sirupeux consensuel depuis belle lurette, et la bande annonce ca vous a pas fait peur ?



mais qu’est ce qui vous fait peur lol ?



rien que le teaser et le casting sans meme voir le nom du réalisateur, ca donnait pas envie…

Le 23/04/2013 à 15h 39

la population dépasse régulièrement les 50k connectés en heure de “pointe” qui s’etend sur plusieurs fuseaux horraires significatifs (UK,Russie,DE,…).



sinon j’ai rarement vu la population en dessous de 30/35k.



ceci dit comme certaines skills peuvent prendre plusieurs jours a train, tu peux mettre du temps entre 2 passages, et avoir un compte actif quand meme ;)