Tim Cook était hier l’un des invités de la Digital Conference organisée par le Wall Street Journal. Il a eu l’occasion de répondre à plusieurs questions, mais le PDG d’Apple a surtout révélé deux informations importantes, l’une concernant la future montre Watch, l’autre sur les raisons qui ont conduit à l’abandon de l’iPod Classic.
Apple Watch : la recharge de la batterie sera quotidienne
L’Apple Watch est un produit attendu car il risque de devenir le mètre-étalon à l’aune duquel les montres connectés risquent d’être comparées. Le produit d’Apple avait fait l’objet de nombreuses rumeurs et la conférence de septembre avait été l’occasion de voir le fonctionnement du produit, ainsi que sa date de commercialisation : début 2015. Pour autant, de nombreuses informations manquaient et beaucoup se posaient la question de son autonomie, les rumeurs indiquant que la firme n’était pas satisfaite de ce qui était obtenu dans ses laboratoires.
L’intervention de Tim Cook durant la Digital Conference d’hier s’est faite sans langue de bois. Le PDG d’Apple n’a pas hésité en effet à répondre aux questions sur le produit, notamment sur son autonomie : oui, la Watch devra être rechargée tous les jours. Une confirmation donc des bruits qui circulaient sur une autonomie ne dépassant pas une journée.
Cette notion d’utilisation « normale » a d’ailleurs été abordée par Cook puisque, selon lui, la Watch sera régulièrement utilisée de manière indépendante ou couplée avec un iPhone. Il s’agit donc d’une moyenne basée sur la consultation régulière de l’heure, l’utilisation des applications, la lecture des emails, les notifications lancées par l’iPhone et ainsi de suite. Certains seront cependant déçus qu’une montre au tarif minimal de 349 dollars ne puisse pas faire mieux, mais la taille de l’objet ne permet pas de réaliser des miracles dans ce domaine.
L'iPod Classic a disparu faute de pièces
Cook est également revenu sur la disparition de l’iPod Classic. Le vénérable baladeur numérique a disparu du catalogue le mois dernier sans que la firme ne communique à ce sujet. Il ne reste donc plus depuis que des iPod utilisant de la mémoire flash, mais aucun ne peut offrir autant de stockage que l’ancien modèle, qui proposait 160 Go via un disque dur miniature. Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.
Apple Pay : « nous ne sommes pas Big Brother »
Au sujet d’Apple Pay, Cook a de quoi être heureux : un million d’activations de cartes bancaires ont été enregistrées durant les trois premiers jours de disponibilité de la solution de paiement par les seuls possesseurs américains d’iPhone 6 et 6 Plus. Et non seulement le démarrage lui semble excellent, mais il n’a pas pu s’empêcher d’ajouter qu’Apple ne souhaitait pas savoir ce que les gens achètent et que sa solution était plus sécurisée : « Nous ne collectons pas de données, nous ne sommes pas Big Brother. Nous laissons cela à d’autres ».
Une pique à peine déguisée pour Google, mais pas seulement. On rappellera en effet que les deux chaînes américaines de pharmacies CVS et Rite Aid ont déclaré ne plus vouloir utiliser Apple Pay. Ces entreprises font partie du consortium MCX (Merchant Customer Exchange) dont la solution de paiement sans contact CurrentC doit concurrencer Apple Pay l’année prochaine. Et justement, l’un des aspects de CurrentC est de permettre aux magasins d’obtenir de nombreuses données sur les achats réalisés par les clients, pour mieux cibler leurs publicités et autres offres promotionnelles.
Commentaires (220)
#1
duquel les monstresconnectés risquent d’être comparées
Hmm :P
Bonjour la facture d’électricité " />
#2
Concernant l’autonomie, quid de la concurrence?
#3
Oui, il faut voir par rapport à la concurrence mais… La montre, la tablette, le téléphone… Ça commence à faire pas mal d’objets à recharger toutes les nuits…
Bon, j’ai un ami qui a une montre connectée à son iphone et franchement… J’ai du mal à y trouver un réel intérêt qui justifierait une dépense supplémentaire, alors si en + on doit la recharger toutes les nuits… Sans moi !
#4
Le mec qui a pondu les specs d’une montre connectée n’est pas très exigeant.
Ça aurait été moi, la montre devrait au maximum se recharger une fois par mois, sinon c’est inutile. C’est pas comme si les smartphones donnaient déjà l’heure et que certains n’ont même pas besoin d’être rechargés tous les jours non plus " />
#5
#6
Oui, trop de contrainte leur montre. Chargement tous les jours, avoir un iphone pour d’autres fonctions, pas d’étanchéité (même si toujours pas annoncé), pas d’analyse du sommeil.. les horlogers suisses non franchement rien à craindre de ce gadget.
#7
Peut être qu’en équipant le cadrant/écran du filtre Wysips ça améliorerait sensiblement le truc ?
Le fait de recharger tous les jours c’est impensable… A la limite tous les 3-4 jours (ce que je fais avec ma montre GPS pour le running) et ça m’embête déjà.
Il faut voir ce qui se fait chez la concurrence, si c’est globalisé alors dommage sinon clairement un problème d’optimisation côté Apple.
#8
Ouai cool !!!
Des ondes! des ondes! " />
On veut du cancer! " />
Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!
“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”
Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……
Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!
" />
Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)
#9
Dire que nous ne sommes que mardi… la semaine promet ^^
#10
Elle ne fera pas non plus le café
" /> c’est rédhibitoire pour moi " />
Plus sérieusement, LE gros point noir est l’autonomie. 1 jour pour une montre, c’est bien trop peu.
#11
Bon, j’ai fait ce que j’ai pu… maintenant advienne que pourra ! " />
C’était du bon troll de compet bien gras et bien touffu " />
#12
Et ça c’est la première version, peut être que dans la v2 elle tiendra.. 2 jours.
#13
Bientôt il faudra brancher tout ce qu’on achète, la brosse à dents, la montre, l’appareil photo, les chaussures, les lunettes,… des fils et des chargeurs partout dans la maison. #cetaitmieuxavant
#14
Vu le prix autant se prendre une bonne montre griffée ..
Surtout que l’utilisé de ces montres connectés sont vraiment inutiles…donc indispensables pour certains ? ^^”
Sérieux , à part un collier pour femme connectée , je vois pas d’autres trucs utiles " />
#15
L’idéale serait une v366." />
#16
J’ai un peu de mal à croire à l’excuse de l’iPod Classic, mais bon…
La vraie question est surtout que rien ne les empêchait de faire un iPod “Classic” version flash.
#17
Recharger tous les jours… Bientôt il faudra une station USB chez soit pour recharger tout et n’importe quoi…
Désolé mais je vais me contenter… De rien. Je n’ai pas de montre déjà, et je ne vois pas pourquoi il me faudrait une i-montre, à part pour se la péter avec un gadget technophile qui clignote dans tous les sens.
Si encore ils nous avaient pondu une révolution technologique… (Genre la première batterie au graphène…)
#18
#19
" /> la v2 fera toujours pas le café
#20
Plus sérieusement, LE gros point noir est l’autonomie. 1 jour pour une montre, c’est bien trop peu.
LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.
Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.
Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.
#21
Pendant ce temps certains horlogers proposent des montres à énergie solaire dont on ne change jamais la pile et qui sont du coup vraiment étanche à vie (la vie de la montre bien sur).
La mienne est à mon bras depuis 5 ans et n’a jamais flanché.
ceci est une révolution qu’il disait, à force, ils ont réussi à faire un tour complet et il recommence à inventer la roue, dommage qu’ils n’aient pas encore réussi à la faire tourner…
#22
N’empêche, moi aussi, ma montre me pose des soucis… Si je suis dans un mois creux, il faut que je pense à ajouter un jour manuellement! Et pire, si je ne mets pas ma montre plus de 48h, elle s’arrête… C’est pénible, les montres automatiques! " />
Question, le rechargement par induction, il est compatible entre différents appareils? (genre si j’ai déjà un plateau de rechargement induction…)… Ca aurait pu rendre les choses faciles, la table de nuit, je pose ma montre machinalement, et hop!
Ceci dit, si l’on ne peut pas recharger la montre par la face avant, et donc si on est obligé d’utiliser le système proposé, c’est dommage Apple
#23
euh c’est pas un 3 sur les “montres normales” à cette position ? ceci est une revolution
EDIT: viens de calculer que se sont les minutes ! Ils auraient pu prendre un autre exemple que 9 … " />
#24
Pour l’instant, ça n’est pas de l’induction mais plutôt un socle aimanté avec des contacts électriques pour ce que l’on a pu voir.
Et comme les contacts et les formes sont différents, les socles sont propriétaires.
Après avec un petit crayon d’uranium, il est possible d’avoir une autonomie à vie mais il serait bon quand-même de ne pas demander l’impossible avec les technologies actuelles quand on souhaite un produit très compact avec des possibilités propres redondantes avec un smartphone.
#25
Heu je pense plutôt que c’est le numéro du jour, comme sur une montre classique
#26
Android : 1 voir 2 jours en y prennant garde
Peeble : de 1 semaine à une dizaine de jour
montre classique : 2 ans
montre type casio avec recherce solaire etc… : une bonne dizaine d’année
montre automatique : si de qualité, tu n’auras pas assez de ta vie pour l’user
Choisi ton camp, camarade " />
#27
#28
Choisi ton camp, camarade
Pas de montre. Pas d’emmerde.
#29
Casio en a, radio pilotées (se règlent toute seules avec les horloges atomique d’une manière quotidienne), qui résiste à tout (j’ai fait de la plongée, du ski, du cannyonning, du frappage de marteau avec ma M5610), et toujours impec après 4 ans de torture
les G-shock, ce sont les Nokia 3310 des montres, c’est vraiment de la qualité" />
#30
Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.
Donc, en ce début de XXI ième siècle il est donc devenu impossible de construire un balladeur audio par manque de pièces ?
Il leur manque quoi comme pièces introuvables en masse pour upgrader l’ iPod Classic ?
Des puces sons correctes ? (ils peuvent contacter Cowon pour avoir l’ adresse de leur fournisseur de puce Burr-Brown ou A&K pour les puces Wolfson).
Un écran carré ? (les fournisseurs de dalle Blackberry doivent se trouver sur Google)
Un SSD ou de la mémoire flash ? (dans leur procès contre Samsung je suppose que doit traîner dans un ou deux papiers officiels l’ adresse mail de Samsung Electronic).
Une roue cliquable ? (un sms chez Fiio et leurs devs peuvent régler le problème).
Un form factor difficilement réalisable aujourd’hui ? (ils peuvent faire un stage chez Sony qui a renouvelé tout ses balladeurs du haut de gamme ZX1 jusqu’au NWZ A15 et A17).
Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod et les iPhones qui feront office de balladeur nomade.
#31
Je te trouve même très pessimiste sur la montre classique 8-)
A ce prix il y a une petite montre Seiko solaire pas mal du tout sinon.
#32
#33
Je parle de l’esperance de vie de la pile " />
Après, oui parfois elle dure plus, mais elle atteinds pas les 5 ans, faut pas déconner (et meme on tape dans les HDG à pile genre seiko chronographe)
#34
Suis-je le seul à m’intérroger sur l’emprunte écologique que chaque individu aura si l’on se retrouve à consommer de plus en plus de produits éléctroniques : Entre Smartphones, montres connectées, bracelets connectés, drones personnels etc… : A quelle vitesse va-t-on consommer nos ressources en énergies et terres rares à ce rythme là ?
Surtout que tous ces objets ne sont pas forcément utiles et qu’on les renouvelle de plus en plus souvent : Quand je garde certains téléphones 5 ans on trouve ça bizarre y’a qu’à voir : Pourtant le produit reste tout autant fonctionnel…
Avec ces montres connectées ne risque-t-on pas de se retrouver avec des gens en achetant une tous les 1 an 1⁄2 comme actuellement pour les smartphone ?
#35
bien de comparer les choux et les carottes?
Un PC fixe peut être plus évolutif et est plus puissant qu’un PC portable, mieux!!! il a pas besoin de batterie, c’est génial non? Il a un écran plus grand et de meilleur qualité, je parle du son ou je m’arrête là?
le PC portable c’est vraiment naze quand on y pense.
Compare des choses qui ont le même usage s’il te plait, sinon tu perds en crédibilité.
#36
#37
#38
#39
Juste pour info, les Apple Watches seront étanches à 10m (1 ATM) comme une grande majorité des montres.
Soit, résistantes aux éclaboussures / pluies.
#40
Pas de nouvelles concernant d’éventuels nouveaux ipods?
Le streaming et les résultats en berne des ventes Itunes vont-il signer leur arrêt de mort? " />
#41
à supprimer " />
#42
#43
#44
#45
Moi je cherche toujours la montre connectée qui me permettra de remplacer mon ipod nano V6 couplé à un bracelet Lunatik.
Actuellement je m’en sers pour courir avec l’appli nike+ et ça permet en plus d’avoir la musique. Accessoirement ça me donne l’heure le reste de la journée et la batterie tiens quasi une semaine avec 5x1h de course avec la musique et nike+. Je comprends pas pourquoi cet ipod tiens sans souci sur batterie pendant autant de temps alors que les montres connectées durent pas une journée…
En plus aucune montre connectée ne permet d’avoir la musique sans passer par un téléphone, c’est complètement débile…
J’attends de voir si la Samsung Gear S qui devraient remplir toutes ces conditions sera tout de même utilisable avec autre chose qu’un tél samsung.
#46
#47
#48
#49
A priori la watch d’Apple pourra transporter de la musique…..
#50
Traduction : faudra recharger à la pause de midi.
Mais avec un peu de chance pas à la pause café, ouf, quel soulagement !
#51
Bah déjà qu’on a :
Le téléphone en 3G/4G/Wifi
Du wifi partout autour de nous,
L’oreillette bluetooth
Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..
Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…
C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.
Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?
Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )
Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.
Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …
J’ai mis du temps à l’admettre, travaillant dans l’informatique, mais il faut savoir écouter son corps de temps en temps et là.. je suis convaincu maintenant.
Bref tout ce pâté pour dire : les montres connectées, en plus d’être inutiles au possible, sont dangereuses.
" />
#52
[running_gag] Il est pas spécifié si on peut appeler KITT avec, vous avez une idée? [/running_gag]
#53
#54
#55
C’est du bluetooth…. rien à voir avec le wifi en terme de puissance.
#56
Apple a encore frappé. On peut effectivement parler d’une révolution ; passer d’une montre qui tient plus d’un an avec une petite pile à une « montre » qui tient 1 jour, c’est révolutionnaire.
#57
#58
Pebble - 7 jours d’autonomie, largement plus fonctionnelle (always on / lisible en plein soleil, c’est avant tout une montre et pas un gadget), et dispo depuis depuis 2013. " />
#59
#60
choux, carottes même combat…..
#61
#62
“Il s’agit donc d’une moyenne basée sur la consultation régulière de l’heure, l’utilisation des applications, la lecture des emails, les notifications lancées par l’iPhone et ainsi de suite.”
Ok. Donc, si la montre est limite de charge, on veillera à ne pas consulter l’heure au cas où on attendrait une notification ?
C’est pas mal.
24H pour jongler sur une batterie (et encore, données constructeur) c’est marrant.
#63
#64
#65
“Un million d’activations de cartes bancaires…” Heu…. oui, le système n’est pas sensé être fermé ?
Avec ce genre d’information, on peut se dire que nos CB sont bien à l’abri dans le téléphone uniquement…. Bravo Apple " />
#66
#67
Malheureusement je suis passé sur Android après de nombreux iphone, du coup l’iWatch ne me servira pas des masses. Et autre gros souci, l’iWatch a besoin d’être couplée a un iphone pour que le gps fonctionne et autant dire que pour courir c’est pas l’idéal.
#68
#69
#70
#71
#72
Je pense que les clients potentiels rêvaient d’une bonne surprise, notamment concernant l’autonomie… Et bien c’est raté. Sûr qu’il y aura toujours des gens pour l’acheter, mais je les plains déjà… Devoir recharger chaque jour, et puis quoi encore ? On est en 2015 bientôt…
Non vraiment, Apple, vous avez chié dans la colle. Bark.
Pourtant avec un outil jamais dans la poche/ toujours au contact de lumière, il y aurait moyen de faire mieux que ça…
#73
No watch, man. No cry.
#74
#75
#76
#77
Tu as raison, la vie est carrément plus saine à la campagne qu’en pleine ville… ça c’est la raison principale " />
Pour le test du double aveugle… on est 2 dans mon lit.. ça compte pour la deuxième personne? lol
#78
#79
#80
J’ai une montre connectée, et le fait de devoir la charger tous les soirs ne me dérange pas puisque mon téléphone se recharge par induction.
De ce fait je fais comme tous le monde, le soir je branche qu’un appareil pour le charger.
#81
#82
Bien d’accord sur l’inutilité de la chose, mais 10 contre un qu’Apple aura le toupet d’affirmer qu’ils en ont vendu des millions et que ça fait un carton " />
Quant à l’iPod Classic, pas sûr que les composants ne soient plus disponibles, Timmy ne dira jamais que le produit n’était plus assez rentable aux yeux d’Apple et de ses actionnaires " />
#83
Si tu trouve ça logique de devoir toute la journée sortir ta grosse phablette 4k survitaminé pour une pauvre notification c’est ton problème…
Moi je préfère jeter un oeil discret à mon poignet.
#84
Je ne me suis jamais vraiment dit que le wifi pouvait gêner mon sommeil…
Mais je me rends vraiment compte que j’ai de plus en plus de mal à dormir, que je me réveille tous les jours de la semaine plusieurs fois par nuit (j’ai que 27 ans, c’est pas l’âge donc" /> ) et ce même en vacance, sans aucun stress… par contre le week end quand je suis à la campagne… bah je me réveille pas et j’ai pas vraiment la tête en vrac..
Je ne vois vraiment pas d’autres explications.. mes habitudes sont les mêmes à part le milieu ambiant… et dans un appart avec du matos informatique de partout…. par rapport au week end où j’ai presque rien.. je ne vois vraiment pas autre chose.
Ensuite que l’OMS admette qu’il y a effectivement un problème.. ça ne pose de soucis à personne apparemment..
Bon.. j’ai envie de dire.. heureusement qu’on a fini par écouter les gens qui ne voulaient plus faire de saignée à l’époque.. ou bien ceux qui pensaient que la terre était plate.. parce que ça n’a pas été prouvé..
J’ai pas besoin de plus pour savoir qu’il y a un problème..
Après vous pouvez continuer à croire ce que vous voulez.. de toute façon faudra bien éliminer le surplus de populace d’une façon où d’une autre un jour…. " />
#85
#86
Considérant ça
l’Apple Watch devra être rechargée tous les jours
et ça…
une montre au tarif minimal de 349 dollars
J’ose affirmer que l’opinion ci-dessous sera contredite par les faits…
L’Apple Watch
est un produit attendu car il risque de devenir le mètre-étalon à
l’aune duquel les montres connectés risquent d’être comparées.
Et pas d’excuse moisie sur la taille, d’autres font déjà aussi bien voire mieux (et je ne parle pas des écrans elink)…
#87
Ah mais j’ai jamais dit que la bouffe et les colorants/conservateurs et notre vie speed n’y était pour rien.
Juste que le wifi et tout le reste.. ça participe aussi… sauf que la bouffe on n’y peut pas grand chose à moins d’élever ses poulets et ses cochons dans sa ferme au fin fond d’un trou perdu….
Le Wifi.. oui..
#88
Pour sa défense, je peux attester que j’ai déjà eu mal au crâne avec un des premiers modèles de routeur wifi. Pour moi, ça a confirmé que je suis sensible aux ondes de cette technologie. Mais c’était il y a 10 ans et je n’ai plus pu constaté le problème de manière perceptible. Il n’empêche que j’évite pour autant d’aller dormir dans un quartier transformé en micro-onde géant.
#89
#90
Ma montre connectée et mon téléphone se rechargent avec un mini usb, chargeur que tous le monde possède chez sois.
J’ai jamais étai embêté.
Ma remarque peu faire rire mais honnetement ma montre connectée à carrément améliorer ma vie, je fais absolument tous avec.
J’allume ma tv, j’ouvre mon portillon pour les invitées, mon garage, j’éteind mes lumières, ferme mes volets. Je lance Shazam quand j’entend une musique qui me plaît etc…
#91
#92
#93
#94