Tim Cook : l'Apple Watch devra être rechargée tous les jours

Tim Cook : l’Apple Watch devra être rechargée tous les jours

Elle ne fera pas non plus le café

220

Tim Cook : l'Apple Watch devra être rechargée tous les jours

Tim Cook était hier l’un des invités de la Digital Conference organisée par le Wall Street Journal. Il a eu l’occasion de répondre à plusieurs questions, mais le PDG d’Apple a surtout révélé deux informations importantes, l’une concernant la future montre Watch, l’autre sur les raisons qui ont conduit à l’abandon de l’iPod Classic.

Apple Watch : la recharge de la batterie sera quotidienne

L’Apple Watch est un produit attendu car il risque de devenir le mètre-étalon à l’aune duquel les montres connectés risquent d’être comparées. Le produit d’Apple avait fait l’objet de nombreuses rumeurs et la conférence de septembre avait été l’occasion de voir le fonctionnement du produit, ainsi que sa date de commercialisation : début 2015. Pour autant, de nombreuses informations manquaient et beaucoup se posaient la question de son autonomie, les rumeurs indiquant que la firme n’était pas satisfaite de ce qui était obtenu dans ses laboratoires.

 

L’intervention de Tim Cook durant la Digital Conference d’hier s’est faite sans langue de bois. Le PDG d’Apple n’a pas hésité en effet à répondre aux questions sur le produit, notamment sur son autonomie : oui, la Watch devra être rechargée tous les jours. Une confirmation donc des bruits qui circulaient sur une autonomie ne dépassant pas une journée.

 

Cette notion d’utilisation « normale » a d’ailleurs été abordée par Cook puisque, selon lui, la Watch sera régulièrement utilisée de manière indépendante ou couplée avec un iPhone. Il s’agit donc d’une moyenne basée sur la consultation régulière de l’heure, l’utilisation des applications, la lecture des emails, les notifications lancées par l’iPhone et ainsi de suite. Certains seront cependant déçus qu’une montre au tarif minimal de 349 dollars ne puisse pas faire mieux, mais la taille de l’objet ne permet pas de réaliser des miracles dans ce domaine.

 

apple watch

L'iPod Classic a disparu faute de pièces 

Cook est également revenu sur la disparition de l’iPod Classic. Le vénérable baladeur numérique a disparu du catalogue le mois dernier sans que la firme ne communique à ce sujet. Il ne reste donc plus depuis que des iPod utilisant de la mémoire flash, mais aucun ne peut offrir autant de stockage que l’ancien modèle, qui proposait 160 Go via un disque dur miniature. Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.

Apple Pay : « nous ne sommes pas Big Brother » 

Au sujet d’Apple Pay, Cook a de quoi être heureux : un million d’activations de cartes bancaires ont été enregistrées durant les trois premiers jours de disponibilité de la solution de paiement par les seuls possesseurs américains d’iPhone 6 et 6 Plus. Et non seulement le démarrage lui semble excellent, mais il n’a pas pu s’empêcher d’ajouter qu’Apple ne souhaitait pas savoir ce que les gens achètent et que sa solution était plus sécurisée : « Nous ne collectons pas de données, nous ne sommes pas Big Brother. Nous laissons cela à d’autres ».

 

Une pique à peine déguisée pour Google, mais pas seulement. On rappellera en effet que les deux chaînes américaines de pharmacies CVS et Rite Aid ont déclaré ne plus vouloir utiliser Apple Pay. Ces entreprises font partie du consortium MCX (Merchant Customer Exchange) dont la solution de paiement sans contact CurrentC doit concurrencer Apple Pay l’année prochaine. Et justement, l’un des aspects de CurrentC est de permettre aux magasins d’obtenir de nombreuses données sur les achats réalisés par les clients, pour mieux cibler leurs publicités et autres offres promotionnelles.

Commentaires (220)




duquel les monstresconnectés risquent d’être comparées





Hmm :P



Bonjour la facture d’électricité <img data-src=" />


Concernant l’autonomie, quid de la concurrence?


Oui, il faut voir par rapport à la concurrence mais… La montre, la tablette, le téléphone… Ça commence à faire pas mal d’objets à recharger toutes les nuits…



Bon, j’ai un ami qui a une montre connectée à son iphone et franchement… J’ai du mal à y trouver un réel intérêt qui justifierait une dépense supplémentaire, alors si en + on doit la recharger toutes les nuits… Sans moi !


Le mec qui a pondu les specs d’une montre connectée n’est pas très exigeant.

Ça aurait été moi, la montre devrait au maximum se recharger une fois par mois, sinon c’est inutile. C’est pas comme si les smartphones donnaient déjà l’heure et que certains n’ont même pas besoin d’être rechargés tous les jours non plus&nbsp; <img data-src=" />








neointhematrix a écrit :



Oui, il faut voir par rapport à la concurrence mais… La montre, la tablette, le téléphone… Ça commence à faire pas mal d’objets à recharger toutes les nuits…



Bon, j’ai un ami qui a une montre connectée à son iphone et franchement… J’ai du mal à y trouver un réel intérêt qui justifierait une dépense supplémentaire, alors si en + on doit la recharger toutes les nuits… Sans moi !





+1, elle aura beau faire telephone, micro onde et frigo que je n’en prendrai pas, je trouve ça un peu trop “c’est nouveau alors faut acheter”, alors qu’en soit, on en a clairement pas besoin, on a tout sur le smartphone…

Bref pour moi, ce sera un bide, un peu comme les google glass.



Oui, trop de contrainte leur montre. Chargement tous les jours, avoir un iphone pour d’autres fonctions, pas d’étanchéité (même si toujours pas annoncé), pas d’analyse du sommeil.. les horlogers suisses non franchement rien à craindre de ce gadget.


Peut être qu’en équipant le cadrant/écran du filtre Wysips ça améliorerait sensiblement le truc ?



Le fait de recharger tous les jours c’est impensable… A la limite tous les 3-4 jours (ce que je fais avec ma montre GPS pour le running) et ça m’embête déjà.



Il faut voir ce qui se fait chez la concurrence, si c’est globalisé alors dommage sinon clairement un problème d’optimisation côté Apple.


Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)


Dire que nous ne sommes que mardi… la semaine promet ^^




Elle ne fera pas non plus le café



&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; c’est rédhibitoire pour moi <img data-src=" />



Plus sérieusement, LE gros point noir est l’autonomie. 1 jour pour une montre, c’est bien trop peu.


Bon, j’ai fait ce que j’ai pu… maintenant advienne que pourra ! <img data-src=" />



C’était du bon troll de compet bien gras et bien touffu <img data-src=" />


Et ça c’est la première version, peut être que dans la v2 elle tiendra.. 2 jours.


Bientôt il faudra brancher tout ce qu’on achète, la brosse à dents, la montre, l’appareil photo, les chaussures, les lunettes,… des fils et des chargeurs partout dans la maison. #cetaitmieuxavant


Vu le prix autant se prendre une bonne montre griffée ..



Surtout que l’utilisé de ces montres connectés sont vraiment inutiles…donc indispensables pour certains ? ^^”



Sérieux , à part un collier pour femme connectée , je vois pas d’autres trucs utiles <img data-src=" />


L’idéale serait une v366.<img data-src=" />


J’ai un peu de mal à croire à l’excuse de l’iPod Classic, mais bon…

La vraie question est surtout que rien ne les empêchait de faire un iPod “Classic” version flash.


Recharger tous les jours… Bientôt il faudra une station USB chez soit pour recharger tout et n’importe quoi…



Désolé mais je vais me contenter… De rien. Je n’ai pas de montre déjà, et je ne vois pas pourquoi il me faudrait une i-montre, à part pour se la péter avec un gadget technophile qui clignote dans tous les sens.



Si encore ils nous avaient pondu une révolution technologique… (Genre la première batterie au graphène…)








Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)





<img data-src=" /> <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



<img data-src=" /> la v2 fera toujours pas le café




Plus sérieusement, LE gros point noir est l’autonomie. 1 jour pour une montre, c’est bien trop peu.



LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.



Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.



Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.

&nbsp;


Pendant ce temps certains horlogers proposent des montres à énergie solaire dont on ne change jamais la pile et qui sont du coup vraiment étanche à vie (la vie de la montre bien sur).

La mienne est à mon bras depuis 5 ans et n’a jamais flanché.



ceci est une révolution qu’il disait, à force, ils ont réussi à faire un tour complet et il recommence à inventer la roue, dommage qu’ils n’aient pas encore réussi à la faire tourner…


N’empêche, moi aussi, ma montre me pose des soucis… Si je suis dans un mois creux, il faut que je pense à ajouter un jour manuellement! Et pire, si je ne mets pas ma montre plus de 48h, elle s’arrête… C’est pénible, les montres automatiques!&nbsp;<img data-src=" />



Question, le rechargement par induction, il est compatible entre différents appareils? (genre si j’ai déjà un plateau de rechargement induction…)… Ca aurait pu rendre les choses faciles, la table de nuit, je pose ma montre machinalement, et hop!

&nbsp;Ceci dit, si l’on ne peut pas recharger la montre par la face avant, et donc si on est obligé d’utiliser le système proposé, c’est dommage Apple


euh c’est pas un 3 sur les “montres normales” à cette position ? ceci est une revolution



EDIT: &nbsp;viens de calculer que se sont les minutes ! Ils auraient pu prendre un autre exemple que 9 … <img data-src=" />


Pour l’instant, ça n’est pas de l’induction mais plutôt un socle aimanté avec des contacts électriques pour ce que l’on a pu voir.



Et comme les contacts et les formes sont différents, les socles sont propriétaires.



Après avec un petit crayon d’uranium, il est possible d’avoir une autonomie à vie mais il serait bon quand-même de ne pas demander l’impossible avec les technologies actuelles quand on souhaite un produit très compact avec des possibilités propres redondantes avec un smartphone.



&nbsp;


Heu je pense plutôt que c’est le numéro du jour, comme sur une montre classique


Android : 1 voir 2 jours en y prennant garde

Peeble : de 1 semaine à une dizaine de jour

montre classique : 2 ans

montre type casio avec recherce solaire etc… : une bonne dizaine d’année

montre automatique : si de qualité, tu n’auras pas assez de ta vie pour l’user



Choisi ton camp, camarade <img data-src=" />








Zeredfox a écrit :



euh c‘est pas un 3 sur les &quot;montres normales&quot; à cette position ? ceci est une revolution



EDIT:  viens de calculer que se sont les minutes ! Ils auraient pu prendre un autre exemple que 9 … <img data-src=" />







C’est pas plutôt le jour?





Choisi ton camp, camarade



Pas de montre. Pas d’emmerde.



&nbsp;


Casio en a, radio pilotées (se règlent toute seules avec les horloges atomique d’une manière quotidienne), qui résiste à tout (j’ai fait de la plongée, du ski, du cannyonning, du frappage de marteau avec ma M5610), et toujours impec après 4 ans de torture



les G-shock, ce sont les Nokia 3310 des montres, c’est vraiment de la qualité<img data-src=" />




Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.



Donc, en ce début de XXI ième siècle il est donc devenu impossible de construire un balladeur audio par manque de pièces ?



Il leur manque quoi comme pièces introuvables en masse pour upgrader l’ iPod Classic ?



Des puces sons correctes ? (ils peuvent contacter Cowon pour avoir l’ adresse de leur fournisseur de puce Burr-Brown ou A&K pour les puces Wolfson).



Un écran carré ? (les fournisseurs de dalle Blackberry doivent se trouver sur Google)



Un SSD ou de la mémoire flash ? (dans leur procès contre Samsung je suppose que doit traîner dans un ou deux papiers officiels l’ adresse mail de Samsung Electronic).



Une roue cliquable ? (un sms chez Fiio et leurs devs peuvent régler le problème).



Un form factor difficilement réalisable aujourd’hui ? (ils peuvent faire un stage chez Sony qui a renouvelé tout ses balladeurs du haut de gamme ZX1 jusqu’au NWZ A15 et A17).



Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod et les iPhones qui feront office de balladeur nomade.


Je te trouve même très pessimiste sur la montre classique 8-)



A ce prix il y a une petite montre Seiko solaire pas mal du tout sinon.








tic tac a écrit :



Donc, en ce début de XXI ième siècle il est donc devenu impossible de construire un balladeur audio par manque de pièces ?



Il leur manque quoi comme pièces introuvables en masse pour upgrader l’ iPod Classic ?



Des puces sons correctes ? (ils peuvent contacter Cowon pour avoir l’ adresse de leur fournisseur de puce Burr-Brown ou A&K pour les puces Wolfson).



Un écran carré ? (les fournisseurs de dalle Blackberry doivent se trouver sur Google)



Un SSD ou de la mémoire flash ? (dans leur procès contre Samsung je suppose que doit traîner dans un ou deux papiers officiels l’ adresse mail de Samsung Electronic).



Une roue cliquable ? (un sms chez Fiio et leurs devs peuvent régler le problème).



Un form factor difficilement réalisable aujourd’hui ? (ils peuvent faire un stage chez Sony qui a renouvelé tout ses balladeurs du haut de gamme ZX1 jusqu’au NWZ A15 et A17).



Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod et les iPhones qui feront office de balladeur nomade.





+1

en vrai c’est juste qu’on ne peut pas y mettre les apps et faire le suivi client, donc pour un HDG… C’est dommage, il avait une bonne réputation le classic, même si on me conseille plus les cowon



Je parle de l’esperance de vie de la pile <img data-src=" />

Après, oui parfois elle dure plus, mais elle atteinds pas les 5 ans, faut pas déconner (et meme on tape dans les HDG à pile genre seiko chronographe)


Suis-je le seul à m’intérroger sur l’emprunte écologique que chaque individu aura si l’on se retrouve à consommer de plus en plus de produits éléctroniques : Entre Smartphones, montres connectées, bracelets connectés, drones personnels etc… : A quelle vitesse va-t-on consommer nos ressources en énergies et terres rares à ce rythme là ?

&nbsp;

Surtout que tous ces objets ne sont pas forcément utiles et qu’on les renouvelle de plus en plus souvent : Quand je garde certains téléphones 5 ans on trouve ça bizarre y’a qu’à voir : Pourtant le produit reste tout autant fonctionnel…



Avec ces montres connectées ne risque-t-on pas de se retrouver avec des gens en achetant une tous les 1 an 12 comme actuellement pour les smartphone ?


bien de comparer les choux et les carottes?



Un PC fixe peut être plus évolutif et est plus puissant qu’un PC portable, mieux!!! il a pas besoin de batterie, c’est génial non? Il a un écran plus grand et de meilleur qualité, je parle du son ou je m’arrête là?

&nbsp;le PC portable c’est vraiment naze quand on y pense.





Compare des choses qui ont le même usage s’il te plait, sinon tu perds en crédibilité.








Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)





Bon par contre pour les cancers, il est vraiment trop tôt pour pouvori dire quoique ce soit à ce sujet…









GvLustig a écrit :



Je parle de l‘esperance de vie de la pile <img data-src=" />

Après, oui parfois elle dure plus, mais elle atteinds pas les 5 ans, faut pas déconner (et meme on tape dans les HDG à pile genre seiko chronographe)





HdG ? Tu m’apprends quelque chose.









tic tac a écrit :



Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod Touchet les iPhones qui feront office de balladeur nomade.





<img data-src=" />



mais oui



Juste pour info, les Apple Watches seront étanches à 10m (1 ATM) comme une grande majorité des montres.

Soit, résistantes aux éclaboussures / pluies.


Pas de nouvelles concernant d’éventuels nouveaux ipods?



Le streaming et les résultats en berne des ventes Itunes vont-il signer leur arrêt de mort? <img data-src=" />


à supprimer <img data-src=" />








Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />&nbsp;







&nbsp;Ben quoi les ondes?&nbsp;









GvLustig a écrit :



+1

en vrai c’est juste qu’on ne peut pas y mettre les apps et faire le suivi client, donc pour un HDG… C’est dommage, il avait une bonne réputation le classic, même si on me conseille plus les cowon





Il pouvait toujours sortir un iPod (de la gamme tactile) avec une puce son dédiée, 256 gb en flash, un partenariat avec U2 (…) et annoncer devant une foule en délire: “Ceci est une révolution ! Voici le nouveau balladeur audio nouvelle génération !”



Full tactile, compatible appstore, puce son correcte, 256 gb interne et une pomme gravée sur le dos… What else ?



Même Cowon avec son nouveau Plenue P1 à 900 euros, Sony avec son ZX1 à 700 euros ou A&K avec son matos audio à plus de 1000 euros auraient tiré la gueule.









tic tac a écrit :



de balladeur nomade.





<img data-src=" /> Les fameux baladeurs qui ne permettent de lire que des ballades !



Moi je cherche toujours la montre connectée qui me permettra de remplacer mon ipod nano V6 couplé à un bracelet Lunatik.

&nbsp;Actuellement je m’en sers pour courir avec l’appli nike+ et ça permet en plus d’avoir la musique. Accessoirement ça me donne l’heure le reste de la journée et la batterie tiens quasi une semaine avec 5x1h de course avec la musique et nike+. Je comprends pas pourquoi cet ipod tiens sans souci sur batterie pendant autant de temps alors que les montres connectées durent pas une journée…



En plus aucune montre connectée ne permet d’avoir la musique sans passer par un téléphone, c’est complètement débile…



J’attends de voir si la Samsung Gear S qui devraient remplir toutes ces conditions sera tout de même utilisable avec autre chose qu’un tél samsung.








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



<img data-src=" /> Les fameux baladeurs qui ne permettent de lire que des ballades !





Tout à fait ^^



Correcteur automatique dortoggrafe de Blackberry …









Reznor26 a écrit :



J’ai un peu de mal à croire à l’excuse de l’iPod Classic, mais bon…

La vraie question est surtout que rien ne les empêchait de faire un iPod “Classic” version flash.





Si le marché inexistant ! &nbsp;









slave1802 a écrit :



Pendant ce temps certains horlogers proposent des montres à énergie solaire dont on ne change jamais la pile et qui sont du coup vraiment étanche à vie (la vie de la montre bien sur).

La mienne est à mon bras depuis 5 ans et n’a jamais flanché.



ceci est une révolution qu’il disait, à force, ils ont réussi à faire un tour complet et il recommence à inventer la roue, dommage qu’ils n’aient pas encore réussi à la faire tourner…





Et ta dumbwatch, elle prend quoi en charge comme format pour la musique ? les mails ?



A priori la watch d’Apple pourra transporter de la musique…..


Traduction : faudra recharger à la pause de midi.

Mais avec un peu de chance pas à la pause café, ouf, quel soulagement !


Bah déjà qu’on a :





Le téléphone en 3G/4G/Wifi



Du wifi partout autour de nous,



L’oreillette bluetooth





Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?



Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …



J’ai mis du temps à l’admettre, travaillant dans l’informatique, mais il faut savoir écouter son corps de temps en temps et là.. je suis convaincu maintenant.





Bref tout ce pâté pour dire : les montres connectées, en plus d’être inutiles au possible, sont dangereuses.



<img data-src=" />


[running_gag] Il est pas spécifié si on peut appeler KITT avec, vous avez une idée? [/running_gag]








Khalev a écrit :



C’est pas plutôt le jour?





Double <img data-src=" />&nbsp;. suis pas bien réveiller aujourd’hui. -&gt; B4









Amnesiac a écrit :



Juste pour info, les Apple Watches seront étanches à 10m (1 ATM) comme une grande majorité des montres.

Soit, résistantes aux éclaboussures / pluies.





Alors peut-être que la AppleWatch sera étanche (je n’en sais rien), mais par contre tu cites deux normes d’étanchéités complètement différentes dans ton commentaire.&nbsp;

La plupart des montres connectés possèdent la norme ip65 (je crois que c’est celle-là) qui certifie une résistance aux éclaboussures et à la pluie. Pour les autres qui sont étanches “réellement”, c’est une autre norme et là elles résistent à 1ATM (soit 1 mètre de profondeur maximum).

&nbsp;A l’heure actuelle, il n’ya pas de montre connecté qui résiste à plus de 1ATM&nbsp; <img data-src=" />



C’est du bluetooth…. rien à voir avec le wifi en terme de puissance.


Apple a encore frappé. On peut effectivement parler d’une révolution ; passer d’une montre qui tient plus d’un an avec une petite pile à une « montre » qui tient 1 jour, c’est révolutionnaire.








Oulanos a écrit :



Bah déjà qu’on a :





Le téléphone en 3G/4G/Wifi



Du wifi partout autour de nous,



L’oreillette bluetooth





Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?



Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …





&nbsp;Bah, ça prouve rien. Tant qu’à parler de l’invisible, tu ne peux pas écarter non plus la possibilité que ta maison était bâtie juste à un mauvais endroit du champ magnétique terrestre. Ça aussi, ça perturbe les gens.



Pebble - 7 jours d’autonomie, largement plus fonctionnelle (always on / lisible en plein soleil, c’est avant tout une montre et pas un gadget), et dispo depuis depuis 2013. <img data-src=" />








Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)







Il faudrait aussi ajouter l’iConne*1.



1 - Se dit d’une blonde en forme de poire qui utilise les produits de la marque à la pomme.

Ne pas confondre avec l’e-conne qui elle utilise les produits de la concurrence.



À l’attention du ministère de la bienpensance et du contrôle de l’expression populaire, je signale ici qu’il s’agit d’un trait d’humour, voire d’une antiphrase et en aucun cas de la volonté de discriminer une partie de la population au motif d’un handicap physique ou mental.

À qui serait choqué, je fais d’avance mes excuses les plus plates et conviens avec iceux et icelles que brune, blonde ou rousse la femme n’en demeure pas moins blonde … à l’intérieur.



“On ne nait pas blonde : on le devient.”



Comtesse de Beauvoir



choux, carottes même combat…..








serwol a écrit :



En plus aucune montre connectée ne permet d’avoir la musique sans passer par un téléphone, c’est complètement débile…&nbsp;





si je comprend bien avec cette update :&nbsphttp://www.theverge.com/2014/10/23/7008909/android-wear-update-gps-offline-music…



Ca fonctionnerai sur toute les Android Wear.&nbsp;

Maintenant je n’ai pas plus d’info&nbsp;<img data-src=" />



“Il s’agit donc d’une moyenne basée sur la consultation régulière de l’heure, l’utilisation des applications, la lecture des emails, les notifications lancées par l’iPhone et ainsi de suite.”

Ok. Donc, si la montre est limite de charge, on veillera à ne pas consulter l’heure au cas où on attendrait une notification ?



C’est pas mal.



24H pour jongler sur une batterie (et encore, données constructeur) c’est marrant.








Miles Prower a écrit :



Pebble - 7 jours d’autonomie, largement plus fonctionnelle, et dispo depuis depuis 2013. <img data-src=" />





Nokia 3210 7 jours d’autonomie

iPhone 1 12 journée.



On sait qui a gagné la guerre, Nokia n’est plus.



Je pense qu’il est idiot de se focaliser sur l’autonomie. Une montre ce n’est pas une autonomie. Quand on achète une montre, on est pas en train de regarder ce qu’elle ne fait pas, on se concentre sur ce qu’elle fait et si elle le fait bien et surtout si ca nous sert au quotidien.



Personne ne peut revenir sur l’utilité au quotidien d’un smartphone, pourtant meme 10 fois moins autonome, personne ne reviendrait à un feature phone.



Si l’utilité de celle ci dépasse la contrainte autonomie, alors il n’y a pas de raisons qu’elle ne fonctionne pas.









Oulanos a écrit :



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.





Biais statistique classique: seuls les gens qui s’inquiètent du wifi se demandent s’il y a du wifi dans la maison dans laquelle ils dorment… et donc dorment moins bien !

Les gens “normaux” n’y font pas très attention, et dorment souvent moins bien à la campagne à cause de ces satanés piafs ! &nbsp; &nbsp;



Pas besoin d’être un grand scientifique (non, vraiment, il ne vaut mieux pas) pour en conclure que les piafs sont dangereux pour la santé (n’importe qui pourra d’ailleurs voir la corrélation claire entre l’augmentation de l’espérance de vie et la diminution du nombre d’oiseau, si ça, c’est pas une preuve !)&nbsp;



“Un million d’activations de cartes bancaires…” &nbsp; &nbsp; &nbsp;Heu…. oui, le système n’est pas sensé être fermé ?

&nbsp;Avec ce genre d’information, on peut se dire que nos CB sont bien à l’abri dans le téléphone uniquement…. Bravo Apple&nbsp;<img data-src=" />








Ohmydog a écrit :



Si le marché inexistant ! &nbsp;





Il dit exactement le contraire :

&nbsp;

« Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple&nbsp;: les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse. »



&nbsp; Malheureusement je suis passé sur Android après de nombreux iphone, du coup l’iWatch ne me servira pas des masses. Et autre gros souci, l’iWatch a besoin d’être couplée a un iphone pour que le gps fonctionne et autant dire que pour courir c’est pas l’idéal.








Oulanos a écrit :



Bah déjà qu’on a :





Le téléphone en 3G/4G/Wifi



Du wifi partout autour de nous,



L’oreillette bluetooth





Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?



Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …



J’ai mis du temps à l’admettre, travaillant dans l’informatique, mais il faut savoir écouter son corps de temps en temps et là.. je suis convaincu maintenant.





Bref tout ce pâté pour dire : les montres connectées, en plus d’être inutiles au possible, sont dangereuses.



<img data-src=" />





Tu dis que tu sais le wi-fi dangereux : Mais quelles preuves a-tu ?



Concernant ton sommeil chez toi et dans ta maiso nde campagne : Déjà se baser sur un seul cas pose problème au niveau de l’échantillon, ensuite tu ne respecte pas le principe tu test en double aveugle et pour finir la cause peut venir de tout un tas d’autres facteurs qui eux aussi sont différents entre ces deux milieux…









Ohmydog a écrit :



Si le marché inexistant ! &nbsp;





Tellement inexistant que depuis 2 ans, tout les acteurs dans ce domaine ont tous renouvelés leur flagship (un positionnement haut de gamme qu’ Apple aime généralement bien) : Plenue P1 (Cowon), ZX1 (Sony), AK 100 et 120 version 2 (Astell&Kern).



Le seul apport désormais d’ Apple pour les amateurs de musique résidera uniquement dans les merveilleux casques Beats pour savourer le nectar sonore et divin qu’ est le dernier album de U2.



Pour revenir aux montres connectées, que les amateurs d’ horlogerie se rassure, la riposte arrive, les manufactures horlogères vont elles aussi rentrer dans la bataille du tout connecté et ne pas laisser la pomme toute seule.



Une des marques les plus prestigieuses de l’ horlogerie traditionnelle vient d’ annoncer cette semaine pour le salon Baselworld de 2015 plusieurs modèles connectés.

Apple va trouver en effet, en Festina, un adversaire de son niveau et positionné tout comme eux sur le haut de gamme.









Faith a écrit :



Biais statistique classique: seuls les gens qui s’inquiètent du wifi se demandent s’il y a du wifi dans la maison dans laquelle ils dorment… et donc dorment moins bien !





C’est évident de mieux dormir dans une maison en rase campagne que dans un appartement en pleine ville. Pas besoin de wifi pour ça <img data-src=" />









blob741 a écrit :



Et ta dumbwatch, elle prend quoi en charge comme format pour la musique ? les mails ?





Quand j’avais une montre mécanique, il m’arrivait de la porter à mon oreille pour savoir si ça faisait toujours tic-tac, mais la garder 3 à 4 minutes plaquées contre pour écouter un morceau de musique en mono-canal, très pour moi. Si ça t’amuse d’avoir l’air d’un con vas-y.



Quand à lire des mails sur l’écran d’un montre… Ils fournissent une I-loupe avec ou juste l’I-vaseline ?



Trouves moi une seule application utile à ce gadget hors de prix qui n’existe pas déjà sur n’importe quel smartphone ?



Je pense que les clients potentiels rêvaient d’une bonne surprise, notamment concernant l’autonomie… Et bien c’est raté. Sûr qu’il y aura toujours des gens pour l’acheter, mais je les plains déjà… Devoir recharger chaque jour, et puis quoi encore ? On est en 2015 bientôt…

Non vraiment, Apple, vous avez chié dans la colle. Bark.

Pourtant avec un outil jamais dans la poche/ toujours au contact de lumière, il y aurait moyen de faire mieux que ça…


&nbsp; No watch, man. No cry.








Zeredfox a écrit :



euh c’est pas un 3 sur les “montres normales” à cette position ? ceci est une revolution



De mémoire il me semble qu’il y a un “vrai horloger” (pas un fabricant de gadgets électroniques quoi) qui a sorti un/des modèles de montres ayant la particularité de tourner à l’envers (un peu comme les cadrans de certaines Aston Martin) par pure fantaisie du designer.





Sinon même avis que tout le monde sur le sujet : déja une montre connectée ça ne sert quasiment à rien alors si en plus il faut la recharger tous les jours c’est vraiment chercher l’échec commercial à tous prix&nbsp;<img data-src=" />



Pour 349$ (soit au bas mot 400€ chez nous) il y a largement moyen de se dégoter une petite Seiko ou Tissot à quartz qui aura 100 fois plus de classe que le truc à la pomme et qui ne sera pas obsolète au bout de 6 mois (et à jeter au bout de 1 an - 1an 12 vu qu’avec un cycle charge/décharge par jour la batterie risque de ne pas durer beaucoup plus longtemps et que j’imagine qu’il est impossible de la changer).









k43l a écrit :



Je te trouve même très pessimiste sur la montre classique 8-)



A ce prix il y a une petite montre Seiko solaire pas mal du tout sinon.





Pour le prix on peut acheter 5 Seiko 5, à peu près autant de Vostok Amphibia ou 3 Orient Mako…et celles ci, mis à part un graissage tous les 5 à 10 ans chez l’horloger: elles ne s’arrêteront jamais jusqu’à ta mort et peut être même celle de tes enfants…



&nbsp;









brazomyna a écrit :



LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.



Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.



Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.

&nbsp;







+1000

Du pur useless, tout comme les autres Moto 360, Gear et G Watch, j’suis pas raciste.



Tu as raison, la vie est carrément plus saine à la campagne qu’en pleine ville… ça c’est la raison principale <img data-src=" />



Pour le test du double aveugle… on est 2 dans mon lit.. ça compte pour la deuxième personne? lol








ZcommeDodo a écrit :



&nbsp; No watch, dog. No cry.





&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;









Grumlyz a écrit :



+1000

Du pur useless, tout comme les autres Moto 360, Gear et G Watch, j’suis pas raciste.





D’autant plus qu’on est assez connecté comme cela. Voir déjà probablement de trop…

Bref, je pense pareil que vous autres.



J’ai une montre connectée, et le fait de devoir la charger tous les soirs ne me dérange pas puisque mon téléphone se recharge par induction.

De ce fait je fais comme tous le monde, le soir je branche qu’un appareil pour le charger.








sternet a écrit :



J’ai une montre connectée, et le fait de devoir la charger tous les soirs ne me dérange pas puisque mon téléphone se recharge par induction.

De ce fait je fais comme tous le monde, le soir je branche qu’un appareil pour le charger.





Oui mais admettons tu as un imprévu et tu fais un détour, bah que ce soit par induction ou pas, tu n’as plus de batterie quand même. Ca reste une recharge, même si elle est moins contraignante ça je le concède.



Bien d’accord sur l’inutilité de la chose, mais 10 contre un qu’Apple aura le toupet d’affirmer qu’ils en ont vendu des millions et que ça fait un carton&nbsp;<img data-src=" />



Quant à l’iPod Classic, pas sûr que les composants ne soient plus disponibles, Timmy ne dira jamais que le produit n’était plus assez rentable aux yeux d’Apple et de ses actionnaires&nbsp;<img data-src=" />


Si tu trouve ça logique de devoir toute la journée sortir ta grosse phablette 4k survitaminé pour une pauvre notification c’est ton problème…

Moi je préfère jeter un oeil discret à mon poignet.


Je ne me suis jamais vraiment dit que le wifi pouvait gêner mon sommeil…



Mais je me rends vraiment compte que j’ai de plus en plus de mal à dormir, que je me réveille tous les jours de la semaine plusieurs fois par nuit (j’ai que 27 ans, c’est pas l’âge donc<img data-src=" /> )&nbsp; et ce même en vacance, sans aucun stress… par contre le week end quand je suis à la campagne… bah je me réveille pas et j’ai pas vraiment la tête en vrac..



Je ne vois vraiment pas d’autres explications.. mes habitudes sont les mêmes à part le milieu ambiant… et dans un appart avec du matos informatique de partout…. par rapport au week end où j’ai presque rien.. je ne vois vraiment pas autre chose.



Ensuite que l’OMS admette qu’il y a effectivement un problème.. ça ne pose de soucis à personne apparemment..



Bon.. j’ai envie de dire.. heureusement qu’on a fini par écouter les gens qui ne voulaient plus faire de saignée à l’époque.. ou bien ceux qui pensaient que la terre était plate.. parce que ça n’a pas été prouvé..



J’ai pas besoin de plus pour savoir qu’il y a un problème..



Après vous pouvez continuer à croire ce que vous voulez.. de toute façon faudra bien éliminer le surplus de populace d’une façon où d’une autre un jour….&nbsp; <img data-src=" />








Oulanos a écrit :



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…&nbsp;



Mouais, perso j’aurais nettement plus tendance à rejeter faute sur la bouffe de merde qu’on ingurgite aujourd’hui et sur nos mode de vie speed et stressés que sur les Wifi, Bluetooth et compagnie, sans forcément nier leur implication non plus mais je pense qu’ils ont bon dos pour détourner l’attention du reste.



Considérant ça



l’Apple Watch devra être rechargée tous les jours



et ça…



une montre au tarif minimal de 349 dollars





J’ose affirmer que l’opinion ci-dessous sera contredite par les faits…



L’Apple Watch

est un produit attendu car il risque de devenir le mètre-étalon à

l’aune duquel les montres connectés risquent d’être comparées.



Et pas d’excuse moisie sur la taille, d’autres font déjà aussi bien voire mieux (et je ne parle pas des écrans elink)…


Ah mais j’ai jamais dit que la bouffe et les colorants/conservateurs et notre vie speed n’y était pour rien.



Juste que le wifi et tout le reste.. ça participe aussi… sauf que la bouffe on n’y peut pas grand chose à moins d’élever ses poulets et ses cochons dans sa ferme au fin fond d’un trou perdu….





Le Wifi.. oui..


Pour sa défense, je peux attester que j’ai déjà eu mal au crâne avec un des premiers modèles de routeur wifi. Pour moi, ça a confirmé que je suis sensible aux ondes de cette technologie. Mais c’était il y a 10 ans et je n’ai plus pu constaté le problème de manière perceptible. Il n’empêche que j’évite pour autant d’aller dormir dans un quartier transformé en micro-onde géant.








JeanMouloud66 a écrit :



Traduction : faudra recharger à la pause de midi.

Mais avec un peu de chance pas à la pause café, ouf, quel soulagement !





Le plus con, c’est que si elle est déchargée juste avant midi, on ne saura pas que c’est l’heure de la recharger.<img data-src=" />



Ma montre connectée et mon téléphone se rechargent avec un mini usb, chargeur que tous le monde possède chez sois.

J’ai jamais étai embêté.

Ma remarque peu faire rire mais honnetement ma montre connectée à carrément améliorer ma vie, je fais absolument tous avec.

J’allume ma tv, j’ouvre mon portillon pour les invitées, mon garage, j’éteind mes lumières, ferme mes volets. Je lance Shazam quand j’entend une musique qui me plaît etc…








Oulanos a écrit :



Tu as raison, la vie est carrément plus saine à la campagne qu’en pleine ville… ça c’est la raison principale <img data-src=" />



Pour le test du double aveugle… on est 2 dans mon lit.. ça compte pour la deuxième personne? lol





Bah écoute tu peux créer ton propre protocole de test, je suis sur que pas mal de cobayes seraient ravis de l’expérimenter&nbsp;<img data-src=" />









Oulanos a écrit :



Ah mais j’ai jamais dit que la bouffe et les colorants/conservateurs et notre vie speed n’y était pour rien.



Juste que le wifi et tout le reste.. ça participe aussi… sauf que la bouffe on n’y peut pas grand chose à moins d’élever ses poulets et ses cochons dans sa ferme au fin fond d’un trou perdu….





Le Wifi.. oui..





La bouffe, déjà, tu peux diminuer les risques en achetant chez le boucher et l’épicier du coin au lieu d’un super-U ou d’un carrefour. Ca te laisse de la marge avant de devoir t’exoder à la campagne profonde (expérience qui n’est pas un mal en soi, loin de là).









Oulanos a écrit :



Je ne vois vraiment pas d’autres explications..



Il faut mieux chercher alors ;)&nbsp;

&nbsp;

Le “week-end à la campagne” =&gt; on est déjà dans une optique de repos, contrairement à la semaine, ou aux vacances. Je hasarderais même que cette campagne, c’est la campagne où tu as grandi, dans ta famille… ce qui est encore un facteur.

&nbsp;&nbsp;



Ensuite que l’OMS admette qu’il y a effectivement un problème..

&nbsp;&nbsp;

Non, non, pas pour le moment du moins. Tu as dû mal comprendre le sens de “potentiellement cancérigènes”.&nbsp;&nbsp;

Mais je ne vais pas m’éterniser sur le sujet: tout montre que tu es déjà convaincu. Je ne cherche jamais à convaincre un croyant: c’est du temps perdu.

Libre à toi de voir dans le wifi un grand danger. Tu n’es pas le premier à t’inquiéter d’une nouveauté technologique, et tu ne seras pas le dernier. &nbsp;Il serait même possible que tu aies raison (mais certainement pas pour les raisons que tu annonces).

&nbsp;

PS: se faire du soucis pour sa santé est nocif pour celle-ci.



Le 28/10/2014 à 13h22