Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Tim Cook : l’Apple Watch devra être rechargée tous les jours

Elle ne fera pas non plus le café

Tim Cook : l'Apple Watch devra être rechargée tous les jours

Le 28 octobre 2014 à 11h20

Tim Cook était hier l’un des invités de la Digital Conference organisée par le Wall Street Journal. Il a eu l’occasion de répondre à plusieurs questions, mais le PDG d’Apple a surtout révélé deux informations importantes, l’une concernant la future montre Watch, l’autre sur les raisons qui ont conduit à l’abandon de l’iPod Classic.

Apple Watch : la recharge de la batterie sera quotidienne

L’Apple Watch est un produit attendu car il risque de devenir le mètre-étalon à l’aune duquel les montres connectés risquent d’être comparées. Le produit d’Apple avait fait l’objet de nombreuses rumeurs et la conférence de septembre avait été l’occasion de voir le fonctionnement du produit, ainsi que sa date de commercialisation : début 2015. Pour autant, de nombreuses informations manquaient et beaucoup se posaient la question de son autonomie, les rumeurs indiquant que la firme n’était pas satisfaite de ce qui était obtenu dans ses laboratoires.

 

L’intervention de Tim Cook durant la Digital Conference d’hier s’est faite sans langue de bois. Le PDG d’Apple n’a pas hésité en effet à répondre aux questions sur le produit, notamment sur son autonomie : oui, la Watch devra être rechargée tous les jours. Une confirmation donc des bruits qui circulaient sur une autonomie ne dépassant pas une journée.

 

Cette notion d’utilisation « normale » a d’ailleurs été abordée par Cook puisque, selon lui, la Watch sera régulièrement utilisée de manière indépendante ou couplée avec un iPhone. Il s’agit donc d’une moyenne basée sur la consultation régulière de l’heure, l’utilisation des applications, la lecture des emails, les notifications lancées par l’iPhone et ainsi de suite. Certains seront cependant déçus qu’une montre au tarif minimal de 349 dollars ne puisse pas faire mieux, mais la taille de l’objet ne permet pas de réaliser des miracles dans ce domaine.

 

apple watch

L'iPod Classic a disparu faute de pièces 

Cook est également revenu sur la disparition de l’iPod Classic. Le vénérable baladeur numérique a disparu du catalogue le mois dernier sans que la firme ne communique à ce sujet. Il ne reste donc plus depuis que des iPod utilisant de la mémoire flash, mais aucun ne peut offrir autant de stockage que l’ancien modèle, qui proposait 160 Go via un disque dur miniature. Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.

Apple Pay : « nous ne sommes pas Big Brother » 

Au sujet d’Apple Pay, Cook a de quoi être heureux : un million d’activations de cartes bancaires ont été enregistrées durant les trois premiers jours de disponibilité de la solution de paiement par les seuls possesseurs américains d’iPhone 6 et 6 Plus. Et non seulement le démarrage lui semble excellent, mais il n’a pas pu s’empêcher d’ajouter qu’Apple ne souhaitait pas savoir ce que les gens achètent et que sa solution était plus sécurisée : « Nous ne collectons pas de données, nous ne sommes pas Big Brother. Nous laissons cela à d’autres ».

 

Une pique à peine déguisée pour Google, mais pas seulement. On rappellera en effet que les deux chaînes américaines de pharmacies CVS et Rite Aid ont déclaré ne plus vouloir utiliser Apple Pay. Ces entreprises font partie du consortium MCX (Merchant Customer Exchange) dont la solution de paiement sans contact CurrentC doit concurrencer Apple Pay l’année prochaine. Et justement, l’un des aspects de CurrentC est de permettre aux magasins d’obtenir de nombreuses données sur les achats réalisés par les clients, pour mieux cibler leurs publicités et autres offres promotionnelles.

Commentaires (218)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pebble - 7 jours d’autonomie, largement plus fonctionnelle (always on / lisible en plein soleil, c’est avant tout une montre et pas un gadget), et dispo depuis depuis 2013. <img data-src=" />

votre avatar







Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)







Il faudrait aussi ajouter l’iConne*1.



1 - Se dit d’une blonde en forme de poire qui utilise les produits de la marque à la pomme.

Ne pas confondre avec l’e-conne qui elle utilise les produits de la concurrence.



À l’attention du ministère de la bienpensance et du contrôle de l’expression populaire, je signale ici qu’il s’agit d’un trait d’humour, voire d’une antiphrase et en aucun cas de la volonté de discriminer une partie de la population au motif d’un handicap physique ou mental.

À qui serait choqué, je fais d’avance mes excuses les plus plates et conviens avec iceux et icelles que brune, blonde ou rousse la femme n’en demeure pas moins blonde … à l’intérieur.



“On ne nait pas blonde : on le devient.”



Comtesse de Beauvoir


votre avatar

choux, carottes même combat…..

votre avatar







serwol a écrit :



En plus aucune montre connectée ne permet d’avoir la musique sans passer par un téléphone, c’est complètement débile…&nbsp;





si je comprend bien avec cette update :&nbsptheverge.com The Verge



Ca fonctionnerai sur toute les Android Wear.&nbsp;

Maintenant je n’ai pas plus d’info&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

“Il s’agit donc d’une moyenne basée sur la consultation régulière de l’heure, l’utilisation des applications, la lecture des emails, les notifications lancées par l’iPhone et ainsi de suite.”

Ok. Donc, si la montre est limite de charge, on veillera à ne pas consulter l’heure au cas où on attendrait une notification ?



C’est pas mal.



24H pour jongler sur une batterie (et encore, données constructeur) c’est marrant.

votre avatar







Miles Prower a écrit :



Pebble - 7 jours d’autonomie, largement plus fonctionnelle, et dispo depuis depuis 2013. <img data-src=" />





Nokia 3210 7 jours d’autonomie

iPhone 1 1⁄2 journée.



On sait qui a gagné la guerre, Nokia n’est plus.



Je pense qu’il est idiot de se focaliser sur l’autonomie. Une montre ce n’est pas une autonomie. Quand on achète une montre, on est pas en train de regarder ce qu’elle ne fait pas, on se concentre sur ce qu’elle fait et si elle le fait bien et surtout si ca nous sert au quotidien.



Personne ne peut revenir sur l’utilité au quotidien d’un smartphone, pourtant meme 10 fois moins autonome, personne ne reviendrait à un feature phone.



Si l’utilité de celle ci dépasse la contrainte autonomie, alors il n’y a pas de raisons qu’elle ne fonctionne pas.


votre avatar







Oulanos a écrit :



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.





Biais statistique classique: seuls les gens qui s’inquiètent du wifi se demandent s’il y a du wifi dans la maison dans laquelle ils dorment… et donc dorment moins bien !

Les gens “normaux” n’y font pas très attention, et dorment souvent moins bien à la campagne à cause de ces satanés piafs ! &nbsp; &nbsp;



Pas besoin d’être un grand scientifique (non, vraiment, il ne vaut mieux pas) pour en conclure que les piafs sont dangereux pour la santé (n’importe qui pourra d’ailleurs voir la corrélation claire entre l’augmentation de l’espérance de vie et la diminution du nombre d’oiseau, si ça, c’est pas une preuve !)&nbsp;


votre avatar

“Un million d’activations de cartes bancaires…” &nbsp; &nbsp; &nbsp;Heu…. oui, le système n’est pas sensé être fermé ?

&nbsp;Avec ce genre d’information, on peut se dire que nos CB sont bien à l’abri dans le téléphone uniquement…. Bravo Apple&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Ohmydog a écrit :



Si le marché inexistant ! &nbsp;





Il dit exactement le contraire :

&nbsp;

« Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple&nbsp;: les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse. »


votre avatar

&nbsp; Malheureusement je suis passé sur Android après de nombreux iphone, du coup l’iWatch ne me servira pas des masses. Et autre gros souci, l’iWatch a besoin d’être couplée a un iphone pour que le gps fonctionne et autant dire que pour courir c’est pas l’idéal.

votre avatar







Oulanos a écrit :



Bah déjà qu’on a :





Le téléphone en 3G/4G/Wifi



Du wifi partout autour de nous,



L’oreillette bluetooth





Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?



Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …



J’ai mis du temps à l’admettre, travaillant dans l’informatique, mais il faut savoir écouter son corps de temps en temps et là.. je suis convaincu maintenant.





Bref tout ce pâté pour dire : les montres connectées, en plus d’être inutiles au possible, sont dangereuses.



<img data-src=" />





Tu dis que tu sais le wi-fi dangereux : Mais quelles preuves a-tu ?



Concernant ton sommeil chez toi et dans ta maiso nde campagne : Déjà se baser sur un seul cas pose problème au niveau de l’échantillon, ensuite tu ne respecte pas le principe tu test en double aveugle et pour finir la cause peut venir de tout un tas d’autres facteurs qui eux aussi sont différents entre ces deux milieux…


votre avatar







Ohmydog a écrit :



Si le marché inexistant ! &nbsp;





Tellement inexistant que depuis 2 ans, tout les acteurs dans ce domaine ont tous renouvelés leur flagship (un positionnement haut de gamme qu’ Apple aime généralement bien) : Plenue P1 (Cowon), ZX1 (Sony), AK 100 et 120 version 2 (Astell&Kern).



Le seul apport désormais d’ Apple pour les amateurs de musique résidera uniquement dans les merveilleux casques Beats pour savourer le nectar sonore et divin qu’ est le dernier album de U2.



Pour revenir aux montres connectées, que les amateurs d’ horlogerie se rassure, la riposte arrive, les manufactures horlogères vont elles aussi rentrer dans la bataille du tout connecté et ne pas laisser la pomme toute seule.



Une des marques les plus prestigieuses de l’ horlogerie traditionnelle vient d’ annoncer cette semaine pour le salon Baselworld de 2015 plusieurs modèles connectés.

Apple va trouver en effet, en Festina, un adversaire de son niveau et positionné tout comme eux sur le haut de gamme.


votre avatar







Faith a écrit :



Biais statistique classique: seuls les gens qui s’inquiètent du wifi se demandent s’il y a du wifi dans la maison dans laquelle ils dorment… et donc dorment moins bien !





C’est évident de mieux dormir dans une maison en rase campagne que dans un appartement en pleine ville. Pas besoin de wifi pour ça <img data-src=" />


votre avatar







blob741 a écrit :



Et ta dumbwatch, elle prend quoi en charge comme format pour la musique ? les mails ?





Quand j’avais une montre mécanique, il m’arrivait de la porter à mon oreille pour savoir si ça faisait toujours tic-tac, mais la garder 3 à 4 minutes plaquées contre pour écouter un morceau de musique en mono-canal, très pour moi. Si ça t’amuse d’avoir l’air d’un con vas-y.



Quand à lire des mails sur l’écran d’un montre… Ils fournissent une I-loupe avec ou juste l’I-vaseline ?



Trouves moi une seule application utile à ce gadget hors de prix qui n’existe pas déjà sur n’importe quel smartphone ?


votre avatar

Je pense que les clients potentiels rêvaient d’une bonne surprise, notamment concernant l’autonomie… Et bien c’est raté. Sûr qu’il y aura toujours des gens pour l’acheter, mais je les plains déjà… Devoir recharger chaque jour, et puis quoi encore ? On est en 2015 bientôt…

Non vraiment, Apple, vous avez chié dans la colle. Bark.

Pourtant avec un outil jamais dans la poche/ toujours au contact de lumière, il y aurait moyen de faire mieux que ça…

votre avatar

&nbsp; No watch, man. No cry.

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Moi je prends la version jaune devant, marron derrière. <img data-src=" />





Comme les inconnus donc&nbsp;<img data-src=" />





sternet a écrit :



Non le gros point noir c’est que tu portes un jugement sur quelque chose qui ne t’es pas destiné!

Pour comprendre l’intérêt d’une montre connectée il faut avoir tous l’environnement qui gravite autour.

Moi par exemple je ne pourrai plus m’en passer, je pilote l’ensemble de ma maison : volets, visiophone, portail, portillon, télévision, aspirateur rumba, tondeuse, arrosage etc…

C’est comme une télécommande tu vois, si tu n’as pas de TV, bein forcément ça ne sers à rien !!





Moi je pilote l’ensemble de ma maison avec la main, et c’est vrai que je serais bien emmerdé si j’en avais pas


votre avatar







Loch a écrit :



Personne ne peut revenir sur l’utilité au quotidien d’un smartphone, pourtant meme 10 fois moins autonome, personne ne reviendrait à un feature phone





Désolé c’est plus fort que moi. “Personne ne reviendrait à une feature phone”,&nbsp; je fais au moins partie de ce “personne”…

Un smartphone ne m’est pas utile, ayant toujours un ordi à portée de main… (et si je veux me déconnecter,&nbsp; c’est pas pour avoir un smartphone connecté à côté).


votre avatar







sternet a écrit :



Non le gros point noir c’est que tu portes un jugement sur quelque chose qui ne t’es pas destiné!

Pour comprendre l’intérêt d’une montre connectée il faut avoir tous l’environnement qui gravite autour.

Moi par exemple je ne pourrai plus m’en passer, je pilote l’ensemble de ma maison : volets, visiophone, portail, portillon, télévision, aspirateur rumba, tondeuse, arrosage etc…

C’est comme une télécommande tu vois, si tu n’as pas de TV, bein forcément ça ne sers à rien !!





commande vocale centralisée &gt; all


votre avatar







Oulanos a écrit :



Si, en 2011… l’OMS:&nbsp;





Ca confirme que tu n’as pas compris ce qu’a dit l’OMS:&nbsp;

“[selon l’OMS] En

clair, il apparait une association entre l’usage du téléphone portable

et le gliome ou le neurinome mais la relation de cause à effet n’est pas solidement établie”


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



HdG ? Tu m’apprends quelque chose.





Quand une montre coûte 500€, on peut postuler que c’est du haut de gamme, quand la même marque à aussi des modèles en dessous de 100€







illidanPowa a écrit :



bien de comparer les choux et les carottes?



Un PC fixe peut être plus évolutif et est plus puissant qu’un PC portable, mieux!!! il a pas besoin de batterie, c’est génial non? Il a un écran plus grand et de meilleur qualité, je parle du son ou je m’arrête là?

&nbsp;le PC portable c’est vraiment naze quand on y pense.





Compare des choses qui ont le même usage s’il te plait, sinon tu perds en crédibilité.





Les deux sont bien des légumes, non? <img data-src=" />



C’était un troll, tu n’as pas vu l’emoticone?


votre avatar







GvLustig a écrit :



Quand une montre coûte 500€, on peut postuler que c’est du haut de gamme, quand la même marque à aussi des modèles en dessous de 100€





Les deux sont bien des légumes, non? <img data-src=" />



C’était un troll, tu n’as pas vu l’emoticone?





Le HdG Seiko c’est pas les chronos à Quartz c’est ce qu’il voulait dire.



Le HdG Seiko c’est ça:



http://www.seikoboutique.fr/collection-prestige-Grand-Seiko,1



ou ça (pas dispo en France):

http://www.montres-de-luxe.com/Credor-Spring-Drive-Repetition-minutes-la-premiere-repet-minutes-creee-par-Seiko_a5464.html

&nbsp;

Et on est très loin de 500 euros.



500 euros chez Seiko c’est la gamme premier: le milieu de gamme…


votre avatar







uzak a écrit :



Moi je pilote l’ensemble de ma maison avec la main, et c’est vrai que je serais bien emmerdé si j’en avais pas





Mauvaise langue, ça peut-être un vrai plus pour les handicapés moteurs.

:EDIT: En fait non, même pas, un smartphone fait déjà la même chose.



J’ai rien dit, c’est 100% useless.


votre avatar

Oki, vu comme ça, c’est bien du milieu de gamme ^^’ (j’avais pas pensé à ce genre de modèle, pour moi dans ses prix là je pense plus Omega par ex. my apologies)

votre avatar

Bon aller,



Dernier post sur le sujet <img data-src=" />



Mieux





Voilà. Sur ce, je vais reprendre une activité normale entouré de PC et d’ondes wifi <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Bénefs pour les vendeurs de multiprises !

votre avatar







tic tac a écrit :



Tellement inexistant que depuis 2 ans, tout les acteurs dans ce domaine ont tous renouvelés leur flagship (un positionnement haut de gamme qu’ Apple aime généralement bien) : Plenue P1 (Cowon), ZX1 (Sony), AK 100 et 120 version 2 (Astell&Kern).



Le seul apport désormais d’ Apple pour les amateurs de musique résidera uniquement dans les merveilleux casques Beats pour savourer le nectar sonore et divin qu’ est le dernier album de U2.



Pour revenir aux montres connectées, que les amateurs d’ horlogerie se rassure, la riposte arrive, les manufactures horlogères vont elles aussi rentrer dans la bataille du tout connecté et ne pas laisser la pomme toute seule.



Une des marques les plus prestigieuses de l’ horlogerie traditionnelle vient d’ annoncer cette semaine pour le salon Baselworld de 2015 plusieurs modèles connectés.

Apple va trouver en effet, en Festina, un adversaire de son niveau et positionné tout comme eux sur le haut de gamme.





PArce que la pomme est toute seul ? on vit pas sur la meme planète alors, la moto 360 est hdg.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Mauvaise langue, ça peut-être un vrai plus pour les handicapés moteurs.

:EDIT: En fait non, même pas, un smartphone fait déjà la même chose.



J’ai rien dit, c’est 100% useless.





C’est vrai, j’ai pas été fin. Mais j’espère que les handicapés moteurs n’ont pas attendu l’iMontre pour un peu d’indépendance. Sinon, vivement l’iWheel&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







ethanfel a écrit :



PArce que la pomme est toute seul ? on vit pas sur la meme planète alors, la moto 360 est hdg.





hdg ? ou hpg ?


votre avatar







GvLustig a écrit :



Oki, vu comme ça, c’est bien du milieu de gamme ^^’ (j’avais pas pensé à ce genre de modèle, pour moi dans ses prix là je pense plus Omega par ex. my apologies)





Il faut dire que c’est la seule marque avec une telle gamme (et légitime partout: sur le haut comme le bas de gamme).



Le Swatch Group fait pareil mais divise en sous marques: Swatch, Tissot/Hamilton, Longines, Omega…<img data-src=" />


votre avatar







sternet a écrit :



Ma montre connectée et mon téléphone se rechargent avec un mini usb, chargeur que tous le monde possède chez sois.

J’ai jamais étai embêté.

Ma remarque peu faire rire mais honnetement ma montre connectée à carrément améliorer ma vie, je fais absolument tous avec.

J’allume ma tv, j’ouvre mon portillon pour les invitées, mon garage, j’éteind mes lumières, ferme mes volets. Je lance Shazam quand j’entend une musique qui me plaît etc…





J’avoue que si tu as un usage aussi intensif, sortir le smartphone à chaque fois peut être assez chiant. Au moins tu as vraiment trouvé une utilité (même plusieurs) à ta montre.

Maintenant je ne pense pas que ça se démocratisera, car pour moi ça reste un outil pour geek (du moins, à l’heure actuelle).

Tu as quoi comme montre ?


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Tiens l’expert en montres. ;)



Des nouvelles de la montre connectée de Tag Heuer?



Il parait qu’ils en ont une dans les cartons, mais je n’en sais pas plus…





Il faudra à mon avis attendre le salon Baselworld 2015 pour avoir une idée plus précise.



La seule chose que l’ on sache de plus récemment c’ est qu’ un partenaire/entreprise américain (…) est de la partie.



Ils avaient déjà sortit une montre connectée pour la Team Oracle de l’ America Cup et un smartphone ultra haut de gamme, le Tag Meridiist, leur a déjà permit de mettre un pied dans “le monde de l’ électronique”.



Venant d’ eux, je pense pas qu’ il faut s’ attendre à une montre à moins de 1000€ (leur smartphone est déjà à des prix stratosphériques qui penche plutôt du côté de Vertu).





Alucard63 a écrit :



Le HdG Seiko c’est pas les chronos à Quartz c’est ce qu’il voulait dire.



Le HdG Seiko c’est ça:



http://www.seikoboutique.fr/collection-prestige-Grand-Seiko,1



ou ça (pas dispo en France):

http://www.montres-de-luxe.com/Credor-Spring-Drive-Repetition-minutes-la-premiere-repet-minutes-creee-par-Seiko_a5464.html

&nbsp;

Et on est très loin de 500 euros.



500 euros chez Seiko c’est la gamme premier: le milieu de gamme…





La division haut de gamme de Seiko, Credor, c’ est incontestablement une autre planète et complètement à part même de la pluspart des autres manufactures !



Puis franchement, voir le glissement quasi continu des aiguilles de seconde d’ un mouvement springdrive de Seiko quoique, celui d’ un calibre à 36000 a/h comme le El Primero de Zenith (cette tuerie de fluidité de la course des aiguilles au déclenchement du chrono !) c’ est magique pour un fan d’ horlogerie !



Autant je suis fan de produit techno, autant quand je regarde une “connectée” j’ ai beaucoup plus de mal à retrouver ce côté technique qui m’ attire dans une montre.

Suis vraiment et définitivement pas leur client cible pour ce produit là.


votre avatar

Android : 1 voir 2 jours en y prennant garde

Peeble : de 1 semaine à une dizaine de jour

montre classique : 2 ans

montre type casio avec recherce solaire etc… : une bonne dizaine d’année

montre automatique : si de qualité, tu n’auras pas assez de ta vie pour l’user



Choisi ton camp, camarade <img data-src=" />

votre avatar







Zeredfox a écrit :



euh c‘est pas un 3 sur les &quot;montres normales&quot; à cette position ? ceci est une revolution



EDIT:  viens de calculer que se sont les minutes ! Ils auraient pu prendre un autre exemple que 9 … <img data-src=" />







C’est pas plutôt le jour?


votre avatar



Choisi ton camp, camarade



Pas de montre. Pas d’emmerde.



&nbsp;

votre avatar

Casio en a, radio pilotées (se règlent toute seules avec les horloges atomique d’une manière quotidienne), qui résiste à tout (j’ai fait de la plongée, du ski, du cannyonning, du frappage de marteau avec ma M5610), et toujours impec après 4 ans de torture



les G-shock, ce sont les Nokia 3310 des montres, c’est vraiment de la qualité<img data-src=" />

votre avatar



Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple : les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse.



Donc, en ce début de XXI ième siècle il est donc devenu impossible de construire un balladeur audio par manque de pièces ?



Il leur manque quoi comme pièces introuvables en masse pour upgrader l’ iPod Classic ?



Des puces sons correctes ? (ils peuvent contacter Cowon pour avoir l’ adresse de leur fournisseur de puce Burr-Brown ou A&K pour les puces Wolfson).



Un écran carré ? (les fournisseurs de dalle Blackberry doivent se trouver sur Google)



Un SSD ou de la mémoire flash ? (dans leur procès contre Samsung je suppose que doit traîner dans un ou deux papiers officiels l’ adresse mail de Samsung Electronic).



Une roue cliquable ? (un sms chez Fiio et leurs devs peuvent régler le problème).



Un form factor difficilement réalisable aujourd’hui ? (ils peuvent faire un stage chez Sony qui a renouvelé tout ses balladeurs du haut de gamme ZX1 jusqu’au NWZ A15 et A17).



Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod et les iPhones qui feront office de balladeur nomade.

votre avatar

Je te trouve même très pessimiste sur la montre classique 8-)



A ce prix il y a une petite montre Seiko solaire pas mal du tout sinon.

votre avatar







tic tac a écrit :



Donc, en ce début de XXI ième siècle il est donc devenu impossible de construire un balladeur audio par manque de pièces ?



Il leur manque quoi comme pièces introuvables en masse pour upgrader l’ iPod Classic ?



Des puces sons correctes ? (ils peuvent contacter Cowon pour avoir l’ adresse de leur fournisseur de puce Burr-Brown ou A&K pour les puces Wolfson).



Un écran carré ? (les fournisseurs de dalle Blackberry doivent se trouver sur Google)



Un SSD ou de la mémoire flash ? (dans leur procès contre Samsung je suppose que doit traîner dans un ou deux papiers officiels l’ adresse mail de Samsung Electronic).



Une roue cliquable ? (un sms chez Fiio et leurs devs peuvent régler le problème).



Un form factor difficilement réalisable aujourd’hui ? (ils peuvent faire un stage chez Sony qui a renouvelé tout ses balladeurs du haut de gamme ZX1 jusqu’au NWZ A15 et A17).



Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod et les iPhones qui feront office de balladeur nomade.





+1

en vrai c’est juste qu’on ne peut pas y mettre les apps et faire le suivi client, donc pour un HDG… C’est dommage, il avait une bonne réputation le classic, même si on me conseille plus les cowon


votre avatar

Je parle de l’esperance de vie de la pile <img data-src=" />

Après, oui parfois elle dure plus, mais elle atteinds pas les 5 ans, faut pas déconner (et meme on tape dans les HDG à pile genre seiko chronographe)

votre avatar

Suis-je le seul à m’intérroger sur l’emprunte écologique que chaque individu aura si l’on se retrouve à consommer de plus en plus de produits éléctroniques : Entre Smartphones, montres connectées, bracelets connectés, drones personnels etc… : A quelle vitesse va-t-on consommer nos ressources en énergies et terres rares à ce rythme là ?

&nbsp;

Surtout que tous ces objets ne sont pas forcément utiles et qu’on les renouvelle de plus en plus souvent : Quand je garde certains téléphones 5 ans on trouve ça bizarre y’a qu’à voir : Pourtant le produit reste tout autant fonctionnel…



Avec ces montres connectées ne risque-t-on pas de se retrouver avec des gens en achetant une tous les 1 an 1⁄2 comme actuellement pour les smartphone ?

votre avatar

bien de comparer les choux et les carottes?



Un PC fixe peut être plus évolutif et est plus puissant qu’un PC portable, mieux!!! il a pas besoin de batterie, c’est génial non? Il a un écran plus grand et de meilleur qualité, je parle du son ou je m’arrête là?

&nbsp;le PC portable c’est vraiment naze quand on y pense.





Compare des choses qui ont le même usage s’il te plait, sinon tu perds en crédibilité.

votre avatar







Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)





Bon par contre pour les cancers, il est vraiment trop tôt pour pouvori dire quoique ce soit à ce sujet…


votre avatar







GvLustig a écrit :



Je parle de l‘esperance de vie de la pile <img data-src=" />

Après, oui parfois elle dure plus, mais elle atteinds pas les 5 ans, faut pas déconner (et meme on tape dans les HDG à pile genre seiko chronographe)





HdG ? Tu m’apprends quelque chose.


votre avatar







tic tac a écrit :



Au lieu de raconter des conneries, le Monsieur devrait simplement dire qu’ il ne voit plus d’ intérêt à un lecteur audio pur et dur dans sa gamme et que désormais ce sont les iPod Touchet les iPhones qui feront office de balladeur nomade.





<img data-src=" />



mais oui


votre avatar

Juste pour info, les Apple Watches seront étanches à 10m (1 ATM) comme une grande majorité des montres.

Soit, résistantes aux éclaboussures / pluies.

votre avatar

Pas de nouvelles concernant d’éventuels nouveaux ipods?



Le streaming et les résultats en berne des ventes Itunes vont-il signer leur arrêt de mort? <img data-src=" />

votre avatar

à supprimer <img data-src=" />

votre avatar







Faith a écrit :



En même temps, si on parlait correctement, ce ne serait pas le même son <img data-src=" />





Empreinte et emprunte se pronnonce différemment oO ?


votre avatar







Sigma42 a écrit :



Empreinte et emprunte se pronnonce différemment oO ?





Il me semble qu’il devrait y avoir une nuance. Sauf erreur, le “-ein-” devrait être un peu plus long et plus appuyé.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

De manière générale, à peu près toutes les graphies différentes se justifient par une prononciation théorique différente. Mais nous avons perdu ces nuances (ce n’est pas forcément un mal)


votre avatar







atomusk a écrit :



la chute du marché des tablettes qu’on aperçoit en ce moment te fait penser à quelque chose ?&nbsp;<img data-src=" />



Le débat sur l’inutilité et le fait que ça fasse de grosses ventes aux démarrage ne sont pas incompatible.

Au final, il y a eut un gros buzz, tout le monde a voulu sa tablette parce que les prix étaient bon, et les promesses étaient tenus, puis il y a le retour sur l’utilité … et les ventes de smartphone sont en augmentation là où les ventes de tablettes sont en berne … faut il voir une corrélation ?&nbsp;



Reste que de mon point de vue, les tablettes ont un marché, pour certaines populations … les smartwatch ?&nbsp;<img data-src=" />



J’ai déjà un peu plus de mal … si ce n’est montrer mes photo sur un écran de 2” alors que j’ai un iPhone 6+ dans la poche ?&nbsp;<img data-src=" />





La grande question, c’est surtout si il y a une réelle chute du marché des tablettes ou un réajustement de statistiques bidons.



Pour rappel, la catégorie Others de ces cher cabinets d’études représente la moitier de leurs stats sur les tablettes.



Le marché diminue chez Apple, c’est une certitude, on a des chiffres précis. Maintenant, le marché global est depuis 3 ans sureévalué par Gartner et IDC…


votre avatar







Faith a écrit :



Il me semble qu’il devrait y avoir une nuance. Sauf erreur, le “-ein-” devrait être un peu plus long et plus appuyé.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

De manière générale, à peu près toutes les graphies différentes se justifient par une prononciation théorique différente. Mais nous avons perdu ces nuances (ce n’est pas forcément un mal)





Ca me rapelle qu’une fois un ami me soutenait que le K se pronnoncait différemment du C

Il a du me répéter 50 fois le mot “café” pronnoncé normalement et pronnoncé comme s’il y avait un K, je n’ai entendu aucune différence&nbsp;<img data-src=" />

Du coup je me pose des questions philosophiques là dessus maintenant&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

en même temps tu changes pas autant de tablette que de smarphone, déjà pour la simple raison que l’utilisation est moins intensive que le smartphone (recharge 1 fois par jour pour ma part contre 1 fois par semaine pour la tablette) et la batterie, 1ère pièce d’usure, est autrement plus conséquente sur une tablette, donc les effets de sa dégradation se font moins ressentir.



Les ventes de PC chutent est-ce pour autant qu’ils sont useless? je ne crois pas, ils chutent parce qu’aujourd’hui il n’y a plus d’intérêt à passer à la génération suivante car la plupart des gens ont largement la puissance nécessaire à leur utilisation (ce qui n’était pas le cas y’a 10 ans).



Celui qui a un ipad 2, par exemple, aujourd’hui a une tablette parfaitement fonctionnelle et qui fait bien son job, donc pas d’intérêt à changer.



L’argument de la démocratisation des phablettes au détriment des tablettes tient aussi la route pour moi.

votre avatar







Loch a écrit :



La grande question, c’est surtout si il y a une réelle chute du marché des tablettes ou un réajustement de statistiques bidons.



Pour rappel, la catégorie Others de ces cher cabinets d’études représente la moitier de leurs stats sur les tablettes.



Le marché diminue chez Apple, c’est une certitude, on a des chiffres précis. Maintenant, le marché global est depuis 3 ans sureévalué par Gartner et IDC…





Le fait que&nbsp;&nbsp;Les ventes d’iPad continuent de baisser&nbsp;&nbsp;alors que les iphones continuent d’augmenter ne suffit pas à prouver que le marché des tablettes se contracte “en général” ?


votre avatar

Non en fait je pense que c’est toi qui n’a pas compris la vie..





Tu as quoi? 16 ans? 17 ans? tu penses que d’être à la pointe de la technologie, de tout ce qui sort va te rendre plus cool que tous les autres?



Tout ce que je vois dans tes commentaires ne démontre qu’une personne imbue d’elle même et qui se croit supérieure parce qu’elle “achète le dernier Iphone avec toute la techno hightech” et que les autres sont des pauvres minables qui ne comprennent rien.



Descend un peu de ton nuage, tout le monde peut se payer tout ce qui sort, le problème n’est pas l’argent..



A un moment il faut arrêter de gober comme un idiot les pub des marketeux qui te font te sentir coupable parce que t’achètes pas le dernier truc à la mode..





Bref, c’est toi qui est pathétique avec cette vision de la vie… vouloir être “hype” parce qu’il s’achète un pauvre objet connecté.



Continue comme ça, ils ont besoin de ton argent pour inventer des trucs encore plus inutiles…



Et si tu crois que t’es le seul à y comprendre quelque chose… comme tu dis on est sur un site informatique.. la plupart d’entre nous sommes ingénieur et travaillons dans les nouvelles technos/informatique.. donc on sait de quoi on parle.





J’avais promis de ne pas m’énerver mais.. c’est loupé..

votre avatar







illidanPowa a écrit :



en même temps tu changes pas autant de tablette que de smarphone, déjà pour la simple raison que l’utilisation est moins intensive que le smartphone (recharge 1 fois par jour pour ma part contre 1 fois par semaine pour la tablette) et la batterie, 1ère pièce d’usure, est autrement plus conséquente sur une tablette, donc les effets de sa dégradation se font moins ressentir.



Les ventes de PC chutent est-ce pour autant qu’ils sont useless? je ne crois pas, ils chutent parce qu’aujourd’hui il n’y a plus d’intérêt à passer à la génération suivante car la plupart des gens ont largement la puissance nécessaire à leur utilisation (ce qui n’était pas le cas y’a 10 ans).



Celui qui a un ipad 2, par exemple, aujourd’hui a une tablette parfaitement fonctionnelle et qui fait bien son job, donc pas d’intérêt à changer.



L’argument de la démocratisation des phablettes au détriment des tablettes tient aussi la route pour moi.





Si tu utilises ta tablette une fois par semaine, on peut dire que c’est assez useless pour toi&nbsp;<img data-src=" />



Apres je dis pas, j’utilise ma Nexus 7 encore moins vu que je l’utilise principalement pour développer … et que je préfére mon PC avec ses 2 écrans 24”&nbsp;<img data-src=" />



Maintenant tous les secteurs d’Apple sont en croissance, sauf les ipods et les tablettes …&nbsp;



&nbsp;les ventes de PC reviennent en croissance et celles des tablettes stagne … je sais pas trop ce qu’il vous faut&nbsp;<img data-src=" />

nextinpact.com Next INpact



Qu’il y ait eut une déportation des ventes de portable low cost sur les tablettes, pour moi c’est évident. Maintenant est ce que cette dynamique s’inverse &nbsp;? il est encore tôt pour le dire, mais on en prend quand même une bonne direction&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



en même temps tu changes pas autant de tablette que de smarphone, déjà pour la simple raison que l’utilisation est moins intensive que le smartphone (recharge 1 fois par jour pour ma part contre 1 fois par semaine pour la tablette) et la batterie, 1ère pièce d’usure, est autrement plus conséquente sur une tablette, donc les effets de sa dégradation se font moins ressentir.



Les ventes de PC chutent est-ce pour autant qu’ils sont useless? je ne crois pas, ils chutent parce qu’aujourd’hui il n’y a plus d’intérêt à passer à la génération suivante car la plupart des gens ont largement la puissance nécessaire à leur utilisation (ce qui n’était pas le cas y’a 10 ans).



Celui qui a un ipad 2, par exemple, aujourd’hui a une tablette parfaitement fonctionnelle et qui fait bien son job, donc pas d’intérêt à changer.



L’argument de la démocratisation des phablettes au détriment des tablettes tient aussi la route pour moi.





on arrive a un débat d’analyste de comptoir sur le rythme de remplacement des devices&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;( sachant &nbsp;que l’ipad2 est considéré très dégradé avec le passage a ios 8)


votre avatar

Si les tablettes ont un cycle de renouvellement long, c’est normal qu’il y aie une baisse maintenant :

On a un premier pic quand les gens prennent leur première tablette, et après une baisse quand la pénétration du marché est importante. Après tu devrais voir une croissance plus faible, mais on a aussi le problème des phablettes qui prennent la place des tablettes, qui ronge un peu ce marché là aussi.



Je pense qu’il est encore trop tot pour arriver aux conclusions que tu as. Perso j’ai un iPad 2 qui suffit largement pour ce que je fais avec, meme si je vais probablement le renouveler dans un ou deux ans, on a déjà une durée de vie de 3 ans qui devrait tirer vers les 4-5 ans, la ou les smartphones ont une durée de vie de 2 ans.

&nbsp;

votre avatar
votre avatar

Heu… Monsieur “l’ingénieur qui sait de quoi il parle” ton message m’est réelement destiné ?

Je ne possède aucun produit Apple chez moi et je n’ai jamais posté : “tu ne comprend rien à la vie”



Un conseil prend quelques jours de repos, tu froles le burn out.

votre avatar







luinil a écrit :



Si les tablettes ont un cycle de renouvellement long, c’est normal qu’il y aie une baisse maintenant :

On a un premier pic quand les gens prennent leur première tablette, et après une baisse quand la pénétration du marché est importante. Après tu devrais voir une croissance plus faible, mais on a aussi le problème des phablettes qui prennent la place des tablettes, qui ronge un peu ce marché là aussi.



Je pense qu’il est encore trop tot pour arriver aux conclusions que tu as. Perso j’ai un iPad 2 qui suffit largement pour ce que je fais avec, meme si je vais probablement le renouveler dans un ou deux ans, on a déjà une durée de vie de 3 ans qui devrait tirer vers les 4-5 ans, la ou les smartphones ont une durée de vie de 2 ans.

&nbsp;





Et les ventes de Pc se remettent à augmenter en même temps parce que le cycle de renouvellement des PC est de combien ?&nbsp;<img data-src=" />

ou c’est l’excellence de Windows 8 qui fait que tout le monde se remet à acheter des PC ?&nbsp;



Enfin bon, en résumé, comme dit Canti, on part sur un débat de comptoir ou on sur-interprete des stats, d’un coté, et où on “clacule” des durées de renouvellement de produit pour justifier des stats … on ira pas bien loin&nbsp;

<img data-src=" />



Pour en revenir à la news, pour moi ces générations de smart watch sont encore incompletes, et j’attendrai sans doute une ou deux générations de plus pour que les usages se “stabilisent”, les appli “s’inventent” et que les SOC/batteries s’améliorent … et là je regarderai si ça vaut le coup&nbsp;<img data-src=" />





Mais clairement, je suis contre la montre connectée qui “remplace completement mon smartphone” avec sa carte SIM, son clavier, son GPS et une autonomie ridicule&nbsp;<img data-src=" />

Oui je parle de toi la Samsung Gear S&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar



Quel combo j’adore ! Merci pour le cour sur “l’essence meme de la domotique”…



Regarde tes comms, c’est toi qui a voulu venir m’expliquer que je comprenais rien





Monsieur le professeur, pour automatiser son installation en fonction de ses habitudes on crée des “scénarios” et des “favoris” qu’on active ou désactive…



C’est bien ce que je dis, tu confonds la domotique avec une télécommande géante.



La domotique aujourd’hui, ce n’est plus ça. La domotique, c’est un système qui comprends que tu es sur le chemin du retour du boulot ou de week-end (parce que ton smartphone a compris que tu étais en déplacement , que tu as quitté ton lieu de travail, qu’habituellement tu mets 30 minutes pour revenir qu’aurjoud’hui il y a tel niveau de trafic) et donc qu’il est temps de rallumer tranquillement le chauffage, sans te demander d’appuyer sur un pseudo bouton d’une pseudo télécommande, fusse-t-elle accrochée à ton bras.



Même principe pour la maison. les capteurs de présence, l’appairage Bluetooth, les hotspots Wifi, etc… sont justement là comme autant d’input à un système qui réfléchit et capable de comprendre q’il y a encore quelqu’un du foyer dans la maison, ou pas. Et donc prendre seul la décision d’ouvrir, fermer les volets, activer l’alarme, de mettre le mode ‘nuit’ (parce que tout le famille est dans sa chambre et qu’il est plus de 23h, etc…)

&nbsp;

La domotique en 2014, c’est ça: ne plus avoir à interagir manuellement, sauf en cas de besoin ponctuel pour un cas particulier et inhabituel où on veut reprendre la main. Tout le reste, doit se faire automatiquement parce que la domotique avec des scénarios qu’on applique à la main c’est la domotique du siècle dernier. Celle de 2014 c’est une domotique où les scénarios sont enclenchés de façon automatique, parce que le système (apprend et) comprend seul le contexte.



Toi, ce que tu nous présentes comme ton alpha et ton oméga, c’est la domotique des années 1980 avec un périphérique d’interaction de la même époque. Toute la différence entre un thermostat avec programmateur d’il y a 30 ans et un objet de la génération de Nest. Le premier on lui donne des ordres ; l’autre prend des initiatives.



Donc oui, à partir de là, il est évident que tu n’as rien compris à la domotique d’aujourd’hui, et donc ta vision de la montre comme outil domotique du futur n’en est que plus risible.

&nbsp;

votre avatar







atomusk a écrit :



Le fait que&nbsp;&nbsp;Les ventes d’iPad continuent de baisser&nbsp;&nbsp;alors que les iphones continuent d’augmenter ne suffit pas à prouver que le marché des tablettes se contracte “en général” ?





Ca prouve que la demande d’iPad diminue rien de plus.

&nbsp;

Aucun fabricant ne publie de chiffres sur leurs ventes de tablettes. On a des indices à travers des procès, comme les ventes de la premiere Galaxy tab anoncée &nbsp;à 2 millions alors qu’ils n’en avait vendu réellement que… 200 000.



Pourtant IDC et compagnie se sont bien gardé de revenir en arrière sur leurs chiffres.

Leurs stats sont basés sur du vent, si ils décident que ce vent augmentent, ils te sortent que le marché augmente.


votre avatar

La domotique dont tu me parles est tres loin d’etre plug and play et tres loin d’etre accessible au grand publique…

D’ailleurs absolument aucune box domotique commercialisé propose une telle autonomie et intelligence que celle que tu décris.

Je sais que certains passionné y arrivent à l’aide d’une kinect relié à l’heure pc ainsi qu’en exploitant la détection du wifi de leur téléphone qui enclenche ou non des senarios.

Mais se sont des informaticiens passionnés…



Mais tu as deux comptes ?

Oulanos et Brazomyna?

votre avatar







Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />&nbsp;







&nbsp;Ben quoi les ondes?&nbsp;


votre avatar







GvLustig a écrit :



+1

en vrai c’est juste qu’on ne peut pas y mettre les apps et faire le suivi client, donc pour un HDG… C’est dommage, il avait une bonne réputation le classic, même si on me conseille plus les cowon





Il pouvait toujours sortir un iPod (de la gamme tactile) avec une puce son dédiée, 256 gb en flash, un partenariat avec U2 (…) et annoncer devant une foule en délire: “Ceci est une révolution ! Voici le nouveau balladeur audio nouvelle génération !”



Full tactile, compatible appstore, puce son correcte, 256 gb interne et une pomme gravée sur le dos… What else ?



Même Cowon avec son nouveau Plenue P1 à 900 euros, Sony avec son ZX1 à 700 euros ou A&K avec son matos audio à plus de 1000 euros auraient tiré la gueule.


votre avatar







tic tac a écrit :



de balladeur nomade.





<img data-src=" /> Les fameux baladeurs qui ne permettent de lire que des ballades !


votre avatar

Moi je cherche toujours la montre connectée qui me permettra de remplacer mon ipod nano V6 couplé à un bracelet Lunatik.

&nbsp;Actuellement je m’en sers pour courir avec l’appli nike+ et ça permet en plus d’avoir la musique. Accessoirement ça me donne l’heure le reste de la journée et la batterie tiens quasi une semaine avec 5x1h de course avec la musique et nike+. Je comprends pas pourquoi cet ipod tiens sans souci sur batterie pendant autant de temps alors que les montres connectées durent pas une journée…



En plus aucune montre connectée ne permet d’avoir la musique sans passer par un téléphone, c’est complètement débile…



J’attends de voir si la Samsung Gear S qui devraient remplir toutes ces conditions sera tout de même utilisable avec autre chose qu’un tél samsung.

votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



<img data-src=" /> Les fameux baladeurs qui ne permettent de lire que des ballades !





Tout à fait ^^



Correcteur automatique dortoggrafe de Blackberry …


votre avatar







Reznor26 a écrit :



J’ai un peu de mal à croire à l’excuse de l’iPod Classic, mais bon…

La vraie question est surtout que rien ne les empêchait de faire un iPod “Classic” version flash.





Si le marché inexistant ! &nbsp;


votre avatar







slave1802 a écrit :



Pendant ce temps certains horlogers proposent des montres à énergie solaire dont on ne change jamais la pile et qui sont du coup vraiment étanche à vie (la vie de la montre bien sur).

La mienne est à mon bras depuis 5 ans et n’a jamais flanché.



ceci est une révolution qu’il disait, à force, ils ont réussi à faire un tour complet et il recommence à inventer la roue, dommage qu’ils n’aient pas encore réussi à la faire tourner…





Et ta dumbwatch, elle prend quoi en charge comme format pour la musique ? les mails ?


votre avatar

A priori la watch d’Apple pourra transporter de la musique…..

votre avatar

Traduction : faudra recharger à la pause de midi.

Mais avec un peu de chance pas à la pause café, ouf, quel soulagement !

votre avatar

Bah déjà qu’on a :





Le téléphone en 3G/4G/Wifi



Du wifi partout autour de nous,



L’oreillette bluetooth





Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?



Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …



J’ai mis du temps à l’admettre, travaillant dans l’informatique, mais il faut savoir écouter son corps de temps en temps et là.. je suis convaincu maintenant.





Bref tout ce pâté pour dire : les montres connectées, en plus d’être inutiles au possible, sont dangereuses.



<img data-src=" />

votre avatar

[running_gag] Il est pas spécifié si on peut appeler KITT avec, vous avez une idée? [/running_gag]

votre avatar







Khalev a écrit :



C’est pas plutôt le jour?





Double <img data-src=" />&nbsp;. suis pas bien réveiller aujourd’hui. -&gt; B4


votre avatar







Amnesiac a écrit :



Juste pour info, les Apple Watches seront étanches à 10m (1 ATM) comme une grande majorité des montres.

Soit, résistantes aux éclaboussures / pluies.





Alors peut-être que la AppleWatch sera étanche (je n’en sais rien), mais par contre tu cites deux normes d’étanchéités complètement différentes dans ton commentaire.&nbsp;

La plupart des montres connectés possèdent la norme ip65 (je crois que c’est celle-là) qui certifie une résistance aux éclaboussures et à la pluie. Pour les autres qui sont étanches “réellement”, c’est une autre norme et là elles résistent à 1ATM (soit 1 mètre de profondeur maximum).

&nbsp;A l’heure actuelle, il n’ya pas de montre connecté qui résiste à plus de 1ATM&nbsp; <img data-src=" />


votre avatar

C’est du bluetooth…. rien à voir avec le wifi en terme de puissance.

votre avatar

Apple a encore frappé. On peut effectivement parler d’une révolution ; passer d’une montre qui tient plus d’un an avec une petite pile à une « montre » qui tient 1 jour, c’est révolutionnaire.

votre avatar







Oulanos a écrit :



Bah déjà qu’on a :





Le téléphone en 3G/4G/Wifi



Du wifi partout autour de nous,



L’oreillette bluetooth





Maintenant on aura aussi les lunettes et les montres..



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





Si demain c’est avéré… tu vas voir la réaction des gens quand on va leur parler du DAS de leur téléphone, du Wifi partout.. si on leur dit que c’est avéré et nocif… que va-t-il se passer ?



Pour moi c’est clair.. je préfère encore repasser par du filaire à la maison que d’avoir du wifi qui me mettra en danger, ou bien mes gosses… c’est une logique implacable.. faudrait être débile pour savoir quelque chose dangereux et continuer à l’utiliser… (toute analogie avec la voiture, la moto….. est à proscrire ;) )



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …





&nbsp;Bah, ça prouve rien. Tant qu’à parler de l’invisible, tu ne peux pas écarter non plus la possibilité que ta maison était bâtie juste à un mauvais endroit du champ magnétique terrestre. Ça aussi, ça perturbe les gens.


votre avatar

M’est d’avis que preuve ou non, il me semble très improbable que les ondes wifi aient un effet nul sur nos corps.

La plupart des autres rayonnements connu qui nous affecte sont responsable de maladie cancéreuse, les rayonnement lié aux radiations, mais aussi les rayonnement ultraviolet et probablement bien d’autre.

Il serait étonnant que les rayonnements wifi et autres signal radio en nous traversant ne casse rien.



Je pense que la nocivité de ces ondes est quasi-certaine, la difficulté est plutôt de savoir si leur puissance est assez importante pour provoquer des maladies comme un cancer.

&nbsp;

Et pour ce point là, je pense que ça l’est .

&nbsp;Après je ne suis pas spécialiste, mais je suppose qu’un petit bug dans le système peut avoir des conséquences inattendus dans certaines situations.



Du coup, à mon sens, la question est une question d’échelle: les ondes sont-elle assez nocives pour provoquer un nombre de cancer non négligeable ?



Et se pose alors une question : a partir de quand le risque est négligeable ?

&nbsp;

votre avatar







sternet a écrit :



Non le gros point noir c’est que tu portes un jugement sur quelque chose qui ne t’es pas destiné!

Pour comprendre l’intérêt d’une montre connectée il faut avoir tous l’environnement qui gravite autour.

Moi par exemple je ne pourrai plus m’en passer, je pilote l’ensemble de ma maison : volets, visiophone, portail, portillon, télévision, aspirateur rumba, tondeuse, arrosage etc…

C’est comme une télécommande tu vois, si tu n’as pas de TV, bein forcément ça ne sers à rien !!





J’espère que tu as prévu le groupe électrogène de secours car en cas de coupure d’électricité tu vas être perdu <img data-src=" />



En fait, tu ne t’en rends même pas compte, mais ton intervention vient confirmer la plupart de celles que tu cites: tu es un geek de l’extrême qui a des toilettes connectées avec ta montre pour finir le travail… Ton installation si tant est qu’elle existe réellement est à des années lumières de celle d’une personne lambda et donc l’utilité d’une telle montre est quasi nulle pour celle-ci.


votre avatar







sternet a écrit :



Je possède la Gear, et j’attend avec impatience la Gear S que je trouve magnifique !

Je deteste la politique d’Apple mais faut etre honnête… y a qu’à lire les commentaires… la force marketing d’Apple et carrement d’utilité public.

Elle permettra (encore et toujours) dans quelques temps de faire comprendre (enfin) au grand public, l’utilité de posseder une montre connectée…





C’est vrai: vivement que les commerciaux et autres spots de pub’ expliquent au grand public comment vivre <img data-src=" />


votre avatar

La lumière visible est un rayonnement aussi. Ça va être compliqué de vivre dans le noir complet 24 heure sur 24.



Tu as des effets de puissance, des particules qui sont différentes dans les différents rayonnement nucléaires avec des effets distincts et les cancers de la peaux ont évolués par rapport à une évolution des modes de vie.



Enfin tabac et alcool arrivent aussi très bien à développer des cancers sans aucun phénomènes de rayonnement impliqué avec des risques cumules multipliés.

votre avatar







Danytime a écrit :



Il veut visiter ta maison.







Ok je comprend mieu, mais je suis pas étonné, se sont les effets pervers de la crise : Quelle tristesse, même sur un site informatique comme ici, les gens préfèrent critiquer les avancées technologiques, plutôt que de s’avouer hors course.

Ils critiquent et se moquent de ce qui possedent une montre connecté “en disant que ça sers à rien” mais des qu’ils apprennent qu’ils faut avoir l’environnement high tech qui va avec pour l’exploiter… ils veulent te cambrioler.

Pathétique.


votre avatar







hurd a écrit :



M’est d’avis que preuve ou non, il me semble très improbable que les ondes wifi aient un effet nul sur nos corps.

La plupart des autres rayonnements connu qui nous affecte sont responsable de maladie cancéreuse, les rayonnement lié aux radiations, mais aussi les rayonnement ultraviolet et probablement bien d’autre.

Il serait étonnant que les rayonnements wifi et autres signal radio en nous traversant ne casse rien.&nbsp;





Tu commences mal ton exposé: en effet, la plupart des types ondes sont nocives en sur-dose (ce qui est la définition de la surdose). Mais la plupart de ces mêmes ondes sont sans importance à faible dose, et d’autres encore sont absolument indispensables à ta vie.

C’est ainsi que nous sommes bien heureux de nous réchauffer grace aux infrarouges de notre chauffage, bien heureux de voir la nuit grace au spectre visible de nos ampoules, de synthétiser la vitamine D grace aux ultraviolets solaires, nous sommes également heureux de regarder la télévision grace aux ondes UHF, écouter la radio aux ondes FM/MF etc…

&nbsp;

Tu remarqueras que ces spectres sont souvent dangereux à haute dose, et bénéfiques/neutres à dose raisonnable.

Et tu remarqueras également que les fréquences sus-citées sont situées de part et d’autre des ondes wifi, et que notre corps est capable de mieux supporter les plus basses fréquences (UV assez dangereux, infrarouges seulement à haute dose et FM à la dangerosité que je ne connais pas mais que je crois quasi-nulle)



Alors, oui, à haute dose, 2.4GHz est sans doute nocif.&nbsp; Mais c’est quoi “haute dose” ? C’est ça la seule et unique question raisonnable.

Il se trouve que cette gamme de fréquence est proche/la même que celle des ondes télé, ondes sur lesquelles nous avons pas loin d’un siècle d’historique, à doses assez intenses.

&nbsp;Ca permet déjà d’avoir une idée des doses, et de relativiser un peu les sites alarmistes cités plus haut.


votre avatar

Chaque module d’ouverture/fermeture est comercialisé avec une baterie de sécurité, c’est la base…

Mon installation est juste “récente”.

Ton jugement à 10 ans de retard. Aujourd’hui toutes les personnes qui s’intéressent un minimum à la sécurité, au confort et à la valeur marchande de son bien immobilier, est immédiatement orienté dans la domotique.

Pour info toutes les plus grandes enseignes de bricolage grand public possedent un rayon entier aujourd’hui.

votre avatar

Non je conteste cette version, toute les ondes ont un impact nocif sur le corps quel que soit la dose. C’est juste que cet impact nocif en petite dose peut être tellement limité qu’il est bien souvent négligeable. Ça ne veut aucunement dire qu’une petite dose est inoffensive, simplement qu’elle à de très faibles chance de faire des dégats.

votre avatar







hurd a écrit :



Non je conteste cette version, toute les ondes ont un impact nocif sur le corps quel que soit la dose. C’est juste que cet impact nocif en petite dose peut être tellement limité qu’il est bien souvent négligeable.&nbsp; simplement qu’elle à de très faibles chance de faire des dégats.





Grand bien te fasse de “contester”.

&nbsp;

&nbsp;

Ça ne veut aucunement dire qu’une petite dose est inoffensive



&nbsp;Comme pour 100% des substances que ton corps rencontre, y compris les substances qui te sont absolument indispensables comme l’oxygène et l’eau. C’est bien de partir de ce postulat, mais il faut réfléchir un peu plus loin: qu’est-ce que cette “contestation” te permet de dire ensuite ?

&nbsp;Quelles sont tes&nbsp; conclusions ?


votre avatar







Faith a écrit :



Comme pour 100% des substances que ton corps rencontre, y compris les substances qui te sont absolument indispensables comme l’oxygène et l’eau. C’est bien de partir de ce postulat, mais il faut réfléchir un peu plus loin: qu’est-ce que cette “contestation” te permet de dire ensuite ?

&nbsp;Quelles sont tes&nbsp; conclusions ?





Qu’il faut arrêter de se regarder le nombril et de dire “ ça n’a aucun impact “.

Il existe bien des cancer dont la cause n’est pas clairement déterminé, et le facteur onde à peut être une importance à jouer, reste à en déterminer la mesure.

Tu n’apprécie peut être pas que les gens soient alarmiste à ce sujet mais des rayonnements&nbsp; nouveaux utilisés en masse qui te traverse le corps, c’est pas banal . On à clairement pas beaucoup de recul pour déterminer le risque.&nbsp; Et ce ne serait pas la 1ére fois qu’on découvre qu’un truc qu’on utilise à tord et à travers depuis 20 ans est nocif et est responsable plusieurs cas de décès par ans.



De fait, avant de sortir l’artillerie est de dire “c’est pas prouvé donc c’est faux” , je te conseille bien plus de prudence.


votre avatar







hurd a écrit :



Et ce ne serait pas la 1ére fois qu’on découvre qu’un truc qu’on utilise à tord et à travers depuis 20 ans est nocif et est responsable plusieurs cas de décès par ans.&nbsp;





Ah, enfin un peu de raison: plusieurs cas de décès par an ? oui, c’est possible, c’est à peu près l’ordre de dangerosité qui correspond à leur classement actuel par l’OMS… et c’est à peu près ce à quoi je m’attends.

Ce qui n’a rien d’un trouble sanitaire majeur.



Plusieurs décès par an, globalement, on s’en fout pas mal: on pourra s’en occuper quand on aura réglé le cas de toutes ces nuisances qui font des millions/centaines de milliers/milliers de morts chaque année.

&nbsp;


votre avatar







sternet a écrit :



Chaque module d’ouverture/fermeture est comercialisé avec une baterie de sécurité, c’est la base…

Mon installation est juste “récente”.

Ton jugement à 10 ans de retard. Aujourd’hui toutes les personnes qui s’intéressent un minimum à la sécurité, au confort et à la valeur marchande de son bien immobilier, est immédiatement orienté dans la domotique.

Pour info toutes les plus grandes enseignes de bricolage grand public possedent un rayon entier aujourd’hui.





Ouaou… Tu veux dire que chacun des tes volets roulants électriques (y compris ceux de tes nombreuses baies vitrées) est équipé d’une batterie de secours… Ainsi que ton portail/portillon d’entrée, ton hub de connexion, etc. etc.

La je ne peux que m’incliner: en effet c’est effectivement plus sur et moins cher qu’un groupe électrogène…


votre avatar

changer la couleur des affichages avec la molette c’est naturel ?&nbsp;<img data-src=" />



Sachant que j’ai un téléphone entre 4.6 et 6” “forcément” dans la poche pour utiliser la montre, d’après toi quelle est la façon la plus “Apple” de faire les choses :





  • permettre la customisation complete depuis la montre depuis la couleur jusqu’à ce qu’il y a dans chaque coins

  • permettre de choisir parmis une liste de facade de montre et déporter toute la customisation sur le téléphone&nbsp;



    Serieursement ?&nbsp;



    Franchement … une app iPhone sur l’iWatch … sachant qu’elle peux pas être à plus de 10 metres de ton téléphone ?? ^^;&nbsp;



    Il y a tellement d’apps qu’il était nécessaire d’avoir un bouton “contact” dédié ?&nbsp;





    Je veux bien qu’Apple soit bon en ergonomie et qu’au final tout ça ne posera pas de problème … mais franchement ? un bouton juste pour les contacts ???&nbsp;

    &nbsp;

    Franchement, je le maintient … pour une fois j’ai l’impression que Apple a fait son Android quand Google a fait son iOS …

votre avatar







atomusk a écrit :



changer la couleur des affichages avec la molette c’est naturel ?&nbsp;<img data-src=" />



Sachant que j’ai un téléphone entre 4.6 et 6” “forcément” dans la poche pour utiliser la montre, d’après toi quelle est la façon la plus “Apple” de faire les choses :





  • permettre la customisation complete depuis la montre depuis la couleur jusqu’à ce qu’il y a dans chaque coins

  • permettre de choisir parmis une liste de facade de montre et déporter toute la customisation sur le téléphone&nbsp;



    Serieursement ?&nbsp;



    Franchement … une app iPhone sur l’iWatch … sachant qu’elle peux pas être à plus de 10 metres de ton téléphone ?? ^^;&nbsp;



    Il y a tellement d’apps qu’il était nécessaire d’avoir un bouton “contact” dédié ?&nbsp;





    Je veux bien qu’Apple soit bon en ergonomie et qu’au final tout ça ne posera pas de problème … mais franchement ? un bouton juste pour les contacts ???&nbsp;

    &nbsp;

    Franchement, je le maintient … pour une fois j’ai l’impression que Apple a fait son Android quand Google a fait son iOS …





    Pour avoir vu des essais de fin de keynotesur youtube: je ne peux que plussoyer…<img data-src=" />


votre avatar







sternet a écrit :



Ok je comprend mieu, mais je suis pas étonné, se sont les effets pervers de la crise : Quelle tristesse, même sur un site informatique comme ici, les gens préfèrent critiquer les avancées technologiques, plutôt que de s’avouer hors course.&nbsp;

Ils critiquent et se moquent de ce qui possedent une montre connecté “en disant que ça sers à rien” mais des qu’ils apprennent qu’ils faut avoir l’environnement high tech qui va avec pour l’exploiter… ils veulent te cambrioler.&nbsp;

Pathétique.





Un environnement SARAH ne serait-il pas aussi intéressant/fonctionnel ?

Ou alors une tablette qui ne servirait qu’à ça, comme une télécommande quoi.



Après, la montre ferait doublon ou remplacerait tout autre appareil connecté comme le smartphone, du coup, autant garder un smartphone dont l’autonomie a déja diminué et accepté par “tout le monde” et prendre une montre avec une bonne autonomie ? Les alternatives sont nombreuses, mais bon, ça en fait un usage.



Faudrait trouver l’usage type lambda pour lancer une utilisation de masse.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



C’est dur de juger ça peut encore changer d’ici la sortie….. en même temps faire un zoom à 2 doigts sur un écran si petit, je trouve la molette pas mal.



De loin ça à l’air compliqué mais au fnal ça à l’air naturel, rappelles toi tous les gestes tactiles qu’on a disposition sur les smartphones, ça parait compliqué et pourtant c’est plutôt naturel.





j’espère qu’ils reviendront sur certains choix avant la sortie ..genre ne pas fournir de fonction d’affichage de ses photos&nbsp;<img data-src=" />



mais oui, quand tu vois que dans la biographie de jobs, un des points fondamentaux du design des ipods était de ne pas pouvoir gérer ses playlists sur l’appareil ( ce que les concurrent de l’époque géraient, mais très mal), mais sur le mac, qui servait de base de configuration.



aujourd’hui, avoir les options de configuration sur la montre, c’est juste stupide… ca complexifie l’interface ( d’où les multiples méthode d’interaction), alors que ca devrait être un moyen de pilotage (sans sortir son telephone), et de consommation d’information rapide….


votre avatar







Sigma42 a écrit :



Suis-je le seul à m’interroger sur l’emprunte écologique que chaque individu aura si l’on se retrouve à consommer de plus en plus de produits électroniques…





Tes doigts ont fourchés sur le clavier.

Empreinte écologique.

Emprunter à son banquier.


votre avatar

Exactement, et mon hub de connexion est équipé en plus d’une baterie, d’une puce gsm en cas de coupure de câble téléphonique et d’un anti brouilleur. Je suis immédiatement prévenu par SMS, mail, messagerie, au moindre changement d’état.

votre avatar

J’utilise S.a.r.a.h quotidiennement, c’est carrément devenu un membre de la famille, et j’ai plusieurs tablettes murale qui servent de diffuseurs de média (Deezer, Netflix…)

La montre connectée me sert surtout lorsque je suis dans le jardin, dans la voiture pour ouvrire le portail, lorsque j’ecoute de la musique, ou simplement lorsque que je n’ai pas envie de parler…

votre avatar

“Tim Cook : l’Apple Watch devra être rechargée tous les&nbsp;plusieurs fois par jours”

&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Prends un calmant ou une corde, mais fais quelque chose…

votre avatar



Non le gros point noir c’est que tu portes un jugement sur quelque chose qui ne t’es pas destiné!

Pour comprendre l’intérêt d’une montre connectée il faut avoir tous l’environnement qui gravite autour.



Moi par exemple je ne pourrai plus m’en passer, je pilote l’ensemble de

ma maison : volets, visiophone, portail, portillon, télévision,

aspirateur rumba, tondeuse, arrosage etc…

C’est comme une télécommande tu vois, si tu n’as pas de TV, bein forcément ça ne sers à rien !!





Sauf que tu confonds domotique et grosse télécommande. Tu n’as rien compris à l’essence même de la domotique.

Le principe de base d’une installation domotique bien faite, c’est qu’elle soit un maximum automatisée. Si t’es obligé toutes les cinq minutes de devoir lui expliquer ce qu’elle doit faire parce qu’elle n’est pas capable de le comprendre elle-même, c’est que ton installation n’est rien d’autre qu’un bricolage de bas niveau.



Et pour les quelques interactions qui demandent une action manuelle dans la journée, mon smartphone est bien plus confortable comme périphérique d’interaction, et ne se situe jamais plus loin que ma poche. C’est d’autant plus vrai que de toute façon, les 3⁄4 des montres actuelles ne savent rien faire sans un smartphone à côté pour relayer leurs comms.



Bref, ton argumentation est à peu près aussi crédible que ton installation domotique supposée.

votre avatar

Sauf que les rayonnements en question n’ont rien de nouveau. A l’époque des téléphones de voiture gros comme une valise, leurs utilisateurs en mangeaient dix fois plus. Et le recul est là pour conclure.



Quant à la logique du “on ne peut pas prouver que c’est inoffensif, donc c’est sûrement dangereux”, tu peux l’appliquer à peu près à tout ce qui t’entoure, y compris le fait de manger très exactement 12.5 fraises par jour pendant 30 ans, puisque personne n’est capable de prouver en l’état que c’est réellement inoffensif.

votre avatar

Ces bonnes “suprises” n’ont pas empêché les discussions sur l’inutilité des tablettes qui ont continué jusqu’a plus ou moins la sortie de l’iPad 2..



Et Apple n’a jamais été premier sur un marché, il y a eu des smartophones avant l’iPhone, des tablettes avant l’iPad, des lecteurs MP3 avant l’iPod. Ils sont toujours arrivé après, mais par contre avec un produit plus mature que les autres en transformant un marché de niche en un marché grand public.



Juger de l’utiliter maintenant est beaucoup trop tôt, tout simplement car on ne peut pas prévoir quelles seront les utilisations et les applis crées. C’est un peu comme ceux qui disaient que le LASER était inutile lorsqu’il a été inventé.



Après pour l’autonomie je pense que si elle tient avec un peu de marge jusqu’a que les gens aillent au lit, ça ne sera pas un problème.

votre avatar







Alucard63 a écrit :



C’est pire que ça: le springdrive est totalement fluide.



(…)







Je connais très bien ^^

J’ ai porté pendant quelques années une GS (Grand Seiko) avec un calibre springdrive et la fluidité de l’ aiguille des secondes du mouvement hybride de Seiko est bluffant.



Aujourd’hui c’ est quand même les calibres 100% mécanique HI-BEAT de 36000 a/h qui ont ma préférence et plus particulièrement le calibre mythique El Primero de Zenith, pour voir glisser les aiguilles de ma montre.



Mais même si mon dernier achat horloger m’ a amené du côté de la marque Eterna, je reviendrai un jour chez Seiko car cela reste une des manufactures horlogères les plus intéressantes et d’ un rapport qualité-prix inégalé.



Fin de ce HS horloger et retour vers le sujet de la nieuws: les gadgets machin bidule du futur qui ferment les volets de la maison, calculent les calories dépensées, affichent les notifications Facebook et accessoirement, indiquent aussi l’ heure si ils leur restent encore suffisamment de batterie pour le faire ^^


votre avatar







brazomyna a écrit :



Sauf que tu confonds domotique et grosse télécommande. Tu n’as rien compris à l’essence même de la domotique.

Le principe de base d’une installation domotique bien faite, c’est qu’elle soit un maximum automatisée. Si t’es obligé toutes les cinq minutes de devoir lui expliquer ce qu’elle doit faire parce qu’elle n’est pas capable de le comprendre elle-même, c’est que ton installation n’est rien d’autre qu’un bricolage de bas niveau.



Et pour les quelques interactions qui demandent une action manuelle dans la journée, mon smartphone est bien plus confortable comme périphérique d’interaction, et ne se situe jamais plus loin que ma poche. C’est d’autant plus vrai que de toute façon, les 3⁄4 des montres actuelles ne savent rien faire sans un smartphone à côté pour relayer leurs comms.



Bref, ton argumentation est à peu près aussi crédible que ton installation domotique supposée.







Quel combo j’adore ! Merci pour le cour sur “l’essence meme de la domotique”…



Monsieur le professeur, pour automatiser son installation en fonction de ses habitudes on crée des “scénarios” et des “favoris” qu’on active ou désactive…

Par exemple chez moi :





  1. Je rentre à la maison en voiture :

    D’un simple click depuis ma montre j’active un favoris qui va immédiatement désactiver l’alarme, allumer le jardin, l’intérieur de la maison, ouvrire le portail, le garage et mettre une musique d’ambiance dans le salon.

    La maison est déjà chauffé grâce à un scénario qui regule la température en fonction de mon emploi du temps journalier, la pelouse est tondu, arrosée, et l’aspirateur est passé



  2. Je suis au travail et un ami sonne chez moi pour venir me déposer un colis :

    Immédiatement ma montre se met à vibrer et mon ami en question apparaît sur ma montre grâce à mon visiophone connecté.

    Je click sur mon favori, ce qui va désactiver l’alarme du jardin, ouvrir mon portillon à ouverture par verrin, et je vais même pouvoir l’observer grâce à mes caméras exterieur déposer le colis. Je referme derrière lui et l’alarme se réactive.



  3. Je prend le bain de mes enfants, je bricole dans le jardin, j’ai les mains sales etc et mon téléphone portable sonne.

    Je décroche avec ma montre d’un simple geste de mon poignet.



  4. j’ai un peu de temps libre, je m’installe sur le canapé pour regarder un film :

    D’un simple click depuis ma montre je ferme mes volets, tamise les lumières, allume la TV, et je peux ensuite sélectionner et Lancer la vidéo.



    Toute cette installation est aujourd’hui largement accessible pour le grand public. Elle est plug in play et on peut la faire évoluer petit à petit, à son rythme et en fonction de son budget.


votre avatar







luinil a écrit :



Ces bonnes “suprises” n’ont pas empêché les discussions sur l’inutilité des tablettes qui ont continué jusqu’a plus ou moins la sortie de l’iPad 2..



Et Apple n’a jamais été premier sur un marché, il y a eu des smartophones avant l’iPhone, des tablettes avant l’iPad, des lecteurs MP3 avant l’iPod. Ils sont toujours arrivé après, mais par contre avec un produit plus mature que les autres en transformant un marché de niche en un marché grand public.



Juger de l’utiliter maintenant est beaucoup trop tôt, tout simplement car on ne peut pas prévoir quelles seront les utilisations et les applis crées. C’est un peu comme ceux qui disaient que le LASER était inutile lorsqu’il a été inventé.



Après pour l’autonomie je pense que si elle tient avec un peu de marge jusqu’a que les gens aillent au lit, ça ne sera pas un problème.





la chute du marché des tablettes qu’on aperçoit en ce moment te fait penser à quelque chose ?&nbsp;<img data-src=" />



Le débat sur l’inutilité et le fait que ça fasse de grosses ventes aux démarrage ne sont pas incompatible.

Au final, il y a eut un gros buzz, tout le monde a voulu sa tablette parce que les prix étaient bon, et les promesses étaient tenus, puis il y a le retour sur l’utilité … et les ventes de smartphone sont en augmentation là où les ventes de tablettes sont en berne … faut il voir une corrélation ?&nbsp;



Reste que de mon point de vue, les tablettes ont un marché, pour certaines populations … les smartwatch ?&nbsp;<img data-src=" />



J’ai déjà un peu plus de mal … si ce n’est montrer mes photo sur un écran de 2” alors que j’ai un iPhone 6+ dans la poche ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

J’ai pu le faire en étant root avec cifs manager, un bordel.

Et dés que le film est un peu lourd, genre 720p, ça passe en mode diapositive tellement ça lag.

votre avatar

Les Smartphones sont devenu des Phablettes il est donc évident que les gens ne renouvellent pas leurs tablettes et donc que les ventes régressent.



Et dans quelques temps les gens n’utiliseront plus leurs phablettes pour la fonctipn “téléphone” mais leurs lunettes ou leurs montres

votre avatar







choukky a écrit :



Tes doigts ont fourchés sur le clavier.

Empreinte écologique.

Emprunter à son banquier.





Ah ben tiens on en apprend tout les jours, j’avais jamais fais gaffe à ça, merci pour l’info !

En même temsp quelle idée de retranscrire le même son de 50 façon différentes !

Bon du coup quel est l’empreinte écologique d’un emprunt bancaire tiens ?


votre avatar







Sigma42 a écrit :



En même temsp quelle idée de retranscrire le même son de 50 façon différentes !



En même temps, si on parlait correctement, ce ne serait pas le même son <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



En même temps, si on parlait correctement, ce ne serait pas le même son <img data-src=" />





Pas forcément, si je dis “la théorie des trous noirs c’ est troublant”, phonétiquement c’ est pareil mais trou blanc et troublant n’ ont pas vraiment la même signification ^^


votre avatar

La domotique dont je parle c’est exactement le mouvement de fond en cours dans le domaine.





  • Regarde Nest et tous les autres objets de cette génération montante, et leurs capacités de prédiction et d’apprentissage.



  • Regarde Google Now qui est exactement l’outil qui va servir de brique de base pour ce besoin. &nbsp;



    &nbsp;- Regarde les nombreuses applis de smartphones déjà capables de concevoir des scenarios et les enclencher automatiquement en fonction du contexte (position GPS, mouvements, heure, date, jour de la semaine, hotspot wifi, bluetooth, etc…) &nbsp;



    &nbsp;- etc…



    &nbsp;C’est exactement ça qui arrive dans les mois/années qui viennent. &nbsp;





    Mais tu as deux comptes ?



    Pourquoi, ça te paraît tellement improbable que deux personnes puissent ne pas avoir le même avis que toi ?&nbsp; &nbsp;

votre avatar







Loch a écrit :



Ca prouve que la demande d’iPad diminue rien de plus.

&nbsp;

Aucun fabricant ne publie de chiffres sur leurs ventes de tablettes. On a des indices à travers des procès, comme les ventes de la premiere Galaxy tab anoncée &nbsp;à 2 millions alors qu’ils n’en avait vendu réellement que… 200 000.



Pourtant IDC et compagnie se sont bien gardé de revenir en arrière sur leurs chiffres.

Leurs stats sont basés sur du vent, si ils décident que ce vent augmentent, ils te sortent que le marché augmente.





Tu as une source pour les ventes rééles de Galaxy Tab ? Je trouve rien sous google&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Article février 2011 :&nbsp;

La&nbsp;Samsung Galaxy Tab&nbsp;s’est écoulée à 600.000 exemplaires la première semaine de lancement. Un peu plus chère que l’iPad, la Galaxy Tab a réussi à s’écouler à plus de 2 millions d’exemplaire depuis sa sortie.&nbsp;

&nbsp;http://www.mobiles-actus.com/actualite/samsung-galaxy-tab-apple-ipad.htm

&nbsp;

Suite au procès aout 2011 :

&nbsp;Depuis fin 2010, Samsung a ainsi écoulé&nbsp;1,4 million de tablettes, pour 644 millions de dollars (525 millions d’euros). La première Galaxy Tab s’est vendue à 725 000 exemplaires

http://www.zdnet.fr/actualites/les-chiffres-de-vente-confidentiels-d-apple-et-sa…



On est passé de 600 000 à sa sortie, puis 2 millions d’exemplaires a…. 725 000 depuis sa sortie.

Je ne retrouve plus le détail, mais la premiere semaine ils en ont réellement vendu moins de 100 000.



Le marché des tablettes est surévalué depuis le début (iPad compris) les analystes sont trop obtimistes sur ce marché.&nbsp;

votre avatar







Loch a écrit :



Article février 2011 :&nbsp;

La&nbsp;Samsung Galaxy Tab&nbsp;s’est écoulée à 600.000 exemplaires la première semaine de lancement. Un peu plus chère que l’iPad, la Galaxy Tab a réussi à s’écouler à plus de 2 millions d’exemplaire depuis sa sortie.&nbsp;

&nbsp;http://www.mobiles-actus.com/actualite/samsung-galaxy-tab-apple-ipad.htm

&nbsp;

Suite au procès aout 2011 :

&nbsp;Depuis fin 2010, Samsung a ainsi écoulé&nbsp;1,4 million de tablettes, pour 644 millions de dollars (525 millions d’euros). La première Galaxy Tab s’est vendue à 725 000 exemplaires

http://www.zdnet.fr/actualites/les-chiffres-de-vente-confidentiels-d-apple-et-sa…



On est passé de 600 000 à sa sortie, puis 2 millions d’exemplaires a…. 725 000 depuis sa sortie.

Je ne retrouve plus le détail, mais la premiere semaine ils en ont réellement vendu moins de 100 000.



Le marché des tablettes est surévalué depuis le début (iPad compris) les analystes sont trop obtimistes sur ce marché.&nbsp;







Voilà pourquoi j’aime qu’on me file les sources&nbsp;<img data-src=" />





Les mobiles parlent de ventes mondiales, alors que l’article de ZDNET parle de ventes US … La source de l’article ZDNet :&nbsp;

http://www.zdnet.com/confidential-apple-samsung-sales-figures-outed-in-court-fil…

qui donne ce document&nbsp;

http://assets.sbnation.com/assets/1286669/Apple_v_Samsung_US_sales_numbers.pdf

STA and SEA U.S. Sales of Accused Tablets 1/



Le procès étant aux US, les seuls chiffres intéressants sont ceux aux US &nbsp;…



Donc les 2 chiffres sont parfaitement compatible.


votre avatar

Tient encore pire, à voir l’image de l’article de “les mobiles” ils parlent de la Galaxy Tab “7” (P-1000 ) (sortie fin 2010) &nbsp;logique pour un article de fevrier 2011



Alors que à voir comment ZDnet parle de la Galaxy Tab ils parlent de la 10.1” (seule qui interesse Apple) sortie en juin 2011.



[edit] non, l’aricle original de ZDnet fait bien la distinction :



For example, the original Galaxy Tab sold more than&nbsp;725,000&nbsp;times and brought in \(325 million, whereas Samsung sold only&nbsp;585,000&nbsp;Galaxy Tab 10.1 devices. On top of that, the 4G LTE version of the tablet only managed to bring in \)81 million in revenue from&nbsp;127,000&nbsp;devices sold.

votre avatar







Sigma42 a écrit :



Ah ben tiens on en apprend tout les jours, j’avais jamais fais gaffe à ça, merci pour l’info !

En même temps quelle idée de retranscrire le même son de 50 façon différentes !

Bon du coup quel est l’empreinte écologique d’un emprunt bancaire tiens ?





J’en déduis que ta langue aussi fourche. La prononciation est bien différente.


votre avatar

Bon et alors ? Les gens voudront toujours garder une “télécommande centrale” pour avoir la possibilité de contrôler manuellement leurs appareils, donc l’un empêche pas l’autre bien au contraire…

Et oui je suis parfaitement conscient que Google finira par entrer chez nous par la grande porte, et prendra tous les matins le petit déjeuner dans notre lit…

Mais se n’est pas une bonne nouvelle et les gens sont loin très loin d’être encore prêt à s’y soumettre.

Donc l’utilisation de la montre connectée pour piloter l’ensemble de son installation comme je le fais chaque jour, à un grand avenir devant lui !

votre avatar



Les gens voudront toujours garder une “télécommande centrale” pour avoir

la possibilité de contrôler manuellement leurs appareils, donc l’un

empêche pas l’autre bien au contraire…



Tu ne fais que confirmer ce que je disais avant: la vraie domotique c’est celle qui ne requiert que très peu d’interactions par jour pour reprendre la main de temps en temps, et celle-ci se satisfait parfaitement d’un smartphone comme périphérique d’interaction occasionnel, la montre n’apporte aucune valeur ajoutée comparée aux désagréments induits (recharge nécessaire, coût d’acquisition, interactions I/O limitées, …).

&nbsp;

La réponse tu l’avais déjà au comm #175: “Et pour les quelques interactions qui demandent une action manuelle dans la journée, mon smartphone est bien plus confortable comme périphérique d’interaction, et ne se situe jamais plus loin que ma poche.”



&nbsp;

Bref, tu voulais m’expliquer la vie parce que je ne comprenais rien à rien (#104), ni moi ni tous ces gens qui ne seraient pas d’accord parce qu’ils refuseraient de s’avouer “hors course” (#158). Quelque comms plus tard, tu démontres que tu n’as pas le moindre contre argument à proposer à #175 et #199 hormis dévier le sujet avec un “Google cay le mal” pathétique quand on parle de tendance et d’exemples (parmi d’autres) pour l’illustrer.

votre avatar

Relis bien mon commentaire #179

Et après explique moi comment effectuer toutes ces petites choses de ma vie quotidienne que je décris, avec “ta vrai domotique”.

C’est impossible ! Plusieurs fois par jour tu as besoin de passer en manuel.

Et pour faire ces choses, il est bien plus confortable, logique et rapide d’utiliser sa montre plutôt que son smartphone.

Il faut voir la “montre connectée” comme une amélioration de son bras tout simplement.

Et l’autonomie n’est pas un problème puisque j’ai un tapis de recharge à induction. Il suffit s’implement de déposer mon téléphone dessus pour qu’il se recharge… j’ai donc qu’un objet à brancher le soir.

votre avatar

De toute façon l’histoire se répète.

A l’époque la montre la plus répandue par exemple, était la montre de poche, la célèbre montre gousset.

Aujourd’hui tous le monde admet qu’il est bien plus pratique de porter sa montre au poignet.

Bien pourtant, les premières montre-bracelet n’ont pas été très bien accueillies…



Il a fallut que le milieu de l’aviation, du sport, et de l’armée démontrent les avantages d’avoir cet objet au poignet, pour que la noblesse change ses petites habitudes.

votre avatar







Oulanos a écrit :



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…



C’est pas parce que des organisations viennent dire “non mais c’est bon c’est pas prouvé, ne vous inquiétez pas m’sieur dame! continuez à CON-sommer! ça va bien s’passer”… que je vais croire aveuglément ce qu’ils disent.





C’est certain, les ondes sont responsables de tous les cancers. En fait la mal-bouffe ou la pollution n’y sont pour rien. Croyez moi, y a des ondes partout donc ce sont elles qui en sont responsable !



&nbsp;Sérieusement il faut arrêter de confondre corrélation et conséquence ! Alors que pour l’instant le méfait des ondes aux doses que nous subissons n’est clairement jamais pu être prouvé (étude sans biais dont le résultat a pu être reproduit) alors qu’il a été prouvé que d’autres comme nos régimes alimentaires ou la pollution ont un réel INpact sur notre santé.

Alors avant de te révolter contre les montres connectées, bas-toi plutôt contre les pollueurs , contre Mc Do ou contre des maux avérés !



&nbsp;



Oulanos a écrit :



Oui, le wifi est dangereux et il n’y a pas besoin d’être un grand scientifique pour s’aperçevoir qu’on dort vraiment moins bien dans une résidence complètement saturée de wifi qu’en rase campagne.



Moi perso je me réveille très souvent chez moi dans ma résidence alors que lorsque je suis en campagne.. bizarrement je dors largement mieux. Rien à voir avec le bruit et le lit …



J’ai mis du temps à l’admettre, travaillant dans l’informatique, mais il faut savoir écouter son corps de temps en temps et là.. je suis convaincu maintenant.





Une expérience personnelle n’a jamais &nbsp;constitué une preuve statistique.

Commence par mettre une borne wifi dans ta maison de campagne, puis fait là allumer ou éteindre par quelqu’un sans que tu sois au courant. Fais ça sur une longue période et puis établit si effectivement les nuits où tu a mal dormi correspondent en majorité à celles où le wifi était en marche ou s’il n’y a pas de lien.

Ainsi tes expériences auront déjà un peu plus de valeur.


votre avatar



la célèbre montre gousset



Aller jusqu’à invoquer la comparaison totalement foireuse ave la montre à gousset pour justifier le bienfondé des smartwatch. <img data-src=" />



Comme disait Audiart “ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnait”. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Répond à mon commentaire #210 au lieu de m’insulter.

votre avatar

Tu as déjà la réponse depuis le début, et notamment en #175 et 209.



La domotique moderne c’est très peu d’interactions par jour, et pour les quelques unes qui restent, le smartphone est largement suffisant comparé aux désavantages induits par un appareil supplémentaire (prix, manipulations pour la recharge, impossibilité de fonctionner sans le smartphone à portée, interface et interactions très limitées, etc…).



C’est comme les oreillettes bluetooth. Une infime minorité y trouve son intérêt (et tant mieux pour eux) ; ça ne veut pas dire que c’est pour autant devenu le truc indispensable en complément du smartphone, et au final le marché est resté confidentiel. Ta montre, c’est pareil: tu y verras peut-être un semblant d’intérêt, et quelques domoteux inaboutis également, mais ça ne veut pas dire pour autant que c’est la nouvelle merveille technologique du monde, un ‘must have’ qui va forcément s’imposer dans tous les foyers. Et ton incapacité manifeste à fournir des arguments pertinents concernant son utilité ne fait que renforcer cette thèse.

&nbsp;

votre avatar







Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)





J’adhère !!&nbsp;

Par contre pour les “iDiots” , qui osera dire que “ceci est une révolution !!” ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Un exemple au hasard, mon portillon de jardin je l’ouvre 36 fois par jour, ne serais ce que, pour les personnes qui m’entourent. Bien tu vois je ne me vois pas le faire avec autre chose que ma montre. Encore moins avec une phablette 6 pouces survitaminé…

Chez pas, je trouve ça juste un peu plus logique…



Concernant tes arguments foireux :

Le prix, les smartwatch sont bien moins chère que les montres standard haut de gamme, qui elles, te donnent simplement l’heure…

La recharge n’est pas une contrainte grâce au système à induction.

Et la nouvelle Gear S est totalement autonome, et possède la même interface et interaction que ton smartphone.



Enfin, les oreillettes bluetooth.

Elles ont été canibalisé par les kit téléphones bloothous intégré directent sur les voitures. Seul les commerciaux qui sont contraindre de passer leurs journées au telephone tout en portant leurs malettes, ordinateur etc… y trouvent un confort.

Pour les personnes lambda les inconvénients de l’objet prennent largement le dessus à leurs unique avantage, celui de pouvoir “téléphoner sans les mains”.

votre avatar



duquel les monstresconnectés risquent d’être comparées





Hmm :P



Bonjour la facture d’électricité <img data-src=" />

votre avatar

Concernant l’autonomie, quid de la concurrence?

votre avatar

Oui, il faut voir par rapport à la concurrence mais… La montre, la tablette, le téléphone… Ça commence à faire pas mal d’objets à recharger toutes les nuits…



Bon, j’ai un ami qui a une montre connectée à son iphone et franchement… J’ai du mal à y trouver un réel intérêt qui justifierait une dépense supplémentaire, alors si en + on doit la recharger toutes les nuits… Sans moi !

votre avatar

Le mec qui a pondu les specs d’une montre connectée n’est pas très exigeant.

Ça aurait été moi, la montre devrait au maximum se recharger une fois par mois, sinon c’est inutile. C’est pas comme si les smartphones donnaient déjà l’heure et que certains n’ont même pas besoin d’être rechargés tous les jours non plus&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Oui, il faut voir par rapport à la concurrence mais… La montre, la tablette, le téléphone… Ça commence à faire pas mal d’objets à recharger toutes les nuits…



Bon, j’ai un ami qui a une montre connectée à son iphone et franchement… J’ai du mal à y trouver un réel intérêt qui justifierait une dépense supplémentaire, alors si en + on doit la recharger toutes les nuits… Sans moi !





+1, elle aura beau faire telephone, micro onde et frigo que je n’en prendrai pas, je trouve ça un peu trop “c’est nouveau alors faut acheter”, alors qu’en soit, on en a clairement pas besoin, on a tout sur le smartphone…

Bref pour moi, ce sera un bide, un peu comme les google glass.


votre avatar

Oui, trop de contrainte leur montre. Chargement tous les jours, avoir un iphone pour d’autres fonctions, pas d’étanchéité (même si toujours pas annoncé), pas d’analyse du sommeil.. les horlogers suisses non franchement rien à craindre de ce gadget.

votre avatar

Peut être qu’en équipant le cadrant/écran du filtre Wysips ça améliorerait sensiblement le truc ?



Le fait de recharger tous les jours c’est impensable… A la limite tous les 3-4 jours (ce que je fais avec ma montre GPS pour le running) et ça m’embête déjà.



Il faut voir ce qui se fait chez la concurrence, si c’est globalisé alors dommage sinon clairement un problème d’optimisation côté Apple.

votre avatar

Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)

votre avatar

Dire que nous ne sommes que mardi… la semaine promet ^^

votre avatar







Zeredfox a écrit :



euh c’est pas un 3 sur les “montres normales” à cette position ? ceci est une revolution



De mémoire il me semble qu’il y a un “vrai horloger” (pas un fabricant de gadgets électroniques quoi) qui a sorti un/des modèles de montres ayant la particularité de tourner à l’envers (un peu comme les cadrans de certaines Aston Martin) par pure fantaisie du designer.





Sinon même avis que tout le monde sur le sujet : déja une montre connectée ça ne sert quasiment à rien alors si en plus il faut la recharger tous les jours c’est vraiment chercher l’échec commercial à tous prix&nbsp;<img data-src=" />



Pour 349$ (soit au bas mot 400€ chez nous) il y a largement moyen de se dégoter une petite Seiko ou Tissot à quartz qui aura 100 fois plus de classe que le truc à la pomme et qui ne sera pas obsolète au bout de 6 mois (et à jeter au bout de 1 an - 1an 1⁄2 vu qu’avec un cycle charge/décharge par jour la batterie risque de ne pas durer beaucoup plus longtemps et que j’imagine qu’il est impossible de la changer).


votre avatar







k43l a écrit :



Je te trouve même très pessimiste sur la montre classique 8-)



A ce prix il y a une petite montre Seiko solaire pas mal du tout sinon.





Pour le prix on peut acheter 5 Seiko 5, à peu près autant de Vostok Amphibia ou 3 Orient Mako…et celles ci, mis à part un graissage tous les 5 à 10 ans chez l’horloger: elles ne s’arrêteront jamais jusqu’à ta mort et peut être même celle de tes enfants…



&nbsp;


votre avatar







brazomyna a écrit :



LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.



Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.



Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.

&nbsp;







+1000

Du pur useless, tout comme les autres Moto 360, Gear et G Watch, j’suis pas raciste.


votre avatar

Tu as raison, la vie est carrément plus saine à la campagne qu’en pleine ville… ça c’est la raison principale <img data-src=" />



Pour le test du double aveugle… on est 2 dans mon lit.. ça compte pour la deuxième personne? lol

votre avatar







ZcommeDodo a écrit :



&nbsp; No watch, dog. No cry.





&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar







Grumlyz a écrit :



+1000

Du pur useless, tout comme les autres Moto 360, Gear et G Watch, j’suis pas raciste.





D’autant plus qu’on est assez connecté comme cela. Voir déjà probablement de trop…

Bref, je pense pareil que vous autres.


votre avatar

J’ai une montre connectée, et le fait de devoir la charger tous les soirs ne me dérange pas puisque mon téléphone se recharge par induction.

De ce fait je fais comme tous le monde, le soir je branche qu’un appareil pour le charger.

votre avatar







sternet a écrit :



J’ai une montre connectée, et le fait de devoir la charger tous les soirs ne me dérange pas puisque mon téléphone se recharge par induction.

De ce fait je fais comme tous le monde, le soir je branche qu’un appareil pour le charger.





Oui mais admettons tu as un imprévu et tu fais un détour, bah que ce soit par induction ou pas, tu n’as plus de batterie quand même. Ca reste une recharge, même si elle est moins contraignante ça je le concède.


votre avatar

Bien d’accord sur l’inutilité de la chose, mais 10 contre un qu’Apple aura le toupet d’affirmer qu’ils en ont vendu des millions et que ça fait un carton&nbsp;<img data-src=" />



Quant à l’iPod Classic, pas sûr que les composants ne soient plus disponibles, Timmy ne dira jamais que le produit n’était plus assez rentable aux yeux d’Apple et de ses actionnaires&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Si tu trouve ça logique de devoir toute la journée sortir ta grosse phablette 4k survitaminé pour une pauvre notification c’est ton problème…

Moi je préfère jeter un oeil discret à mon poignet.

votre avatar

Je ne me suis jamais vraiment dit que le wifi pouvait gêner mon sommeil…



Mais je me rends vraiment compte que j’ai de plus en plus de mal à dormir, que je me réveille tous les jours de la semaine plusieurs fois par nuit (j’ai que 27 ans, c’est pas l’âge donc<img data-src=" /> )&nbsp; et ce même en vacance, sans aucun stress… par contre le week end quand je suis à la campagne… bah je me réveille pas et j’ai pas vraiment la tête en vrac..



Je ne vois vraiment pas d’autres explications.. mes habitudes sont les mêmes à part le milieu ambiant… et dans un appart avec du matos informatique de partout…. par rapport au week end où j’ai presque rien.. je ne vois vraiment pas autre chose.



Ensuite que l’OMS admette qu’il y a effectivement un problème.. ça ne pose de soucis à personne apparemment..



Bon.. j’ai envie de dire.. heureusement qu’on a fini par écouter les gens qui ne voulaient plus faire de saignée à l’époque.. ou bien ceux qui pensaient que la terre était plate.. parce que ça n’a pas été prouvé..



J’ai pas besoin de plus pour savoir qu’il y a un problème..



Après vous pouvez continuer à croire ce que vous voulez.. de toute façon faudra bien éliminer le surplus de populace d’une façon où d’une autre un jour….&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







Oulanos a écrit :



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes…&nbsp;



Mouais, perso j’aurais nettement plus tendance à rejeter faute sur la bouffe de merde qu’on ingurgite aujourd’hui et sur nos mode de vie speed et stressés que sur les Wifi, Bluetooth et compagnie, sans forcément nier leur implication non plus mais je pense qu’ils ont bon dos pour détourner l’attention du reste.


votre avatar

Considérant ça



l’Apple Watch devra être rechargée tous les jours



et ça…



une montre au tarif minimal de 349 dollars





J’ose affirmer que l’opinion ci-dessous sera contredite par les faits…



L’Apple Watch

est un produit attendu car il risque de devenir le mètre-étalon à

l’aune duquel les montres connectés risquent d’être comparées.



Et pas d’excuse moisie sur la taille, d’autres font déjà aussi bien voire mieux (et je ne parle pas des écrans elink)…

votre avatar

Ah mais j’ai jamais dit que la bouffe et les colorants/conservateurs et notre vie speed n’y était pour rien.



Juste que le wifi et tout le reste.. ça participe aussi… sauf que la bouffe on n’y peut pas grand chose à moins d’élever ses poulets et ses cochons dans sa ferme au fin fond d’un trou perdu….





Le Wifi.. oui..

votre avatar

Pour sa défense, je peux attester que j’ai déjà eu mal au crâne avec un des premiers modèles de routeur wifi. Pour moi, ça a confirmé que je suis sensible aux ondes de cette technologie. Mais c’était il y a 10 ans et je n’ai plus pu constaté le problème de manière perceptible. Il n’empêche que j’évite pour autant d’aller dormir dans un quartier transformé en micro-onde géant.

votre avatar







JeanMouloud66 a écrit :



Traduction : faudra recharger à la pause de midi.

Mais avec un peu de chance pas à la pause café, ouf, quel soulagement !





Le plus con, c’est que si elle est déchargée juste avant midi, on ne saura pas que c’est l’heure de la recharger.<img data-src=" />


votre avatar

Ma montre connectée et mon téléphone se rechargent avec un mini usb, chargeur que tous le monde possède chez sois.

J’ai jamais étai embêté.

Ma remarque peu faire rire mais honnetement ma montre connectée à carrément améliorer ma vie, je fais absolument tous avec.

J’allume ma tv, j’ouvre mon portillon pour les invitées, mon garage, j’éteind mes lumières, ferme mes volets. Je lance Shazam quand j’entend une musique qui me plaît etc…

votre avatar







Oulanos a écrit :



Tu as raison, la vie est carrément plus saine à la campagne qu’en pleine ville… ça c’est la raison principale <img data-src=" />



Pour le test du double aveugle… on est 2 dans mon lit.. ça compte pour la deuxième personne? lol





Bah écoute tu peux créer ton propre protocole de test, je suis sur que pas mal de cobayes seraient ravis de l’expérimenter&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Oulanos a écrit :



Ah mais j’ai jamais dit que la bouffe et les colorants/conservateurs et notre vie speed n’y était pour rien.



Juste que le wifi et tout le reste.. ça participe aussi… sauf que la bouffe on n’y peut pas grand chose à moins d’élever ses poulets et ses cochons dans sa ferme au fin fond d’un trou perdu….





Le Wifi.. oui..





La bouffe, déjà, tu peux diminuer les risques en achetant chez le boucher et l’épicier du coin au lieu d’un super-U ou d’un carrefour. Ca te laisse de la marge avant de devoir t’exoder à la campagne profonde (expérience qui n’est pas un mal en soi, loin de là).


votre avatar







Oulanos a écrit :



Je ne vois vraiment pas d’autres explications..



Il faut mieux chercher alors ;)&nbsp;

&nbsp;

Le “week-end à la campagne” =&gt; on est déjà dans une optique de repos, contrairement à la semaine, ou aux vacances. Je hasarderais même que cette campagne, c’est la campagne où tu as grandi, dans ta famille… ce qui est encore un facteur.

&nbsp;&nbsp;



Ensuite que l’OMS admette qu’il y a effectivement un problème..

&nbsp;&nbsp;

Non, non, pas pour le moment du moins. Tu as dû mal comprendre le sens de “potentiellement cancérigènes”.&nbsp;&nbsp;

Mais je ne vais pas m’éterniser sur le sujet: tout montre que tu es déjà convaincu. Je ne cherche jamais à convaincre un croyant: c’est du temps perdu.

Libre à toi de voir dans le wifi un grand danger. Tu n’es pas le premier à t’inquiéter d’une nouveauté technologique, et tu ne seras pas le dernier. &nbsp;Il serait même possible que tu aies raison (mais certainement pas pour les raisons que tu annonces).

&nbsp;

PS: se faire du soucis pour sa santé est nocif pour celle-ci.


votre avatar

Mouahaha..



Ben voilà! moi qui ne savait pas comment renouveler les stocks à la maison..



Si ça part d’une bonne volonté ma tite dame… on vous l’dit.. venez passer une soirée…. <img data-src=" />

votre avatar

On ne doit pas cotoyer les mêmes personnes. Je connais plein de gens qui reviennent des ordiphones pour retrouver un téléphone qui certes ne fait que téléphoner mais dont la batterie tient une semaine.

votre avatar

+100



Moi qui vis dans une des villes les plus ensoleillés de France, je n’imagine même pas porté une merde dans le genre Apple Watch illisible en plein soleil.

Les montres à écran e-Ink tactile comme celle d’Archos pourraient m’intéresser (1 à 2 semaines d’autonomie).

votre avatar

Si, en 2011… l’OMS:



Ici





Bref ensuite pour l’explication du week end. Quand je suis chez moi le week end, je suis aussi en repos..



&nbsp;

Mais bon, comme tu dis on verra ça dans 10⁄20 ans.. sauf que peut être ça sera déjà trop tard pour une grosse partie de la population.



Comme les seins refaits de ces dames avec des produits pas terribles terribles.. mais ça .. c’était pour la bonne cause!



<img data-src=" />





Bon.. il me tarde d’être vendredi, je m’échauffe bien en ce début de semaine je trouve <img data-src=" />

votre avatar







sternet a écrit :



Si tu trouve ça logique de devoir toute la journée sortir ta grosse phablette 4k survitaminé pour une pauvre notification c’est ton problème… Moi je préfère jeter un oeil discret à mon poignet.





Sans dec ?

Il y a des gens qui passent leur journée&nbsp; à lire des notifications ?

ça me fait penser au chien de Pavlov <img data-src=" />



&nbsp;


votre avatar







sternet a écrit :



Ma remarque peu faire rire mais honnetement ma montre connectée à carrément améliorer ma vie, je fais absolument tous avec.





Tu devais partir de loin alors …<img data-src=" />


votre avatar

Il y a d’autres trucs qui peuvent jouer. Le bruit, la luminosité, l’activité journalière et avant de dormir.. Personnellement, je dors mieux quand je ne fais pas d’écran une heure avant dormir.

votre avatar







pamputt a écrit :



On ne doit pas cotoyer les mêmes personnes. Je connais plein de gens qui reviennent des ordiphones pour retrouver un téléphone qui certes ne fait que téléphoner mais dont la batterie tient une semaine.





Et dire que tout le monde rigole lorsque je montre mes 2 téléphones que je porte toujours sur moi : un téléphone pour téléphoner (2 semaines d’autonomie et abo en prepay), et un smartphone pour surfer (3 jours d’autonomie, presque toujours en mode avion).


votre avatar







jethro a écrit :



Tu devais partir de loin alors …<img data-src=" />





On attend le slip connecté avec impatience pour découvrir de nouveaux horizons&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



On attend le slip connecté avec impatience pour découvrir de nouveaux horizons&nbsp;<img data-src=" />





Moi je prends la version jaune devant, marron derrière. <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.



Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.



Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.

&nbsp;







Non le gros point noir c’est que tu portes un jugement sur quelque chose qui ne t’es pas destiné!

Pour comprendre l’intérêt d’une montre connectée il faut avoir tous l’environnement qui gravite autour.

Moi par exemple je ne pourrai plus m’en passer, je pilote l’ensemble de ma maison : volets, visiophone, portail, portillon, télévision, aspirateur rumba, tondeuse, arrosage etc…

C’est comme une télécommande tu vois, si tu n’as pas de TV, bein forcément ça ne sers à rien !!


votre avatar







jethro a écrit :



Tu devais partir de loin alors …<img data-src=" />





Tiens l’expert en montres. ;)



Des nouvelles de la montre connectée de Tag Heuer?



Il parait qu’ils en ont une dans les cartons, mais je n’en sais pas plus…


votre avatar

Avec les discussions sur l’inutilité j’ai l’impression de revivre le lancement de l’iPad, ou une bonne partie des commentateurs disaient que c’était inutile.&nbsp;

On connait la suite de l’histoire et je suis sur que nombre d’entre eux ont une tablette chez eux :)

votre avatar







Spirit_twin a écrit :



Alors peut-être que la AppleWatch sera étanche (je n’en sais rien), mais par contre tu cites deux normes d’étanchéités complètement différentes dans ton commentaire.&nbsp;

La plupart des montres connectés possèdent la norme ip65 (je crois que c’est celle-là) qui certifie une résistance aux éclaboussures et à la pluie. Pour les autres qui sont étanches “réellement”, c’est une autre norme et là elles résistent à 1ATM (soit 1 mètre de profondeur maximum).

&nbsp;A l’heure actuelle, il n’ya pas de montre connecté qui résiste à plus de 1ATM&nbsp; <img data-src=" />





Erreur, la meilleur montre connectée actuelle est déjà étanche 5 atm ! c’est la pebble ^^

et avec l’application swim.com elle fait parfaitement office de tracker de natation.

chose par exemple que ne pourra jamais faire l’apple watch…



je sur kiff ma steel ! geek, classe et ce qui se rapproche le plus d’une vrai montre.


votre avatar







luinil a écrit :



Avec les discussions sur l’inutilité j’ai l’impression de revivre le lancement de l’iPad, ou une bonne partie des commentateurs disaient que c’était inutile.&nbsp; 



On connait la suite de l'histoire et je suis sur que nombre d'entre eux ont une tablette chez eux :)






Mon avis n’a pas changé d’un iota sur les tablettes, j’en ai eu une, ça a été marrant quelques semaines, et je l’ai revendue pour me racheter un laptop vu qu’elle prenait la poussière.



Je ne peux pas lire les films stockés sur mon PC avec une tablette par exemple.



Avec un bon laptop, la tablette est useless. Comme avec un bon smartphone, la montre connectée est useless. C’est pas 2 ou 3 arguments marketing qui me feront changer d’avis, uniquement le fonctionnel.


votre avatar







luinil a écrit :



Avec les discussions sur l’inutilité j’ai l’impression de revivre le lancement de l’iPad, ou une bonne partie des commentateurs disaient que c’était inutile.&nbsp;

On connait la suite de l’histoire et je suis sur que nombre d’entre eux ont une tablette chez eux :)





Je ne suis pas complètement d’accord … la sortie de l’ipad a été l’occasion de “beaucoup de bonnes surprises” : comme un prix agressif (tout le monde parlait d’un prix de 1000€ mini), un excellent design, et une autonomie excellente avec la facilité d’iOS associé.



Pardon, mais là, on est loin de ces “bonnes surprises” … un prix de base de 350€ (sans écran saphir qui est réservé à moyen/haut de gamme), une autonomie qu’on attend “dans la moyenne des concurrents”, et une ergonomie que je trouve plus proche d’un produit Samsung que d’un Produit Apple (là où les Android watch sont clairement d’une simplicité “à la Apple” ).



Ca ne veux pas non plus dire que je pense que ça fera un four … mais sérieusement, je trouve le produit d’Apple “faible” ….


votre avatar







ethanfel a écrit :



PArce que la pomme est toute seul ? on vit pas sur la meme planète alors, la moto 360 est hdg.





Ce sont là, des marques “électroniques” mon propos (trollesque) abordait plutôt les marques d’ horlogerie qui elles n’ ont pas encore franchement franchit le cap à part 2 exceptions:





  • Casio qui a déjà des modèles BT et GPS.



  • Swatch qui est LE premier à avoir sortit une montre connectée (de mémoire en 2004 avec la Paparazzi et un partenariat à l’ époque avec … Microsoft !)



    Pour le prochain Baselworld ont été annoncé par contre Festina et certainement Tag.



    Je sais que Swatch (leur patron a dit que si il le fallait il avait la maîtrise techno pour le faire) Hublot (JC Biver à dit qu’ il suivait ce marché d’ un oeil) et Seiko (qui maîtrise parfaitement les technos e-ink qui pourrait s’ avérer interessant) pourraient aussi créer une surprise.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Il dit exactement le contraire :

&nbsp;

« Pour le PDG, la raison de ce retrait est simple&nbsp;: les pièces pour construire ce produit venaient à manquer et il devenait difficile d’assurer une production de masse. »





T’as un problème avec ce que signifie contraire. Les composants n’existent plus, parce que les ventes sont&nbsp;en baisse constantes.&nbsp;Si le marché était là, ils vendraient toujours des ipod classiques… &nbsp;


votre avatar







tozneno a écrit :



Erreur, la meilleur montre connectée actuelle est déjà étanche 5 atm ! c’est la pebble ^^

et avec l’application swim.com elle fait parfaitement office de tracker de natation.

chose par exemple que ne pourra jamais faire l’apple watch…



je sur kiff ma steel ! geek, classe et ce qui se rapproche le plus d’une vrai montre.





Merci du renseignement, je plongerais pas avec mais pour la natation c’est suffisant.

&nbsp;Et pour Apple, le trackeur de natation existe déjà, c’est le même module que pour la course à pied qui se connecte avec le smartphone. Donc tout sera surement compatible, mais est-ce que ce sera dans la montre ça on ne sait pas encore…


votre avatar







luinil a écrit :



Avec les discussions sur l’inutilité j’ai l’impression de revivre le lancement de l’iPad, ou une bonne partie des commentateurs disaient que c’était inutile.&nbsp;

On connait la suite de l’histoire et je suis sur que nombre d’entre eux ont une tablette chez eux :)





Ouais, sauf que l’Ipad, même si c’était le désert en termes d’applis au lancement (navré, je ne considère pas les applis iPhone dupliquées en x2 comme de vraies applis), te permettait tout de même de consulter du contenu dans de bonnes conditions : écran assez grand (10 pouces) pour de la vidéo et du texte, interface simple. En plus l’iPad a profité du pic de hype de l’iPhone.



Là la montre c’est vraiment TRÈS limité en termes de consultation. Et les aspects type “notifs” ou “commande”, ce peut être certes très pratiques, mais ça ne vaut sans doute pas 350 euros pour la majorité des gens, surtout si on y rajoute l’autonomie médiocre (je suis sympa).



Tant mieux pour Apple si je me plante, m’enfin rien que le fait qu’ils ne soient pas précurseurs mais suiveurs sur le marché, à mon sens, est le signe qu’ils ont conscience que la hype ne suffira pas et qu’il va falloir assurer côté fonctionnalités et intégration pour espérer vendre en masse…


votre avatar







Ohmydog a écrit :



T’as un problème avec ce que signifie contraire. Les composants n’existent plus, parce que les ventes sont&nbsp;en baisse constantes.&nbsp;Si le marché était là, ils vendraient toujours des ipod classiques… &nbsp;





Si on se fie simplement à sa parole, ce sont les pièces qui manquent (l’offre) pas la demande (“assurer une production de masse”). Mais après il est clair que les iPods sont devenus un marché de niche, en tous cas pour les volumes de vente attendus par une entreprise comme Apple.


votre avatar







sternet a écrit :



Si tu trouve ça logique de devoir toute la journée sortir ta grosse phablette 4k survitaminé pour une pauvre notification c’est ton problème…

Moi je préfère jeter un oeil discret à mon poignet.





Je sort rien du tout, mon petit HTC tousse pour me prévenir…&nbsp;

Les oreilles, ça ne sert pas qu’à tenir les lunettes en place…


votre avatar







Sigma42 a écrit :



Suis-je le seul à m’intérroger sur l’emprunte écologique que chaque individu aura si l’on se retrouve à consommer de plus en plus de produits éléctroniques : Entre Smartphones, montres connectées, bracelets connectés, drones personnels etc… : A quelle vitesse va-t-on consommer nos ressources en énergies et terres rares à ce rythme là ?

 

Surtout que tous ces objets ne sont pas forcément utiles et qu’on les renouvelle de plus en plus souvent : Quand je garde certains téléphones 5 ans on trouve ça bizarre y’a qu’à voir : Pourtant le produit reste tout autant fonctionnel…



Avec ces montres connectées ne risque-t-on pas de se retrouver avec des gens en achetant une tous les 1 an 1⁄2 comme actuellement pour les smartphone ?





+1.



Dans le cas des smartphones, il y a moins une utilité. Là, on va consommer des ressources pour pas grand-chose. <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> Cool!



Donne moi ton adresse, on va faire affaire alors!



N’éteint rien chez toi, je le ferais en partant :)



Cordialement!



&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Si tu veux un coup de main pour le déménagement, tu peux m’inviter.<img data-src=" />

votre avatar

Pas grave, ils sortiront l’iBatterie de secours <img data-src=" />

votre avatar



Elle ne fera pas non plus le café



&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; c’est rédhibitoire pour moi <img data-src=" />



Plus sérieusement, LE gros point noir est l’autonomie. 1 jour pour une montre, c’est bien trop peu.

votre avatar

Bon, j’ai fait ce que j’ai pu… maintenant advienne que pourra ! <img data-src=" />



C’était du bon troll de compet bien gras et bien touffu <img data-src=" />

votre avatar

Et ça c’est la première version, peut être que dans la v2 elle tiendra.. 2 jours.

votre avatar

Bientôt il faudra brancher tout ce qu’on achète, la brosse à dents, la montre, l’appareil photo, les chaussures, les lunettes,… des fils et des chargeurs partout dans la maison. #cetaitmieuxavant

votre avatar

Vu le prix autant se prendre une bonne montre griffée ..



Surtout que l’utilisé de ces montres connectés sont vraiment inutiles…donc indispensables pour certains ? ^^”



Sérieux , à part un collier pour femme connectée , je vois pas d’autres trucs utiles <img data-src=" />

votre avatar

L’idéale serait une v366.<img data-src=" />

votre avatar

J’ai un peu de mal à croire à l’excuse de l’iPod Classic, mais bon…

La vraie question est surtout que rien ne les empêchait de faire un iPod “Classic” version flash.

votre avatar

Recharger tous les jours… Bientôt il faudra une station USB chez soit pour recharger tout et n’importe quoi…



Désolé mais je vais me contenter… De rien. Je n’ai pas de montre déjà, et je ne vois pas pourquoi il me faudrait une i-montre, à part pour se la péter avec un gadget technophile qui clignote dans tous les sens.



Si encore ils nous avaient pondu une révolution technologique… (Genre la première batterie au graphène…)

votre avatar







Oulanos a écrit :



Ouai cool !!!



Des ondes! des ondes! <img data-src=" />



On veut du cancer! <img data-src=" />





Encore plus de choses connectées pour les décérébrés!





“En avant première pour vous… les iChaussettes connectées vous permettront de savoir combien de degré il fait dans vos chaussures.. et la version iChaussettes+ vous dira si vous sentez des pieds!”



Puis ensuite les iSlips… les iGants.. les iLunettes(arf loupé existe déjà ça…), puis les iDiots……





Génial, vivement le futur! qu’on soit une grosse bande d’assistés connectés qui ne savent plus respirer par eux même, avec des malformations de partout pour accrocher les iTrucs!





<img data-src=" />







Ps: Ceci est un message officiel de la LBRUNC (Ligue Bien Relou des Con-sommateurs Non Connectés)





<img data-src=" /> <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> la v2 fera toujours pas le café

votre avatar



Plus sérieusement, LE gros point noir est l’autonomie. 1 jour pour une montre, c’est bien trop peu.



LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.



Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.



Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.

&nbsp;

votre avatar

Pendant ce temps certains horlogers proposent des montres à énergie solaire dont on ne change jamais la pile et qui sont du coup vraiment étanche à vie (la vie de la montre bien sur).

La mienne est à mon bras depuis 5 ans et n’a jamais flanché.



ceci est une révolution qu’il disait, à force, ils ont réussi à faire un tour complet et il recommence à inventer la roue, dommage qu’ils n’aient pas encore réussi à la faire tourner…

votre avatar

N’empêche, moi aussi, ma montre me pose des soucis… Si je suis dans un mois creux, il faut que je pense à ajouter un jour manuellement! Et pire, si je ne mets pas ma montre plus de 48h, elle s’arrête… C’est pénible, les montres automatiques!&nbsp;<img data-src=" />



Question, le rechargement par induction, il est compatible entre différents appareils? (genre si j’ai déjà un plateau de rechargement induction…)… Ca aurait pu rendre les choses faciles, la table de nuit, je pose ma montre machinalement, et hop!

&nbsp;Ceci dit, si l’on ne peut pas recharger la montre par la face avant, et donc si on est obligé d’utiliser le système proposé, c’est dommage Apple

votre avatar

euh c’est pas un 3 sur les “montres normales” à cette position ? ceci est une revolution



EDIT: &nbsp;viens de calculer que se sont les minutes ! Ils auraient pu prendre un autre exemple que 9 … <img data-src=" />

votre avatar

Pour l’instant, ça n’est pas de l’induction mais plutôt un socle aimanté avec des contacts électriques pour ce que l’on a pu voir.



Et comme les contacts et les formes sont différents, les socles sont propriétaires.



Après avec un petit crayon d’uranium, il est possible d’avoir une autonomie à vie mais il serait bon quand-même de ne pas demander l’impossible avec les technologies actuelles quand on souhaite un produit très compact avec des possibilités propres redondantes avec un smartphone.



&nbsp;

votre avatar

Heu je pense plutôt que c’est le numéro du jour, comme sur une montre classique

votre avatar

Je crois qu’il y en a qui ont pas encore tout compris…



Rien ne vaut une bonne vieile porte blindée des familles avec une clef molle!



<img data-src=" />





Bon, suivant la réponse plus haut, réserve toi une aprem j’aurais effectivement peut être besoin de bras pour porter tout le matos high tech! <img data-src=" />

votre avatar

Vu qu’Apple tente plutôt de la vendre comme un accessoire de mode / Bijou ces derniers temps, l’autonomie n’est qu’un détail…

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Mon avis n’a pas changé d’un iota sur les tablettes, j’en ai eu une, ça a été marrant quelques semaines, et je l’ai revendue pour me racheter un laptop vu qu’elle prenait la poussière. 




Je ne peux pas lire les films stockés sur mon PC avec une tablette par exemple.&nbsp;






Bien sur que si tu peux, mais ca demande quelques compétences informatiques hors basiques.


votre avatar







Citan666 a écrit :



Ouais, sauf que l’Ipad, même si c’était le désert en termes d’applis au lancement (navré, je ne considère pas les applis iPhone dupliquées en x2 comme de vraies applis), te permettait tout de même de consulter du contenu dans de bonnes conditions : écran assez grand (10 pouces) pour de la vidéo et du texte, interface simple. En plus l’iPad a profité du pic de hype de l’iPhone.



Là la montre c’est vraiment TRÈS limité en termes de consultation. Et les aspects type “notifs” ou “commande”, ce peut être certes très pratiques, mais ça ne vaut sans doute pas 350 euros pour la majorité des gens, surtout si on y rajoute l’autonomie médiocre (je suis sympa).



Tant mieux pour Apple si je me plante, m’enfin rien que le fait qu’ils ne soient pas précurseurs mais suiveurs sur le marché, à mon sens, est le signe qu’ils ont conscience que la hype ne suffira pas et qu’il va falloir assurer côté fonctionnalités et intégration pour espérer vendre en masse…





Apple a déjà été précurseur sur un marché ?



Tous les marchés sur lesquels Apple a cartonné, ils étaient loins d’être les premiers arrivés. Ils arrivent “au bon moment”.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;


votre avatar







Loch a écrit :



Bien sur que si tu peux, mais ca demande quelques compétences informatiques hors basiques.





Ce qui, il faut tout de même le signaler, va complètement à l’encontre de l’esprit même ayant régi la conception des tablettes et le public visé : grand public, pas besoin d’apprentissage particulier…



Tu confirmes donc que c’est bien l’échec. <img data-src=" />





Loch a écrit :



Apple a déjà été précurseur sur un marché ?



Tous les marchés sur lesquels Apple a cartonné, ils étaient loins d’être les premiers arrivés. Ils arrivent “au bon moment”.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;





Je comprends ta remarque. L’iPhone n’était pas le premier “smartphone” au sens strict. On ne peut néamoins nier qu’il y a eu un “avant” et un “après” iPhone.

Le terme “moteur” te semblera sans doute plus approprié. <img data-src=" />



@la team PCI : ça signifie quoi les motifs de suppression “mouton vole” ? <img data-src=" />


votre avatar

Comment peux-tu parlé de l’ergonomie? tu l’as eu dans les mains?<img data-src=" />&nbsp;tu as pu jugé de l’ergonomie d’un iphone avant de l’avoir eu dans les mains? je ne pense pas.





Pis le prix, désolé mais les montres avec cardio intégré un peu précise c’est tout de suite 300€ chez la concurrence…..



&nbsp;

votre avatar

Le couplage iphone fallait s’y attendre avec Apple, et je suis totalement d’accord sur le manque de gps intégré, c’est pour moi THE échec de cette montre.

votre avatar

Tu m’expliques j’ai pas compris ta remarque ?

votre avatar

Je n’aime pas particulièrement Apple (je n’ai aucun produit de chez eux) ni le design de leur appareils, mais c’est la 1ère montre connectée que je trouve jolie…



Il manque toujours une killer feature…

votre avatar

Il veut visiter ta maison.

votre avatar

<img data-src=" />







illidanPowa a écrit :



Comment peux-tu parlé de l’ergonomie? tu l’as eu dans les mains?<img data-src=" />&nbsp;tu as pu jugé de l’ergonomie d’un iphone avant de l’avoir eu dans les mains? je ne pense pas.





Pis le prix, désolé mais les montres avec cardio intégré un peu précise c’est tout de suite 300€ chez la concurrence…..



&nbsp;





Disons que quand tu vois &nbsp;que Apple est passé de la souris 1 bouton, de l’ipod avec la molette, avec l’iphone avec “un bouton” + tactile/multitouch à l’Apple Watch avec :




  • un bouton

  • une crown

  • la crown&nbsp;cliquable

  • le touch&nbsp;

  • le swipe

  • le long press&nbsp;

  • le force press



    on se dit que l’ergonomie sera assez “complexe” ….



    Tu prend le changement de couleur du mode “montre” &nbsp;:&nbspyoutube.com YouTube&nbsp;



    Force press pour passer au mode changement, click pour selectionner, crown pour changer de couleur, swipe pour changer de mode, crown maintenant change les options &nbsp;…



    Serieusement, quand tu vois Android wear qui se limite à un bouton, + swipe/click/long press, elle fait pas “wow google map” ou afficher mes photo sur mon écran de 2” … elle fait peu de choses, mais elle le fait bien … en fait … comme ce qu’Apple fait en général … de l’autre coté, l’Apple watch a un “home screen” avec quelques 24 apps …. et une ergonomie tellement complexe, qu’ils ont été obligé d’ajouter un bouton “contact” …&nbsp;



    Comme ce que fait Google en général … on fait trop de truc, mais c’est compliqué … le monde à l’envers …&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Je possède la Gear, et j’attend avec impatience la Gear S que je trouve magnifique !

Je deteste la politique d’Apple mais faut etre honnête… y a qu’à lire les commentaires… la force marketing d’Apple et carrement d’utilité public.

Elle permettra (encore et toujours) dans quelques temps de faire comprendre (enfin) au grand public, l’utilité de posseder une montre connectée…

votre avatar

Apple sort quand l’iPhone Shuffle ?

votre avatar

Heu…



—-&gt;[]

votre avatar

C’est dur de juger ça peut encore changer d’ici la sortie….. en même temps faire un zoom à 2 doigts sur un écran si petit, je trouve la molette pas mal.



De loin ça à l’air compliqué mais au fnal ça à l’air naturel, rappelles toi tous les gestes tactiles qu’on a disposition sur les smartphones, ça parait compliqué et pourtant c’est plutôt naturel.

votre avatar







tic tac a écrit :



Il faudra à mon avis attendre le salon Baselworld 2015 pour avoir une idée plus précise.



La seule chose que l’ on sache de plus récemment c’ est qu’ un partenaire/entreprise américain (…) est de la partie.



Ils avaient déjà sortit une montre connectée pour la Team Oracle de l’ America Cup et un smartphone ultra haut de gamme, le Tag Meridiist, leur a déjà permit de mettre un pied dans “le monde de l’ électronique”.



Venant d’ eux, je pense pas qu’ il faut s’ attendre à une montre à moins de 1000€ (leur smartphone est déjà à des prix stratosphériques qui penche plutôt du côté de Vertu).



La division haut de gamme de Seiko, Credor, c’ est incontestablement une autre planète et complètement à part même de la pluspart des autres manufactures !



Puis franchement, voir le glissement quasi continu des aiguilles de seconde d’ un mouvement springdrive de Seiko quoique, celui d’ un calibre à 36000 a/h comme le El Primero de Zenith (cette tuerie de fluidité de la course des aiguilles au déclenchement du chrono !) c’ est magique pour un fan d’ horlogerie !



Autant je suis fan de produit techno, autant quand je regarde une “connectée” j’ ai beaucoup plus de mal à retrouver ce côté technique qui m’ attire dans une montre.

Suis vraiment et définitivement pas leur client cible pour ce produit là.





C’est pire que ça: le springdrive est totalement fluide.



L’échappement est réalisé grâce à un frein électromagnétique régulé par un quartz, plus d’ancre qui divise les secondes, plus de mouvement aller/retour de balancier: aucune division des secondes. C’est une autre façon de concevoir une montre.



On le voit bien sur cette vidéo:



youtube.com YouTubePersonnellement je trouve le mouvement intéressant: C’est une sorte de mélange entre l’automatique et le quartz pour ne garder que le meilleur: Le genre de mouvement novateur que seul Seiko pouvait inventer.youtube.com YouTube


votre avatar

“mon portillon de jardin je l’ouvre 36 fois par jour” 



&nbsp;Donc la moyenne journalière des visites d'un domicile est de 36 par jour pour les foyers français :mdr:




“Encore moins avec une phablette 6 pouces survitaminé… ”



&nbsp; Parce que les téléphones de 3,4,5 pouces n’existent pas et ne te proposent pas le choix du form factor, et il faut un device survitaminé, le smartphone d’il y a 4 ans étant évidemment incapable d’interagir avec un système domotique ? Quelle flopée d’arguments <img data-src=" /> 



&nbsp;


&nbsp;

“Le prix, les smartwatch sont bien moins chère que les montres standard haut de gamme, qui elles, te donnent simplement l’heure… ”



&nbsp;Sauf que d’une les smartwatch sont tout SAUF des montres haut de gamme, c’est juste un gadget électronique supplémentaire. Donc totalement incomparable au niveau du segment. Et ta comparaison est d’autant plus ridicule que justement les montres haut de gamme sont une niche, pas le mass market que tu imagines pour les smartwatch. Tu t’enfonces toi-même <img data-src=" /> 



&nbsp;


“Les oreillettes bluetooth. Elles ont été canibalisé par les kit téléphones blootooth (…) Pour les personnes lambda les inconvénients de l’objet prennent largement le dessus à leurs unique avantage, celui de pouvoir “téléphoner sans les mains”.”



&nbsp;Donc tu m’expliques que les gens n’ont pas adopté un truc relou qu’il fallait porter sur soi, recharger, etc… mais qu’ils ont vu un intérêt à un truc sans surcout apparent (intégré à la voiture), sans recharge, sans installation, ils y ont pris goût. Mais c’est formidables: encore une fois tu ne fais que montrer que j’ai parfaitement raison <img data-src=" />

votre avatar

en faite &nbsp;c est une montre connectée …au secteur d alimentation ….

votre avatar

Pas d’autonomie

Pas étanche

moche…&nbsp;



Aucun interet.



Perso je ne pense pas que steve aurait sortis un bousin pareil de son vivant.



&nbsp;

Tim Cook : l’Apple Watch devra être rechargée tous les jours

  • Apple Watch : la recharge de la batterie sera quotidienne

  • L'iPod Classic a disparu faute de pièces 

  • Apple Pay : « nous ne sommes pas Big Brother » 

Fermer