Jiyuu_Hashi a écrit :



Pour les dépôts/gestionnaires de paquets, désolé, mais entre gérer un petit nombre d’applications (certes grandissant, aussi bien sous Linux que sous OSX) et la foultitude d’applications existant sous Windows, il y a une très grosse différence.





Je pense qu’il ne faut tout de même pas sous-estimé la richesse des applications sous Gnu/Linux.

Le projet Debian gère tout de même environ 37 500 paquets…



 Il est vrai que ça fait peut si ton compare à toutes ces applications de qualité très variables qui traine sur les sites genre 01.net , etc… mais je suis pas certains que microsoft à envier de gérer une décharge de logiciels géante. 

Et à la fois, j’imagine bien le malaise des développeurs ne voyant pas la dernière version de leur logiciel dans les paquets , le système windows obéissant à une temporalité bien différente.

 

Du coup, effectivement , c’est un beau bazar, mais je pense pas que le nombre d’applications soit vraiment le problème.

 

C’est plutôt le modèle privateur qui est en cause.

CrowTown a écrit :



Déjà coco tu vas arrêter de troller bêtement avec des termes qui n’existent nul part ailleurs que dans les forums de Linux.fr, “privateur” ça veut rien dire et ça n’existe pas, une bonne fois pour toute!! " />





Donc la langue n’est pas du tout vivante, il est interdit de créer des définitions pour coller à la réalité …  je note.





CrowTown a écrit :



Ensuite t’arrêteras de troller bêtement en blablatant sur du vent, tu auras largement le temps de faire tes analyses de comptoir quand t’auras le fin mot de l’histoire et un produit fini devant les yeux hein…



Je répondais juste à quelqu’un qui pensait que c’est le nombre de logiciel qui posera problème.

Et je ne vois pas pourquoi ont à pas le droit de faire des analyse, certe, on verra ce que ça donne, mais il existe bel et bien des problèmes spécifique.



 





CrowTown a écrit :



En plus t’arrêteras de troller bêtement en disant que la plupart des logiciels sous Windows sont propriétaires car une part très large est factuellement du logiciel libre, comme quoi Windows ne “prive” même pas d’utiliser du “libre” en masse " />





Parce que tu crois que les logiciels disponibles dans ces dépots seront en grande majorité libre ?

J’en doute. Si microsoft veut défendre son modèle économique, il a pas franchement intérêt …

Et les utilisateurs windows sont pas franchement des power-user du libre pour la plupart, s’il ne trouve pas ce qu’il cherche dans les dépôts, c’est un peu idiot

 





CrowTown a écrit :



 

De plus t’arrêteras de troller bêtement en insinuant n’importe quoi avec ta “temporalité” de Windows, surtout qu’il offre juste 3 fois plus de support que la majorité des distribs Linux!!



Ce n’est clairement pas le problème. Le problème c’est que sous windows, tu peut pas dire “bah on mettra la version supérieure du logiciel x pour la prochaine version du système. Ça fait un système un peu “rolling” , c’est clairement pas évident à gérer .

 

 





CrowTown a écrit :



De surcroit t’arrêteras de troller bêtement en essayant de réinventer tout seul la langue française qui t’a pas sonné, un logiciel est “propriétaire” car il est issu d’une propriété et que tu n’as absolument aucun droit à exiger sur la propriété d ‘autrui, donc un logiciel propriétaire ne te “prive” de rien à partir du moment où tu as accepté sciemment les conditions d’utilisation du dit produit, comme tu es supposé le faire avant d’utiliser le dit produit, cqfd!!





Justement un logiciel libre est aussi un logiciel propriétaire dans le sens, ou il y a bien une propriété.

Quand au fait de te privée de liberté, c’est une question de point de vue, soit tu considère que les droit pris sont normal et alors c’est le logiciel libre qui t’accorde des liberté , soit tu considère que c’est le logiciel privateur qui t’en prive.

Il n’empêche que propriétaire c’est complètement abscon comme terme, un logiciel libre n’est absolument pas un logiciel dans quelconque domaine publique et est soumis exactement aux même lois .



 





CrowTown a écrit :



Pour finir, NXI a droit de faire de la propagande car la leur est intelligente, alors que toi non car la tienne est débile, et quand on raconte autant de conneries et que l’on troll comme un gros porc autant que toi, on essaye de trembler un peu des genoux avant d’oser reprocher aux autres leur propre capacité à troller hein!!



Je crois que tout est dit . J’ai tout a fait le droit de donner mon avis ici (que je sache je suis pas hors-charte) et c’est pas les trolleurs dans ton genre qui y changerons grand chose.

Tu as une conception très particulière du droit, j’aimerais pas vivre dans ta société idéal, ou tu régis ce qui est de la propagande légale ou non.