Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Couverture de l’attentat, TV et radios dans de beaux draps ?

#JeSuisPressé

Couverture de l'attentat, TV et radios dans de beaux draps ?

Le 12 janvier 2015 à 16h00

Le CSA a convié jeudi les radios et les chaînes de TV suite à leur couverture de l’attentat de Charlie Hebdo et des évènements qui l’ont suivi. À l’occasion, le Conseil supérieur de l’audiovisuel indique avoir mis en place « un suivi » des médias audiovisuels qui pourrait du coup générer quelques grondements.

Suite aux attentats de la semaine dernière, le flot d’informations des chaînes et des radios fait actuellement l’objet d’un examen (contradictoire) au sein de l’autorité de régulation. Dans cette course au scoop, le CSA cherche en effet d’éventuels manquements aux règles qui encadrent ces acteurs, que ce soit sur les réseaux classiques ou Internet (service de médias audiovisuels à la demande, contenus en direct)

Quels manquements ? Après la libération des otages du supermarché casher, une femme avait par exemple accusé BFM TV d’avoir mis en danger ces personnes : « Vous avez failli faire une grosse grosse erreur, BFM. Parce que vous étiez en direct avec les gens qui étaient dans la chambre froide. Ils vous ont dit qu'ils étaient six en bas, avec un bébé. Et deux minutes après, c'est passé sur BFM. Et le terroriste a regardé BFM. Heureusement qu'il n'a pas vu la bande, la bande qui passait en bas, sinon mon mari et les cinq autres étaient morts, parce qu'il descendait et il les mitraillait tous, parce qu'il était persuadé qu'il n'y avait plus personne en bas. Et BFM a marqué "5 personnes en bas plus un bébé". Trop d’information tue l’information. »

BFM s’est expliqué dans le Monde, contestant avoir diffusé le moindre bandeau « mentionnant des gens cachés ». Seulement, elle admet qu’un journaliste en plateau a bien « évoqué une femme qui se serait cachée dans une chambre froide », cependant « il l'a fait parce qu'il était en contact avec une personne du RAID sur place, qui lui avait dit que ces personnes-là n'étaient plus en danger, car les forces d'intervention avaient pris position près de la chambre froide. Pourtant, [ce journaliste] s'est ensuite dit que ce n'était pas la peine de redire cette information, par prudence. »

Nos confrères d’Arrêt sur Images ont répertorié bien des couacs dans ce flux d’extrême temps réel, notamment ceux égrenant les faits en cours. Lors de sa conférence de presse, François Molins, procureur de la République de Paris, a surtout souligné au feutre que l’identification des frères Kouachi, relayée dans les médias, avait obligé les autorités à accélérer les procédures. Et pour cause, elle « aboutissait de fait à faire disparaitre tout espoir et tout espérance de surprise à l’égard des gens que nous recherchions. »

Dans un premier communiqué, publié dans le feu des évènements, le CSA avait déjà invité les rédactions « à agir avec le plus grand discernement, dans le double objectif d’assurer la sécurité de leurs équipes et de permettre aux forces de l’ordre de remplir leur mission avec toute l’efficacité requise ». La réunion avec les acteurs de l'audiovisuels sera organisée jeudi 15 janvier à 15 heures, au siège du Conseil.

Commentaires (189)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est l’un des deux criminels qui a appelé BFMTV, parce qu’il avait accès aux images et que le numéro de la chaîne y est régulièrement affiché ; et qu’il ne connaissait pas d’autre numéro, notamment pas celui du GIGN. Ce n’est pas BFMTV qui avait les numéros des deux frères.

votre avatar

 Lors de sa conférence de presse, François Molins, procureur de la République de Paris, a surtout souligné au feutre que l’identification des frères Kouachi, relayée dans les médias, avait obligé les autorités à accélérer les procédures. Et pour cause, elle « aboutissait de fait à faire disparaitre tout espoir et tout espérance de surprise à l’égard des gens que nous recherchions. »











 L’info doit bien sortir de quelque part, comme dans tous les jugements d’ampleur ou qui concernent des politiques, on a des bribes d’éléments normalement couverts par le secret de l’instruction qui se retrouvent en une de nos JT ou journaux…

votre avatar

La vraie info de l’article, c’est que le CSA justifie enfin un minimum son utilité

votre avatar







quady42 a écrit :



moi j’ai bien aimer le député qui dit en direct sur RMC vers 15h



En parlant des 2 frères:

 

Les forces de l’ordre on pu les joindre par télpéhone

Ils veulent mourir en martyr blablabla.

Mais à priori il ne savent pas qu’il y aurait en plus de l’otage et une personne caché dans les locaux…





Mais tellement. Le même député qui est passé en direct sur TF1 (ou BFMTV je ne sais plus) pour répéter la même chose. Ça mérite une sanction exemplaire ces comportements


votre avatar







Krutors a écrit :



Une petite tape sur les doigts des patrons de chaines…rien d’autre, étant donné que politique est média couchent ensemble chaque soir.





Je parlais des risques, pas d’autres choses. Déja il faut que le CSA relève des erreurs. Est ce que téléphoner aux terroristes en est une ou pas?


votre avatar







FunnyD a écrit :



Bien, mais quels sont les pouvoirs de sanction du CSA? 





Dans l’absolu ou dans la réalité ?



Dans la réalité : grand max une petite amende.

Dans l’absolu et si j’étais despote : Je leur sucre l’autorisation d’emmètre.



Vendredi, j’étais effaré par les infos en temps réel.

Je pense qu’il y une marge entre l’information et le voyeurisme, compromettre l’intervention des forces de l’ordre.



 

 


votre avatar







BigSkruyb a écrit :



Et, en premier lieu, qui a informé les journalistes et/ou comment ont ils eu l’information?&nbsp;<img data-src=" />







Je suis assez d’accord sur ce point.&nbsp;

Le plus flagrant reste l’avis de recherche avec l’homonyme.

Un site a prétendu révéler en “exclu” le nom des 3 personnes, source : police.

Autant il y a des infos qui viennent directement de la police et là c’est elle qui doit être blâmer, autant il y a des comportements de journalistes (suis je le seul a avoir été sur le cul de la soirée à Reims ? Des caméras à 2 mètres du RAID qui prenait la pose pépouze ? ) qui font tout et n’importe quoi pour avoir la bonne image, qu’importe les conséquences.

On est loin du journaliste de guerre qui risque son cul avec son appareil en zone de conflit, là le journaliste il risque la vie des autres…

&nbsp;


votre avatar







FunnyD a écrit :



Je parlais des risques, pas d’autres choses. Déja il faut que le CSA relève des erreurs. Est ce que téléphoner aux terroristes en est une ou pas?





Dans le même style, on peut noter l’appel de RMC au preneur d’otage de Vincennes… Ils n’ont pas envie de laisser bosser les forces de l’ordre eux !!


votre avatar

Tout est bon pour la sacro sainte audience&nbsp; 



&nbsp;      


Le pire c'est lorsque &nbsp;BFM &nbsp;entre en contact avec l'un des freres Kouachi alors qu'il y avait un homme caché à l'intérieur dans des cartons. Sauf qu'en ce moment à part les policiers et gendarmes impliqués dans l'opération, nous pensions tous que cet homme était retenu en otage.      







Quel drame ce serait si les journalistes de BFM avaient posé une question aux terroristes sur l'otage supposé retenu&nbsp;:reflechis:  


&nbsp;&nbsp;
votre avatar

Je suis presque sûr qu’en faisant le 17, il serait tombé sur quelqu’un qui aurait su lui passer le GIGN.

Pas très malins, ces terroristes… (tu me diras, on le savait déjà).

votre avatar

euh…

oui ?



Nous ne sommes ni une radio, ni une TV.

votre avatar

De quoi faire passer Morandini pour un journaliste à l’éthique sans faille <img data-src=" />

votre avatar







jethro a écrit :



Dans l’absolu ou dans la réalité ?



Dans la réalité : grand max une petite amende.

Dans l’absolu et si j’étais despote : Je leur sucre l’autorisation d’emmètre.



Vendredi, j’étais effaré par les infos en temps réel.

Je pense qu’il y une marge entre l’information et le voyeurisme, compromettre l’intervention des forces de l’ordre.





Dans la réalité <img data-src=" /> Si j’étais maitre du monde, je les virerais aussi.



Napool a écrit :



Dans le même style, on peut noter l’appel de RMC au preneur d’otage de Vincennes… Ils n’ont pas envie de laisser bosser les forces de l’ordre eux !!





si, mais seulement si ils peuvent diffuser les images


votre avatar

Heu sur BFM, les journalistes ont clairement dit c’était eux qui étaient entré en contact avec les frères, Par contre coulibaly leur à appelé de sa propre initiative.

votre avatar

Il faut noter que la situation est totalement inédite à ma connaissance en matière de prise d’otage… Car dans les deux cas, il n’y avait non pas des otages mais des gens cachés.



Habituellement, cela ne change rien à la situation d’annoncer à la télé (et donc au preneur d’otage) qu’il a des otages, car il le sait déjà.



Cette situation va j’espère changer la donne à l’avenir, car ça aurait pu se terminer avec 7 morts de plus si les terroristes, ayant entendu les médias parler d’otages alors qu’ils n’en avaient pas, s’étaient mis à fouiller les bâtiments pour les trouver et les abattre.

votre avatar

D’ailleurs j’ai trouvé votre couverture des évènements trés légère. <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> quoi ? c’est un constat que je fais de plus en plus et qui fait que peut etre on a de plus en plus des commentaires tendancieux

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> quoi ? c’est un constat que je fais de plus en plus et qui fait que peut etre on a de plus en plus des commentaires tendancieux





Je pense qu’il est totalement d’accord avec toi <img data-src=" />



vizir67 a écrit :



la Société “se crispe” de + en + !

il parait “que c’est la modernité” ! <img data-src=" />





C’est pas la modernité, c’est à cause du grand remplacement <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> je l’ai pris de manière ironique

votre avatar







FunnyD a écrit :



Je pense qu’il est totalement d’accord avec toi <img data-src=" />



bien vu ! <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je l’ai pris de manière ironique





Depuis la loi 2015-01-83B, l’ironie est formellement interdite sur Internet, je vais donc te dénoncer sur Pharos. <img data-src=" />



vizir67 a écrit :



bien vu ! <img data-src=" />





Kestukroa, j’suis un boloss moa! <img data-src=" /> :racaille:


votre avatar







FunnyD a écrit :



Depuis la loi 2015-01-83B, l’ironie est formellement interdite sur Internet, je vais donc te dénoncer sur Pharos. <img data-src=" />





Le problème c’est que c’est plus dur à déceler quand tu connais pas trop la personne (pas vu beaucoup de comm’ de M le vizir67) <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Kestukroa, j’suis un boloss moa! <img data-src=" /> :racaille:





T’achètes de la drogue ?<img data-src=" />


votre avatar

yo men, ziva, respet mon cousin, yo break dance street !

votre avatar







athlon64 a écrit :



Le problème c’est que c’est plus dur à déceler quand tu connais pas trop la personne (pas vu beaucoup de comm’ de M le vizir67) <img data-src=" />



C’est surtout que t’as vu 67-&gt; Alsace -&gt; Facho :fumer;





T’achètes de la drogue ?<img data-src=" />

Ben oui, pour la revente.





vizir67 a écrit :



yo men, ziva, respet mon cousin, yo break dance street !





Yo Yo Me suis pété le col du fémur!!!!


votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est surtout que t’as vu 67-&gt; Alsace -&gt; Facho :fumer;





Je connais pas les départements par coeur, donc non je n’avais pas fait ce rapprochement <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Ben oui, pour la revente.





Tu vends la mort <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Yo Yo Me suis pété le col du fémur!!!!





C’est l’age, pourtant je te pensais plus jeune que ca <img data-src=" />


votre avatar

“happy, si tu t’es fendu la poire en 2 ” –&gt; c’était voulu Mister of Ceremony Funny DJ, mon frère yo ! <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Je connais pas les départements par coeur, donc non je n’avais pas fait ce rapprochement <img data-src=" />



Ouhhhhhh L’inculte!!!!!





Tu vends la mort <img data-src=" />

Je réduis le chomage





C’est l’age, pourtant je te pensais plus jeune que ca <img data-src=" />

Plutôt le manque d’exercie <img data-src=" />





vizir67 a écrit :



“happy, si tu t’es fendu la poire en 2 ” –&gt; c’était voulu Mister of Ceremony Funny DJ, mon frère yo ! <img data-src=" />





Je vais t’envoyer mes graos bras te régler ton compte <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Ouhhhhhh L’inculte!!!!!





Je fais parti de la génération ou on apprenait plus ca en cours <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Je réduis le chomage





Sauf que toi tu bosses deja, la vente de drogue c’est pour réduire le chomage dans les cités <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Plutôt le manque d’exercie <img data-src=" />





<img data-src=" /> en plus avec les fetes qui sont passées par la, ca aide pas, mais ca peut etre une motivation pour le sport


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je fais parti de la génération ou on apprenait plus ca en cours <img data-src=" />



Moi j’ai appris cela sur la route :fumer





Sauf que toi tu bosses deja, la vente de drogue c’est pour réduire le chomage dans les cités <img data-src=" />

Et??? Toutes les morts que je cause font diminuer le chomage, c’est ce qui compte non?





<img data-src=" /> en plus avec les fetes qui sont passées par la, ca aide pas, mais ca peut etre une motivation pour le sport



C’est tout le temps la fête pour mon estomac <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Moi j’ai appris cela sur la route :fumer





Maintenant c’est plus simple, y a le petit logo de la region. Chacun son truc, j’étais plutot du genre à jouer à la Gameboy et vomir, pas le temps se concentrer sur la route





FunnyD a écrit :



Et??? Toutes les morts que je cause font diminuer le chomage, c’est ce qui compte non?





Oui, mais tu voles le travail des gars de cité, donc d’un coté tu le fais baisser mauis d’un autre il augmente.





FunnyD a écrit :



C’est tout le temps la fête pour mon estomac <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Maintenant c’est plus simple, y a le petit logo de la region. Chacun son truc, j’étais plutot du genre à jouer à la Gameboy et vomir, pas le temps se concentrer sur la route



La game boy, c’est trop cher <img data-src=" />





Oui, mais tu voles le travail des gars de cité, donc d’un coté tu le fais baisser mauis d’un autre il augmente.

Ben non, ils bossent pour moi.


votre avatar

c’était plus une référence cuir, faire mal et Pulp Fiction <img data-src=" /> surtout que ce personnage se fait dégommer en deux secondes, donc non conventionnelle ne veut pas forcément dire efficace <img data-src=" />

votre avatar

(bi)

&nbsp; 








                             c'est sût, si tu me viens avec "une arme non-conventionnelle" !


un peu comme “ceux” de “Charli-hebdo” !




  • ils sont “attaqués”* à coups de dessins….hop, on réplique à la Kalachnikov’ !&nbsp;<img data-src=" />





    * pas physiquement&nbsp;



    “quand, j’vous disais : qu’on est dans une Société de + en + violente !!! <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



c’était plus une référence cuir, faire mal et Pulp Fiction <img data-src=" /> surtout que ce personnage se fait dégommer en deux secondes, donc non conventionnelle ne veut pas forcément dire efficace <img data-src=" />





le mec, il connais pulp fiction mais la pas la DST <img data-src=" />, d’ailleurs t’étais né quand c’est sorti au cinoche pulp fiction??? <img data-src=" />



vizir67 a écrit :



(bi)

  








                             c'est sût, si tu me viens avec "une arme non-conventionnelle" !


un peu comme “ceux” de “Charli-hebdo” !




  • ils sont “attaqués”* à coups de dessins….hop, on réplique à la Kalachnikov’ ! <img data-src=" />





    * pas physiquement 



    “quand, j’vous disais : qu’on est dans une Société de + en + violente !!! <img data-src=" />





    bien sur que lorsque l’on veut faire mal et peur, on ne s’embarrase pas de combat à la loyale <img data-src=" />


votre avatar

Après les frigo les chambres froides ? &nbsp;<img data-src=" />









<img data-src=" />

votre avatar

BFM est une chaine d’information en continue.

Les&nbsp; gens veulent de l’info.

BFM donne de l’info.

Les gens regardent BFM

&nbsp;Les gens veulent plus d’info.

BFM donne plus d’info.

Plus de gens regardent BFM

&nbsp;Les gens veulent encore plus d’info.

BFM va trop loin….. Mais ceux qui regardaient BFM justement pour ça l’on vu …Mais c’est BFM qu’ils regardaient ….

(oui je c’est c’est une mise en abîme…. ;-)

votre avatar







FunnyD a écrit :



le mec, il connais pulp fiction mais la pas la DST <img data-src=" />, d’ailleurs t’étais né quand c’est sorti au cinoche pulp fiction??? <img data-src=" />





Bah l’un me parait plus “culte” que l’autre <img data-src=" />



Oui j’étais né, mais trop jeune pour aller le voir <img data-src=" />


votre avatar

donc, pour toi “ceux” de Charli-hebdo ont eu “raison” de faire “ce qu’il fait ? <img data-src=" />

on n’a pas LES MÊMES valeurs !

“éh mon gOrs, tu vit dans mauvais pays !

votre avatar

En écrivant cela, je me disais bien que quelqu’un me ferait la remarque <img data-src=" /> Mais un vizir n’a pas à me faire la morale <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar

Pourtant ça permet de laver “plus” blanc&nbsp; que les autres <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

si tu n’acceptes pas qu’on te fasse la remarque (et non pas morale…je laisse ça : aux autres…mais, je crois

que c’est peine perdue ..au vu de tes Comm”s sur d’autres sujets) mais ça dénote bien en toi :

un “vrai” Démocrate !



je clôs là, la discussion, stérile, entre nous, et qui mènera à rien, ça( ne peut qu’être que) l’escalade&nbsp;

de noms d’oiseaux (je devine) !

irrécupérable ?

votre avatar







2show7 a écrit :



Pourtant ça permet de laver “plus” blanc  que les autres <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est pas Omo qui lave plus blanc que blanc?



vizir67 a écrit :



si tu n’acceptes pas qu’on te fasse la remarque (et non pas morale…je laisse ça : aux autres…mais, je crois

que c’est peine perdue ..au vu de tes Comm”s sur d’autres sujets) mais ça dénote bien en toi :

un “vrai” Démocrate !



je clôs là, la discussion, stérile, entre nous, et qui mènera à rien, ça( ne peut qu’être que) l’escalade 

de noms d’oiseaux (je devine) !

irrécupérable ?





? lapincompris la remontrance… <img data-src=" />


votre avatar

“tout est pardonné”



je suis charlie ! <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Je ne suis pas Charlie. <img data-src=" />





Je suis désolé. <img data-src=" />

votre avatar

pourquoi t’en excuser ? t’as honte ? tu craints la pression sociale et l’effet de groupe ? <img data-src=" />

votre avatar

C’était plutôt un trait d’humour avec la mode du “je suis…” <img data-src=" />

votre avatar

mouais, j’espère bien. <img data-src=" />



Le “je suis désolé” ca me fait toujours penser à ca : Nous sommes vraiment désolé

votre avatar

Ce dessin de Lucky Luck résumait bien le truc qui aurait pu se produire <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



Ce dessin de Lucky Luck résumait bien le truc qui aurait pu se produire <img data-src=" />





Lucky Luke <img data-src=" />


votre avatar

On est presque dans cette situation : Night Call (Night Crawler) <img data-src=" />

votre avatar

Comment ça une course à l’audience ?&nbsp;



twitter.com Twitter

votre avatar

Merci pour cette couverture. Effectivement l’attitude de BFM semble très discutable.

Le fait d’appeler en direct dans l’imprimerie sans y être invité par les forces de l’ordre me paraît également très douteux.

votre avatar

moi j’ai bien aimer le député qui dit en direct sur RMC vers 15h



En parlant des 2 frères:

&nbsp;

Les forces de l’ordre on pu les joindre par télpéhone

Ils veulent mourir en martyr blablabla.

Mais à priori il ne savent pas qu’il y aurait en plus de l’otage et une personne caché dans les locaux…

votre avatar

Bien, mais quels sont les pouvoirs de sanction du CSA?

votre avatar

Et next inpact alors ??

votre avatar







Wikipédia a écrit :



La loi n°86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de la communication énumère les pouvoirs de sanction du CSA et les conditions dans lesquelles ceux-ci s’appliquent : 




 art. 42 : pouvoir de mise en demeure des éditeurs et distributeurs de services de communication audiovisuelle et des opérateurs de réseaux satellitaires, dès lors que ceux-ci ne respectent pas leurs obligations,   


 art. 42-1 : sanctions dont dispose le CSA à l'égard des éditeurs privés et des distributeurs :   







 Suspension de l'édition, de la diffusion ou de la distribution des services,   


 Réduction de la durée de l'autorisation ou de la convention dans la limite d'une année,   


 Sanction pécuniaire assortie d'une suspension (voir 2°),   


 Retrait de l'autorisation d'émettre   







 art. 42-1 : sanction pécuniaire




Elle ne peut excéder 3 % du chiffre d’affaires hors taxe de l’opérateur (5 % en cas de récidive). La condamnation est indépendante de celle que peut par ailleurs prononcer un juge judiciaire. Cependant, elle s’impute sur le montant d’une éventuelle amende infligée par ce juge. 




 art. 42-3 : modification substantielle d'une autorisation : en cas de modification substantielle des données au vu desquelles a été accordée une autorisation, le CSA peut retirer celle-ci sans mise en demeure préalable. Cet article définit dans quelle condition le CSA accepte le changement de titulaire d'une autorisation.   


 art. 42-4 : insertion d'un communiqué dans les programmes : le CSA peut imposer une telle insertion dans tous les cas de manquement aux obligations incombant aux éditeurs de services de communication audiovisuelle.   


 art. 42-5 : prescription : le CSA ne peut être saisi de faits remontant à plus de trois ans.   


 art. 42-6 : motivation et noticiation des décisions de sanction : sous réserve des secrets protégés par la loi, les décisions du CSA sont publiées au JO.   


 art. 42-7 : procédure préalable au prononcé d'une sanction : l'opérateur mis en cause dispose d'un mois pour présenter ses observations (7 jours en cas d'urgence)




votre avatar

Une petite tape sur les doigts des patrons de chaines…rien d’autre, étant donné que politique est média couchent ensemble chaque soir.

votre avatar

Et, en premier lieu, qui a informé les journalistes et/ou comment ont ils eu l’information?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



La game boy, c’est c’était trop cher <img data-src=" />





<img data-src=" /> Aucune idée du prix de la GameBoy Pocket, j’étais trop jeune





FunnyD a écrit :



Ben non, ils bossent pour moi.





<img data-src=" /> ca va alors, mais je surveille


votre avatar

BFM TV c’est vraiment la pire chaine que je connaisse de ma vie de téléspectateur. c’est du racolage constant avec des encarts encore plus vulgaires que les bandeaux clignotants d’un CDiscount. Je ne comprends même pas comment on peut considérer ça comme de l’info tellement c’est outré et exagéré à la limité de l’insupportable.



De toute façon on en a fait beaucoup trop sur cet attentat, ca tient plus de la psychose médiatique qu’autre chose… pauvre de nous ou l’on attente le moindre fat divers pour “égayer” une vie où il ne se passe rien d’autre que le triste quotidien du travail/chômage…

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> Aucune idée du prix de la GameBoy Pocket, j’étais trop jeune





600 Francs quand j’étais jeune + 200 Francs le jeu (merci wiki) une fortune…



<img data-src=" /> ca va alors, mais je surveille

T’inquiétes pas, je fais des rapports réguliers à la DST.


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



BFM TV c’est vraiment la pire chaine que je connaisse de ma vie de téléspectateur. c’est du racolage constant avec des encarts encore plus vulgaires que les bandeaux clignotants d’un CDiscount. Je ne comprends même pas comment on peut considérer ça comme de l’info tellement c’est outré et exagéré à la limité de l’insupportable.



De toute façon on en a fait beaucoup trop sur cet attentat, ca tient plus de la psychose médiatique qu’autre chose… pauvre de nous ou l’on attente le moindre fat divers pour “égayer” une vie où il ne se passe rien d’autre que le triste quotidien du travail/chômage…





Ya le métro entre les deux, ça égaye la journée


votre avatar

A mon avis c’est plus réaliste que BFM TV et ses bandeaux “URGENT” et autre conneries superlatives et exhausteurs de sensationnel.

votre avatar

Le truc, c’est de regarder les chtis de marseille à las vegas avant. Ça fait passer BFMTV pour un programme culturel

votre avatar







uzak a écrit :



les chtis de marseille à las vegas







c’est un cross over ça, hein ? ^^


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



c’est un cross over ça, hein ? ^^





De la sélection à l’état pur, il ne reste que les meilleurs des meilleurs


votre avatar







uzak a écrit :



Le truc, c’est de regarder les chtis de marseille à las vegas avant. Ça fait passer BFMTV pour un programme culturel





C’est pénible cet acharnement sur Bière Foot et Mondialisme TV <img data-src=" />


votre avatar

Ah oui, pas donné quand même. les jeux de GB aussi cher que certains jeux de PS <img data-src=" />



DST ? <img data-src=" />

votre avatar

Direction de la Surveillance du Territoire, tant qu’a aller dans le passé, autant y rester.

votre avatar

j’espère qu’ils boxent dans la “Catégorie Super-lourds” (1.90 m. , + de 120 kg) !<img data-src=" />

votre avatar

le passé pas très lointain, sa suppression pour cause de fusion date seulement de 2008, ca fait pas parti des années 90 <img data-src=" /> mais merci j’ai appris un truc









vizir67 a écrit :



j’espère qu’ils boxent dans la “Catégorie Super-lourds” (1.90 m. , + de 120 kg) !<img data-src=" />





si il a un ami qu’il s’appelle La Crampe, tu vas prendre cher <img data-src=" />


votre avatar







vizir67 a écrit :



j’espère qu’ils boxent dans la “Catégorie Super-lourds” (1.90 m. , + de 120 kg) !<img data-src=" />





Pourquoi? La batte de baseball cloutée suffira pas? <img data-src=" />



athlon64 a écrit :



le passé pas très lointain, sa suppression pour cause de fusion date seulement de 2008, ca fait pas parti des années 90 <img data-src=" /> mais merci j’ai appris un truc





Je pensais que tu connaissais et que tu te foutais de moi car ça avait disparu <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> la eest toute la subtilité, sans ce qui suit mon emoticone, tu n’en aurais rien su <img data-src=" />



Je ne connaissais pas, mais vu qu’on parlait GB, c’était plus fin 80 (pas connu) et les années 90, pas les années 2000 <img data-src=" />

votre avatar

c’est sût, si tu me viens avec “une arme non-conventionnelle” !

un peu comme “ceux” de “Charli-hebdo” !




  • ils sont “attaqués”* à coups de dessins….hop, on réplique à la Kalachnikov’ !&nbsp;<img data-src=" />





    * pas physiquement&nbsp;



    “quand, j’vous disais : qu’on est dans une Société de + en + violente !!! <img data-src=" />

votre avatar

Pour la photo en même temps elle tournait pas mal déjà sur les réseaux sociaux. Je parle même pas de la fiche de recherche qui normalement n’est visible que par les policiers.



Pour ce qui est de la recherche du scoop clairement les médias ont été mal entouré par la police. C’est à eux en premier de dire ce qu’ils ont droit de divulgué ou non.

votre avatar

BFM a vraiment fait n’importe quoi sur ces 3 jours à mon sens. Entre l’appel aux terroristes (sérieusement ?), les images en direct montrant les positions des forces de l’ordre autour du site Porte de Vincennes, les multiples informations non vérifiées (et démenties par la suite), cet appel aux personnes cachées (dont je n’avais pas entendu parlé), …



L’information temps réel devrait avoir ses limites, surtout provenant d’un média pro. &nbsp;Là, à part risquer inutilement la vie de dizaines de personnes, ils n’ont pas apporté grand chose. Franchement quel intérêt d’avoir une info, parfois fausse, 10 minutes avant tout le monde ? “Les gens” sont fous au point de vouloir tout voir/savoir quitte à ce que cela permette à des terroristes de s’enfuir ou que cela entraîne la mort de certaines personnes ?

Autant je comprends que cela aurait été frustrant/effrayant de n’avoir aucune info sur ce qui se passait pendant ces 3 jours, autant là, l’instantanéité de l’info est allée trop loin.

&nbsp;

Pour le coup, ils ont perdu mon audience, ils ne sont pas la seule chaine ayant diffusé en direct ce qu’il s’est passé. Sauf que d’autres l’ont fait sans risquer la vie d’autrui.

votre avatar

+100000000



&nbsp;Sérieusement, les TV françaises s’américanisent dans le mauvais sens du terme. on va bientôt avoir droit aussi aux courses poursuites par hélicoptère et tout ce qui suit. Triste monde !

votre avatar

Le journal de France 2 le midi a été pas mal aussi. IL a fallu qu’un policier dise à un journaliste de rester à sa place et de ne pas gêner… Ce c*n, il voulait suivre les policiers… “Au plus près de l’action !!!”

votre avatar

Je suis d’accord&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Après je conçois aussi que la police use des médias pour diffuser de l’info ou contre info servant à l’intervention. Mais les médias cherchent le scoop puis passent à autre chose…

votre avatar

« Vous avez failli faire une grosse grosse erreur, BFM. Parce que vous étiez en direct avec les gens qui étaient dans la chambre froide. Ils vous ont dit qu’ils étaient six en bas, avec un bébé. Et deux minutes après, c’est passé sur BFM. Et le terroriste a regardé BFM. Heureusement qu’il n’a pas vu la bande, la bande qui passait en bas, sinon mon mari et les cinq autres étaient morts, parce qu’il descendait et il les mitraillait tous, parce qu’il était persuadé qu’il n’y avait plus personne en bas. Et BFM a marqué “5 personnes en bas plus un bébé”. Trop d’information tue l’information. »



En même temps pourquoi appeler BFMTV??

votre avatar

D’un autre coté c’est bfm, ça fait des années qu’il font de la merde, d’habitude en cette période on aurait eu le droit à 15 jours sur la galette et puis 15 jours sur les crêpes de la chandeleur….. C’est comme pernaut qu’est ce qu’il fout encore à l’antenne.

votre avatar







darkbeast a écrit :



C’est comme pernaut qu’est ce qu’il fout encore à l’antenne.&nbsp;





&nbsp;Vas te faire ftre !


votre avatar

Situation inédite ou non, certains médias comme le Monde se sont contentés de diffuser des infos sourcées, recoupées et surtout vérifiées auprès des autorités elles-même…



Donc pour moi la caractère “inédit” n’excuse rien, puisque certains médias ont intuitivement adopté un comportement adéquat…

votre avatar

Pour les médias, ce n’est pas un attentat mais une bonne occasion de faire du chiffre.

Il cherchait peut être la mort de plus d’otages, cela aurait augmenté l’audimat avec les interviews des familles, résumé de la vie de chacun des morts, etc …

Ils sont forts ces journalistes. <img data-src=" />

votre avatar

Comme d’habitude avec ce genre d’événement, les TV veulent du scoop à n’importe quel prix. J’ai malheureusement du supporter la TV à mon boulot ces derniers jours pour voir quoi : du journalisme devant porte fermée, des mecs qui savent rien mais qui blablatent pendant des heures, des spécialistes de tout et n’importe quoi qui s’enchaînent, des appels de témoins qui apportent rien (bah je m’appelle Maurice et j’ai entendu des coups de feu….).

&nbsp;

Bref de la bouillie télévisuelle dans toute sa splendeur, çà me rappelle Fukushima ou ils avaient diffuser pendant des heures l’image d’un réacteur fumant en espérant que çà pète.

votre avatar







Bixou a écrit :



Comment ça une course à l’audience ?&nbsp;



twitter.com TwitterBuisness as usual…


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Cette situation va j’espère changer la donne à l’avenir, car ça aurait pu se terminer avec 7 morts de plus si les terroristes, ayant entendu les médias parler d’otages alors qu’ils n’en avaient pas, s’étaient mis à fouiller les bâtiments pour les trouver et les abattre.&nbsp;





Ils avaient dérapé chez BFM lors de l’affaire Merah en annonçant très tôt le matin &nbsp;sa capture . Et pourtant rien, aucune retenue dans les affaires suivantes comme celle ci.



C’est plus fort qu’eux, il faut chercher un scoop, une exclu à tous les coups.

&nbsp;


votre avatar

Le tout, c’est d’être “en direct”, même si il n’y a rien à voir, d’être devant le portail de l’hôpital, en directe, toujours, même si il fait nuit, qu’on ne voit rien.



Ça devient de plus en plus ridicule

votre avatar

Les appels a témoins mon tué. J’ai zapper 10mn sur itélé l’autre jour. Ils ont du avoir tout les voisin de l’hyper cacher. Que des gens qui ont entendu des coup de feux et rien d’autre. Super l’information.



Remarque c’est comme les duplex a Washington ou le correspondant local te sort exactement la même info (devant la maison blanche) que le présentateur car en fait il n’en sais pas plus devant son font vert… Mais lui au moins il est au US <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Oui, car ca mettait en danger la réussite de l’opération des forces de police.



Mais bon…les journaleux de BFM et Cie prendraient leur familles en otage pour avoir le scoop en exclu…



Cette course au sensationnel et a l’audimat va amener des journalistes à se faire flinguer…encore.



Tout ca pour avoir l’info sur son torchon 1 jour avant qu’elle ne soit sur celui du voisin.

votre avatar







Krutors a écrit :



Oui, car ca mettait en danger la réussite de l’opération des forces de police.



Mais bon…les journaleux de BFM et Cie prendraient leur familles en otage pour avoir le scoop en exclu…



Cette course au sensationnel et a l’audimat va amener des journalistes à se faire flinguer…encore.



Tout ca pour avoir l’info sur son torchon 1 jour avant qu’elle ne soit sur celui du voisin.





oui mais on aura une belle marche en l’honneur des professionnels tombés au nom du droit à l’information :‘)


votre avatar

La réalité tente-t-elle de dépasser la fiction (à moins que ce ne soit le contraire ?)



Pour ceux qui ne connaissent pas, courrez découvrir l’excellente série britannique Black Mirror.

Attention, série culte !

votre avatar

Je vous conseille à tous la bonne série “the newsroom”. L’histoire du 20h d’une chaîne d’info continues qui essaie de faire du journalisme, du vrai

votre avatar

Je pense ne pas me réabonner car je pense que NEXT Inpact devient un merdia&nbsp; (excusez du terme) !





Où sont les news informatiques ?

La couverture des salons en cours ?



On va tous savoir sur Charlie Hebdo : aucun doute !

votre avatar

Les médias français auraient bien été inspirés de parler (aussi) des 2000 civils morts et des 2000 blessés des derniers jours au Nigéria, victimes de la secte islamiste Boko Haram… Le dimanche matin, j’ai posté un message en ce sens sur le site du Figaro :http://img15.hostingpics.net/pics/166317Untitled2.png Message de compassion refusé, allez comprendre… Bien dommage, car ce sont aussi des victimes de la terreur islamiste. Un #jesuisnigérien était parfaitement justifié au vu des horreurs commises dans le black-out médiatique.

votre avatar

Mal réveillé ce matin?

votre avatar







Sigma42 a écrit :



Situation inédite ou non, certains médias comme le Monde se sont contentés de diffuser des infos sourcées, recoupées et surtout vérifiées auprès des autorités elles-même…



Donc pour moi la caractère “inédit” n’excuse rien, puisque certains médias ont intuitivement adopté un comportement adéquat…





Mêmes les médias moins rapaces sur le sujet ont mentionné directement ou indirectement la présence de personnes à l’intérieur, en annonçant par exemple l’absence de nouvelles d’un employé de l’imprimerie par exemple.



Jusqu’ici personne n’avait critiqué ces infos plus que ça (y compris le CSA) puisque à chaque fois les personnes manquantes étaient soient mortes, soit otages. Là “on” se rend compte que c’est une très mauvaise idée (même si ça s’est bien fini) d’annoncer ça au public, et donc aux terroristes.


votre avatar

“Ils ont pas fait la marche pour Charlie ses 2000 victimes ? Alors non, il n’y a pas besoin de parler du nigéria.”

Voilà à peu près comment fonctionne les médias en interne ;-)

votre avatar

Non mais là c’est la saturation !



Je ne regardes plus la TV (depuis 2 à trois ans) pour ne pas me bouffer du bourrage de crane (et des pub débiles dont le son est multiplié par 2 lors des spots) … et sur le seul canard ou je suis abonné , c’est rebelote : toutes les 4 ou 5 news on nous rebassine sur Charlie Hebdo .



&nbsp;

votre avatar

C’est un génocide là bas , tout le monde en a rien a foutre !!!



Mieux : Comment 6 millions de morts peuvent ils être placés sous silence médiatique ? (Congo)

votre avatar







yulpocket a écrit :



Comme d’habitude avec ce genre d’événement, les TV veulent du scoop à n’importe quel prix. J’ai malheureusement du supporter la TV à mon boulot ces derniers jours pour voir quoi : du journalisme devant porte fermée, des mecs qui savent rien mais qui blablatent pendant des heures, des spécialistes de tout et n’importe quoi qui s’enchaînent, des appels de témoins qui apportent rien (bah je m’appelle Maurice et j’ai entendu des coups de feu….).

&nbsp;

Bref de la bouillie télévisuelle dans toute sa splendeur, çà me rappelle Fukushima ou ils avaient diffuser pendant des heures l’image d’un réacteur fumant en espérant que çà pète.





+1. C’est une des raisons qui m’ont fait éliminer la télé de mon logement.


votre avatar

En même temps il ne ce passe pas grand chose en IT en ce moment.

Et puis bon Charlie Hebdo est quand même truc important non. Donc traiter les infos qui concerne les médias (donc le numérique) et charlie hebdo ne me choque pas. Après libre a toi tu ne pas consulter ces sujets. Sauf que ce qui c’est passé pour charlie hebdo va impliquer des réformes sécuritaires donc tu n’as pas fini d’en bouffer sur NXI

votre avatar







Bixou a écrit :



Comment ça une course à l’audience ?&nbsp;



twitter.com TwitterIl n’y a pas eu assez de sang pour les chacals. Vivement le prochain attentat, la prochaine tuerie, le prochain bébé tué à Gaza, que BFM vende sa publicité…


votre avatar







FunnyD a écrit :



Dans la réalité <img data-src=" /> Si j’étais maitre du monde, je les virerais aussi.

si, mais seulement si ils peuvent diffuser les images







  • Alors, t’arrive à les joindre ?

  • Non, ça sonne occupé…


votre avatar







chriscombs a écrit :



Les médias français auraient bien été inspirés de parler (aussi) des 2000 civils morts et des 2000 blessés des derniers jours au Nigéria, victimes de la secte islamiste Boko Haram… Le dimanche matin, j’ai posté un message en ce sens sur le site du Figaro :http://img15.hostingpics.net/pics/166317Untitled2.png Message de compassion refusé, allez comprendre… Bien dommage, car ce sont aussi des victimes de la terreur islamiste. Un #jesuisnigérien était parfaitement justifié au vu des horreurs commises dans le black-out médiatique.





Quelle drôle d’idée de poster (et de lire) le Figaro. <img data-src=" />


votre avatar

manque un liens dans l actu : l’actu de David sur l’obesinformation



crar quand on lit ou certains demandent le truc a peine commencer si c est truc ou machin qui fait le coup combien et ou sont les gendarmes plus full info comme ca …

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







darkbeast a écrit :



…C’est comme pernaut qu’est ce qu’il fout encore à l’antenne.





Beaucoup de gens l’adorent.

C’est incompréhensible (pour moi au moins) mais c’est un fait.



Quand à BFM, ils font la course au scoop (savamment renommé “priorité en direct” parce qu’on est assez teubés pour pas nous en rendre compte) et l’univers entier le sait depuis toujours.



J’espère donc que le CSA va enfin servir à quelque chose…je croise les doigts.



Ce weekend j’ai “pu” (façon de parler) “profiter” des reportages à faire chialer sur TF1 et France 2, j’ai des envies de meurtre.


votre avatar

Si j’étais le type sous l’évier et les gens cachés dans la cave/chambre froide,&nbsp; je me poserai la question de porter plainte pour “mise en danger d’autrui” contre les infos balancées à torts et à travers.



Maintenant, j’adore les experts des plateaux télés, ancien général de ci, ancien commandant de ça qui viennent nous dire doctement que les forces d’interventions savent créer une “bulle” où rien ne rentre comme info ou comme communication. A première vue BFM TV et d’autres ont trouvé une parade ou alors ils nous prennent pour des cons et ils n’ont plus leur place sur un plateau.



Une petite lettre des syndicats de France 2 à l’inspection du travail pour le reporter image qui s’est invité dans dispositif policier à Vincennes et à qui on demandait d’aller toujours plus loin, jusqu’à ce que les flics lui demande de reculer et que sur le plateau on lui dise finalement de ne pas se mettre en danger.



Un jour ils y resteront et ce ne sera pas pour de l’info, juste de la cupidité, de la gloire et une grosse connerie.

votre avatar







Bixou a écrit :



Comment ça une course à l’audience ?&nbsp;



twitter.com TwitterFaire un Tweet pareil et rater “Notre audience a ete une tuerie hier”, ca merite le renvoie.


votre avatar







Kivlov a écrit :



t’es dur, moi j’ai beaucoup aimé l’hélicoptère qui a décollé environ 684 fois du champ de patate à Dammartin. mais c’est parce que j’aime bien les hélicoptères en général.



<img data-src=" />





comme le CRS qui se secoue la tete trois cent seize fois lors de l’affaire merah, la veille du dénouement? Mais si, celui qu’était avec son pote crs devant la camionnette de pompiers qui ont joué la meme scene plus d’un milliers de fois..&nbsp;

Pour vincennes c’est pareil, je connais le coin par coeur. J’y ai pourtant jamais été, mais ca aide pour le par coeur ;)



D’ailleurs faut noter que les otages de vincennes sont sortis en courant plusieurs centaines de fois.. Objets perdus/oubliés? nan mais serieux bfm faudrait changer de disquette…


votre avatar

cette chaine TV et sa cousine iTV sont une plaie pour l’information.

votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



ma cheminé adore lire le Figaro. D’ailleurs, elle en fait des flammes vertes. <img data-src=" />





<img data-src=" /> La mienne aussi.


votre avatar

Sur ce coup là, je suis plutôt contre l’idée que les médias soient responsables.

Ou plutôt non, je ne cautionne pas la facon de faire, mais je suis absolument opposé à ce qu’on leur mette des règles en place.



Tous ici, on n’arrête pas de vanter la liberté d’internet, la vitesse de l’information du net, etc.

Là on voudrait forcer les médias à s’autocensurer, alors que je suis sûr que beaucoup de ceux qui me liront ont déjà écrit qu’ils ne souhaitaient pas plus de contrôle sur leur média favori, le net.



Etant pour la liberté d’expression, en particulier sur le net, je concède exactement les mêmes droits aux autres medias. C’est à dire celui, comme sur le net, que ceux qui s’y expriment disent ou fassent des conneries (comme le sujet de l’article) dans leur expression.

&nbsp;

On ne peut pas reclamer la liberté pour soi, sans la concéder aux autres, ou en leur limitant. Ca ne marche pas, c’est illogique.

Corrolaire : en cautionnant ca, vous légitimez de facto les autres mesures sécuritaires qui vont vous tomber sur le coin du nez.

&nbsp;

Ou bien si vous réclamez le contrôle et la “responsabilitation” (brrrrr) des médias, soutenez ceux du net.

En criant l’irresponsabilité de BFMTV, condamnez celle de twitter avec les gens du coin qui ont tout twitté et filmé quasi en live.

&nbsp;

votre avatar

30min/1h d’interdiction de diffusé pour une chaîne, ça serais sympa!

votre avatar



Trop d’information tue l’information.





Information ! laisse moi rire.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Sur ce coup là, je suis plutôt contre l’idée que les médias soient responsables.

Ou plutôt non, je ne cautionne pas la façon de faire, mais je suis absolument opposé à ce qu’on leur mette des règles en place.



Tous ici, on n’arrête pas de vanter la liberté d’internet, la vitesse de l’information du net, etc.

Là on voudrait forcer les médias à s’autocensurer, alors que je suis sûr que beaucoup de ceux qui me liront ont déjà écrit qu’ils ne souhaitaient pas plus de contrôle sur leur média favori, le net.



Étant pour la liberté d’expression, en particulier sur le net, je concède exactement les mêmes droits aux autres médias. C’est à dire celui, comme sur le net, que ceux qui s’y expriment disent ou fassent des conneries (comme le sujet de l’article) dans leur expression.

&nbsp;

On ne peut pas réclamer la liberté pour soi, sans la concéder aux autres, ou en leur limitant. Ça ne marche pas, c’est illogique.

Corolaire : en cautionnant ça, vous légitimez de facto les autres mesures sécuritaires qui vont vous tomber sur le coin du nez.

&nbsp;

Ou bien si vous réclamez le contrôle et la “responsabilisation” (brrrrr) des médias, soutenez ceux du net.

En criant l’irresponsabilité de BFMTV, condamnez celle de twitter avec les gens du coin qui ont tout twitté et filmé quasi en live.

&nbsp;





Merci pour ton post qui résume parfaitement ma pensée.


votre avatar

Le bon “compromis” trouvé depuis 1994 c’est que les médias filment tout et ne mettent en ligne qu’une fois terminé…. d’ailleurs l’assaut a été diffusé en différé, du moins pour les détails à Vincennes.



&nbsp;Du coup pas de censure, pas de mise en danger et l’info est donnée quand même.

votre avatar

ya une différence entre faire uen boulette qui peut etre une grosse erreur



et diffuser une information coute que coute parce que ca génère du $$$$$



donc je suis totalement de ton avis, les tweetos ont autant de responsabilité que bfm.

sauf que &nbsp;:

ce n’est pas certain que les preneurs d’otage soient rivés sur twitter avec leur tel, par contre bfm c’est prouvé

bfm diffuse toute l’info, sensible ou pas du moment ou ils s’en frottent les mains avec l’audience. Faut comprendre que ces journaleux ont des chapeaux-gyrophares. Et ca leur fait du blé

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







trekker92 a écrit :



ya une différence entre faire uen boulette qui peut etre une grosse erreur



et diffuser une information coute que coute parce que ca génère du $$$$$



donc je suis totalement de ton avis, les tweetos ont autant de responsabilité que bfm.

sauf que &nbsp;:

ce n’est pas certain que les preneurs d’otage soient rivés sur twitter avec leur tel, par contre bfm c’est prouvé

bfm diffuse toute l’info, sensible ou pas du moment ou ils s’en frottent les mains avec l’audience. Faut comprendre que ces journaleux ont des chapeaux-gyrophares. Et ca leur fait du blé





Honnêtement…Non !!! <img data-src=" />



Pas de “sauf que”, on est sur de la question de principe là.

Egalité stricte, sans aucun compromis…

Toute exeption qu’on fait, en légitimera une autre, puis une autre, et encore une autre, puis celle de trop.

Tout le monde, ou personne.



Ou alors on admet clairement qu’on souhaite un controle des uns et pas des autres, auquel cas on admet qu’on ne souhaite pas l’égalité stricte, et donc on ne s’étonne pas quand qqun d’autre qui ne souhaite pas l’égalité stricte non plus arbitre un jour en notre défaveur sur un sujet sensible.

Ce ne serait pas déshonorant de l’avouer, c’est un point de vue qui se tient et un risque qui peut se prendre, si on pense qu’il est bien calculé et que le jeu en vaut la chandelle.



Moi perso je choisis l’égalité stricte, qui a l’énorme avantage que je n’ai pas trop de questions à me poser. Je discrimine a posteriori.


votre avatar







Galahad a écrit :



Faire un Tweet pareil et rater “Notre audience a ete une tuerie hier”, ca merite le renvoie.



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> #JeSuisCharlie


votre avatar







2show7 a écrit :



Et bien, imagine un musulman faire la prière, c’est comme lui tirer dans le dos





Quand bien même ça peut sembler “déloyal” (concept idiot en soi quand on parle de guerre ou d’un combat faisant des morts… le but n’est pas un combat à armes égales mais de neutraliser - dans tous les sens possibles - le mec en face), il serait impardonnable de laisser passer la moindre opportunité. Je n’avais pas entendu cette version-là, cela étant.



Tu ne peux pas tirer sur voire tuer des gens, prendre des otages et dire “pouce ! on arrête 10 minutes, je dois faire ma prière !” <img data-src=" />


votre avatar

Ca me rappelle un passage ou les journalistes voulaient interviewer des personnes ayant subis cette situation.

&nbsp;

Sauf que les personnes en question en avaient juste ras le bol des journalistes (en plus de ce qu’ils avaient vécus) et les ont envoyés promener.





C’est un avis personnel. Cet événement a tellement été médiatisé qu’au final, les journalistes ont totalement occultés ce qui se passait autour.

votre avatar

Des mots qui peuvent blesser celui qui l’entend (une stigmatisation vraiment maladroite de plus), était-ce bien le moment ? J’en doute (ou de l’inconscient de la bouche de la personne qui le dit, pour des journalistes qui présentent l’actualité à répétition, ce n’est pas en leur faveur)

votre avatar







kras a écrit :



Le plus drole c’est les médias comme Le Point et Yahoo.fr qui disent défendre la liberté et qui ont bloqué les commentaires sur leur site depuis l’attentat. Interdiction de commenter l’actu.





C’est vrai que c’est complétement idiot, même si le torrent de boue inondant yahoo ne me manque pas, sur le principe, c’est complétement stupide.


votre avatar







kras a écrit :



Le plus drole c’est les médias comme Le Point et Yahoo.fr qui disent défendre la liberté et qui ont bloqué les commentaires sur leur site depuis l’attentat. Interdiction de commenter l’actu.





Tiens un frustré de Yahoo! <img data-src=" />



Peut être que Yahoo! s’est finalement rendu compte que son site était devenu le repère d’une frange dirons nous extrême de la population française…



Dans tous les cas, Yahoo! ne t’a pas interdit de commenter l’actu: ils ont juste coupé les commentaires sur leur site, tu pouvais parfaitement ouvrir un blog ou utiliser les réseaux sociaux pour commenter l’actu…


votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est vrai que c’est complétement idiot, même si le torrent de boue inondant yahoo ne me manque pas, sur le principe, c’est complétement stupide.





En meme temps, les sites privés sont “responsables” des commentaires qu’ils hébergent… alors déjà qu’en temps normal, dès qu’un fait divers apparaissait on voyait régulièrement apparaitre des appels aux représailles physiques… je te laisse imaginer ce qui ce serait passé si tous les bas du Front qui s’y invitent s’étaient auto-chauffés sur les “représailles” à tenir…



Offrir un espace de commentaires sur un site n’est pas un droit et rien n’empêche les bas du Front d’aller s’auto chauffer sur les forums de Minute…


votre avatar

Quand je vois les paquets de merdes qu’on pu raconter les médias, c’était à&nbsp;<img data-src=" />.&nbsp;

Un conseil: Laissez bosser nos forces de police.

votre avatar







carbier a écrit :



En meme temps, les sites privés sont “responsables” des commentaires qu’ils hébergent… alors déjà qu’en temps normal, dès qu’un fait divers apparaissait on voyait régulièrement apparaitre des appels aux représailles physiques… je te laisse imaginer ce qui ce serait passé si tous les bas du Front qui s’y invitent s’étaient auto-chauffés sur les “représailles” à tenir…



Offrir un espace de commentaires sur un site n’est pas un droit et rien n’empêche les bas du Front d’aller s’auto chauffer sur les forums de Minute…





Bien sur, mais en ce qui concerne Yahoo, ils sont clairement responsables en n’ayant jamais fait de modération, ils ont habitué les gens à vomir leurs haines sans compromis, pour le point, n’y allant jamais, je ne commenterais pas.


votre avatar

c’est sûr : à avoir habitués les gens à déverser leurs haines ..ça a dû faire “tout drôle” quand

les “commentaires” (sic) furent coupés !&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







vizir67 a écrit :



c’est sûr : à avoir habitués les gens à déverser leurs haines ..ça a dû faire “tout drôle” quand les “commentaires” (sic) furent coupés !  <img data-src=" />





Et du coup certains viennent déverser leur fiel sur NiXI <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> !

(c’est vrai qu’il en a de + en +)

votre avatar







vizir67 a écrit :



<img data-src=" /> !

(c’est vrai qu’il en a de + en +)





C’est la droite décomplexée <img data-src=" />


votre avatar

la Société “se crispe” de + en + !

il parait “que c’est la modernité” ! <img data-src=" />

votre avatar

peut etre du au fait que de plus en plus de personnes (je le constate autour de moi) vont lire E&R, suivent Soral sur les réseaux sociaux, lisent des articles sur des sites assez obscures etc. Et pourtant, je ne pensais pas que ces personnes tourneraient ainsi. Tu peux te sentir persécuter, des injustice, un système en place foireux etc. mais pas une raison pour aller vers des extrêmes et prendre leur propose pour argent comptant et prendre comme bouc émissaire ce que ces sites disent responsables

votre avatar

&nbsp; Accessoirement j’avais eu un cas similaire au patron de BFM lors de la fausse agression d’une mère juive en 2003.. A un jeune journaliste qui s’étonnait que tout le monde avait balancé des infos fausses et non vérifiés, le redac chef avait répondu de la manière suivante : “ Mon petit, ça fait 3 jours qu’on vends 2 fois plus que d’habitude, et on continuera a en vendre 2 fois plus pendant 3 jours en s’indignant de la faiblesse de notre travail et de ceux des autres médias”.

PS : le redac chef en question n’est pas de droite <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

De toute façon, il suffisait de regarder sur twitter les réactions en temps réel des gens qui disaient à iTélé, BFM et France2 de braquer leurs caméras ailleurs parce qu’ils donnaient de précieuses infos aux types dans les bâtiments.

Les services de Police (GIGN et RAID notamment) ont également twitté pour dire aux journalistes de ne pas faire n’importe quoi. Mais comme c’est la course à l’échalote pour être celui qui aura la micro info que le voisin n’aura pas… hein…



Fallait voir comment ces charognards se gargarisaient de faire des audiences de folie dès jeudi matin suite à ce qui s’est passé mercredi. Ca en dit long sur la déontologie journalistique en 2015. Ha ça pour répéter en boucle du vent et se perdre en conjectures toutes plus délirantes les unes que les autres y’a du monde mais le fond on repassera.

votre avatar







Krissssss a écrit :



&nbsp;Vas te faire ftre !





Certes mais ça ne répond pas à la question de savoir ce qu’il fout encore au 13h alors qu’il en a jamais eu les compétences.


votre avatar

Temps que la sanction est moins grave que ce quelle rapporte ou est le problème? Si par contre leurs CA des 3 jours était prélevé ils jouerais peux être moins avec.

votre avatar

Je sais pas si tu as la référence.



tvmag.lefigaro.fr Le Figaro

votre avatar







yulpocket a écrit :



du journalisme devant porte fermée, des mecs qui savent rien mais qui blablatent pendant des heures, des spécialistes de tout et n’importe quoi qui s’enchaînent, des appels de témoins qui apportent rien (bah je m’appelle Maurice et j’ai entendu des coups de feu….).&nbsp;





t’es dur, moi j’ai beaucoup aimé l’hélicoptère qui a décollé environ 684 fois du champ de patate à Dammartin. mais c’est parce que j’aime bien les hélicoptères en général.



<img data-src=" />


votre avatar







knos a écrit :



Temps que la sanction est moins grave que ce quelle rapporte ou est le problème? Si par contre leurs CA des 3 jours était prélevé ils jouerais peux être moins avec.





tu veux dire comme les usines d’incinération d’ordure qui ne filtre pas suffisamment les fumés, mais dont l’amende coute moins cher que le filtre pour les fumées ?


votre avatar







knos a écrit :



Je sais pas si tu as la référence.



tvmag.lefigaro.fr Le Figaro





non effectivement le figaro c’est plutôt pour mettre les épluchures que la lecture.


votre avatar

Oui tu as aussi les parisiens qui préfère les PV que payer les horodateurs.



Ou les agences immobilière qui facture des frais administratifs au locataire au seul risque de peu être ce les voire réclamer.

votre avatar







Sigma42 a écrit :



Situation inédite ou non, certains médias comme le Monde se sont contentés de diffuser des infos sourcées, recoupées et surtout vérifiées auprès des autorités elles-même…






 Le Monde est devenu une vraie rigolade toute la semaine.       


  Sur leur appli mobile, leurs articles se résumaient à un enchainement et une répétition de tweets sans la moindre once d'info, du pur Bfm quoi.       







 Ce qui est drôle, c'est que j'ai installé leur appli lundi dernier, exprès pour avoir des infos normales (pas du bfm quoi) .       


 Dès l'attentat, les alertes tweetesques du Monde n'ont cessé d'envahir mon téléphone toutes les 1/2 heures, et de vider ma batterie par la même occasion.       







 Je cherchais une app qui me donne des informations sérieuses. Elle m'a donné une seule et unique info en boucle durant toute la semaine.       


 Du coup, je viens de virer l'appli. :fumer:  







 &nbsp;

votre avatar







darkbeast a écrit :



d’habitude en cette période on aurait eu le droit à 15 jours sur la galette et puis 15 jours sur les crêpes de la chandeleur..

&nbsp;





Ils avaient pourtant commencé le mardi : &nbsp;En invitant des “spécialistes” &nbsp;et avec une “priorité au direct” juste pour interroger des pâtissiers.&nbsp;<img data-src=" />

C’est cette affaire qui a tout chamboulé&nbsp;


votre avatar

J’ai pris la source au hasard. (j’ai même pas regardé le site.) Toute mes excuses.

votre avatar







Kivlov a écrit :



t’es dur, moi j’ai beaucoup aimé l’hélicoptère qui a décollé environ 684 fois du champ de patate à Dammartin. mais c’est parce que j’aime bien les hélicoptères en général.



<img data-src=" />

&nbsp;



non c’était stringfellow hawke aux commandes et il était encore bourré, il a donc bien décollé 684 fois.


votre avatar

Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités audiences.<img data-src=" />

votre avatar

Quoi ?? Des dérives dans la course entre les chaines d’info continue ???



Noooooooooooooooon. <img data-src=" />





Nos confrères d’Arrêt sur Images ont répertorié bien des couacs dans ce flux d’extrême temps réel,





Mur de paiement !!! <img data-src=" />

votre avatar

Si tu n’aime pas ce qui se passe dans le monde inutile de blâmer les médias, tu peux toujours t’enfermer dans une grotte ou enfouir la tête dans le sable pour être certain de ne rien en savoir..



&nbsp;Ce qui s’est passé a énormément d’impacts y compris en IT.



Merci à PCI de nous informer.

votre avatar

Bah vous êtes rudes avec les journalistes! Moi, j’ai pas vu une pub avant samedi à 2h du mat’, et une rédaction de BFM sur les dents.

Peut-être que les responsables des fuites, aka la police, soit vers les medias, soit de terroristes à travers les frontières devraient être accusés avec la même véhémence <img data-src=" />

En tout cas, à un moment ils ont avoué écouter la radio de la police sur BFM:



astuce attentat= utilisez une radio de la police, non cryptée, pour vous signaler à l’autre bout du pays <img data-src=" />

re-astuce= pas la peine de vous encombrer d’armes pour voyager, vous trouverez de tout à bon prix facilement, en fRance <img data-src=" />

re-re-astuce= pas la peine d’être ingénieur pour faire un bon terro. Cependant afficher un QI d’huitre pourrait nuire à votre cause <img data-src=" />

re-re-re-astuce attentat= ce n’est pas parce que votre cible est censée être protégée que les fonctionnaires qui s’en chargent ne font pas la sieste (bon celle-là, même une huitre le comprend) <img data-src=" />

votre avatar

Quel impact en IT ? vas-y on t’ecoutes .

votre avatar

Fallait écouter la journaliste stagiaire de France-Info : depuis le pont de Vincennes, elle décrivait tout le dispositif policier autour du magasin cacher… et en plus elle était pas contente que la police la repousse au-dela d’une cordon.



Ca n’apportait rien a la comprehension, mais ca faisait tres voyeur - on se serait cru dans Nightcall avec Jake Gyllenhaal.

votre avatar

ma cheminé adore lire le Figaro. D’ailleurs, elle en fait des flammes vertes. <img data-src=" />

votre avatar

Évidemment toutes les lois antiterroristes et de surveillance qui seront discutées (qu’on aime ou pas).



Les discutions sur les médias (incluant ceux en ligne) comme cet article etc.

votre avatar

Oui bien sure ; Le CES de la VEGAS , il ne s’y passe jamais rien , c’est bien connu.



Ouvres cette page :http://www.01net.com/ … il ne se passe rien.

votre avatar

Ah je confond peut être, c’est possible que ce que j’ai entendu concernait l’autre crétin.

Mais alors, comment les journalistes de BFMTV ont-ils pu les contacter ? Ils les connaissaient ?

votre avatar

Quel bande de volatille&nbsp; !



Parc que tu crois que ça va se décider maintenant ?



Mais mon pauvre bonhomme c’est plié officiellement depuis septembre tout cela (et même depuis plusieurs année), l’envoi à la cour européenne a été fait il y a peu (en utilisant le niveau “urgent” de cette loi pour passé au plus vite par bruxelle) ! (eh oui là, pas d’émotion : on sabre même quand tu pleures)

votre avatar

pagesjaunes.fr

Je pense que c’est les 2 frères qui ont refilé le num de BFM à l’autre malade (via les portables de leurs gonzesses, non surveillé(e)s qu’ils utilisaient depuis des mois).

votre avatar

Mais quel rapport ?



&nbsp;Bien sûr, ce qui était en cours est poursuivi, mais il y aura aussi de nouveaux projets de loi, de nouveaux décrets etc. Normal qu’on soit informé de tout ça. Si tu penses que ce qui s’est passé n’a rien changé tu es encore en plein déni de réalité.

votre avatar

Quel info vital du CES tu as rater?



Ensuite NXI à annoncé que ce serais plus d’article de font.

Mais bon même si tu n’es pas d’accord de là a les qualifier de “merdia”…

votre avatar







Yseader a écrit :



La vraie info de l’article, c’est que le CSA justifie enfin un minimum son utilité





<img data-src=" />


votre avatar







AeRoX a écrit :



Franchement quel intérêt d’avoir une info, parfois fausse, 10 minutes avant tout le monde ? &nbsp;&nbsp;







ca fait VENDRE ;)



l’audience passe avant la raison sur les chaines d’information en continu

“BFMTV” (toujours!!en maj) est une tribu de journalistes qui ne vivent que des alertes générales.

FR2 n’etait pas trop loin, tf1 n’en est pas la.

bfm, dès que t’as une toute petite info, c’est LE truc, pour ca qu’ils priorisent au direct : sinon tu répètes, tu répètes, l’audience s’ennuie et peut zapper. C’est leur cauchemard, il leur faut en permanence un truc a manger. il DOIT se passer quelque chose.


votre avatar

Pour un type qui se vantait d’être particulièrement éclairé, le moins que l’on puisse dire c’est que tu passes pour un idiot.



Il te semble pas qu’il y ait une nette différence d’impact entre les attentats qu’il y a eu la semaine dernière et le salon des prochaines babioles pour lesquels tu claqueras ton smic.



Je me permet de te dire bon débarras.

votre avatar







HCoverd a écrit :



+100000000



&nbsp;Sérieusement, les TV françaises s’américanisent dans le mauvais sens du terme. on va bientôt avoir droit aussi aux courses poursuites par hélicoptère et tout ce qui suit. Triste monde !





ca serait trop beau ;)



tu sais que marseille est au déssert chez bfm? c’est leur passerelle avant de rejoindre le sensationnel CNN breaking news à san andreas.

&nbsp;


votre avatar

BFMTV et iTélé c’est régulièrement ce genre de conneries. Qu’attend-on pour les interdire ?

Et qu’on ne me parle pas de liberté d’expression : c’est au mieux de la désinformation, au pire de la mise en danger de la vie d’autrui.



Ou alors qu’on mette un bandeau 24⁄7 « cette chaîne est une parodie » à la limite (parce que je sens que je vais me faire lyncher).

votre avatar







Jarodd a écrit :



BFMTV et iTélé c’est régulièrement ce genre de conneries. Qu’attend-on pour les interdire ?

Et qu’on ne me parle pas de liberté d’expression : c’est au mieux de la désinformation, au pire de la mise en danger de la vie d’autrui.



Ou alors qu’on mette un bandeau 24⁄7 « cette chaîne est une parodie » à la limite (parce que je sens que je vais me faire lyncher).





Mais nan tu vas pas te faire lyncher.

&nbsp;

Note que la liberté de s’exprimer, c’est aussi celle de désinformer. On ne laisserait pas s’exprimer les religieux du tout, autrement <img data-src=" />

&nbsp;

J’ai plutôt envie d’être misanthrope et de penser qu’on a les media qu’on mérite…. Qu’un peuple éduqué et lucide, enclin à ne pas se laisser aller à ses bas instincts, refuserait tout simplement le torrent de crasse dont on nous inonde, et que la source se tarirait d’elle même, du coup…..

Regarde le net, la poubelle que c’est. C’est la face cache de la iberté d’expression : la misère humaine, la facilité, la flatterie des bas instincrts, bref le côté mauvais de l’homme, s’exprime aussi, du coup.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Note que la liberté de s’exprimer, c’est aussi celle de désinformer. On ne laisserait pas s’exprimer les religieux du tout, autrement <img data-src=" />

&nbsp;





Alors je maintiens l’idée du bandeau “Catégorie Humour” <img data-src=" />



&nbsp;Si seulement le CSA avait des coquilles… Et faisait ça plutôt que lorgner sur le web !



Vivement le majordome numérique de PCI ! :prie:


votre avatar

Il y a une différence entre un professionnel de l’information qu’est un journaliste, qui a été “formé” à une certaine déontologie, une loi spécifique, une charte de son employeur et le français lambda qui espère un moment de gloire en donnant un scoop à la télé, sans y penser plus que celà.



La caisse de résonnance n’est pas la même, non plus. Le but d’un organe de presse est justement de diffuser une info au monde entier, le compte twitter du péquin moyen est d’informer ses proches qu’il a bouffé des fraises au dessert.



Que les médias utilisent des infos de lambdas c’est de bonne guerre, mais diffuser en mettant la vie des otages et des flics, ils en deviennent responsables.



Depuis Timisoara et sa morgue, je pensais que les journalistes s’étaient un peu calmés mais c’était croire encore au père Noël….

votre avatar

je ne suis pas d’accord avec ton post. certains média avaient la vie de personnes entre leur main. à eux de faire gaffe à pas jouer avec.

votre avatar

C’était surprenant. Mais à sa décharge il n’était peut-être pas conscient qu’il était trop près :

http://pluzz.francetv.fr/videos/journal_edition_speciale_,115381794.html#startTi…

votre avatar

Les journalistes ont aussi dévoilé l’identité du mec caché dans l’imprimerie et qui aidait le raid via SMS. Ce mec et sa famille sont maintenant en danger, bravo les journaleux.

&nbsp;

votre avatar

Le Samedi une chaîne de télé (que je ne citerais pas) répétait que les attaques ont été faite au moment où le preneur d’otages faisait sa prière (cette chaîne pouvait dire simplement “simultanément”. J’ai trouvé ça malsain et mal venu).

votre avatar

Il est passé sur France 2 et a témoigné

votre avatar







Demilitarized Zone a écrit :



C’était surprenant. Mais à sa décharge il n’était peut-être pas conscient qu’il était trop près :

http://pluzz.francetv.fr/videos/journal_edition_speciale_,115381794.html#startTi…





Geniale comme video. T’ecoute la “journaliste”, la nouvelle importante c’est visiblement que “notre&nbsp; journaliste” Matthias Barrois est vraiment au plus proche, “qu’il est le seul aussi proche”.&nbsp; C’est presque aussi bon que les PDA de BFM. <img data-src=" /> Finallement ca n’aura pas ete une semaine triste pour tout le monde, certains auront trouve un petit rayon de soleil dans ces evenements sordides.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



…Regarde le net, la poubelle que c’est. C’est la face cache de la iberté d’expression : la misère humaine, la facilité, la flatterie des bas instincrts, bref le côté mauvais de l’homme, s’exprime aussi, du coup.





Je suis pas d’accord, cette face est pas cachée.


votre avatar

C’est un troll ?



Quelle liberté “des médias” sur les ondes hertzienne ?



Je n’ai pas le droit de diffuser sur ce média a ma connaissance…



Le Hertzien est une ressource rivale à laquelle aucun citoyen n’a un accès libre…

votre avatar

Ben quoi, sur RMC, on a eu droit jeudi matin au témoin qui informait en direct que la police découpait un grillage de clôture. Et Bourdin hésitait entre laisser parler son témoin et la déontologie de ne pas tout dire… <img data-src=" />

votre avatar

Tu veux dire quoi par là exactement ?

votre avatar

Et bien, imagine un musulman faire la prière, c’est comme lui tirer dans le dos

votre avatar







2show7 a écrit :



Et bien, imagine un musulman faire la prière, c’est comme lui tirer dans le dos





Ils ont peut être saisi cette opportunité oui.


votre avatar

ok, c’est bon !




  • mais, des gens qui pardonnent à des <img data-src=" />, MALGRÉ TOUT* ce qu’ils ont fait, j’en connais pas bcp&nbsp; !

    &nbsp;

    ..et ça, seulement, 5 jours après, alors que sang n’avait pas, complètement, fini de sécher !

  • moi&nbsp; je dis : “chapeau l’artiste” !&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (si “quelqu’un otait la vie “de ma petite puce : de 3 ans”), aurais-je

    &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; “cette force” de lui pardonner ?&nbsp;&nbsp;&nbsp; ..je NE suis pas sûr ???



    * répondre comme ils ont fait à des ……………………dessins !

  • achever un policier à terre, ET qui levait les mains pour se rendre !!!!!!!!!!!!

    &nbsp;

votre avatar







vizir67 a écrit :



ok, c’est bon !




  • mais, des gens qui pardonnent à des <img data-src=" />, MALGRÉ TOUT* ce qu’ils ont fait, j’en connais pas bcp  !

     

    ..et ça, seulement, 5 jours après, alors que sang n’avait pas, complètement, fini de sécher !

  • moi  je dis : “chapeau l’artiste” !                (si “quelqu’un otait la vie “de ma petite puce : de 3 ans”), aurais-je

            “cette force” de lui pardonner ?    ..je NE suis pas sûr ???



    * répondre comme ils ont fait à des ……………………dessins !

  • achever un policier à terre, ET qui levait les mains pour se rendre !!!!!!!!!!!!





    Moi, je ne pardonnerais pas, et je voudrais leur peau. Mais on peut pas être juge et parti. Eux ont réussi à pardonner, mais même si c’était des amis à eux qui sont morts, ce n’étaient pas leurs enfants. Et n’oublions pas que pour l’instant, ils sont surement encore en état de choc…


votre avatar

On en revient toujours au même problème.

On a les médias qu’on mérite et les médias font en sorte de plaire le plus possible à une majorité.



Un exemple qui me revient : Quand Lady Die est morte en étant censée vouloir échapper aux paparazzis tout le monde gueulait au scandale en disant que la presse people avait tué la princesse, les mêmes qui se ruaient sur cette presse people pour voir les photos de l’accident…&nbsp;



Cherchez l’erreur…&nbsp;<img data-src=" />



Il serait peut-être bon de remettre aussi en cause notre façon de réagir à l’actualité, ça n’exonère pas forcément les médias, mais à des effets il est parfois bon de rechercher des causes…&nbsp;<img data-src=" />

Couverture de l’attentat, TV et radios dans de beaux draps ?

Fermer