Le 20/01/2023 à 11h 37

Check les écrans eink Waveshare (il y en a sur Amazon et Aliexpress).
C’est chinois et ça va jusque 8” (de mémoire). Ils fonctionnent très bien pour du DYI.

Le 16/06/2021 à 18h 54

Hyperjuice? (100 euros)

Le 09/02/2021 à 15h 20

Excellent article, merci David ! C’est souvent en lisant tes articles que je me dis que l’argent de mon abonnement est bien dépensé

Le 08/04/2018 à 19h 41

SHUT UP AND TAKE MY MONEY!

Le 03/01/2018 à 12h 00

Kephuro a écrit :

Putain le drame du côté des cloud providers…

J'avoue ">      

J’imagine déjà les applications en auto scaling qui vont se goinfrer de nouvelles ressources dès application du patch, ça va être rentable pour fournisseurs de IaaS.

Le 03/01/2018 à 10h 22

Le CEO de Intel qui a vendu presque toutes ses parts dans la société (en gardant le minimum pour rester CEO) en décembre : https://www.fool.com/investing/2017/12/19/intels-ceo-just-sold-a-lot-of-stock.aspx C’est magnifique !
Ça ne confine pas au délit d’initié ?

Le 03/01/2018 à 10h 11

v1nce a écrit :

L’article ne va pas assez loin ; il manque l’info essentielle : faut-il spéculer sur Intel à la baisse ? " />


C’est la question que je me pose depuis hier :)
Paradoxalement, ça pourrait aussi être une bonne nouvelle pour Intel. :) tous leurs processeurs vendus depuis 10 ans qui perdent 5-30% de puissance du jour au lendemain, ça représente une formidable opportunité pour forcer les DSI à renouveler leur materiel ! Trop dommage pour eux que AMD soit sorti de sa torpeur il y a un an avec Epyc et Ryzen, ça pourrait aider un peu à rabattre les cartes en matière de parts de marché. Tout ceci sans parler des architectures “scalable” qui vont se mettre à consommer beaucoup plus qu’avant du jour au lendemain, et ce qui va accroitre la demande en CPU…

Le 02/10/2017 à 17h 46

C’est très sympa esthétiquement.
Seul bémol : le scrolling rame à mort (et je suis sur un MBP 2017). Ça doit venir d’un plugin Javascript quelconque. Mais rien d’handicapant :)

Le 03/04/2017 à 10h 28

Ooooh yeah!

Le 03/04/2017 à 10h 22

Je ne sais pas si ça a été précisé dans les commentaires, mais un tarif de 90 euros pour 2 ans, en cumulant les 20% de rabais sur l’ancienneté, ça fait 3 euros par mois, ou 10 centimes par jour pour 15-20 articles de qualité.
Je pense qu’on devrait survivre, et c’est le juste retour des choses compte tenu du temps que nous passons tous sur NXI chaque jour, et de la plus-value que ça a dans nos boulots respectifs (même si intangible, la culture générale sur le secteur est indispensable.)

Person, je ne rechignerai pas à payer 10 centimes par jour pour bénéficier de l’information et de la distraction que m’apporte NXI, en plus de me permettre de faire vivre et récompenser son équipe.

Le 03/04/2017 à 10h 10

David_L a écrit :

Les articles “gratuits”, ceux qui passent en accès libre, La presse libre, la recommandation de leurs amis, etc ;) Pour le reste, j’ai toujours du mal à comprendre la considération du tarif de la presse indépendant en ligne par rapport à celle de médias plus classiques (qui gardent la pub, le tracking, etc.) ou même par rapport à un modèle papier ou ²⁄₃ paquets de chips. Mais bon, chacun son analyse ;)


+1.
Une fois qu’on est abonné au monde pour 18 euros/mois, rajouter quelques euros pour NXI, c’est une formalité.
Je trouve également votre pari risqué pour le manque de visibilité qu’il risque de vous infliger, mais je suis sur que vous mesurez mieux le risque que nous.

En ce qui me concerne, je vous suis quotidiennement depuis 2004 et n’ai jamais regretté ni ma présence ni mon abonnement. Je suis encore là pour de nombreuses années :)

Le 04/02/2017 à 23h 00

Ah!!!

Le 14/12/2016 à 11h 20

J’ai un peu de mal à comprendre cet indicateur : Il est au mieux un indicateur de la qualité du peering des FAI avec Netflix, au pire indicateur de rien du tout.

Pourquoi est-ce que l’on fait une fixation pareille sur cet indicateur ? J’ai l’impression qu’il est utilisé pour mesurer de manière objective la qualité des FAI.

Le 30/11/2016 à 11h 36

Il faudrait aussi pénaliser les applications qui affichent un message du type “Vous aimez notre application ? Donnez nous 5 étoiles !” et l’on clique sur “Je n’aime pas”, finalement on ne nous propose plus de noter. 

Ça n’en fait pas des notes biaisées individuellement, mais le ratio like/dislike, lui, est complètement faussé.

Le 08/08/2016 à 11h 06

Je ne me suis pas intéressé au bitcoin depuis longtemps, mais je ne suis pas sûr de comprendre… L’intérêt et la philosophie du Bitcoin n’est pas justement la décentralisation pour éviter une ponction sauvage et généralisée ?
Je comprends que c’est une plateforme d’échange B\(/\)$$, mais que faisait autant d’argent centralisé à cet endroit là ?

Le 05/05/2016 à 10h 47

Allez hop, c’est reparti pour 2 ans. Merci pour le bon boulot NXI ! Déjà 12 ans parmi vous. :)

Le 02/11/2015 à 07h 13

J’avais le honor 7, j’ai du en changer au bout de 3 mois tellement il me sortait par les yeux.
L’écran était vraiment parfait, la lecture video/audio également, par contre ce device est d’une lenteur.. Il y a un lag de 1-5 secondes à l’ouverture de n’importe quelle application. Même utiliser le clavier ramait gravement. (j’ai du desactiver la suggestion de mots predictive, sinon je ne pouvais pas rediger un texto sans faire une crise de nerfs :)
C’est bien simple, sur la fin, quand je switchais d’une appli à l’autre je fermais la précédents pour ne pas qu’elle me ralentisse.

Depuis je suis passé sur un Oneplus Two, je revis :)

Bref, pour moi Huawei ce ne sera plus avant longtemps.

Le 29/05/2015 à 17h 56

" /> pour le sous titre " />

Le 05/05/2015 à 11h 51

Merci à tous les journalistes.
Personnellement, j’attends de NXI de l’indépendance et de l’impertinence, des traitements de fond et de l’analyse de l’écosystème de l’informatique.

Et pour obtenir cette qualité, je trouve bien normal qu’un système d’abonnement soit mis en place :) 

Vive vous " />

Le 17/04/2015 à 08h 15

Y a de quoi se rincer l’oeil..

Le 12/01/2015 à 16h 07

Merci pour cette couverture. Effectivement l’attitude de BFM semble très discutable.
Le fait d’appeler en direct dans l’imprimerie sans y être invité par les forces de l’ordre me paraît également très douteux.

Le 12/01/2015 à 12h 42

Bonjour Marc,
Je trouve l’article très bon sur le fond, comme d’habitude.

Même si tout le monde est d’accord sur les qualificatifs à attribuer aux suggestions décrites dans l’article, je trouve que les phrases du type “aussi puantes soient elles” ou “tout cela sur l’escabeau de messages postés par des abrutis.” n’apportent pas grand chose. Je trouve qu’une bonne information peut être orientée, mais doit être neutre dans le ton pour être lue posément, surtout quand la période est compliquée émotionnellement pour beaucoup.

Merci pour tout le boulot de l’équipe :)

//Edit : Bon, je lis au dessus que d’autres disent exactement le contraire de moi. Il faut de tout faire pour un monde !

Le 31/10/2014 à 14h 03

Quid des assurances pré-cochées juste avant de payer, mais pas ajoutées sous forme d’article dans le panier ?
(C’est un peu la même chose que d’ajouter un article dans le panier, mais je ne sais pas si ça tombe sous le coup de la loi)

Le 30/05/2014 à 11h 23

DAoC a entrainé la fermeture de T4C sur GOA, il mérite d’aller brûler en enfer, et la société qui l’a édité aussi. " />

Le 02/05/2014 à 11h 35

Le marché de l’emploi est fortement déséquilibré en faveur des employeurs. C’est pourquoi les employeurs n’ont pas à faire d’efforts pour séduire.


Ça je ne suis pas d’accord, pas dans notre secteur. Pour les postes de développeurs, et même pour le management dans le domaine de l’informatique, le rapport de force est déséquilibré, mais est en faveur des employés. C’est le cas à partir du moment où on s’arrache ta candidature dès que tu la publies sur des job boards.

L’impression d’un rapport de force défavorable au chercheur d’emploi vient peut-être du fait que les recruteurs font correctement leur travail pour faire baisser les salaires en bluffant (“J’ai 4 bons dossiers pour 1 poste”), et incitent les gens à faire des concessions..

Quand on se trouve en position de recruteur, on se rend compte d’à quel point il est difficile de trouver un bon profil dans l’informatique, et là il n’y a que deux solutions pour trouver quelqu’un : Soit le payer cher (en suivant la loi de l’offre et de la demande), soit bluffer et trouver quelqu’un qui ne sait pas négocier/ne sait pas ce qu’il vaut pour avoir ses compétences en dessous du prix du marcher.

Le 18/04/2014 à 12h 18

Bon, allez, c’est parti pour un abonnement premium de 2 ans + le tshirt.
Par contre dommage qu’il n’y ait pas de tshirts Next Inpact :(