Au travers d’un amendement à la loi Macron, le gouvernement a fait supprimer la semaine dernière l’obligation qui incombait jusqu’ici à Orange d’installer et de maintenir des cabines téléphoniques sur l’ensemble du territoire. L’exécutif espère que délesté de cette charge, l’opérateur historique puisse investir davantage dans la couverture en téléphonie mobile.
Orange entretient encore près de 40 000 cabines téléphoniques
Trop coûteuses et obsolètes, les cabines téléphoniques ? Sur proposition du ministre de l’Économie, le Sénat a accepté jeudi d’abroger les dispositions de l’article L35-1 du Code des postes et des communications électroniques qui prévoient actuellement que l’opérateur en charge de ce qu’on appelle le « service universel » (France Télécom puis Orange) soit tenu de fournir à tous un « accès à des cabines téléphoniques publiques installées sur le domaine public ou à d'autres points d'accès au service téléphonique au public ».
Aujourd’hui encore, l’opérateur historique met ainsi à disposition du public au moins une cabine dans chaque commune, voire deux pour celles dont la population dépasse les 1 000 habitants. Selon un rapport parlementaire remis l’année dernière au gouvernement, Orange exploiterait de ce fait « un parc de près de 40 000 cabines au titre du service universel, pour un coût fixé par l’ARCEP à 13,6 millions d’euros ».
Sauf qu’avec le succès de la téléphonie mobile, ces « publiphones » – comme on les appelle dans le jargon – ne génèreraient qu’environ 12 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel... « À titre de comparaison en 2000, le trafic représentait un chiffre d’affaires de 516 millions d’euros, et en 2007 (...) 124 millions d’euros » notait ce même rapport. Pour le gouvernement, la fin de cette obligation correspond ainsi à « l’évolution des usages qui ont très majoritairement basculé vers la téléphonie mobile, les publiphones n’enregistrant plus qu’une utilisation résiduelle ».
Un démantèlement censé aller de pair avec le développement de la couverture mobile
Même si l’Assemblée nationale venait à confirmer ce vote, cela ne signifie pas pour autant que toutes les cabines téléphoniques seraient démantelées du jour au lendemain dans leur ensemble. « Cette suppression sera accompagnée, afin que le retrait des cabines s’inscrive dans un schéma concerté avec les collectivités territoriales » a ainsi promis l’exécutif. En l’occurrence, cette évolution va de pair avec l’obligation qui sera faite aux opérateurs de couvrir davantage de villes en 2G avant la fin 2016, et en 3G d’ici le 30 juin 2017 – et prévue par ce même amendement (voir notre article).
« L’extension de la couverture mobile en zone rurale va nécessiter un engagement financier très significatif de la part des opérateurs, que la suppression de cette composante du service universel viendra pour partie compenser » affirme le gouvernement dans son exposé des motifs. Celui-ci ne manque d’ailleurs pas de souligner qu’il suit ainsi les préconisations du rapport parlementaire de Pierre Camani et Fabrice Verdier.
Rappelons enfin que la secrétaire d’État au Numérique Axelle Lemaire avait soulevé l’idée que certaines cabines soient transformées en point d’accès au Wi-Fi, à l’image de ce qui a par exemple été imaginé par la ville de New York.
Commentaires (140)
#1
L’exécutif espère que délesté de cette charge, l’opérateur historique puisse investir davantage dans la couverture en téléphonie mobile.
13,6 millions de charge… 12 millions de CA…. je doute que dans une entreprise au CA annuel de 40,981 milliards d’euros et un bénéfice net de 1,873 milliard (données 2014) cette différence de 1,6 million d’€ plombe l’investissement d’orange…
#2
Il faut que je me dépêche de sortir de la Matrice. Enfin, en ville les cabines ont souvent mauvaise réputation. Même si elles ne font de tort à personne.
#3
Ils auraient pu convertir cette obligation de cabines téléphoniques en points hotspots WiFi gratuit:http://www.nextinpact.com/news/92791-bientot-wi-fi-dans-cabines-telephoniques.ht…
#4
C’est toujours 13 millions de plus à mettre dans de la fibre, de la 2G/3G/4G et surtout des équipes techniques à re-basculer ailleurs. Pis les cabines téléphoniques, c’est pas “espionnable” :/
#5
Arf il me restait une carte p)
#6
c’est le coût fixé par l’ARCEP.
j’imagine que c’est l’état qui paie à 13.6 millions d’€ à l’état.
les coûts d’exploitation par Orange ne sont pas donnés dans cet article.
enfin c’est ce que je crois comprendre ..
#7
C’est clair que ca va leur faire une belle jambe de plus avoir a s’occuper des cabines téléphoniques
#8
Sympa pour ceux qui n’ont que ça pour appeler les numéros d’urgence…
#9
Il était temps!! A part héberger des alcooliques, des drogués et des clodos, ces cabines téléphoniques n’étaient plus d’une grange utilité! " />
" />
#10
Quoi, il y a de l’amiante ?
#11
C’est la parade ultime, au lieu de fixer la faille qui permettait de sortir de la matrice via nos bon vieux téléphones filaires, ils sont en train de tous les supprimer ! Bientôt les seuls fixes qui resteront seront en VoIP et on l’aura dans l’os.
#12
Perso où je vois où sont implantés les cabines téléphoniques par chez moi, je me dit qu’il y a forcément quelqu’un avec portable si il arrive quelque chose… Les cabines sont situés près des mairies, donc la place du village et il y a souvent du monde.
#13
Encore un service publique qui disparait.
Merci Orange d’avoir fait du lobbying !
Il y a encore en France, des zones blanches qui ne seront jamais couvertes par le mobile.
#14
Ah les cabines… Ça me rappelle la combine du ticket RATP qui fonctionnait à merveille.
Ceux qui ont eu un Tatoo comprendront sûrement… " />
#15
Pourquoi il y a tant de charges? C’est seulement lié au vandalisme?
Sans ces couts astronomiques, ils auraient pu les rendre gratuites et couplée à des hotspots gratuits.
#16
#17
Et le démantèlement du Sénat ? ça me semble diablement plus rentable !
#18
#19
Dans ma petite commune, le démantèlement des deux cabines présente date déjà de plusieurs mois.
#20
raconte
#21
je me souviens d’un gars qui avait vomi dans une cabine téléphonique pour rigoler
j’imagine que ca précipite la fermeture des cabines
#22
T’as lu l’article ? Ça va de pair avec l’obligation de couvrir toutes la population (et là où il n’y en a pas, il n’y a pas non plus de cabine)…
#23
Si le Doctor se pointe en France on pourra le remarquer plus facilement.
#24
#25
c’est CE à quoi je pensais ! " />
#26
Plus jeune pour réveiller anonymement et gratuitement les voisins y’avait pas mieux " />
Depuis un fixe ou un portable tu appelles la cabine, quand elle sonne tu raccroches, quand elle passe en “patientez…” tu décroches, elle te permet d’appeller un numéro gratuitement jusqu’à ce que la personne décroche, là ça coupe, et la personne se retrouve avec un numéro de cabine publique dans le journal des appelants " />
Ça marchait encore il y a quelque mois pour info…
#27
j’ai réalisé récemment que l’arrêt de bus que je prends tous les jours depuis plus de 5 ans a une cabine intégrée à l’abri " />
#28
#29
Il y a des autoroutes où sur plus de 100km les bornes d’appel d’urgence sont HS depuis plusieurs mois (bonjour l’A20) t’obligeant à avoir un portable en espérant qu’il fonctionne, démanteler les cabines téléphoniques était l’étape suivante.
C’est vrai qu’avec la généralisation du téléphone portable elles sont beaucoup moins utiles mais dans certaines communes, elles le sont encore beaucoup. A la sortie des établissements scolaires pour les plus jeunes qui heureusement n’ont pas encore de portable, elles peuvent encore servir.
#30
Vu le nombre de machine qui reste, et les dernières survivantes servant plus souvent de toilette publique que de cabine téléphonique, c’était à prévoir.
Je pense qu’effectivement les téléphones portables les a complètement remplacé.
#31
Je ne crois pas que les bornes d’appel d’urgence soient à la charge de FT/orange. Je crois que c’est à la responsabilité des sociétés d’entretien des autoroute (celle que tu paies avec le paillage) et que si ce que tu dis est vrai, c’est un manquement grave de leur part du contrat.
#32
#33
+1 J’ai eu une panne sur une section d’autoroute, j’ai appelé mon assurance pour me dépanner, et celle-ci ma demander d’appeler depuis une borne car ce sont des services de dépannages spécialisés qui interviennent sur autoroute.
Heureusement que je ne me suis pas tapé 100km à pied pour trouver une borne." />
#34
#35
#36
Vraiment la France, le pays complètement a côté de la plaque. Sinon combien tout cela va coûter ?
#37
Je sais, mais le plus approchant en France, c’est nos cabines téléphoniques.
#38
“13,6 milliards d’euros” pour des cabines téléphoniques ???
#39
Celle de ma rue (Grenoble quartier des Eaux Claires pour ceux qui connaissent) a été démontée il y a de cela un an ou deux, si ce n’est plus. Dans l’indifférence générale d’ailleurs…
#40
#41
C’est d’ailleurs comme cela que ça se passe ici, en Nouvelle-Zélande. L’opérateur Spark utilise les cabines comme hotspot pour ses clients, et tu as le droit à 1Go de surf par jour.
#42
abrogation de l’obligation ne signifie pas forcément suppression de toutes les cabines, mais de la grande majorité qui ne sert effectivement plus à rien
#43
Le problème des trucs qui servent peu c’est que quand tu en as besoin tu en as vraiment besoin…
Genre en pleine nuit, tu te fais tirer ton sac avec tes clefs et ton portable et y’a personne. (edit : ou pour reprendre un exemple récent dans mon coin, tu te fais expulser d’une boite sans tes affaires)
Tu es bien content qu’il reste quelque cabine dans ce cas.
Enfin faut dire aussi qu’on peut plus appeler en pcv a priori…. Ça aussi c’était pratique en cas d’urgence.
Donc diminuer le nombre ok normal, mais il faut aussi qu’il en reste quelques une en cas d’urgence.
#44
Et comment tu localises LA cabine qui reste dans ton patelin ? " />
Trop cher à maintenir, il faudrait éventuellement laisser quelques téléphones publics dans les endroits publics justement (bars, musées…).
#45
#46
Certes mais si t’as pas tes affaires/t’es fait piquer ton sac avec tes tunes, tu la paie avec quoi ta cabine téléphonique?
#47
#48
Le 112 et toujours gratuit.
Précisions par sms c’est le 114 en France.
#49
#50
en soit il te suffit de demander à un passant qui a souvent un portable avec communications pas chères voire illimitées
c’est probablement plus simple que de demander aux gens où est la cabine téléphonique la plus proche
#51
C’est vrai, et c’est toujours une bonne chose, après faut voir quand appeler les secours deviendra un service premium…
#52
Et la nuit ? :)
Et tu prêtes souvent ton portable à quelqu’un dans la rue toi ?
C’est sympa mais c’est quand même un gros risque de te le faire piquer…
#53
Tiens je savais pas pour le SMS. Par contre je suis content qu’on est le 112 au niveau européen maintenant, ça m’évite d’avoir à réapprendre des numéros depuis que j’ai déménagé.
#54
Raisons qui sont donc? Nan car là t’as juste dis “bouh la France” sans développer pourquoi c’est une mauvaise idée
#55
#56
Je les appris par wiki il y a quelque-temps :
http://fr.wikipedia.org/wiki/112_%28num%C3%A9ro_d%27appel_d%27urgence%29
#57
Parce que tu te déplaces sans téléphone portable pour aller voir tes clients ? A la limite si tu n’as pas de réseau, mais globalement je ne vois vraiment plus grand monde utiliser les cabines. Comme tu dis, toujours une bonne âme (surtout dans les villages) pour dépanner un coup de téléphone.
#58
Oui oui, sauf que le français il vit à l’étranger et tiens plus son enseignement d’un autre pays que la France et donc lire ça disons qu’il s’en contrefout un peu. Je vois juste qu’en fait tu veux juste critiquer pour critiquer =)
#59
+1…
#60
#61
Et comment il va faire Clark Kent maintenant ? Vous pouvez me le dire ?
Blague à part, je suis contre la suppression des cabines.
#62
Exactement, curiosité de connaitre l’utilité d’une chose qui ne me sert pas par pur soucis d’enrichissement personnel. Horrible défaut.
#63
Ben c’est facile, il pose son portable par terre et cours en cercle autour.
#64
#65
Sinon un cout d’entretien à 13,6 millions c’est rien.
Ca représente quoi ? Moins de 20 centimes par an et par habitant ? Et une partie de ce cout est largement couvert par l’utilisation (mal lu la news : il reste 1,6 millions à payer… soit quoi ? 2-3 centimes par habitant et par an….)
A mon avis C’est plus la place sur la voie publique et les nuisances qu’elles engendrent parfois qui sont la cause de leur suppression.
Et perso je pense qu’on paye bien plus cher des trucs qui nous sont moins utile (car encore une fois les cabines sont à 99% inutiles mais le 1% qui reste les rend indispensable selon moi)
#66
#67
Je pensais, entre autres, aux SDF voulant appeler le Samu Social parce que ça caille où ce genre de cas. " />
#68
Ben pourtant il leur suffit de demander à un passant de leur prêter leur portable. A 23h y’en a du monde prêt à prêter son iphone 6 à un sdf.
#69
Si en cas d’urgence, tu cherche encore à trouver une cabine, il aurait eu été plus rapide d’aller voir la gendarmerie, bien mieux indiqué.
#70
#71
Ça simplifiera aussi la surveillance, marre de ces gens qui passent des appels anonymes via une cabine…
#72
#73
Ce n’est pas parce que le sénateur Palpatine a plus ou moins foutu la merde dans ta famille, qu’il faut directement démanteler le Sénat ! " />
#74
En plus de la couverture 2G puis 3G, pourquoi ne pas mettre un téléphone en libre service dans les administrations ? Même si ce sont des horaires limités, ça permettrait la tenue du service universel, à moindre coût.
#75
Et Clark Kent, vous y avez pensé à Clark Kent ? bande de salaud de gauche ! haaa si (insérez ici un nom de parti politique) était au pouvoir, jamais ça ne se serait passé ainsi " />
#76
#77
Oui, mais du coup on en revient au fait que sur autoroute, les borne d’appel d’urgence n’ont pas fonction de cabine téléphonique mais bien d’alerte (ça ne permet pas d’appeler tata Janine pour la prévenir que tu va être en retard mais d’appeler uniquement les secours). Ces bornes doivent normalement toujours être en état de fonctionner. Il doit en avoir une tout les 2 km. C’est aux sociétés d’autoroutes de les entretenir (depuis 2009 d’après ce que j’ai vu, et avant c’était la gendarmerie).
Du coup, non, ces bornes ne sont aucunement touché par le démantèlement des cabines téléphoniques.
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
Ce à quoi je te dis que tu n’es pas tenu d’avoir un portable sur autoroute car ces bornes sont normalement tenu d’être fonctionnelles. Si ce n’est pas le cas, porte plainte à la société d’autoroute (Vinci ?). Ces cabines sont l’équivalent du bouton d’alerte dans un ascenseur.
#85
#86
Pas 13 millions mais plutôt 1,6 millions je dirais (CA - cout)
edit : ca doit mettre pas être le budget buvette du sénat….
#87
Je prends le pari qu’il ne vote pas.
#88
#89
Et le minitel alors ? Pourquoi il a été arrêté ?
Au bout d’un moment, que le matos n’est plus utilisé, faut le retirer de la circulation.
On me dis que certaines personnes n’ont pas de portable, et qu’une cabine fixe, ça peut être pratique.
De nos jours, y’a des gens qui n’ont même plus le fixe, et seulement un portable … chacun voit l’utilité de ce qu’il a …
Celui qui n’a ni ligne fixe ni portable, à l’heure actuelle, je ne sais pas comment il communique.
Se passer de la TV, ok.
Mais pour le net, faut forcément avoir une ligne tel (ou être fibré)
Qui, parmi les lecteurs de PCI, a utilisé une cabine plus d’une fois durant les 5 dernières années ?
Juste pour avoir un ordre d’idée …
#90
Il fait comme Ken , il explose c’est vêtement qui réapparaissent par magie." />
#91
La dernière fois, c’était y a 15 ans, j’ai marché longtemps avant d’en trouvé une et j’ai décidé de finalement prendre un portable " />
#92
#93
c’est vrai que l’aspect téléphone n’est plus trop utilisé mais par contre y mettre des chargeurs pour portable ce serait utile
#94
#95
Bah même si tu mets la cabine sur écoute, trouve le mec qui a passé l’appel.. Enjoy !
#96