Le 05/06/2018 à 15h 42

Bah voyons.
Une augmentation de 8% des impots pour tous ceux qui n’ont pas de télé et un revenu moyen.
Bagatelle!

Moi j’ai une autre solution: si on n’arrive pas à financer la télévision et la radio publique qui sont tout sauf des biens essentiels comme la santé, l’éducation, la police, et bien c’est bien simple! on arrête d’en faire de la publique.

Parce que pour le budget culture, quand on voit ce qu’on paie comme RCP sur des supports qui servent à enregistrer NOS PROPRES DONNEES ET CREATIONS, ce à quoi s’ajoute les impôts, merci, mais je donne très largement.
C’est quoi cette télé qui représente à elle seule 8% de ce que je donne à la France pour fonctionner??? 
Merci mais non merci!

Pour finir: “57,7 % (2016) des ménages français ne paient pas d’impôts” 57.7 % des ménages sont exemptés de TVA et de CSG?
Et je n’en savais rien???

Le 01/06/2018 à 22h 28

Cette pratique existe depuis des années. J’avais recu un courrier exactement semblable il y a de cela près de 2 ou 3 ans.

Le 27/06/2017 à 19h 24

1 Milliard rien que ça…

Quand on trouvait encore tout, je téléchargeais beaucoup et j’allais aux concerts/ voir les nouveaux films de tous les artistes que j’aimais.
Maintenant qu’on ne trouve plus rien, je ne télécharge effectivement plus beaucoup et essentiellement des trucs légaux, entre le domaine public ou les contenus libres et je n’achète plus rien du tout.

Enfin bon, ils ne veulent pas comprendre, alors qu’ils continuent leur guerre.
 

Le 16/04/2017 à 10h 40

Les 40 entreprises du Cac 40 font pour ta gouverne la moitié du PNB de la France en CA chaque année.

Croire que la situation économique de la France, qui se retrouve à l’identique dans le monde entier et qui n’est que la conséquence de la crise financière liée à un trop plein de spéculation en 2008, est due à la paresse des français, faut vraiment rien panner à l’économie et être complétement aliéné aux intérêts du capital…

Elle doit être triste et amère ta vie dans un monde où tu  crois devoir  ta condition misérable à tous ceux qui t’entourent et qui ne font que galérer de concert avec toi.
Ou alors simplement tu fais partie de ces 5% de français qui n’ont pas de soucis financiers et tu uses de toute ta mauvaise foi pour te dire que tu ne dois çà qu’à ton “mérite”, au choix.

Le 11/07/2016 à 10h 53

J’ai cherché un billet d’avion pendant quelques temps avec google flight: aucune modification de prix pendant des jours.
Je suis passé sur le site de la FINNAIR vers 2h30 du mat pour passer commande, me suis planté dans la commande, ait voulu recommencer et pouf, le billet avait bondi de 100 €. 
 Le lendemain , j’ai commandé d’un autre ordinateur: magie, le prix était redescendu.
En voila donc au moins un qui joue avec ça: si ce n’était pas de l’ip tracking, le site a bien noté que ce vol particulier était sollicité et a modulé son prix dessus pour 12h au moins.

Le 24/06/2016 à 23h 36

On les savait incompétents au plus haut degré sur les questions sociales et économique, sans parler de leur virage autoritaire quand on espérait qu’ils auraient au moins à coeur, à minima, de défendre les libertés fondamentales.
Avec les questions sur les nouvelles technologies, ils restent donc cohérents.

Le 23/06/2016 à 04h 54

Par contre, pour les vrais auteurs, quand ils se font avoir par leur éditeur, c’est passage obligatoire par le TGI avec présence d’un avocat (et bientôt uniquement au tgi de paris).
Autant dire que pour des sommes inférieures à 2000 €, ce qui représente 99% des contrats de droit d’auteur, le recours est inutile.

On a les priorités qu’on peut.

Le 07/06/2016 à 10h 50

“J’avais lu un jour que plein d’expatriés en Angleterre venaient se faire soigner en France quand ils avaient des problèmes de santé parce que les services médicaux y sont nettement plus performants et moins chers qu’en Angleterre…”

 Ca leur fait tout drole quand on leur dit que leur opération va leur couter plusieurs dizaine, quand ce n’est pas plusieurs centaines de milliers d’euros. Et le pire, c’est qu’il ne comprennent même pas après l’intérêt de payer des impôts.  Après tout, d’autres le font pour eux.

 Oui, ce sont de vrais parasites.

Le 14/08/2015 à 09h 29

“En France, la loi sur la confiance dans l’économie numérique punit d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende le fait, pour toute personne, de présenter aux hébergeurs « un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette information inexacte ».”

Mais comme par ailleurs, toute question relative aux droits d’auteurs relève de la compétence exclusive du TGI pour lequel il faut automatiquement engager un avocat, on risque pas de voir fleurir les procès pour retrait illicite.

Le 14/08/2015 à 09h 22

Ministre de la culture et meme pas foutue de savoir que le domaine public, c’est l’autorisation d’exploitation d’une oeuvre sans aucune autorisation, y compris à des fins commerciales ou que la photo d’une oeuvre n’est absolument pas protégée par le droit d’auteur en France, le droit d’auteur ne couvrant que les oeuvres originales.   Ca laisse songeur sur son niveau de compétence ou - au choix - sur son niveau de collusion avec des intérêts privés. 

Le 20/04/2015 à 12h 32

Quid de ceux qui:

• ont leur portable qui se retrouve déchargé?
  


• n’ont pas de téléphone portable?
  


• se font voler leur sac avec clé et téléphone et qui voudraient appeler un proche à la rescousse?
  


• viennent d’un autre pays et n’ont pas de forfait international?
  
   

Le 27/09/2014 à 20h 32

Que de haine, que d’ignorance de la part de tous ces petits chefaillons en puissance

“Bien fait pour sa gueule, il avait pas qu’à pas”

Le boulot de sécurité, un boulot d’attente. La plupart du temps, ca consiste à rester le cul sur une chaise 12H au pc à attendre qu’une alarme sonne (et des jours se passent sans qu’il se passe rien), effectuer des rondes de temps à autre et ouvrir les bureaux/ les locaux quand le personnel n’a pas la clé.

Un départ de feu? Ca sonne. Une intrusion? Ca sonne. Qqun qui veut joindre la sécurité ? Ca sonne.

Quand ca sonne pas, y’a rien à faire.
Alors oui, y’a toujours les petits connards qui pensent qu’un gars qui se tourne les pouces, c’est vraiment un branleur, et que le type qui a rien à faire, faut qu’il fasse semblant de s’occuper.

Ce qu’ils voient pas, c’est que le type en question qui n’a rien à faire, il s’enchaine des gardes de 12h, qu’il n’a aucune considération, qu’il est payé au smic quand c’est pas moins, qu’il bosse de jour, de nuit, le week end, les jours fériés, au gré de son employeur.

La seule petite compensation, c’est que quand y’a rien à faire, il peut s’occuper à autre chose.
Enfin, sous réserve que son employeur ne le lui interdise pas formellement vu que y’a tout un tas de connards qui trouve ca complétement inadmissible qu’un mec payé trois fois moins qu’eux et qui n’a rien à faire tant qu’il ne se passe rien ose occuper son temps de manière constructive (entendre par là, autrement qu’à rester assis sans rien faire les yeux dans le vague à donner l’impression qu’il surveille quelque chose)

Le 26/09/2014 à 06h 12

On attend toujours l’interdiction des voitures et tout particulièrement des diesels dans les lieux publics.

Ah, on me dit dans l’oreillette qu’en fait, même si c’est largement plus nocif, comme l’état se gave, on s’en fout complétement.
Et bien merci papa état de protéger ma santé.

Ils pouvaient pas juste refaire des lieux vapoteurs et non vapoteurs pour ceux que l’odeur de fraise chimique ou de citron titille l’intolérance?

Le 21/08/2014 à 10h 25

“C’est toujours déplorable de constater que ce sont les lois au nom de la sécurité qui touchent le plus aux libertés individuelles”

La réciproque étant que la seule façon de toucher aux libertés individuelles sans se faire taxer de dictateur (même si in fine, le résultat est le même), c’est de se draper des oripaux de la sécurité

Le 19/07/2014 à 15h 34

sr17 a écrit :

Voila ce que les artistes ont raté en croyant que leur intéret était de suivre les majors.


Euh, depuis quand les artistes ont eu le moindre mot à dire dans tout ce processus?

Les amendements, c’etait pas les amendements “noir désir” ou “nolwenn” mais bien les amendements vivendi universal et consort.

Et de fait l’intérêt était bien de garder ses marges quelques années de plus, ils n’allaient quand même pas tuer la poule aux oeufs d’or, quitte à rater le virage. Ils s’en foutent, ils rogneront juste sur les marges des créateurs pour conserver les leurs.


A moins que les artistes se décident enfin à se passer d”‘éditeur. C’est a mon avis ce qui leur pend au nez une fois le virage du tout numérique négocié. Pourquoi en effet aller filer 90-94% du prix de vente HT à un éditeur alors qu’il n’apporte plus aucune valeur ajoutée.

Le 17/10/2013 à 10h 24

iksarfighter a écrit :

Le but de ce ministère n’est-il pas à la base de permettre à un max de Français d’accéder au plus de culture possible ?


Oui mais la on se heurte à l’épine dorsale de la république dont le but, depuis 1789, est avant tout de garantir le droit à la propriété.
On peut changer de système bien sur, mais je doute que le ministère soit la pour ca.

Le 16/07/2013 à 06h 55

Le problème, c’est pas tant ce que spotify paye, mais bien la répartition des gains.

Si 10% de ce que génère l’écoute d’une chanson (entre pubs/ prix de l’abonnement, etc) est reversé aux artistes, c’est de l’enculade à sec et sans vaseline
Si c’est 25-50%, on est déjà plus dans le domaine du raisonnable (que ca génère 0.0000000001 € ou 1 c’est pareil)

Les droits d’auteurs, c’est un intéressement à la vente.
Ce qu’il est important de considérer, c’est pas la valeur globale mais bien la façon de répartir.
Et si effectivment, avec cette façon de répartir, les artistes n’y trouvent pas leur compte, et bin qu’ils sortent de la plate forme….
Mais là il me semble bien que c’est un problème de répartition et non du fait que les écoutes ne génèrent rien comme revenu.

Le 19/06/2013 à 10h 00

nucl3arsnake a écrit :

De mémoire une main courante c’est aussi utile que les couilles du pape .. c’est genre un papier pour un gros dossier judiciaire … (si tu porte plainte les mains courantes sont là pour attester que tu a prévenu plusieurs fois).


Souvent, on écoute le premier qui porte plainte, avec une main courante, ca permet de dire qu’il y’a eut problème, sans pour autant charger la mule (on va pas non plus faire un procès pour chaque oui ou non, mais il vaut parfois mieux se protéger…)

Dans les couples, on a aussi tendance à considérer l’homme invariablement comme le connard pourtant les hommes battus/ dominés, ca existe (je ne parle pas là du tout pour cet article)
La main courante, c’est bien pour nous les hommes (à ne pas confondre avec la main baladeuse, ok ->[])

Le 18/06/2013 à 10h 42

Ou comment avoir la liste de tous ceux qui consultent du porno.

Note pour l’avenir, faire ca également sur tous les sites contestataires.
Et bienvenue en dictature.

Comme d’habitude, un ballon d’essai pour trouver des solutions de controle de la population.
Et les esprits faibles oublieront que la liberté, ca ne se perd pas en un jour, en ne se rendant même pas compte que ceux qui sont pour car ils n’ont “rien à se reprocher” ont tout de même la chose suivante à se reprocher: ce sont des collabos par indigence.

Le 20/03/2013 à 15h 49

Oui enfin le droit d’auteur, c’est pas juste avoir une bonne idée hein.
Vu qu’on ne peut pas breveter de concept.

C’est d’avoir eut une bonne idée puis de bosser ensuite, parfois sur un temps très long (écrire un roman ca ne se fait pas en deux jours, même si on a une bonne idée. Composer une chanson ou encore tourner un film non plus)

Il faut bien rémunérer le travail à un moment ou l’autre et les créateurs millionaires, si on ne voit qu’eux à la télé, ca ne correspond absolument pas à la profession dont on n’imagine pas la difficulté d’en vivre pour certaines (musique et édition, bon courage…)

Je connais principalement le domaine du livre pour y travailler mais je peux vous dire que ce ne sont pas non plus les éditeurs qui s’en mettent plein les fouilles (même s’ils touchent plus que les auteurs…) mais les diffuseurs et les libraires qui a eux seuls ont déjà emporté dans les 60% du prix de vente quand ce n’est plus.

Après je suis tout de même de l’avis que le piratage ne nuit pas tant que çà aux créateurs tant qu’il reste relativement marginal (ce qu’il est la plupart du temps, les oeuvres des parfaits inconnus étant peu souvent piratées)

Le 20/03/2013 à 15h 29

J’ai beau entendre beaucoup de mal d’EA et en penser, leur service client est tout de même au top.

Je me souviens avoir acheté BF3 à 50 € juste une semaine avant qu’ils ne baissent le prix à 20 (l’extension restant à 50 soit 70 pour le tout)
J’avais mal lu et avait cru que le tout passait a 50 € et du coup j’avais ralé, en leur disant que ce serait un beau geste que de me filer l’extension.

Et c’est ce qu’ils ont fait soit un jeu que j’aurai payé au final 50 € au lieu des 70 €.

Il faut le souligner^^

Le 15/03/2013 à 13h 11

Incroyable, a 20 % de chomage, des loyers et une alimentation qui voient leur prix exploser et des salaires qui stagnent (ou diminuent carrément et pas qu’un peu dans certaines branches), les gens consomment moins de divertissement.

Tout celà est bien étonnant ^^

Le 15/03/2013 à 12h 57

Mokona a écrit :

c’est vous qui etes malades serieux ….. ca me fait penser a un voleur qui porterai plainte parce que l’arrivé des flic lui a pas laissé le temps de ramasser tous les netbook tombés du camion…..

le systeme est plutot bien fait dans l’absolu mais c’est de tel comportement qui gangrainent le systeme ……

TOUT LE MONDE ici et partout ailleur savait tres bien que c’etait une erreure …… tu aura beau mentir comme tu l’entend dans ton courier ou ce que tu veux …… tu ne pourra pas masquer la malhoneté et la mauvaise foi sous jacente " />



Je vois franchement pas ce que ca change que le client soit ou non de mauvaise foi. La loi c’est la loi, si tu te plantes sur l’étiquetage, t’assumes.

Un freelance qui fait un devis, il est tenu légalement de s’y tenir ensuite et tant pis s’il s’est planté.
Je vois pas pourquoi pour la Fnac ca serait différent et la mauvaise foi du client n’a pas droit de cité dans cette histoire.

La seule chose qui a droit de cité, c’est la loi et donc de savoir si le prix est ou non “dérisoire”. Ce que seul un juge pourra décider.

Le 15/02/2013 à 12h 02

sr17 a écrit :

En même temps, ceux que tu va emmerder au premier plan sont juste de pauvres employés de base. Des gars qui sont déjà bien pressurisés par leur hiérarchie et donc parfois à la limite de craquer(surtout dans les call centers en France).



Faut pas déconner, le mec sait qu’il fait de l’argent en faisant chier les gens, il assume (et il accepte donc de s’en prendre plein la gueule si en retour les gens veulent le faire chier à leur tour) ou il fait autre chose.

Le 17/01/2013 à 19h 27

yvan a écrit :

Sinon le jeu est bien pour quelqu’un qui n’a pas sa vie à y passer?


Le jeu est très sympa.

Si la communauté est un peu pourrie c’est avant tout parcequ’il est entièrement GRATUIT (faut quand même le rappeler, c’est pas souvent!) du coup ca attire un peu les pyjamas.

Suivant ton investissement en temps, tu as plusieurs modes de jeux (partie vs ia/ map 3v3 ou map 5v5 rapide), les parties durent tout de même entre 20 et 40 minutes sur ces maps et sur la map pour laquelle le jeu est fait et qui tourne en compétition , c’est plutôt entre 30 et 50 minutes.

Il faut donc avoir un temps de jeu d’une heure (même si c’est souvent moins) avant de se lancer dans une partie.

Après, si tu joues très peu, tu vas forcément passer un peu à côté de la partie la plus intéressante (le pvp en équipe) qui demande tout de même un peu de pratique mais tu peux tout de même très bien t’amuser.

Le 18/10/2012 à 10h 25

On sera toujours coupable à moins de prouver notre innocence alors bon, sans rire, c’est quand qu’on les pend tous ces gens qui veulent faire supprimer nos droits les plus fondamentaux?

A force, ca va vraiment devenir un acte de salubrité publique…

Le 04/10/2012 à 15h 34

jc750 a écrit :

Président normal, magouilles normales… Tout va bien, pourquoi changer une équipe qui gagne…



En même temps, ce n’est pas comme si c’était la première fois que le ps arrivait au pouvoir et qu’on ne savait pas à quoi s’attendre.

Le 29/09/2012 à 00h 17

En français, ca s’appelle une mafia.

Point.

Le 27/09/2012 à 13h 47

Si on braque une banque, empochant 40 millions d’euros, on attend combien de temps avant de se retrouver en prison?

En quoi l’exemple de copie france est il différent?

Le 22/09/2012 à 10h 36

Personnellement, ca ne me dérange pas du tout.

Ils peuvent tout appliquer, le jour où ils rémunèrent les commentaires…

Le 14/09/2012 à 04h 59

” 150 €, c’est 2 ans et demi d’abonnement à Deezer ou Spotify “
Ou 5 minutes généralement consacrées à raconter de la merde, quand on s’appelle P Nègre.

Le 24/08/2012 à 14h 59

Cypressh a écrit :

Dans quel monde on vit.
HADOPI passerait presque pour un monde de bisounours à côté.


Oui sauf qu’en France, aucun juge ne serait assez débile pour infliger de telles peines.

C’est pour çà qu’on a fait hadopi, sans ca, personne ne se faisait jamais condamner devant l’énormité des peines qui résultaient dans l’invariable abandon des poursuites.

Aux etats unis ou on trouve encore la peine de mort justifiée par l’exemplarité de la mesure, ca ne choque personne de foutre en l’air la vie de quelqu’un pour menacer tous les autres de poursuites qui ont de grandes chances d’aboutir si les ayants droits n’obtiennent pas satisfaction via un arrangement amiable officieux.

Le 23/08/2012 à 00h 07

Mince, moi qui allait envoyer tout plein de gros fichiers pour le boulot ce w-e, ca tombe mal.

Quelqu’un pourrait m’indiquer un bon service d’hébergement de fichier gratuit pas trop limité en taille avec un bonne vitesse de download?