Loi Création : un stage à 554,40 euros/mois pour aider Fleur Pellerin

Loi Création : un stage à 554,40 euros/mois pour aider Fleur Pellerin

Le projet de loi Création... d'emploi

163

Loi Création : un stage à 554,40 euros/mois pour aider Fleur Pellerin

Le ministère de la Culture a décidé de mettre les moyens pour son projet de loi Création, un texte sensible attendu depuis des mois. Il vient de publier une annonce pour trouver un(e) stagiaire qui l'aidera à préparer et suivre ce texte en vue de son passage au Parlement.

Dans une annonce publiée le 28 juin sur le site LEtudiant.fr, la Rue de Valois recherche ainsi une perle rare. Ce stagiaire devra en effet dépanner le conseiller de la ministre dans « la préparation des réunions interministérielles » sur le projet de loi Création. Il l'assistera pour la rédaction « des argumentaires de synthèse », tout en filant un sérieux coup de main pour peaufiner les réponses aux courriers des sénateurs et députés :

Le profil recherché est celui d'un Bac+4 IEP ou Sciences politiques. Les candidats à ce poste unique devront faire preuve d'une « connaissance de base quant au fonctionnement des institutions et la vie parlementaire », une « expérience d'assistant parlementaire », et témoigneront d'une bonne « qualité rédactionnelle », de « réactivité et [d'un] esprit d'initiative. »

Et quelle rémunération pour accompagner l'ambitieux projet de loi ? 508,20 euros par mois, portée royalement à 554,40 euros dès le 1er septembre, suite à un changement réglementaire.

Commentaires (163)


#Fonctionnaires



C’est moche mais c’est ça le service public, même les stages sont encadrés d’un salaire défini par une grille dépendant du statut et de l’ancienneté.


Ouais mais c’est pour combien d’heure ??

 

On les connait les parlementaires … si c’est pour roupiller toute la journée c’est peu etre bien payé  ?

 

Ha non, c’est pour 80 heures par semaine, y a que le parlementaire qui roupille en fait, c’est pour ça qu’il y a besoin de stagiaire pour faire le boulot.

 



 








Jaer a écrit :



#Fonctionnaires



C’est moche mais c’est ça le service public, même les stages sont encadrés d’un salaire défini par une grille dépendant du statut et de l’ancienneté.





Ouais enfin pour un boulot à plein temps, en plein cœur de Paris et avec les responsabilités demandées, c’est juste une honte.



Après l’Etat doit faire des économies partout non ?



 Un poste au ministère de la culture, en tant que stagiaire c’est une belle XP sur un CV.

Ca me gène pas outre mesure.

 

Dans les entreprises, grands groupe oui ce sera étonnant. Mais vu la dette de la France, voir l’Etat faire des économies, je trouve ça normal.








Jaer a écrit :



#Fonctionnaires



C’est moche mais c’est ça le service public, même les stages sont encadrés d’un salaire défini par une grille dépendant du statut et de l’ancienneté.





Après dans la fonction publique, il y a moyen de rajouter deux trois frais de mission qui vont bien <img data-src=" />



En dehors du salaire, c’est surtout le choix d’un stagiaire qui est peut-être à remettre en cause. Certes, ce sera sans doute une très bonne expérience pour l’heureux élu, mais vu le contenu de la mission, quelqu’un qui a déjà un diplôme et une ou plusieurs vraies expériences, ce ne serait pas de trop étant donné les enjeux.


confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

&nbsp;


Malheureusement (?), c’est le cas pour pratiquement toutes les lois et les projets. Après, pour avoir connu des gens qui ont bossé en stage sur la réforme des Université, c’est super formateur et ils en sont très content même à posteriori! Pas mal de responsabilité, beau projet, belle vue sur le fonctionnement de l’administration,… Autre chose qu’un stage photocopie ou café.


Faut pas s’inquiéter, “l’heureux élu” a déjà dû être choisi parmi les copains depuis un petit moment déjà de toute manière… Ca se fait pas de filer une bonne expérience à un roturier


Marrant le nom de famille du contact écris différemment dans le mail et dans la ligne “contact” :)




Le profil recherché est celui d’un Bac+4 IEP ou Sciences politiques. Les

candidats à ce poste unique devront faire preuve d’une «&nbsp;connaissance&nbsp;de&nbsp;base quant au fonctionnement des institutions et la vie parlementaire », une « expérience d’assistant parlementaire », et témoigneront d’une bonne « qualité rédactionnelle », de « réactivité et [d’un] esprit d’initiative. »



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Heuuu… Y a pas un problème là?

&nbsp;



&nbsp;Vu le fonctionnement actuel de ce ministère, la bonne rédaction serait plutôt :

&nbsp;

“Cherche larbin pour recopier ordres de l’industrie du disque et du cinéma: aucune connaissance exigée, capacité d’asservissement et de soumission maximale, absence d’esprit d’initiative requis. Bac-5 et moins souhaité”


En tout cas dans l’informatique à bac+4 les grands groupes qui rétribuent le stagiaire au minimum c’est pas rare.








MarcRees a écrit :



confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

&nbsp;







Je ne me suis pas intéressé aux missions, je ne connais pas suffisamment la question pour porter un jugement. Mais effectivement, à voir ce qu’il sera demandé.

Il s’agit quand même d’un stage court, 3 mois, je ne pense pas qu’il aura une grande influence sur la mise en œuvre/préparation de la loi mais plutôt des missions très opérationnelles.



En revanche pour le salaire, compte tenu de la situation économique de la France et du poids de la dette, ça ne me gène pas que le salaire soit bas, les missions et “la renommé” du ministère compensent.

En plus avec la possibilité de se faire un sacré réseau si il est en contact avec des parlementaires.



Perso, je suis toujours étudiant, au sein d’une grande école et mes stages de césure étaient à 800 euros par mois… dans des grands groupes ou start up. Un peu plus à l’étranger.



Le stagiaire ne sera sûrement pas lâché tout seul dans la nature. Il est accompagné, surveillé et son travail sera relu. Du point de vue du Ministère de la Culture, c’est une ressource qu’on peut attribuer entièrement à un sujet/projet pendant 6 mois sans craindre qu’il ne soit alpagué par d’autres actualités. De plus, il peut aussi apporter un regard neuf sur certains aspects. Certes, ça serait mieux qu’il soit payé en conséquence, mais ça c’est malheureusement une autre histoire.


Il est certain que pour l’intéressé(e), l’expérience sera géniale. Pas de doute là-dessus. Après, tu ne peux pas attendre le même niveau de confidentialité qu’un conseiller ministériel. Et compte tenu des attentes autour du texte, très importantes, une telle mission confiée dans ces termes à un stagiaire est pour le moins curieuse.








MarcRees a écrit :



confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

&nbsp;





C’est marqué “aux côtés du conseiller parlementaire”… Il n’y a donc là rien de choquant… Tout le monde&nbsp;doit bien se faire une première expérience, et en principe le travail du stagiaire est toujours supervisé par une personne expérimentée (ici le conseiller parlementaire) qui s’assure de la qualité du travail fourni et qui rectifie le cas échéant, d’où la modicité de la rémunération proposée car former un stagiaire c’est en principe une somme de boulot.

&nbsp;

Ce qui est honteux, ce sont les stages photocopies et café, où le stagiaire bac +5 est payé une misère pour servir de larbin dans un stage qui ne lui apprendra rien et qui coûtera 0 à la boîte en formation.



Lequel conseiller s’occupe avant tout des questions de procédure parlementaire, me souffle-t-on…








Zyami a écrit :



Ouais enfin pour un boulot à plein temps, en plein cœur de Paris et avec les responsabilités demandées, c’est juste une honte.





Comme tous les stages d’ailleurs. Les entreprises de nos jours préfèrent prendre un stagiaire qui fait le boulot pour 2 et être payé moins que le RSA et tout ça sous prétexte d’acquérir de l’expérience.









MarcRees a écrit :



Après, tu ne peux pas attendre le même niveau de confidentialité qu’un conseiller ministériel.





Je ne comprends pas bien cette phrase. Si on lui fait signer un accord de confidentialité, le stagiaire y est tenu, autant que n’importe quel autre employé du ministère. Après, le ministère tombera peut-être sur une balance, mais ça peut aussi leur arriver avec un employé classique.









Candl3 a écrit :



Comme tous les stages d’ailleurs. Les entreprises de nos jours préfèrent prendre un stagiaire qui fait le boulot pour 2 et être payé moins que le RSA et tout ça sous prétexte d’acquérir de l’expérience.





Je suis bien d’accord mais ce qui me choque c’est les responsabilités qui sont demandées et ça ça se paie.

&nbsp; A ce prix là, tu peux être sûr que j’en ferais le moins possible et à la moindre connerie faite, je dirais qu’il faut voir avec mes supérieurs que de toutes façons je ne suis responsable de rien.

&nbsp;



&nbsp;C’est juste du bon sens, c’est un ministère concernant un boulot sur des lois importantes.



Essaye de blouser ChorusDT qu’on rigole … Meilleur moyen de te faire radier (si trop gros, sinon mise au placard d’office).


Un stage c’est une petite période.&nbsp; Et tu as dans ce cadre des fragilités plus importantes qu’un conseiller rompu à la confidentialité absolue, au-delà des questions contractuelles.








Zerdligham a écrit :



Je ne comprends pas bien cette phrase. Si on lui fait signer un accord de confidentialité, le stagiaire y est tenu, autant que n’importe quel autre employé du ministère. Après, le ministère tombera peut-être sur une balance, mais ça peut aussi leur arriver avec un employé classique.





C’est déjà facile de soudoye qq’un alors si en plus il: est payé à coup de fronde…



Oui, c’est vrai que le fiche de poste paraît un peu grandiloquente pour un stage. Après, connaissant un peu le milieu et la gueule des fiches de postes qui sont poussées parfois, c’est parfois (souvent) à l’arrache et les paramètres du stage sont clairement définies lors des premiers entretiens (et normalement tout au long du stage si l’encadrement est bien fait). Je comprend ton point de vue mais j’en reste pas moins convaincu que le stagiaire n’aura qu’une mission minime (mais sûrement intéressante pour lui) dans ce projet :)


Au moins le stage est rémunéré.

&nbsp;

&nbsp;J’ai souvenir d’amis ayant fait des stages non rémunérés en laboratoires publics plus de trois mois (durée minimale à l’époque amenant le droit à une gratification systématique dans le privé).

&nbsp;

&nbsp;Après, j’ai pas l’impression que ce stage va emporter grand chose au stagiaire…








EMegamanu a écrit :



Au moins le stage est rémunéré.

 

 J’ai souvenir d’amis ayant fait des stages non rémunérés en laboratoires publics plus de trois mois (durée minimale à l’époque amenant le droit à une gratification systématique dans le privé).

 

 Après, j’ai pas l’impression que ce stage va emporter grand chose au stagiaire…





…ce qui est totalement illégal. Donc comparer un truc illégal avec ça, ce n’est pas vraiment la question :)



Que Sainte Christine t’entende ! ;)


Quel article médiocre et populiste, bac+4 et 3 mois avant la loi c’était le plus souvent gratuit, donc 500 € c’est pas mal.&nbsp;



&nbsp;En tant que bac+5 fin d’études j’avais moins pendant 5 mois, avant d’avoir un vrai salaire vers 30 K€.

&nbsp;



&nbsp;@Marc tu paierais combien un(e) stagiaire de 3 mois à NXI ?


Ça me choque beaucoup ce stage… Seulement trois mois, ce n’est pas assez pour l’expérience, et on est pas sûr que le stagiaire sera formé. 508,20 euros&nbsp;par mois au début du stage, on voit bien qu’il ont pris le minimum légal; un stage en Bac+4, surtout en région parisienne, c’est au minimum 750 euros. Aucune garantie de suivi (le stagiaire sera-t-il tout seul à faire ce job extrêmement important ?). Bref : une arnaque.


il aura le droit de dormir au bureau? car ça va être juste pour payer son loyer parisien là <img data-src=" />








Jaer a écrit :



#Fonctionnaires



C’est moche mais c’est ça le service public, même les stages sont encadrés d’un salaire défini par une grille dépendant du statut et de l’ancienneté.





Qu’est ce qu’on lit comme conneries parfois… Ce n’est pas spécifique à la Fonction Publique, c’est une loi générale sur les stagiaires qui s’applique à tous…



Et tu crois que la personne engagée va être titulaire peut-être ? Elle n’aura aucun droit de plus que les

stagiaires en entreprise, pire, elle aura les mêmes obligations que les fonctionnaires (travail le week-end par exemple). C’est pas un statut de rêve pour le coup.



Par contre ça peut créer des liens avec des gens&nbsp; pour que ce soit productif comme expérience, il faudra passer autant de temps sur sa mission que pour se faire un réseau pro dans le milieu…



Merci pour ce commentaire.



Dis et redis. Mais je vais insister. La question n’est pas de remettre en cause l’existence des

stages en France, ni des rémunérations afférentes. Mais de souligner la

sensibilité de la mission confiée par un ministère à une telle personne. Hey, c’est un projet de

loi attendu depuis des lustres, où des arbitrages sensibles vont être portés,

notamment lors des échanges avec les parlementaires. Ce n’est pas la rédaction

d’une simple circulaire&nbsp;ou d’un arrêté relatif à un festival ! L’annonce fait d’ailleurs

hurler certaines strates au sein du ministère…Bref, ceux qui ne pigent pas, prenez au moins ce périmètre en compte. Après vous pourrez me critiquer comme bon vous semblera. Merci (et nap’)


J’ose espérer que le stagiaire (s’il ne souhaite pas être grillé par la suite) obéira aux règles de confidentialité présentes sur son contrat. Je serai d’ailleurs curieux de savoir si ce stage sera pourvu par un parfait inconnu ou bien quelqu’un faisant partie d’un réseau (à guetter sur LinkedIn, Viadeo, …)








rdg_pci a écrit :



Quel article médiocre et populiste



Tu ne sais pas ce que populiste signifie.



Demain on aura des annonces :

&nbsp;

1 - Cherche stagiaire Bac+3 pour rédaction des accords&nbsp; Commerciaux Transnationaux France-Monde.

&nbsp;

Connaissance juridique souhaité.

&nbsp;

Remuneration en ticket resto.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

2 - Cherche stagiaire Bac+3 pour rédaction des accords militaires France-URSS

&nbsp;

Connaissance juridique souhaité.

&nbsp;

Remuneration en ticket resto.








Hadrien01 a écrit :



Ça me choque beaucoup ce stage… Seulement trois mois, ce n’est pas assez pour l’expérience, et on est pas sûr que le stagiaire sera formé. 508,20 euros&nbsp;par mois au début du stage, on voit bien qu’il ont pris le minimum légal; un stage en Bac+4, surtout en région parisienne, c’est au minimum 750 euros. Aucune garantie de suivi (le stagiaire sera-t-il tout seul à faire ce job extrêmement important ?). Bref : une arnaque.



Et… tu fais comment pour placer plus de trois mois avec les cours qui se terminent début juin et qui reprennent en septembre?









Candl3 a écrit :



Comme tous les stages d’ailleurs. Les entreprises de nos jours préfèrent prendre un stagiaire qui fait le boulot pour 2 et être payé moins que le RSA et tout ça sous prétexte d’acquérir de l’expérience.







ça dépend de quelle entreprise , et dans quel secteur.

Je peux t’assurer qu’il y a des entreprises en paris qui paient plus de 2000 € brut /mois pour un stage de fin d’études <img data-src=" /> ( sans oublier transport et cantine gratuits parfois)









rdg_pci a écrit :



&nbsp;En tant que bac+5 fin d’études j’avais moins pendant 5 mois, avant d’avoir un vrai salaire vers 30 K€.

&nbsp;





&nbsp;Tout dépend du secteur et des intentions derrière. Parfois, un stage débouche sur une embauche et l’employeur est plus enclin à mieux rémunérer le stage s’il veut capter le futur employé !



&nbsp;3615 My life :

J’avais effectué un bon stage (Licence Pro Bac +3) dans une UMR CNRS/Supelec : j’ai du toucher 800€ pour deux mois en 2004 alors que rien n’était prévu initialement dans le contrat de stage.



Ouais enfin vous en faites beaucoup pour un stage qui, d’après l’intitulé, s’apparente plus à un travail de synthèse et de rédactionnel.

On ne va certainement pas demandé à un stagiaire de prendre “partie” mais d’être le plus exhaustif possible dans la synthèse de ce que le chargé devra lire.

Quant au côté rédactionnel, on lui demandera certainement une certaine aisance et rapidité pour écrire une note dont la teneur principale sera dictée par le conseiller parlementaire.



En gros son role dans l’organigramme sera l’équivalent à celui d’un commis dans une cuisine de restaurant.



Quant au salaire, j’ose espérer qu’il sera abordé en entretien. De toute façon pour 3 mois, ils ne vont pas demander à quelqu’un de déménager…


En plein paris et pour un bac +4, un tel salaire c’est quasi de l’esclavagisme.


Le n’importe quoi socialiste en marche


Tout à fait. Mais ce n’est pas de l’altruisme. Derrière, il y a un fort désir de recruter le stagiaire quand il aura son diplôme. C’est de plus la possibilité de l’évaluer (sans les contraintes d’une période d’essai d’un contrat de travail) durant son stage.








Pandours a écrit :



Après l’Etat doit faire des économies partout non ?



 Un poste au ministère de la culture, en tant que stagiaire c’est une belle XP sur un CV.

Ca me gène pas outre mesure.

 

Dans les entreprises, grands groupe oui ce sera étonnant. Mais vu la dette de la France, voir l’Etat faire des économies, je trouve ça normal.





Dans la même veine on pourrait dire que vu le niveau de chômage il faudrait faire un effort.



C’est soit le stagiaire soit Hollande, ils se sont dit que faire pire serait difficile…


C’est clair !



Moi je me demande surtout comment tu fais pour trouver des perles comme çà, sérieux elle est “collector” celle là !



je stocke.

Bonn exemple de dumping social mais surtout de guignolerie de nos élus.


Wouaaaaalaa….

&nbsp;


Avant 2013 ce n’était absolument pas illégal, tu pouvais très bien faire un stage de 6 mois non rémunéré dans le public.


Bah justement… théoriquement, un stage doit être lié à une formation. Cette dernière a un espace réservé à la durée du stage normalement. Là, c’est un stage qui prend la place d’un job d’été…

&nbsp;

&nbsp;Je sais que les universités acceptent des stages comme jobs d’été, mais ce n’est pas le but d’un stage. Il doit faire partie intégrante d’une formation.


Effectivement : à plus de 25% de la population au chomdu (comme l’espagne en fait), il faut faire un effort.


Beaucoup de formations te permettent de faire un stage volontaire non prévu dans ton cursus durant les vacances scolaires.


Attention le lance pierre est de sortie :-)








MarcRees a écrit :



Wouaaaaalaa….

&nbsp;





&nbsp;

Et j’aurais du preciser aussi que :

&nbsp;



&nbsp;Rémuneration : Assuré par les dessous de table effectués par les sociétés avantagés dans votre rapport :)

&nbsp;

&nbsp;



J’avais pas vu ta réponse avant d’éditer mon message ;)

&nbsp;

La loi prévoit que le stage fasse partie intégrante d’une formation. Après, comme toutes les obligations à propos des stages… les entreprises (et le service public) n’en font qu’à leur tête.


Au delà du salaire, c’est juste incroyable de voir une mission de cette envergure confiée à un stagiaire, mais ça n’a pas l’air de choquer grand monde apparemment…<img data-src=" />








Mme_Michu a écrit :



ça dépend de quelle entreprise , et dans quel secteur.

Je peux t’assurer qu’il y a des entreprises en paris qui paient plus de 2000 € brut /mois pour un stage de fin d’études <img data-src=" /> ( sans oublier transport et cantine gratuits parfois)





Cela reste rare. Les entreprises qui payent autant c’est qu’ils ont du respect pour les personnes qui vont travailler “même pour une courte durée” pour eux. Pour le reste, ils veulent simplement pas avoir un salarié.

&nbsp;

Je me souviens d’une start-up où j’ai fait mon stage et qui n’avaient que des stagiaires pour faire tourner la boite sous pretexte que c’etait un projet d’entreprise.









Ceodyn a écrit :



Au delà du salaire, c’est juste incroyable de voir une mission de cette envergure confiée à un stagiaire, mais ça n’a pas l’air de choquer grand monde apparemment…<img data-src=" />





Je serai curieux de voir l’envergure de la mission dont tu parles…









carbier a écrit :



Je serai curieux de voir l’envergure de la mission dont tu parles…







26cm <img data-src=" />









PtaH a écrit :



26cm <img data-src=" />





Mékilékon <img data-src=" />



Ben quoi?! L’Etat se met à la mode SSII: pourquoi prendre un permanent, alors qu’il y a plein de stagiaires qui ne coûtent rien?

&nbsp;

On peut aussi se dire que tout est déjà prêt, et que l’individu en question aura surtout à faire des copier-coller préparés par les lobbys à destination des élus.


C’est quand même du foutage de gueule les stages en France.


Z’avez rien compris, gouverner c’est prévoir et là ils sont particulièrement organisés, si y’a le moindre souci avec ce projet de loi, ils pourront dire sans souci que c’est de la faute du stagiaire ! <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

&nbsp;





Si tu savais tout ce que les stagiaires peuvent avoir comme mission à responsabilité….garde ça entête quand tu prendra l’avion ou la voiture :p



Pourquoi vous pleurez ?

Que les stagiaires soient déjà heureux d’être payés, acquierir une expérience ca demande certains sacrifices. Rhaaaaaa les nantis.



Et puis ils sont où ceux qui crient qu’il y a trop de fonctionnaires et que ca coute trop cher ? Un bon moyen de réduire le budget de l’état, là.


Toi t’as postulé à l’offre, allez avoue ! <img data-src=" />








sybylle a écrit :



Ben quoi?! L’Etat se met à la mode SSII: pourquoi prendre un permanent, alors qu’il y a plein de stagiaires qui ne coûtent rien?





Je suppose que tu fais partie des nombreux INpactiens (d’après ce que je peux lire ici) qui ont eu un boulot sans passer par la case stage préalable.



Perso j’ai du bosser avec une dizaine de stagiaires, dont 13 sont entrés en CDD à la suite de leur stage, puis en CDI au bout d’un an…

Comment peux-tu juger de la politique de recrutement et de travail d’une entité, simplement à partir d’une proposition de stage ? A part de nous sortir des poncifs digne du café du commerce…



Un bac +4 à moins de 600 boules. lol


Agnès Sall aurait postulé mais veut la prise en charge des frais de taxi <img data-src=" />








Jaer a écrit :



#Fonctionnaires



C’est moche mais c’est ça le service public, même les stages sont encadrés d’un salaire défini par une grille dépendant du statut et de l’ancienneté.





pour l’alternance t’es payé en fonction du smic (%)

&nbsp;mais pour du plein temps c’est beaucoup plus cher

&nbsp;

&nbsp;surtout la : fonctions ministerielles, formé par l’IEP (sciences po)

&nbsp;c’est donc pas pour le glandu en iut du coin : ils cherchent un futur ‘haut fonctionnaire’ (ena? mines?centrale?X?)



Source :&nbsp;http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F20559.xhtml#N1016…



&nbsp;En l’absence de contrat de travail, un stage d’étudiant ne doit pas être proposé pour&nbsp;:

&nbsp;remplacer un salarié en cas d’absence, de suspension de son contrat de travail ou de licenciement,

&nbsp;exécuter une tâche régulière correspondant à un poste de travail permanent (le stagiaire n’a pas d’obligation de production comme un salarié),

&nbsp;faire face à un accroissement temporaire d’activité,

&nbsp;occuper un emploi saisonnier.

&nbsp;

&nbsp;En première analyse de néophyte non-juriste, je m’interroge sur la cohérence entre les missions proposées dans cette annonce et certains points ci-dessus.&nbsp;&nbsp;Un avis éclairé ?








Charly32 a écrit :



Si tu savais tout ce que les stagiaires peuvent avoir comme mission à responsabilité….garde ça entête quand tu prendra l’avion ou la voiture :p





balance ;)









MarcRees a écrit :



confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.



 &nbsp;







Bah justement ca sert à rien de foutre du pognon dans une machine à photocopier des documents dont le contenu va changer sans arrêt et pour lequel le stagiaire n’apportera rien (au dit contenu). En plus c’est le Vice Ministre de la Culture qui va tenir le stylo.

&nbsp;

&nbsp;Et la partie connaissance des institution c’est prendre un ticket de métro pour aller au siège de la SACD



Et certains sont même prêts à se battre pour avoir ce poste.








rdg_pci a écrit :



Quel article médiocre et populiste, bac+4 et 3 mois avant la loi c’était le plus souvent gratuit, donc 500 € c’est pas mal.&nbsp;



Le contraire de populiste, c’est oligarchique. Tel doit être ton cas, non ?









MarcRees a écrit :



confier un tel projet de loi sensible à un stagiaire, alors que des arbitrages monstrueux vont y être portés (notamment sur une possible inclusion des préconisations MIQ), perso moi je trouve ça dingue.

&nbsp;





C’est tout le problème.

&nbsp;

&nbsp;La rémunération s’en est un faux…. le mec qui est Sciences Politiques il serait prêt à payer bien plus pour avoir la chance d’un poste comme ça. Au niveau ouverture de portes c’est juste dément….









Vachalay a écrit :



J’ose espérer que le stagiaire (s’il ne souhaite pas être grillé par la suite) obéira aux règles de confidentialité présentes sur son contrat. Je serai d’ailleurs curieux de savoir si ce stage sera pourvu par un parfait inconnu ou bien quelqu’un faisant partie d’un réseau (à guetter sur LinkedIn, Viadeo, …)





Heureusement qu’on est pas obligé d’être sur Viadeo et autres conneries.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Tu ne sais pas ce que populiste signifie.





Ha, toi aussi ça t’a choqué de lire une connerie pareille ? <img data-src=" />



+1, mais contrairement à l’administration, tu peux negocier








Mme_Michu a écrit :



En plein paris et pour un bac +4, un tel salaire c’est quasi de l’esclavagisme.





&nbsp; C’EST de l’esclavagisme.

<img data-src=" />









hmanipsalam a écrit :



En tout cas dans l’informatique à bac+4 les grands groupes qui rétribuent le stagiaire au minimum c’est pas rare.





Normal, la loi de l’offre et de la demande… Un plombier à Paris gagne beaucoup mieux sa vie qu’un informaticien Bac+4.









Ricard a écrit :



Heureusement qu’on est pas obligé d’être sur Viadeo et autres conneries.





Yep, pour ma part je dois y etre mais non actualisé. Faut que je corrige cela :)



Mouais, je comprends l’idée, mais je ne suis pas convaincu.

S’il y avait une part de communication langue de bois, effectivement, le stagiaire pourrait faire une bourde du fait de son inexpérience, mais il semble qu’il s’agisse d’un travail sans communication, ce qui signifie que le stagiaire doit juste s’abstenir de raconter le contenu de son boulot à ses potes, ce que des tas de stagiaires doivent faire.

A moins que tu ne fasse référence à un potentiel harcèlement de la part de journalistes malfaisants et dégoulinants de mauvaise foi (je me rappelle plus de l’expression consacrée chez les <img data-src=" /> ayants droits)?


Vu ce qu’il est payé, ca devrait être facile de lui arrondir les fins de mois si on est rédac-chef d’une revue en ligne certaine en échange des docs intermédiaires plus quelques détails croustillants.








Vekin a écrit :



C’est quand même du foutage de gueule les stages en France.





Nan, ça va devenir la norme. Faut bien occuper les chômeurs pour leur faire croire qu’ils trouveront du boulot un jour. <img data-src=" />









Vachalay a écrit :



Yep, pour ma part je dois y etre mais non actualisé. Faut que je corrige cela :)





<img data-src=" /> Ben fais-le alors… C’est pas comme si t’avais pas que ça à foutre.&nbsp;<img data-src=" />









Zerdligham a écrit :



Mouais, je comprends l’idée, mais je ne suis pas convaincu.

S’il y avait une part de communication langue de bois, effectivement, le stagiaire pourrait faire une bourde du fait de son inexpérience, mais il semble qu’il s’agisse d’un travail sans communication, ce qui signifie que le stagiaire doit juste s’abstenir de raconter le contenu de son boulot à ses potes, ce que des tas de stagiaires doivent faire.





La loi sur le renseignement y mettra bon ordre.

&nbsp;



“ Le stagiaire devra accepter l’introduction d’un dispositif d’écoute à distance, avec enregistrement numérique chiffré sur bande magnétique, directement dans son anus.”



Ils vont sortir un texte pourri&nbsp; et après ils vont dire “c’est la faute du stagiaire” <img data-src=" />








Fyr a écrit :



Vu ce qu’il est payé, ca devrait être facile de lui arrondir les fins de mois si on est rédac-chef d’une revue en ligne certaine en échange des docs intermédiaires plus quelques détails croustillants.





Nan mais je te rassure, le poste est déjà pourvu par le fils/neveu/copain du ministre/attaché/conseiller. L’annonce est là que pour faire joli. <img data-src=" />









Lyptow a écrit :



Ils vont sortir un texte pourri&nbsp; et après ils vont dire “c’est la faute du stagiaire” <img data-src=" />





Ils auraient du prendre un stagiaire pour Hadopi, on aurait mieux pardonné.









carbier a écrit :



Je serai curieux de voir l’envergure de la mission dont tu parles…





<img data-src=" />



Certes mais s’ils avaient ouvert un CDD, cela leur aurait couté 4 fois plus (mais sans indemnités de précarité, car cela dépend du droit administatif, pas du droit du travail) pour le même taff …&nbsp;

&nbsp;

&nbsp; Faut quand même pas rigoler !



&nbsp;


Ben oui, j’ai eu mes tafs sans stage, car je bosse depuis mes 17 ans et que je n’ai pas pu faire d’études et donc profiter d’un stage qui se transforme en CDI.

&nbsp;



Et comme seuls les petits bout de papiers officiels semblent avoir de l’importance (par rapport à l’expérience), je pense avoir le droit de trouver stupide de balancer un ingé sur un taf où il ne fera que de l’Outlook (client, pas serveur), tout en confiant des projet conséquents à une bande de stagiaires débutants (rien contre eux), qui seront de toute façon éjectés par les nouvelles fournées annuelles/bi-annuelles.

&nbsp;

Tu peux remballer tes histoires de poncifs. Il s’agissait plutôt d’ironie.

&nbsp;Il ne s’agissait pas de juger une entreprise en particulier, mais un comportement de plus en plus en vogue, surtout dans les “marchés à viande”.


Et pendant ce temps-là les stagiaires GAFA gagne 8000+ sans pour autant être des génies&nbsp;<img data-src=" />


Le problème n’est pas vraiment le salaire, puisqu’en effet un stage est gratifié a ce niveau là à partir de 2 mois.

Le problème c’est qu’ici ce n’est pas un stage : le profil de poste est pour un bac+5/+4 qui a donc fini ses études et en plus c’est juste pour 3 mois. Au niveau universitaire un stage de ce niveau se fait en M1 généralement, et en M2 c’est souvent des stages de 6mois (donc gratifiés). Là c’est plus du foutage de gueule : il faut un CV digne d’une embauche en CDD/CDI mais avec à la clé 3 mois à 600€.



L’excuse du gain d’expérience est juste inique je suis désolé. Un taf c’est un taf et on doit être payer pour ça. Dans le cadre de ces études on peut encore comprendre, pas quand on a fini.



Vous imaginé un truc comme ça dans le privé ? les dérives potentielles ?



De plus je croyais qu’on avait des haut fonctinonaires très bien rémunérés eux, pour faire ce genre de taf …


Hahahahahahaha…. Hahahahahaha !



un stage à 554,40 euros/mois


Non les chômeurs on s’en branle, les stages ne les concernent pas.


Citan Abonné
Le 01/07/2015 à 12h15