Oui, Google peut savoir où vous êtes allé... et ça fait plus de six ans que ça dure

Oui, Google peut savoir où vous êtes allé… et ça fait plus de six ans que ça dure

Mais un petit rappel ne fait jamais de mal

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

23/07/2015
162

Oui, Google peut savoir où vous êtes allé... et ça fait plus de six ans que ça dure

Cette semaine, Google évoquait un « nouveau » service au sein de Maps : votre timeline. Derrière ce petit nom se cache en fait une version revue et corrigée de l'historique de vos déplacements, mis en place il y a plus de six ans.

Il y a quelques jours, Google publiait un billet sur son blog dédié à Google Maps. Intitulé « Votre timeline : revisitez le monde tel que vous l'avez exploré », il évoque une fonctionnalité de Google Maps qui vous permet de revivre l'ensemble de vos déplacements, notamment à travers les lieux que vous avez visités, les photos que vous avez pu y prendre, etc. La fonction est disponible au sein de Maps sur Android et sur ordinateur de bureau.

Suivi de ses utilisateurs : Google laisse le choix

De quoi indigner ceux qui militent pour une défense plus forte de la vie privée, à raison. Pour autant, Google se veut rassurant : « Votre timeline est privée et visible uniquement par vous, et vous contrôlez les lieux que vous choisissez de garder. Cela signifie que vous pouvez facilement supprimer une journée ou l'ensemble de votre historique à tout moment. Vous pouvez éditer tout lieu qui apparaît au sein de votre timeline, que ce soit pour en retirer un en particulier ou donner à un endroit fréquent un nom que vous jugez moins précis. »

Bien entendu, il est possible de désactiver cette fonctionnalité au sein de votre compte Google, comme de très nombreux paramètres relatifs à votre vie privée. Contrairement à l'historique de recherche, elle est d'ailleurs désactivée par défaut pour les nouveaux comptes (on a vérifié). Le géant de Mountain View a d'ailleurs récemment revu ses outils de gestion, accessibles par ici. Pour désactiver ce suivi géographique ou vous assurer que vous ne l'avez pas activé par erreur, ce qui peut très vite arriver, cela se passera par là.

Paramètres Vie privée Google
Les paramètres d'un compte Google qui vient d'être créé

Votre timeline : une version plus sexy de votre historique de localisation

Et si tout cela vous dit quelque chose, c'est tout à fait normal. En effet, Google a commencé à tous nous suivre il y a déjà... six ans ! Petit rappel des faits. En 2007, Google ajoutait une fonctionnalité permettant d'estimer votre position à travers votre smartphone, même si vous n'aviez pas de GPS actif. Une solution devenue largement commune depuis, et que nous avions évoquée dans notre article surla géolocalisation des internautes par les sites de presse en ligne.

Deux ans plus tard, en février 2009, la société annonçait Latitude. Son objectif à l'époque ? Ne pas se laisser déborder par des services qui étaient en train d'émerger comme Foursquare, créé en mars de la même année. Comme nous l'expliquions alors, le principe était ainsi de vous localiser de manière constante pour indiquer à vos amis si vous étiez proche, pour peu qu'ils disposent eux aussi d'un compte Google.

Même à l'époque, il avait rapidement été soulevé des questions concernant la vie privée et l'utilisation des données récoltées, Google précisant que l'on pouvait tout régler comme on le souhaitait. Et c'est en novembre 2009 que le « second effet Kiss-cool » est arrivé : Location History. Vous pouviez alors retracer l'ensemble de vos déplacement heure par heure, système de tri et carte à l'appui. Des alertes de proximité de vos amis pouvaient aussi être mises en place, et c'est en 2011 que des « Check-ins » sont apparus, avec la possibilité de les effectuer de manière automatique.

Latitude n'est plus, mais la volonté de vous suivre reste

On connait la suite : Latitude a été liquidé comme de nombreux autres services de Google qui ont cherché à mimer ce qui existait ailleurs. Depuis, Location History a continué d'exister, avec la possibilité de le désactiver au sein de votre compte, ou même de l'application Android permettant de gérer votre compte Google. Cette semaine, ce service a donc simplement changé de look, de nom et a gagné quelques fonctionnalités.

Mais, derrière le bruit médiatique plus ou moins justifié, cette annonce est l'occasion de se rendre compte de ce que contient un compte Google comme informations, recoltées depuis des années, et surtout de ce que vous pouvez décider de partager ou non avec le géant de la recherche. N'hésitez donc pas à passer quelques minutes à fouiller au sein du nouveau gestionnaire de compte afin de vous assurer qu'il n'y a pas d'autres vieilles fonctionnalités que vous avez oublié de désactiver.

162

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Suivi de ses utilisateurs : Google laisse le choix

Votre timeline : une version plus sexy de votre historique de localisation

Latitude n'est plus, mais la volonté de vous suivre reste

Commentaires (162)


Le 23/07/2015 à 16h 07

Merci!

le monde a l’air de découvrir un truc disponible dans les paramètres de confidentialités depuis des lustres.

C’est effectivement juste plus sexy.



Edit : FourSquare est devenu quoi? il sont mort?


Le 23/07/2015 à 16h 07

Aaah Latitude.. testé 5 min et désactivé y’a bien longtemps :)


Le 23/07/2015 à 16h 09



De quoi indigner ceux qui militent pour une défense plus forte de la vie privée, à raison.





À raison oui… Merci de donner le lien pour désactiver ça ! <img data-src=" />



Je viens de vérifier et j’avais déjà désactivé cette fonctionnalité sur mon smartphone Android, comme quasiment toute la surveillance généralisée les « fonctionnalités Google »…


Dire que y’en a à qui ça ne dérange pas du tout…



Moi par exemple, je m’en fiche que Google, Microsoft, ou Apple ai un historique de mes recherches ou quoi, du moment que mes proches ne peuvent pas tout savoir, ça me va.



Et bon, ok on va sur FB, twitter, youtube, on recherche une fiche wikipedia sur une actrice qu’on aime, on consulte des news sur le net… Et après ?

J’en viens même à foutre des trucs perso sur le cloud de MS/Google, alors bon..

&nbsp;

Il faut vraiment être parano pour toujours faire attention a ces trucs là. Attention, je ne parle pas des partages Facebook et autres trucs qui peuvent etre rendu public, mais vraiment le coté “google” lié au compte, puisque, c’est entre google et vous, et qu’on verra pas votre historique de recherche en telechargement sur le net… et a moins de se connecter a votre compte, ça reste privé.

&nbsp;

&nbsp;Enfin perso je m’en cogne que google sache ça, ça m’dérange même pas de savoir que mes recherches servent a des etudes ou pour de la pub, ça ne dérange pas mon utilisation, ma vie privée non plus…

&nbsp;

&nbsp;Se prepare à se faire taper dessus

&nbsp;

&nbsp;Cela dit, si j’ignore quelque chose, faites le moi savoir :)








Konrad a écrit :



À raison oui… Merci de donner le lien pour désactiver ça ! <img data-src=" />



Je viens de vérifier et j’avais déjà désactivé cette fonctionnalité sur mon smartphone Android, comme quasiment toute la surveillance généralisée les « fonctionnalités Google »…





Autant désactivé tout google, ce sera plus simple lol.

&nbsp;La seule chose que j’utilise de google c’est leur clavier sous android, reactif, bien foutu.

&nbsp;Bon sinon, c’est quoi ce retour a la ligne en décalé a chaque fois dans les commentaires là, c’est lourd

&nbsp;

&nbsp;Exemple

&nbsp;1

&nbsp;2

3

&nbsp;On peut voir que le 3 est collé au bord, pas le reste, et pas ma premiere phrase d’ailleurs, pourquoi :(



Le 23/07/2015 à 16h 13

Bah je te ferais bien un énorme argumentaire comme à chaque fois mais je suis un peu fatigué de me répéter. Donc je dirais que tu peux trouver ce que tu veux comme informations sur Internet pour contredire tes propos (surtout “j’ai rien à cacher”). Libre à toi de les lires :)


Le 23/07/2015 à 16h 13







Lnely a écrit :



Cela dit, si j’ignore quelque chose, faites le moi savoir :)







Tu ignores le fait que Google peut changer d’avis a tout moment, et décider de publier tout ce qu’il sait de toi sur sa page d’accueil si ca lui chante.



Le 23/07/2015 à 16h 17







127.0.0.1 a écrit :



Tu ignores le fait que Google peut changer d’avis a tout moment, et décider de publier tout ce qu’il sait de toi sur sa page d’accueil si ca lui chante.







Je ne crois pas qu’il se réserve ce droit dans les CGV bon après j’les ai pas toutes lu non plus ne entier…



Le 23/07/2015 à 16h 18

Ça ne le fait pas sur les com des autres.

Ça ressemble un style css de la balise p. Tu as un truc personnalisé ou un navigateur exotique ?



Édit : en y réfléchissant, ton 1 2 3 invalide cette théorie :$


jpaul Abonné
Le 23/07/2015 à 16h 22

Oui d’accord, mais de toutes façons, qui te dit que désactiver / effacer cet historique va empêcher Google de vouloir savoir où tu es ? La seule différence, c’est que tu ne pourras pas savoir, toi, où tu es allé. Pour Google cela ne change rien.



La solution, c’est de ne pas utiliser les produits Google. Mais c’est quand même difficile de passer à côté quand il est question de géolocalisation. Ok, il y a Here Maps mais on est à des kilomètres de l’efficacité de Google Maps ou Waze pour s’extirper du trafic. Je ne dis pas que c’est impossible, on peut faire sans, à voir si le prix à payer est moins cher ou non.


Le 23/07/2015 à 16h 24







127.0.0.1 a écrit :



Tu ignores le fait que Google peut changer d’avis a tout moment, et décider de publier tout ce qu’il sait de toi sur sa page d’accueil si ca lui chante.







Dans ce cas là autant se rendre au fin fond de l’Alaska et y vivre en ermite vu que l’entièreté des société “numériques” peuvent le faire ;)



Blague à part, il y a clairement un juste milieu, cependant je ne pense pas que la paranoïa à tout berzingue soit forcément la bonne réponse.



Dans le cas qui nous intéresse, celui de l’article, l’option est présente depuis des lustres, y compris pour les historiques de recherche, etc. Après il faut arrêter d’assister les gens comme s’ils étaient des enfants.







jpaul a écrit :



Oui d’accord, mais de toutes façons, qui te dit que désactiver / effacer cet historique va empêcher Google de vouloir savoir où tu es ? La seule différence, c’est que tu ne pourras pas savoir, toi, où tu es allé. Pour Google cela ne change rien.



La solution, c’est de ne pas utiliser les produits Google. Mais c’est quand même difficile de passer à côté quand il est question de géolocalisation. Ok, il y a Here Maps mais on est à des kilomètres de l’efficacité de Google Maps ou Waze pour s’extirper du trafic. Je ne dis pas que c’est impossible, on peut faire sans, à voir si le prix à payer est moins cher ou non.







Google, Apple, Microsoft, ou ce que tu veux : le problème est le même. Et ce n’est pas parce que les applications de Google sur internet sont plus utilisées que ça change quelque chose. Ils ont plus de données, c’est tout.



Le 23/07/2015 à 16h 30







Lnely a écrit :



Cela dit, si j’ignore quelque chose, faites le moi savoir :)







Google est une boîte privée, dont le fonctionnement est très clair : ils chopent un max d’informations sur leurs utilisateurs (âge, sexe, habitudes de navigation, géolocalisation, achats, etc.), et s’en servent comme argument pour dire aux publicitaires : « on ne montrera pas votre publicité à tout le monde en mode spam, mais on la ciblera sur les gens qui ont le profil et qui sont susceptibles d’être intéressés ! Ça fait de la publicité plus efficace, un meilleur retour sur investissement, etc. ».



On peut déjà ne pas être très content que Google récolte autant d’infos sur nous, surtout que la plupart des gens n’ont pas conscience de comment fonctionne Google. Perso je trouve tout cela déjà pas mal révoltant, mais soit, on peut dire comme toi qu’on s’en fout, qu’on n’a rien à cacher, ou alors que les gens n’ont qu’à lire les CGU, tout ça est écrit dedans (la bonne blague).



Tes données ne sont pas stockées sur des serveurs en France, et ne sont donc pas soumises au droit français. En France, les données personnelles sont très encadrées et la Loi défend le droit à la vie privée : ni une personne, ni une entreprise, ni l’État n’ont le droit de s’immiscer dans ta vie privée sans ton consentement ni sans une raison valable (légalement, l’État doit te soupçonner de quelque chose pour te mettre sur écoute). Mais là non, tes données sont aux États-Unis, donc soumises au Patriot Act et à la surveillance de masse de la NSA : tes données ne sont pas gardées secrètement par Google, elles sont partagées à la demande aux services de renseignements.



Si les serveurs de Google se font pirater, toutes nos données perso peuvent se retrouver sur la place publique. Si ça arrive tu feras quoi, tu paieras une rançon pour que tes infos ne soient pas divulguées, ou tu t’en foutras que tout ça devienne public ?



Que se passera-t-il quand ce modèle se cassera la gueule, ne rapportera plus autant d’argent à Google ? Que vont-ils faire de toutes ces données ? Les revendre à d’autres entreprises ? Les rendre publiques ? Les effacer ? Personne ne le sait, probablement même pas Google.



Bref, je dramatise et je trouve des cas extrêmes, mais la chose à retenir, c’est qu’on ne sait pas ce que deviennent nos données quand elles sont mises dans ces Cloud (Google, Microsoft, Apple, Facebook…). Peut-être que toi tu t’en fous mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Personnellement, mes données restent chez moi, comme ça je sais où elles sont.



Le 23/07/2015 à 16h 32

D’ailleurs je pense qu’il serait bon de préciser dans l’article qu’on ne puisse pas prouver si la désactivation fait réellement quelque chose. C’est jolis les checkbox kiteprotègent mais franchement y’aura jamais moyen de mettre la main sur la machine derrière. La seule façon d’être sûr qu’ils récupèrent plus les infos c’est de vérifier ce qui est échangé sur le réseau.


Mais oui, moi je le savais depuis le début. D’ailleurs cette démarche ma permis de connaitre l’emplacement où le connard de voleur de mon smartphone android s’est enfuit avec. Ça aide les gendarmes aussi, vous êtes gagnant dans les 2 côtés. PS de toute manière après libre à vous de choisir.


Le 23/07/2015 à 16h 36

Il est bien joli ton blabla, mais au final:

&nbsp;- c’est une option désactivable

&nbsp;- c’est désactivé par défaut, donc personne n’est pris par surprise.

&nbsp;- ta position est déja tracée par les opérateurs de téléphonie et c’est à disposition de l’Etat: si tu as peur que tes données soient publiées par des hackers, la premiere chose est de se passer de téléphone portable, ce qui est nettement plus compliqué d’aller cocher une case dans les parametres Google.

&nbsp;

&nbsp;Bref, encore beaucoup de bruit pour pas grand chose.


Le 23/07/2015 à 16h 37







edhelas a écrit :



D’ailleurs je pense qu’il serait bon de préciser dans l’article qu’on ne puisse pas prouver si la désactivation fait réellement quelque chose. C’est jolis les checkbox kiteprotègent mais franchement y’aura jamais moyen de mettre la main sur la machine derrière. La seule façon d’être sûr qu’ils récupèrent plus les infos c’est de vérifier ce qui est échangé sur le réseau.





Il me semble qu’il y avait eu un audit externe la dessus. Mais je retrouve rien de probant.



Le 23/07/2015 à 16h 38

J’étais sûr que le vieux débat referait surface au bout de quelques commentaires… et ça n’a pas manqué.

&nbsp;Bref, pour ceux qui n’ont rien à cacher, vogue la galère !&nbsp;&nbsp;Ceux (dont moi) qui ont quelque chose, non pas à cacher, mais à préserver (la vie privée, si on peut encore l’appeler ainsi), savent comment préserver le peu qui leur reste.

Perso, c’est désactivé chez moi depuis longtemps. Après, c’est possible que Google continue à le logger tout en me disant qu’il ne le fait pas (AshleyMadison l’a bien fait&nbsp;<img data-src=" />).

Pour ceux qui estiment qu’il vaut mieux ne pas utiliser Google, je pense qu’au lieu d’être aussi radical, on peut faire&nbsp;la balance confort d’utilisation et lâcher un peu de lest. Surtout pour des produits et fonctionnalités “gratuits” (oui, je sais <img data-src=" />).

Récemment je suis passé sur Waze mais bon, Waze est racheté par Google donc… on tourne en rond.


Le 23/07/2015 à 16h 40







Lnely a écrit :



Cela dit, si j’ignore quelque chose, faites le moi savoir :)





Le jour ou tu te feras hacker ton compte Google (tu ne seras malheureusement ni le 1er ni le dernier) et que toutes des données auront été exportées (feature de ton compte google), alors tu te diras peut etre que c’est pas si cool que ca <img data-src=" />



Flemme de te donner des exemples d’utilisation de ca tellement il y en a.



Le 23/07/2015 à 16h 45







flagos_ a écrit :



&nbsp;- c’est désactivé par défaut, donc personne n’est pris par surprise.&nbsp;





&nbsp;NB : cette fonctionnalité n’a été désactivée par défaut que tout récemment, avec la prise de conscience progressive du public ces dernières années et, en réponse, le souci de transparence de “montrer patte blanche” de Google, qui les a fait rassembler leurs paramètres de confidentialité / vie privée / etc. à un même endroit plus visble et plus accessible. Maintenant sous Chrome ils harcèlent même pour aller visiter cette page! <img data-src=" />

Avant, c’était enfoui dans plein de settings et je me rappelle que c’était la galère chaque fois que j’initialisais un Android pour aller désactiver tout ça.



Le 23/07/2015 à 16h 46







m1k4 a écrit :



Le jour ou tu te feras hacker ton compte Google (tu ne seras malheureusement ni le 1er ni le dernier) et que toutes des données auront été exportées (feature de ton compte google), alors tu te diras peut etre que c’est pas si cool que ca <img data-src=" />



Flemme de te donner des exemples d’utilisation de ca tellement il y en a.





Je t’aide, pour les exemples : (pas compte Google, mais tout cela revient +/- au même) : fappening, happening, toussa&nbsp;<img data-src=" />









Analogeek a écrit :



J’étais sûr que le vieux débat referait surface au bout de quelques commentaires… et ça n’a pas manqué.

&nbsp;Bref, pour ceux qui n’ont rien à cacher, vogue la galère !&nbsp;&nbsp;Ceux (dont moi) qui ont quelque chose, non pas à cacher, mais à préserver (la vie privée, si on peut encore l’appeler ainsi), savent comment préserver le peu qui leur reste.

Perso, c’est désactivé chez moi depuis longtemps. Après, c’est possible que Google continue à le logger tout en me disant qu’il ne le fait pas (AshleyMadison l’a bien fait&nbsp;<img data-src=" />).

Pour ceux qui estiment qu’il vaut mieux ne pas utiliser Google, je pense qu’au lieu d’être aussi radical, on peut faire&nbsp;la balance confort d’utilisation et lâcher un peu de lest. Surtout pour des produits et fonctionnalités “gratuits” (oui, je sais <img data-src=" />).

Récemment je suis passé sur Waze mais bon, Waze est racheté par Google donc… on tourne en rond.





Pour ashleymadison je trouve ça bien pour une fois que des gens se font baiser après s’être inscrit sur un site de rencontre (enfin une seconde fois après avoir payé l’inscription).



Le 23/07/2015 à 16h 49







Analogeek a écrit :



&nbsp;NB : cette fonctionnalité n’a été désactivée par défaut que tout récemment, avec la prise de conscience progressive du public ces dernières années et, en réponse, le souci de transparence de “montrer patte blanche” de Google, qui les a fait rassembler leurs paramètres de confidentialité / vie privée / etc. à un même endroit plus visble et plus accessible. Maintenant sous Chrome ils harcèlent même pour aller visiter cette page! <img data-src=" />

Avant, c’était enfoui dans plein de settings et je me rappelle que c’était la galère chaque fois que j’initialisais un Android pour aller désactiver tout ça.





T’as une source ? J’ai souvenir de l’inverse et que la question posée dans Android était bien “Voulez vous activer le tracking ?”&nbsp;



Le 23/07/2015 à 16h 53

Si tu trouves très bien d’avoir une relation plus intime avec google qu’avec ta famille ou tes meilleurs potes, qu’est-ce que tu veux qu’on te dise, sérieux?

Les goûts et les couleurs j’imagine <img data-src=" />


Le 23/07/2015 à 16h 53

N’empeche, en me balladant dans cet historique, c’est juste fou le nombre de coins ou je suis allé me ballader. J’ai pas de souvenir de tout !&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Et ouai c’est une feature sympa, couplé aux photos, surtout pour les voyages style road trip, ca rafraichit la mémoire.


Tiens un petit jeu de piste sympathique à propos de la valeur de la vie privée :

https://donottrack-doc.com


bast73 Abonné
Le 23/07/2015 à 17h 06

Je suis un peu du côté “je m’en foutisme” de certain. Je pense qu’il faut savoir profiter des fonctionnalités qui nous sont offerte, quand elles nous servent ou nous intéressent.

&nbsp;

Que Google sache que je suis allé acheter 4 tranches de jambon et du pain de mie dimanche à 11h30 au carrefour à côté de chez moi, je m’en cogne un peu … de toute façon, la caissière le sait aussi, et tous ceux qui m’ont vu. Qu’ils me fassent une pub ciblée pour ça, ben très bien ! Au moins j’ai pas de pub qui ne m’intéresse pas, et de toute façon, comme j’ai adblock, il m’en affiche pas beaucoup de la pub.

&nbsp;

Alors c’est vrai que du coup, ils savent tout de moi … mais ça je me doute bien que les services de renseignements en sauront beaucoup plus si ils en ont envie. C’est vrai aussi que ces données peuvent tomber dans n’importe quelle main, et encore une fois, je pense que dans tous les cas, si aujourd’hui quelqu’un cherche à avoir des informations c’est pas difficile de les avoir.

&nbsp;

Donc au final je pense qu’il faut savoir faire la part des choses. Utiliser les fonctionnalités que l’on souhaite utiliser, et désactiver le reste.


Le 23/07/2015 à 17h 07

Par pitié, pas de titres comme ça.

&nbsp;



C’est super infantilisant pour le lecteur.


Le 23/07/2015 à 17h 14







flagos_ a écrit :



Il est bien joli ton blabla, mais au final:

 - c’est une option désactivable

 - c’est désactivé par défaut, donc personne n’est pris par surprise.

 .







T’as accès au code de Google pour dire cela, ou tu le déduis simplement de l’aspect “grisé” de l’option sur la page web ?



Le 23/07/2015 à 17h 15

Aucune trace de mes parcours. Dommage j’aurais pu avoir tout mes deux mois passé au Brésil.



Sinon y’a des app qui font la même chose sans passer par Google, faut seulement ne pas oublier de les mettre en route ^^


Le 23/07/2015 à 17h 20

S’ils pouvaient prendre quelques cours de profiling, ça aiderait un peu, tu en conviendra <img data-src=" />


oui il faut utiliser les fonctionnalités qui nous intéresse au moment où on en a besoin et savoir les désactiver au moment où ça ne nous sert pas. Et désactiver tout le reste puisqu’on n’en a jamais besoin.



Et cela pour une raison simple : un algorithme d’ordinateur est capable mieux que quiconque (mieux qu’un proche, un ami, un conjoint) de savoir qui tu es et ce qui te fait envie, ce qui se passe dans ta vie, etc, à chaque instant. Quand on a compris comment ça fonctionne, on commence à touver tout ça bien louche et on s’en cogne un peu moins (sans devenir parano et sans prendre peur pour autant).



tiens, un lien qui pourrait t’intéresser :

https://donottrack-doc.com


Le 23/07/2015 à 17h 26

Et ça fait plus de 6 ans qu’on le sait !


Le 23/07/2015 à 17h 30

Tant que nous ne tombons pas dans un état totalitaire, ce n’est pas dangereux en soit.

Mais le jour où ça arrive, faudra éviter d’être un opposant ou un résistant, car ils pourront tout savoir.


Si une banque française se comportait comme les GAFA se comportent, on aurait des prises de position médiatiques pour dénoncer un abus de pouvoir. Mais ça vient d’un “pur player” de Californie, alors ce sont de gentils community manager, des amis d’Arnold Schwarzenegger (si on peut dire), des défenseurs du consommateur qui utilise tout ça gratuitement : Disney Land quoi !! <img data-src=" /> la Fête à Neu-Neu !! <img data-src=" />


Jarodd Abonné
Le 23/07/2015 à 17h 41

Tiens tu es toujours là toi ? Fais-toi discrêt, on ne sait jamais


Le 23/07/2015 à 17h 59







bast73 a écrit :



Que Google sache que je suis allé acheter 4 tranches de jambon et du pain de mie dimanche à 11h30 au carrefour à côté de chez moi, je m’en cogne un peu … de toute façon, la caissière le sait aussi, et tous ceux qui m’ont vu. Qu’ils me fassent une pub ciblée pour ça, ben très bien ! Au moins j’ai pas de pub qui ne m’intéresse pas, et de toute façon, comme j’ai adblock, il m’en affiche pas beaucoup de la pub.







Maintenant, il y a nous qui savons que tu tapes des croque-monsieur le midi <img data-src=" />









m1k4 a écrit :



Le jour ou tu te feras hacker ton compte Google (tu ne seras malheureusement ni le 1er ni le dernier) et que toutes des données auront été exportées (feature de ton compte google), alors tu te diras peut etre que c’est pas si cool que ca <img data-src=" />



Flemme de te donner des exemples d’utilisation de ca tellement il y en a.





Et se faire pirater un compte facebook, c’est pire non ? parce que bon, pourquoi faire un post sur google si au final on parle de piratage, si ça arrive sur FB ce sera bien pire. Pour moi c’est pas un argument



Le 23/07/2015 à 18h 03

Il ferait mieux de croquer madame <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Tu ignores le fait que Google peut changer d’avis a tout moment, et décider de publier tout ce qu’il sait de toi sur sa page d’accueil si ca lui chante.





D’accord, sauf qu’on sait tres bien que cela n’arrivera jamais, et que cette theorie est applicable &nbsp;au cloud, de microsoft par exemple, pourtant on sait tous qu’on a pas de soucis a se faire sur ce coté privé.

&nbsp;je trouve que la sécurité du cloud est bien plus discutable qu’un article ou on informe que la localisation, l’historique de recherche, etc est enregistré :/

J’ai presque l’impression de croire que c’est une nouvelle mode de dire “ouai moi mais données elles sont bien privés etc” j’laisse rien sur le net etc…









WereWindle a écrit :



Ça ne le fait pas sur les com des autres.

Ça ressemble un style css de la balise p. Tu as un truc personnalisé ou un navigateur exotique ?



Édit : en y réfléchissant, ton 1 2 3 invalide cette théorie :$





Opera, ça a tjrs été exotique avec Opera xD

&nbsp;

&nbsp;



jpaul a écrit :



Oui d’accord, mais de toutes façons, qui te dit que désactiver / effacer cet historique va empêcher Google de vouloir savoir où tu es ? La seule différence, c’est que tu ne pourras pas savoir, toi, où tu es allé. Pour Google cela ne change rien.



La solution, c’est de ne pas utiliser les produits Google. Mais c’est quand même difficile de passer à côté quand il est question de géolocalisation. Ok, il y a Here Maps mais on est à des kilomètres de l’efficacité de Google Maps ou Waze pour s’extirper du trafic. Je ne dis pas que c’est impossible, on peut faire sans, à voir si le prix à payer est moins cher ou non.





De toutes façons, effacer une option n’empechera pas à Google de savoir ce qu’il veut, c’est pour ça que ça me fait un peu rire cette course a la vie privée :/



Le 23/07/2015 à 18h 08

J’attends le croisement des données de Google et de AshleyMadisson… J’ai perdu mon petit calepin noir et ça me serait bien utile si… Je dois vous laisser madame rentre à la maison en ce moment même <img data-src=" />


Mihashi Abonné
Le 23/07/2015 à 18h 09







News a écrit :



Pour autant, Google se veut rassurant : « Votre timeline est privée et visible uniquement par vous, et Google et la NSA. »





<img data-src=" />









Lnely a écrit :



Bon sinon, c’est quoi ce retour a la ligne en décalé a chaque fois dans les commentaires là, c’est lourd

 

 Exemple

 1

 2

3

 On peut voir que le 3 est collé au bord, pas le reste, et pas ma premiere phrase d’ailleurs, pourquoi :(





C’est l’éditeur visuel qui rajoute des espaces un peu n’importe où. Pour revenir à l’éditeur en BBcode c’est dans le menu d’option des commentaires à droite juste au dessus des commentaires.









Konrad a écrit :



Google est une boîte privée, dont le fonctionnement est très clair : ils chopent un max d’informations sur leurs utilisateurs (âge, sexe, habitudes de navigation, géolocalisation, achats, etc.), et s’en servent comme argument pour dire aux publicitaires : « on ne montrera pas votre publicité à tout le monde en mode spam, mais on la ciblera sur les gens qui ont le profil et qui sont susceptibles d’être intéressés ! Ça fait de la publicité plus efficace, un meilleur retour sur investissement, etc. ».



On peut déjà ne pas être très content que Google récolte autant d’infos sur nous, surtout que la plupart des gens n’ont pas conscience de comment fonctionne Google. Perso je trouve tout cela déjà pas mal révoltant, mais soit, on peut dire comme toi qu’on s’en fout, qu’on n’a rien à cacher, ou alors que les gens n’ont qu’à lire les CGU, tout ça est écrit dedans (la bonne blague).



Tes données ne sont pas stockées sur des serveurs en France, et ne sont donc pas soumises au droit français. En France, les données personnelles sont très encadrées et la Loi défend le droit à la vie privée : ni une personne, ni une entreprise, ni l’État n’ont le droit de s’immiscer dans ta vie privée sans ton consentement ni sans une raison valable (légalement, l’État doit te soupçonner de quelque chose pour te mettre sur écoute). Mais là non, tes données sont aux États-Unis, donc soumises au Patriot Act et à la surveillance de masse de la NSA : tes données ne sont pas gardées secrètement par Google, elles sont partagées à la demande aux services de renseignements.



Si les serveurs de Google se font pirater, toutes nos données perso peuvent se retrouver sur la place publique. Si ça arrive tu feras quoi, tu paieras une rançon pour que tes infos ne soient pas divulguées, ou tu t’en foutras que tout ça devienne public ?



Que se passera-t-il quand ce modèle se cassera la gueule, ne rapportera plus autant d’argent à Google ? Que vont-ils faire de toutes ces données ? Les revendre à d’autres entreprises ? Les rendre publiques ? Les effacer ? Personne ne le sait, probablement même pas Google.



Bref, je dramatise et je trouve des cas extrêmes, mais la chose à retenir, c’est qu’on ne sait pas ce que deviennent nos données quand elles sont mises dans ces Cloud (Google, Microsoft, Apple, Facebook…). Peut-être que toi tu t’en fous mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Personnellement, mes données restent chez moi, comme ça je sais où elles sont.





D’accord, mais recolter des données sur une base pour aider les entreprises à cibler leur pub ou quoi que ce soit, moi ça me dérange pas, ça ne m’affecte pas. Mais vraiment pas, je reste maitre de mes achats et de mes idées.

&nbsp;Je trouve que c’est de la parano cette histoire de données.

&nbsp;Et bon, même si c’est affiché en page principale de google (imagine le bordel lol) perso ça changera pas ma vie qu’on voit mes contacts, phone, mail, mes sites visités et ou j’étais quand j’ai vu ça. Dans le pire des cas, je m’en fou quoi.

&nbsp;

&nbsp;Par contre je suis d’accord avec toi sur le cloud, ça devient difficile parce qu’on y stock souvent des choses qui ont plus de valeur qu’un site web, ou un simple contact.

&nbsp;

&nbsp;Apres, je pense qu’on a moins de chance de perdre ses données sur le cloud de google ou de microsoft que chez soi, cambriolage, incendie, innondation à cause d’une fuite ou peu importe…

&nbsp;

&nbsp;Le mieux, c’est du cloud, une clé usb, un dd externe, et un dossier dans son telephone <img data-src=" /> comme ça, on a toujours nos données, peu importe ce qu’il se passera <img data-src=" />









Mihashi a écrit :



<img data-src=" />







C’est l’éditeur visuel qui rajoute des espaces un peu n’importe où. Pour revenir à l’éditeur en BBcode c’est dans le menu d’option des commentaires à droite juste au dessus des commentaires.







1

2

3

Effectivement, par contre je dois scroll pour aller en bas de ta quote, alors que quand c’est désactivé, ça m’affiche tout directement et j’ai pas besoin de scroll, la vie est compliquée :(



bast73 Abonné
Le 23/07/2015 à 18h 17

Si vous venez, je vous en ferais ;) … Vous avez qu’à demander à Google ou j’habite, je pense pas qu’il ai grand mal à me trouver.


Le 23/07/2015 à 18h 19







Lnely a écrit :



&nbsp;Et bon, même si c’est affiché en page principale de google (imagine le bordel lol) perso ça changera pas ma vie qu’on voit mes contacts, phone, mail, mes sites visités et ou j’étais quand j’ai vu ça. Dans le pire des cas, je m’en fou quoi.

&nbsp;&nbsp;





Sûrement que tes amis aussi s’en “foutent” que soient diffusées leurs données perso par ton intermédiaire. Et encore une fois, ce n’est pas la donnée qui est le “plus” important, c’est ce qu’elle devient/donne quand elle est traitée, croisée…&nbsp;<img data-src=" />



Jarodd Abonné
Le 23/07/2015 à 18h 20







Lnely a écrit :



&nbsp;

&nbsp;Se prepare à se faire taper dessus&nbsp;





&nbsp; &nbsp; Euh non, tu fais ce que tu veux, nous ne sommes pas tes parents.

&nbsp;

&nbsp;En revanche, je t’invite à lire quelques articles sur le sujet, notamment ceux qui traitent du « je n’ai rien à cacher », ou bien ceux qui évoquent les relations entre les GAFA et les états. Ce n’est pas parce qu’une donnée est privée que tu es le seul à y avoir accès, que ce soit aujourd’hui ou dans l’avenir (les lois et les CGU, ça se modifie).

&nbsp;



On a le droit de tout donner aux GAFA, l’essentiel est d’être bien informé et de savoir ce que cela implique&nbsp; <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 18h 20

&nbsp; Ça aurait été très gênant si les clients n’avait pas eu le choix. Je ne suis pas sûr que les clients payants que ce soit sur IOS ou windows phone qu’on soit mieux traité qu’un produit sur android.


Le 23/07/2015 à 18h 22







DotNerk a écrit :



Il ferait mieux de croquer madame <img data-src=" />











DotNerk a écrit :



J’attends le croisement des données de Google et de AshleyMadisson… J’ai perdu mon petit calepin noir et ça me serait bien utile si… Je dois vous laisser madame rentre à la maison en ce moment même <img data-src=" />







Puisque Madame rentre, tu pourras mettre tes conseils en pratique <img data-src=" />







bast73 a écrit :



Si vous venez, je vous en ferais ;) … Vous avez qu’à demander à Google ou j’habite, je pense pas qu’il ai grand mal à me trouver.







Juste du pain et du jambon ? Nous avons des palais un tantinet plus raffinés <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 18h 24

<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 23/07/2015 à 18h 27







Lnely a écrit :



D’accord, mais recolter des données sur une base pour aider les entreprises à cibler leur pub ou quoi que ce soit, moi ça me dérange pas, ça ne m’affecte pas. Mais vraiment pas, je reste maitre de mes achats et de mes idées.

 Je trouve que c’est de la parano cette histoire de données.

 Et bon, même si c’est affiché en page principale de google (imagine le bordel lol) perso ça changera pas ma vie qu’on voit mes contacts, phone, mail, mes sites visités et ou j’étais quand j’ai vu ça. Dans le pire des cas, je m’en fou quoi.

 

 Par contre je suis d’accord avec toi sur le cloud, ça devient difficile parce qu’on y stock souvent des choses qui ont plus de valeur qu’un site web, ou un simple contact.

 

 Apres, je pense qu’on a moins de chance de perdre ses données sur le cloud de google ou de microsoft que chez soi, cambriolage, incendie, innondation à cause d’une fuite ou peu importe…

 

 Le mieux, c’est du cloud, une clé usb, un dd externe, et un dossier dans son telephone <img data-src=" /> comme ça, on a toujours nos données, peu importe ce qu’il se passera <img data-src=" />







Si tu renonces à ton droit d’avoir une vie privée, tant mieux pour toi. Sache cependant une chose : si quelqu’un utilise ces données pour te nuire, tu ne pourras plus invoquer ton droit à la vie privée. Ben non puisque c’est toi-même qui as consenti à rendre ces données publiques.



Moi j’ai grandi en apprenant que la vie privée est un Droit, garanti par la Constitution ainsi que par la DDHC, et que personne n’a à la violer sans mon consentement. Je continuerai donc à vivre en gardant mes données chez moi, et en désactivant tout ce qui essaye de me tracker.



Mais après chacun fait ce qu’il veut.



Le 23/07/2015 à 18h 28







DotNerk a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />







Ben oui, il y en a qui suivent, mieux que Google, même <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 18h 28

Si on pouvait automatiser ton traitement de l’information, Google serait un débutant comparé à toi&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Toujours pas modo?&nbsp;<img data-src=" />








DotNerk a écrit :



Sûrement que tes amis aussi s’en “foutent” que soient diffusées leurs données perso par ton intermédiaire. Et encore une fois, ce n’est pas la donnée qui est le “plus” important, c’est ce qu’elle devient/donne quand elle est traitée, croisée… <img data-src=" />







C’est justement ce coté que je trouve ridicule, qu’est ce qu’on en a a faire que les entreprises traitent nos données.

Ca se fait depuis toujours, quand vous avez fait une carte de fidelité a l’ancienne, vous pensez que vos données sont restées privés ? Pareil pour votre pseudo facture ou on VOUS demande un numéro de telephone, votre adresse, etc…

Coucou Darty-fnac-auchan-etc

Depuis longtemps c’est comme ça, c’est juste plus facile avec le net maintenant, mais c’est trop tard pour raler maintenant.

Puis bon, ils peuvent faire ce qu’ils veulent de mes contacts, de mes sites favoris, de ma localisation, ça changera pas ma vie. En aucun cas.. et quand bien meme de la pub est faite de ces données, ça change rien, je reste maitre de mes achats et de mes envies, les pubs ça lobotomise pas mal et ça rend les choses plus facile sur les plus “faible”.

Après, je vois pas ce qu’on pourrait faire de dérangeant avec mes données.



iosys Abonné
Le 23/07/2015 à 18h 33







Lnely a écrit :



Dire que y’en a à qui ça ne dérange pas du tout…



Moi par exemple, je m’en fiche que Google, Microsoft, ou Apple ai un historique de mes recherches ou quoi, du moment que mes proches ne peuvent pas tout savoir, ça me va.



Et bon, ok on va sur FB, twitter, youtube, on recherche une fiche wikipedia sur une actrice qu’on aime, on consulte des news sur le net… Et après ?

J’en viens même à foutre des trucs perso sur le cloud de MS/Google, alors bon..

&nbsp;

Il faut vraiment être parano pour toujours faire attention a ces trucs là. Attention, je ne parle pas des partages Facebook et autres trucs qui peuvent etre rendu public, mais vraiment le coté “google” lié au compte, puisque, c’est entre google et vous, et qu’on verra pas votre historique de recherche en telechargement sur le net… et a moins de se connecter a votre compte, ça reste privé.

&nbsp;

&nbsp;Enfin perso je m’en cogne que google sache ça, ça m’dérange même pas de savoir que mes recherches servent a des etudes ou pour de la pub, ça ne dérange pas mon utilisation, ma vie privée non plus…

&nbsp;

&nbsp;Se prepare à se faire taper dessus

&nbsp;

&nbsp;Cela dit, si j’ignore quelque chose, faites le moi savoir :)







Heu

Qu il ne s’agit que très peu de notion de rendre public ou non tes informations, mais en TOUT PREMIER LIEU de connaître le plus possible ta vie privée pour ensuite revendre ces infos alors que toi tu ne touche pas un seul centime la dessus.









Konrad a écrit :



Si tu renonces à ton droit d’avoir une vie privée, tant mieux pour toi. Sache cependant une chose : si quelqu’un utilise ces données pour te nuire, tu ne pourras plus invoquer ton droit à la vie privée. Ben non puisque c’est toi-même qui as consenti à rendre ces données publiques.



Moi j’ai grandi en apprenant que la vie privée est un Droit, garanti par la Constitution ainsi que par la DDHC, et que personne n’a à la violer sans mon consentement. Je continuerai donc à vivre en gardant mes données chez moi, et en désactivant tout ce qui essaye de me tracker.



Mais après chacun fait ce qu’il veut.







Qu’est ce qui pourrait me nuire, concretement ? Sachant que la pluspart des utilisateurs laissent derriere eux : Des contacts, un historique de navigation / localisation, qu’est ce qui pourrait vraiment nuire …? je vois pas.

Ce qui dérange le plus c’est de toujours surveiller ses propres faits et gestes pour ne pas etre tracké comme tu dis, “juste” pour éviter de la pub localisée, parce qu’on final, c’est pas avec tes contacts et ton historique qu’une entreprise viendra te casser les noix dans ta vie, ils savent que t’es déjà occupé à te bousculer avec les autres moutons de la société.

(Je ne parle pas de toi, mais en general)

Même en sachant ça, ça ne me motive toujours pas à faire attention à mon utilisation, je risque rien.

Pour le cloud, je suis toujours avec toi, c’est vraiment discutable et il faut vraiment reflechir à ce qu’on met dessus^^



Le 23/07/2015 à 18h 35

+1, je ne suis pas seul! je m’en cogne bien fort que google surveille mes recherches, mes achats, mes deplacements…

&nbsp;

&nbsp;Je suis plus choqué par des parents indelicats qui mettent des photos de leur bébé tout nu sur facebook que google qui s’interesse a la marque de croquettes pour chat que j’achete en ligne.

&nbsp;

&nbsp;Au final, ca servira a quoi? du spam? si je vais a monbeliard, que c’est traqué par google, je vais recevoir un mail de promo sur le comté chez discount? heureusement j’ai assez de volonté pour juste le foutre a la poubelle avec ses copains sans les lire, c’est pas tres dur non plus.

&nbsp;

quand je veux quelquechose, c’est moi qui le choisit, et ce n’est pas une banniere dans un site, un mail de promo ou un SMS publicitaire qui me le fera acheter.

&nbsp;

&nbsp;Y’a pas long j’ai acheté des pieces auto sur un celebre site de vente de pieces. Vu mon modele viellissant, j’ai recu plein de mails de credit auto, de clio neuve a prix imbattable, et aujourd’hui, j’ai toujours ma vieille R21 sans avoir envie de la changer.

&nbsp;

&nbsp;Big brother publiera mes data? et puis? ca interesse qui que j’ai acheté ca, que je suis en couple avec un enfant, que j’aime ceci/cela? on est des millions comme ca, et ca fait 40 ans qu’IPSOS &nbsp;fait deja la meme chose sans que ca derange plus.








iosys a écrit :



Heu

Qu il ne s’agit que très peu de notion de rendre public ou non tes informations, mais en TOUT PREMIER LIEU de connaître le plus possible ta vie privée pour ensuite revendre ces infos alors que toi tu ne touche pas un seul centime la dessus.





Et ça change quoi, quand tes parents ont donnés leur informations, adresse, numéro de tel, nom, mail, à des enseignes pour une carte de fidelité ou autre, tu crois que ça a changé quelque chose dans leur vie ?

Pourtant les données ont été étudiés, vendus pour de la pub et autre…



Le 23/07/2015 à 18h 39

Dans un sens je suis d’accord avec toi, de l’autre j’aurai tendance à “modérer” le propos si je puis dire.



Effectivement, d’une manière ou d’une autre, les données sont enregistrées, partagées.. Il serait plus juste de dire, comme l’a dit quelqu’un plus haut, que pour certains le “but du jeu” est de limiter/ralentir cette “fuite” des données les concernant, ainsi que leur croisement, pour une raison X ou Y dont la principale est la vie privée (à laquelle tu peux “renoncer” les CGU des services sont là pour qui veut/peut les comprendre <img data-src=" />)








Noviskovatch a écrit :



+1, je ne suis pas seul! je m’en cogne bien fort que google surveille mes recherches, mes achats, mes deplacements…

 

 Je suis plus choqué par des parents indelicats qui mettent des photos de leur bébé tout nu sur facebook que google qui s’interesse a la marque de croquettes pour chat que j’achete en ligne.

 

 Au final, ca servira a quoi? du spam? si je vais a monbeliard, que c’est traqué par google, je vais recevoir un mail de promo sur le comté chez discount? heureusement j’ai assez de volonté pour juste le foutre a la poubelle avec ses copains sans les lire, c’est pas tres dur non plus.

 

quand je veux quelquechose, c’est moi qui le choisit, et ce n’est pas une banniere dans un site, un mail de promo ou un SMS publicitaire qui me le fera acheter.

 

 Y’a pas long j’ai acheté des pieces auto sur un celebre site de vente de pieces. Vu mon modele viellissant, j’ai recu plein de mails de credit auto, de clio neuve a prix imbattable, et aujourd’hui, j’ai toujours ma vieille R21 sans avoir envie de la changer.

 

 Big brother publiera mes data? et puis? ca interesse qui que j’ai acheté ca, que je suis en couple avec un enfant, que j’aime ceci/cela? on est des millions comme ca, et ca fait 40 ans qu’IPSOS  fait deja la meme chose sans que ca derange plus.







On est d’accord, pour moi c’est une nouvelle mode de se soucier de ses données sur internet. Rendre une page facebook privé, ok, parano sur ses données, bof.



Le 23/07/2015 à 18h 41







DotNerk a écrit :



Si on pouvait automatiser ton traitement de l’information, Google serait un débutant comparé à toi <img data-src=" />







Je demande trop cher pour Google.

 



Toujours pas modo? <img data-src=" />





Maman dit que j’suis trop jeune <img data-src=" />









DotNerk a écrit :



Dans un sens je suis d’accord avec toi, de l’autre j’aurai tendance à “modérer” le propos si je puis dire.



Effectivement, d’une manière ou d’une autre, les données sont enregistrées, partagées.. Il serait plus juste de dire, comme l’a dit quelqu’un plus haut, que pour certains le “but du jeu” est de limiter/ralentir cette “fuite” des données les concernant, ainsi que leur croisement, pour une raison X ou Y dont la principale est la vie privée (à laquelle tu peux “renoncer” les CGU des services sont là pour qui veut/peut les comprendre <img data-src=" />)





Oui mais ce qui m’amuse, c’est que la moitié des gens qui pretendent vouloir limiter les choses, sont sur facebook, affichent leur vrai nom, leur mail principal, et n’hésitent pas a foutre leur localisation/photo et autre.



Mihashi Abonné
Le 23/07/2015 à 18h 49

Euh… non <img data-src=" />


Arcy Abonné
Le 23/07/2015 à 18h 52







WereWindle a écrit :



Ça ne le fait pas sur les com des autres.

Ça ressemble un style css de la balise p. Tu as un truc personnalisé ou un navigateur exotique ?



Édit : en y réfléchissant, ton 1 2 3 invalide cette théorie :$





J’ai le même problème des fois, et c’est pas que des espaces que ça insère.

Genre le curseur est en bas, je tape une lettre, le curseur se déplace plus haut et écrit la lettre.



Relou !



Apparemment réglé quand on passe la boite à commentaire en code



Le 23/07/2015 à 18h 53







Lnely a écrit :



Oui mais ce qui m’amuse, c’est que la moitié des gens qui pretendent vouloir limiter les choses, sont sur facebook, affichent leur vrai nom, leur mail principal, et n’hésitent pas a foutre leur localisation/photo et autre.







Rien de tel qu’une bonne généralité pour totalement décrédibiliser un propos.



Le 23/07/2015 à 18h 53

Ha j’ai eu peur en lisant ça. Je croyais que tout le monde était concerné….


Le 23/07/2015 à 18h 55







Mihashi a écrit :



Euh… non <img data-src=" />







Peut-être pas sur FB, mais sur Ashley Madison ? <img data-src=" />







Ricard a écrit :



Ha j’ai eu peur en lisant ça. Je croyais que tout le monde était concerné….







Tu peux continuer à siroter ton pastis en toute quiétude <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 18h 56







Ricard a écrit :



Ha j’ai eu peur en lisant ça. Je croyais que tout le monde était concerné….







Dans le cas présent, seulement les gens ayant un compte google et/ou un tel android ^^



David, t’as oublié le lien vers le moteur de recherche de wikileaks pour connaitre l’historique enregistré illégalement de tous les utilisateurs google. <img data-src=" />


Le 23/07/2015 à 19h 08

Sympa le titre alarmiste de la news.

Vous avez des formations pour les rendre de plus en plus nauséabond ? Sérieusement, on dirait le titre typique d’un canard de bas étage, et c’est pas la première fois que c’est remarqué sur NXI.


bast73 Abonné
Le 23/07/2015 à 19h 08







Nerdebeu a écrit :



Juste du pain et du jambon ? Nous avons des palais un tantinet plus raffinés <img data-src=" />





Comme je viens d’un pays ou on aime bien le fromage, ça ne se passerait pas comme ça … et puis c’est pas au supermarché que j’achète mon fromage. Tiens, google doit le savoir ça aussi ^^









Lnely a écrit :



C’est justement ce coté que je trouve ridicule, qu’est ce qu’on en a a faire que les entreprises traitent nos données.

Ca se fait depuis toujours, quand vous avez fait une carte de fidelité a l’ancienne, vous pensez que vos données sont restées privés ? Pareil pour votre pseudo facture ou on VOUS demande un numéro de telephone, votre adresse, etc…

Coucou Darty-fnac-auchan-etc

Depuis longtemps c’est comme ça, c’est juste plus facile avec le net maintenant, mais c’est trop tard pour raler maintenant.

Puis bon, ils peuvent faire ce qu’ils veulent de mes contacts, de mes sites favoris, de ma localisation, ça changera pas ma vie. En aucun cas.. et quand bien meme de la pub est faite de ces données, ça change rien, je reste maitre de mes achats et de mes envies, les pubs ça lobotomise pas mal et ça rend les choses plus facile sur les plus “faible”.

Après, je vois pas ce qu’on pourrait faire de dérangeant avec mes données.





Il y a quand-même une évolution dans tout ça : les cartes de fidélité ancienne version que j’ai, c’est moi qui ait décidé d’y souscrire, et ça n’est pas forcément nominatif.

Là, on parle d’un système qui est capable de centraliser les données, les confronter, les analyser, les croiser, et en tirer des bénéfices.

Moi non plus, de base, j’en ai rien à cirer que Google sache que le mois passé, je suis allé 3x dans le bâtiment d’une rue voisine. Par contre, ça va commencer à me gêner fortement s’il voit que c’était pour aller chez un spécialiste, et qu’en plus derrière il négocie l’ensemble de ces données, comme il le fait déjà pour les publicités. J’ai pas envie que mon assurance m’appelle parce que je suis allé voir dans le local d’un médecin un peu trop souvent à leur goût et qu’ils veulent me monter mes cotisations, alors que je suis simplement allé consulter ou pour accompagner quelqu’un. Je ne veux pas non plus que mon banquier utilise ça pour me refuser le prêt que je m’apprête à leur demander (bien qu’avec mes relevés de compte, ils aient déjà largement de quoi faire). Je ne veux pas que ce que je fais aujourd’hui se retourne demain contre moi parce que quelqu’un aura décidé que c’est mal, et que consulter des données passées sera devenu trivial.

En gros, je ne suis pas contre une certaine mise en ligne de certaines données, mais je me méfie très fortement de l’usage qui en sera fait, et surtout j’aimerais pouvoir en rester maître.



Le 23/07/2015 à 19h 11



Oui, Google peut savoir où vous êtes allé… et ça fait plus de six ans que ça dure





Hum ça pourrait être un moyen efficace pour Google pour pister les (futurs) politiciens ou personnages publiques et leur faire du chantage:

“ on vous a suivi lors de votre déplacements à tel ou tel club SM, faites nous une faveur ou alors on balance les infos sur la place public en faisant croire à une fuite de données personnelles <img data-src=" />


Le 23/07/2015 à 19h 15







M_Michu a écrit :



Hum ça pourrait être un moyen efficace pour Google pour pister les (futurs) politiciens ou personnages publiques et leur faire du chantage:

“ on vous a suivi lors de votre déplacements à tel ou tel club SM, faites nous une faveur ou alors on balance les infos sur la place public en faisant croire à une fuite de données personnelles <img data-src=" />









Voilà comment est née l’affaire du Carlton <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 19h 19

C’est une service efficace, puissant, et “gratuit” que propose Google.

Et c’est ce qui fait leur force depuis toujours.

&nbsp;



Le problème c’est qu’on peut :




  • soit se passer simplement de ce devoir de mémoire à priori dispensable

  • soit le faire par soi-même avec un journal intime, des photos, des vidéos, etc.

    &nbsp;

    &nbsp;

    Bien sûr les solutions automatisées ont quelque chose de grisant par leur côté infaillible, mais ça se fait nécessairement au détriment de TOUS les autres aspects sans exception. La question philosophique derrière, c’est de savoir si on veut ou non confier sa mémoire à une entreprise privée (qui accessoirement la monétise et en fait virtuellement ce qu’elle veut).



    Ces questions paraissent encore relativement anodines à nous qui sommes dans les balbutiements du système, mais elles deviendront majeures et centrales à mesure que les années vont avancer. Tout le monde va devoir gérer sa mémoire et ses données avec ces ogres sans visage dans l’avenir, et le moindre hack prendra des proportions démentielles.

    &nbsp;



    Sans devenir parano, il convient d’être en avance sur son temps en la matière.


Le 23/07/2015 à 19h 20







Nerdebeu a écrit :



Voilà comment est née l’affaire du Carlton <img data-src=" />







Ah oui sûrement l’un des tous premiers coups de p*te de Google alors…vue que l’affaire a débuté il y a 6 ans. <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 19h 25







M_Michu a écrit :



Ah oui sûrement l’un des tous premiers coups de p*te de Google alors…vue que l’affaire a débuté il y a 6 ans. <img data-src=" />







Voilà tout sexplique <img data-src=" />



Le 23/07/2015 à 19h 53

Je pense pareil, mes données restent aussi chez moi avec backup sur HDD externe, zéro cloud. Mais malgré cela je pense que vu que le PC est connecté au net, c’est parfaitement possible que nos données soient “aspirées” à notre insu malgré toutes les protections genre antivirus etc….

&nbsp;

Quant aux services de localisation qu’on désactive sur nos smartphones, ma foi là encore qu’est-ce qui nous dit que le système est vraiment désactivé…. ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Et quand je vois qu’avec VBA (ou macro excel) on peut prendre une photo de l’utilisateur avec la webcam de l’ordinateur à son insu, je pense que tout est possible.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Donc finalement, vaut mieux être comme&nbsp;Lnely, en avoir rien à foutre&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Moi je demande juste qu’ils arrêtent d’afficher sur les sites que je visite, des produits que j’ai cherchés sur Amazon la veille….&nbsp;<img data-src=" />


loser Abonné
Le 23/07/2015 à 20h 27

oui, mais ça fait du click (je suppose <img data-src=" />

)


Le 23/07/2015 à 21h 02

Merci beaucoup, ca fais un moment que je recherche ce bouton d’options ^^


David_L Abonné
Le 23/07/2015 à 21h 02

Sérieusement, on peut pas en finir avec ce genre de commentaire ? Le titre est en réponse à ce que l’on dénonce dans le papier, point. Après si vous y voyez de l’infantilisation du lecteur alors que la remarque ne lui est pas directement adressé, soit.

&nbsp;

Mais ne venez pas nous reprocher ce qui n’existe qu’à travers votre grille de lecture, merci <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;PS : et pour ce qui est de notre vision du click-bait (puisque cela semble encore utile de le rappeler…) :



&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/93581-retour-sur-1er-avril-pas-comme-autres-vous-…


Le 23/07/2015 à 21h 50







Lnely a écrit :



D’accord, sauf qu’on sait tres bien que cela n’arrivera jamais, et que cette theorie est applicable  au cloud, de microsoft par exemple, pourtant on sait tous qu’on a pas de soucis a se faire sur ce coté privé.







Je ne suis pas si certain que cela n’arrivera jamais.



Les GAFA sont toujours très désireux de lancer un nouveau service pour conserver/attirer les utilisateurs. Et pour que ca buzz, ces nouveaux services sont souvent activés par défaut… avec un opt-out, pour jouer sur le coté défenseur de la vie privée. Mais c’est trop tard: le mal (éventuel) est déjà fait.



Le 24/07/2015 à 00h 57







Lnely a écrit :



&nbsp;Se prepare à se faire taper dessus

&nbsp;

&nbsp;Cela dit, si j’ignore quelque chose, faites le moi savoir :)





Pour troller, j’avais envie de répondre “tu le sais pas mais t’es …” avec le smiley qui va bien.<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;Puis j’ai commencé à lire les réponses et tes réponses aux réponses dans lesquelles tu commences par dire que ça ne te gène pas tant que ça ne touche pas ta vie privée, puis que tu t’en fous que ça touche ta vie privée, puis que les gens qui veulent garder leur vie privée sont des moutons qui suivent une mode, puis que ces gens sont ridicules, puis que ces gens sont tous des paranos…

&nbsp;

&nbsp;Puis ensuite à chaque fois qu’un argument t’est donné contre ces atteintes&nbsp; (vol de données bancaires, vols de données médicales, chantage sur vie privée, etc…), tu fais mine de ne rien comprendre et dire et répéter béatement que tu t’en fous, que tu n’as peur de rien (genre je suis tout blanc), que tout le monde devrait s’en foutre, que les entreprises sont toutes gentilles à exploiter nos données perso&nbsp; et que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.

&nbsp;



&nbsp;A ce stade, je vais te dire une chose que tu ignores fortement : tu devrais candidater pour une émission de télé-réalité. Non seulement tu as toutes tes chances mais en plus tu risques fort d’exploser les audiences et de connaitre une renommée qui dépassera nos frontières.

&nbsp;Ce serait franchement dommage pour le monde de rater ça…<img data-src=" />



Le 24/07/2015 à 05h 44

A chaque fois que je lis ce genre de news j’ai l’impression que le public ciblé c’est ça:

&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=jrnwW78SnxU

&nbsp;



&nbsp;Mais bon je me plains pas, vaut mieux faire de la sur-sensibilisation que pas de sensibilisation du tout…


Le 24/07/2015 à 05h 50







js2082 a écrit :



&nbsp;A ce stade, je vais te dire une chose que tu ignores fortement : tu devrais candidater pour une émission de télé-réalité. Non seulement tu as toutes tes chances mais en plus tu risques fort d’exploser les audiences et de connaitre une renommée qui dépassera nos frontières.

&nbsp;Ce serait franchement dommage pour le monde de rater ça…<img data-src=" />





Sans vouloir etre méchant (enfin si), connaissant ta tendance à te faire remarqué, insulter les gens, et peter des cable tout seul, je pense que tu as plus de chance que lui de passer l’étape de casting…



Leixia Abonné
Le 24/07/2015 à 06h 23







Lnely a écrit :



C’est justement ce coté que je trouve ridicule, qu’est ce qu’on en a a faire que les entreprises traitent nos données.

Ca se fait depuis toujours, quand vous avez fait une carte de fidelité a l’ancienne, vous pensez que vos données sont restées privés ? Pareil pour votre pseudo facture ou on VOUS demande un numéro de telephone, votre adresse, etc…

Coucou Darty-fnac-auchan-etc

Depuis longtemps c’est comme ça, c’est juste plus facile avec le net maintenant, mais c’est trop tard pour raler maintenant.

Puis bon, ils peuvent faire ce qu’ils veulent de mes contacts, de mes sites favoris, de ma localisation, ça changera pas ma vie. En aucun cas.. et quand bien meme de la pub est faite de ces données, ça change rien, je reste maitre de mes achats et de mes envies, les pubs ça lobotomise pas mal et ça rend les choses plus facile sur les plus “faible”.

Après, je vois pas ce qu’on pourrait faire de dérangeant avec mes données.





Chut, Google c’est le mal!

&nbsp;

&nbsp;Mais sinon je suis d’accord avec toi.

&nbsp;Ma banque (carte bancaire), Paypal, mon FAI, mon opérateur, l’assurance maladie, ma mutuelle, Windows et bientôt le gouvernement (loi sur le renseignement) en savent bien plus sur moi que Google.

&nbsp;

D’ailleurs Leclerc connait toutes mes habitudes alimentaires aussi et connait aussi la fréquence de mes rapports sexuels via le nombre de boite de préservatif achetés.

Mais non Google sont les plus gros méchants sur terre parcequ’ils savent que je recherche un foutu problème d’imprimante fantôme sur un serveur windows, que je reçois des mails de mon Synology et des confirmation de commande Amazon, et que j’utilise de temps en temps Google Maps.

&nbsp;

Bref si on veut protéger de ce qu’il reste de sa “vie privée” c’est pas juste sur une société qu’il faut taper.

Mais le Google bashing est à la mode&nbsp;<img data-src=" />



Le 24/07/2015 à 06h 27







Lnely a écrit :



Et ça change quoi, quand tes parents ont donnés leur informations, adresse, numéro de tel, nom, mail, à des enseignes pour une carte de fidelité ou autre, tu crois que ça a changé quelque chose dans leur vie ?

Pourtant les données ont été étudiés, vendus pour de la pub et autre…





&nbsp;

Toutes les cartes de fidélité fonctionne sur le même principe, chaque achat dans un magasin est enregistré pour permettre a l’entreprise de connaitre nos achats et de prédire les prochaines ventes, idem pour les cookies sur les boutiques en ligne qui nous envoie même des mails perso pour nous vendre le produit que l’on vient de voir (comme le site de Boulanger)

&nbsp;

Dans l’absolu il faudrait donc systématiquement désactiver la géolocalisation de nos téléphones, et naviguer en incognito sur le réseau Tor en VPN et surtout ne jamais se loguer nul part sauf dans les cas extrême.

&nbsp;

Et même avec ça, notre FAI sais tout de même qui nous sommes et peut aussi arriver a nous localiser a travers le réseau GSM.&nbsp;

&nbsp;

Comme dirait je ne sais plus qui, le concept de vie privée n’existe plus du moment ou on est connecté quelque part, rien que de poser ici permet de savoir pas mal de chose et donc potentiellement de mieux cibler les pubs qui s’affiche.



Le 24/07/2015 à 06h 39

Une pique de rappel ca ne fait pas de mal<img data-src=" />


Le 24/07/2015 à 06h 48







Lnely a écrit :



Moi par exemple, je m’en fiche que Google, Microsoft, ou Apple ai un historique de mes recherches ou quoi, du moment que mes proches ne peuvent pas tout savoir, ça me va.





Cela ne te dérange pas que des sociétés et gouvernements constituent à ton sujet des profils concernant aussi bien tes centres d’intérêts que ta psychologie, ta sexualité, tes finances, tes opinions politiques, tes croyances religieuses, tes relations sociales, tes problèmes de santé, ou ton parcours professionnel ?



Profils qui sont parfois vendus à des centaines d’autres sociétés, ne seront jamais effacés et se retrouvent ou se retrouveront un jour dans la nature via les inévitables fuites de données, et qui nourriront alors des applications publiques utilisables par tout un chacun.



Cela ne te dérange pas ?



Le 24/07/2015 à 06h 54







seblutfr a écrit :



et qu’en plus derrière il négocie l’ensemble de ces données, comme il le fait déjà pour les publicités.







Qu’est ce que tu veux dire par “négocier” ? Google ne “vend” aucune donnée (si tu as la moindre source prouvant que Google a “vendu” des données, n’hésite pas, j’en ai perso jamais vu) pour la bonne et simple raison que “vendre de l’espace” est leur gagne pain, pas la vente de données …

&nbsp;

&nbsp;A la différence de Orange (le nombre de pubs avec mon nom mal orthographié que j’ai reçu suite à m’être abonné à Orange et que la fille s’est loupé sur mon nom), Free (yay, continuer à m’appeler pour me vendre du canal sat & co), les supermarché (carte de fidélité & co), La Poste (demande un service de redirection de courrier ? tu vas recevoir des lettres de toutes les banques du quartier pour se présenter) … Google n’est pas dans le business de revente de données …

&nbsp;

&nbsp;Est ce qu’il pourrait le devenir ? oui ! Ils pourraient aussi revendre Google Search au plus offrant pour avoir un peu de cash aussi&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;La donnée est leur poule aux oeufs d’or, pourquoi la revendre quand tu peux te faire tellement plus en vendant des espaces ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Apres si le fait d’avoir un proctologue au rez de chaussée de chez tes parents fait que tu vas recevoir des offres pour des services de proctologie, je pense que la “donnée” n’aura pas beaucoup de valeur&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Les données de “recherche Google Map” à ce compte là auront LARGEMENT plus de valeur que “la liste de test positions géo”&nbsp;<img data-src=" />



Le 24/07/2015 à 06h 58

Déjà l’heure du FUD ?&nbsp;

&nbsp;

Putain il est même pas 9h !








Leixia a écrit :



Chut, Google c’est le gmail!





<img data-src=" />



Le 24/07/2015 à 07h 15







atomusk a écrit :



Déjà l’heure du FUD ?





Continue à croire que l’argent ne les intéresse pas et que ta vie privée passe en premier, et que si les data brokers ont des chiffres d’affaires en milliards d’euros par an c’est en vendant de simples adresses mail.



Certes, certaines choses que j’ai énoncées sont encore assez rares et expérimentales mais c’est uniquement parce que ces nouveaux marchés sont jeunes et commencent seulement à se structurer, et que les problèmes techniques sont légion (sources de données très hétérogènes et éclatées chez des milliers de fournisseurs, volumes de données extraordinaires, algorithmes parfois aux frontières de la recherche).



Mais tout ça n’a malheureusement rien d’une fiction : il y a de très gros marchés (centaines de milliards par an au bas mot) et il y a des acteurs en position d’y répondre. Songe un peu aux bénéfices pour certaines activités comme les assureurs, les banquiers, l’aide au recrutement, ou plus simplement n’importe quel vendeur. La cagnotte est formidable.



carbier Abonné
Le 24/07/2015 à 07h 17

Eh bé, je vois qu’il y a du lourd sur le fil de discussion…



Voir tant de gens défendre de le droit de Google d’obtenir et d’utiliser leurs données personnelles serait presque touchant :larmaloeil:



Pour info par rapport à toutes les comparaisons oiseuses que j’ai pu lire: si vous avez un compte Google, que vous surfez avec Chrome, que vous être sur Android avec Google Wallet:

Google aura l’équivalent des infos de votre banque + assurance + toutes cartes de fidélité + FAI etc. + l’historique de géolocalisation qui pour l’instant n’était obtenu par personne…



Le plus fort étant de pouvoir obtenir tout cela avec la bénédiction de certains <img data-src=" />



Après que certains aillent jusqu’à poser des caméras chez eux afin que Google puisse rajouter les photos et les images, grand bien leur fasse…



Tout ce que certains demandent c’est que par défaut tout soit en opt-in…

Vous voulez pouvoir utiliser GMaps: donnez nous votre historique de géolocalisation

Vous voulez pouvoir utiliser Wallet: donnez nous votre historique de consommation

etc. etc.



Comme cela tout le monde est content: ceux qui adorent partager leur vie privée pourront bénéficier des dernières avancées mega-top-super-cool de Google, les autres pourront simplement utiliser les fonctions de base ou sauront qu’il vaut mieux se tourner vers autre chose…


Le 24/07/2015 à 07h 23

C’est le raz-de-marée de naïveté qui me sidère toujours autant sur ces news…

&nbsp;

Et le fait que le genre “m’en fous rien à cacher” et assimilés puissent encore exister de nos jours, sans aucune réflexion allant un petit peu plus loin, dans un monde de NTIC bien avancé quand même (pas comme il y a 10-15 ans) dont on peut très facilement voir les dérives potentielles et la fragilité des équilibres.

&nbsp;

&nbsp;C’est toujours très émouvant quand même.


Le 24/07/2015 à 07h 25

Le futur Google Wallet se basant sur le même fonctionnement que Apple Pay (token & co), ils sont censé n’avoir accès qu’au total et potentiellement le magasin (ou Apple a menti)


Le 24/07/2015 à 07h 25

enfin ceux qui&nbsp;&nbsp;qui militent pour une défense plus forte de la vie privée mais qui utilisent un compte google et un GPS connecté sont pas trés en accord avec eux meme non ?


Le 24/07/2015 à 07h 26

Vous payez par carte bleue ? Parce que si vous payez à peu près tout par CB,&nbsp; la boite qui a les données les plus fines sur vos habitudes de consommation, votre santé … etc… c’est pas google, c’est votre banque.


Leixia Abonné
Le 24/07/2015 à 07h 27







carbier a écrit :



que vous être sur Android avec Google Wallet:





&nbsp;



En Europe Google Wallet sert juste à acheter sur le Google Play c'est tout. (et encore que ça peut être remplacé par Paypal)     



C’est Paypal qui est l’acteur dominant sur le marché du paiement en ligne.

&nbsp;

Paypal qui d’ailleurs partage les infos avec Facebook et Criteo

&nbsp;http://pro.clubic.com/entreprises/paypal/actualite-584454-paypal-partage-donnees…



Le 24/07/2015 à 07h 27







carbier a écrit :



Eh bé, je vois qu’il y a du lourd sur le fil de discussion…



Voir tant de gens défendre de le droit de Google d’obtenir et d’utiliser leurs données personnelles serait presque touchant :larmaloeil:



Pour info par rapport à toutes les comparaisons oiseuses que j’ai pu lire: si vous avez un compte Google, que vous surfez avec Chrome, que vous être sur Android avec Google Wallet:

Google aura l’équivalent des infos de votre banque + assurance + toutes cartes de fidélité + FAI etc. + l’historique de géolocalisation qui pour l’instant n’était obtenu par personne…



Le plus fort étant de pouvoir obtenir tout cela avec la bénédiction de certains <img data-src=" />



Après que certains aillent jusqu’à poser des caméras chez eux afin que Google puisse rajouter les photos et les images, grand bien leur fasse…



Tout ce que certains demandent c’est que par défaut tout soit en opt-in…

Vous voulez pouvoir utiliser GMaps: donnez nous votre historique de géolocalisation

Vous voulez pouvoir utiliser Wallet: donnez nous votre historique de consommation

etc. etc.



Comme cela tout le monde est content: ceux qui adorent partager leur vie privée pourront bénéficier des dernières avancées mega-top-super-cool de Google, les autres pourront simplement utiliser les fonctions de base ou sauront qu’il vaut mieux se tourner vers autre chose…







&nbsp;



&nbsp;sauf que la parade existe ne pas utiliser toute la batterie google tu as le choix il ya des alternatives pour chacune de ces applications du coup chacun est libre de faire en fonction de ses convictions&nbsp;



Le 24/07/2015 à 07h 33

aaaaaah ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit !&nbsp;

&nbsp;Il est évident qu’il y a bien trop d’argent à se faire en glanant les données et en les revendant (comme la Poste, Orange, Carrouf & co), surtout quand on peut être moins regardant sur la sources des info.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Maintenant ton commentaire, c’est ce qu’on appelle du FUD. (à coup de “CA NE TE DERANGE PAS !”)

&nbsp;C’est tout ce que je dis&nbsp;<img data-src=" />


carbier Abonné
Le 24/07/2015 à 07h 38







cygnusx a écrit :



sauf que la parade existe ne pas utiliser toute la batterie google tu as le choix il ya des alternatives pour chacune de ces applications du coup chacun est libre de faire en fonction de ses convictions





Ouaip sauf que demande autour de toi pour savoir si les utilisateurs d’Android savent qu’ils sont géolocalisés en permanence avec historique à la clé…

Google joue clairement sur la méconnaissance de ses utilisateurs pour engranger leurs données persos…







atomusk a écrit :



Le futur Google Wallet se basant sur le même fonctionnement que Apple Pay (token & co), ils sont censé n’avoir accès qu’au total et potentiellement le magasin (ou Apple a menti)





Ouaip mais croiser ces données de paiement avec d’autres métadonnées permet d’obtenir une foule d’informations supplémentaires







cassoulet a écrit :



Vous payez par carte bleue ? Parce que si vous payez à peu près tout par CB,  la boite qui a les données les plus fines sur vos habitudes de consommation, votre santé … etc… c’est pas google, c’est votre banque.





Nonp La banque saura juste chez qui tu fais tes courses mais ne connaitra pas le contenu de ton panier…

Elle saura que tu es allé chez le médecin, mais ne saura pas de quoi tu souffres (dans certains cas, Google aura pour lui ton historique de navigation préalable à ton passage chez le médecin)



Le 24/07/2015 à 07h 51

&nbsp;Impressionnant! Google sait que je suis allé récemment dans 2 campings, 1 restaurant, 1 refuge, 1 aérodrome, 1 écurie (!? mais je ne plaisante pas c’est écrit sur mon historique) et même chez Henry et Véronique <img data-src=" /> Et comme j’y vais souvent, cela apparait même dans mes lieux les plus “fréquentés”.

&nbsp;



&nbsp;Sauf qu’en réalité je ne suis allé dans aucun de ces lieux… Try again google <img data-src=" />


Le 24/07/2015 à 08h 08







philanthropos a écrit :



Sympa le titre alarmiste de la news.

Vous avez des formations pour les rendre de plus en plus nauséabond ? Sérieusement, on dirait le titre typique d’un canard de bas étage, et c’est pas la première fois que c’est remarqué sur NXI.



par toi, c’est clair, et ça devient saoulant.

Si Nxi te plait si peu, pourquoi tu viens nous les briser au lieu d’aller voir ailleurs?



Le 24/07/2015 à 08h 08







carbier a écrit :



Ouaip sauf que demande autour de toi pour savoir si les utilisateurs d’Android savent qu’ils sont géolocalisés en permanence avec historique à la clé…

Google joue clairement sur la méconnaissance de ses utilisateurs pour engranger leurs données persos…



une boite qui te fournis des recherches un gps un systeme d’exploitation gratos doit bien trouver des financement il est quand meme connu que google se sert de ses données pour les annonceurs entre autre.

&nbsp;



si on previens pour google va falloir le faire pour les cartes de membres cartes de fidélités &nbsp;etc etc…. et ca sera de pire en pire avec l’informatisation de tout les achats



Le 24/07/2015 à 08h 33

Sinon j’ai regardé en détail leur timeline ; bien foutu (bon pas une surprise), les corrélations et l’exactitude sont pour ma part assez impressionnantes.

Mais à raison ; je connais cette “historisation” des déplacement depuis plusieurs années, et j’active à propos le tracking. Ca m’a déjà permis de retrouver des lieux précis, genre des spots photo, etc :)

Être capable de retrouver une adresse d’un restau pomé au fond d’une ruelle à Hanoi ou j’étais y’a deux ans… c’est possible.&nbsp;

&nbsp;

Je vois ça comme un autre service, au même titre que gmail ou autre. Faut simplement se décider quand et comment l’utiliser. La seule différence qui peut être gênante c’est que Google n’est pas suffisamment explicite à mon goût quant au stockage qu’il fait et leur détail lorsque l’option est (par défaut) activée. A leur place je mettrai ce point plus en avant en l’intégrant mieux sur la partie mobile / maps ; déjà car une partie non négligeable pourrait y voir une utillité, et avoir un moyen simple & rapide d’activer/désactiver l’option à volonté selon le déplacement.


Le 24/07/2015 à 08h 35







atomusk a écrit :



aaaaaah ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit ! 

 Il est évident qu’il y a bien trop d’argent à se faire en glanant les données et en les revendant (comme la Poste, Orange, Carrouf & co), surtout quand on peut être moins regardant sur la sources des info. 

 

 Maintenant ton commentaire, c’est ce qu’on appelle du FUD. (à coup de “CA NE TE DERANGE PAS !”)

 C’est tout ce que je dis <img data-src=" />





Le fud consiste à prétendre des choses qui n’existent pas. Or cela existe.



Le 24/07/2015 à 08h 35







Leixia a écrit :



Chut, Google c’est le mal!

&nbsp;

&nbsp;Mais sinon je suis d’accord avec toi.

&nbsp;Ma banque (carte bancaire), Paypal, mon FAI, mon opérateur, l’assurance maladie, ma mutuelle, Windows et bientôt le gouvernement (loi sur le renseignement) en savent bien plus sur moi que Google.

&nbsp;

&nbsp;





Sachant que pratiquement tous les sites web utilisent Google d’une manière ou d’une autre (analyse web, javascript, etc.), si tu utilises ces services par internet, il y a fort à parier que google connaît déjà tout ça.



Leixia Abonné
Le 24/07/2015 à 08h 51

Je ne suis pas sur que l’assurance maladie/banque etc.. partagent ses infos avec Google.



   &nbsp;Perso j'ai une connaissance qui bosse à l'assurance maladie, elle m'a dit que si elle voulait, elle pouvait avoir toutes les infos sur mes ordonnances/médicaments que j'avais pris. Bizarrement ça m'a fait vachement plus flipper qu'un robot Google.         

&nbsp;

&nbsp;Alors que chez Google je suis et ne reste qu'un identifiant, là cette personne en face de moi pouvait savoir si j'avais une MST/Herpes/Hémorroïdes et autres joyeusetés dans le genre pour pour n'importe qui sans avoir à le justifier ou de compte à rendre (c'est en accès libre pour les employés)

Une recherche d'une maladie sur Google, ne permet pas de dire que tu as cette maladie (puis je ne reste qu'un identifiant géré par un "robot")

Le 24/07/2015 à 08h 56







mononokehime a écrit :



Comme dirait je ne sais plus qui, le concept de vie privée n’existe plus du moment ou on est connecté quelque part, rien que de poser ici permet de savoir pas mal de chose et donc potentiellement de mieux cibler les pubs qui s’affiche.





Pour ne pas être pister. Payer en agent liquide, ne pas avoir internet ou juste dans les lieux public, pas de téléphone portable ou juste des pre-payer,… Eviter les caméras.



Le 24/07/2015 à 08h 59

Ce que je vois surtout, c’est que les rageux du Libre n’ont plus de quoi vu que Windows est devenu un bon OS. Alors maintenant ils se rabattent sur la vie privée….

Haters gonna hate



&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;(C’est vendredi, il va passer celui-là&nbsp;<img data-src=" />)








js2082 a écrit :



Pour troller, j’avais envie de répondre “tu le sais pas mais t’es …” avec le smiley qui va bien.<img data-src=" />



 

 Puis j’ai commencé à lire les réponses et tes réponses aux réponses dans lesquelles tu commences par dire que ça ne te gène pas tant que ça ne touche pas ta vie privée, puis que tu t’en fous que ça touche ta vie privée, puis que les gens qui veulent garder leur vie privée sont des moutons qui suivent une mode, puis que ces gens sont ridicules, puis que ces gens sont tous des paranos…

 

 Puis ensuite à chaque fois qu’un argument t’est donné contre ces atteintes  (vol de données bancaires, vols de données médicales, chantage sur vie privée, etc…), tu fais mine de ne rien comprendre et dire et répéter béatement que tu t’en fous, que tu n’as peur de rien (genre je suis tout blanc), que tout le monde devrait s’en foutre, que les entreprises sont toutes gentilles à exploiter nos données perso  et que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.

 



 A ce stade, je vais te dire une chose que tu ignores fortement : tu devrais candidater pour une émission de télé-réalité. Non seulement tu as toutes tes chances mais en plus tu risques fort d’exploser les audiences et de connaitre une renommée qui dépassera nos frontières.

 Ce serait franchement dommage pour le monde de rater ça…<img data-src=" />







 Ha ok, sauf que google n’a pas de données médicales ou autre sur moi. Mes contacts, mon historique de navigation etc ok, mais désolé ça ne suffira pas à faire du chantage sur quoi que ce soit, comme dit plus haut, MS, la banque, ou autre ont bien plus de données.

Enfin bref, je penserai a candidater pour un tv show promis, j’en choisirai un qui conviendra a ta femme lol









mononokehime a écrit :



Toutes les cartes de fidélité fonctionne sur le même principe, chaque achat dans un magasin est enregistré pour permettre a l’entreprise de connaitre nos achats et de prédire les prochaines ventes, idem pour les cookies sur les boutiques en ligne qui nous envoie même des mails perso pour nous vendre le produit que l’on vient de voir (comme le site de Boulanger)

 

Dans l’absolu il faudrait donc systématiquement désactiver la géolocalisation de nos téléphones, et naviguer en incognito sur le réseau Tor en VPN et surtout ne jamais se loguer nul part sauf dans les cas extrême.

 

Et même avec ça, notre FAI sais tout de même qui nous sommes et peut aussi arriver a nous localiser a travers le réseau GSM. 

 

Comme dirait je ne sais plus qui, le concept de vie privée n’existe plus du moment ou on est connecté quelque part, rien que de poser ici permet de savoir pas mal de chose et donc potentiellement de mieux cibler les pubs qui s’affiche.







Je veux pas remettre tout ce que tu as dit en cause, mais sache que depuis longtemps, les données de carte fidelité sont vendues^^



Le 24/07/2015 à 09h 11

Avec l’arrivée des portables, bien avant les smartphones tout le monde avait déjà conscience de pouvoir se faire repérer par triangulation, de meme avec les gps. J’ai envie de dire qu’au final mon opérateur sait aussi où je suis en fonction de l’antenne. Bref, je dis pas “ouai c’est trop cool d’etre localisé”, je dis juste qu’il faut pas se voiler la face, ça se faisait avant l’avènement de google et y a pas de réel moyen d’y échapper à moins de se couper totalement.








Leixia a écrit :



Chut, Google c’est le mal!

 

 Mais sinon je suis d’accord avec toi.

 Ma banque (carte bancaire), Paypal, mon FAI, mon opérateur, l’assurance maladie, ma mutuelle, Windows et bientôt le gouvernement (loi sur le renseignement) en savent bien plus sur moi que Google.

 

D’ailleurs Leclerc connait toutes mes habitudes alimentaires aussi et connait aussi la fréquence de mes rapports sexuels via le nombre de boite de préservatif achetés.

Mais non Google sont les plus gros méchants sur terre parcequ’ils savent que je recherche un foutu problème d’imprimante fantôme sur un serveur windows, que je reçois des mails de mon Synology et des confirmation de commande Amazon, et que j’utilise de temps en temps Google Maps.

 

Bref si on veut protéger de ce qu’il reste de sa “vie privée” c’est pas juste sur une société qu’il faut taper.

Mais le Google bashing est à la mode <img data-src=" />







+1



Le 24/07/2015 à 09h 13







cygnusx a écrit :



une boite qui te fournis des recherches un gps un systeme d’exploitation gratos doit bien trouver des financement il est quand meme connu que google se sert de ses données pour les annonceurs entre autre.



Non.

Linux n’a pas de pub (partie OS)

la boite ne fournit pas de GPS, on en a un avec le matos, c’est l’appli qui propose d’exploiter ses résultats, et google n’est pas le seul à le proposer.

Donc reprendre les infos de cet OS (même pas forcément de l’appli) pour fournir ces infos à un tiers: pas d’accord.

C’est bien pour ça que g désactivé la localisation de mon PC dans windows10: Microsoft n’a aucune raison de me localiser.



Oui ils peuvent trouver des moyens de financement. Non mes informations personnelles ne sont pas à vendre.



Le 24/07/2015 à 09h 22







Lnely a écrit :



Je veux pas remettre tout ce que tu as dit en cause, mais sache que depuis longtemps, les données de carte fidelité sont vendues^^



J’aurai tendance à être d’accord sur ton avis, car c’est le tiens, je peux le comprendre même si j’en ai un différent.



Il faut juste prendre bien conscience d’une chose (au-delà d’un a-quoi-bon): une petite chose, une petite chose, une autre petite chose, une chose différente, une chose insignifiante, … séparée n’ont pas le moindre impact oui.

ça ne va pas changer ma vie, mais je n’ai juste pas à accepter que des magasins me reconnaissent parce que mon wifi est allumé dans ma poche et s’en servent pour leurs stats, quand JUSTEMENT on a tout ce que tu a pu énumérer (genre cette nouvelle loi).



C’est une question de principe plus que de danger immédiat.

A force de c’est pas grave, puis de à quoi bon, on finit par accepter une loi sur le renseignement qui peut par la suite (amendements) lire tes emails pour vérifier que tu ne projette pas un acte illégal.

Je vais loin, oui, mais ce n’est pas moi qui ait entamé le voyage vers 1984.



Alors cette loi, au lieu de juste râler dessus, je vais lutter contre son application éventuel sur moi.

Non je ne dévie pas de la news. Dans tous ces exemples une part de mon intimité est mise à nu. Et je ne veux pas.



Le 24/07/2015 à 09h 33

N’utilisant plus de service Google (à part une adresse mail ‘poubelle’) depuis un bail, c’est vrai que je constate une certaine croissance du Google-bashing, de plus en plus de personnes m’annoncent fièrement qu’elles n’utilisent plus tel service et cherchent un remplacement à un autre.

Après, la plupart ont un facebook actif, et ne désactivent pas les trackers sur le net, donc bon …

Chacun fait bien ce qu’il veut de ses données, mais se traiter de paranos ou d’abrutis n’élève pas vraiment le débat.


Le 24/07/2015 à 09h 46

Sinon, on a aussi le droit d’utiliser autre chose que Google. Tiens j’ai testé Qwant pour les recherches, c’est pas mal et c’est français, oui madame.


Le 24/07/2015 à 09h 52







carbier a écrit :



Nonp La banque saura juste chez qui tu fais tes courses mais ne connaitra pas le contenu de ton panier…

Elle saura que tu es allé chez le médecin, mais ne saura pas de quoi tu souffres (dans certains cas, Google aura pour lui ton historique de navigation préalable à ton passage chez le médecin)





&nbsp;

Ta banque peut savoir très facilement de quoi tu souffres en fonction de ton parcours dans l’offre de soins. Ta banque sait tout sur toi parce que tu leur a donné plein d’infos perso très précieuses à l’ouverture du compte , plus d’autres infos perso lors de ta vie (dossiers de demandes de pret… etc). Ils connaissent tes employeurs, l’évolution de tes revenus, toutes tes demandes de financement, tous tes achats par chèque et CB, tous tes prélèvements automatiques, tous tes remboursements CPAM, assurance, mutuelle et compagnie , toutes tes habitudes de consommation géolocalisées et horodatées…. etc

&nbsp;

Google, je suis pas un fanboy mais quand on focalise uniquement sur eux dès qu’il s’agit de confidentialité ou de profiling, c’est vraiment l’arbre qui cache la forêt. Remarque, ca arrange les autres puisqu’on leur fout la paix.



Mais … c’est incroyable …. tu ne détestes pas Google comme 99% des contributeurs de ce site !!!

Tu ne sembles même pas jaloux de la réussite de MS/Google!!!

Ca n’est pas correct vis à vis des autres contributeurs…


Le 24/07/2015 à 09h 57







Leixia a écrit :



Je ne suis pas sur que l’assurance maladie/banque etc.. partagent ses infos avec Google.



    &nbsp;Perso j'ai une connaissance qui bosse à l'assurance maladie, elle m'a dit que si elle voulait, elle pouvait avoir toutes les infos sur mes ordonnances/médicaments que j'avais pris. Bizarrement ça m'a fait vachement plus flipper qu'un robot Google.          

&nbsp;

&nbsp;Alors que chez Google je suis et ne reste qu'un identifiant, là cette personne en face de moi pouvait savoir si j'avais une MST/Herpes/Hémorroïdes et autres joyeusetés dans le genre pour pour n'importe qui sans avoir à le justifier ou de compte à rendre (c'est en accès libre pour les employés)

Une recherche d'une maladie sur Google, ne permet pas de dire que tu as cette maladie (puis je ne reste qu'un identifiant géré par un "robot")







Pour la banque : ma banque utilise des bibliothèques Google dans ces pages web. Ensuite sur des sites officiels c’est souvent la même chose : ex. que je connais: les pages sur l’avortement du gouvernement)

&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Donc par ce biasi, google _sait_ ce que je viens faire sur ces sites… sans être soumis au secret professionnel, contrairement à une banque ou des institutions de santé !



Le 24/07/2015 à 10h 24







vloz a écrit :



Sans vouloir etre méchant (enfin si), connaissant ta tendance à te faire remarqué, insulter les gens, et peter des cable tout seul, je pense que tu as plus de chance que lui de passer l’étape de casting…





&nbsp;Hé, j’ai fait un effort, je suis resté poli.

&nbsp;(alors que vu ses commentaires, il y a de quoi le basher de façon bien plus violente)

&nbsp; Je réagis parfois (souvent, peut-être <img data-src=" />) de forte façon mais c’est très rarement sans raison.

&nbsp;

&nbsp;Et puis j’ai déjà passé le casting, ils se sont malheureusement aperçus que j’avais modifié le contrat pour toucher 50% des benefs de l’émission. Un peu dans ce genre là. <img data-src=">



&nbsp;



Winderly Abonné
Le 24/07/2015 à 10h 27







carbier a écrit :



…Le plus fort étant de pouvoir obtenir tout cela avec la bénédiction de certains <img data-src=" />











Zorglob a écrit :



C’est le raz-de-marée de naïveté qui me sidère toujours autant sur ces news…





J’ai manqué cette actu hier, je vous cite juste pour pouvoir me féliciter d’être d’accord avec tout ce que vous dites à propos de Google (pour une fois).

J’ai quand même un compte Google pour troller sur les commentaires de vidéos youtube, sinon ça serait moins marrant.



Le 24/07/2015 à 10h 38







Nerdebeu a écrit :



&nbsp; Tu peux continuer à siroter ton pastis en toute quiétude <img data-src=" />





Ouf. <img data-src=" />



En partant du principe que personne n’aura de mauvaise intention à ton égard, tu as raison : rendre tout public de sa vie privée, quelle importance ?



Alors demande à des personnalités publiques, pourquoi est-ce qu’elles se cachent des paparazzis ?

Moi, je pense qu’il y a des gens qui ont des intérêts divergents de tes propres intérêts et qui sont intéressés par ce que tu vis.


tu mets le doigts sur une réalité que beaucoup de gens ignorent. Pour ce qui est des banques, le secret bancaire est encore (pour combien de temps?) une culture du secteur bancaire qui l’empêche de se servir des Big Data.


Le 24/07/2015 à 11h 40







BTCKnight a écrit :



Mais … c’est incroyable …. tu ne détestes pas Google comme 99% des contributeurs de ce site !!!

Tu ne sembles même pas jaloux de la réussite de MS/Google!!!

Ca n’est pas correct vis à vis des autres contributeurs…



On est nécessairement un hater primaire si on est contre la collecte de données personnelles? tiens, on se croirait en pleine assemblée pendant le vote de la LPR: si tu n’es pas pour, tu est un vilain extrémiste.



Quand les sociétés d’assurances sauront (avant même la personne concernée) qu’il s’est passé quelque chose dans la vie de son assuré et que, par un simple algorithme (conçu plus sûrement par Axa ou Allianz que par Google), la prime d’assurance évoluera en fonction de ces critères obscures, j’imagine que la personne concernée sera outrée. Mais comme tout le reste de la population n’en aura rien à faire (ou aura vu sa prime d’assurance diminuer), alors l’algorithme et le Big Data seront loués pour leurs bien-faits ou plus sûrement ignorés par le quidam “qui n’a rien à cacher”.


Le 24/07/2015 à 11h 56







MuadJC a écrit :



Non.

Linux n’a pas de pub (partie OS)

la boite ne fournit pas de GPS, on en a un avec le matos, c’est l’appli qui propose d’exploiter ses résultats, et google n’est pas le seul à le proposer.

Donc reprendre les infos de cet OS (même pas forcément de l’appli) pour fournir ces infos à un tiers: pas d’accord.

C’est bien pour ça que g désactivé la localisation de mon PC dans windows10: Microsoft n’a aucune raison de me localiser.



Oui ils peuvent trouver des moyens de financement. Non mes informations personnelles ne sont pas à vendre.





ce n’est pas parce qu’elle &nbsp;ne sont pas a vendre qu’elle n’ont pas de valeur, mais je suis d’accord avec toi et je l’ai dit plus haut il y a des alternatives a chacun de choisir mais dans un sens ou l’autre il faut en assumer les conséquences









joma74fr a écrit :



En partant du principe que personne n’aura de mauvaise intention à ton égard, tu as raison : rendre tout public de sa vie privée, quelle importance ?



Alors demande à des personnalités publiques, pourquoi est-ce qu’elles se cachent des paparazzis ?

Moi, je pense qu’il y a des gens qui ont des intérêts divergents de tes propres intérêts et qui sont intéressés par ce que tu vis.







On parle là d’historique de navigation, de contacts, etc… pas de qui t’as palpé hier soir hein…

N’importe quoi lol…



Le 24/07/2015 à 12h 20







Lnely a écrit :



On parle là d’historique de navigation, de contacts, etc…



bah non, on parle surtout de geoloc.

Et sur ce sujet je le plussoie, on n’a peut-être pas un type qui nous suit en bagnole, mais le résultat est que notre trajet est transmis à un tiers.









MuadJC a écrit :



bah non, on parle surtout de geoloc.

Et sur ce sujet je le plussoie, on n’a peut-être pas un type qui nous suit en bagnole, mais le résultat est que notre trajet est transmis à un tiers.





C’est tellement aléatoire la geoloc.. Et sérieux, on s’en cogne, quand on est localisé on est a la maison, quand t’as un telephone, si tu te soucis de ta vie privée tu coupes tout ce qui est google et la localisation en general et basta, pas la peine d’en faire un débat sur une entreprise qui fait comme toutes les autres et ça, depuis des années.




Le 24/07/2015 à 12h 27







Lnely a écrit :



pas la peine d’en faire un débat sur une entreprise qui fait comme toutes les autres et ça, depuis des années.



ça c’est le coté à quoi bon.

Pour ma part ya pas de débat. J’ai déjà désactivé il y a un moment cette option et je continue à traquer les trackers.









MuadJC a écrit :



ça c’est le coté à quoi bon.

Pour ma part ya pas de débat. J’ai déjà désactivé il y a un moment cette option et je continue à traquer les trackers.





On s’occupe comme on peut^^



Le 24/07/2015 à 12h 57

chez moi, quand je clique pour gérer la localisation; j’ai ca :

&nbsp;

&nbsp;Votre activité de recherche et de navigation (Désactivé)

Lieux où vous vous rendez (Désactivé)

Informations provenant de vos appareils (Désactivé)

Informations provenant de vos appareils (Désactivé)

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;j’ai tout bon <img data-src=" />


Le 24/07/2015 à 13h 16







Lnely a écrit :



On s’occupe comme on peut^^







Tu veux dire comme par exemple venir vanter les mérites de l’abandon de la vie privée ?



Le 24/07/2015 à 13h 16







MuadJC a écrit :



par toi, c’est clair, et ça devient saoulant.

Si Nxi te plait si peu, pourquoi tu viens nous les briser au lieu d’aller voir ailleurs?





<img data-src=" />



Le 24/07/2015 à 13h 35

Juste une chose, par quel moyen est établi le rtaffic en temps réel sur Gmaps ?

&nbsp;

Aujourd’hui on voit une ligne verte orange ou rouge, il y a quelques temps on y voyait des points de couleurs. Soit autant d’utilisateurs. mais est ce seulement ceux ayant activé la localisation par GPS et utilisant Maps ou est ce un traçage de tous les appareils Android&nbsp; avec la localisation activée seule sans Maps. Parce j’ai du mal à imaginer autant de monde avec Maps activé en même temps.


Le 24/07/2015 à 13h 40







eliumnick a écrit :



Tu veux dire comme par exemple venir vanter les mérites de l’abandon de la vie privée ?





Ta vie privé se résume a ton historique de recherche et au trajet que tu empreinte tous les jour pour aller bosser?

&nbsp;

Google : Mon dieux,&nbsp;grâce&nbsp;a la&nbsp;géolocalisation&nbsp;de nos utilisateurs ont a découvert que l’utilisateur&nbsp;3F2504E0-4F89-11D3-9A0C-0305E82C3301 passe tous les&nbsp;mercredi&nbsp;soir chez McDo, il faut&nbsp;alerter&nbsp;le monde entier, sa les&nbsp;intéresses&nbsp;!!!&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Persso ma “vrais” vie privé elle est certainement pas sur le net et encore moins dans la récolte de donnée…

&nbsp;A un certain moment c’est aussi aux utilisateur de ne pas faire n’importe quoi (genre insulter son patron sur les réseaux sociaux)



Le 24/07/2015 à 13h 45







goldbergg a écrit :



Ta vie privé se résume a ton historique de recherche et au trajet que tu empreinte tous les jour pour aller bosser?

 

Google : Mon dieux, grâce a la géolocalisation de nos utilisateurs ont a découvert que l’utilisateur 3F2504E0-4F89-11D3-9A0C-0305E82C3301 passe tous les mercredi soir chez McDo, il faut alerter le monde entier, sa les intéresses !!! 

 

 Persso ma “vrais” vie privé elle est certainement pas sur le net et encore moins dans la récolte de donnée…

 A un certain moment c’est aussi aux utilisateur de ne pas faire n’importe quoi (genre insulter son patron sur les réseaux sociaux)







C’est bien de répondre à coté de la plaque <img data-src=" />



Le 24/07/2015 à 13h 54

Punaise le mouchard total !








eliumnick a écrit :



Tu veux dire comme par exemple venir vanter les mérites de l’abandon de la vie privée ?





Heuresement, ma vie privée n’est donnée à Google, alors je ne vois pas trop de quoi tu parles :o

Mince, google peut localiser mes recherches, il a mes contacts et mon historique de recherche, mince alors, si j’avais su, j’aurais pas donné mes infos… Wtf…?









goldbergg a écrit :



Ta vie privé se résume a ton historique de recherche et au trajet que tu empreinte tous les jour pour aller bosser?

 

Google : Mon dieux, grâce a la géolocalisation de nos utilisateurs ont a découvert que l’utilisateur 3F2504E0-4F89-11D3-9A0C-0305E82C3301 passe tous les mercredi soir chez McDo, il faut alerter le monde entier, sa les intéresses !!! 

 

 Persso ma “vrais” vie privé elle est certainement pas sur le net et encore moins dans la récolte de donnée…

 A un certain moment c’est aussi aux utilisateur de ne pas faire n’importe quoi (genre insulter son patron sur les réseaux sociaux)





Non mais dramatiser, débattre, faire des nouvelles lois, c’est typique de la france lol



Le 24/07/2015 à 14h 40







Lnely a écrit :



Heuresement, ma vie privée n’est donnée à Google, alors je ne vois pas trop de quoi tu parles :o

Mince, google peut localiser mes recherches, il a mes contacts et mon historique de recherche, mince alors, si j’avais su, j’aurais pas donné mes infos… Wtf…?







Passer pour un con et faire exprès de ne pas comprendre est aussi une de tes activités principales ?









Lnely a écrit :



Ha ok, sauf que google n’a pas de données médicales ou autre sur moi. Mes contacts, mon historique de navigation etc ok, mais désolé ça ne suffira pas à faire du chantage sur quoi que ce soit, comme dit plus haut, MS, la banque, ou autre ont bien plus de données.

Enfin bref, je penserai a candidater pour un tv show promis, j’en choisirai un qui conviendra a ta femme lol



Je veux pas remettre tout ce que tu as dit en cause, mais sache que depuis longtemps, les données de carte fidelité sont vendues^^





Les applis “Santé” commencent à débarquer en masse sur les Smartphones, bracelets connectés et autres. Donc je ne me fais pas de souci, Google a sans doute déjà bien plus d’info sur notre santé qu’on l’imagine.

Et comme ils commencent à s’intéresser plus sérieusement à la santé, ça tombe plutôt bien.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/13/sante-google-chat-medecins-internautes_n…



Je ne me fais pas d’illusion : Google a un pognon monstrueux grâce à une publicité de plus en plus ciblée, et ses clients sont gourmands de ça. Tant que la législation ne lui mettra pas de bâton dans les roues, nul doute que Google continuera de se gaver d’infos sur nous, vie privée ou pas, pour tenter de les monétiser par tous les moyens. Ils ne feront aucun chantage directement avec nous, ils se contentent de cibler mieux la publicité ou les données (“profil”) pour leurs clients.



Encore une fois, on peut accepter de centraliser certaines de nos données, parce que c’est bien pratique. On est aussi en droit de dire que l’on veut garder certaines données privées et que Google arrête de les moissonner à grande échelle (cf. Google image qui continuait d’envoyer en ligne les photos du smartphone même quand l’appli était désinstallée, par exemple).



Le 24/07/2015 à 14h 51







Lnely a écrit :



Et se faire pirater un compte facebook, c’est pire non ? parce que bon, pourquoi faire un post sur google si au final on parle de piratage, si ça arrive sur FB ce sera bien pire. Pour moi c’est pas un argument





Non ce n’est pas pire.

Avoir un compte Google et un tél Android, c’est bien pire.

J’ai toutes tes communications et tes contacts, je peux facilement piéger tous tes contacts.

Bon jusque là c’est (presque) pareil avec facebook.



Pour peu que tu sois méticuleux dans ta complétion de contacts je connais, en plus des n° de tel et autres adresses mail, l’adresse postale de tes contacts.

Si c’est ton mail principal, je peux récupérer énormément de tes comptes, je sais sur quels site tu t’es inscrit et je peux demander un changement de mdp facilement (facebook compris).

Avec tout ce que je sais sur toi, je devrais pouvoir accéder à tes comptes bancaire avec un poil d’effort.



Et puis bon, avec tes infos Android je sais où tu habites, ou tu travailles, à quelle tu pars au travail et avec quel véhicule, si tu vas à la salle de sport, à quelle heure tu rentres, et etc… facile de savoir quand je peux aller visiter ton domicile.

Au pire j’exporte toutes ces data (vu que c’est une feature que propose Google) et je les revends, certains sont très friands de ca.

Et je ne parle pas des photos (picasa et/ou Photos) et documents (Drive) que je pourrais trouver…

Tu sais avec les imprimantes Wifi qui intègrent le scan vers “cloud” (dropbox ou Drive), j’en connais chez qui c’est devenu un sport national de scanner absolument tous vers leur Drive (médical, factures, banque, etc).



Au pire si je te déteste, avec tout ca, je peux ruiner ta vie. Et je n’exagère pas.



Le 24/07/2015 à 14h 55

Ha! autant pour moi, ou suis je a coté de la plaque?



&nbsp;Tu as bien parler de l’abandon de la vie privée, se qui par déduction est lié aux faite que google&nbsp;&nbsp;historisent tous se qu’ils peuvent et que certain chiale pensant que leur vie privé intéresse google?


Le 24/07/2015 à 15h 29







goldbergg a écrit :



Ha! autant pour moi, ou suis je a coté de la plaque?



 Tu as bien parler de l’abandon de la vie privée, se qui par déduction est lié aux faite que google  historisent tous se qu’ils peuvent et que certain chiale pensant que leur vie privé intéresse google?







Je parlais du fait que Lnely vantait le fait que Google (ou une autre compagnie) sache tout ce qu’elle peut trouver sur lui, et qu’il trouvait ca au mieux inoffensif, au mieux cool.



Google n”est qu’un cas particulier. Inutile de se focaliser uniquement sur lui.









m1k4 a écrit :



Non ce n’est pas pire.

Avoir un compte Google et un tél Android, c’est bien pire.

J’ai toutes tes communications et tes contacts, je peux facilement piéger tous tes contacts.

Bon jusque là c’est (presque) pareil avec facebook.



Pour peu que tu sois méticuleux dans ta complétion de contacts je connais, en plus des n° de tel et autres adresses mail, l’adresse postale de tes contacts.

Si c’est ton mail principal, je peux récupérer énormément de tes comptes, je sais sur quels site tu t’es inscrit et je peux demander un changement de mdp facilement (facebook compris).

Avec tout ce que je sais sur toi, je devrais pouvoir accéder à tes comptes bancaire avec un poil d’effort.



Et puis bon, avec tes infos Android je sais où tu habites, ou tu travailles, à quelle tu pars au travail et avec quel véhicule, si tu vas à la salle de sport, à quelle heure tu rentres, et etc… facile de savoir quand je peux aller visiter ton domicile.

Au pire j’exporte toutes ces data (vu que c’est une feature que propose Google) et je les revends, certains sont très friands de ca.

Et je ne parle pas des photos (picasa et/ou Photos) et documents (Drive) que je pourrais trouver…

Tu sais avec les imprimantes Wifi qui intègrent le scan vers “cloud” (dropbox ou Drive), j’en connais chez qui c’est devenu un sport national de scanner absolument tous vers leur Drive (médical, factures, banque, etc).



Au pire si je te déteste, avec tout ca, je peux ruiner ta vie. Et je n’exagère pas.





Ca, c’est dans le pire des cas, si le mec fait pas attention a ses reglages et si il met tout sur le net, c’est sur que c’est risqué…

Maintenant, j’imagine que ceux qui se soucient vraiment de leur vie privée, peuvent etre assez intelligent pour justement regarder sur le net comment desactiver tout ce qui pourrait gener.









eliumnick a écrit :



Passer pour un con et faire exprès de ne pas comprendre est aussi une de tes activités principales ?





Je sais pas, à toi de me le dire.



Le 24/07/2015 à 16h 04







Lnely a écrit :



Ca, c’est dans le pire des cas, si le mec fait pas attention a ses reglages et si il met tout sur le net, c’est sur que c’est risqué…

Maintenant, j’imagine que ceux qui se soucient vraiment de leur vie privée, peuvent etre assez intelligent pour justement regarder sur le net comment desactiver tout ce qui pourrait gener.





Effectivement je vais un peu loin, mais rien d’impossible.

Ce n’est pas une question que ce soit public ou pas en fait, même si le mec fait attention à ce que tout soit privé, si tu arrives à choper le mdp d’un gars tu peux avoir accès à toutes ces infos (je partais dans cette optique la pour mon exemple).



Mais oui tu as raison, qq’un qui se soucie de ca trouvera comment désactiver tout ca en cherchant un peu.

Je ne dis pas qu’il ne faut pas utiliser les services de Google (ou facebook ou consort), je pense surtout qu’il ne faut pas mettre tous ces oeufs dans le même panier, en particulier quand on sait qu’avec un pauvre mot de passe on peut te voler tes oeufs, ton panier et te faire condamner du vol de ces derniers <img data-src=" />



Je répondais à cette partie de ton commentaire :

« Je trouve que c’est de la parano cette histoire de données.

Et bon, même si c’est affiché en page principale de google (imagine le bordel lol) perso ça changera pas ma vie qu’on voit mes contacts, phone, mail, mes sites visités et ou j’étais quand j’ai vu ça. Dans le pire des cas, je m’en fou quoi. »



De quoi tu me parles ? de palpation ? J’ai parlé de paparazzi et de choses privées qu’on n’a pas envie de voir rendues publiques.

<img data-src=" />

C’est quoi cette réaction puérile : “N’importe quoi”. Tu n’as pas d’autres arguments ?


Patch Abonné
Le 24/07/2015 à 16h 34







cassoulet a écrit :



Ta banque peut savoir très facilement de quoi tu souffres en fonction de ton parcours dans l’offre de soins. Ta banque sait tout sur toi parce que tu leur a donné plein d’infos perso très précieuses à l’ouverture du compte , plus d’autres infos perso lors de ta vie (dossiers de demandes de pret… etc). Ils connaissent tes employeurs, l’évolution de tes revenus, toutes tes demandes de financement, tous tes achats par chèque et CB, tous tes prélèvements automatiques, tous tes remboursements CPAM, assurance, mutuelle et compagnie , toutes tes habitudes de consommation géolocalisées et horodatées…. etc

 

Google, je suis pas un fanboy mais quand on focalise uniquement sur eux dès qu’il s’agit de confidentialité ou de profiling, c’est vraiment l’arbre qui cache la forêt. Remarque, ca arrange les autres puisqu’on leur fout la paix.



Ah non, pas la mienne.

L’avantage d’avoir une carte à débit différé qui ne prélève qu’une seule fois par mois, et gérée par un autre organisme.









cassoulet a écrit :



Ta banque peut savoir très facilement de quoi tu souffres en fonction de ton parcours dans l’offre de soins. Ta banque sait tout sur toi parce que tu leur a donné plein d’infos perso très précieuses à l’ouverture du compte , plus d’autres infos perso lors de ta vie (dossiers de demandes de pret… etc). Ils connaissent tes employeurs, l’évolution de tes revenus, toutes tes demandes de financement, tous tes achats par chèque et CB, tous tes prélèvements automatiques, tous tes remboursements CPAM, assurance, mutuelle et compagnie , toutes tes habitudes de consommation géolocalisées et horodatées…. etc

 

Google, je suis pas un fanboy mais quand on focalise uniquement sur eux dès qu’il s’agit de confidentialité ou de profiling, c’est vraiment l’arbre qui cache la forêt. Remarque, ca arrange les autres puisqu’on leur fout la paix.





En théorie, oui… mais comme j’achète de + en + de trucs en Bitcoins, ils en savent de moins en moins…



Le 24/07/2015 à 23h 20

Tu me m’expliquer le passage sur les données en France qui sont… “protégée”… ????

&nbsp;

&nbsp;La loi renseignement votée à l’unanimité ne me ferait pas fanfaronner!&nbsp;


Le 24/07/2015 à 23h 26

Expliqué tout simplement et sans alarmisme outrancier… MERCI!&nbsp;<img data-src=" />


Le 25/07/2015 à 19h 41

Tout à fait d’accord… Je n’ai pas le courage de faire toutes les pages de commentaires pour savoir si des gens ont plus d’informations mais je trouve que ça devrait être relevé plus souvent. J’ai téléchargé un ou l’autre programme de vérification d’échanges réseaux mais pas eu le temps de me pencher dessus pour l’instant :-/


(Désolé, l’édition de mon précédent commentaire a dérapé, j’ai dû repasser en mode BBcode <img data-src=" />)





A propos de l’Assurance Maladie, si tu connais quelqu’un qui travaille dans la CPAM à laquelle tu es affilié, ça peut effectivement faire peur car il a accès à tous les dossiers d’assurance maladie des personnes qui ont été sous le régime général un jour ou un autre et qui résident dans le département. Mais, généralement, il y a des gardes-fou (une organisation des services, un personnel loyal et contrôlé, etc)



Notamment, le réseau informatique de l’Assurance Maladie est divisé entre toutes les CPAM de chaque Département (CPAM : Caisse primaire d’Assurance Maladie) : un employé d’une CPAM n’aura pas accès au dossier d’un assuré d’un autre département et s’il a besoin de renseignements, il demandera à l’assuré de faire le nécessaire lui-même auprès de son ancienne CPAM d’affiliation ou de lui fournir les justificatifs (même si l’information est connue par un autre organisme).



Moi, ce qui me fait peur, à part les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft…) sur-médiatisés, c’est :





  • le “Droit de communication” que la Loi accorde à quelques organismes sociaux auprès de toute administration de l’Etat et tout organisme de service social. exemple : (MàJ) Contrôle des chômeurs : le gouvernement retire son amendement

  • les unifications d’administrations entre elles (et de leurs systèmes informatiques) de ces dernières années. exemples : Pôle Emploi (ANPE + les ASSEDICs locales) - les centres des finances publiques (direction du Trésor public + direction des impôts)







    Depuis Napoléon Bonaparte les administrations fiscales qui calculent l’impôt et celles qui perçoivent l’impôt étaient séparées pour éviter les conflits d’intérêts et les risques de corruption. Aujourd’hui ce n’est plus le cas.



    A la fin des années 1970, l’Etat a essayé de mettre en place SAFARI et, grâce à quelques personnes vigilantes, on a eu la CNIL à la place (voir 14h42 : entretien avec Louis Joinet, l’un des pères de la CNIL)



    Je ne parlerais pas de la Loi Renseignement car il s’agit de surveillance et non de base de données centralisée – exploitable à l’insu des individus et exploitable dans l’intérêt de l’organisme concerné, sans préavis vis-à-vis de la personne concerné qui ne peut se défendre, dans le meilleur des cas, uniquement a posteriori.