Connexion
Abonnez-vous

La fermeture définitive du réseau cuivre débute cette semaine

De la fibre pour le transit d’Internet

La fermeture définitive du réseau cuivre débute cette semaine

Unsplash Compare Fibre

À partir d’aujourd’hui, 954 000 locaux ne peuvent plus souscrire d’abonnement xDSL sur le cuivre. Vendredi 31 janvier, une autre étape sera franchie avec la fermeture définitive du réseau en cuivre pour 210 000 locaux. Le plan va ensuite se dérouler jusqu’à fin 2030 avec comme objectif « zéro client sur le cuivre ».

Le 27 janvier à 09h13

La fermeture du réseau cuivre, on en parle depuis maintenant plusieurs années. Le plan national a été présenté par Orange début 2022, avec comme objectif de laisser place à la fibre optique (FTTH). Les enjeux sont importants et ont soulevé des inquiétudes de la part de plusieurs acteurs du marché, sans compter la question du recyclage des tonnes de cuivre suite au décommissionnement des câbles.

Cette semaine, fermeture technique du cuivre dans 162 communes

Un des premiers jalons importants va arriver dans quelques jours à peine : la fermeture technique des 162 communes (la liste est disponible ici, au format xls) du lot 1 de la phase de transition. À partir de ce 31 janvier 2025, 210 000 locaux passent en fermeture technique.

C’est une étape importante : « Après la fermeture technique du réseau cuivre pour chacun des lots, la ligne téléphonique, l’accès internet via ADSL, SDSL, VDSL et les services associés (télésurveillance, téléassistance…) ne seront plus accessibles », explique Orange.

Celui-ci propose une carte de l’arrêt du cuivre.

Fermeture technique : deux expérimentations en zone très dense

Toujours dans le cadre du lot 1 de la phase de transition, deux communes dans la zone très dense sont concernées à titre expérimental : Vanves (Hauts-de-Seine en Île-de-France) et Rennes (Ille-et-Vilaine en Bretagne) centre, soit 33 000 locaux. La fermeture technique est décalée au 1ᵉʳ avril 2025.

La seconde étape de la phase de transition est prévue dans un an jour pour jour, le 27 janvier 2026 précisément. Cette fois-ci, 829 communes seront concernées, soit 954 000 locaux. Les lots vont ensuite s’enchainer jusqu’à fin 2030 pour atteindre alors « zéro client sur le cuivre » au mois de novembre.

Durant la phase de fermeture, la taille des lots sera beaucoup plus importante avec 2,5 millions de locaux pour le lot 3, 8,4 millions pour le lot 4 et 10,5 millions pour les lots 5, 6 et 7.

Fermeture commerciale de 954 000 locaux ce vendredi

Mais ce lundi 27 janvier 2025 est aussi une date importante dans le plan d’extinction du cuivre. Cette date marque le début de la fermeture commerciale des communes du lot 2. Orange rappelle la signification : « personne ne peut plus commercialiser ou acheter une offre sur cuivre », mais les abonnements existants continuent de fonctionner.

La fermeture technique du lot (avec l’arrêt de tous les abonnements) est programmée pour le 27 janvier 2026. C’est également à ce moment-là qu’un arrêt commercial sera mis en place pour l’ensemble des abonnements utilisant le cuivre. Pour résumer, dans un an, il ne sera plus possible de souscrire à une offre xDSL et dans moins de six ans, l’ensemble des abonnements actuels sur le cuivre seront fermés.

Sauf évidemment s’il devait y avoir des reports dans le plan de fermeture, notamment à cause d’un manque de déploiement sur la fibre. Comme le rappelle l’Arcep, « le déploiement de la fibre optique (FttH) sur la zone de fermeture considérée est le premier critère d’analyse retenu par Orange dans la mise en œuvre de son plan de fermeture ».

Cela implique évidemment que le plan France THD se déroule correctement et que l’ensemble des logements dispose d’une autre solution technique. Dans la quasi-totalité des cas, ce sera la fibre optique. Pour cela, encore faut-il régler les problèmes actuels d’armoires de rue pleines (impossible d’y connecter de nouveaux clients), de raccordements et de qualité de service.

Commentaires (36)

votre avatar
C'est réthorique. Techniquement, si le cuivre était coupé durant des travaux, ou si un câble était à terre, cela fait au moins 4 mois (d'expérience) qu'ils ne réparent plus.
votre avatar
C'est clair que là où la fibre est déployée, le cuivre ne sera plus réparé, bien avant la fermeture technique, ce sera probablement ainsi dès le 31/1/26 (fermeture commerciale nationale).
votre avatar
Installations de fibre : Pourquoi continue-t-on a l'installer en aérien sachant qu'en cas de coups de vent ça casse ?… L'objectif est sûrement de se conserver des paquets d'interventions de remise en état !
votre avatar
Ce qui fait la solidité d'un câble ce n'est pas la porteuse (fibre ou cuivre), ce sont les armatures dans la gaine.
Les fibres déployées en aérien résistent très bien aux outrages du vent et du temps, tant que le câble déployé est adapté.
votre avatar
Pas toujours puisque EDF comme Orange doit souvent faire déplacer des équipes d'intervention venant d'autres régions quand ça a soufflé.
Dans certains quartiers ON pourrait penser être dans la jungle (une forêts de lianes entre des poteaux). D'autre part par chez moi il y a une ruine (bout de mur) d'un ancien château où Napoléon aurait pioncé 1 nuit donc ON doit demander des autorisations pour modifier nos extérieurs (alors que l'on est même pas en vue du bout de mur encore debout), 2 poids 2 mesures ON garde la filasse historique ! (conversation hors sujet)
votre avatar
J’avais mal compris l’angle de ta réflexion mais pour y répondre plus directement enterrer les réseaux c’est onéreux, tu as un facteur 10 sur le coût. Quand c’est moins dense, l’aérien fait sens, quitte à réparer de temps en temps.
votre avatar
Pas toujours puisque EDF comme Orange doit souvent faire déplacer des équipes d'intervention venant d'autres régions quand ça a soufflé.
En général ce n'est pas lié à la fragilité du conducteur mais à un problème d'élagage (chutes d'arbre sur les lignes).

Concernant la mutualisation des appuis, il me semble que Enedis est obligé de permettre aux Télécoms de les utiliser.

legifrance.gouv.fr République Française
legifrance.gouv.fr République Française
votre avatar
Merci pour les liens :chinois:
votre avatar
Si il n'y a pas de fourreau dans la rue, il n'y a pas de choix, c'est de l'aérien
votre avatar
Souvent il n'est pas possible de passer en souterrain, ou bien trop couteux pour un ou 2 raccordements. L'aérien reste privilégié dans ces cas là
La fibre aérienne est très résistante, un arbre est tombé dessus chez moi, le cable s'est détendu jusqu'au sol sans casser alors que le fil d'adsl a été rompu
votre avatar
Disons qu'avant de militer pour l'enfouissement des lignes, j'ai plus envie de voir arriver le tout-à-légout ...

L'aérien est moins coûteux, et ne demande pas quinze milles autorisations et la coordination de 12 services et 100h d'études et de discussions.
votre avatar
Disons qu'avant de militer pour l'enfouissement des lignes, j'ai plus envie de voir arriver le tout-à-l'égout ...
Ca doit être mutualisable ;)
votre avatar
…ça arrive probablement pas au même endroit (quoique, quand on voit ce qui transite parfois dans les fibres…).
votre avatar
Ça coûte bien moins cher à déployer en aérien qu'en souterrain, et selon les cas la maintenance peut-être plus simple aussi.
Oui c'est plus fragile, mais il faut quand même un peu plus qu'un « coup de vent » pour les abîmer. Et en souterrain, on est pas à l'abri de problème non plus : pour l’électrique, Enedis a plus de problèmes en souterrain et en ville, quand les chaleurs des canicules flinguent les composants enterrés, qu'en aérien pour quelques coup de vents un peu forts. Et la maintenance du réseau souterrain ça peut vite revenir plus cher que l'aérien. C'est peut-être différent dans des zones venteuses, genre la vallée du Rhône ou sur le littoral.
votre avatar
Pour avoir un logement relié en zone montagne (hameau en altitude, desservie pas quelque km de route qui finis en impasse) j'étais sceptique au départ quand on a été raccordé en aérien mais faut avouer que c'est costaud.
En quelques année on à du avoir que quelques heures de coupures malgré pas mal de poteaux cassés, les câbles qui traînent dans les fossés ou sur lesquels reste appuyé des arbres ayant chuté.
Actuellement une partie commence à être enfouie mais l'aérien aura bien fait le job.
votre avatar
Au revoir le réseau cuivré que nous ne regretterons pas 😅

Le 56K était une épreuve, l'ADSL un espoir, le VDSL une frustration, tu nous en auras fait vivre, des émotions !
votre avatar
Une longue histoire de Cu
votre avatar
:photo:
votre avatar
Un peu de patience, ce sont des photos Ag, elles ont du mal à circuler
votre avatar
Le RTC, on prenait le temps d'apprécier de charger une page Internet, c'était une révolution, nous n'étions pas blasé.
votre avatar
La fibre ça a effectivement tout les avantages qu'on connait, mais ça a besoin, pour fonctionner, de terminaux qui savent démoduler, de l'opto-électronique qui parait accessible aujourd'hui, mais qui nécessite tout un tissu industriel pour être disponible en quantité. Il y a de grandes chances que ce soit plus une commodité un de ces 4.

Le cuivre avait le gros avantage de permettre un traitment du signal "simple" et de pouvoir être utilisé avec des terminaux qu'on imagine avoir à portée de main et de savoir, localement.
votre avatar
Quand je vois que mon paternel patiente depuis plus d'un an pour faire remplacer son ADSL par une fibre. Bon, ok, il est perdu au milieu des vignes mais c'est fou le temps passé par les équipes (du sous-traitant) de Free pour n rien faire : 4 visites et toujours rien. Je pense qu'ils font trainer. Normalement, si Free ne peut pas raccorder pour un problème technique, ils doivent le faire remonter, non ?
Quelqu'un connait la procédure à suivre pour faire aboutir la demande de changement ?
votre avatar
J'ai eu ça pour une asso en plein Toulouse. Le dernier poteaux et le boitier étaient sur le terrain de l'asso et pas dans la rue donc bisbille pour savoir qui doit intervenir.
On a souscrit 3 abonnements à des FAI différents qui nous disaient tous "oui oui c'est raccordable on s'en occupe" et 3 résilisations au bout de 6 mois parce que en fait non.
Résilier parce qu'ils ont pas tenus leur engagement me semble être le seul recourt. ils peuvent rien refuser/facturer puisqu'ils ont fourni aucun service.

Au final, c'est un petit FAI pour pros qui a réussi en allant taper à la bonne porte de l'opérateur. du coup on a une FTTH du lotissement de maisons d'à côté.
votre avatar
Bizarre, chez moi free a raccordé alors qu'il y avait près de 500m sur chemin privé en aérien. Je m'estime chanceux :) Le boitier était dans la rue par contre
votre avatar
Free propose de poser de nouveaux poteaux le long du chemin sauf que cela signalerait plus facilement la présence de la maison (isolée).
Il y a déjà des poteaux (bétons) pour le câble électrique (mais pas le long du chemin, à travers les vignes). Mais Free ne veut pas y mettre sa fibre sous prétexte d'incompatibilité électromagnétique ... C'est de la fibre optique !!
Bref, c'est un imbroglio technico administratif qui nous fait bien iech. :censored:
votre avatar
L’écartement possible entre deux poteaux pour de la fibre ou pour de l'elec n'est pas le même.
En dehors du fait que ce n'est pas forcement aussi simple que ca en a l'air d'utiliser les appuis "EDF", il est probable que cela nécessiterais de rajouter des poteaux bois/composites intermédiaires.
Donc la, a part faire faire a ses propres frais la pose d'un fourreaux en souterrain, ton paternel n'est pas sorti des ronces.
votre avatar
La ligne cuivre passe comment ? Généralement la fibre doit suivre le même chemin.

Tu ne dis pas ce qui est domaine public et propriété privée. Si le chemin dont tu parles est privé, c'est à ton père de préparer l'acheminement de la fibre : poteaux ou tranchée et gaine, sinon, c'est à l'opérateur d'infrastructure. Après, la volonté de ne pas signaler la présence de la maison, les opérateurs, ce n'est pas leur problème. Ça serait à ton père d'assumer le surcoût si on peut faire différemment.

Les poteaux pour l'électricité sont probablement propriété d'ENEDIS. Cela n'empêche pas forcément le passage de la fibre s'ils peuvent supporter cette charge supplémentaire (c'est probablement le cas pour une seule fibre, mais il y a obligation de faire les calculs et le propriétaire est décisionnaire) et qu'il y ait la place pour passer la fibre plus bas que l'électricité. On est bien d'accord que l’incompatibilité électromagnétique est une grosse connerie.

La dernière solution est le satellite mais je ne suis pas sûr qu'elle te convienne...
votre avatar
Chez moi, que ce soit pour la fibre ou l'électricité, avec les emménagements en série, ils nous ont sorti cette explication (que je crois):
* pour chaque poteau il y a normalement une limite à ce qu'il peut porter
* mais nos poteaux ne sont pas complètement répertoriés
* il faut les changer pour certains
* mais il y avait pénurie de poteaux :)
votre avatar
La route/chemin est du domaine public jusqu'à la limite de propriété (qui n'est pas un domaine de la taille d'un château de la Loire).
De mémoire, la ligne téléphonique passe par les poteaux électriques à moins qu'elle passe en souterrain mais il n'y a pas de fourreau libre ou assez gros pour faire passer la fibre. Et en plus, il n'y a pas de chambre de tirage intermédiaire entre le départ et la maison.
Il semble qu'il faille faire remonter le problème au niveau du service départemental ou régional qui supervise le déploiement de la fibre. Mais je n'en suis pas sûr.
votre avatar
C'est aussi l'une des conséquences d'avoir 3/4 gros FAI nationaux: C'est très pratique pour avoir des prix raz des pâquerettes quand les procédures sont bien adaptés au terrain, par contre au moindre problème, c'est plus dans les cases , et ils sont tous comme une poule devant une boite d'allumette.

=> Il faut arriver à les "ramener dans les cases" , c'est valable aussi pour le support téléphonique.
parfois la seule solution est de passer par un "insider" qui va cliqué sur le bon bouton ce qui va changer le bon truc dans la database et zou, "ça marche".

Pour moi on est typiquement sur des cas où l'informatisation fait perdre le sens commun et abêtit le groupe plutôt que d'élever le niveau.
(Dans ton cas le technicien aurais pu, physiquement, faire le boulot de raccordement ça aurait marché)

Perso ça m'est souvent arrivé de faire le racco jusqu'à la chambre, d'appeler le technicien pour que "juste" il fasse la soudure au PBO sur la fibre avec le bon n° que lui a donné son smartphone, en général il est content d'avoir une intervention très rapide avec un café-croissant et un petit billet dans la poche pour pas faire chier...
votre avatar
C'est Benjamin Bayart qui déclarait dans une interview à Thinkerview que dès lors qu'il y a numérisation d'un service, il y a possible maltraitance des usagers car c'est à l'usager de (faire) rentrer (son cas) dans les cases. Il n'y a plus d'humain pour prendre en charge les cas "atypiques".
Comme le dit @OB si tu réussis à joindre le bon humain au cœur du système, la situation peut se débloquer.
Cas vécu pour résoudre un litige entre Sosh (Orange), le sous-traitant étant intervenu et ma compagne : lors de la pose de la fibre, il y avait eu une dégradation du fil de la sonnette de l'immeuble. Renvoi entre le sous-traiant et Sosh. Par chance, une amie d'une collègue de ma compagne est responsable du service client Orange sur la région. Mais sans ça, on y serait encore.
votre avatar
Il n'est pas de la responsabilité pré-contractuelle des opérateurs de faire un relevé des autres réseaux. Ils ne peuvent que gérer et publier les leurs (moins d'1m80). Cela ne dispense pas de se déplacer et de fournir les plans-coupes-métrés à une échelle exploitable pour que le client puisse viser le cheminement. Rien d'atypique là dedans !

Là le problème est légal : il n'y a pas d'obligation d'assurance pour l'électricité. Et ainsi, personne ne peut être tenu reponsable dans leur idée. (c'est beau l'égalitarimse)
C'est sur ce glitch que se fondent souvent les opérateurs pour prétexter un diable (Tuttle) mais rien n'empêche le client malin d'aller voir sa banque en expliquant qu'on ne lui a pas remis un Consuel et obtenir un gel de ses versements (13 mois pour agir de mémoire).
(En effet, l'opérateur n'est pas maître d'ouvrage d'une sonette ni gestionnaire de réseau électrique par effet de son contrat de sous-traitance)

Pour les autres ouvrages, les opérateurs ou leurs sous-traitants sont responsables de toutes les dégradations (peintures, murs, portes, serrures etc), il ne faut pas hésiter à informer la Mairie ou aller voir un médiateur.
votre avatar
Si la ligne a été « piquée » à une autre adresse il faut faire gaffe car un jour peut être, l’autre adresse voudra se faire raccorder.
votre avatar
Reste à voir comment les habitations en zones blanches vont pouvoir contacter Enedis en cas de panne d'électricité :francais:
votre avatar
Le linky ne pingera plus
votre avatar
Cela dépend de la panne. Parfois elle est visible à plusieurs km. Dans ce cas il y aura en plus des agents du gestionnaire les pompiers.

Le plus dur c'est les catastrophes comme la tempête de 99. On avait en effet (parfois) le courant pour le téléphone mais les secours étaient débordés.

Dans l'idéal, pour atteindre le même niveau de résilience qu'en 99 avec le GSM, il faudrait une obligation de fourniture de matériel de secours. On ne peut en effet pas forcer chacun a acheter un portable en guise de balise. On ne peut pas non plus prétexter que le délit de non-assistance suffirait à prévenir tous les problèmes en pratique.

La fermeture définitive du réseau cuivre débute cette semaine

  • Cette semaine, fermeture technique du cuivre dans 162 communes

  • Fermeture technique : deux expérimentations en zone très dense

  • Fermeture commerciale de 954 000 locaux ce vendredi

Fermer