Hier à 11h 18

D'après les news, c'est dans leur projet avec le nouveau Windows 12 avec l'obligation certainement d'avoir leur IA et cloud
https://www.01net.com/actualites/windows-12-sera-t-il-un-systeme-dexploitation-sur-abonnement.html

Cela rapport bien plus d'autant que peu de monde achètent son WIndows 140€. La plus part sont négociés avec le prix de la machine avec la vente lié. Malheureusement nous n'avons pas connaissance de la proportion.
Sinon il y a la vente OEM pour quelques euros qui trainent à droite et à gauche.

En imposant un abonnement, Microsoft s'assure un revenu constant et surtout une grande partie de ses clients (particulier, pro) vont suivre.
Je ne vois aucune raison que Microsoft n'aille pas dans ce sens, il y a peu de risque que les gens ailles voir si l'herbe est plus verte donc autant en profiter. Peu de pression des utilisateurs sur Microsoft pour lui faire changer d'avis.

Hier à 11h 09

J'ai du mal à faire la différence. Microsoft a réussi à capter les gens (un maximum de gens) et la conséquence est qu'ils sont devenu très fidèle des outils de Microsoft, au point parfois de fermer les oeillères si la concurrence pour répondre aux besoins.

Mais attention, je n'ai jamais dis que la concurrence pour répondre à l'ensemble des besoins des utilisateurs mais une partie des besoins mais les utilisateurs ont été "capté" par Microsoft.

Hier à 09h 26

Microsoft se rend compte que le développement des nouveaux marché qui sont l'IA et le cloud coutent extrèment cher.

Le prix des licences Windows ne lui rapportent plus grand chose. Peu de monde achètent son Windows à 140€ voir plus. Il faut donc trouver des finances. Et pour éviter d'augmenter le prix mais augmenter les recettes, il n'y a qu'à la pub.

Après que cela fasse pas très pro pour les entreprises, est ce réellement le problème de Microsoft ?

Microsoft a bien consience que ses clients sont plutot fidèle, il en faut beaucoup plus pour qu'ils partent voir ailleur si l'herbe est plus verte. Donc pourquoi Microsoft se priverait il si il y a aucun risque pour son business? Il faut juste que Microsoft tende l'elastique sans le casser.

Les entreprises clientes ont été captés par Microsoft mais j'insiste bin, ce n'est en aucun cas la faute de Microsoft. Peut être que cela va faire réaliser aux entreprises du danger d'être dépendant d'un seul acteur.

En utilisant quasi exclusivement les outils Microsoft, la concurrence capte quasi aucun investissement des entreprises, et de ce fait la concurrence ne peut pas développer ses produits.

Je reste persuadé que toutes les entreprises n'ont pas besoin d'avoir les fonctions ultra évoluées de l'écosystème de Microsoft.

A voir si les entreprises vont être un peu moins exigeantes en fonctionnalité pour être moins dépendant d'un seul acteur qui 'es Microsoft.

Hier à 00h 05

Pourquoi donc ? On peut considérer cela comme Netflix avec la pub. Cela te permet de payer la license moins cher.

Microsoft avec ses investissements dans l'IA et le cloud, le prix des licenses ne lui rapportait pas assez. Au lieu de les augmenter, il insére des pub.

Si un jour, Microsoft décide de ne plus permettre de désactiver afin de maximiser le nombre de vue des pub, penses tu qu'il y ait beaucoup qui vont aller voir ailleurs ?

Microsoft sait que ses utilisateurs sont relativement fidèle. Microsoft peut donc se le permettre et cela peut être compréhensible comme stratégie.

Le 26/04/2024 à 23h 58

Il est clair que les gens sont très fidèle à Windows, il en faut beaucoup plus pour que les gens migrent vers autre chose. Microsoft a très bien compris que les pub ne risquent pas de lui faire trop de client.

Le problème de Linux est surtout son manque de visibilité dès le plus jeune. Si les gens ne connaissent pas Linux, pourquoi voir ailleur si Windows marche pas trop mal et surtout si l'on que Windows comme référentiel ...

Le 21/04/2024 à 17h 33

Je ne te donne pas tord, en effet il n'y a pas toujours des applis répondant à notre besoin sur f-droid.
Il y a notamment une de mes appli préféré, une appli de prise de note, Obsidian, qui ne figure pas. Magic Earth pour le GPS en se basant sur OpenStreetMap. Ce sont 2 applis qui sont normalement plutot clean mais les prérequis pour être présents sur f-droid sont parfois trop compliqué.

Et non, tu n'as pas besoin d'appli bancaire pour pas mal de banque en France. J'achète de temps en temps sur Int ernet et je n'ai jamais installé l'appli de ma banque, le Crédit Agricole.

En intérrrogeant sur sur des canaux sur Télégram, pas mal de monde m'ont également répondu qu'ils avaient une option alternative à l'appli de leur banque. Apparemment le Crédit Agricole est loin d'être l'exception. Il y a notamment caise d'épargne, le Crédit Mutuel.

Le 10/04/2024 à 22h 06

Je pense que tu voulais dire les plays service parce que sinon le play store est facultatif. Il est toujours possible d'installer via F-droid et sinon Aurora.

Après le coté indispensable du play service, cela dépend de ce que tu en fait. Pour payer sur Internet, pour banque en France, il n'est pas indispensable d'avoir une appli bancaire (notamment pour ceux qui n'ont pas smartphone). Après pour ceux qui veulent consulter régulièrement pendant la journée leur compte, en effet l'appli bancaire est indispensable.

Après s'il y a des applis dont on a vraiment besoin et qui nécessite les play services, il y a toujours moyen de passer par l'implémentation libre micro-g qui va faire des appels aux serveurs Google. Ou sinon, sous grapheOS, d'installer les play services dans un bac à sable pour les isoler du téléphone.

Le 12/04/2024 à 20h 46

Si c'est pour avoir une version basé sur Debian, autant passé directement sur la distribution mère Débian qui s'installe de plus en plus facilement.

Le 12/04/2024 à 20h 43

La version snap était je crois à la demande de Mozilla plutot que de continuer un deb

Le 03/04/2024 à 13h 11

Si le problème est l'exercie du pouvoir sur une population, le VPN est dans ce cas peu utile sur des connexions Internet depuis la France. Nous avons une certaine liberté d'expression sans restriction

Le 03/04/2024 à 13h 06

pour certains l'automobile est un plaisir... après dans un marché compliqué et en pleine mutation c'est compliqué de trouver le bon compromis pour soit et ce marché en mutation crée des monstres comme l'explique l'article, c'est ca le sujet à la base.

Le 26/03/2024 à 23h 50

Les filtres sous Outlook, je ne sais pas comment traiter les mails ayant de plus de X jours. Sous Thunderbird, j'ai cette possibilité. Je trouve les possibilités en terme de filtre bien plus poussé sous Thunderbird

Le 26/03/2024 à 23h 44

Si il y a avait concurrence, à mon avis, il n'y aurait pas autant de volatilité comme tu le décris. Il y aurait les grands groupes tel que Cannonical, ou Red Hat par exemple qui proposerait leurs services avec des systèmes avec une certaine homogénéité.

Le 09/03/2024 à 11h 06

Mais mes banques imposent leur app dédiée... Qui imposent mon smartphone comme unique device de validation (contrairement à authenticator et équivalents qui permettent d'avoir plusieurs devis: smartphone et pc par exemple)

Le 13/01/2024 à 00h 32

Par exemple lorsque tu actives la double authentification, tu n'es pas obligé de saisir le mot de passer recu par sms, tu peux saisir celui de ton gestionnaire de mot de passe gérant la 2FA ?

Le 08/03/2024 à 22h 58

Ce n'est pas déjà le cas ?
question en toute innocence

Le 08/03/2024 à 21h 27

Ah oui, c'est un gros joujou. Tout comme le Volla Phone, le FairePhone.
Autant je peux largement revoir à la baisse la performance du téléphone parce que je ne suis pas power user mais par contre pour la dimension et poids, le pavé, c'est niet.

Malheureusement j'ai l'impression qu'ils n'ont pas suffisamment de moyen pour rendre l'appareil un peu plus petit.

Est ce que les gens ont tous un sac à main pour ce type de téléphone ? Avec cette taille et poids, difficile de le faire rentrer dans une poche de Jean. :(

Bon, je vais me contenter de mon pixel avec grapheneOS pour encore un petit moment.

Le 07/03/2024 à 23h 23

De ce que j'ai pu lire, Librem a un écran d'un peu moins de 6", j'espérais donc qu'il ne père pas une tonne comme les Volla Phone. Je n'arrive pas à trouver les dimensions. Tu en as en possession ou eu l'occasion de le voir en vrai ?

Le 18/02/2024 à 13h 59

Oui mais cela peut se compréndre à l'inverse de Google qui a un budget quasi infi pour la R&D, Mozilla ne peut pas se permettre trop longtemps si la mayonnaise n'est pas prise

Le 14/02/2024 à 22h 59

Sans parler des téléphones avec un système dégoogolisé comme par exemple :
- les téléphones Murena installé par défaut avec le système /e/
- les téléphones Pixel avec l'un des systèmes les plus sécurisés grapheneOS
- et bien d'autres systèmes.

A moins qu'il soit possible de faire fonctionner l'application SMS de Google sans les Play Service, cela manque un peu d'ouverture pour une appli SMS RCS qui devrait être un standard

Le 09/02/2024 à 22h 24

Je ne comprends pas l’intérêt de l’interopérabilité des systèmes de messageries.

Le 31/01/2024 à 00h 04

Monter un serveur chez soit sans passer par un dyndns ?

Le 30/01/2024 à 23h 59

Mieux vaut comparer à RED de SFR qui propose des offres avec des débits bien plus important avec du 500Mb/s en upload alors que Orange reste bloqué à 300Mb/s

Le 30/01/2024 à 23h 49

Ce que je voulais dire est que chromeOS est réputé certe très grand public mais je reste convaincu que certaines distributions l'ait tout autant. Pour ma part, et chez mes parents, j'ai installé un Ubuntu 16.04, puis 18.04 et enfin en 20.04. Je n'ai jamais eu de problème de mise à jour.

Et Ubuntu reste une distribution très grand public. Depuis quelques temps, certains conseillerait Mint.
De mon point de vue, malheureusement on cole encore bien souvent Linux de système compliqué alors qu'il existe des distributions très grands publics pour un usage classique commun, et tout cela sans utiliser de ligne de commande.

Le 12/01/2024 à 23h 08

@typhoe , quel support as tu besoin de faire une distribution ?
Sauf erreur de ma part, lorsque tu installes une distribution classique en 20-25 min, tu as un navigateur par défaut qui permet de faire la même chose que sous ChromeOS.

@IfYouPlease, le chromeOS cible le très grand public et surtout il bénificie énormément de visibilité.

Le 12/01/2024 à 22h 57

Il n'y a plus d'obligation d'utililiser le cloud de Google et ses services ?

Le 16/01/2024 à 21h 43

Comme beaucoup d'entre vous, grosse déception. On n'en sortira jamais, toujours lié à des GAFAM y compris pour nos données les plus sensibles.
Je trouve cela triste que nous n'ayons pas réussi à trouver une entreprise.

Est-ce lié au lobby, bien présent à Bruxelles avec les dépenses faramineuses qui ont fait pencher la balance ?
Nous ne le serons jamais, mais à mon avis en partie au moins. Cette décision ne va pas aider à créer une concurrence en Europe.

Cette décision pour Microsoft est une aubaine, tout comme Google pour continuer à se développer, et inversement que la concurrence ne s'y développe pas par manque de financement, manque de client, manque de visibilité.

Le 13/01/2024 à 00h 26

La disparition des cookies tiers dans Chrome

le stockage inclus avec un compte Google qui stagne pour pousser à prendre Google One, la fin de l'illimité Google Photos avec les Pixel...

Et ça ne m'étonnerait pas que l'IA ait un grand rôle à jouer dans ce changement de modèle économique, en tout cas Microsoft a déjà intégré une notion de "crédits" avec ses fonctions Copilot,

Le 28/12/2023 à 23h 57

D'ici quelques versions d'Android, ça sera sûrement l'appareil qui >parlera avec la régie pour lui dire "T'as pas une pub pour un cycliste >parisien, consommateur de baguettes et qui achète des bérets et des >marinières ?" et qui recevra la pub adaptée.

Le 21/12/2023 à 22h 04

Bien au contraire. Google souhaite que l'on stocke toujours plus de données chez lui, notamment ses Pixel sans carte SD, ses chromeOS avec peu de mémoire, afin de favoriser son stockage en ligne. Plus les versions de Android sont récentes, plus Google mets en avant son cloud.
Avec les géolocalisations de ses abonnées, ce sont des données qui valent de l'or avec pas mal de prédiction possible.

Il y a quelques années, Google s'était fait épingler parce que la géolocalisation était désactivée mais les coordonnées étaient toujours envoyé sur les serveurs Google. Un expert réseau avait pu le découvrir par hasard. Google a admis et a donné comme excuse bidon que c'était pour améliorer l'expérience utilisateur de son Google Maps.

Non clairement, Google a plus à perdre à ne pas stocker chez lui les coordonnées. J'ai quelques doutes qu'il ne stockera plus chez lui.

Le 21/12/2023 à 21h 56

Il n'y a pas que la publicité ciblé, avec la localisation, tu peux faire plein de chose, notamment certains comportements et ces comportements peuvent valoir bien cher, notamment des assurances prêtes à payer si tu vas souvent dans un hopital par exemple.

Le 12/01/2024 à 23h 31

Des petits vieux en hospice ok je veux bien, mais des gens capables de poster sur des forums, qu'est ce qui les pousse à s'infliger TF1, M6, FranceTV etc ? Mystère...

Le 03/01/2024 à 23h 56

Surtout que les clefs sont stockés par META, donc moyen en terme de sécurité.

Le 03/01/2024 à 23h 54

C'est gratuit si tu n'utilises pas la voix.

Le 29/12/2023 à 00h 15

Même si Amazone Prime est une entitée indépendante, je pense que s'ils manquent de budget, il y aura toujours moyen de piquet du budget à leur entitée très riche : AWS.

Je pense qu'ils ont la possibilité d'avoir une trésorerie énorme pour se développer dans les médias, y compris pour diffuser des évènements sportifs (Rollands Garros, ...)

Le 29/12/2023 à 00h 09

Il faut faire le distinction entre une entreprise qui est ultra dominance, qui paie des milliards en lobby en Europe pour éviter que les novices, les entreprises passent sous Linux.
Notre gendarmerie a pu résister aux pressions de Microsoft mais elle a bien résister.


avec des petites entreprises commerciales qui dont partie de la concurrence. Les entreprises sont nécessaires pour payer des salariés permanents, les projets libres avancent plus rapidement.
On peut citer le projet NextCloud qui est une entreprise derrière.

Je ne comprends pas ton point de vue @Berbe

Le 29/12/2023 à 00h 03

je suis étonné, tu as bien de la chance de pouvoir travailler en desktop Linux à ton travail. Le lobby MS n'est pas passé chez toi :)

Le 28/12/2023 à 23h 42

Non, ça, c'était sur IRC.

Le 21/12/2023 à 21h 52

C'est dans les projets de Olvid de trouver des serveurs européens si tu regardes dans leur roadmap : https://olvid.io/faq/roadmap-bientot/
Au moins avec Olvid, il y a des chances alors qu'avec Whatsapp ou Signal, cela aurait été peine perdu

Le 21/12/2023 à 21h 49

Vallait il mieux que notre gouvernement reste sous Whatsapp ?

Le 21/12/2023 à 21h 48

Le principal problème que tu as cité est en effet la dépendance des messageries de nos destinataires. L'idéal serait une interpolarité, un standard pour pouvoir être indépendant

Le 21/12/2023 à 21h 47

un des problèmes, Amazon étant américaine, il est tout à fait possible pour le gouvernement américain de s'enparrer de certaines données sur le AWS

Le 11/12/2023 à 21h 36

Ah okay, je comprends, la différence est que Free ne se sont pas engagé, Free n'a donc pas de souci a se faire. :o

Le 10/12/2023 à 13h 56

Pourquoi on ne fait aucune remarquer à Free ? A moins que je me trompe, être en pocession de la paire de cuivre ne permet pas de mettre la fibre, il faut refaire le cablage.
Je ne comprends pas pourquoi il y aucune remarque faite sur eux ...

Le 11/12/2023 à 20h 20

Ah oui, je me souviens des connecteurs ISA, pas trop connu ces postes mais cela devait être la révolution à l'époque

Le 11/12/2023 à 20h 07

Attention, il ne suffit pas pour que la messagerie chiffre de bout en bout pour un respect de la vie privée, il faut que les clefs soient stockés chez l'herbergeur. Donc le chiffrement de Whatsapp est un peu du flan.

Le 10/12/2023 à 13h 43

- une marge brute faible, donc peu de budget global pour des >"fonctions supports", donc l'IT est toujours obligée de >découper à la hache leur roadmap, et de reporter sine die des >projets pourtant critiques

Le 02/12/2023 à 12h 24

Sarbian, sauf erreur de ma part, ton but est de brancher un équipement de type routeur personnel et de configurer ta box pour qu'elle fasse uniquement modem.
Et par curiosité, quel serait les fonctions recherchées ? Créer des VLAN ?


Pour ma part, je trouve hallucinant que la livebox de mes parents ne permettent pas :
- ni de saisir des entrées DNS fixes (ip interne nom). Et pourtant pratique lorsque l'on a un serveur Web qui expose un site (virtual host) uniquement en interne, comme par exemple un wiki, pi-hole, ... Cela évite de saisir dans son fichier hosts sur chaque appareil (et pour les mobiles, impossible sans être root).

- ni de pouvoir changer le serveur DNS. Et pourtant pratique lorsque l'on un pi-hole ou équivalent. Cela évite de changer manuellement la configuration sur chaque périphérique.

Sur ma neufbox (une neufbox 4 quand je regarde la page d'admin) qui a un peu d'age, que j'utilisais déjà quand j'étais chez 9online/9télécom, j'ai cette fonction. Donc on va dire un peu ancienne :).
Sur la livebox fibre, nada. Alors je peux comprendre que tout le monde n'en a pas besoin mais il aurait pu utiliser un mode avancé.

Le 02/12/2023 à 00h 45

L'ethernet est de moins en moins utilisé, cela peut lui redonner ainsi un certain intéret lorsque l'on a peu de besoin en mobilité

Le 02/12/2023 à 00h 42

D'ailleurs, je me demande bien quel usage grand public pourrait avoir besoin de plus d'1G en up, au passage.