Le gouvernement peu emballé par la reconversion des cabines téléphoniques en bornes Wi-Fi

Le gouvernement peu emballé par la reconversion des cabines téléphoniques en bornes Wi-Fi

Bornes to be alive

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

29/12/2015
132

Le gouvernement peu emballé par la reconversion des cabines téléphoniques en bornes Wi-Fi

Alors que la loi Macron a ouvert la voie à un démantèlement progressif des cabines téléphoniques, le gouvernement ne semble guère enclin à transformer les « publiphones » français en bornes d’accès Wi-Fi.

« Pourquoi ne pas mettre le Wi-Fi dans les cabines téléphoniques ? » s’était interrogée au mois de janvier la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. Il faut dire que les initiatives dans ce domaine ne sont pas passées inaperçues. L’exemple de la ville de New York est régulièrement cité, son maire ayant lancé l’année dernière une reconversion des traditionnelles cabines en points d’accès gratuit au réseau.

L’avenir des publiphones installés en France se pose tout particulièrement depuis l’entrée en vigueur de la loi Macron, puisque celle-ci met fin à l’obligation qui incombait jusqu’ici à Orange de maintenir des cabines téléphoniques sur l’ensemble du territoire (au moins une cabine dans chaque commune, et deux pour celles dont la population dépasse les 1 000 habitants). Si certains pointent du doigt le coût d’enlèvement et de destruction des milliers appareils ainsi appelés à disparaître, la députée Marianne Dubois s’inquiétait en avril dernier de la saturation des filières de recyclage.

L’élue Les Républicains demandait surtout au travers d’une question écrite adressée à Emmanuel Macron quel était son « sentiment » sur cette « seconde vie » qu'il était possible d'offrir aux cabines téléphoniques, comme « à New York, Londres ou Bruxelles [où elles] servent notamment de points relais Wi-Fi ». La réponse du ministre de l’Économie se révèle toutefois très décevante, puisque celui-ci fait la sourde oreille, n’abordant absolument pas le sujet ! Le locataire de Bercy se contente d’évoquer le pendant du démantèlement des publiphones – à savoir une meilleure couverture mobile par les opérateurs d’ici fin 2016...

Lors de la consultation relative au projet de loi numérique, le gouvernement s’était également montré très discret sur ce sujet. Une façon de faire comprendre que l’idée restera dans les cartons ?

132

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (132)


Le 29/12/2015 à 11h 08

C’est toujours pratique une cabine téléphonique, ça protège les vitres de voiture en cas d’attroupement de jeune… <img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 11h 22

Ca doit quand meme etre un nid a bacterie ces machins la <img data-src=" />



Mais je dois dire qu’a l’époque ou y avais pas encore vraiment de telephone portable “grand public”, ca ma bien dépanné :)


Le 29/12/2015 à 11h 41

Etant seul en pleine cambrousse et n’ayant pas de portable , si les cabines téléphoniques disparaissent, je serai privé de télécommunication dès que ma ligne fixe aura un souci, sans aucune possibilité de téléphoner pour réclamer une intervention.



Plus question non plus pour moi de déménager, parce que je ne pourrais alors plus réclamer l’installation de la nouvelle ligne fixe.

&nbsp;

Il faudrait peut-être expliquer au gouvernement qu’un taux d’équipement dépassant 100% n’implique PAS que toute la population est équipée, et que même si les cabines téléphoniques ne servent pratiquement plus, elles sont toujours nécessaires, au moins à la minorité réfractaire aux portables.


Le 29/12/2015 à 11h 41

Ça appartient à France Telecom / Orange non ?

En quoi ça concerne le gouvernement ?


Arcy Abonné
Le 29/12/2015 à 11h 46

Ces cabines ont un coût alors qu’elles sont pas utilisées.

Du coup, le gouvernement n’oblige plus leur présence dans les communes parce que plus nécessaire.





L’avenir des publiphones installés en France se pose tout particulièrement depuis l’entrée en vigueur de la loi Macron, puisque celle-ci met fin à l’obligation qui incombait jusqu’ici à Orange de maintenir des cabines téléphoniques sur l’ensemble du territoire (au moins une cabine dans chaque commune, et deux pour celles dont la population dépasse les 1 000 habitants). Si certains pointent du doigt le coût d’enlèvement et de destruction des milliers appareils ainsi appelés à disparaître, la députée Marianne Dubois s’inquiétait en avril dernier de la saturation des filières de recyclage.


Le 29/12/2015 à 11h 47

Il me semble car l’Etat fut le principale actionnaire (FT) et Personne moral ayant autorisé et aidé (pour ne pas dire financé partiellement) à l’installation de ces cabines…


Le 29/12/2015 à 11h 53







Arcy a écrit :



Ces cabines ont un coût alors qu’elles sont pas utilisées.





quand je vois la gueule des 2 ou 3 cabines téléphoniques par chez moi, elles ne doivent plus couter grand chose question entretien…. <img data-src=" />



les cabines publiques constituent l’un des “services universels” que Orange s’est engagé contractuellement à fournir selon la commande de la puissance publique.


Le 29/12/2015 à 11h 58

«&nbsp;Pourquoi ne pas mettre le Wi-Fi dans les cabines téléphoniques ?&nbsp;» s’était interrogée au mois de janvier la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.



Ca ne permet pas de téléphoner.


Le 29/12/2015 à 12h 00

Le retrait des cabines téléphoniques inclut il les téléphones publiques au niveau des gares, des aéroports, des mairies et des tabac ?


Le 29/12/2015 à 12h 02

Bref Orange c’est l’Etat Français (en partie)


Le 29/12/2015 à 12h 05







psn00ps a écrit :



«&nbsp;Pourquoi ne pas mettre le Wi-Fi dans les cabines téléphoniques ?&nbsp;» s’était interrogée au mois de janvier la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.



Ca ne permet pas de téléphoner.





gnéééé?



c’est de l’humour 25ème degré?



Le 29/12/2015 à 12h 06







soann84 a écrit :



Ça appartient à France Telecom / Orange non ?

En quoi ça concerne le gouvernement ?



Il me semble que les cabines sont situées sur l’espace public aussi.



Le 29/12/2015 à 12h 10

c’est vrai que c’est la chose la plus simple à faire : un modem routeur-wifi et zou !



bon par contre s’il pleut y’a toujours autant de place dedans <img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 12h 19

Oui.


Le 29/12/2015 à 12h 26

Nos dirigeants dans toute leur splendeur. Rien à carrer du numérique car ils n’y connaissent rien <img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 12h 26

Quel coût pour équiper toutes les cabines dans un rayon de ~3km VS poser une antenne 4G sur le même secteur ?



Le wifi public me semble déjà d’arrière garde.


Arcy Abonné
Le 29/12/2015 à 12h 28

Ca, c’est très con parce que l’étranger où son portable passe pas sur le réseau est franchement dans la merde.

Et je suis convaincu que c’est le cas de nombreuses personnes qui, en quittant l’aéroport, découvre qu’ils peuvent pas téléphoner (faute de réseau compatible ou de batterie).


Jarodd Abonné
Le 29/12/2015 à 12h 28

D’après la question de la députée, en avril 2015 il y avait 65 250 cabines à démanteler en 10 mois (soit environ 330 cabines par jour ouvré… <img data-src=" />)



&nbsp;Pourquoi ne pas simplement repousser le délai, et enlever en priorité les cabines dans les villes où elles ne sont plus utilisées, car le mobile est très bien implanté et avec une excellente couverture ? Et décaler dans le temps le retrait des cabines dans les petites communes, où elles ont encore une utilité dans le service universel ?



Cela permettrait ainsi&nbsp; d’alléger la charge pour les entreprises de recyclage, de laisser le téléphone là où on se sert des cabines, et de proposer le wifi là où le mobile a supplanté la cabine.



Ca ne serait pas plutôt parce que personne ne veut fournir de wifi gratuit ?


Le 29/12/2015 à 12h 37

Y a facebook qui offre internet gratuitement, mais faut aller en Inde <img data-src=" />



Autrement, ton raisonnement est cohérent, mais tu as oublié qu’on a un gouvernement qui prône les tablettes au primaire mais qui est incompétent sur tout ce qui est numérique.



On leur parlerait de Minitel qu’ils diraient que c’est novateur …


Le 29/12/2015 à 12h 38







psn00ps a écrit :



« Pourquoi ne pas mettre le Wi-Fi dans les cabines téléphoniques ? » s’était interrogée au mois de janvier la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.



Ca ne permet pas de téléphoner.









ah bon ?

Bizarre, pourtant quand je pars à l’étranger, je connecte mon telephone en wifi et… je téléphone sans frais…. <img data-src=" />



gjdass Abonné
Le 29/12/2015 à 12h 44

Lemaire : “Eh François, pourquoi on ferait pas des bornes WiFi avec les vieilles cabines dont tu as ordonné l’enlèvement dans la loi d’Emmanuel ?”

Hollande : “C’est quoi une borne WiFi ? Ça se mange ? C’est bon ?”


Le 29/12/2015 à 12h 47







Arcy a écrit :



Ca, c’est très con parce que l’étranger où son portable passe pas sur le réseau est franchement dans la merde.

Et je suis convaincu que c’est le cas de nombreuses personnes qui, en quittant l’aéroport, découvre qu’ils peuvent pas téléphoner (faute de réseau compatible ou de batterie).







Les gens qui voyagent ont largement pris l’habitude d’acheter des cartes telephoniques prépayées pour téléphoner avec un operateur local le temps du sejour…



Moi mon problème, c’est la circulation à cheval sur l’autoroute. Depuis que l’on nous force à utiliser ces boite en métal appelé voiture… <img data-src=" />



Sérieusement, on ne peut pas arrêter le monde moderne (d’un point de vue technologique) au prétexte que certain veulent vivre dans le passé.



Tu peux trés bien téléphoner sans cabine publique. Si tu n’aimes pas le portable pour une question de vie privée, achètes en un à carte dans le premier bar tabac venu. Si c’est pour une question de santé. Rien ne t’oblige à l’avoir sur toi. Tu t’en sers uniquement en cas de soucis.



Et si vraiment tu ne veux surtout pas utiliser de portable parce que “ta religion” te l’interdit, tu peux demander à ton voisin, de te prêter son fixe ou à un commerçant.



Donc franchement, à part l’idéologie, rien ne t’empêches de vivre sans cabine publique.


Le 29/12/2015 à 12h 52







Silly_INpact a écrit :



Nos dirigeants dans toute leur splendeur. Rien à carrer du numérique car ils n’y connaissent rien <img data-src=" />





au contraire, ils s’y connaissent tellement bien que c’est le lobby des opérateurs qui leur dicte ce qu’ils doivent faire au sujet de ces cabines, de manière à ne pas pénaliser leur marché juteux



Le 29/12/2015 à 12h 57

Ca n’existe pas en France. Avec quelle techno ?


Le 29/12/2015 à 12h 57







Arcy a écrit :



Ces cabines ont un coût alors qu’elles sont pas utilisées.



Du coup, le gouvernement n'oblige plus leur présence dans les communes parce que plus nécessaire.








C'est comme les extincteurs, les gilets de sauvetage, les canots de sauvetage, les abris anti-incendie, etc.... ce n'est pas utilisé mais quand on en a besoin, ils sont necessaires. Voila pourquoi il en faut.    









neokoplex a écrit :



Donc franchement, à part l’idéologie, rien ne t’empêches de vivre sans cabine publique.

&nbsp;







Et on peut aussi mourir sans cabine publique, parce que l’on n’a pas sur&nbsp; soi un moyen d’appeler, si l’on va dans les réflexions extrêmes et&nbsp; préremptoires.



Le 29/12/2015 à 12h 58

Les cabines appartiennent à l’Etat, mais c’est Orange qui est en charge de la maintenance/exploitation de celles-ci.


Le 29/12/2015 à 12h 59







KP2 a écrit :



Les gens qui voyagent ont largement pris l’habitude d’acheter des cartes telephoniques prépayées pour téléphoner avec un operateur local le temps du sejour…







non, je me sert du réseau wifi que je trouve.

quitte à payer pour du wifi portable si y a pas, c’est bien plus pratique car on peut s’en servir aussi pour faire des recherches, s’orienter, etc….



par contre si je dois payer pour le wifi je le prend en compte dans mon budget et c’est un resto local (ou plus suivant le prix) en moins où je vais pas.



Le 29/12/2015 à 13h 01

Non, c’est une foirade puissance 10000<img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 13h 05

Selon le chiffre de Jarodd, ça fait beaucoup d’investissement pour un petit marché

Faut changer toute la cabine.


Le 29/12/2015 à 13h 05

si ça existe en fance, y a plein d’applis pour ça.



viber par exemple mais necessite que le correspondant l’ait aussi.



pour les abonnés Bouygue il y a World&You qui ne necessite pas que le correspondant soit chez bouygue ou ait l’application


Le 29/12/2015 à 13h 07







psn00ps a écrit :



Ca n’existe pas en France. Avec quelle techno ?





Ca par exemple :https://www.assistance.bouyguestelecom.fr/mobiles/communications-internationales…



Le 29/12/2015 à 13h 22

je connais la voip <img data-src=" />

Mais je parle de téléphoner : pots, pstn, rtc.


Le 29/12/2015 à 13h 24

Ah oui, forcément, si je ne veux pas de portable, c’est forcément que je suis un rétrograde préhistorique qui n’a rien compris au progrès.



Je vis seul, travaille à domicile et les rares moment où je m’absente, je ne suis pas en situation de passer ou recevoir des appels.

Je n’ai de toute façon personne à appeler ni personne qui pourrait avoir besoin de m’appeler.



Dès lors, un portable ne me servirait qu’en cas de panne de ma ligne fixe, pour réclamer son rétablissement, mais je ne suis pas assez riche pour investir dans un truc qui ne me servira peut-être jamais.

Mais j’ai bien conscience que tout le monde à tous les niveaux cherche à pousser à la consommation, en l’occurrence à l’acquisition d’un portable et de quoi l’utiliser, une manne juteuse pour les opérateurs mobiles comme pour l’état via notamment la TVA.


J’ai pas compris l’idée ? Un portable tu peux l’utiliser quasi partout en france, une cabine tu n’en auras pas en plein milieu de la campagne.



&nbsp;


Le 29/12/2015 à 13h 29

Ben je trouve que l’idée est plutôt intéressante, avoir un wi-fi public en recyclant ces bonnes vieilles cabines !


Le 29/12/2015 à 13h 33

rtc ou voip tu “téléphones” dans les 2 cas, je vois pas la différence. C’est juste une autre manière de communiquer à travers 2 combinés <img data-src=" />



sinon on pourrait aussi dire que regarder la télé par internet c’est pas regarder la télé <img data-src=" />








L’ermite a écrit :



Ah oui, forcément, si je ne veux pas de portable, c’est forcément que je suis un rétrograde préhistorique qui n’a rien compris au progrès.



Non je n’ai pas dis cela, d’ailleurs, je commence par évoqué les problème de vie privée.



&nbsp;



L’ermite a écrit :

Je vis seul, travaille à domicile et les rares moment où je m’absente, je ne suis pas en situation de passer ou recevoir des appels.

Je n’ai de toute façon personne à appeler ni personne qui pourrait avoir besoin de m’appeler.

Et ça ne remet pas en cause le fait que la disparition des cabines téléphoniques te pose un problème. Et le fait d’avoir un portable n’implique pas d’avoir des gens à appeler. Tu l’as dis toi même, cela peut simplement servir à appeler des services.



L’ermite a écrit :

Dès lors, un portable ne me servirait qu’en cas de panne de ma ligne fixe, pour réclamer son rétablissement, mais je ne suis pas assez riche pour investir dans un truc qui ne me servira peut-être jamais.

Mais j’ai bien conscience que tout le monde à tous les niveaux cherche à pousser à la consommation, en l’occurrence à l’acquisition d’un portable et de quoi l’utiliser, une manne juteuse pour les opérateurs mobiles comme pour l’état via notamment la TVA.



Et c’est là qu’intervient l’idéologie. Un portable, c’est 20 euros neuf voir moins dans certain cas. Tu as des système où tu ne paye que lorsque tu consommes. Autrement dis, pas d’abonnement ou autre. Et je le répète, si vraiment ton usage est plus qu’anecdotique, la france ce n’est pas les état unis, tu as surement des voisins ou un village pas loin, donc pour la fois où tu n’auras plus le téléphone demande leur un coup de main.



Donc tu vois bien que la disparition des cabines n’est en aucun cas un soucis pour toi. C’est juste un prétexte à grogner.



Le 29/12/2015 à 13h 38

Je ne vois pas trop où est la “reconversion” entre une cabine téléphonique et une borne wifi.



Le “remplacement” à la rigueur (et effectivement le projet est discutable). Mais la “reconversion” ?



<img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 13h 44







psn00ps a écrit :



«&nbsp;Pourquoi ne pas mettre le Wi-Fi dans les cabines téléphoniques ?&nbsp;» s’était interrogée au mois de janvier la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.



Ca ne permet pas de téléphoner.





Yes et surtout pour pouvoir y mettre du WiFi, il faut une connexion à Internet. Va mettre une connexion ADSL à une cabine en pleine campagne à 5km du DSLAM pour voir si ça marche bien



Le 29/12/2015 à 13h 45







127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois pas trop où est la “reconversion” entre une cabine téléphonique et une borne wifi.



Le “remplacement” à la rigueur (et effectivement le projet est discutable). Mais la “reconversion” ?



<img data-src=" />





ben les cabines téléphoniques ont déjà une arrivée de ligne téléphonique et une arrivée électrique.

Y a plus qu’à rajouter une box, habiller le tout pour faire joli, et hop.



Le 29/12/2015 à 13h 45







psn00ps a écrit :



je connais la voip <img data-src=" />

Mais je parle de téléphoner : pots, pstn, rtc.





Donc tu veux dire que 90% ( © opifomètre 2015) des Français ne téléphonent pas lorsqu’ils utilisent leur téléphone fixe relié à leur box ? <img data-src=" />







jeje07bis a écrit :



ben les cabines téléphoniques ont déjà une arrivée de ligne téléphonique et une arrivée électrique.

Y a plus qu’à rajouter une box, habiller le tout pour faire joli, et hop.





C’est pas alimenté par la ligne téléphonique ?



Le 29/12/2015 à 13h 46







127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois pas trop où est la “reconversion” entre une cabine téléphonique et une borne wifi.



Le “remplacement” à la rigueur (et effectivement le projet est discutable). Mais la “reconversion” ?



<img data-src=" />





La reconversion fait plutôt référence à la ligne téléphonique (et donc internet) qu’il y a derrière chaque cabine. La cabine va évidemment gicler



Le 29/12/2015 à 13h 49







lysbleu a écrit :



C’est pas alimenté par la ligne téléphonique ?



et la lumière qui marche toujours à 100% au dessus de ta tête, c’est par courant faible ?



Le 29/12/2015 à 14h 03







jeje07bis a écrit :



ben les cabines téléphoniques ont déjà une arrivée de ligne téléphonique et une arrivée électrique.

Y a plus qu’à rajouter une box, habiller le tout pour faire joli, et hop.







Ah, ok. C’est la réutilisation de la paire de cuivre. <img data-src=" />



Dans ce cas, je suis plutôt d’accord avec Macron: des bornes wifi ponctuelles ne feront pas le poids face à la portée, au débit, à l’ubiquité et a la gestion des réseaux mobiles par les opérateurs.



Dés à présent, la 4G est bien plus pratique à utiliser que le wifi dans les gares/cafés qui sont équipés wifi.



Le 29/12/2015 à 14h 05

Ça valais le coup de brader FT.


Le 29/12/2015 à 14h 09







Elwyns a écrit :



et la lumière qui marche toujours à 100% au dessus de ta tête, c’est par courant faible ?





Les téléphones fixes, avant l’apparition des modèles à écran, étaient alimentés par le réseau téléphonique. Et certains fonctionnent toujours comme ça :http://boutique.orange.fr/ESHOP_mx_orange/?tp=F&ref=50288&IDCible=1&…



La connexion au secteur n’est là que parce que maintenant, la plupart des modèles consomment trop d’énergie.



Le 29/12/2015 à 14h 10

C’est pas mal pour les touristes étranger quand même. Pour nous, vu le prix des forfaits incluant 1 à 6 Go de&nbsp;data mobile&nbsp;c’est sur que le besoin est moindre.


Le 29/12/2015 à 14h 11

Ça serait amusant de récupérer une cabine puis de la transformer en Tardis phonique.

&nbsp;

Celle-ci serait contrôlé par mon minitel relié a un RPI ( RPI & minitel ça doit être possible par la prise périinformatique du minitel? , c’était une prise série me semble t’ il).

&nbsp;

Edit: Je viens de me rappeler que ça marchait avec mon C64 et qu’ont pouvaient retourner le modem du minitel.

&nbsp;


Le 29/12/2015 à 14h 19

Ben pour le coup le plafonnier de la cabine téléphonique consomme plus de courant que ce que la prise téléphonique peut fournir.


Ami-Kuns Abonné
Le 29/12/2015 à 14h 20

Le Tardis est une cabine de police, pas de téléphone.🚓


Le 29/12/2015 à 14h 22







Ddrimene a écrit :



Ben pour le coup le plafonnier de la cabine téléphonique consomme plus de courant que ce que la prise téléphonique peut fournir.





Ah je ne savais pas qu’il y en avait un, je n’ai pas souvenir d’avoir déjà vu une cabine téléphonique éclairée, et ça fait longtemps que je ne suis plus rentré dedans <img data-src=" />



Le 29/12/2015 à 14h 31







L’ermite a écrit :



Ah oui, forcément, si je ne veux pas de portable, c’est forcément que je suis un rétrograde préhistorique qui n’a rien compris au progrès.



Je vis seul, travaille à domicile et les rares moment où je m’absente, je ne suis pas en situation de passer ou recevoir des appels.

Je n’ai de toute façon personne à appeler ni personne qui pourrait avoir besoin de m’appeler.



Dès lors, un portable ne me servirait qu’en cas de panne de ma ligne fixe, pour réclamer son rétablissement, mais je ne suis pas assez riche pour investir dans un truc qui ne me servira peut-être jamais.

Mais j’ai bien conscience que tout le monde à tous les niveaux cherche à pousser à la consommation, en l’occurrence à l’acquisition d’un portable et de quoi l’utiliser, une manne juteuse pour les opérateurs mobiles comme pour l’état via notamment la TVA.



laisse tomber.

A l’inverse de toi c’est ma ligne fixe dont je ne me sert pas. Donc je comprend le point de vue.

(par contre désormais tu peux avoir un téléphone mobile moins cher qu’un fixe, et pense à l’abo à 2€)



La seule différence c’est que quand je fais mes courses (juste un exemple au pif) je peux toujours demander conseil “en direct” à un proche (éloigné) plutôt que de devoir perdre 15min (mini) avant de pouvoir poser la question et y retourner.



ps: ce pseudo qui pousse au troll dans ce débat!!!



Le 29/12/2015 à 14h 47







L’ermite a écrit :



Ah oui, forcément, si je ne veux pas de portable, c’est forcément que je suis un rétrograde préhistorique qui n’a rien compris au progrès.



Je vis seul, travaille à domicile et les rares moment où je m’absente, je ne suis pas en situation de passer ou recevoir des appels.

Je n’ai de toute façon personne à appeler ni personne qui pourrait avoir besoin de m’appeler.



Dès lors, un portable ne me servirait qu’en cas de panne de ma ligne fixe, pour réclamer son rétablissement, mais je ne suis pas assez riche pour investir dans un truc qui ne me servira peut-être jamais.

Mais j’ai bien conscience que tout le monde à tous les niveaux cherche à pousser à la consommation, en l’occurrence à l’acquisition d’un portable et de quoi l’utiliser, une manne juteuse pour les opérateurs mobiles comme pour l’état via notamment la TVA.





Portable basique à 15-30€ avec une très bonne autonomie et qui dure des années sans problème + forfait à 24€ par an. Plus besoin d’être riche, c’est vraiment à la portée de tout le monde. C’est simplement un choix que tu fais.



Le 29/12/2015 à 14h 47

ça me rappelle un vieux film (ou une série fantastique peut-etre ? ) : une histoire de cabine téléphonique piégée : le type qui s’enferme dedans ne peut plus ressortir, un camion arrive, embarque la cabine téléphonique avec le type toujours dedans, ça finit dans un grand hangar avec pleins de cabines téléphoniques avec des cadavres plus ou moins décomposés dedans.



C’est très vieux, peut-être un épisode d’au delà du réel ( 1ere salve, les épisodes en noir et blanc).



Quelqu’un a une idée ?


Le 29/12/2015 à 14h 49







L’ermite a écrit :



Ah oui, forcément, si je ne veux pas de portable, c’est forcément que je suis un rétrograde préhistorique qui n’a rien compris au progrès.



Je vis seul, travaille à domicile et les rares moment où je m’absente, je ne suis pas en situation de passer ou recevoir des appels.

Je n’ai de toute façon personne à appeler ni personne qui pourrait avoir besoin de m’appeler.



Dès lors, un portable ne me servirait qu’en cas de panne de ma ligne fixe, pour réclamer son rétablissement, mais je ne suis pas assez riche pour investir dans un truc qui ne me servira peut-être jamais.

Mais j’ai bien conscience que tout le monde à tous les niveaux cherche à pousser à la consommation, en l’occurrence à l’acquisition d’un portable et de quoi l’utiliser, une manne juteuse pour les opérateurs mobiles comme pour l’état via notamment la TVA.









Aujourd’hui, un portable coute beaucoup moins cher qu’une ligne fixe… surtout pour les petits consommateurs. Rien que les 17 ou 18€ d’abonnement à une ligne FT te permet de te payer un bel abo mobile… alors quand on sait que les 1ers prix sont à 2€/mois, ca laisse de quoi faire des économies.



Mais bon, on peut pas faire boire un cheval qui n’a pas soif…



Le 29/12/2015 à 15h 00

Sauf si t’as déjà un forfait internet, auquel cas la ligne fixe est comprise dans l’abonnement (et vu que L’ermite se connecte au net et dit n’avoir pas de forfait mobile, je suppose que c’est le cas).


Le 29/12/2015 à 15h 12

Moi je propose la reconversion en cabine à suicide ! On sera en avance sur l’an 3000 comme çà <img data-src=" />


Le 29/12/2015 à 15h 14

Marre du WIFI partout dans mon ancien travail je mettais retrouvé avec une borne WIFI au dessus de la tête, curieusement j’avais de léger mots de tête pendant cette période.

De plus qu’elle est l’intérêt du wifi si on ne peut pas se poser ?

Les téléphones n’en ont pas besoin seul les PC en ont besoin. Et encore il n’y a pas d’urgence à se connecter au net en pleine rue.

Donc non cette idée de reconversion n’a rien de bon.


Le 29/12/2015 à 15h 19

En même temps, c’est pas à l’état de fournir du wi-fi mais bien au privé. &nbsp;Et si ce n’est pas le cas, inutile d’entretenir une grosse cabine &nbsp;au milieu du trotoir pour ca, il y a moyen de faire plus discret et économique.


Le 29/12/2015 à 15h 22

Tss. Il ne sont pas chaud alors que cela ferait un moyen tout trouvé pour installer des boites noires, un réseau wifi public d’Etat … Pourtant ils ne manquent pas d’imaginations quand il s’agit de fusiller la liberté et la vie privée


Le 29/12/2015 à 15h 25







kisama56 a écrit :



Les téléphones n’en ont pas besoin seul les PC en ont besoin. Et encore il n’y a pas d’urgence à se connecter au net en pleine rue.





Bah si t’arrives au bout de ton forfait data, t’es bien content de choper un spot wifi. Et pareil si t’es de l’étranger, ça peut servir histoire de pas te ruiner en roaming (et téléphoner gratos comme dit précédemment).



Le 29/12/2015 à 15h 26







sksbir a écrit :



ça me rappelle un vieux film (ou une série fantastique peut-etre ? ) : une histoire de cabine téléphonique piégée : le type qui s’enferme dedans ne peut plus ressortir, un camion arrive, embarque la cabine téléphonique avec le type toujours dedans, ça finit dans un grand hangar avec pleins de cabines téléphoniques avec des cadavres plus ou moins décomposés dedans.



C’est très vieux, peut-être un épisode d’au delà du réel ( 1ere salve, les épisodes en noir et blanc).



Quelqu’un a une idée ?



lol.

Ce que j’ai de plus ressemblant c’est un “surprise sur prise”. Les gens étaient bien vivants ^^



Le 29/12/2015 à 15h 34



« à New York, Londres ou Bruxelles [où elles] servent notamment de points relais sWi-Fi ».





La wifi publique se développe à Bruxelles mais il n’y a plus de cabines.


Le 29/12/2015 à 15h 35
Le 29/12/2015 à 15h 53

Rien n’est gratos, médite sur ce qu’est une cabine téléphonique par rapport à un hotspot macdo/hotel.


Le 29/12/2015 à 16h 00







lysbleu a écrit :



Les téléphones fixes, avant l’apparition des modèles à écran, étaient alimentés par le réseau téléphonique. Et certains fonctionnent toujours comme ça :http://boutique.orange.fr/ESHOP_mx_orange/?tp=F&ref=50288&IDCible=1&…



La connexion au secteur n’est là que parce que maintenant, la plupart des modèles consomment trop d’énergie.





… euh on parle plus de la cabine téléphonique là …&nbsp; j’suis pas si jeune pour ne pas savoir ça x_x



Le 29/12/2015 à 16h 18

J’aurais dû préciser que j’ai Internet via un dégroupage total, qui inclue sans supplément une ligne fixe via la “box”, que je présume gérée en VOIP.

Comme j’ai de toute façon besoin de cet accès au net, l’on peut considérer que le téléphone fixe ne me coute strictement rien, et qu’un portable, même le moins cher qui soit, représentera toujours un surcout pour quelque chose dont je risque fort de ne jamais avoir besoin.



Enfin, je vais quand même suivre vos conseils et regarder les offres actuelles de portable, parce qu’il est de nos jours quasiment anormal de ne pas en avoir un.








L’ermite a écrit :



Enfin, je vais quand même suivre vos conseils et regarder les offres actuelles de portable, parce qu’il est de nos jours quasiment anormal de ne pas en avoir un.





Mon arrière grand-mère n’en a pas, si ca peut te rassurer.

Non, tu n’es pas tout seul <img data-src=" />



Le 29/12/2015 à 16h 57







Drepanocytose a écrit :



Mon arrière grand-mère n’en a pas, si ca peut te rassurer.

Non, tu n’es pas tout seul <img data-src=" />





Tu as une arrière grand mère 2 pieds sur terre ? :o



Le 29/12/2015 à 17h 00







L’ermite a écrit :



Ah oui, forcément, si je ne veux pas de portable, c’est forcément que je suis un rétrograde préhistorique qui n’a rien compris au progrès.



Je vis seul, travaille à domicile et les rares moment où je m’absente, je ne suis pas en situation de passer ou recevoir des appels.

Je n’ai de toute façon personne à appeler ni personne qui pourrait avoir besoin de m’appeler.



Dès lors, un portable ne me servirait qu’en cas de panne de ma ligne fixe, pour réclamer son rétablissement, mais je ne suis pas assez riche pour investir dans un truc qui ne me servira peut-être jamais.

Mais j’ai bien conscience que tout le monde à tous les niveaux cherche à pousser à la consommation, en l’occurrence à l’acquisition d’un portable et de quoi l’utiliser, une manne juteuse pour les opérateurs mobiles comme pour l’état via notamment la TVA.







Sinon, pour ceux qui sont à la campagne sans couverture par GSM, il y a ce service.



Par contre, c’est pas donné…







sksbir a écrit :



ça me rappelle un vieux film (ou une série fantastique peut-etre ? ) : une histoire de cabine téléphonique piégée : le type qui s’enferme dedans ne peut plus ressortir, un camion arrive, embarque la cabine téléphonique avec le type toujours dedans, ça finit dans un grand hangar avec pleins de cabines téléphoniques avec des cadavres plus ou moins décomposés dedans.



C’est très vieux, peut-être un épisode d’au delà du réel ( 1ere salve, les épisodes en noir et blanc).



Quelqu’un a une idée ?







C’était un téléfilm espagnol, je m’en souviens parfaitement, mais je n’ai plus le titre en tête.



choukky Abonné
Le 29/12/2015 à 17h 05







GentooUser a écrit :



Quel coût pour équiper toutes les cabines dans un rayon de ~3km VS poser une antenne 4G sur le même secteur ?



Le wifi public me semble déjà d’arrière garde.





Une antenne 4G ne se place pas à 2 mètres de hauteur si on ne veut pas pourrir son rayon d’action par les bâtiments proches qui l’entourent et son manque l’élévation.

Tu propose alors de mettre un pylône en lieu et place au lieu de les placer d’une manière plus discrète sur les toits alentours ?



choukky Abonné
Le 29/12/2015 à 17h 16







psn00ps a écrit :



« Pourquoi ne pas mettre le Wi-Fi dans les cabines téléphoniques ? » s’était interrogée au mois de janvier la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.



Ca ne permet pas de téléphoner.





Jacques a dit : Skype ! <img data-src=" />



Le 29/12/2015 à 17h 17

Je propose juste de ne pas conserver les cabines pour un usage qui est déjà dépassé.


Le 29/12/2015 à 17h 24







psn00ps a écrit :



Ca n’existe pas en France. Avec quelle techno ?







Pourquoi ? Skype ne marche pas en France ?









Elwyns a écrit :



Tu as une arrière grand mère 2 pieds sur terre ? :o





Non..

Sûrement pour ca qu’aucune d’elles n’est connectée <img data-src=" />



Plus sérieusement, c’était pour la boutade, mais ca se fait de plus en plus rare de nos jours de voir un réfractaire au portable… Je comprends son point de vue, et je jalouse un peu son jusqu’au-boutisme…



choukky Abonné
Le 29/12/2015 à 17h 49







GentooUser a écrit :



Je propose juste de ne pas conserver les cabines pour un usage qui est déjà dépassé.





J’ai bien compris l’idée mais il y a un coût qui me semble discutable en ces temps de “disette”.

Quitte à revoir le déploiement mobile je serais plus pour une mutualisation des réseaux qui permettrait une meilleure couverture et des économies substantielles.



Le 29/12/2015 à 18h 07

Pour un étranger en visite en France pour pas se taper un roaming a facile 20 centimes le mo de data à choisir entre de la 4G et un wifi publique je crois que le choix est fait ;)


Le 29/12/2015 à 18h 32

Pour les opérateurs qui facturent par contre le choix est vite fait dans l’autre sens <img data-src=" />



Après que des gens veuillent encore appeler l’entubage en règle “avant-garde”, rien de bien étonnant.








GentooUser a écrit :



Quel coût pour équiper toutes les cabines dans un rayon de ~3km VS poser une antenne 4G sur le même secteur ?



Le wifi public me semble déjà d’arrière garde.







Plusieurs réponses:




  • D’un coté on a un service publique, de l’autre des antennes privées. (Qui dit privées dit pas dans ton patelin perdu)

  • Il faut aussi voir qu’on parle de point d’accès wifi gratuit accessible à tous. C’est différent de l’antenne 4G proprio à laquelle tu ne peux acceder que si tu as la bonne carte sim..



    Perso je trouve l’idée pas mal, a voir les travaux que ça demande mais comme il y a déjà une ligne téléphonique et l’électricité il reste en théorie qu’à mettre un modem/routeur apacher et une antenne. Un coup de peinture et zou c’est reparti.



    A voir le cout d’entretien vs le cout de démolition et de remise en état de l’espace publique…



    EDIT : il faudra que tu expliques en quoi le WI FI est déjà dépassé.









L’ermite a écrit :



Enfin, je vais quand même suivre vos conseils et regarder les offres actuelles de portable, parce qu’il est de nos jours quasiment anormal de ne pas en avoir un.







Je connais plutot l’inverse perso. Des gens qui se passent de fixe et d’internet et qui n’ont plus qu’un telephone portable.



Après chacun ses choix mais à moins d’avoir un faible revenu, une ligne à 2 €/mois avec un telephone de récup ça peut toujours servir et ça ne coute pas grand chose. (Dans la boite à gant en cas d’accident par ex)



wagaf Abonné
Le 29/12/2015 à 22h 31

Il n’y a plus d’obligation, mais dans les rares cas où une cabine téléphonique est vraiment rentable (aéroport…) elle sera probablement gardée.



Par ailleurs dans les principaux aéroports&nbsp; il y des commerces où on peut acheter une carte SIM prépayée.



Les cabines ont certes quelques rares avantages mais il faut aussi prendre en compte leur coût énorme à l’heure ou tout le monde a un portable.


wagaf Abonné
Le 29/12/2015 à 22h 37

Free par ex. fourni un compte SIP gratuit à tous ses abonnés, utilisable partout dans le monde avec une connexion Internet. Ce compte permet d’appeler de vrais numéros comme avec sa carte SIM Free. Sur Android utiliser par ex. l’application CSipSimple.



La VOIP, notamment avec le protocole standard SIP, peut être considéré comme l’évolution technologique du pots et peut s’y interconnecter comme le fait Free.


wagaf Abonné
Le 29/12/2015 à 22h 54

La cabine il faut la réparer si elle est dégradée ou cassée, la laver de temps en temps etc.



Grâce à une bonne régulation de l’État, Internet en 4G ne coûte presque rien aujourd’hui et les opérateurs ont des obligations de couverture (la cabine n’est pas publique non plus mais appartient à Orange avec une obligation de couverture également).



La portée limitée du Wifi le rend pertinent dans une habitation ou un commerce mais pas dans la rue avec un point d’accès pour toute la ville.


Le 30/12/2015 à 05h 47







Folgore a écrit :



Ca doit quand meme etre un nid a bacterie ces machins la <img data-src=" />



Mais je dois dire qu’a l’époque ou y avais pas encore vraiment de telephone portable “grand public”, ca ma bien dépanné :)







oui, un nid à microbes surtout quand le précédent qui s’en était servi venait des chiottes sans s’être lavé les mains, crachait dans le micro en parlant et avait des pustules suintantes à l’oreille <img data-src=" />



Le 30/12/2015 à 05h 51







soann84 a écrit :



Ça appartient à France Telecom / Orange non ?

En quoi ça concerne le gouvernement ?





Bpifrance vient de vendre 1,9% du capital de l’opérateur historique. L’Etat, qui n’avait pas cédé de parts depuis sept ans, détiendra 25% du capital à l’issue de l’opération. L’arrêté vient d’être publié au JO.



http://www.latribune.fr/technos-medias/20141001trib3a8b03467/l-etat-cede-des-par…



Le 30/12/2015 à 08h 14

“L’exemple de la ville de New York est régulièrement cité, son maire

ayant lancé l’année dernière une reconversion des traditionnelles

cabines en points d’accès gratuit au réseau.”



Vu qu’on parlait de prendre exemple sur ça, je me suis dit que ça serait gratos.


Le 30/12/2015 à 08h 48







Ddrimene a écrit :



“L’exemple de la ville de New York est régulièrement cité, son maire

ayant lancé l’année dernière une reconversion des traditionnelles

cabines en points d’accès gratuit au réseau.”



Vu qu’on parlait de prendre exemple sur ça, je me suis dit que ça serait gratos.







Pour info une cabine de New York n’est pas une cabine, c’est généralement un poste téléphonique dans une boite ouverte accrochée à un mur.

c’est un peu comme dire qu’un vélomoteur est une voiture et donc l’entretien n’est surement pas au même coût

Beaucoup jettent la pierre à Orange mais on ne parle pas vraiment de la même chose.

De plus dans le projet de New York j’avais compris qu’il resterait un téléphone classique pour les urgences par contre il y aurait des chargeurs et autres trucs du genre subventionné par la pub.



edit: je rajoute : 100 000 cabines sur un pays contre 7000 dans une ville c’est pas non plus le même projet



Le 30/12/2015 à 09h 26







popolski a écrit :



oui, un nid à microbes surtout quand le précédent qui s’en était servi venait des chiottes sans s’être lavé les mains, crachait dans le micro en parlant et avait des pustules suintantes à l’oreille <img data-src=" />





Il y a des matières fécales sur ta brosse à dent, si c’est dans la même pièce. Donc à part ton 3e cas, les 2 autres sont très probables.

Après, sans parler de pustules, je ne sais pas si un service d’hygiène passait de temps en temps… car tu oublies tout simplement les peaux mortes, poux et autres cérumen.



En même temps quand on est Ermite, on cherche pas à téléphoner, nah !








popolski a écrit :



oui, un nid à microbes surtout quand le précédent qui s’en était servi venait des chiottes sans s’être lavé les mains, crachait dans le micro en parlant et avait des pustules suintantes à l’oreille <img data-src=" />





Valable pour tout ce qui est public : rampe d’escalier sur n’importe quel escalier public, barre de soutien dans le train / bus / metro, interrupteurs sur tous les endroits qui ne sont pas chez toi (et d’ailleursn aussi chez toi), comptoir de bistro, magazine que tu tiens en main chez le buraliste touché juste avant par tu sais pas qui, colis receptionné chez toi qui a trainé tu ne sais pas où et manipulé par tu ne sais pas qui, etc.



Et puis si tu te ballades en nature, des microbes / virus tu en auras plein partout. Y’en a même dans l’air que tu respires <img data-src=" />



‘fin bref, rien de bien particulier avec les cabines téléphoniques par rapport au reste.



Le 30/12/2015 à 10h 28

Oui mais si on se base uniquement sur l’espace public alors c’est aux Mairies de faire le nécessaire même en cas de DUP (Décision d’Utilité Public) donc c’est un tout qui fait que l’Etat est concerné.


C’est beau de résister et de choisir son propre style de vie malgré la pression de la société de consommation. Si tu ne veux pas de téléphone portable ou d’objet connecté par les ondes chez toi, tu fais comme ça t’arrange.




    Personnellement, je connais des personnes qui n'ont pas internet et qui communiquent par téléphone ou en se déplaçant ou par courrier postal classique. Je connais aussi des personnes qui n'ont pas de téléviseur. Ou encore, je sais qu'il existe des citadins qui n'ont pas de voiture, voire pas de permis de conduire. Ca ne les empêche pas d'être sociabilisés et d'avoir un travail.          






    Pour ma part, je n'ai pas de TV, je regarde un peu de TV en rattrapage sur le web (quand la publicité ne me bloque pas ou ne me lasse pas avant le visionnage), j'écoute parfois la radio et je lis à la presse papier et en ligne. J'ai même choisi une CB à autorisation systématique (plafond d'achats à 1500€/mois glissant) au lieu d'une CB classique (sans contrôle de mon solde bancaire).

Le 30/12/2015 à 12h 06

On espère que la ligne budgétaire liée au maintien de ce service universel sera reversée à des usages d’utilité publique (comme par exemple, la formation, l’emploi, l’hôpital, que sais-je encore ?) et ne constituera pas une rente pour l’opérateur historique (genre des cabines rentables conservées sous couvert du service universel).



Quant au démantèlement, j’ai hâte que ça soit chiffré en totalité. Je parle bien d’un enlèvement complet : cabine, ligne téléphonique, électricité, recyclage, remise en état des lieux, trottoir/terrain/bitume, etc. O_O’


Le 30/12/2015 à 13h 16

Retirer ces cabines ne serait pas aussi un coup afin de mieux nous surveiller au cas où nous serions tous susceptibles d’être des pédophiles, des terroristes, des fraudeurs, des trafiquants et j’en passe ? Il est difficile de mettre un agent des renseignements à côté de chaque cabine !



Avec ces fachos de gauche comme de droite, je m’attends au pire : Stasi/Securitate/KGB et même NSA puisqu’on est à genoux devant les USA…



A quand un émetteur espion sous la couenne de chaque citoyen ?








panda09 a écrit :



Retirer ces cabines ne serait pas aussi un coup afin de mieux nous surveiller au cas où nous serions tous susceptibles d’être des pédophiles, des terroristes, des fraudeurs, des trafiquants et j’en passe ?





Non, c’est un coup politique de Xavier Niel et de Bouygues qui se sont associés pour forcer les gens à la consommation, et en plus ils revendent nos conversations aux russes et aux chinois.

Nous surveiller, les extraterrestres de Roswell sont payés par les USA pour s’en charger, avec leur technologie d’avant-garde.







panda09 a écrit :



Avec ces fachos de gauche comme de droite, je m’attends au pire : Stasi/Securitate/KGB et même NSA puisqu’on est à genoux devant les USA…





Ne pas oublier non plus les illuminatis, Daech, et l’ordre des 7 sages templiers de Sion la lumineuse.



Le 30/12/2015 à 17h 11







Drepanocytose a écrit :



Ne pas oublier non plus les illuminatis, Daech, et l’ordre des 7 sages templiers de Sion la lumineuse.







<img data-src=" />



Ainsi que le NWO, les Skulls and Bones de Bohemian Rhapsody Grove, les reptiliens et le groupe de Bilderberg.



Le 30/12/2015 à 18h 57

Je sais c’est pourquoi j’ai parlé de “Tardis phonique”.

&nbsp;


Le 31/12/2015 à 00h 50

Je ne vois pas trop où il y a matière à en rire.

&nbsp;

Connaissant quelque peu la manie des politiciens de vouloir connaître tout secret même là où il n’y en a pas, les sachant psycho-paranoïaques, passant leur temps à s’accuser mutuellement de complots qu’ils fomentent eux-mêmes, ma réaction est loin d’être irréfléchie.



Après tout, dans un pays où l’on disait entre les deux guerres qu’il fallait se taire parce que les murs avaient des oreilles (cela envers l’Allemagne), il faut s’attendre au plus débile. Se souvenir, puisque tu parles des Russes, que dans les débuts de la CB, il avait été émis la possibilité que des gens puissent espionner et passent des secrets de cette façon à l’ex URSS. Bien entendu, c’était complètement stupide et irréalisable, mais cela a aussi permis une certaine chasse au cibistes. La connerie fut à son comble quand on a autorisé la vente des appareils à la condition qu’ils n’aient pas de micro !



Ceux qui ont connu cette époque, doivent s’en rappeler…



Se souvenir aussi qu’il a fut un temps où on nous sortait que le Net permettait aux terroristes (lesquels ? Ceux d’état ?) de préparer leurs coups. Comme si les cellules recevaient leurs ordres de cette façon. La naïveté des gens me laisse pantois.








panda09 a écrit :



…. ma réaction est loin d’être irréfléchie.





Sérieux ? T’avais reflechi avant de lâcher ca ?

Eh ben….



Le 31/12/2015 à 08h 39







-DTL- a écrit :



Pour un étranger en visite en France pour pas se taper un roaming a facile 20 centimes le mo de data à choisir entre de la 4G et un wifi publique je crois que le choix est fait ;)





Je ne parle que de technologie, pas d’offre commerciale.



Le WIFI en extérieur n’a été qu’une rustine à l’époque de la 2G, il n’est pas du tout adapté à cet usage.



Si L’État peut faire un appel d’offre pour la reconversion des cabines il peut en faire autant pour l’édition d’un forfait data prépayé à destination des touristes.



Le 31/12/2015 à 08h 47







Tourner.lapache a écrit :





Il n’est pas dépassé, il n’a jamais été conçu pour ça. Un pis-aller à l’époque ou seulement du WAP/GPRS était déployé.



Quand je compare wifi public vs&nbsp; data mobile c’est jamais à l’avantage du premier.



Le 31/12/2015 à 11h 00







panda09 a écrit :



(…) 

Connaissant quelque peu lma manie des politiciens de vouloir considérernaître tout secret même là où il n’y en a pas, lesme sachant psycho-paranoïaques, passant leurmon temps à s’les accuser mutuellement de complots que’ils j’ fominventent euxmoi-mêmes, ma réaction est loin d’être irréfléchie.



(…)





On t’a reconnu Sylvain Durif!

<img data-src=" />



Le 31/12/2015 à 13h 13







ludo0851 a écrit :



On t’a reconnu Sylvain Durif!

<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est CC ton intervention où il y a une autre licence ? C’est pour faire tourner…



Le 31/12/2015 à 13h 36

Fais tourner ! <img data-src=" />


Le 01/01/2016 à 09h 49







Drepanocytose a écrit :



Sérieux ? T’avais reflechi avant de lâcher ca ?



Eh ben....





Sérieux, tu as un peu vécu hors du cocon papa-maman avant de sortir tes salades ?

Faut arrêter de regarder TF1 et BFMTV…



Tu as déjà bossé auprès d’un de ces crabes ? Non ? Je m’en doutais…



Le 01/01/2016 à 09h 49







ludo0851 a écrit :



On t’a reconnu Sylvain Durif!

<img data-src=" />



&nbsp;

Comme je l’ai dis à quelqu’un d’autre, arrête de regarder les JT de TF1 et BFMTV c’est pas bon pour les neurones.&nbsp;



Quoique, s’il y en a qui aiment vivre chez les Bisounours. Tant mieux pour eux…









panda09 a écrit :



Sérieux, tu as un peu vécu hors du cocon papa-maman avant de sortir tes salades ?

Faut arrêter de regarder TF1 et BFMTV…



Tu as déjà bossé auprès d’un de ces crabes ? Non ? Je m’en doutais…





Ah, le complotiste qui raconte n’imp, et qui fait les questions réponses.



Alors pour ta gouverne :




  • papa je ne le connais pas, et je me suis cassé de chez maman à 14 ans (j’en ai 36) : donc le cocon papa - maman c’est un concept qui me fait doucement rigoler

  • je ne regarde pas la TV depuis plus de 7 ans, et quand je la regardais je boycottais déjà TF1 depuis longtemps

  • oui j’ai déjà bossé avec des politiques nationaux, mais au niveau local. Un de gauche très connu que je ne citerai pas, et un de centre gauche pas très connu mais qui a été vice président du sénat pendant plusieurs années (lui c’est un ami d’enfance de la famille).



    Donc t’es gentil, mais avant de donner des réponses débiles à tes propres questions idiotes, renseigne toi.



    Bonne année sinon. Qu’elle soit joyeuse et remplie de complots pour que tu ne t’ennuies pas !









ludo0851 a écrit :



On t’a reconnu Sylvain Durif!

<img data-src=" />





Ouh putain !

Là c’est du lourd, GG !



Le 01/01/2016 à 10h 46







Drepanocytose a écrit :



Ah, le complotiste qui raconte n’imp, et qui fait les questions réponses.



Alors pour ta gouverne :



- papa je ne le connais pas, et je me suis cassé de chez maman à 14 ans (j'en ai 36) : donc le cocon papa - maman c'est un concept qui me fait doucement rigoler     

- je ne regarde pas la TV depuis plus de 7 ans, et quand je la regardais je boycottais déjà TF1 depuis longtemps

- oui j'ai déjà bossé avec des politiques nationaux, mais au niveau local. Un de gauche très connu que je ne citerai pas, et un de centre gauche pas très connu mais qui a été vice président du sénat pendant plusieurs années (lui c'est un ami d'enfance de la famille).





Donc t’es gentil, mais avant de donner des réponses débiles à tes propres questions idiotes, renseigne toi.



Bonne année sinon. Qu’elle soit joyeuse et remplie de complots pour que tu ne t’ennuies pas !



Si tu as, soit-disant, “côtoyé” de ces sbires, tu ne me sortirais pas autant d’âneries à mon sujet.

Sans doute que des connaissances en géopolitiques tu les as lu dans Tintin.



Tu es certainement le genre d’abruti qui croit encore que les ricains se sont pointés pour nous délivrer…

On en reparlera d’ici quelque temps de mes “pensée complotistes”. Mais je préfère encore lire les analyses de Penser la France que tes conneries de bisounours qui croient tout ce qu’on leur raconte sous prétexte que l’interlocuteur est un politicard.&nbsp;



Le 02/01/2016 à 00h 16







panda09 a écrit :



Comme je l’ai dis à quelqu’un d’autre, arrête de regarder les JT de TF1 et BFMTV c’est pas bon pour les neurones. 



Quoique, s’il y en a qui aiment vivre chez les Bisounours. Tant mieux pour eux…



La vérité doit se situer quelque part entre les illuminati crypto-reptiliens complotistes du NWO et les Bisounours.

L’un est aussi débile que l’autre.



Pas merci pour ton conseil de non-regardure qui ne m’étais pas nécessaire et bonne année (même si le quotidien doit être dur pour toi vu que tout le monde extérieur doit en avoir après toi : detenir LA vérité c’est source de problèmes)



Le 02/01/2016 à 00h 52







ludo0851 a écrit :



La vérité doit se situer quelque part entre les illuminati crypto-reptiliens complotistes du NWO et les Bisounours.

L’un est aussi débile que l’autre.



Pas merci pour ton conseil de non-regardure qui ne m’étais pas nécessaire et bonne année (même si le quotidien doit être dur pour toi vu que tout le monde extérieur doit en avoir après toi : detenir LA vérité c’est source de problèmes)



Mais ma vie et mon quotidien se portent très bien, je te remercie. Sans doute mieux que pour toi parce que, “non-regardure”, ça fait, vraiment, très dictionnaire du français moyen…



Quant à ma vérité - qui n’est seulement qu’une opinion, rien de plus - elle a au moins le mérite d’être exposée que l’on soit ou pas d’accord avec. Mais toi ? à part des propos sarcastiques sans intérêt, c’est à cela que se limite tes interventions ?

&nbsp;

Mais bon, vu ton niveau, c’est plutôt la culture téléréalité qui te sied le mieux.



Le 02/01/2016 à 03h 31







panda09 a écrit :



Mais bon, vu ton niveau, c’est plutôt la culture téléréalité qui te sied le mieux.



Tu as l’air plutôt bien informé sur le sujet. Comme je ne regarde pas ce genre de programmes je suppose qu’il ne s’agit pas d’un compliment ; vu que tu ne débites que de la diarrhée verbale à longueur de commentaires c’est la meilleure hypothèse - m’enfin* ce n’est que mon opinion.



Ma culture se porte très bien également. C’est gentil de t’en inquiéter mais concentre toi sur la tienne ce sera bien plus utile



(*) : néologisme référencé, je précise vu que tu que tu n’as visiblement pas toutes les clés nécessaires pour repérer les références



Pour ta propre sécurité, limite tes interventions car le FBI/KGB qui surveillent ce fil vont finir par penser que plus qu’une opinion tu as des preuves que tu diffuses sur une actualité anodine qui ne parle que de Wifi et de cabines téléphoniques



barlav Abonné
Le 02/01/2016 à 04h 35







panda09 a écrit :



Retirer ces cabines ne serait pas aussi un coup afin de mieux nous surveiller?









panda09 a écrit :



(…), ma réaction est loin d’être irréfléchie.





<img data-src=" /><img data-src=" />

En quoi une cabine permettrait de faire qqchose d’illégal de façon cachée?

Un pédophile ne passe pas des coups de fil anonymes,

un terroriste utilise un tel jetable parce que s’ils doivent trouver une cabine, ils vont devoir reporter leurs actions;

un fraudeur ne passe pas de coups de fil anonymes,

un trafiquant de toute façon va finir par être repéré à la longue…



De toutes façons, cite moi 10 lieux ou il y a des cabines, juste pour voir si ça existe vraiment…

<img data-src=" />



Le 02/01/2016 à 08h 50







barlav a écrit :



De toutes façons, cite moi 10 lieux ou il y a des cabines, juste pour voir si ça existe vraiment…

<img data-src=" />







J’aurais pu t’en citer un il y a de cela 45 ans : ma rue à Grenoble.



La cabine qui y était a été démontée et remplacée par rien vers début 2010.



Le 02/01/2016 à 09h 29







ludo0851 a écrit :



Tu as l’air plutôt bien informé sur le sujet. Comme je ne regarde pas ce genre de programmes je suppose qu’il ne s’agit pas d’un compliment ; vu que tu ne débites que de la diarrhée verbale à longueur de commentaires c’est la meilleure hypothèse - m’enfin* ce n’est que mon opinion.



Ma culture se porte très bien également. C’est gentil de t’en inquiéter mais concentre toi sur la tienne ce sera bien plus utile



(*) : néologisme référencé, je précise vu que tu que tu n’as visiblement pas toutes les clés nécessaires pour repérer les références



Pour ta propre sécurité, limite tes interventions car le FBI/KGB qui surveillent ce fil vont finir par penser que plus qu’une opinion tu as des preuves que tu diffuses sur une actualité anodine qui ne parle que de Wifi et de cabines téléphoniques







Si ma diarrhée te répugne, tu n’es pas obligé de la lire. Pas plus que de la commenter. Ça doit être déprimant de lire quelque chose que l’on n’aime pas… Maintenant, si mes diatribes dérangent, ma foi, on ne pourra pas m’accuser d’être à la mode.



En ce qui concerne la culture, ne me renvoies pas ce que j’ai déjà écrit, cela fait celui qui ne sait quoi répondre.&nbsp; Je n’ai peut-être pas toutes les clés nécessaires pour repérer ce dont tu parles ; après tout, chacun se bat pour ce qu’il a le moins.

Mais je fais de mon mieux… au moins en ce qui concerne l’orthographe.



Il n’est pas incertain que mes opinions puissent un jour me valoir des ennuis. Par contre, il est plus que certain que, comme beaucoup de gens durant l’occupation, les tiennes ne risquent en aucun cas de te nuire.

&nbsp;&nbsp;

Et, comme je ne suis pas comme toi masochiste et que lire tes commentaires ne m’apporte rien, je te filtre ; cela me fera des vacances même si, en ce moment, je suis en congé…



Le 02/01/2016 à 09h 31







Commentaire_supprime a écrit :



J’aurais pu t’en citer un il y a de cela 45 ans : ma rue à Grenoble.



La cabine qui y était a été démontée et remplacée par rien vers début 2010.



En zone rurale, surtout petite villes, on en trouve encore.



barlav Abonné
Le 02/01/2016 à 09h 55

Alors OUI OK on trouve des exceptions, les cabines ça doit surement exister, mais pour revenir à ton pb initial:

Aller faire une virée en zone rurale pour passer incognito et téléphoner, c’est tout sauf crédible.

Après, si c’est pour faire le corbac dans ton village, on ne mettra pas d’enquêteurs dessus, tu peux le faire en numéro caché c’est pareil.



Donc dans tous les cas tes fausses peurs sont dissipées, pas plus de flicage en enlevant les derniers symboles des PTTs du 20e siècle.


Le 02/01/2016 à 10h 56

Ok.

Avec ce point Godwin, tu touches définitivement le fond.

Tout le monde t’explique que tu es hors sujet mais tu continues de t’enfoncer.

2016 sera l’année où je vais commencer à filtrer les cons-pirationnistes de tous poils qui traînent ici. Ras le bol de vos rengaines apprises par coeur et recrachées à tort et à travers


Le 02/01/2016 à 16h 42







barlav a écrit :



Alors OUI OK on trouve des exceptions, les cabines ça doit surement exister, mais pour revenir à ton pb initial:

Aller faire une virée en zone rurale pour passer incognito et téléphoner, c’est tout sauf crédible.

Après, si c’est pour faire le corbac dans ton village, on ne mettra pas d’enquêteurs dessus, tu peux le faire en numéro caché c’est pareil.



Donc dans tous les cas tes fausses peurs sont dissipées, pas plus de flicage en enlevant les derniers symboles des PTTs du 20e siècle.



Au sujet du flicage, ce n’est pas ce que je voulais dire. Il est tout à fait possible que dans leurs petites têtes, pas démocrates du tout, ils aient aussi songé que ces cabines publiques ne peuvent pas permettre de “tracer” le citoyen, honnête ou pas, comme il sont à vouloir le faire actuellement.



Quant aux terroristes, je doute beaucoup qu’ils préparent leurs attentas à coups de téléphone, fixe, mobile ou cabine. C’est plutôt par le “téléphone arabe” pour faire passer des ordres, des nouvelles.



Il ne s’agit pas de peur de ma part, mais une réflexion après tout pas si bête que cela. Que vont-ils nous inventer bientôt ? Des drones qui écouteront aux fenêtres des gens ? D’autant que cela peut se faire à distance (système Tempest).



Se souvenir d’un des derniers sujets du site : “Le gouvernement revoit l’encadrement des dispositifs de captation de données informatiques”

Où cela va-t-il s’arrêter ? Si l’on détecte un cheval de Troie mis en place par un Service et qu’on le vire, sera-t-on soupçonné d’office de tous les crimes au nom de la sécurité ? Et, pire encore, un cheval de Troie peut aussi servir à introduire des “preuves” contre un opposant ou un journaliste qui fouine trop là où il ne faut pas…



C’est ce qui est arrivé, il y a quelques années; à un fonctionnaire britannique. Il fut accusé de posséder sur son PC des documents pédopornographique. Heureusement pour lui, il fut prouvé qu’ils avaient été installés via un cheval de Troie et par là innocenté. Mais ne parviendra-t-on pas, un de ces jours à faire en sorte, qu’il soit impossible de prouver qu’il y a eu intrusion puis mise en place de “preuves” ?



On attribue à Benjamin Franklin ces mots : “Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.”. Cela donne à réfléchir, non ?



Le 02/01/2016 à 16h 57







ludo0851 a écrit :



Ok.

Avec ce point Godwin, tu touches définitivement le fond.

Tout le monde t’explique que tu es hors sujet mais tu continues de t’enfoncer.

2016 sera l’année où je vais commencer à filtrer les cons-pirationnistes de tous poils qui traînent ici. Ras le bol de vos rengaines apprises par coeur et recrachées à tort et à travers







J’ai une liste à jour si ça t’intéresse.



barlav Abonné
Le 02/01/2016 à 18h 51

“Il fut accusé de posséder sur son PC des documents pédopornographique.”



Ok tu démontres juste que une fois de plus cette ficelle est systématiquement utilisée par tous les gvts pour faire passer la pillule.



“On attribue à Benjamin Franklin ces mots : “Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.”. Cela donne à réfléchir, non ? “



Non.

Je l’ai lue environ 10x par news un tant soit peu alarmiste.



Mais la franchement, relis le titre: Le gvt enlève la dernière cabine inutilisée. Non ça ne me fait pas peur pour ma liberté ça, bizarrement y’a plein d’autres choses un poil plus inquiétantes que le sort de cet objet qui n’existe plus pour personne à part toi.



Si, j’ai du en croiser une sur une aire d’autoroute, c’était pas une cabine mais un tel dans la station service. Bon ben dsl pour elle. Regrets eternels toussa….



Bref, sur ce bon dimanche bonne rentrée

<img data-src=" />


Le 02/01/2016 à 18h 56







panda09 a écrit :



Au sujet du flicage, ce n’est pas ce que je voulais dire.



…/….



Cela donne à réfléchir, non ?







Cadeau.



Le 02/01/2016 à 19h 47

Je me demande d’où sortent certains cul-terreux, ici…

On en reparlera d’ici quelques temps quand les cons se réveilleront.


barlav Abonné
Le 03/01/2016 à 17h 01

Mais quel dialogue agréable! Merci de venir partager toutes ces remarques constructives et cet échange chaleureux!



Franchement, n’hésites pas hein, repasse quand tu veux!

<img data-src=" />








panda09 a écrit :



On en reparlera d’ici quelques temps quand les cons se réveilleront.





On parle bien de la masse de cons qui se mettent à voter Le Pen, ou pas ?