Le 02/02/2016 à 12h 05

J’ai acheté la Wii U pour plusieurs jeux mais en grande partie pour le nouveau Zelda.
S’il ne sort finalement pas sur Wii U alors qu’il était annoncé, Nintendo peut se brosser pour que j’achète la console qui lui succédera. ..

Le 28/01/2016 à 11h 56

J’ai testé et c’est pas mal pour un début.
J’espère qu’il y aura des déclencheurs ou qu’il sera possible de déclencher des actions un peu plus techniques dans le futur.
Par contre pour que ça fonctionne il faut obligatoirement avoir splitté l’écran en 2 dans la voiture avec une des 2 parties affichant le widget BMW labs IFTTT sinon rien ne se déclenche. C’est rédhibitoire pour moi.
Ça a beau être super, je ne suis pas prêt à perdre 50% de mon écran en permanence.

Le 29/12/2015 à 11h 41

Ça appartient à France Telecom / Orange non ?
En quoi ça concerne le gouvernement ?

Le 04/11/2014 à 07h 48

pitiwazou a écrit :

5” est la taille idéale je trouve, au dessus, il faut avoir de grandes mains, mais ça peut intéresser les gens qui matent des vidéos sur leur smartphone.

Sur 5" c'est déjà cool, surtout avec du 1080P, sur du 6" ça doit être bien mieux, pareil pour les jeux etc.      

Perso, ce sera toujours du 5" mini, car en dessous, c'est trop petit.      

Sinon les tarifs font mal, on dirait que Google veut monter en gamme et concurrencer apple niveau tarifs.      

Ça risque malheureusement de rebuter un max de monde pour qui la gamme nexus était synonyme de qualité à bas prix comparé aux concurrents, donc on pouvait se dire que le manque de carte SD pouvait passer.  Là, à ce prix, ce n'est plus le cas.

Ce qui est marrant avec ta phrase c’est qu’on peut la retrouver tous les ans en remplaçant les constantes par des variables :

 
Si on prend n = 3 

for (a = 2010; a < 2020; a++)
{
Nous sommes donc en l’an a.
n” est la taille idéale je trouve, au dessus, il faut avoir de grandes mains, mais ça peut intéresser les gens qui matent des vidéos sur leur smartphone. 
Sur n” c’est déjà cool, surtout avec du 1080P, sur du n+1” ça doit être bien mieux, pareil pour les jeux etc. 
Perso, ce sera toujours du n” mini, car en dessous, c’est trop petit. 

n = n + 0.5;
}

Idéalement il faudrait remplacer 1080P par une variable également…

Le 23/07/2014 à 12h 59

Lady Komandeman a écrit :

Ça n’est pas 0.85Mo/s contre 20Mo/s (car c’est 20Mb/s).

À titre d’exemple, une série de 40 minutes en 1080p à 4000 kbps fait 1,5 Go, ce qui donne une heure en 4000 kbps fait aux alentours de 2,25 Go. Donc pour les 3 Go par heure de Netflix on dépasse plutôt les 5000 kbps. Par rapport à un blu-ray à 20.000 kbps, c’est déjà moins ridicule.

Surtout, le “HD : 3 Go par heure” doit seulement concerner la HD 720p. Selon Wikipédia en anglais, le débit en 1080p est de 7000 kbps. Ça reste plus de deux fois inférieur au débit blu-ray, mais ça n’est pas non plus un ratio “0.85Mo/s contre 20Mo/s”



Ah oui tu as raison pour le 20Mb/s à la place de 20Mo/s
Du coup en divisant par 8 on arriverait à 0.85Mo/s contre 2.5Mo/s ce qui est déjà plus raisonnable.

Concernant les 7000kbps dont parle la page wikipedia, si on suit la référence on voit qu’il ne s’agit que de la connection minimum recommandée pour lq qualité SuperHD :
http://web.archive.org/web/20140310135950/https://help.netflix.com/en/node/306

Pour la version française, ces valeurs ne sont d’ailleurs pas les mêmes :
https://help.netflix.com/fr/node/306

Le 23/07/2014 à 11h 19

soann84 a écrit :

Ça donne quoi la HD chez Netflix ?

C’est la même image/son que sur le bluray ou alors l’image est recompressée tout en ne gardant que la résolution en 1080 ?

Et le son ? SI piste audio HD, elle le reste pour le stream ou alors est est ré-encodée en DTS ou en DD 5.1 ? Voire même en 2.0 ?




Je viens de trouver cette page :https://help.netflix.com/fr/node/87

Qaulité élevée : HD : 3 Go par heure, 3D : 4,7 Go par heure, Ultra HD 4K : 7 Go par heure
Donc pour du HD : 3Go/h soir 0.85Mo/s

Quand on sait qu’un bluray a un débit moyen d’environ 20Mo/s, je pense que Netflix ne remplacera jamais un bon bluray.

Le 23/07/2014 à 10h 46

Ça donne quoi la HD chez Netflix ?

C’est la même image/son que sur le bluray ou alors l’image est recompressée tout en ne gardant que la résolution en 1080 ?

Et le son ? SI piste audio HD, elle le reste pour le stream ou alors est est ré-encodée en DTS ou en DD 5.1 ? Voire même en 2.0 ?

Le 16/07/2014 à 14h 18

mirandir a écrit :

Elle n’avait aucun besoin de se déplacer pour le dire, il suffisait de prendre un avocat qui l’aurait fait à sa place…



Avait-elle la possibilité d’avoir droit à un avocat gratuit commis d’office ?

Le 16/07/2014 à 13h 44

mirandir a écrit :

Oh, un bisounours " />

Si c’était vraiment le cas, pourquoi elle n’a pas fait le déplacement pour aller l’expliquer aux juges ?



Peut-être parce qu’elle n’a pas 1000€ à dépenser pour aller aux Antilles ?
Il ne faut pas confondre cette madame avec les “pros” de la politique tels que nous les connaissons. C’et une citoyenne lambda qui a voulu se lancer dans la politique en devenant maire.
Le prix du billet doit lui coûter 1 mois de salaire donc c’est pas étonnant qu’elle ne se soit pas déplacée.
Maintenant elle en doit 50 donc elle doit s’en mordre les doigts, mais ça m’étonnerait qu’elle s’attendait à ça.

Le 16/07/2014 à 13h 10

saf04 a écrit :

si pour vous une insulte raciale envers le garde des sceaux (le garant de la justice dans l’etat républicain) c’est une connerie, je comprends mieux que vous vous battiez pour dire que c’est n’imp…



La garde des sceaux elle chie comme toi, c’est pas parce que c’est la garde des sceaux qui est la cible que ça devrait être un délit plus important…

Le 16/07/2014 à 13h 09

loulnux a écrit :

Dès l’instant où tu mets en exergue des différences physiques liées à ses origines pour étayer ton argumentation oui !



C’est bien là le problème.
Ça m’étonnerait vu la débilité de la madame que ce soit lié à ça. Elle a relayé cette photo pour faire marrer les gens qui ont accès à son Facebook, sans en considérer la portée.
C’est con, c’est nul, mais ce n’est pas raciste et ça ne mérite pas 9 mois de taule.

Le 16/07/2014 à 12h 59

saf04 a écrit :

j’ai l’impression que soann84, il poste parce que c’est mercredi et qu’il a fini ses devoirs de 3eme…



Ce n’est qu’une impression.
Mais si un collégien de 3e a fini ses devoirs et a envie de s’exprimer, peu importe son opinion je l’en invite volontiers.

Le 16/07/2014 à 12h 57

Avygeil a écrit :

Quand tu compares DSK à un cochon, la comparaison est fait sur son caractère.

Quand tu compares un noir à un singe, c’est sur son ethnie que tu bases ton injure.

Et une injure basée sur l’ethnie, est une injure raciste.




Ça c’est ta déduction personnelle.
J’ai déjà traité ma sœur de singe alors qu’elle est blanche.

Le 16/07/2014 à 12h 48

Déjà il faudrait prouver que c’est raciste.
C’est insultant, c’est sur mais raciste…
Si je met la même photo avec un cochon et Strauss Khan, c’est clair que c’est insultant (c’est une bonne blague d’ailleurs vu tout ce qui a tourné dans ce genre il y a quelques années) mais ce n’est pas raciste…

Quand tu dénigre quelqu’un qui est noir j’ai l’impression que c’est directement considéré comme du racisme.

Le 16/07/2014 à 12h 03

saf04 a écrit :

ben pourquoi t’as pas mis la liste de tous les hommes politiques condamnés pour abus de biens sociaux ?
tu preferes interdire que les gauchistes ?



Non j’ai juste pris le gars condamné le plus “haut” politiquement actuellement.

Le 16/07/2014 à 11h 55

blackdream a écrit :

Bin, peine de prison = inéligibilité à vie, sauf si le contraire est précisé (cas de Juppé par exemple).
En tout cas, c’est ce qu’on m’a appris en éducation civique : prison ferme : pas de le droit de voter ni d’être élus.



T’iras dire ça à Harlem Désir

Le 16/07/2014 à 10h 55

ianaridim a écrit :

tres bonne sentence, si ça pouvais faire fermer la gueule des cons gens qui ne partagent pas mes opinions !!!!

Le 16/07/2014 à 10h 45

saf04 a écrit :

je suis d’accord… mais ce n’est pas une personne que j’ai croisée une fois dans ma vie qui va me faire croire que le racisme anti-francais existe à grande echelle.
ce sont juste des cons comme on peut en trouver partout.

quand au brulage de voitures, cambriolage etc….
(je le dit en passant, la toute premiere voiture que j’ai pu me payer avec mes economies. on me l’a volé en moins d’une semaine. elle a été retrouvée par la fourriere apres mon dépôt de plainte toute défoncée et brulée. donc je ne suis pas de parti pris)
on entend parler partout de la délinquance quotidienne en sous entendu que c’est la faute au racailles et qu’on est plus en sécurité.

et les femmes qui meurent sous les coups de leur mari (en France deux ou trois par semaine) ?
ou alors qu’ environ plus d’un 10eme de la population en France (homme femme confondus) ont déjà été violé (souvent par un membre de la famille) ?
ca c’est autant voire surement plus banal non ?

et pourtant la focalisation bizarrement se fait sur les pseudos racailles d’origine étrangere…

technique de bouc emissaire que tout cela pour moi.




Pas du tout.
C’est juste que tout ce que tu viens de citer est justement condamné fermement par la justice.

Mais les auteurs de feux de voiture, vols, agressions, cambriolages s’en sortent toujours sans grand chose.

Le 16/07/2014 à 10h 36

Cartmaninpact a écrit :

9 mois elle ne les fera pas, il faut au moins tuer sa copine à coup de poing pour faire 4ans de prison en France " />




Tout dépend si ta copine est noire/blanche/jaune/rouge/…, catholique/musulmane/juive/bouddhiste/protestante/…

" />

J’édite pour mettre un smiley histoire de pas prendre neuf mois non plus ! " />

Le 16/07/2014 à 10h 32

saf04 a écrit :

si un jour je rencontre une personne qui

• s’est fait voler son telephone devant tout le monde
  


• se fait bruler sa voiture tous les trois mois
  


• a des dealers devant sa maison qui l’empêchent de sortir.
  


• se fait voler ses pains aux chocolat pendant le ramadan.
  


• se fait tous les jours traiter de sale blanc dans le rer.
  
  mon conseil ne sera pas de voter FN, mais plutot d’aller voir un rebouteux, parce qu’il a vraiment le mauvais œil…
  
  
  
  Evidemment tant que tout ça n’arrive pas à la même personne ce n’est pas grave.
  

Le 16/07/2014 à 10h 02

carbier a écrit :

Tu as raison… ce qui est banal de nos jours c’est de voir de plus en plus de gens écrire ce que tu viens d’écrire et de le croire…

Un conseil arrête de regarder la télé…
Tout ce que tu écris arrive, mais est loin d’être banal…




Ah ok désolé monsieur.

Le 16/07/2014 à 09h 55

loulnux a écrit :

Ce qui est banal c’est de supposer que tous ces faits seraient directement dûs à la couleur de la peau du ministre de la justice et peut-être sous-entendu également aussi à l’origine ethnique de ceux qui les perpètrent?




Bien vu le raccourci.

Le 16/07/2014 à 09h 44

Vanilys a écrit :

La banalisation du racisme est en marche :-/
Les gens ont tendance à minimiser de plus en plus ces actes … voire même à s’insurger quand il y a condamnation ! Un comble !
Ou alors de se victimiser… ça marche bien ça aussi : je fous la merde, je tiens des propos racistes, des actes racistes, des injures etc… et après si je suis condamné, je m’insurge et crie à la victimisation et à la justice à double vitesse.
Ha et il a aussi bon dos, le couvert de “nan mais c’est une blaaaague, une blague ! Vous avez rien comprieeeheuuuuu !”

M’enfin, en général, ces gens-là font appartiennent souvent à un parti bioen connu commençant par “F” et finissant par “N”. Ou alors de la droite de la droite.




Peut-être, mais ce qui est encore plus banal de nos jours c’est :

• De se faire tirer son téléphone sans que ça n’étonne personne
  


• De se faire cambrioler 3 fois par an
  


• De voir sa voiture brûler un soir de victoire
  


• De voir des gens tabasser des profs, des flics, caillasser des pompiers
  


• De voir des cités entières à huis clos, transformées en supermarché de la drogue
  


• De voir que pour tous les cas cités au dessus, si jamais l’auteur du délit est arrêté, il ne mettra bien évidemment jamais les pieds en prison, car le peu de ferme qu’il pourrait prendre serait aménagé.
  
  Voilà pour ce qui est de ce qui est banal de nos jours…

Le 13/05/2014 à 06h 46

Je me suis arrêté après “Un député veut forcer Google”. " />

Le 21/02/2014 à 10h 51

Ce qui est con c’est que cette version n’affiche plus non plus les radars à l’étranger, alors qu’il n’est pas illégal de les montrer ceux-là…

Le 12/02/2014 à 07h 08

Pas mal le roaming 365 jours par an, mais la Suisse n’est pas incluse dans la formule carré Europe, contrairement aux offres de Bouygues ou Orange.
Dommage " />

Le 11/02/2014 à 09h 01

La formule Carré Europe est apparue sur le site SFR :

Europe : Acores, Allemagne, Angleterre, Autriche, Baléares, Belgique, Bulgarie, Canaries, Chypre, Corfou, Crète, Croatie, Cyclades, Danemark, Ecosse, Espagne, Estonie, Finlande, Grèce, Gibraltar, Guernesey, Hongrie, Irlande, Irlande du Nord, Italie, île Jersey, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Madère, Monaco, île Man, Malte, Pays de Galles, Pays-Bas, Pologne, Portugal, île de Rhodes, Roumanie, Saint-Marin, Sardaigne, Sicile, Slovaquie, Slovénie, Suède, République Tchèque, Vatican.

DOM : Guadeloupe, Guyane Française, Martinique, Mayotte, Réunion, Saint Barthélémy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon.


Alors qu’elle est comprise dans les forfaits “Carré International”, la Suisse n’est malheureusement pas incluse dans cette formule Carré Europe " />
Voilà qui réduit à néant l’intérêt de cette formule pour les frontaliers…

Le 02/10/2013 à 14h 29

Après les blurays Warner avec du son en Dolby digital 5.1 voici en exclusivité les divx Warner sur Dailymotion en 480p et stéréo.
Le même prix, la qualité en moins, les bonus en moins.
Au moins on aura pas les boîtiers monstrueux au format DVD.

Merci Warner !

Le 11/07/2013 à 09h 37

Et les cartes sauvegardées sur notre compte Google, on peut plus y accéder ?!!?

Le 28/03/2013 à 07h 03

La recharge par induction ça devait pas être disponible pour le Galaxy S3 ?
Perso moi je l’attend encore pour le mien…

Le 21/08/2012 à 12h 45

Burn2 a écrit :

Ayé y a l’information!

Et bien autant dire que je suis vraiment mais alors vraiment pas du tout content de leurs choix!
Le forfait 2h disparait, et donc il se passe quoi à la place?????

Genre ça servait à personne, bizarre c’était mon cas! je n’utilise que très peu de communication (20 à 30 minutes par mois) par contre beaucoup de mms et sms et l’usage modem/3G était critique. Bah tien aller tu paieras plus cher pour de l’llimité qui ne me servira jamais! " />" />" />


http://communaute.sosh.fr/t5/SOSH-NEWS/bg-p/Bienvenue?device-view=desktop


EDIt:


Heureusement! Par contre ça reste franchement n’importe quoi, c’est justement ce qui permetait à sosh de se diférencier! d’avoir un forfait au milieu moins cher mais avec moins d’heure ce qui me convenait parfaitement!




Gros +1 !
Pour moi c’est le meilleur forfait mobile qui disparaît aujourd’hui…
Je suis pas prêt de le lâcher !