Des députés veulent exclure du crédit d’impôt les jeux vidéo dégradants pour les femmes

Des députés veulent exclure du crédit d’impôt les jeux vidéo dégradants pour les femmes

Pas pour les hommes ?

139

Des députés veulent exclure du crédit d’impôt les jeux vidéo dégradants pour les femmes

Une brochette de députés PS veulent conditionner l’obtention du crédit d’impôt sur les jeux vidéo à la condition que le titre en cause ne soit pas dégradant « à l’encontre des femmes ».

Le CIJV est un mécanisme fiscal qui permet aux éditeurs de faire prendre en charge par l’État une partie de leurs dépenses (rémunérations versées aux auteurs, dotation aux amortissements, certaines dépenses de fonctionnement, etc.). Son taux est alors égal à 20 % des dépenses éligibles engagées au cours de l’exercice au titre duquel le crédit d’impôt est calculé.

Tout et n’importe quoi ne peuvent profiter de ce mécanisme. Il existe ainsi des conditions se rattachant par exemple au jeu vidéo en lui-même. Son coût de développement doit par exemple être supérieur ou égal à 100 000 euros, le titre doit contribuer au développement de la création française et européenne ou encore être exempt de séquences à caractère pornographique ou de très grande violence. Les jeux vidéo spécifiquement destinés à un public d'adultes ne sont pas de facto écartés, mais doivent passer une série de filtres (voir notre actualité).

À l’occasion de la préparation des débats autour du projet de loi d’Axelle Lemaire sur la République numérique, plusieurs députés socialistes veulent revoir ces conditions d’attribution. Ils souhaitent spécialement via cet amendement exclure de ce dispositif les jeux vidéo qui contiendraient également « des représentations dégradantes à l’encontre des femmes ».

Adopté, un tel amendement écarterait donc du CIJV, les jeux vidéo comportant :

  • Des séquences à caractère pornographique (droit actuel)
  • De très grande violence, susceptibles de nuire gravement à l'épanouissement physique, mental ou moral des utilisateurs (droit actuel)
  • Des représentations dégradantes à l’encontre des femmes (amendement)

Pour les députés (Mme Coutelle, Mme Crozon, Mme Olivier, Mme Got, Mme Capdevielle, Mme Tolmont, Mme Dessus et M. Aboubacar), « la lutte contre le contenu sexiste de certains jeux vidéo, régulièrement dénoncé par des joueuses qui, loin des clichés, représentent en France près d'un-e joueur-se sur deux, doit être un objectif fort des politiques publiques ». Cet amendement ne sort pas d’un chapeau. Il est inspiré des travaux de Catherine Coutelle elle-même. Dans son rapport sur les femmes et le numérique datant de décembre 2015, la proposition 17 visait justement à « lutter contre le sexisme dans les jeux vidéos, par une modification des conditions d’éligibilité au crédit d’impôt jeux vidéo (CIJV) ». Elle proposait alors la prise en compte de ces contenus sexistes, voire la création d’un label.

Commentaires (139)


C’est quoi “des représentations dégradantes à l’encontre des femmes” ?


Bonne question. Quid des jeux qui maltraitent l’image de l’homme ? Ou celle des plombiers (mario) ? Des scientifiques (half life),…



Encore une loi égalitaire qui met un sexe en avant…


Moi je propose qu’on enlève purement et simplement la rémunération des députés hommes qui sont sur-représentés au parlement par rapport aux femmes du coup. C’est dégradant pour elles de se garder les places “entre hommes” dans les partis politiques où c’est bien connu, les femmes c’est bon à faire la cuisine ou de l’écologie (des trucs de “bonnes femmes” comme ils disent).



L’hopital qui se fout de la charité quand même. Pathétique.



Puis plus sérieusement (ou pas), on va nous interdire/taxer plus/faire chier   counter-strike parce-qu’on peut y incarner des terroristes aussi ? Les sims parce-qu’ils bafouent la langue française (“ashichbaba”) ?


+1 pour une Loi qui veut remettre un peu d’égalité, il faut déjà qu’elle soit pas sexiste (d’un côté comme de l’autre)


Ou alors qu’on mette des amendes aux députés qui transmettent une image dégradante de la femme… Genre ceux qui font des bruits d’oiseau quand Christiane Taubira parle.


Et s’il est dégradant pour tout sauf les femmes ça passe? Alors ça va, ça me rassure.








LostSoul a écrit :



C’est quoi “des représentations dégradantes à l’encontre des femmes” ?



 

quand tu te promènes tard le soir dans Los Santos <img data-src=" />



Bien que je n’aime pas (politiquement parlant) cette ministre, je suis entièrement d’accord oui.

Encore une assemblée de gens qu’on a formé pour la plupart à l’ENA à penser à la place de nous autres, pauvres débiles français :)








LostSoul a écrit :



C’est quoi “des représentations dégradantes à l’encontre des femmes” ?





MGS V ?





Ou les RPG dans lesquels les armures féminines qui protègent le mieux sont celles qui sont le plus décolletées ?



Tout à fait d’accord, et après ça chiale pour l’égalité des sexes, parité homme-femme etc…

Est ce que les jeux incluant l’équivalent féminin des ennemis (zombies, mutants…) sont-ils exclus si c’est dégradant?


Quand on voit les commentaires racistes et homophobes dans BF4 au hasard, tu te dis, heureusement qu’il n’y a pas de femmes dans le jeu&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

D’ailleurs on devrait aussi interdire de se moquer des personnages de petite taille dans WoW&nbsp;<img data-src=" />



Plus sérieusement, la politique ferait bien de s’occuper des problèmes “physiques” d’abord (égalité des salaires toussa…) avant de venir fouiner dans le démat. Mais bon c’est tout de suite plus difficile de faire de vraies politiques efficaces dans la vie sociale que de gratter quelques euros par-ci par-là.


Si on retranscrivait ça sur le 7ème art, ça ferait un paquet de films cultes et reconnus qui seraient mis sur l’échafaud!



L’inconnu fait peur et trop nombreux sont “nos représentants” politiques à être totalement ignorant de la culture vidéoludique. (et de toute technologie post minitel).



&nbsp;


Ahhhh… ça faisait quelques jours que nos “chers” députés ne nous avaient pas gratifiés de nouvelles idées en ntic ! Je suis rassuré. <img data-src=" />


&nbsp;On approuve ou pas ce qu’elle fait (et quel que soit le bord politique il y a des gens pour la désaprouver <img data-src=" />), mais savoir qu’une ministre de la république, ancienne élue est traitée de noms d’oiseau par “l’élite” de la nation ça fait mal.



&nbsp;Et que cette “élite” vienne faire la morale sur ce qu’il est bon ou pas de représenter quand on est créateur de jeu vidéo, passe encore, mais qu’ils aient une vision partielle du problème est juste ridicule.



Si je fais un jeu où je suis un homme qui peut taper sur sa femme, je suis privé de crédit d’impôt.

Si je fais un jeu où je suis une femme qui peut taper sur son mari, j’ai droit au crédit d’impôt.



Le bien selon l’Assemblée Nationale. <img data-src=" />








Obidoub a écrit :



MGS V ?





Ou les RPG dans lesquels les armures féminines qui protègent le mieux sont celles qui sont le plus décolletées ?





Ca c’est du manque de réalisme, c’est pas de la dégradation



En voilà une bonne idée, on va pouvoir payer une commission de censeurs qui ira décider de ce qui est dégradant ou pas pour l’image de la femme …



A bientôt sur les jeux vide français avec des femmes avec des jupes longues, un foulard et un manteau bien épais pour ne pas voir les formes …



Qui prenrdait le risque de perdre son crédit d’impot


Comment ca marche concrètement, ils veulent rajouter la case “contenu dégradant pour les femmes” sur les CERFA?

&nbsp;Si on commence à faire ce genre de distinction, il faudra vite ajouter ce qui est dégradant pour toutes les communautés, franges de la population ou autres.

&nbsp;


+1000


Christine Boutin pourrait prendre la tête de la commission. Et puis d’ailleurs on pourrait aller plus loin et interdire ce qui contrevient aux bonnes moeurs. <img data-src=" />








LostSoul a écrit :



Ca c’est du manque de réalisme, c’est pas de la dégradation





Oulah, toi t’as une tête d’adorateur de Satan qui va au Hellfest, du devrais faire profil bas ;) &nbsp;<img data-src=" />



Manque de réalisme et sexisme ne sont pas incompatible.



Dans le cas de Quiet et des armures med-fan bikini-mithril, oui c’est dégradant, tu représente les femmes avec pour seul vêtement des habits jugés comme provoquant par une grande majorité de personnes.



(Par contre point bonus pour les jeux Elder Scrolls et Fallout, chez qui les armures sont assez crédibles et pour le coup pas dégradantes).


Elder scrolls… Je préférais Arena et Daggerfall au moins on pouvait mettre son perso à poil complet… <img data-src=" />


Le virtuel, c’est par là que passe toute la jeune population. Si déjà au travers des JV on les éduque à avoir un autre regard sur les femmes, on résoudra plus facilement les problèmes “physiques” de salaires qui surviennent plus tard, à l’âge adulte.


Faut-il donc considérer comme “dégradant” les poitrines hypertrophiées qui caractérisent tant l’heroic fantasy ?


Bah, s’il y a bien un mod qui sort environ 2minutes et 18 secondes après la sortie officielle du jeu, c’est bien le nude patch chez Nexusmods ^^








ErGo_404 a écrit :



Le virtuel, c’est par là que passe toute la jeune population. Si déjà au travers des JV on les éduque à avoir un autre regard sur les femmes, on résoudra plus facilement les problèmes “physiques” de salaires qui surviennent plus tard, à l’âge adulte.





Oui je sais bien, l’éducation fait tout. Mais l’excuse pour gratter des sous est facile. La politique devrait être plus générale sur ce sujet qui est fort problématique dans tous les domaines.



Juste comme ça, quel studio FR fait ce genre de jeu ?

C’est pas un peu un coup d’épée dans l’eau ?



Bon ils anticipent peut être mais le jour ou il y aura un GTA français est loin d’être arrivé…



Il y a bien plus de sexisme à l’assemblé général que dans les jeux français.


Et encore une fois l’éternel débat revient ici comme partout ailleurs. Faut-il favoriser l’image des femmes (même temporairement) le temps que femmes et hommes soient réellement à égalité, ou alors faut-il plutôt faire des lois totalement égalitaires mais qui ne changeront rien en pratique puisqu’elles existent déjà et qu’on en voit bien le résultat ?



Ca m’est complètement égal qu’on supprime le crédit d’impôt à des jeux machistes. On ne me fera pas croire que c’est cette particularité qui fait la qualité des jeux français. La mise en pratique risque d’être délicate, mais comme pour beaucoup de lois, et si on devait s’arrêter à faire des lois simples à mettre en oeuvre, on n’en ferait plus du tout.









J’espère qu’Ubisoft va rembourser ses aides pour propager la femme-objet en tenue sexy dans ses jeux!

http://raymanpc.com/wiki/images/thumb/c/c0/Rayman_Legends_150812_008.png/350px-Rayman_Legends_150812_008.png


La question réstant : peut on améliorer l’image de la femme par la seule censure des jeux vidéo …



Fait de même avec les subventions au cinéma Français, tu verras la levée de bouclier <img data-src=" />


Qu’elle soit critiqué pour son travail, c’est compréhensible, mais pour c’est origines, c’est incompréhensible. Les cons sont vraiment désespérant.<img data-src=" />


Il y a des efforts en ce sens fait dans tous les domaines, il ne faut pas exagérer. Les inégalités H/F reculent, trop lentement, mais sûrement. En même temps c’est pas évident de faire changer de mentalité 60 millions de français.


Amendement GTA.


Dégradant tout de suite et la monticule de livre, de bande déssinée, de films, de séries qui sortent à tout va colporte largement ce genre d’idée…. C’est idiot. C’est juste permettre au jeune génération de trouver des failles pour braver encore plus l’interdit et la pour le coup on contrôlera plus rien.



Et puis on a tous grandi avec ces images mais rien que la pub qui est affiché a mon arret de bus dégrade l’image de la femme en string, en lingerie a poil pour un yaourt et j’en passe.



Tu fais sponsoriser la R&D du moteur du jeu en sortant un jeu avec des bisounours et des poneys et des filles habillées

Puis tu sors un addon avec du vrai contenu.&nbsp;








MacGuiPro a écrit :



Elder scrolls… Je préférais Arena et Daggerfall au moins on pouvait mettre son perso à poil complet… <img data-src=" />





CBBE



On devrait interdire les CoD pour dégradation de gameplay !


La question important c’est : quels sont les critères qui sont jugés dégradants et à partir de quel seuil le crédit d’impôt est exclus ?



Parce que je me souviens d’une féministe dont je tairais le nom tellement elle est extrémiste de son point de vue. Elle avait considéré le jeu Watch Dogs comme sexiste pour la scène des enchères qui est techniquement dénoncé, vivement critiqué par le jeu.



Quid des jeux ne contenant aucun personnage féminin, sont’ils sexistes ?

&nbsp;

Si les critères sont trop strictes, on va se retrouver avec des jeux bisounours sur les bras et je ne pense pas que cela soit aller dans le bon sens.








v1nce a écrit :



Tu fais sponsoriser la R&D du moteur du jeu en sortant un jeu avec des bisounours et des poneys et des filles habillées

Puis tu sors un addon avec du vrai contenu.&nbsp;





DLC “Smack-my-bitch-up” ? <img data-src=" />



Les lois sur l’égalité des sexes en termes d’emploi existent déjà, il faut se battre sur tous les terrains. Je pense qu’il faut sensibiliser dès le plus jeune âge, et ça me paraîtrait complètement idiot de sensibiliser d’une part (à l’école par exemple) et de continuer à financer des oeuvres sexistes à côté.

Ce n’est pas une censure au sens où ces oeuvres sont toujours autorisées. On ne fait que supprimer les aides, c’est une grosse nuance quand même. Le mec qui est sûr de son coup et qui pense qu’il faut absolument un poil de sexisme dans son jeu, il le trouvera son financement.


Mais dans les deux premiers Elder Scrolls, on pouvait “out of the box” mater son perso à poil. Bon, c’était des gros tas de pixels, mais quand même. Et puis les bonnes moeurs sont passées par là, et pour avoir une certification plus grand public Bethesda a mis des slips à tout le monde… <img data-src=" />


J’ai pensé la même chose que le sous-titre en lisant le titre … <img data-src=" />


Mais là ça revient à aider davantage les oeuvres qui rentrent dans les bonnes moeurs décidées par l’état. Comme on le disait au dessus, quid des autres médias ? Si Tomb Raider présente une image dégradante de la femme, que penser du film éponyme ?



Je veux bien qu’on commence à mettre de l’égalité, mais alors qu’on fasse une loi plus globale du genre “les hommes et les femmes ne devront être dégradés dans aucun média, intéractif ou non”. Et là on verra ce qu’en pensent les écrivains, cinéastes, et éditeurs de jeux vidéos. Dire “attention on montre pas des filles à poil dans les jeux vidéos”, c’est attaquer le problème avec un tout petit bout. Et comme d’habitude, c’est toujours sur les mêmes qu’on tape.


Les livres, BD et films ne sont pas forcément financés, et s’ils le sont, eh bien rien n’empêche de légiférer aussi là dessus pour se mettre au niveau du jeu vidéo.








ErGo_404 a écrit :



Il y a des efforts en ce sens fait dans tous les domaines, il ne faut pas exagérer. Les inégalités H/F reculent, trop lentement, mais sûrement. En même temps c’est pas évident de faire changer de mentalité 60 millions de français.









ginuis a écrit :



Et puis on a tous grandi avec ces images mais rien que la pub qui est affiché a mon arret de bus dégrade l’image de la femme en string, en lingerie a poil pour un yaourt et j’en passe.





Je pensais à ça notamment. La TV est autrement plus dégradante (pub encore plus) et on nourrit les marmots avec ça dès la naissance. Mais va faire cracher les potes des politiques, c’est une autre histoire…

Je suis absolument pour un féminisme actif, mais c’est juste facile de taper des sous là où il n’y a pas de pouvoir.



Faudrait peut-être commencer par réglementer autre chose que le jeu vidéo dans le genre …

&nbsp;Je viens de taper “pub sexiste” sur Google image et ça m’a&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;!


On est d’accord sur le fait que si on retire le financement aux JV de ce type, il faut le faire pour les autres types d’oeuvres comme les films.



Après là ou je pense que tu te trompes, c’est sur l’interprétation de la loi. A mon sens, il n’est pas question de supprimer les aides pour les jeux ou des femmes sont maltraitées, mais de supprimer les aides pour les jeux dans lesquels c’est complètement banalisé.

Typiquement, un JRPG où les armures des femmes sont réduites à un string métallique, ce n’est pas pareil qu’un Tomb Raider ou la nana doit se battre pour s’en sortir, quitte à se faire malmener en cours de route.

Mais ça, seul l’avenir nous dira comment cette loi est appliquée (et si elle est appliquée).


Ah … Donc à présent, la création de jeux vidéo est soumis au loi du politiquement correct …



&nbsp;


Et si au lieu de taper sur les jeux vidéos on tapait sur les ayant-droits de morceaux de musiques ? Je pense par exemple aux clips montrant une image dégradante de la femme. Allez donc ponctionner la SACEM pour image dégradante au lieu de taper sur les jeux vidéo.


Je suis d’accord avec toi, les efforts dont je parlais concernaient le monde du travail mais au niveau de la TV, rien n’est fait et c’est bien dommage.


Mais encore une fois, est-ce qu’ils sont financés par l’état par l’intermédiaire d’un crédit d’impôt ?


C’est là que je ne sais pas. Qu’est-ce qu’une “représentation dégradante de l’image de la femme” ?

Est-ce que Lara Croft avec ses seins en pyramide hypertrophiés et en mini-short est dégradante ? Où met-on la limite avec ce texte de loi ? Créé-t-on un comité des moeurs responsable du traitement de la femme dans le jeu vidéo ?



Dans l’absolu, je suis pour l’égalité homme-femme (et ceci dans tous les domaines, j’ai une formation d’informaticien, et j’ai souffert du manque de femmes à l’école <img data-src=" />).&nbsp; Et financer par un crédit d’impôt un jeu où il faut mettre des billets dans le string de strip-teasers, ça me parait aussi dégradant qu’un jeu où il faut faire progresser une fille en bikini de mithril (qui lui ne serait pas financé par un crédit d’impôt).


Il doit bien y avoir quelques aides organisées pour financer les artistes. La redevance pour la copie privée. Je ne veux pas, en achetant un disque dur, permettre à un rappeur d’attacher une laisse de chien à une femme pour lui verser du champagne sur les fesses.


C’est marrant, parce qu’il y aurait beaucoup de choses à dire également sur l’image des hommes dans les médias. Non, je ne suis pas un surhomme qui saute partout et qui fuit une explosion en faisant des pirouettes. Je ne ressemble pas à Tom Cruise. Je suis plus gras que musclé. Je n’ai pas un sens de la répartie qui fait mouche à chaque fois. Et si on arrêtait de mettre des standards inaccessibles aux hommes dans les jeux vidéos ?



Et c’est pareil dans les films hein, si quelqu’un rate le championnat du baseball de Tommy , 8 ans, ca sera certainement pas la mère.



Dans les jeux, les rôles sont clairement définis : si c’est de l’aventure ou de l’action, du bourinnage super gras du bulbe, le héros sera un homme. Par contre, attention, si c’est “un peu plus fin”, si c’est “sensible”, si ça fait appel aux émotions, tout ça, le héros sera systématiquement une meuf : life is strange, syberia, the longest journey, gray matter, etc, etc.



Bref. Je suis une victime du sexisme :https://totaltotaltotal.wordpress.com/2014/04/25/temoignage-je-suis-une-victime-…


Le jeu Rise of the Tomb Raider est spécifiquement visé :)


Mais le cinéma c’est de la Culture! Avec un grand C, mon bon monsieur. Rien à voir avec ces production immatures pour ados attardés, voyons, on ne mélange pas les torchons et les serviettes <img data-src=" />


La censure n’est pas juste l’interdiction totale de publication. il y a aussi les concepts de censure économique (faire pression par biais financier) et d’autocensure (ne pas oser traiter un sujet de peur d’avoir une répercussion économique).



Le principal souci restant qui choisi ce qui est “dégradant” … l’image dégradante de la femme est vu différemment entre un 68ard et un religieux par exemple <img data-src=" />


ps : et quitte à le faire sur tous les fronts, alors autant le faire aussi sur le cinéma/series … qui touche largement plus d’ado pour le coup …


Ok donc la femme faut pas toucher mais on peut continuer a produire du caca et ne rien payer grace a des credits d’impots, des passe-passe sur les contrats cdd et les stagiaires …

et l’aspet degradant pour les animaux ? non ?

Le droit des zombies ?


Est-ce à l’état d’éduquer les jeunes ? Ne devrait-il pas plutôt les instruire ?

Si ils leurs donnait les clés pour comprendre le monde à savoir pouvoir lire et écrire des textes d’un bon niveau en le comprenant, savoir compter calculer etc est-ce que ça ne résoudrait pas une bonne partie du problème ?



On cherche à guérir les conséquences une fois qu’elles se sont produite que de les guérir à la racine…


Promouvoir l’égalité en créant des inégalités en faisant un distinguo homme/femme…que c’est co…heu beau :)


ou même portal et Tomb raider: dès qu’il faut réfléchir un peu, laisse tomber les mecs!



  • Dégradant pour la personne humaine : base globalement saine et compréhensible pour partir sur une définition des contours.





    • Dégradant pour la femme : troll politique, hystérisation du débat, bordel stérile…



      &nbsp;

      Bravo.



Idem pour les films, livres et la musique alors?



Encore un vieux con bloqué dans son monde


Donc un jeu où on tire sur du nazi/zombie/… masculin aura du crédit d’impôt, mais si le perso des nibards l’éditeur ne&nbsp; touchera rien ?

Idem si on fait un jeu de baston avec un perso femme qui a des boobs XL ?



<img data-src=" />








LostSoul a écrit :



C’est quoi “des représentations dégradantes à l’encontre des femmes” ?





Même question. Est ce que le portrait grinçant de l’Amérique présenté dans GTA avec ses prostitués fait partie d’une “représentations dégradantes à l’encontre des femmes” et non justement d’une déonciation ?







Loeff a écrit :



Et s’il est dégradant pour tout sauf les femmes ça passe? Alors ça va, ça me rassure.







Yep. Pourquoi ? tu ne fais pas 1m90 - 2m10, 120kg de muscles et sauve 3 fois le monde avant de prendre ton café le matin en dézinguant des terroristes arabo-russe ?







Obidoub a écrit :



MGS V ?





Ou les RPG dans lesquels les armures féminines qui protègent le mieux sont celles qui sont le plus décolletées ?







Tout comme les armures : plus elles ressemblent à un sapin de noel, plus elles sont supérieur.







atomusk a écrit :



La question réstant : peut on améliorer l’image de la femme par la seule censure des jeux vidéo …



Fait de même avec les subventions au cinéma Français, tu verras la levée de bouclier <img data-src=" />





Censurer tout film ou série représentant pas équitablement femme au foyer et homme au foyer. Je voit déjà France Télévision vider leur grille de programme. Déjà qu’ils ont perdu les maisons de retraire en virant Julien Leperse pour mettre une femme à la place.









daitenshi a écrit :



Promouvoir l’égalité en créant des inégalités en faisant un distinguo homme/femme…que c’est co…heu beau :)





Oui, j’ai toujours été sidéré par ces méthodes paradoxales



Loi n° 23 : “on ne peut à la fois revendiquer l’égalité et l’exception”









tazvld a écrit :



Déjà qu’ils ont perdu les maisons de retraire en virant Julien Leperse pour mettre une femme à la place.





C’est pour ne pas être dégradant pour la femme que tu rajoutes un “E” à son nom ?&nbsp; <img data-src=" />









atomusk a écrit :



La question réstant : peut on améliorer l’image de la femme par la seule censure des jeux vidéo …



Fait de même avec les subventions au cinéma Français, tu verras la levée de bouclier <img data-src=" />







D’accord sur ce point.



Il s’agit d’argent public ou para-public dans les deux cas, et les contribuables ont leur mot à dire.



En la matière, si on supprime le crédit d’impôt à des productions de jeu sexistes, le principe d’égalité de droit doit aussi s’appliquer aux autres domaines de la création. Et là, ça va coincer avec les lobbys influents qui vont bien…



Quand je vois que le soda énergétique que je me suis tapé à midi pour pas piquer du nez sur mon ordi a une TVA à 5,5 % alors que le savon avec lequel je vais me laver ce soir avant d’aller me coucher est taxé à 20,6 %, je pense qu’il y a aussi certaines distorsions à voir dans d’autres domaines, en même temps que ce genre de problème présumé.









ErGo_404 a écrit :



Je suis d’accord avec toi, les efforts dont je parlais concernaient le monde du travail mais au niveau de la TV, rien n’est fait et c’est bien dommage.







La “discrimination positive” est seulement dangereusement négative car cela risque plus d’apporter des candidate qui n’ont pas le niveau à des postes et passe pour des nunuches !







Jarodd a écrit :



Donc un jeu où on tire sur du nazi/zombie/… masculin aura du crédit d’impôt, mais si le perso des nibards l’éditeur ne  touchera rien ?

Idem si on fait un jeu de baston avec un perso femme qui a des boobs XL ?



<img data-src=" />





Et les montagne de muscle qui ferait passer les dieux grecs pour des homme tout frêle.









Jarodd a écrit :



Donc un jeu où on tire sur du nazi/zombie/… masculin aura du crédit d’impôt, mais si le perso des nibards l’éditeur ne&nbsp; touchera rien ?

Idem si on fait un jeu de baston avec un perso femme qui a des boobs XL ?



<img data-src=" />





Non le premier jeu ne touche rien… Il ne respecte pas la parité! Inacceptable…



Non mais faut arrêter, tapez sur tout ou rien…


Faut regarder les statistique que pornhub vient de sortir pour l’année 2015 et voir ce que les femmes regardent comme catégories… et parfois plus que les hommes !



Stats 2015 (safe <img data-src=" />)



Par exemple: Hardcore +113% de demande de vue par des femmes que les hommes… roughsex 106, gang 103%…



Du coup j’ai une question moi aussi : est-ce qu’il y a réellement des femmes joueuses (et pas 3%) qui se plaignent massivement du sexisme dans les jeux (du jeu, pas de la communauté <img data-src=" />) jusqu’à parler de “dégradation de la femme” (et donc pas simplement un problème d’équilibre des armures <img data-src=" />) ou ce sont des personnes bien pensantes qui balancent des affirmations gratuites à la place de la communauté sensée être protégée ?



Par ce que oui il y a du sexisme, je ne vais pas le nier… mais de la dégradation de la femme au point de légiférer… et dans GTA il y a de la dégradation de tous les genres <img data-src=" />


Encore une idée sexiste de madame Quota, qui a eu son emploi fictif de politique grâce à son vagin? <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



Faut regarder les statistique que pornhub vient de sortir pour l’année 2015 et voir ce que les femmes regardent comme catégories… et parfois plus que les hommes !



Stats 2015 (safe <img data-src=" />)



Par exemple: Hardcore +113% de demande de vue par des femmes que les hommes… roughsex 106, gang 103%…



Du coup j’ai une question moi aussi : est-ce qu’il y a réellement des femmes joueuses (et pas 3%) qui se plaignent massivement du sexisme dans les jeux (du jeu, pas de la communauté <img data-src=" />) jusqu’à parler de “dégradation de la femme” (et donc pas simplement un problème d’équilibre des armures <img data-src=" />) ou ce sont des personnes bien pensantes qui balancent des affirmations gratuites à la place de la communauté sensée être protégée ?







J’ai un peu de mal à voir le rapport entre l’utilisation de Pornhub et le sexisme dans les jeux vidéos <img data-src=" />



Non, les femmes ont le droit de se vêtir comme elles veulent.

Ce sont les hommes à qui il faut plutôt crever les yeux, couper les mains, trancher la langue et arracher la b*te.



Mieux, ne pas les faire naître, le problème sera résolu.


Légiférer plutôt que de faire évoluer les consciences c’est un aspect de la politique française qui s’aggrave a chaque nouveau mandat présidentiel…. A quand une amende pour ceux qui pisse sur la cuvette des chiottes ?

&nbsp;&nbsp;








mirandir a écrit :



J’ai un peu de mal à voir le rapport entre l’utilisation de Pornhub et le sexisme dans les jeux vidéos <img data-src=" />





Le rapport c’est ce qu’on nous dit, ce qu’on veut nous faire croire et la réalité.



Ca fait un baille qu’on nous explique que les scènes hardcore de porno sont dégradantes pour les femmes, et à les écouter: toutes les femmes de la terre seraient d’accord… perso j’ai été étonné de voir qu’en réalité il y a une demande importante et proportionnelement plus forte (!) pour certaines catégories “dégradantes”. Du coup pour les jeux je me demande si ce n’est pas un peu pareil.



Ah et la news parle de “dégradation” pas de “sexisme”: ce n’est pas _encore_ tout à fait la même chose.









CryoGen a écrit :



Le rapport c’est ce qu’on nous dit, ce qu’on veut nous faire croire et la réalité.

Ca fait un baille qu’on nous explique que les scènes hardcore de porno sont dégradantes pour les femmes, et à les écouter: toutes les femmes de la terre seraient d’accord…







C’est qui, “on” ?







CryoGen a écrit :



perso j’ai été étonné de voir qu’en réalité il y a une demande importante et proportionnelement plus forte (!) pour certaines catégories “dégradantes”. Du coup pour les jeux je me demande si ce n’est pas un peu pareil.







Dire que les chiffres avancés par Pornhub représente la réalité, c’est un pas que je n’ai personnellement pas encore franchi <img data-src=" />







CryoGen a écrit :



Ah et la news parle de “dégradation” pas de “sexisme”: ce n’est pas _encore_ tout à fait la même chose.







C’est toi qui parle de sexisme, d’où ma question. Entièrement d’accord sur le fait que ce sont deux notions différentes.









mirandir a écrit :



C’est qui, “on” ?



Dans le cas présent ? Les députés, le gouvernement… et le plus souvent des féministes tellement peu représentatives des femmes mais qui occupent l’antenne et les médias…







mirandir a écrit :



Dire que les chiffres avancés par Pornhub représente la réalité, c’est un pas que je n’ai personnellement pas encore franchi <img data-src=" />







Oui on est d’accord… mais ma source n’est pas moins crédible que les chiffres avancés par les députés <img data-src=" />









mirandir a écrit :



C’est toi qui parle de sexisme, d’où ma question. Entièrement d’accord sur le fait que ce sont deux notions différentes.







Dans ma phrase j’ai surtout indiqué “jusqu’à parler de dégradation” ;) Mais c’est peut-être alambiqué <img data-src=" />



Voilà.

Les femmes on les maltraite depuis des millénaires, il est bien normal qu’on leur accorde un petit avantage sur nous, non ?

Après tout, on peut bien déroger sur un concept aussi insignfiant que l’égalité si c’est pour arriver à une société formatée dans le sens du bien.



On ne fait pas d’hommelettes sans casser des couilles.


On attend avec impatience tes conclusions sur la géopolitique mondiale à partir du fait que “My Little Pony” arrive en 7ème position des recherches russes pour 2015.


Ca finit toujours comme ça, toujours. Chacun ira de son amendement, et on finira avec un truc tellement aseptisé qu’il n’en aura plus d’intérêt.

Les députés pourront dormir tranquille, et les jeux continueront d’être créés au Canada.


Donc potentiellement un prochain amendement a venir pour protéger les poneys de notre lubricité dans les jeux videos ?&nbsp;


Ouais <img data-src=" />





Faut les protéger des queues de cheval. <img data-src=" />


Le résultat: plus aucune femme représentée dans les futurs jeux (trop risqué pour les développeurs), bravo madame Quota <img data-src=" />


près d’un-e joueur-se sur deux,argh j’ai les yeux qui saignent


Bon elles en pensent quoi nos amies les joueuses qui commentent régulièrement ici ?








Acide Gras a écrit :



Donc potentiellement un prochain amendement a venir pour protéger les poneys de notre lubricité dans les jeux videos ?&nbsp;





Et vivement une erreur 451 pour [NSFW]&nbsp;reddit clopclop !&nbsp;[NSFW]



Une femme qui traite un homme de connard, c’est normal.

Un homme qui traite une femme de connasse, c’est dégradant.



L’égalité.








Reznor26 a écrit :



La dernière fois que j’en ai croisé une, elle discourait du goût du sperme alors bon… <img data-src=" />





Rhhaaaa la vieille balance !! lol



Bon maintenant, c’est laquelle ? <img data-src=" />



Ça peut se trouver dans les news des derniers jours. Mais justement, je vais peut-être pas pousser la balance jusqu’à la citer ici, parce que je l’ai trouvée tellement “enjouée” que j’en viens à me demander si elle était vraiment sobre et responsable de ses propos quand elle a écrit ça…



<img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Ça peut se trouver dans les news des derniers jours. Mais justement, je vais peut-être pas pousser la balance jusqu’à la citer ici, parce que je l’ai trouvée tellement “enjouée” que j’en viens à me demander si elle était vraiment sobre et responsable de ses propos quand elle a écrit ça…



<img data-src=" />





C’est sûr qu’avec un verre de vodka ou deux, l’homme ça goûte mieux <img data-src=" />



Ça reste encore civil cette niouze, étonnant vu le sujet…



En même temps, certains trolls ne sont pas encore arrivés, trop occupés à préparer leur prochain attentat avec Daesh ou à s’entraîner pour partir en Syrie, faut croire…



  1. Rendre la création des jeux vidéo chère en France.



    1. Subventionner ce secteur en difficulté sous conditions.

    2. Restreindre les conditions.



      On pourra relire cette news dans quelques années.

      Et voilà comment on restreint la liberté.



      Bientôt l’État enverra directement son cahier des charges et son calendrier des sorties aux entreprises de jeux vidéo françaises.