Le 14/03/2017 à 10h 29

Tu consommeras peut être plus à l’étranger, mais si tu passes ta soirée et tes week ends en France, tu passeras au final plus de temps en France. Il me semble en tout cas que le cas du frontalier avait été pris en compte.

Le 10/02/2017 à 11h 53

Des petits joueurs nos politiques, en Roumanie ils essaient carrément d’assouplir les peines liés à la corruption !

 Sinon le but est peut être plutôt de cumuler les salaires et les avantages, pas le travail…
Par exemple le gars qui cumule deux fonctions à droit à deux paniers repas, alors qu’il ne prend qu’un déjeuner… Le reste c’est sousous_dans_la_popoche. Et ce n’est qu’un petit détail insignifiant parmis d’autres…
Cela dit notre manque de rigueur amuse au moins nos voisins européens, à défaut de nous placer dans le haut du tableau des pays qui luttent efficacement contre la corruption…

Le 09/02/2017 à 14h 14

V_E_B a écrit :

 ils ne nous voient pas comme des concitoyens 


Si, mais en deux mots…

  " />

Le 09/02/2017 à 13h 58

Moué… 0 semaines d’activités, ça sens l’emploi fictif là ! " />

Encore un pilleur d’état ! (" /> attention, lien populiste)

 

Le 11/01/2017 à 08h 36

Faith a écrit :

C’est là que je m’éloigne de ton propos: je ne vois pas en quoi la collection d’enclumes à outrance (ou d’un autre hobby de ton choix) serait “néfaste”, du moment qu’on “en accepte les conséquences, et que ça ne se fait pas aux frais d’autres personnes”.
 
Vivre seul, enfermé dans sa maison décorée de 574 enclumes, ça n’a rien de néfaste si c’est un choix de vie assumé. Et même si différentes personnes chercheront à mettre leur grain de sel là dedans, ça ne les regarde pas.


Je pensais plutôt à la vie de couple ou de famille, puisque c’est sur ce sujet que la discussion à démarré (le WAF), mais effectivement celui qui vit seul peut bien remplir tout un hangar d’enclume, personne ne va venir s’en plaindre, à part son dos peut être " />

Le 10/01/2017 à 20h 58

Faith a écrit :

Je dirais plutôt: à partir du moment que tu en acceptes les conséquences, et que ça ne se fait pas aux frais d’autres personnes (femme/enfants) 
 
Parce qu’à la rigueur, je n’ai rien à redire à un passionné qui ne vit que par et pour sa passion sans rien d’autre autour de lui.


Dans ce message tu parlais d’accepter les conséquences, or je ne vois pas pourquoi il devrait y en avoir dans une pratique modérée du jeux vidéos, qui au final reste un hobby comme un autre. A outrance, tout est néfaste, qu’il s’agisse de jeux, de tuning, de pêche ou de collection d’enclumes (oui j’y tiens).
Mais peut être ai je simplement mal saisi le fond de ta pensée, par l’écrit les erreurs d’interprétations sont si faciles à commettre.

Le 10/01/2017 à 15h 56

Pourquoi y aurait il des conséquences si tu joues modérément sans affecter la vie de couple ou de famille ? Aimer jouer ne signifie pas forcément être un gamer passionné que ne vit que pour sa passion.
Ce qui m’agace moi aussi ce sont les commentaires de l’entourage, entre ceux qui ne comprennent pas ton intérêt pour les jeux mais qui sont eux mordus de tuning ou sont de fervents collectionneurs d’enclumes, entre ceux qui ne comprennent pas comment tu trouves le temps de jouer alors qu’eux mêmes ne ratent pas le moindre épisode de plus belle la vie, et de tout un tas d’autres séries…. Bref, belle tolérance.

Le 19/12/2016 à 09h 42

En France on n’a pas de pétrole, mais on a des idées… pour inventer chaque jour une nouvelle taxe " />

Et sinon la fameuse taxe sur les transactions boursières elle vient quand ? Maintenant, en même temps que le changement sans doute ?

Le 23/09/2016 à 09h 26

Je suis bien d’accord, mais dans l’inconscient collectif drone = multirotor. Au début les gens étaient curieux, mais suite au tapage médiatique les multis ont été diabolisés. Maintenant il y a même des délations quand on fait voler son drone seul dans les champs…
Et il faut avouer que faire voler un quadri pas très vif en rond au dessus du terrain est vite lassant, même en fpv :)

Le 22/09/2016 à 08h 14

Ça va pas être évident tout ça… Déjà en cas de panne de batterie, de distribution, etc… il faudrait que l’alarme soit autonome, avec sa propre batterie, son propre accéléromètre pour détecter une chute, mais ne devrait pas s’activer si l’accélération est volontaire pour une figure 3D par exemple, par contre en cas d’erreur de pilotage ou de perte de contrôle (figure ratée) l’alarme devrait s’activer… " />
La perte de contrôle d’un petit drone vif s’accompagne d’un crash dans la seconde qui suit, le temps de détecter la chute et d’activer l’alarme le drone serait au tapis. Par contre pour les plus gros modèles avec plus d’inertie et destinés aux pros (qui sont parfois meilleurs photographes que pilotes) ce serait surement une bonne chose.
A voir dans la pratique si c’est efficace…
 
Bon, en attendant l’application de cette loi je vais mettre mon unique drone en vente sur le bon coin et rester avec mes avions sur le terrain agréé et dispensé de toutes ces obligations " />

Le 06/09/2016 à 14h 39

18 octobre -> 16 septembre ? Soit un mois d’attente pour la seconde session de vols, en espérant que la météo soi favorable ! Ils vont progresser vite les débutants !!

Le 01/09/2016 à 13h 58

C’est tellement vrai… " />

Le 01/09/2016 à 12h 45

Attends de voir le prix de ce portable transportable déménageable !

Le 25/08/2016 à 08h 57

+1

Les ArDrone 1&2 étaient déjà en wifi, la portée de base était de 50-100m, et le lag important ! Sans modifier le drone mais avec une bonne antenne (ou un répéteur) la portée pouvait dépasser les 500m, malheureusement avec un lag grandissant.
Le Lightbridge de dji transmet également des images HD, mais via une technologie propriétaire à priori, avec une latence bien moins importante. Quand au Lamimon connex, il a été testé pour du FPV racing, donc la transmission HD approche… commencez à économiser ! Caméra hd + émetteur hd + récepteur hd + lunettes/écran hd = budget hd " />

Le 24/08/2016 à 12h 10

Il existe déjà des caméras et lunettes fpv 3D (par exemple les dernières skyzones), mais perso je ne vois pas l’utilité. Déjà c’est analogique, donc la qualité reste assez modeste, et selon l’altitude, l’impression de 3D doit disparaître…

Le 24/08/2016 à 12h 06

Le principe doit être le même que sur le bebop, c’est à dire que la caméra filme sur 180° mais n’en affiche qu’une partie. Donc contrairement aux autres modèles ou la caméra bouge, ici la caméra n’a pas besoin de tourner, mais une partie seulement de l’image est envoyée ce qui permet de regarder autour de soi.

Le 14/06/2016 à 11h 15

Ricard a écrit :

Qui a déjà testé de la RV ?
Perso je ne connait personne qui est intéressé par de la RV, à part par curiosité. Mais je connais des gens qui ont des TV 3D. Comme quoi…


Bah j’ai une TV 3D, mais je n’ai jamais utilisé la 3D. C’est juste que toutes les TV de la marque étaient 3D par défaut " />

Le 13/05/2016 à 08h 07

Mais justement, il existe déjà des lois qui interdisent de survoler des personnes, des habitations, de voler à plus de 150m d’altitude, de voler près des aéroports, de voler à plus de 200m de distance et de 50m d’altitude en immersion, etc… L’immatriculation ne saurait empêcher les faits divers cités récemment dans la presse. Quand aux survols volontaires de centrales, les auteurs tout à fait conscients de l’illégalité de leurs actes s’abstiendront bien sur de respecter la loi obligeant l’immatriculation de leurs appareils…
On rajoute donc encore et encore des lois à celles qui existent déjà et qui ne sont pas respectées, ce qui au final gêne surtout les modélistes honnêtes qui cherchent à respecter les lois.

Le 13/05/2016 à 07h 47

tica68 a écrit :

Perso je ne vole que par force 12, ça vole tout seul et sans batterie " />


" />

Le 21/04/2016 à 12h 18

" />

Lochnar a écrit :

Ou alors une entreprise pourrait décider d’intégrer cette tache dans la liste des taches des employés par exemple avec un système de rotation…


On exportera ce modèle aux hôpitaux ?
Le chirurgien qui passe la serpillière sera le technicien de surface le mieux rémunéré de l’univers " />
Bon, quand ce sera au tour du technicien de surface d’opérer, ce sera moins drôle…" />


 

 " />

Le 21/04/2016 à 11h 52

vizir67 a écrit :

* le 1er qui fait un blague vaseuse, il –> []


Ah zut…

Le 21/04/2016 à 11h 29

Rufh a écrit :

Quand le premier te permettra sans doute juste de te payer un loyer dans un petit studio, de manger et de se payer 1 livre et une place de cinéma par mois. 


Tu parles du SMIC ?

" />

Le 14/04/2016 à 07h 33

Oui mais si son salaire n’a pas bougé, ça ne veut pas dire que les tranches n’ont pas changés, que le calcul des frais réels n’a pas changé, que les crédits d’impôts n’ont pas été revus, que le quotient familial n’a pas évolué, etc… Des raisons il peut y avoir plus d’une, mais sa situation ne m’étonne pas plus que ça (gagner pareil et payer plus " />)

Le 13/04/2016 à 15h 13

Qui ne font pas la demande ou qui sont mal renseignés lorsqu’ils la font…

Le 13/04/2016 à 12h 03

Si les entreprises transmettent déjà des infos sur les revenus (qu’elles ont versés) elles ne transmettent pas encore d’info sur le patrimoine, ce qu’il faudra donc sans doute rajouter à la déclaration, à moins que les entreprises aient accès à ces infos (ce qui était une piste aussi), mais là bonjour les dégâts: le patron qui refuse de vous augmenter parce que vous avez touché l’héritage de tatie Odile, ou parce qu’il s’aperçoit que vous êtres proprio d’un appart que vous avez mis en location, etc… vive l’ambiance ! 

Le 29/03/2016 à 10h 37

Peut être que l’une des contraintes est la fiabilité, du coup avec 6 moteurs, si l’un d’eux lâche le drone peut conserver son équilibre, ce qui est nettement plus dur/impossible avec 4 moteurs.

Le 17/03/2016 à 16h 11

Je rejoins un avis donné précédemment, qui disait que le boitier externe n’avait pas trop d’intérêt pour ce pc puisqu’il est déjà équipé d’une GTX970M… Par contre pour le razor Stealth (12” sans carte graphique dédié) qui vaut dans les 1000€, ça pourrait avoir un intérêt, pour le brancher une fois à la maison au boitier externe (et à un écran externe).
Enfin ce n’est surement pas LA solution, mais c’est UNE solution qui pourrait convenir à certains.

kwak-kwak a écrit :

(Inutile d’attendre d’arriver à l’hotel pour synchroniser ses données, on peut très bien le faire chez soi avant de partir.) 

Dans ce cas tu peux même économiser le compte cloud puisque tu peux synchroniser directement les pc’s " />

Le 17/03/2016 à 16h 01

Argh… j’avais oublier de cliquer sur répondre…

Le 17/03/2016 à 15h 33

Économiser sur l’achat de ton portable et faire payer l’hôtel 5 étoiles à ton entreprise pour avoir un bon accès wifi… Il est sympa ton patron " />

Le 17/03/2016 à 14h 58

Je savais que tu me répondrais ça " />
 
C’est effectivement une solution de stockage intéressante pour les nomades, surtout depuis la 4g et les forfaits data abordables. Mais tu oublies un peu vite notre ami Murphy: c’est surement le jour ou tu en as le plus besoin que tu vas te retrouver dans un petit hôtel au wifi ultra lent (si proposé) au fin fond de nulle part ou la 4g passe mal/pas du tout " />

Le 17/03/2016 à 12h 38

Un NAS ? Le cout explose là " />
Mais que ton fichier soit sur ton pc fixe ou sur ton NAS (donc chez toi à la maison) ne change pas grand chose au fait que tu l’as pas avec toi en déplacement sur ton portable.

Le 17/03/2016 à 12h 14

C’est une solution, mais faut penser à synchroniser, parce que si tu synchronises pas et que tu cherches un fichier, il sera forcément sur l’autre pc, Murphy est catégorique là dessus " />

Le 17/03/2016 à 12h 12

Il y a des gens qui ont besoin de se déplacer, qui passent la semaine dans des hôtels et qui sont contents de pouvoir emmener leur machine principale pour retrouver leur environnement, leurs fichier, leurs jeux… et qui une fois rentrés branchent simplement un écran externe… Chacun voit midi devant sa porte.

Le 17/03/2016 à 12h 04

Tout à fait d’accord…

Le 16/03/2016 à 15h 15

Avec une 970m intégrée j’ai un petit doute sur l’intérêt du boitier externe sachant qu’il faudra rajouter  500$ pour le boitier et autant pour une carte graphique plus puissante que celle intégrée, soit la moitié du prix du pc. En gros pour que ce soit au moins intéressant du point de vue des performances, il faudrait que la carte externe puisse fournir 100% de ses capacités, ce qui n’était pour l’instant jamais le cas sur ce genre de boitier externe, limité par le débit… Un test de prévu ? " />

Le 11/03/2016 à 16h 02

Citan666 a écrit :

Pour ta gouverne je ne suis affilié à aucun parti. :)


Comment ? Il en temps d’adhérer aux parties, camarade morpion ! (merci Coluche)



 Pardon, dredi, toussa… " />

Le 11/03/2016 à 16h 00

C’est exactement ce que j’ai pensé… déduire la présence depuis la consommation, ils sont forts ! Un lave vaisselle/linge programmé qui s’allume un peu plus tard, un téléchargement un peu long qui oblige à laisser tourner son pc, …

Le 11/03/2016 à 15h 34

J’ai pensé pareil , mais on sait jamais,  sur un malentendu ça peut marcher  " />

Le 11/03/2016 à 14h 42

Ah bon ? Pourrais tu nous en dire plus ? Ainsi que sur les corses, les basques, les bretons, … " />

Le 11/03/2016 à 13h 32

La fraude qui coûte cher c’est pas le chômeur qui traîne un peu des pieds, voire même qui cumule un deuxième travail payé au noir, ce sont les fraudes du genre fausses entreprises, fausses fiches de paies de faux employés grassement payés, pour couler la fausse boite et faire toucher aux faux employés de bonnes sommes de vrai chômage " />
Ça chiffre vite, c’est clairement de l’escroquerie, et laisser faire serait une bien mauvais signal envoyé aux escrocs. Quand aux chômeurs, la plupart ne demande qu’une chose c’est de trouver un boulot ! Chasser les chômeurs pour les radier dans le but d’améliorer des statistiques et sauver le quinquennat de certains, c’est grotesque.
Et c’est pas non plus en taxant les CDD qu’on va sauver les emplois en France… Les arboriculteurs qui ont besoin de main d’oeuvre 2 mois dans l’année vont pas embaucher en CDI pour autant, et puis c’est pas comme s’ils avaient pas déjà du mal avec la concurrence internationale ou la main d’oeuvre coûte moitié moins cher (genre l’Espagne voisine)…

Le 11/03/2016 à 11h 42

nainbécile a écrit :

Tu cotises pour une assurance chomage, qui te permet de subvenir à tes besoins le temps que tu retrouves un boulot (que tu dois chercher activement).
L’assurance chomage ça n’a jamais été le droit d’être payé à rien f… faudrait arrêter les amalgames.

Après c’est dommage de ne pas réussir à trouver un moyen qui cible les quelques fraudeurs sans stigmatiser la grande majorité des chomeurs qui font ce qu’ils peuvent pour retrouver du boulot rapidement.


En France on a des protections sociales dont beaucoup de personnes dans le monde n’osent même pas rêver, le malheur dans tout ça c’est qu’on ne s’en rend pas compte et qu’on a tendance à voir ce système comme acquis et comme un droit…

Le 04/03/2016 à 16h 54

Alors imagine comme tu pèles a 90km/h à 2000m, ou comme tu auras chaud sur ta terrasse au soleil a 200m " />

Ce que j’essayais de dire, c’est que si les 6° par 1000m sont théoriques, il n’en reste pas moins que ce n’est pas totalement anodin. De là à empêcher un modèle réduit de voler à 1600m, surement pas, et d’ailleurs c’est que j’avais dit dans un commentaire précédent, en évoquant les (trop) nombreuses vidéos de vol en immersion dans les nuages, d’ou ma surprise concernant la réaction du tueur de vaches… Mais comme dit dans les commentaires précédents, ce n’est pas toujours évident de dialoguer via un forum… entre ce que je penses, ce que je penses dire, ce que les gens comprennent, etc… il y a un fossé, mais… essayons quand même " />

Le 04/03/2016 à 16h 19

Effectivement si tu comptais voler à 1600m et/ou près d’un aéroport, c’est râpé " /> 
Cela dit il est tout à fait possible de se faire plaisir avec un “drone” sans enfreindre la loi.

Le 04/03/2016 à 14h 20

CowKiller a écrit :

renseignes toi sur l’efficacité du transfert d’énergie thermique par convection.


Hum… j’aurais peut être du rajouter un petit “oh grand maître du savoir” dans mon commentaire précédent ? J’ai un doute là…

Le 04/03/2016 à 14h 19

Vu ton agressivité, il est temps que le week end arrive !

Par contre je ne vois pas ou tu as vu que j’ai prétendu le contraire ? Il m’est arrivé de faire voler mes modèles alors que le thermomètre frôlait les 0°c, donc je n’irais pas raconter l’inverse.
Tu as tout à fait raison sur la convection, mais cet été je t’invites à faire un tour en ULM en petite chemise à 300m, et tu demanderas au pilote de monter à 2000m, et tu me diras si la différence est nulle " />

Le 04/03/2016 à 13h 57

Pour avoir déjà franchi les 2000m en ULM en plein été, je peux dire que le pull n’était pas de trop " />

Le 04/03/2016 à 13h 20

Pour ceux qui s’inquiètent d’une nouvelle loi plus restrictive… Le gars est déjà totalement hors la loi, puisqu’il est à plus de 150m de haut, qu’il vole dans une zone interdite (proximité de l’aéroport), en immersion  (sans vue directe sur le modèle par lui ou un observateur).
Donc avant de pondre de nouvelles lois, il faudrait déjà appliquer les existantes. Par contre si les forces de l’ordre n’arrivent pas à attraper ce genre de gars, tout comme ceux qui survolent les centrales, on risque bien de se retrouver avec des histoires d’immatriculation et de transpondeurs, ce qui ne gênera pas ceux qui volent en hors la loi, bien évidemment.

Ensuite pour l’altitude de vol,  YT regorge malheureusement de vidéos de kékés qui volent haut, loin, etc… Alors certes, ils n’utilisent pas le modèle de base acheté en grande surfaces, mais c’est à la portée de n’importe quel amateur.

J’imagines qu’un tel engin dans un réacteur peut faire de sacrés dégâts, mais je préfère ne jamais avoir à l’apprendre dans la presse…

Le 03/03/2016 à 11h 40

tazvld a écrit :

Personnellement, j’aurai bien voulu avoir des vidéos des sauts à l’élastique que j’avais fait à l’époque.



Le drone aurait gentiment filmé ta chute, en descendant pour te suivre, mais c’est au rebond que les choses auraient pu se gâter " />

Le 03/03/2016 à 11h 39

Est ce que le mode autonome en “Follow me” est autorisé en France ? Pas sûr, puisque le téléopérateur (le pilote donc) doit  être en mesure à tout moment de reprendre le contrôle de l’aéromodèle s’il est en mode autonome. De plus on ne risque pas de filmer sa descente en ski sur une piste ouverte au public, puisque le drone survolerait d’autres personnes, ce qui est tout aussi interdit…
Ça reste cela dit une belle machine :-)

Le 25/02/2016 à 09h 45

Finalement les six mois de plus c’est une punition ou une récompense ? (club med, toussa…)