Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Une Américaine obtient 10 000 $ pour une migration forcée vers Windows 10

Le mot prévisible s'accompagne désormais d'un exemple

Une Américaine obtient 10 000 $ pour une migration forcée vers Windows 10

Le 28 juin 2016 à 08h15

Microsoft a payé 10 000 dollars de dédommagement à une utilisatrice américaine pour avoir forcé la mise à jour vers Windows 10 sur sa machine. L’éditeur avait dans un premier temps fait appel, mais a finalement abandonné, souhaitant a priori en finir au plus vite. Le danger que d’autres s’engouffrent dans cette brèche n’est pas mince.

Microsoft peut se vanter : Windows 10 est de loin le système maison dont la part de marché a augmenté le plus rapidement, fracassant un record précédemment établi par Windows 7. Mais cette diffusion rapide s’est faite en prenant appui sur un programme de promotion dont de nombreux utilisateurs gardent un souvenir plus que mitigé.

L’idée était simple à la base : proposer gratuitement, pour tout possesseur d’un Windows 7 ou 8/8.1, une licence Windows 10 correspondante (Home ou Pro). Pour accélérer le « message », Microsoft a mis en place une petite application qui servait à réserver la licence pour la mettre à disposition au lancement officiel du système, le 29 juillet. Les réservations se sont bien passées, les mises à jour ont commencé à se faire et tout semblait aller raisonnablement bien.

Une application de promotion conspuée

Mais une fois passé l’engouement du début, l’application de promotion a évolué à plusieurs reprises pour se faire plus insistante, jusqu'à débarquer dans Windows Update comme mise à jour recommandée. Des voix dissonantes se sont alors élevées pour dénoncer ce comportement agressif, qui n’a fait que s’accentuer avec le temps. Les dernières étapes ont été les plus marquantes, Microsoft s’appuyant sur l’ingénierie sociale et l’étude du comportement pour placer stratégiquement les boutons d’annulation.

La firme avait déclaré avant que Windows 10 ne sorte que l’objectif avec le système était d’atteindre le milliard d’appareils l’exploitant en deux à trois ans. Le système est utilisé aujourd’hui par plus de 350 millions de PC, tablettes et Xbox One, mais au prix d’une grogne perceptible. Aux États-Unis, elle s’est notamment traduite par une plainte déposée par une utilisatrice particulièrement mécontente.

windows 10 gwx

10 000 dollars de dommages pour le temps et l'argent perdus 

Selon le Seattle Times, l’ordinateur de Teri Goldstein a été mis à jour l’année dernière sans qu’elle ait consenti à lancer l’installation. Elle a indiqué au journal qu'avant de voir le système, elle n'en avait jamais entendu parler et ne se souvenait pas avoir accepté la moindre migration. Le processus s'est lancé, occasionnant une inaccessibilité de plusieurs jours, pendant lesquels elle ne pouvait pas travailler (elle dirige une agence de voyages). Le support technique étant dans l’incapacité de l’aider à régler ces problèmes, elle a donc déposé plainte, demandant au juge une compensation financière pour l’argent perdu et l’achat d’un nouvel ordinateur.

Teri Goldstein a gagné, le juge lui accordant 10 000 dollars de dommages et intérêts, que Microsoft a dans un premier temps refusé de payer en faisant appel – ce dont il fallait se douter. Cependant, l’éditeur a rapidement fait demi-tour et a accepté de payer. D’après un porte-parole de la firme, Microsoft nie toujours la moindre mauvaise action, mais souhaite s’épargner les coûts d’une autre procédure judiciaire. On peut se demander toutefois si le cas Goldstein ne risque pas d’inspirer d’autres utilisateurs, l’acceptation des dommages résonnant comme un signal de départ.

Une conséquence logique

Ce type d’affaire, et surtout cette victoire, sont des conséquences prévisibles de la stratégie retenue. Le problème aurait été autrement moins prégnant si le processus de migration avait pu garantir le résultat. Mais Microsoft a tellement axé son message sur la simplicité et la rapidité de l’opération que beaucoup en ont perdu de vue une vérité toute simple : changer de système d’exploitation n’a jamais été une opération anodine.

Faire migrer les utilisateurs au forceps ne pouvait mathématiquement que laisser un sillage de problèmes. Sans parler des erreurs humaines, il suffisait de prendre en compte les milliers de logiciels existants, le matériel parfois ésotérique et surtout les pilotes dont beaucoup sont mal développés. Du côté de Microsoft, on estime sans doute avoir pris tous les risques en compte, et peut-être les statistiques internes montraient effectivement un fort pourcentage de réussite. Mais qu’en est-il des autres ? Pour les utilisateurs touchés, c’est une irruption dans leur vie et leurs habitudes, un changement qui affecte négativement le quotidien, qui bloque le travail et les activités en cours.

Et après le 29 juillet ?

La volonté de Microsoft d’imposer son système émane de son besoin de diffuser ce nouveau socle technique et par-là même son modèle de développement UWP (les applications universelles). Il s’agit d’une phase délicate de transition pour le géant, qui espère la dépasser au plus vite. Windows 10 dispose de la même base sur l’ensemble des appareils pris en charge. Pour s’affranchir notamment d’un Win32 vieillissant, il pousse UWP et vante les mérites d’un développement unique pour tous les appareils. Avec à la clé, bien entendu, un peuplement plus intensif d’un Store toujours à la traîne.

Difficiles à vérifier, les histoires de migrations forcées sont en attendant nombreuses. Mais la promotion de Windows 10 doit normalement s’arrêter d’un coup le 29 juillet, un an après le lancement. Les utilisateurs de Windows 7/8/8.1 ne pourront donc plus réserver de licence gratuite, mais ceux qui l’ont fait avant sans pour autant installer la mise à jour pourront toujours migrer.

L’application de promotion ne sera plus diffusée en théorie dès le 30 juillet. La situation devrait donc rapidement se détendre, mais une question demeure : que compte faire Microsoft ? L’éditeur est a priori dans les temps pour son objectif du milliard d’appareils si on table sur trois ans. Mais ces 350 millions de licences actives n’ont pu l’être qu’avec une campagne agressive de promotion. Reste donc à voir comment l’entreprise compte atteindre ce but ambitieux.

Commentaires (197)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’ai réessayé W10 sur mon convertible tout neuf.

Ça a duré 48h (mieux que la dernière fois). 

votre avatar

Je veux bien si on parle de linux. Ou windows 95.

Mais là on parle de Windows 10… Tu branches un périphérique sa marche.

Maintenant sauf besoin spécifique quand t’achète un ordi fait par un OEM il t’indique de faire les MAJ via Windows Update. C’est dire à quel point Windows gère le matos. Bien sur le site de l’OEM met aussi des drivers parfois plus récent mais pas indispensable.

votre avatar

Il y a moyen de réserver la licence sans pour autant installer Windows 10 ? Je ferai la migration un jour, mais pas dans l’immédiat.

votre avatar

Au minimum 1 journée de boulot perdue à cause du forcing de Microsoft.

votre avatar







David.C a écrit :



Et la fonction rollback vers w7 ? Elle devrait pense à changer ses informaticiens au passage…









donutboy63 a écrit :



étrange “Le support technique étant dans l’incapacité de l’aider à régler ces problèmes”et la fonction retour en arrière valable 30 jours, personne ne connaît chez Microsoft ?









Konrad a écrit :



Tu sais dans les PME souvent il n’y a pas d’informaticien hein… Dans certaines PME les gens achètent un PC en grande surface comme ils le feraient à la maison, ou à la limite sous-traitent l’achat, mais après il n’y a aucun suivi ni aucun SAV…





+1



Et suffit que la migration aie lamentablement échouée et tu te retrouves dans l’incapacité de débloquer la situation sans prendre des mesures style réinstallation… sauf que si tu n’as pas d’informaticien dans ta structure, et que Win10 a rendu ta partition de restauration (vive les pc vendu sans support) inaccessible, tu te retrouves à devoir tout réinstaller… suffit que le week-end arrive par dessus et tes bons pour y laisser tes cheveux <img data-src=" />


votre avatar

Oui, c’est ce qui est dit dans la news. Une fois la licence réservée, elle le reste “à vie”.

votre avatar

Je vais te poser une question toute bête : est-ce que tu as déjà installé Windows récemment ? Je l’ai fait il y a un mois, avec une licence Windows 7 tout ce qu’il y a de plus légal. Sans pilote pour la carte graphique (assez ancienne, AMD HD5850), je n’avais pas accès à tous les réglages vidéo. Pareil pour le réseau.

Windows n’a pas tout en natif. Et quand je vois les retours sur W10, je constate juste qu’un certain nombre de fabricants n’ont pas pris la peine de créer un pilote compatible pour leur matériel. Ce n’est pas une généralité, mais en tout un nombre suffisant pour générer ce genre de procès.

votre avatar



Elle a indiqué au journal qu’avant de voir le système, elle n’en avait jamais entendu parler et ne se souvenait pas avoir accepté la moindre migration.



Mauvaise foi bonjour&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

D’accord avec toi

votre avatar







k43l a écrit :



Je veux bien si on parle de linux. Ou windows 95.

Mais là on parle de Windows 10… Tu branches un périphérique sa marche.







Faut pas oublier que les pilotes de périphériques spéciaux sont spécifique et donc bien

souvent réalisé par les constructeurs et non Windows du coup ça apporte un risque non

négligeable de mauvaise coordination, risque qui me semble à priori moins plausible que dans

le cas d’un driver libre intégré au kernel Linux, après c’est aussi une question de moyens.


votre avatar

J’ai plus de pop-corn ni d’esquimaux, vous auriez pu attendre vendredi pour publier cette actu.

Par contre ça tombe bien dans une période creuse de l’euro de foot. <img data-src=" />

votre avatar

À ce tarif ils vont y arriver vite au milliard.

votre avatar

et encore un coup de promo qui en plus arrange l’histoire a la faveur de MS. La grogne contre cet OS imposé s’est faite dès le début, pas seulement &nbsp;après le passage en Maj Recommandée.



Mais je lis dans les com que certains encore fleur bleue sont persuadés que ce genre d’article est un reproche.

&nbsp;

De même, et comme le note un autre com ici, la véritable anguille c’est qu’ainsi on oriente le préjudice sur une éventuelle perte de prod PAS sur la méthode, le push sans consentement et même piégeant (croix fenêtre = installation)… Qui pourra donc perduré, elle jouit ainsi d’une légitimité supplémentaire.

votre avatar







CUlater a écrit :



Mauvaise foi bonjour <img data-src=" />









David.C a écrit :



D’accord avec toi





Heu… Mes parents connaissent pas.

Enfin maintenant si parce que je leu ai installé il n’y a pas longtemps. Et encore je suis même pas sur qu’ils savent que c’est plus windows 7. Eux c’est juste windows.



Il y en a, ils ont autre chose à foutre que te lire la rubrique informatique.

Et si jamais il y a une brève à la radio, c’est vite oublié car c’est pas un domaine qui les intéressent.



Faut sortir s’aérer un peu les geek !


votre avatar

et une pierre d’or.

votre avatar







David.C a écrit :



“Le support technique étant dans l’incapacité de l’aider à régler ces problèmes”

Ceux-là par exemple.







Oui, elle a appelé le support technique de Microsoft. Elle n’a pas ses propres informaticiens dans sa boîte.



Du coup tu voulais dire quoi :







David.C a écrit :



Elle devrait pense à changer ses informaticiens au passage…







Elle devrait changer les informaticiens qui bossent chez Microsoft ? <img data-src=" />


votre avatar







Séphi a écrit :



Source ? Parce que “il est évident” pour moi ne prouve rien.







Liste des mises à jour de télémétrie pour Windows 7 et 8 (Korben)



Comment désinstaller les màj de télémétrie pour Windows 7 et 8

(on trouve plein d’articles dans le même genre sur le Web)



Ces « mises à jour » (ou plutôt, ces fonctionnalités) ont été ajoutées à Windows 7 et 8 récemment (2015). Donc, avant cela, Windows 7 et 8 n’avaient pas ces outils de télémétrie (ou du moins, pas autant). Autrement dit, Windows 7 et 8 étaient bien moins bavards à leurs débuts que Windows 10. CQFD.









CUlater a écrit :



Lien pour lien…







Gné ? Le gars explique que Windows est trop complexe à utiliser, et que ceux qui ne sont pas prêts à y investir du temps et à lire des pavés de documentation devraient utiliser un autre OS.



Du coup je ne vois pas trop ce que ça a à voir avec la migration automatique vers Windows 10…


votre avatar

OK ça me va comme explication <img data-src=" />



&nbsp;







Konrad a écrit :



Gné ? Le gars explique que Windows est trop complexe à utiliser, et que ceux qui ne sont pas prêts à y investir du temps et à lire des pavés de documentation devraient utiliser un autre OS.



Du coup je ne vois pas trop ce que ça a à voir avec la migration automatique vers Windows 10…





Quitte à ne regarder que les inscriptions en gras et pas tout l’article pour t’arranger (bref…), fallait au moins lire la première: “Any computer that was upgraded to Windows 10 by Microsoft’s automated procedure, was being cared for by someone who was not paying attention.”


votre avatar

C’est de la télémétrie pour mieux entretenir des versions dont on ne veut plus s’occuper chez MS ?

Etonnante cette envie d’améliorer ces vieux OS vu comment ils veulent que tout le monde passe à W10.



Y a quoi dans cette télémétrie au juste ? Tout le monde semble dire que c’est pour “améliorer l’expérience utilisateur” (j’adore :) ).

votre avatar

Le juge qui avait les détails en main (contrairement à toi qui n’en a aucun) a pris une décision que MS n’a pas contestée. Dans ces détails se cachent les motivations réelles du jugement de l’affaire. Donc je ne comprends pas tes interventions.



&nbsp;En quoi la phrase citée dans ton lien est-elle une vérité absolue alors que des milliers de personnes se plaignent d’une upgrade sournoise ? (“sournoise” ne veut pas dire qu’en étant attentif on ne se fait pas avoir: “sournoise” signifie que si t’es au boulot, t’es pressé, tu veux pas te laisser enquiquiner par une simple mise à jour qui est estimée à 90 mn minimum, a priori inoffensive et hop tu valides celle-ci sans prendre garde).

&nbsp;

Le simple fait que des milliers de personnes se plaignent, ou qu’une affaire jugée (en connaissance des faits) donne raison à la plaignante suffit à montrer le problème.

&nbsp;

Pourquoi le nier ? Quel intérêt de parler de mauvaise foi de la plaignante quand il te manque tous les détails de l’affaire ? Et même s’il y avait mauvaise foi, il y en aurait bien des deux côtés non ? (la “croix pour valider, un simple bug ?”). Le préjudice était pour qui au final ?

votre avatar







CUlater a écrit :



Quitte à ne regarder que les inscriptions en gras et pas tout l’article pour t’arranger (bref…), fallait au moins lire la première: “Any computer that was upgraded to Windows 10 by Microsoft’s automated procedure, was being cared for by someone who was not paying attention.”







Oui, et c’est justement la conclusion de l’article : Windows nécessite qu’on prête attention à lui, il faut s’en occuper comme on s’occupe d’une plante ou d’un animal, sinon il part en vrille ou il installe des trucs tout seul.



C’est en substance ce qui est reproché à cette mise à jour forcée : il faut vraiment prêter attention aux fenêtres, aux dialogues, car les fermer n’a pas les mêmes conséquences qu’avant. Avant, la fenêtre de mise à jour demandait si l’utilisateur voulait mettre à jour ; fermer la fenêtre signifiait un refus. Du jour au lendemain son comportement a changé : elle informait qu’une mise à jour était prévue, et fermer cette fenêtre devenait une acceptation tacite de la mise à jour. Un tel changement de comportement, c’est putassier. Microsoft a sciemment utilisé cette méconnaissance du public, et ces pour arriver à ces fins.



Comme le disait SebGF ci-dessus (commentaire #147), les utilisateurs ont l’habitude de fermer les fenêtres inopportunes. Est-ce une mauvaise habitude, les gens devraient-ils lire les messages en entier ? Assurément. La vraie question est plutôt : une entreprise a-t-elle le droit d’exploiter cette habitude pour installer son OS en toute impunité ? Tu sembles croire que oui, que c’est normal. Moi je considère que non, ce n’est pas normal, c’est carrément malhonnête comme façon de procéder.



Toi-même tu dois avoir des fenêtres d’erreur, de questions (voulez-vous enregistrer ce document ?). Toi-même, tu cliques dessus machinalement, sans relire la question posée à chaque fois. Et si du jour au lendemain, le comportement d’une telle fenêtre changeait (par exemple si ça supprimait ton document au lieu de l’enregistrer), tu trouverais ça con. Et si quelqu’un te rétorquait : « ah mais il fallait lire le texte espèce de buse », qui est-ce qui serait de mauvaise foi ?? <img data-src=" />



Encore une fois, même Microsoft finit par revenir aujourd’hui sur ce comportement : ils vont modifier cette fenêtre, de sorte que la fermer ne vaudra plus pour une acceptation. Même eux ils considèrent que ça posait problème, et reviennent en arrière. Même Microsoft reconnaît qu’ils avaient tort. Pourquoi toi, tu persistes à trouver que c’était parfaitement normal ?


votre avatar

“Est-ce une mauvaise habitude, les gens devraient-ils lire les messages en entier ? Assurément.”

C’est une mauvaise habitude (de la victime), mais c’est aux autres (Microsoft) de s’adapter. Mouais…



“une entreprise a-t-elle le droit d’exploiter cette habitude pour installer son OS en toute impunité ?”

&nbsp;Et les exemples d’accords tacites de cases précochées quand t’installe un soft et on te propose un freeware sans que tu le demandes? Ca mérite un procès? Non, car on te dirait “bah c’était coché bien visible sur la fenêtre d’installation, faut lire plutôt que de cliquer OK à l’aveuglette”. Et tout le monde s’est fait au moins avoir une fois comme ça, mais plutôt que de trainer en justice l’éditeur on a tous pensé “bah je ferai gaffe la prochaine fois”.



&nbsp;“Pourquoi toi, tu persistes à trouver que c’était parfaitement normal ?”

c.f réponse à Morpheus, toi aussi t’es borné à pas lire les réponses déjà faites à tes questions.<img data-src=" />

votre avatar







CUlater a écrit :



“une entreprise a-t-elle le droit d’exploiter cette habitude pour installer son OS en toute impunité ?”

 Et les exemples d’accords tacites de cases précochées quand t’installe un soft et on te propose un freeware sans que tu le demandes? Ca mérite un procès? Non, car on te dirait “bah c’était coché bien visible sur la fenêtre d’installation, faut lire plutôt que de cliquer OK à l’aveuglette”. Et tout le monde s’est fait au moins avoir une fois comme ça, mais plutôt que de trainer en justice l’éditeur on a tous pensé “bah je ferai gaffe la prochaine fois”







Tu sors encore des analogies qui n’ont rien à voir.



Les cases précochées juste avant un bouton “Accepter” ou “OK”, c’est la norme, tous les sites font ça. L’utilisateur y est habitué, à lui de faire gaffe. Et quand il clique sur “OK”, c’est un accord explicite, pas implicite.



Une fenêtre qui change de comportement, passant d’un refus à une acceptation implicite quand on la ferme, il n’y en a qu’un seul exemple : celle de la màj Windows 10. Personne n’a l’habitude de ça. C’est une aberration.



C’est si compliqué à comprendre ? Tu vas continuer à nous sortir ta mauvaise foi et tes analogies bidons ? <img data-src=" />


votre avatar







DahoodG4 a écrit :



Les avocats de M$ sont surement de bonne foi eux.

C’est de bonne guerre simplement.



Se faire “réquisitionner” 3Go sur sa machine s’apparente a du viol de propriété privée, comme quand on rentre chez quelqu’un, et ce meme si la porte est ouverte.



Imaginez le type qui rentre chez vous sans vous demander et pose une palette dans la cave, pour le cas ou vous en auriez besoin un jour, si vous avez le malheur de virer ladite palette, il reviens et la repose.



Dingue.





Sans compter la bande passant dévorée pour télécharger et partager cette merde !

Bizarre, au fait. Qui se souvient du temps où les FAI pleurnichaient que les utilisateurs de peer to peer ou de streaming pompaient scandaleusement la bande passante ?



Bizarrement, AUCUN, à ma connaissance ne s’en est plaint, du procédé de Crosoft ! On ne touche pas aux copains friqués et puissants ?


votre avatar







panda09 a écrit :



Sans compter la bande passant dévorée pour télécharger et partager cette merde !





tiens tu me fais penser que même si on refuse la mise à jour windows 10, bah windows la télécharge quand même…. 4 go…. une paille!!!!&nbsp; Quand tu as une connexion pourrie ou / et limitée en données, t’es content!!!!



m’enfin puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien…..


votre avatar







jeje07bis a écrit :



tiens tu me fais penser que même si on refuse la mise à jour windows 10, bah windows la télécharge quand même…. 4 go…. une paille!!!!&nbsp; Quand tu as une connexion pourrie ou / et limitée en données, t’es content!!!!



m’enfin puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien…..*



Chez moi, je télécharge “douloureusement” à &lt; 300K/s. Une horreur ! Certains jours c’est même pas 200.&nbsp; Rarement 450.

&nbsp;

Effectivement, dans les débuts de la mise en téléchargement de cette daube, les 2 PC de la maison pompaient un max la bande et bonjour pour afficher une page un peu lourde. Oui, parce que les DEUX PC la téléchargeaient en même temps !



* Oui, comme tu le dis, c’est pour notre bien. Le Club Med’ mais à l’envers : “Le bonheur, même si je n’en veut pas !”


votre avatar

“c.f réponse à Morpheus, toi aussi t’es borné à pas lire les réponses déjà faites à tes questions”



Sauf que je t’ai expliqué en détail pourquoi ta réponse n’avait absolument rien de convaincant.

votre avatar







morpheus_ a écrit :



Le juge qui avait les détails en main (contrairement à toi qui n’en a aucun) a pris une décision que MS n’a pas contestée. Dans ces détails se cachent les motivations réelles du jugement de l’affaire. Donc je ne comprends pas tes interventions.



De mon expérience business, ne pas faire appel ne signifie pas forcément être d’accord avec la décision. D’ailleurs ils voulaient faire appel au début puis se sont rétractés: “D’après un porte-parole de la firme, Microsoft nie toujours la moindre mauvaise action, mais souhaite s’épargner les coûts d’une autre procédure judiciaire.” Temps, argent,mais aussi le risque que l’amende soit plus importante en appel, ou que l’affaire fasse encore plus de bruit.


votre avatar

Vu le ton employé je vais continuer à te faire chi… à exprimer mon point de vue.<img data-src=" />

Tiens donc maintenant il y a une fenêtre (mais pas pour la victime puisqu’elle n’a rien vu rappelons-le) ou pas?

Parce que s’il y en a une, elle est de mauvaise foi car cliquer sur fermer/OK sans voir la fenêtre c’est juste pas possible. Entre voir et y prêter attention y’a une différence. Si elle n’y a pas prêté attention, qu’elle remballe son ego et qu’elle se jure d’être moins bête la prochaine fois. Faire un procès pour ça, nawak.

votre avatar

Et qu’est ce qu’une notification plus claire ?

L’écran qui clignote en gros, une police de caractère 100+, des couleurs flashantes, une fenêtre de notification qui revient toutes les 10 secondes “au cas où” le faire une fois par jour n’aurait pas été assez suffisant pour une personne lambda?

Combien se plaignent de l’avoir eu tous les jours cette pop-up? Faudrait la faire plus discrète pour eux finalement sinon ils vont faire un procès pour harcèlement? Y a-t-il seulement un juste milieu possible? Non, y’aura toujours des personnes prêtes à chouiner. Mais en faire un procès, franchement…

votre avatar

Tu n’as pas les détails qui ont permis au juge de statuer. Ces détails ne sont visiblement pas allés dans le sens de la mauvaise foi. Point.

votre avatar

Donc justice irréprochable? OK

Donc Stella Awards c’est du flan? OK

votre avatar







Konrad a écrit :



Tu as déjà vu un Android 4 décider tout seul de migrer vers Android 5, et en informer l’utilisateur avec une notif ? Ça m’étonnerait.



Je ne me souviens plus du numéro de version de la màj, mais si, j’ai déjà eu un upgrade OS Android automatique après avoir laissé au moins 15 jours s’afficher dans mes màj dispo.





psn00ps a écrit :



Quand RIEN ne s’est affiché à l’écran, on ne peut pas parler d’un accord tacite.

Faut arrêter les conneries.



Pas sûr de bien comprendre: t’es en train de dire qu’un utilisateur W7 peut n’avoir aucune notif et être migré vers W10 automatiquement (hors entreprise)? Autant je trouvais “je ferme les fenêtres de notif/clique sur OK sans lire” fort de café, autant là c’est juste impossible <img data-src=" />

Pas sûr non plus qu’on ait la même définition de “tacite”.

&nbsp;


votre avatar







dylem29 a écrit :



J’ai lu la news, c’est le montant que je ne comprends pas. :)&nbsp;





C’est le calcul des montants perdus suite à l’interuption de service. Ca doit certainement être dans le contrat de licence.


votre avatar

Bah c’est simple, ce ne pouvait être considéré que comme un troll parce que…





  1. Hélas, contrairement à ce que tu dis, un matériel qui marche sous X ne fonctionne pas automatiquement sous X+1 avec les Windows (je l’ai personnellement subi avec mon portable entre 7 et 8, pourtant installé il y a 6 mois. Mon père l’a subi avec Windows 10 et son imprimante + fax, pourtant de grandes marques).





    1. Sous Linux, d’aussi loin que je me souvienne (&gt;12 ans), quand tu as fini la procédure d’install, tu as tout fonctionnel : clavier/souris/réseau/son/vidéo (quitte, sur ce dernier point, à être très limité en perfs 3d, certes. Mais hormis le jeu, tu peux tout faire sans soucis).

      Sous Windows, il aura fallu attendre Windows 7 pour avoir un début d’installation propre qui ne requiert pas d’aller chercher à la main les drivers (génial pour le driver réseau si tu n’as pas déjà les drivers sur cd pour raison x ou y) et les installer (en choisissant le bon exécutable, évident pour nous, pas pour des utilisateurs lambda). Et ce n’est que depuis 8.1 qu’on a véritablement une installation fonctionnelle sans action de la part de l’utilisateur.



    2. Les problèmes de reconnaissance matérielle sous Linux, ça fait un bail qu’ils sont réglés. Seul le matériel tout récent pose encore problème (carte réseau wifi, carte graphique new gen) ou le matériel tellement exotique que ni le constructeur ni des bénévoles n’ont mis au point de pilote. Autrement dit, tant que tu achètes du matos vieux d’au moins un an (ce qui t’évite de payer le prix fort pour pas grand chose en plus) et que tu restes dans les grandes marques, le risque d’avoir des emmerdes dépasse pas les 1%.


votre avatar

Désolé, je m’invite dans votre discussion mais tu me défrises vraiment trop.

Tu peux bien refuser t’admettre la vacuité de tes différents “arguments”, mais ça ne change rien.



JAMAIS un acteur qui serait en position de force lâcherait l’affaire, surtout lorsque ça risque de créer un appel d’air vers d’autres actions en justice, et à fortiori lorsque l’on a grave les moyens comme Microsoft.



Ce qu’il s’est passé, c’est que MS a tout simplement enfoncé un bras entier dans le rectum de sa base utilisateurs. Il y en a une qui a gueulé. Ils se sont pris une baffe. Et ils s’en tirent franchement bien vu la légèreté de la condamnation.

votre avatar

Je veux bien revoir mon opinion si vous proposez des contre-arguments autre que “Microsoft c’est des con*, la justice a tranché, et malgré les nombreux exemples d’affaires affligeantes gagnées par des débiles je continue à croire en la toute-puissance objectivité de leur système judiciaire” (je me permets de résumer vos arguments à cela comme vous le faites pour les miens, hein, égalité, tout ça tout ça).

votre avatar







CUlater a écrit :



Je veux bien revoir mon opinion si vous proposez des contre-arguments autre que “Microsoft c’est des con*, la justice a tranché, et malgré les nombreux exemples d’affaires affligeantes gagnées par des débiles je continue à croire en la toute-puissance objectivité de leur système judiciaire” (je me permets de résumer vos arguments à cela comme vous le faites pour les miens, hein, égalité, tout ça tout ça).







Microsoft va revoir la fameuse fenêtre de mise à jour, et promet de permettre aux utilisateurs de refuser plus facilement.



Si ça ce n’est pas un aveu que la fenêtre était ambiguë et induisait les utilisateurs en erreur…


votre avatar

Source ? Parce que “il est évident” pour moi ne prouve rien.

votre avatar
votre avatar







CUlater a écrit :



Pas sûr de bien comprendre: t’es en train de dire qu’un utilisateur W7 peut n’avoir aucune notif et être migré vers W10 automatiquement (hors entreprise)? Autant je trouvais “je ferme les fenêtres de notif/clique sur OK sans lire” fort de café, autant là c’est juste impossible <img data-src=" /> 



 Pas sûr non plus qu'on ait la même définition de "tacite".      


&nbsp;




Oui, c’est ce qu’on essaie de te faire comprendre.

Oui, c’est ce dont parle l’article.

Oui, c’est arrivé à plusieurs personnes.

&nbsp; 



PS: les versions "Professionnel" sont également concernées.

votre avatar







CUlater a écrit :



Je veux bien revoir mon opinion si vous proposez des contre-arguments autre que “Microsoft c’est des con*, la justice a tranché, et malgré les nombreux exemples d’affaires affligeantes gagnées par des débiles je continue à croire en la toute-puissance objectivité de leur système judiciaire” (je me permets de résumer vos arguments à cela comme vous le faites pour les miens, hein, égalité, tout ça tout ça).







Il y a eu des migrations forcées : ca a été reconnue par Microsoft.

Mise à jour forcée vers Windows 10: Microsoft évoque une erreur


votre avatar

Pas convaincu par ton lien. En effet:




  • MS a changé sa notification….depuis seulement que la grogne monte. Véritable aveu.

  • ça grogne de partout: en Chine

  • En France cf le Monde

    - Au sein même de MS, ça râle de devoir imposer ce genre de stratégie aux clients (qui se retrouvent très vite dans le pétrin) (image tirée de l’article qui évoque la même news sur ZDNet)



    Si l’OS est bon, l’agressivité est inutile pour qu’il se déploie, au contraire. Là on voit une crispation (combien de pages de troll par jour en témoignent sur les forums ?).

    La question de savoir s’il est bon, c’est tout autre chose. Ca nécessite pour y répondre d’avoir une bonne culture sur ce que propose la concurrence, sur ce qu’est un OS. Bref quasiment personne (0,1% ?) n’est en capacité de répondre intelligemment à cette question autrement que par de l’émotion liée à sa propre pratique de l’informatique.

votre avatar

Je suis content qu’une personne ait réagi, j’espère sincèrement que d’autres suivront !

&nbsp;Il faut dire qu’MS s’y ait vraiment mal pris, c’est pas évident de faire passer la pilule quand les machines plantent au final…

J’en avais parlé sur mon blog en début de mois http://mikedafunk.over-blog.org/2016/05/mise-a-jour-forcee-de-windows-10.html

votre avatar







CryoGen a écrit :



Il y a eu des migrations forcées : ca a été reconnue par Microsoft.

Mise à jour forcée vers Windows 10: Microsoft évoque une erreur



OK, reste à voir si la victime faisait partie de ceux-là (j’ai pas les détails du mois de sa migration forcée).

&nbsp;





morpheus_ a écrit :



[…]



Pour remettre les choses au clair, je ne débats pas sur la stratégie de forcing de Microsoft (même si j’en touche 2 mots dans certaines réponses), mais sur sa communication quant à la migration. La victime assure n’avoir rien vu (pas une notif ni fenêtre ni écran d’information durant l’install, rien; elle s’en rend compte une fois le système installé - cf.news), j’y crois pas, c’est tout. D’où mon premier post: “mauvaise foi bonjour”.


votre avatar

Cela me fait penser à l’action en justice contre Sony :http://kulturegeek.fr/news-87186/sony-accepte-dedommager-joueurs-retire-support-… ils ont pris cher pour quelque-chose de bien moins grave…

votre avatar

Si la notification avait été plus claire dès le début (et pas seulement après la grogne), la justice n’aurait certainement pas tranché en faveur de la plaignante et sa mauvaise foi aurait été mise en cause. MS reçoit ce qu’il mérite, et encore, c’est pas bien cher payé pour ce géant (0,02% du contrat remporté par MS dans notre éducation nationale. Le contribuable n’a pas eu son mot à dire au passage).



PS

Comme tu le dis, tu n’as pas les détails. Le juge, lui il les avait et visiblement il a donné raison à la plaignante.

votre avatar







CUlater a écrit :



OK, reste à voir si la victime faisait partie de ceux-là (j’ai pas les détails du mois de sa migration forcée).

 

Pour remettre les choses au clair, je ne débats pas sur la stratégie de forcing de Microsoft (même si j’en touche 2 mots dans certaines réponses), mais sur sa communication quant à la migration. La victime assure n’avoir rien vu (pas une notif ni fenêtre ni écran d’information durant l’install, rien; elle s’en rend compte une fois le système installé - cf.news), j’y crois pas, c’est tout. D’où mon premier post: “mauvaise foi bonjour”.







Hum d’après la source, c’est seulement quelques jours après la sortie officielle, donc quand la notification était un poil discrète.





A few days after Microsoft released Windows 10 to the public last year, Teri Goldstein’s computer started trying to download and install the new operating system.



The update, which she says she didn’t authorize, failed. Instead, the computer she uses to run her Sausalito, Calif., travel-agency business slowed to a crawl. It would crash, she says, and be unusable for days at a time.



“I had never heard of Windows 10,” Goldstein said. “Nobody ever asked me if I wanted to update.”

How to get, or avoid, Windows 10



When outreach to Microsoft’s customer support didn’t fix the issue, Goldstein took the software giant to court, seeking compensation for lost wages and the cost of a new computer





Il n’y avait pas encore tout ce battage médiatique, les grosses pop-up etc.


votre avatar







morpheus_ a écrit :



Le juge qui avait les détails en main (contrairement à toi qui n’en a aucun) a pris une décision que MS n’a pas contestée. Dans ces détails se cachent les motivations réelles du jugement de l’affaire. Donc je ne comprends pas tes interventions.



&nbsp;En quoi la phrase citée dans ton lien est-elle une vérité absolue alors que des milliers de personnes se plaignent d’une upgrade sournoise ? (“sournoise” ne veut pas dire qu’en étant attentif on ne se fait pas avoir: “sournoise” signifie que si t’es au boulot, t’es pressé, tu veux pas te laisser enquiquiner par une simple mise à jour qui est estimée à 90 mn minimum, a priori inoffensive et hop tu valides celle-ci sans prendre garde).

&nbsp;

Le simple fait que des milliers de personnes se plaignent, ou qu’une affaire jugée (en connaissance des faits) donne raison à la plaignante suffit à montrer le problème.

&nbsp;

Pourquoi le nier ? Quel intérêt de parler de mauvaise foi de la plaignante quand il te manque tous les détails de l’affaire ? Et même s’il y avait mauvaise foi, il y en aurait bien des deux côtés non ? (la “croix pour valider, un simple bug ?”). Le préjudice était pour qui au final ?





Parce que Microsoft est en tord.



Le soucis de cette affaire, c’est pas vraiment que Microsoft fournissent W10 gratuitement ou à installation automatique.



Le soucis c’est que la cliente à suivi la procédure, a eu un problème avec son OS et que le support Microsoft a été incapable de lui fournir un solution. Dans le cadre d’une entreprise, un contrat de support doit certainement avoir des clauses. Celle ci n’étant pas respéctée, planter une machine d’une entreprise à un cout.


votre avatar

Exactement.

votre avatar

  1. Tu n’as pas le dossier donc tu ne peux pas dire que la justice a mal fait son travail..



    1. MS a eu le dossier et accepté la décision de la justice.

    2. MS a admis avoir une politique de migration donnant lieu à ce qu’ils appellent gentiment de “l’inconfort” (Tu veux la source ?)

    3. MS a revu l’interface sournoise dénoncée par des milliers d’utilisateurs.



      Pourquoi s’entêter alors que tu n’as même pas les éléments précis en main pour donner un avis éclairé ?


votre avatar

C’est écrit noir sur blanc !



Toi aussi tu vas te mettre à faire des procès parce que tu ne sais pas lire ? <img data-src=" />

votre avatar







morpheus_ a écrit :





  1. Tu n’as pas le dossier donc tu ne peux pas dire que la justice a mal fait son travail.







    Non mais CUlater va te répondre que parfois, dans d’autres affaires qui n’ont rien à voir, la justice n’a pas bien fait son travail… Conclusion : la décision du juge ne vaut rien non plus dans la présente affaire. Une logique implacable, vraiment…









    morpheus_ a écrit :



  2. MS a eu le dossier et accepté la décision de la justice.



    1. MS a admis avoir une politique de migration donnant lieu à ce qu’ils appellent gentiment de “l’inconfort” (Tu veux la source ?)

    2. MS a revu l’interface sournoise dénoncée par des milliers d’utilisateurs.







      Il va encore te répondre que tout cela ne prouve rien. Et hop, d’un revers de main il balaye tous les arguments qu’on lui donne, sans donner d’argument contraire. Comme c’est pratique.









      morpheus_ a écrit :



      Pourquoi s’entêter alors que tu n’as même pas les éléments précis en main pour donner un avis éclairé ?







      Parce que c’est une mule et que même devant tous les arguments et toutes les preuves qu’on lui fournit, il refusera d’admettre qu’il a tort.



      Comme tu le dis, même Microsoft reconnaît qu’ils ont eu tort. Mais CUlater lui, non. Il y a une expression pour ça : « être plus royaliste que le roi ». Ce n’est même plus du fanboyisme là, c’est du fanatisme…



votre avatar

Hé non je ne suis pas aussi catégorique : le doute est permis, stout. (Et donc là je dois théoriquement dire que comme tu t’es trompé tes posts passés et futurs sont de facto irrecevables, c’est bien ta logique non?)

&nbsp;

Heureusement tu étais là, ayant bien accès aux détails du dossier, étant même à côté de la victime lors de cette immonde escroquerie, et sûr qu’elle n’a rien fait qui puisse altérer une migration qui s’est parfaitement passée pour la grande majorité des gens. C’est jamais la faute de l’utilisateur, c’est bien connu&nbsp;<img data-src=" />

Au passage j’attends toujours tes vrais arguments à la place de tes attaques personnelles.

votre avatar

Ben non on ne peut pas/plus puisque ça oblige à un déploiement … Moi ce que je souhaitais, c’est faire la réservation dont il est mention dans la news, ce qui n’est pas (plus ?) le cas. :)

votre avatar

Mes arguments je les ai déjà donnés, comme les autres intervenants. À chaque fois tu les tournes en dérision ou tu les balayes d’un revers de main.



Microsoft a perdu le procès, c’est un fait avéré. Malgré ça, pour toi c’est la plaignante qui a tort, mais tu n’as aucun élément qui le montre. Alors tu nous balades en disant que la justice s’est trompée sur d’autres cas (en quoi c’est pertinent sur le cas présent ?), ou que « LOL vu que les Stella Awards existent, la justice j’ai pas confiance ». Super l’argumentation.



Microsoft change sa fenêtre de mise à jour pour qu’elle soit plus claire. Selon toi, ça ne veut pas dire qu’elle n’était pas claire avant. Je ne sais pas ce qu’il faut…



Bref on pourra donner n’importe quel argument, tu ne les accepteras pas. Pas difficile de voir qui est de mauvaise foi ici.

votre avatar







Konrad a écrit :



Microsoft change sa fenêtre de mise à jour pour qu’elle soit plus claire. Selon toi, ça ne veut pas dire qu’elle n’était pas claire avant. Je ne sais pas ce qu’il faut…&nbsp;



HS: aucunement question de clarté, mais de visibilité. La victime ne reproche pas de ne pas avoir compris, mais de ne pas avoir vu.&nbsp;

Et effectivement autant je me carre totalement de tes arguments, visiblement énervé, autant je suis attentif aux autres.


votre avatar







Konrad a écrit :



Mes arguments je les ai déjà donnés, comme les autres intervenants. À chaque fois tu les tournes en dérision ou tu les balayes d’un revers de main.



Microsoft a perdu le procès, c’est un fait avéré. Malgré ça, pour toi c’est la plaignante qui a tort, mais tu n’as aucun élément qui le montre. Alors tu nous balades en disant que la justice s’est trompée sur d’autres cas (en quoi c’est pertinent sur le cas présent ?), ou que « LOL vu que les Stella Awards existent, la justice j’ai pas confiance ». Super l’argumentation.



Microsoft change sa fenêtre de mise à jour pour qu’elle soit plus claire. Selon toi, ça ne veut pas dire qu’elle n’était pas claire avant. Je ne sais pas ce qu’il faut…



Bref on pourra donner n’importe quel argument, tu ne les accepteras pas. Pas difficile de voir qui est de mauvaise foi ici.





il pensent que tout le monde raisonne comme Sherlock Holmes “cette fois ci, je ne vais pas appuyer sur la petite croix en haut à droite car Moriarty a un esprit tordu)&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Le juge a eu en face de lui deux parties.

Les arguments, les faits, ont fait que le juge a donné raison à la plaignante.

MS aurait pu débouter la décision du juge en faisant appel. MS ne l’a pas fait et a admis la décision de justice.

Cette décision se base sur des contrats, sur la loi. Les faits, que tous ceux qui causent ici ignorent totalement, ont donné tort à MS. Point.



Ce qui est surprenant c’est cette envie de donner raison (alors que PERSONNE NE CONNAIT RIEN AU DOSSIER) à une multinationale milliardaire devant une simple cliente qui a perdu de la productivité, du temps et de l’argent à faire ce procès. On peut se demander ce qui motive ceux qui défendent celui qui n’en a rien à foutre de perdre 10k$ contre celle pour qui ça représente au moins 20% du CA de la boite.



Ce fanboyisme est navrant, mais heureusement, assez rare au final.

votre avatar







CUlater a écrit :



Et effectivement autant je me carre totalement de tes arguments, visiblement énervé, autant je suis attentif aux autres.







Mais non, les arguments des autres tu t’en tamponnes tout autant.



Tu peux bien faire semblant d’être le gars qui a un discours posé, une discussion construite, la vérité c’est que tu veux défendre les agissements de Microsoft à tout prix. Tu es un fanboy et tu nous trolle depuis le début, alors oui, ça m’énerve.



J’arrête là j’ai autre chose à faire que d’essayer de raisonner un fanatique isolé.


votre avatar

Ni troll ni fana. Juste une vision différente de la tienne (mais j’avoue que sur NXi c’est assez mal vu).

votre avatar







CUlater a écrit :



Ni troll ni fana. Juste une vision différente de la tienne (mais j’avoue que sur NXi c’est assez mal vu).





Ce qui est surtout mal vu, c’est ton côté fan boy.

En gros tout le monde pense le contraire de toi, mais non c’est toi qui a raison.



Konrad a fait un excellent message pour t’expliquer, mais tu t’en tamponnes comme de l’an 40


votre avatar

S’il y avait des faits objectifs ou bien une quelconque morale pour lui donner raison, je lui donnerais raison, ou au moins le bénéfice du doute, en toute quiétude. Mais là, c’est totalement incompréhensible, surtout que cela donne du soutien irrationnel à une multinationale multimilliardaire qui, au passage, ruine le portefeuille du contribuable français depuis des décennies. Je n’arrive pas à&nbsp; comprendre, même irrationnellement, ce genre d’attitude.&nbsp; Heureusement, c’est encore plus rare que l’extrémiste libriste de base.

votre avatar

Mauvaise foi ou pas de la dame, on s’en fout !



&nbsp;La migration a été effectuée, elle a foiré le pc et le support technique de MS n’a pas su réparer.

&nbsp;Elle a porté pleine et a eu gain de cause, point barre, c’est pas la peine d’essayer d’enler les mouches…



Étant informaticien comme beaucoup ici, j’entends régulièrement les gens venir chialer vers moi car la migration vers Win10 n’était pas désirée et qu’ils se retrouvent : soit avec un pc lent, soit une incompatibilité logicielle ou matérielle, ou soit un pc qui démarre carrément plus. Y a pas beaucoup de satisfaits, j’en entends même en forfait internet limité (je suis en Guyane) qui chialent car Win10 leur bouffe tout leur forfait sans rien faire…



Mais ces gens là, qu’est-ce qu’ils font à part gueuler ? Rien. Ça ne va pas les empêcher de racheter une nouvelle machine sous Win10. C’est comme si les gens étaient contents de pouvoir s’asseoir sur un petit suisse sans y faire de mal.

votre avatar

Joli&nbsp;<img data-src=" />



Si t’avais lu les commentaires précédents, tu saurais que je ne remets pas en cause la condamnation, mais le prix. :)&nbsp;



C’est tout. Tout est bon pour se faire du fric.&nbsp;

votre avatar

C’est peut etre pour ca : j’ai jamais manifesté le moindre intéret pour W10 mais il m’a jamais forcé l’install non plus, j’ai juste des messages à la con disant que W10 c’est super, dans un carré bleu en bas a droite, tous les jours (TOUS LES JOURS <img data-src=" /> )



Mais tu dois avoir raison, en tout cas perso j’ai jamais eu le problème ou l’installation était forcée / réservée (et je dois avoir windows update activé normalement pourtant)

votre avatar







CUlater a écrit :



Je penche plutôt pour un problème PEBKAC qui n’a rien arrangé. Difficile a posteriori de prouver que c’était une erreur utilisateur. Et vu la mauvaise foi de la “victime”, Microsoft a préféré laisser tomber et perdre beaucoup moins de temps et d’argent que ce qu’aurait engendré la suite du procès:

“Microsoft nie toujours la moindre mauvaise action, mais souhaite s’épargner les coûts d’une autre procédure judiciaire.”

Si la migration posait tellement problème, il y aurait bien plus de procès. La migration s’est bien passée pour la grande majorité des utilisateurs et c’est une migration réussie si on considère toutes les contraintes liées au hardware et software prises en compte.







par contre la c’est pas le problème en fait

On est dans un simple cas de dommage et de responsabilité professionnelle : la migration a occasionné une perte de données et le support technique n’a pas pu l’aider



je ne fais que supposer mais dans ce genre de cas tu as un minimum de contrat entre professionnels, même une PME, qui font que si y a des dommages, y a un responsable. Et le responsable ca a été désigné comme la MAJ donc Microsoft



On en parle parceque c’est W10 et que y a le coté “on force les MAJ” mais c’est même pas le sujet de la condamnation sur le fond : ils ne condamnent pas microsoft pour avoir forcé une MAJ mais parceque l’opération a causé des dommages professionnels



y a une différence d’un point de vue légal (aucun juge ne condamnerait M$ pour le fait de “forcer” la migration, même si c’est une belle saloprie. Enfin, je dis ca, mais tout peut arriver aux USA )


votre avatar

Non, c’est arrivé à mon parrain ça. C’est tout sauf un cas isolé.

votre avatar

Si ton WSUS n’est pas paramétré correctement si, tu peux l’avoir la MàJ. Seul le fait d’être dans un domaine (AD ou LDAP) peut te sauver.

votre avatar

Je suis d’accord, ce n’est pas la licéité de la migration en jeu, mais les conséquences d’une d’entre elles qui a mal tourné. <img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;Gilbert_Gosseyn a écrit :

Non, c’est arrivé à mon parrain ça. C’est tout sauf un cas isolé.

Ne pas s’en souvenir? Alzeihmer? <img data-src=" />

votre avatar

&nbsp;Donc en gros si cela ne t’ai jamais arrivé / tu n’a jamais entendu parler cela n’existe pas?

Ouvre les yeux un petit peu il a un monde d’utilisateurs hein.



Je dirait même plus, il y a fort à parier que tu soit dans le groupe pour qui cela n’a pas posé de problèmes.

&nbsp;









trekker92 a écrit :



j’ai eu la meme surprise le matin en arrivant, j’ai eu l’idée de refuser le CLUF, je suis retourné sous 8.





Encore faut-il vouloir la lire, l’interpreter correctement, et en tenir compte selon l’environnement



trois lourdes étapes dans la vie de salariés dont ils n’ont aucune obligation à adhérer à la première étape, étant donné que ce n’est pas de leur ressort.

Le bon sens, yen a pas dans toutes les boites, et c’est pas près de changer..





+1. Je voudrais bien avoir les clients de Culater perso,&nbsp; qui ne font jamais d’erreurs, qui sont toujours attentifs, qui s’interessent à leur outil de travail.&nbsp;



Les gens font plus attention à leur voiture parce que pour beaucoup cela représente un investissement plus conséquent et un objet plus important et utile qu’un ordinateur (c’est sur que pour faire facebook + emails……)

&nbsp;

Apparement c’est difficile d’intégrer que en entreprise, ces gens font leur travail et

se reposent sur le service info pour les questions de PC. Ou sur un

éventuel “qui touche” ou dépanneur du coin dans les PME/tpe.



Et en cas de message bizarre ils font comme chez eux, ils lisent une seule fois puis basta..

Enfin

pour etre exact, quand ca merde chez un michu c’est je ferme le

message, si ca revient je reboot le pc, et si cela persiste je formate <img data-src=" />



Ah et comment dire? Même les nuls savent reconnaitre un message d’erreur, d’info ou d’avertissement (avec les icones) ! Et là peut être il songent à un problème. Là on leur met une belle fenêtre au couleurs chatoyantes :)

&nbsp;

En plus,&nbsp; même l’utilisateur qui sait comprendre le popup, ben a force de le rencontrer tout les jour ne le lit plus. Sans déconner, vous lisez les CLUF encore vous ? TOUS ? <img data-src=" />

&nbsp;

La mise à jour forcée d’un Windows c’est du JAMAIS VU, comment voulez vous qu’un michu (qui ne sais même pas ce qu’est un OS) s’y attende ou comprenne les aboutissants ? Dans le meilleur des cas il demande, et on fait ce qu’il faut pour endiguer le problème.&nbsp;



&nbsp;Mais trop souvent il va fermer tout seul la fenêtre, cela lui permet de continuer a travailler donc pour lui aunc problème !. Ou alors on va lui conseiller de fermer la fenêtre (en même temps, va faire faire une manip complexe a un michu alors que la fermeture “réglait le problème”) ET BIM LA FENETRE QUI n’arrete plus la MAJ :)



&nbsp;


votre avatar

Vu qu’au US les procès sont délirants parfois , je dirait que c’est possible.



&nbsp;En plus vu les méthodes de filou employées (les KB qui reviennent, le social engineering sur la fenêtre..) il y aurait matière.



Je le redit, je critique les méthodes barbares de MS, pas Windows 10 <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Faire pencher le pourcentage en faveur de windows 10 par des moyens déloyaux, ne m’encourage plus à rester sur win 7 puisque le développement qui pouvait encore être efficace° sur win 7 deviendra de facto obsolète.



&nbsp; ° vu le nombre qui était encore important avant ces manoeuvres malhonnêtes. Je me sens floué

votre avatar







dylem29 a écrit :



Ils ont qu’un seul &nbsp;PC dans l’agence? Elle ne pouvait pas en acheter un autre en attendant ?&nbsp;







les 10K$ servent a rembourser l’achat d’ordinateur qu’elle a du faire dans la foulée.



Pour répondre à ta première question, elle est directrice, ce qui implique que son ordi continent des données et autres logiciels de gestion qui

a) ne sont disponibles que dans cette machine la, non exportables

b) dont le logiciel de gestion n’est pas compatible w10, pas d’export par logiciel tiers, etc



les logiciels d’entreprise sont souvent fermés, les documents uniquement sur un pc, etc..

donc faire une maj d’un pc de la directrice d’une entreprise à l’improviste, c’est juste de l’inconscience.

C’est exactement comme faire une mise en prod un vendredi soir, ou de la couper aux heures ouvrées (matin/aprem)



ca se fait juste surtout pas.


votre avatar

J’ai résolu le problème, j’ai migré.



&nbsp;Sur Debian.



&nbsp;Pas mal de galères au début parce que les portable Asus et Linux ça à jamais été le grand amour, et je dois encore relancer windows de temps en temps parce que la cross compil avec Unity Linux est pas (encore ?) dispo pour lui.

&nbsp;Mais quel bonheur de pouvoir balancer les mises a jours système quand je veux, et sans avoir à verifier si chaque paquet va pas me changer d’OS dans la nuit. Totale zénitude <img data-src=" />

votre avatar

Je comprend de plus en plus pourquoi je ne suis plus sous Windows mais Linux <img data-src=" />

votre avatar

Rien n’a encore prouvé que W10 était plus bavard en télémétrie que W7.

votre avatar

Quelqu’un a un lien pour réserver sa license sans pour autant l’installer ? Ayant réinstallé XP &gt; 8 &gt; 8.1, j’ai W10 sur un portable mais je préfère rester sur W8 pour l’instant sur mon PC “fixe” (Vu qu’il est assez vieux)



Merci :) (Car j’ai pas vu de lien dans la news à ce sujet ^^)

votre avatar

Pour info, en passant par là :

microsoft.com MicrosoftOn est obligé de DL l’exécutable qui pour poursuivre, demande l’acceptation de CLUF … Et sans savoir si on peut arrêter ensuite j’hésite moyen.

votre avatar

Windows 7 power jusqu’au 23 janvier 2020 ! Après on verra.

votre avatar

Voilà qui démontre qu’aux yeux de la justice, toutes les installations de Windows 10 n’ont pas été acceptées par les utilisateurs… Ce que NextINpact et pas mal d’utilisateurs reprochent à cet OS depuis le début.

votre avatar

Elle est où la KB Get W10000, que je l’installe ?

votre avatar

A voir le nbre de personnes qui emboiteront le pas à cette action en justice…



enfin ,c’est pas en France que MS serait condamné pour un litige pareil…

votre avatar

Je suis content de cette décision…mais en même temps j’ai peur.&nbsp;



10 000€ juste pour ça, y’avait quoi dans son PC?

votre avatar

Ca compense aussi la perte de chiffre d’affaire lié au blocage du PC.

votre avatar







dylem29 a écrit :



Je suis content de cette décision…mais en même temps j’ai peur.&nbsp;



10 000€ juste pour ça, y’avait quoi dans son PC?





C’est la justice américaine en même temps


votre avatar

Le plus gênant, c’est une migration forcée vers un matériel qui ne supporte pas W10 <img data-src=" />

Exemple : certains portables (y compris gamme pro) de chez Dell (le site indique non supporté sous W10 et sur les fora, ça se confirme : USB ne fonctionne plus, démarrage impossible, etc.).

J’ai un portable dans ce cas, avec le petit logo W10 qui me harcèle <img data-src=" />

votre avatar

@Vincent_H Pour prendre la mesure de l’objectif de MS, a-t-on une idée du nombre de PC personnels encore sous Windows 7/8/8.1 ?

votre avatar

Enfin !

C’est juste un scandale ces nombreuses tentatives de forcer la main aux gens, même quand ils ont viré les KB de MAJ, même quand ils ferment les fenêtres de MAJ….

J’espère que beaucoup d’autres suivront et que MS saigne par le fondement, pour que surtout ils ne se sentent pas légitimes à faire de ces méthodes de malotrus le futur standard du secteur info, et que les autres ne soient surtout pas tentés de les imiter…

Le end user doit rester le décisionnaire final, et quand il a dit non une seule fois OU tant qu’il n’a pas explicitement dit oui, rien ne doit se passer dans son dos.

votre avatar

Je trouve étonnant qu’un matériel ne puisse pas supporter Windows 10. T’es sur que c’est pas plutôt le support technique qui ne prend pas en charge les migrations ?

Y’a qu’au niveau logiciel que la migration de 10 peut poser problème mais matériel (surtout usb) je trouve ça étrange

votre avatar

C’est pas énorme en fait

(et totalement mérité)



Sachant que c’est même pas la migration qui est remise en cause mais les dommages causés par celle ci <img data-src=" />









kade a écrit :



Le plus gênant, c’est une migration forcée vers un matériel qui ne supporte pas W10 <img data-src=" />

Exemple : certains portables (y compris gamme pro) de chez Dell (le site indique non supporté sous W10 et sur les fora, ça se confirme : USB ne fonctionne plus, démarrage impossible, etc.).

J’ai un portable dans ce cas, avec le petit logo W10 qui me harcèle <img data-src=" />







migre donc, tu pourras recevoir 10 000$ et remplacer ton PC gratos <img data-src=" />


votre avatar

Et la fonction rollback vers w7 ? Elle devrait pense à changer ses informaticiens au passage…

votre avatar







Silenus a écrit :



enfin ,c’est pas en France que MS serait condamné pour un litige pareil…





Pas sûr, la c’est un dédommagement pour perte du chiffre d’affaire, même en France tu as le droit a de tel compensation. Par exemple la mairie engage des travaux important dans la rue de ton commerce et bien tu peux demander une compensation.


votre avatar

Sans pilote, un matériel ne fonctionne pas. Les pilotes sont parfois en natif dans le système d’exploitation, par exemple celui qui permet un affichage “basique” sous Windows sans pilote graphique installé.

Mais parfois non. Si le constructeur du matériel ne développe pas un pilote compatible avec Windows 10, ça ne marchera pas. Et même sous Windows 7 j’ai eu des ports USB 3.0 pas reconnus, ou qui ne fonctionnaient qu’en vitesse 2.0, pour un problème de pilote.

votre avatar







David.C a écrit :



Et la fonction rollback vers w7 ? Elle devrait pense à changer ses informaticiens au passage…







Tu sais dans les PME souvent il n’y a pas d’informaticien hein… Dans certaines PME les gens achètent un PC en grande surface comme ils le feraient à la maison, ou à la limite sous-traitent l’achat, mais après il n’y a aucun suivi ni aucun SAV…


votre avatar



D’après un porte-parole de la firme, Microsoft nie toujours la moindre

mauvaise action, mais souhaite s’épargner les coûts d’une autre

procédure judiciaire.





J’ai du mal à le croire. Microsoft a les moyens de faire traîner la procédure en multipliant les appels. Là ils disent juste “venez demander vos 10k, vous les aurez”.

A quoi leur servent leurs avocats dédiés à ça ?

votre avatar

étrange “Le support technique étant dans l’incapacité de l’aider à régler ces problèmes”et la fonction retour en arrière valable 30 jours, personne ne connaît chez Microsoft ?

votre avatar

Si la migration a foiré comme quand j’ai tenté de la faire sur mon portable, je comprends qu’elle porte plainte et qu’elle gagne…



Sinon, mon PC de boulot a installé windows 10 parce que j’ai machinalement fermé la fenêtre de mise à jour comme les 50 fois précédentes, sauf que c’était l’indication de la planification forcée au lieu de l’écran qui demandait si j’en voulais.



C’est au minimum un formulaire piégeur, la CNIL pourrait s’en saisir en France. C’est le même problème que les cases pré-cochées ou les formulations négatives sur les cases à cocher pour refuser d’offrir ses informations personnelles.

votre avatar







David.C a écrit :



Et la fonction rollback vers w7 ? Elle devrait pense à changer ses informaticiens au passage…





Elle a eu gain de cause parce qu’elle

n’a pas que ça a foutre de faire un rollback sur qqch qu’elle n’a pas voulu explicitement, justement.

Et la MAJ ne se passe pas toujours bien non plus, surtout au début du déploiement


votre avatar







k43l a écrit :



Je trouve étonnant qu’un matériel ne puisse pas supporter Windows 10. T’es sur que c’est pas plutôt le support technique qui ne prend pas en charge les migrations ?

Y’a qu’au niveau logiciel que la migration de 10 peut poser problème mais matériel (surtout usb) je trouve ça étrange







C’est plutôt l’inverse : c’est l’OS qui doit utiliser un pilote pour pouvoir accéder et utiliser le matériel (ce n’est pas le matériel qui « supporte l’OS »).



En l’occurrence, c’est Windows 10 qui ne supporte pas certains matériels, car il n’a pas de pilote pour ces matériels (alors que les pilotes pouvaient exister pour Windows 7 ou 8).


votre avatar

“Le support technique étant dans l’incapacité de l’aider à régler ces problèmes”

Ceux-là par exemple.

votre avatar

Pour éviter la médiatisation de l’affaire et que d’autres personnes viennent elles aussi réclamer des dédommagements, c’est expliqué dans l’article <img data-src=" />

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Heu… Mes parents connaissent pas.

Enfin maintenant si parce que je leu ai installé il n’y a pas longtemps.&nbsp;





criminel !


votre avatar

Et vu que les versions pro ne sont pas soumise à l’upgrade vers W10, tu justifies comment la perte de boulot sur une license non-commerciale ?

votre avatar

Voila qui ne m’étonne pas vraiment chez l’oncle sam ! <img data-src=" />





PS : Sans faire de troll vis a vis de mircrosoft, j’ai repassé un ordinateur migré a w10 sous w7. La procédure de retour se passe de commentaire … comme si microsoft ne voulais pas que l’on retourne a w7 (Vous êtes sur, essayer les mises a jour … allez essayer encore un peu notre nouveau système de la mort qui tue … non vous êtes sur ? bontampi <img data-src=" />)

votre avatar

Oui, j’ai vu ça apres mon com… que le dédommagement venait pour compenser une perte d’activité (donc pro)

votre avatar

Les avocats de M$ sont surement de bonne foi eux.

C’est de bonne guerre simplement.



Se faire “réquisitionner” 3Go sur sa machine s’apparente a du viol de propriété privée, comme quand on rentre chez quelqu’un, et ce meme si la porte est ouverte.



Imaginez le type qui rentre chez vous sans vous demander et pose une palette dans la cave, pour le cas ou vous en auriez besoin un jour, si vous avez le malheur de virer ladite palette, il reviens et la repose.



Dingue.

votre avatar

Tous mes clients on vu passer un écran d’information. Certes les dernières version de cet ecran demandait”quand l’installer” et non “voulez vous l’installer”

votre avatar







gvaudan a écrit :



et encore un coup de promo qui en plus arrange l’histoire a la faveur de MS. La grogne contre cet OS imposé s’est faite dès le début, pas seulement &nbsp;après le départ passage en Maj Recommandée.



Mais je lis dans les com que certains encore fleur bleue sont persuadés que ce genre d’article est un reproche.

&nbsp;

De même, et comme le note un autre com ici, la véritable anguille c’est qu’ainsi on oriente le préjudice sur une éventuelle perte de prod PAS sur la méthode, le push sans consentement et même piégeant (croix fenêtre = installation)… Qui pourra donc perduré, elle jouit ainsi d’une légitimité supplémentaire.





On est d’accord, ici le préjudice est axé sur le manque à gagner dû à la migration forcée, et pas sur la malhonnêteté de la méthode en elle-même…



Espérons juste que ce genre de recours se multiplie et que ça finisse par coûter cher à MS qui abandonnera de fait la méthode par effet de bord , même sans avoir été explicitement pointé fumer doigt sur la méthode en elle-même


votre avatar

Pas précisé que c’est le support technique de Microsoft. En même temps, 10000 de pertes (8000sans avocats) en plusieurs jours ça fait un paquet de pertes (et un paquet de bénef de CA pour une PME), peut-être qu’elle aurait du voir avec une boîte info

votre avatar

Idem, j’ai windows 7 pro, et la fenêtre qui propose de programmer la mise à jour vers W10 apparait tous les jours en ce moment, même si je la referme avec la croix.

votre avatar

M$ à réussi encore plus fort sur mon PC.

Me faire une migration automatique vers windows 10 sans mon accords, depuis Windows 10…

J’ai kiffer voir la migration se faire tout seule alors que j’étais déjà sur Windows 10 et que je devais bosser…

votre avatar

Mais la promotion de Windows 10 doit normalement s’arrêter d’un coup le 29 juillet



Encore un mois avant d’être débarrassé de ces messages à la con <img data-src=" />

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Heu… Mes parents connaissent pas.

Enfin maintenant si parce que je leu ai installé il n’y a pas longtemps. Et encore je suis même pas sur qu’ils savent que c’est plus windows 7. Eux c’est juste windows.



Depuis un an faut le faire de ne pas voir les spams, notifications, pop-up de migration Windows 10 sur son propre ordi (j’ai toujours une notif quotidienne même en ayant bloqué gwx.exe)!

Entre n’avoir “jamais entendu parlé” et “j’ai cliqué sur ok/fermé la fenêtre comme d’hab sans lire”, y’a une différence.

&nbsp;

A-snowboard a écrit :

Il y en a, ils ont autre chose à foutre que te lire la rubrique informatique.

Et si jamais il y a une brève à la radio, c’est vite oublié car c’est pas un domaine qui les intéressent.





J’en ai rien à faire de ma cafetière ni de ma voiture.

Pourtant, quand j’ai appris que je devais renvoyer/réparer les 2 pour défaut constructeur, sinon ça flambait, j’ai fait le nécessaire.

&nbsp;



Faut sortir s’aérer un peu les geek !



En l’occurence c’est elle qui devrait plus s’instruire. La migration de W10 dépasse largement les médias spécialisés. A l’instar de tes parents qui ne savaient pas faire, mon entourage (loin d’être “geek”) a su faire la migration sans problème, simplement parce que comme on apprend à utiliser une voiture sans être garagiste, on apprend à se servir d’un ordi sans être “geek”.


votre avatar







Dedrak a écrit :



Idem, j’ai windows 7 pro, et la fenêtre qui propose de programmer la mise à jour vers W10 apparait tous les jours en ce moment, même si je la referme avec la croix.





Peut être que c’est pas une proposition et qu’on t’indique quand la maj a été programmée. <img data-src=" />


votre avatar







wpayen a écrit :



Et vu que les versions pro ne sont pas soumise à l’upgrade vers W10, tu justifies comment la perte de boulot sur une license non-commerciale ?





Hein ? Les versions pro sont aussi harcelées pour l’upgrade gratuite…


votre avatar

seules les versions reliées à un WSUS sont épargnées

votre avatar

Oui, c’est ce que je me suis dis. <img data-src=" /> W10.



Et après, j’ai pensé qu’ils pourraient installer obligatoirement la licence et t’envoyer la facture. <img data-src=" />

votre avatar







Séphi a écrit :



Rien n’a encore prouvé que W10 était plus bavard en télémétrie que W7.







Les outils de télémétrie de Windows 10 ont été ajoutés dans Windows 7 et 8, donc aujourd’hui ils sont tous aussi bavards.



Mais il est évident qu’à leurs débuts, Windows 7 et 8 étaient bien moins bavards que Windows 10.


votre avatar

C’est bon ça….



ça permet donc de dire que :




  • aux yeux de la justice, la MAJ n’a pas été sciemment acceptée par l’utilisateur

  • les MAJs ne se passent pas toujours bien, et il y a des ratés

  • Microsoft est conscient qu’il n’est pas blanc, et que ses chances de succès sont maigres



    En tout cas, ça laisse la porte ouverte à des centaines/milliers d’actions de ce type… c’est chaud !



    Le scandale VW coute 15 milliards à VW pour les US, avec 800 000 véhicules concernés

    La MAJ W10, ça concerne combien de machines aux US ?

votre avatar

1/Télécharger Acronis True Image (essai 30j gratuit)

2/Faire une image du HDD W7-W8-W8.1 sur un autre HDD

3/Faire l’upgrade à W10

4/Activer W10

5/Faire une image du HDD W10 sur un autre HDD

6/Restaurer l’image W7/8/8.1

7/Le jour ou on veut passer à W10, 2 choix : reupgrade (le PC est déjà taggué W10), ou restauration de l’image W10



Ça prend quelques minutes (heures si c’est un gros HDD bien lent), mais ça fonctionne à tous les coups.

votre avatar







GregLu a écrit :



Pour info, en passant par là :

microsoft.com MicrosoftOn est obligé de DL l’exécutable qui pour poursuivre, demande l’acceptation de CLUF … Et sans savoir si on peut arrêter ensuite j’hésite moyen.





Perso je fais plus qu’hésiter.

Dois-je en conclure qu’on peut pas réserver sans effectuer la maj complète ?



Ah, bon le message au dessus répond à ma question…


votre avatar

C’est pas possible de télécharger Windows 10 et lui caler une clef Windows 8 valide et avoir un truc clean d’entrée de jeu?

votre avatar

Il semble que ce soit possible (lire ici) mais je ne peux pas confirmer. Je n’ai jamais eu à faire de clean install, jusqu’à maintenant.



Je me demande si ce sera toujours vrai après la fin juillet.

votre avatar







CUlater a écrit :



Je me répète: pas de réservation de licence, pas de forcing d’install.







Faux !



&nbsp;Ma mère n’a jamais fait de réservation pour Windows 10 sur sa machine (et moi non plus) et pourtant elle s’est retrouvée un jour avec le système installé et elle était complètement perdue.



&nbsp;Le retour en arrière s’est heureusement bien déroulé, mais c’était quand même emmerdant.



&nbsp;Sinon pour vraiment réserver Windows 10 il me semblait qu’il devait y avoir une activation de celui-ci après mise à jour, ce qui validait la machine définitivement et que sans cette activation passer à ce système plus tard ne sera plus gratuit.



&nbsp;



Nerkazoid a écrit :



C’est pas possible de télécharger Windows 10 et lui caler une clef Windows 8 valide et avoir un truc clean d’entrée de jeu?





&nbsp;Si, c’est possible depuis un certain temps.


votre avatar

Merci pour l’info à tous les deux&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

S’il n’y a pas de pilotes parce que le fabricant n’en a pas développé pour ce modèle, ça ne marche pas.

votre avatar







GregLu a écrit :



Pour info, en passant par là :

microsoft.com MicrosoftOn est obligé de DL l’exécutable qui pour poursuivre, demande l’acceptation de CLUF … Et sans savoir si on peut arrêter ensuite j’hésite moyen.



Si tu as la place suffisante sur un autre disque dur, tu peux faire une image disque (via clonezilla par ex), puis tester, et ensuite quand tu as terminé redéployer ton image disque et ton système reviendra à l’identique comme si tu n’avais rien fait <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Enfin !

C’est juste un scandale ces nombreuses tentatives de forcer la main aux gens, même quand ils ont viré les KB de MAJ, même quand ils ferment les fenêtres de MAJ….

J’espère que beaucoup d’autres suivront et que MS saigne par le fondement, pour que surtout ils ne se sentent pas légitimes à faire de ces méthodes de malotrus le futur standard du secteur info, et que les autres ne soient surtout pas tentés de les imiter…

Le end user doit rester le décisionnaire final, et quand il a dit non une seule fois OU tant qu’il n’a pas explicitement dit oui, rien ne doit se passer dans son dos.









  • 10 millions !!!!!!!!!!!!!!!!!!! J’espère qu’ils vont se taper un max de procès et payer un max, surtout que ca passe l’envie de recommencer.


votre avatar



Microsoft s’appuyant sur l’ingénierie sociale et l’étude du comportement pour placer stratégiquement les boutons d’annulation





Source ?



Je suis d’accord que l’insistance et les méthodes étaient parfois douteuses, mais ce coup de la croix qui n’annule pas l’installation, c’est vraiment une tempête dans un verre d’eau. Si on lit un minimum, cette fenêtre notifie l’utilisateur qu’une MAJ est planifiée (encore une fois, je suis d’accord que informer sans demander son avis c’est nul). Depuis quand fermer une notification annule l’action ?

Quand Android/Apple Store t’informe que telle appli est en train de faire une MAJ, et que tu fermes la notif, ca annule la MAJ ?



Bref d’accord sur tout le fond de la gestion de cette MAJ 7=&gt;10, mais ce coup de la croix c’est vraiment de la mauvaise foi.

votre avatar

Il te reste 2 GO de libre sur le disque système&nbsp;

Windows 10 s’installe automatiquement et il ne te reste plus de 20Mo&nbsp;

Le roolback est impossible car pas assez d’espace libre sur le disque C

votre avatar

Quand RIEN ne s’est affiché à l’écran, on ne peut pas parler d’un accord tacite.

Faut arrêter les conneries.

votre avatar

Taille de la fenêtre de “notification”: 814x530 pixels



Taille de la zone où il faut cliquer pour annuler la maj: 14x13 pixels



Ratio du foutage de gueule: 99.9578 %



<img data-src=" />

votre avatar

Toi t’as lu la news ça se voit<img data-src=" />

votre avatar







CUlater a écrit :



Ni troll ni fana. Juste une vision différente de la tienne (mais j’avoue que sur NXi c’est assez mal vu).





j ai un mot de 3 lettres en tete qui te definit parfaitement…


votre avatar

Ils ont dû la programmer pour dans longtemps, j’attends encore la màj forcée ;) Mais je compte bien réserver une licence au cas où, quitte à ne jamais l’utiliser…

votre avatar

et meme les versions enterprises si on a pas fait de GPO. Moi ce qui m’inquiete maintenant c’est la

“télémetrie”&nbsp; le jour ou on passera de 7 a 10 ou a la version suivante. C’est pas que nous bossons sur des données ultra sensible&nbsp; mais ca reste insupportable.

votre avatar

Dans le cas de W10 il y a accord explicite de réservation de licence.

Donc pour la palette effectivement, le gars passe te la redéposer, simplement parce que tu l’as commandé.

Moi je serais bien content de me faire mettre à jour les OS/firmwares des nombreux appareils électroniques domestiques parce que l’existant finira par tomber en désuétude, plutôt que d’en racheter.

Faut arrêter aussi de se la jouer victime Brexit “oui oui j’accepte” et juste après “ah en fait non non ouin ouin” <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Ca s’appelle une mise à jour ça… Et oui, les grosses mises à jour ont la même gueule qu’une migration !



La prochaine arrive fin juillet, ne soit pas surpris !

votre avatar

J’ai un PC sous W7 pro et l’autre sous W8.1 pro (chez moi), et j’ai le pop up tout les jours….

La version pro est juste pour rejoindre un domaine (Si pas de contrôleur de domaine, aucun intérêt d’avoir une version pro)

Par contre si ton parc est dans un domaine et que tu as WSUS, pas de maj forcée (heureusement!)

votre avatar

une question que je me pose à ce propos : est il possible de réserver w10 en ligne ?

Je m’explique j’ai une vielle clef Windows Vista&nbsp; non utilisée qui traîne. Est il possible de réserver sa maj à W10 sans que j’ai à réinstaller ce foutu OS ?



Concernant l’info, j’aimerais bien qu’on m’explique comment le juge est arrivé à une amende de cette somme.

votre avatar







k43l a écrit :



Je trouve étonnant qu’un matériel ne puisse pas supporter Windows 10. T’es sur que c’est pas plutôt le support technique qui ne prend pas en charge les migrations ?

Y’a qu’au niveau logiciel que la migration de 10 peut poser problème mais matériel (surtout usb) je trouve ça étrange





Dell Precision M6600 (c’est un core i7 qui date de 2011 environ) blindé de pilotes Dell/Intel. Non seulement sur le site après l’auto détect. ils préviennent et après des recherches sur mon ami la migration ressemble à la cata. Mais d’autres modèles proches sont W10 compliant chez Dell. Donc je franchis pas le cap.


votre avatar

Comme dit dans l’actualité, la mise à jour gratuite ne peut se faire que depuis un Windows 7/8/8.1

votre avatar

Je pense que tu connait pas le coût d’une License chez Sage et sa politique commerciale..



en effet c ‘est Magique nouvelle Os=Nouvelle licence imagine celui qui est passé de 7 a 8 et qui subit cette migration vers 10.

votre avatar

non ca on est sur que non, ca viole les règles de commerce (en France au moins)



alors que tant que c’est “gratuit” on peut rien y faire (à part bidouiller son PC pour virer les messages)

votre avatar

Les versions pro sont soumises.

De plus rien ne justifie l’achat d’une version PRO si tu n’as pas de contrôleur de domaine.

votre avatar

C’est réussi, personne n’en parle aujourd’hui <img data-src=" />

votre avatar

Ah enfin les multinationales qui violent les gens en toute impunité, on n’en veut plus ! <img data-src=" />

votre avatar

Donc w10 peut s’installer tout seul sans que l’on voie l’écran des options d’installation, le choix de la langue du système etc… ???



C’est bizarre cette histoire.

votre avatar

Beau troll, qui hélas ne fait qu’illustrer la méconnaissance du sujet de la part de beaucoup de gens. :)

votre avatar







dylem29 a écrit :



Je suis content de cette décision…mais en même temps j’ai peur.&nbsp;



10 000€ juste pour ça, y’avait quoi dans son PC?





Lire la niouze dans son intégralité serait un véritable plus :



“Le processus s’est lancé, occasionnant une inaccessibilité de plusieurs

jours, pendant lesquels elle ne pouvait pas travailler (elle dirige une

agence de voyages)”



<img data-src=" />


votre avatar

oups exacte et je le savais en plus … par contre savez vous si cette “réservation en ligne”&nbsp; (sans se servir de l’icône) est possible ?

Vu que je vois a chaque fois mention de cette icône je ne pense pas mais je demande quand même.

votre avatar

J’ai lu la news dans son intégralité,mais je ne vois toujours pas le rapport.&nbsp;



Ils ont qu’un seul &nbsp;PC dans l’agence? Elle ne pouvait pas en acheter un autre en attendant ?&nbsp;



Demande à quelqu’un pour réparer son PC?&nbsp;



C’est une excuse bidon.&nbsp;

votre avatar

C’est la version Entreprise de Win 8 qui n’est (en théorie) pas touché.

votre avatar







CUlater a écrit :



Depuis un an faut le faire de ne pas voir les spams, notifications, pop-up de migration Windows 10 sur son propre ordi (j’ai toujours une notif quotidienne même en ayant bloqué gwx.exe)!

Entre n’avoir “jamais entendu parlé” et “j’ai cliqué sur ok/fermé la fenêtre comme d’hab sans lire”, y’a une différence.





Avant qu’il s’affiche sur ton ordinateur, tu n’es pas au courant.

Tu vois un nième truc s’afficher, tu ferme et basta. Même certains utilisateurs averti se sont baiser.

Surtout comme dit au dessus, ça se fait passer pour une mise à jour classique, et les tournures sont foireuses.



De plus si t’es pas au courant de w10, et tu vois le truc s’afficher, tu te demande ce que c’est ce bordel.





Et puis serieux, toi t’es calé et informatique et c’est peut être ton job, donc tu prends les autres pour tes abrutis de première parce qu’ils sont incapable de faire un truc correctement ou de mémorisé ce qu’il y ont fait dessus, mais ma mère elle te prendra pour un abruti de première dans les domaines qu’elle connait et ou tu pige rien.

Donc un peu de tolérance ne te ferait pas de mal.







CUlater a écrit :



J’en ai rien à faire de ma cafetière ni de ma voiture.

Pourtant, quand j’ai appris que je devais renvoyer/réparer les 2 pour défaut constructeur, sinon ça flambait, j’ai fait le nécessaire.





Il y a une différence entre un rappel produit pour défaut constructeur et une mise à jour logicielle qui n’apporte rien vu que le pc fonctionne sur windows 7



De plus ton retour constructeur, tu fais que rapporter la caisse, c’est le constructeur qui se démerde.

La c’est une MAJ et c’est à toi de te démerder. Grosse nuance.









CUlater a écrit :



En l’occurrence c’est elle qui devrait plus s’instruire. La migration de W10 dépasse largement les médias spécialisés. A l’instar de tes parents qui ne savaient pas faire, mon entourage (loin d’être “geek”) a su faire la migration sans problème, simplement parce que comme on apprend à utiliser une voiture sans être garagiste, on apprend à se servir d’un ordi sans être “geek”.





Ah, tu fais donc la vidange, le changement de pièce de moteur toi même je présume ?

Utiliser un pc comme conduire une voiture, c’est allumer sur “on” et aller voir les mail et aller sur internet.



Il n’y a pas obligation d’être au courant pour windows 10, l’informatique c’est pas leur truc et sont au courant de d’autres actualités un peu plus importante que celle de windows.

Comme je dit au dessus, évite de prendre les autres pour des abrutis car tu l’es forcément à un moment.





Ps : la prochaine fois que tu utilise la comparaison informatique bagnole, choisi les bon exemple. ;)







gvaudan a écrit :



criminel !





Leur précédent pc, c’était vista ^^







David.C a écrit :



Tous mes clients on vu passer un écran d’information. Certes les dernières version de cet ecran demandait”quand l’installer” et non “voulez vous l’installer”





Yep, et comme je l’ai dit au dessus, avant de voir l’écran d’information, tes clients ne sont pas forcément au courant de windows 10.


votre avatar

Ou si les mises a jour auto sont désactivées.

Mon W7 pro est en mode “notifier et me laisser choisir quand installer” et j’ai jamais eu de prompt W10.



Mieux encore… Il ne notifie plus les maj….

votre avatar

Troll sur quoi Linux ?

Non c’est vrai j’ai des exemples concret ou des drivers spécifique à windows n’ont pas d’équivalent sur linux et essentiellement sur des ordinateurs portable. C’est un problème qui se rencontre de moins en moins mais qui existe.



Si c’est sur windows ?

J’ai jamais vu un cas de figure pareil. Si un matos marche sur 7, il marche sur 8 et 10. Après pas forcément avec les drivers les plus récents et toutes les fonctionnalités et ou les mieux adaptés mais il marche si on se contente des drivers fournis par l’OS.



Concernant ma phrase sur la prise en charge des drivers par l’OS c’est carrément vrai…

“Après la mise à niveau vers Windows 10, si certains pilotes n’ont pas

été installés, veuillez exécuter Windows Update pour installer les

pilotes appropriés.” Pour un appareil que j’ai acheté et dont je cherchais des drivers au cas ou. Bizarrement, ceux qui était proposé par le site était plus récent que ceux installer mais ça marchait bien.



J’ai une imprimante scanner canon de 2006 zéro soucis. Bon je dois passer par le gestionnaire de périphérique windows mais elle marche pleinement.

votre avatar

J’ai laissé un PC avec win update auto . sans y toucher (personne ny a touche)au bout de 1 mois il est passé tout seul a windows 10 …. C’est pas des rumeurs ces conneries de forcing .. Certains essayent de discréditer genre “ouai mais tas accepté en juillet dernier “

votre avatar

Je confirme, pour l’avoir vu chez un client (qui n’avait fait que fermer la fenêtre, aucune acceptation de mise à niveau n’a été faite), voir photo suivante avec compte à rebours :

http://hpics.li/2f1044b



En gros si vous quittez l’écran 15 minutes (pas heures, minutes !) ça s’installe tout seul, je l’ai bien constaté.



Et le retour en arrière une grosse blague, une fois sur deux ça plante totalement le PC (vu aussi de mes propres yeux, et un collègue ayant un magasin le voit tout le temps).

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Avant qu’il s’affiche sur ton ordinateur, tu n’es pas au courant.

Tu vois un nième truc s’afficher, tu ferme et basta. Même certains utilisateurs averti se sont baiser.

Surtout comme dit au dessus, ça se fait passer pour une mise à jour classique, et les tournures sont foireuses.



Avant que mon voyant d’huile ne clignote rouge, je ne savais pas que mon niveau d’huile était bas.

J’ai vu le voyant, je l’ai ignoré et j’ai continué de rouler <img data-src=" /><img data-src=" />

Les tournures sont pas du tout foireuses, j’ai rarement vu une mise à jour sécu ouvrir une fenêtre dédiée comme l’image de la news.

J’adore particulièrement le “ tu ferme et basta”. Bah oui j’ouvre mon courrier, j’apprends qu’un relevé de compteur/coupure d’eau/enquête de voisinage/livraison de colis va se faire, j’accepte, et je m’offusque que des gens frappent à ma porte voir reviennent car je leur ai demandé <img data-src=" />





De plus si t’es pas au courant de w10, et tu vois le truc s’afficher, tu te demande ce que c’est ce bordel.



Je me renseigne sur le manuel de ma voiture. C’est vrai que depuis un ordinateur, c’est compliqué de faire une recherche Google <img data-src=" />







Et puis serieux, toi t’es calé et informatique et c’est peut être ton

job, donc tu prends les autres pour tes abrutis de première parce qu’ils

sont incapable de faire un truc correctement ou de mémorisé ce qu’il y

ont fait dessus, mais ma mère elle te prendra pour un abruti de première

dans les domaines qu’elle connait et ou tu pige rien.

Donc un peu de tolérance ne te ferait pas de mal.



L’ouverture d’esprit aussi; y’a un fossé entre être une buse et un pro. Dans ce fossé y’a pas mal de gens qui font l’effort de comprendre un minimum comment marche le truc qu’ils utilisent tous les jours. <img data-src=" />







Il y a une différence entre un rappel produit pour défaut constructeur

et une mise à jour logicielle qui n’apporte rien vu que le pc fonctionne

sur windows 7.



Au final non, c’est l’obsolescence qui est en jeu (plus ou moins urgente).





De plus ton retour constructeur, tu fais que rapporter la caisse, c’est le constructeur qui se démerde.

La c’est une MAJ et c’est à toi de te démerder. Grosse nuance.



Ouaw cliquer 2 fois sur OK (genre comment installer XP quoi), en t’expliquant avant/pendant/après le processus ce qui se passe (en 3h max) c’est tellement plus compliqué de se déplacer à ramener ledit matériel, attendre bien plus longtemps et aller le rechercher.<img data-src=" />



&nbsp;



Ah, tu fais donc la vidange, le changement de pièce de moteur toi même je présume ?



Non, comme W10, c’est pas toi qui fait les changements dans la base de registre.<img data-src=" />

&nbsp;



Utiliser un pc comme conduire une voiture, c’est allumer sur “on” et aller voir les mail et aller sur internet.



Au permis tu as théoriquement appris à connaître les signaux du tableau de bord, identifier les pièces mécaniques sous le capot, que faire en cas de défaillance, etc. Pas juste te rendre d’un point A à un point B.&nbsp; Bah c’est pareil.<img data-src=" />







Il n’y a pas obligation d’être au courant pour windows 10,

l’informatique c’est pas leur truc et sont au courant de d’autres

actualités un peu plus importante que celle de windows.

Comme je dit au dessus, évite de prendre les autres pour des abrutis car tu l’es forcément à un moment.



Comme je l’ai dit avant, l’information a été largement relayée dans les médias non spécialisés. Et si on fait mine de pas être au courant de W10, on fait pas mine de cliquer explicitement sur OK pour autoriser la mise à jour d’un truc qu’on connaît pas. Par contre faire semblant de pas comprendre ce qui se passe malgré toutes les notifications et faire exprès de pas les lire, oui ça c’est être abruti.<img data-src=" />





Ps : la prochaine fois que tu utilise la comparaison informatique bagnole, choisi les bon exemple. ;)

Je trouve que ça colle pas mal, merci.


votre avatar

Ce qui est étonnant, c’est que la meuf n’a pas dit au journal qu’elle n’avait pas accepté l’installation de Win10, elle a juste dit qu’elle ne se souvenait pas l’avoir fait. C’est typiquement le genre de trucs qu’un bon avocat ne laisserait pas passer…

à moins qu’elle n’ait pas tenu le même discours au tribunal…

votre avatar







CUlater a écrit :



Avant que mon voyant d’huile ne clignote rouge, je ne savais pas que mon niveau d’huile était bas.

J’ai vu le voyant, je l’ai ignoré et j’ai continué de rouler <img data-src=" /><img data-src=" />

Les tournures sont pas du tout foireuses, j’ai rarement vu une mise à jour sécu ouvrir une fenêtre dédiée comme l’image de la news.

J’adore particulièrement le “ tu ferme et basta”. Bah oui j’ouvre mon courrier, j’apprends qu’un relevé de compteur/coupure d’eau/enquête de voisinage/livraison de colis va se faire, j’accepte, et je m’offusque que des gens frappent à ma porte voir reviennent car je leur ai demandé <img data-src=" />







Tu peux penser ce que tu veux, et trouver les analogies les plus foireuses que tu veux pour essayer de te justifier.



En attendant les faits sont là, la justice a tranché : Microsoft a été condamnée, l’utilisatrice a été dédommagée. C’est bien la preuve que cette mise à jour forcée vers Windows 10 pose problème.


votre avatar







chef500 a écrit :



Je pense que tu connait pas le coût d’une License chez Sage et sa politique commerciale..&nbsp;



en effet c ‘est Magique nouvelle Os=Nouvelle licence imagine celui qui est passé de 7 a 8 et qui subit cette migration vers 10.





&nbsp;

J’ai eu le cas, Sage ne marchait plus, j’ai repassé le PC sous 7.





Obidoub a écrit :



Les versions pro sont soumises.&nbsp;

De plus rien ne justifie l’achat d’une version PRO si tu n’as pas de contrôleur de domaine.





Faudrait que j’arrive à expliquer ça à un vendeur d’un logiciel de garage qui me soutient mordicus qu’il faut un 7Pro et pas familial pour que le réseau fonctionne bien.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;



dylem29 a écrit :



J’ai lu la news dans son intégralité,mais je ne vois toujours pas le rapport.&nbsp;&nbsp;



Ils ont qu’un seul &nbsp;PC dans l’agence? Elle ne pouvait pas en acheter un autre en attendant ?&nbsp;&nbsp;



Demande à quelqu’un pour réparer son PC?&nbsp;&nbsp;



C’est une excuse bidon.&nbsp;





C’est justement ce qu’elle a fait.

&nbsp;Microsoft draws flak for pushing Windows 10 on PC users&nbsp;


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Faut sortir s’aérer un peu les geek !







sur NXI? laisses moi rire : c’est comme si tu demandais aux freeboys d’UF de s’abonner chez sfr.. jus de tomate en vue!



gvaudan a écrit :



criminel !





Crimier!


votre avatar







CUlater a écrit :



&nbsp;A l’instar de tes parents qui ne savaient pas faire, mon entourage (loin d’être “geek”) a su faire la migration sans problème, simplement parce que comme on apprend à utiliser une voiture sans être garagiste, on apprend à se servir d’un ordi sans être “geek”.





Ah ok…. sous prétexte que pour 3 clampins dans ton entourage la mise à jour s’est bien passé, tu en déduis que ça doit forcément être le cas pour tout le monde…. sinon tu accuses l’utilisateur…



manque de bol : perso je suis assez balèze question windows et la mise à jour plantait sur mon pc de bureau en octobre.


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



M$ à réussi encore plus fort sur mon PC.

Me faire une migration automatique vers windows 10 sans mon accords, depuis Windows 10…

J’ai kiffer voir la migration se faire tout seule alors que j’étais déjà sur Windows 10 et que je devais bosser…







j’ai eu la meme surprise le matin en arrivant, j’ai eu l’idée de refuser le CLUF, je suis retourné sous 8.





David.C a écrit :



Tous mes clients on vu passer un écran d’information.







Encore faut-il vouloir la lire, l’interpreter correctement, et en tenir compte selon l’environnement



trois lourdes étapes dans la vie de salariés dont ils n’ont aucune obligation à adhérer à la première étape, étant donné que ce n’est pas de leur ressort.

Le bon sens, yen a pas dans toutes les boites, et c’est pas près de changer..


votre avatar







CUlater a écrit :



&nbsp; 



Comme je l'ai dit avant, l'information a été largement relayée dans les médias non spécialisés. Et si on fait mine de pas être au courant de W10, on fait pas mine de cliquer explicitement sur OK pour autoriser la mise à jour d'un truc qu'on connaît pas. Par contre faire semblant de pas comprendre ce qui se passe malgré toutes les notifications et faire exprès de pas les lire, oui ça c'est être abruti.:roll:






wow….. ah oui quand même…..



tu es au courant que si les mises à jour recommandés sont cochées, windows 10 fait le forcing pour s’installer?

c’est pas comme si on n’en avait jamais parlé….

et puis la justice a condamné microsoft, donc bon….. tout ton discours s’écroule du coup.


votre avatar

Je penche plutôt pour un problème PEBKAC qui n’a rien arrangé. Difficile a posteriori de prouver que c’était une erreur utilisateur. Et vu la mauvaise foi de la “victime”, Microsoft a préféré laisser tomber et perdre beaucoup moins de temps et d’argent que ce qu’aurait engendré la suite du procès:

“Microsoft nie toujours la moindre mauvaise action, mais souhaite s’épargner les coûts d’une autre procédure judiciaire.”

Si la migration posait tellement problème, il y aurait bien plus de procès. La migration s’est bien passée pour la grande majorité des utilisateurs et c’est une migration réussie si on considère toutes les contraintes liées au hardware et software prises en compte.

votre avatar

Windows s’invite également à la météo : ICI !

votre avatar







jeje07bis a écrit :



&nbsp;windows 10 fait le forcing pour s’installer?





Pour s’installer oui, jamais dit le contraire, pour réserver la licence, faut un accord explicite. Je l’ai encore sur un Win7. Et malgré le forcing il y a les notifs assez invasives pour te tenir au courant. Si ça se trouve si c’était sur un portable y’a eu un problème avec la batterie? En l’absence d’informations complémentaires, vous préférez chier sur Microsoft, je préfère chier sur la victime, c’est tout.


votre avatar

Non mais personne le voit le message il paraît, c’est pas assez explicite comme info, je sais pas lire, tu cliques sur ok et basta…

votre avatar







CUlater a écrit :



La migration s’est bien passée pour la grande majorité des utilisateurs et c’est une migration réussie si on considère toutes les contraintes liées au hardware et software prises en compte.







ils ont été un peu pris au dépourvu, je suis a moitié d’accord avec les deux derniers points au vue des incompatibilités matérielles (les drivers 10 n’ont rien a voir avec 7⁄8) notamment ma lexmark x2470 completement incompatible.



Hormis ceci, le plus gros point négatif reste l’appréhension utilisateur, car ca s’est majoritairement bien passé d’un point de vue technologique mais c’est la cata la plus totale d’un point de vue de leur avis :

ca s’est imposé, les gens aiment pas qu’on leur impose, fallait attendre qu’ils viennent chercher cette maj.



Donc w10 va avoir, en plus de l’info qui passe w10 pour un gros spyware, l’étiquette d’une migration forcée sur toute sa durée de vie.



Exactement a l’instar de w8 qu’a eu en plus des tuiles, l’obligation d’avoir un ordi compatible efi/secure boot qu’a rien arrangé.



Microsoft force ses utilisateurss, dans ma boite ca gueule.


votre avatar







CUlater a écrit :



Pour s’installer oui, jamais dit le contraire, pour réserver la licence, faut un accord explicite. Je l’ai encore sur un Win7. Et malgré le forcing il y a les notifs assez invasives pour te tenir au courant. Si ça se trouve si c’était sur un portable y’a eu un problème avec la batterie? En l’absence d’informations complémentaires, vous préférez chier sur Microsoft, je préfère chier sur la victime, c’est tout.





classe…… et la justice préfère “chier” sur microsoft, va savoir pourquoi…..



c’est trop compliqué de comprendre que windows n’a pas a te demander 50 fois si tu veux passer à windows 10? trop compliqué de la part de microsoft d’accepter une réponse négative sans revenir à la charge avec une pop up toutes les semaines?



tu le prends comme tu veux, c’est du forcing.



perso c’est arrivé à une amie, elle n’a rien demandé et un jour elle revient sur son pc portable resté allumé et elle a eu le surprise de voir que windows 10 s’était installé, et rien à faire….&nbsp; hormis un roll back.



Récemment aussi je me souviens d’une pop up avec 2 choix de réponses possibles. Les 2 choix installaient windows 10…. géniallll!!

il fallait fermer la fenêtre pour que l’installation ne se fasse pas.



mais tu trouves certainement ça normal…..



&nbsp;


votre avatar

Non, c’est surtout au niveau matériel qu’il peut y avoir des problèmes.

Des exemples ?

Pilotes PL2303 (COM-to-USB) : un nombre impressionnant de périphériques Série (=COM) existent toujours et on été adaptés pour devenir compatibles USB. Sauf qu’il faut une version précise et pas générique ; la version actuelle W10x64 qui s’installe par défaut et qui se met aussi à jour par défaut, rend la plupart de mes appareils de production inopérants.

Pilote Huawei E220 (Com-to-USB) : appareil se connecte et déconnecte constamment. Inutilisable.



Note : pour ceux qui utilisent des PL2303 (modems, lecteurs-encodeurs de cartes magnétiques, RFID, NFC,…) j’ai trouvé une solution fonctionnelle. Me contacter par MP.

votre avatar

Je me répète: pas de réservation de licence, pas de forcing d’install.

votre avatar







CUlater a écrit :



Je me répète: pas de réservation de licence, pas de forcing d’install.





c’est mignon.


votre avatar







CUlater a écrit :



Je penche plutôt pour un problème PEBKAC qui n’a rien arrangé. Difficile a posteriori de prouver que c’était une erreur utilisateur. Et vu la mauvaise foi de la “victime”, Microsoft a préféré laisser tomber et perdre beaucoup moins de temps et d’argent que ce qu’aurait engendré la suite du procès:

“Microsoft nie toujours la moindre mauvaise action, mais souhaite s’épargner les coûts d’une autre procédure judiciaire.”

Si la migration posait tellement problème, il y aurait bien plus de procès. La migration s’est bien passée pour la grande majorité des utilisateurs et c’est une migration réussie si on considère toutes les contraintes liées au hardware et software prises en compte.







Mais oui mais oui. L’utilisatrice est de mauvaise foi, la migration est une vraie réussite… et pourtant Microsoft est condamnée par la justice, et plutôt que de se défendre en appel elle préfère verser 10000 $ à la victime.



Toi, t’es plus fort que la justice, ton avis sur la question vaut certainement plus que celui d’un juge.


votre avatar

La première condamnation arrive tardivement, mais elle est là. Plus qu’à espérer voir fleurir plusieurs centaines de procès afin qu’aucun éditeur ne récidive sur ce terrain la.

votre avatar







CUlater a écrit :



Moi je serais bien content de me faire mettre &nbsp;



Chacun ses goûts, il faut croire que tout le monde n’est pas si ouvert que toi face au forcing de Microsoft <img data-src=" />


votre avatar







dylem29 a écrit :



J’ai lu la news dans son intégralité,mais je ne vois toujours pas le rapport. 



Ils ont qu’un seul  PC dans l’agence? Elle ne pouvait pas en acheter un autre en attendant ? 



Demande à quelqu’un pour réparer son PC? 



C’est une excuse bidon.





Beau <img data-src=" />



Surtout que “l’excuse bidon” de cette personne n’exonère en rien MS d’avoir “forcé” le passage en W10.


votre avatar

soupir Le refus d’appel est assez clair pour celui qui a lu la news…

Mon avis ne vaut pas plus qu’un autre. Je ne fais qu’exprimer mon désaccord avec la décision du juge. J’en ai encore le droit?

En même temps quand on regarde les décisions de certaines affaires, je doute de la toute compétence de la justice américaine face à la bêtise humaine.

votre avatar







Trollalalala a écrit :



Windows s’invite également à la météo : ICI !





joli <img data-src=" />


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Chacun ses goûts, il faut croire que tout le monde est ouvert face au forcing de Microsoft <img data-src=" />



Supprimer des mots c’est mal <img data-src=" />


votre avatar

Il n’y avait pas une histoire de fichier récupérable contenant l’activation et licence ?



Car si oui, image de W7/8, MAJ W10, sauvegarde du dit fichier, restauration image. Ça aurait le mérite de permettre d’avoir un W10 à jour une fois qu’on y passe. Car une image de plusieurs mois…

votre avatar

Une fois qu’un PC a été migré à Win10, on peut le refaire, la clé initiale n’a plus d’importance. Ce que je ne sais pas, c’est si on peut refaire un upgrade à Win10 une seconde fois sur le même Windows 7⁄8 sur la même machine et qu’il soit activé.

Ça résoudrait le problème des documents/programmes obsolètes que vous soulignez.



Logiquement je dirais oui, mais je ne peux pas le certifier.

votre avatar

<img data-src=" />

&nbsp;Y a du fanboy MS de sortie aujourd’hui.(enfin j’en ai identifié 3 bien gras et pas très fut-fut non plus)



Bon sinon, rien à dire sur la condamnation de MS, si ce n’est que je suis surpris que le juge ait été aussi clément.

Heureusement qu’ils ne font pas appel, parce que là, ils prendraient largement plus cher.



Quant à win 10, je n’en veux pas: ce système est beaucoup trop parasite pour accepter son installation.

Grâce à MS, je vais passer au tout Linux quand il n’y aura plus de support de 7.



&nbsp;

votre avatar







Dedrak a écrit :



Idem, j’ai windows 7 pro, et la fenêtre qui propose de programmer la mise à jour vers W10 apparait tous les jours en ce moment, même si je la referme avec la croix.





Tu as “Etes vous sûr d’être certain de peut être vouloir annuler ?”, Maintenant, et Oui.

Tu chasses la fenêtre d’un coup de croix.


votre avatar

Après mon retour à Windows 7, les 2.7 Go étaient toujours là, prêts à re-servir.

Il faut utiliser “Nettoyage de disque” pour les enlever.

J’ai dû désinstaller toutes les màj. Pour ceux qui veulent enlever les màj et la télémétrie additionnelle :



wusa /uninstall /kb:2976978 /norestart

wusa /uninstall /kb:2977759 /norestart

wusa /uninstall /kb:3075249 /norestart

wusa /uninstall /kb:3080149 /norestart

wusa /uninstall /kb:2923545 /norestart

wusa /uninstall /kb:2970228 /norestart

wusa /uninstall /kb:3035583 /norestart

wusa /uninstall /kb:2990214 /norestart

wusa /uninstall /kb:3021917 /norestart

wusa /uninstall /kb:3068708 /norestart

wusa /uninstall /kb:2592687 /norestart

wusa /uninstall /kb:2660075 /norestart

wusa /uninstall /kb:2506928 /norestart

wusa /uninstall /kb:2952664 /norestart

wusa /uninstall /kb:3050265 /norestart

wusa /uninstall /kb:2726535 /norestart

wusa /uninstall /kb:2994023 /norestart

wusa /uninstall /kb:3022345 /norestart

wusa /uninstall /kb:2545698 /norestart

wusa /uninstall /kb:3065987 /norestart

wusa /uninstall /kb:3112336 /norestart

wusa /uninstall /kb:3075249 /norestart

votre avatar

“Personnels” non, parce qu’il y a très certainement des entreprises (PME) qui utilisent des version “Home”.



Globalement oui : http://www.infoworld.com/article/3077795/microsoft-windows/windows-10-market-share-rises-in-may-but-windows-7-xp-remain-strong.html



Même pas 25% du parc W\( en 10 mois de forcing éhonté... quel succès !&nbsp; <img data-src=">







Sinon pour le sujet de l'article, je ne sais pas ce que ça va donner aux U.S., si l'exemple de la dame va être suivi ou pas; la propension à faire des procès pour un rien est très différente de la France.



Chez nous on voit bien ce qu'ils font avec le racket organisé (avec la complicité des corrompus politiques de tous bords qui ferment les yeux) : si on fait un procès pour se faire rembourser la licence dont l'achat a été forcée -vente liée- on gagne (à plus de 90%), y compris remboursement des frais de justice

Mais M\), et les vendeurs de machines s’en contrefichent parce que pour 100 000 PC vendus, il y peut-être 1 personne qui a la patience d’aller devant les tribunaux pour une centaine d’euros. Du coup, les procès perdus font juste partie des “frais de commercialisation”, et la proportion de litige est tellement faible, que même perdre à coup sûr n’entame guère les bénéfices engrangés sur les reste des moutons bien tondus !..



Si cela pouvait changer avec l’aide des états unis, ça serait une très bonne chose !

votre avatar

plusieurs jours sans travailler et 10000dollars de frais!!

si Microsoft est intelligent, ils doivent lui vendre du exchange et du office365.

pc pas dispo? hop vous avez tout sur le web madame!

mdr!!

votre avatar

je sais que je suis un peu trop MS fan, mais les gens sont un peu durs avec W10.

quand bien même j’installais les MAJ moi même, quand bien même je suis un fan de la vie privée (cortana & localisation désactivés) :

Un Windows à jour plus longtemps, plus sympa que 8⁄8.1, gratuit même pour W7 sorti en 2009!! Y’a 7 ans les mecs! Qui l’eut cru de Microsoft. Si vous n’en voulez pas, allez au bout de votre idée, ne restez même pas sur W7 que j’adorais.

z’etes un peu durs.

votre avatar







saladiste a écrit :



C’est la devise de Nadella. <img data-src=" />



Si vous aimez les comics…&nbsp; (un raton laveur qui ne laisse pas faire)

http://www.sandraandwoo.com/2016/06/09/0793-an-offer-you-cant-refuse-ww/


votre avatar

Merci pour les messages mais j’aurais bien aimé une solution sans devoir faire de déploiement et/ou d’image disque … Vu que la news mentionne que la réservation est effective. Pourtant, à part pour coller des liens vers d’autres news qui elles mêmes renvoient vers cette news :

nextinpact.com Next INpact



Rien n’est affiché. Mouais, PCi m’a habitué à mieux!



Enfin bon tant pis je vais rester sous W8.1, pas envie de me faire chier avec des images disques et des activations foireuses.

votre avatar







hollaamic a écrit :



Source ?



Je suis d’accord que l’insistance et les méthodes étaient parfois douteuses, mais ce coup de la croix qui n’annule pas l’installation, c’est vraiment une tempête dans un verre d’eau. Si on lit un minimum, cette fenêtre notifie l’utilisateur qu’une MAJ est planifiée (encore une fois, je suis d’accord que informer sans demander son avis c’est nul). Depuis quand fermer une notification annule l’action ?

Quand Android/Apple Store t’informe que telle appli est en train de faire une MAJ, et que tu fermes la notif, ca annule la MAJ ?



Bref d’accord sur tout le fond de la gestion de cette MAJ 7=&gt;10, mais ce coup de la croix c’est vraiment de la mauvaise foi.









La même pop-up qui revient tous les jours et d’un coup change de comportement quand on la ferme, c’est bel et bien de l’exploitation d’ingénierie sociale (des habitudes de l’utilisateur ici).

Tu n’as sans doutes jamais vu un utilisateur lambda cliquer sur “OK” machinalement à chaque message d’erreur sans en lire le contenu ? Oui c’est un mauvais comportement, et non, il ne faut pas en profiter. C’est tout aussi méprisable que les pop-up de pub sur le Web qui imitent les interfaces Windows (toujours comique sur un desktop différent <img data-src=" />).



Et il y a une différence entre upgrader un OS et les applications présentes sur le système, l’impact est légèrement pas le même…

A peu près le même impact que de casser un mur porteur et dire que c’est pareil que d’y mettre un coup de peinture.


votre avatar







hollaamic a écrit :



Je suis d’accord que l’insistance et les méthodes étaient parfois douteuses, mais ce coup de la croix qui n’annule pas l’installation, c’est vraiment une tempête dans un verre d’eau. Si on lit un minimum, cette fenêtre notifie l’utilisateur qu’une MAJ est planifiée (encore une fois, je suis d’accord que informer sans demander son avis c’est nul).







Moi j’ai plutôt la réaction inverse : depuis quand le système d’exploitation décide de se mettre à jour tout seul, alors que l’utilisateur n’a rien demandé ?



Aucun OS ne fait ça, et je pèse mes mots : AUCUN. Aucun Windows précédent n’a fait ça (on ne peut donc pas dire que les utilisateurs de Windows soient habitués à ça). Mac OS ne fait pas ça, ni Linux, ni Android, ni iOS… Aucun OS n’a jamais fait ça !!! C’est vraiment spécifique à Windows 10. Ce n’est donc pas quelque chose de « normal », c’est une anomalie complète, tous systèmes confondus.



Tu blâmes l’utilisateur de ne pas lire la notification de màj avant de fermer la fenêtre. Mais au fond, cette fenêtre de notif ne devrait même pas exister, c’est une aberration totale.









hollaamic a écrit :



Quand Android/Apple Store t’informe que telle appli est en train de faire une MAJ, et que tu fermes la notif, ca annule la MAJ ?







On ne parle pas de la mise à jour d’une appli là, mais de la mise à jour d’un OS complet : le passage de Windows 7 ou 8 vers Windows 10. Ce n’est pas normal que l’OS t’informe dans le genre : « Au fait j’ai décidé de me migrer moi-même à telle heure ».



Tu as déjà vu un Android 4 décider tout seul de migrer vers Android 5, et en informer l’utilisateur avec une notif ? Ça m’étonnerait.


votre avatar

J’ai lu la news, c’est le montant que je ne comprends pas. :)&nbsp;

votre avatar







GregLu a écrit :



Merci pour les messages mais j’aurais bien aimé une solution sans devoir faire de déploiement et/ou d’image disque …



Tu peux toujours. Mais c’est à tes risques et périls!


Une Américaine obtient 10 000 $ pour une migration forcée vers Windows 10

  • Une application de promotion conspuée

  • 10 000 dollars de dommages pour le temps et l'argent perdus 

  • Une conséquence logique

  • Et après le 29 juillet ?

Fermer