Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le Stream : Cyprien et Squeezie lancent ce soir leur WebTV sur Twitch

Sinon y'a aussi la Ligue des Champions ce soir

Le Stream : Cyprien et Squeezie lancent ce soir leur WebTV sur Twitch

Le 08 mars 2017 à 09h30

Squeezie, le français le plus suivi sur YouTube, a décidé de se lancer dans un nouveau projet. Il y est toujours question de faire des grimaces face caméra en jouant, mais cette fois-ci en compagnie d'une douzaine d'autres streameurs, sur une nouvelle web TV baptisée Le Stream.

« C'est mon plus gros projet, la plus grosse étape de ma carrière ». C'est ainsi que Squeezie résume dans son dernier vlog l'étendue de l'annonce qu'il s'apprêtait à y révéler. Le plus regardé des youtubeurs français, avec plus de 3,2 milliards de vidéos vues et 7,8 millions d'abonnés (seuls Cyprien et Norman font mieux) a en effet décidé de voir si l'herbe était un peu plus verte en dehors de YouTube.

Le Stream, une web TV comme bien d'autres

Son projet, réalisé en collaboration avec Cyprien, est baptisé « Le Stream ». Derrière ce nom, se cache une web TV rassemblant une douzaine de streameurs et de vidéastes populaires. Parmi eux on retrouve quelques noms connus comme Gotaga, Jiraya, Nameless, Cyprien ou encore Skyyart, qui se relaieront chaque jour entre midi et une heure du matin proposant divers programmes à leur audience.

Le Stream

Squeezie précise qu'il y sera bien évidemment question de jeu vidéo, mais pas seulement. Le youtubeur promet des talk-shows, des émissions sur des jeux de société, sur le sport et ainsi de suite. Le programme exact des diffusions est quant à lui encore secret, mais devrait être dévoilé ce soir aux alentours de 17 h à l'occasion de l'ouverture du site.

Twitch comme plateforme de diffusion

Sur le site du « Stream », on retrouvera plusieurs onglets, chacun intégrant un flux vidéo issu de Twitch sur lequel le service repose quasi entièrement. Le premier sera dédié à la chaîne principale (qui se trouve par ici) et les autres à chacun des streameurs partenaires de la plateforme. 

Squeezie précise qu'il est plutôt recommandé de passer par le site « Le Stream » plutôt que directement via Twitch afin de « profiter de fonctionnalités supplémentaires ». La raison de cette incitation à se rendre sur le site dédié peut aussi se trouver ailleurs. À l'époque où Dailymotion régnait sur le marché français du live streaming, les montants reversés aux chaînes dépendaient, entre autres, d'où le spectateur venait. S'il visionnait les publicités depuis un lecteur embarqué sur un site tiers, plutôt que directement sur Dailymotion, la rémunération était plus forte. 

Les web TV n'ont rien de neuf

Si pour les plus jeunes d'entre nous ce projet porté par Squeezie et Cyprien peut sembler particulièrement innovant, le principe des web TV liées au jeu vidéo et à l'e-sport n'a rien de nouveau en France. Dès 2011 Millenium proposait par exemple un enchaînement de programmes vidéo sur son site en passant via Dailymotion.

La programmation était alors particulièrement pauvre, la grille se composant principalement de joueurs de League of Legends se relayant pendant toute la journée, mais le principe de diffusion en continu était déjà là, et sur plusieurs canaux en simultané. D'autres ont suivi comme Eclypsia qui avait intégré des talk-shows à sa formule, ou un peu plus récemment Jeuxvideo.com et sa JVTV pilotée par un certain Trunks.

Aventure solo ou en multi avec Webedia ?

Une dernière question peut enfin se poser. Cyprien et Squeezie lancent-ils ce projet en solo, ou bien retrouve-t-on le géant Webedia quelque part dans l'organigramme ?

Pour rappel, Mixicom, le MCN pilotant la carrière des deux youtubeurs, a été racheté par le groupe de Marc Ladreit de Lacharrière en septembre 2015, pour environ 75 millions d'euros. Une opération qui avait permis à Cyprien et Squeezie de toucher respectivement 6,6 millions et 4 millions d'euros au titre de leur participation dans l'entreprise. Un pactole certainement suffisant pour se lancer dans un tel projet, mais rien n'empêche au vaisseau mère de rester dans les parages.

Commentaires (212)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

thanks for the info.

votre avatar

Les portes de l’enfer s’ouvrent de plus en plus.

votre avatar

NAAAAAAAN je pensais NX au dessus de ça ><

votre avatar



Cyprien et Squeezie lancent ce soir leur WebTV sur Twitch. Sinon y’a aussi la Ligue des Champions ce soir





3 bonnes raisons d’être un gros beauf…

votre avatar

Ce qui est certain c’est que ce projet profite des avantages Wébédia: les locaux et le matériel qu’ils utiliseront sont ceux de Wébédia à Levallois, il y a également des mecs qui travaillent chez JVCOM/JVTV qui sont sur le projet LeStream.

Les différentes chaines des streamers seront très certainement sous la régie Wébédia (pour ceux dont c’est pas déjà le cas).

On peut donc dire sans trop se mouiller que wébédia est présent dans le projet vue que tout ça leur appartient  

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Du direct quotidien ? c’est Arthur et Thierry Ardisson qui vont être jaloux&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

J’ai jamais compris l’intérêt de ce genre de diffusion, regarder quelqu’un qui se filme en jouant à un jeu vidéo…

Mon gamin adore, lui mais il est en primaire, ça peut expliquer …

votre avatar

Marrant de voir certains prennent ça pour une publi-actu, alors que de gros Youtubeurs qui veulent “s’émanciper” de leur plateforme de départ, c’est assez important pour être souligné.

votre avatar

J’ai jamais compris les gens qui regardait le sport (football, tennis, etc …) ou une émission à la télévision …

votre avatar

<img data-src=" /> Désolé mais c’est déjà vu et revu …

votre avatar

Encore une personne qui devrait regarder le dernier LinksTheSun, s’il n’y a pas déjà mit un pouce rouge…

votre avatar







jehuty11 a écrit :



J’ai jamais compris les gens qui regardait le sport (football, tennis, etc …) ou une émission à la télévision …





Pareil <img data-src=" />


votre avatar



avec plus de 3,2 milliards de vidéos vues&nbsp;

C’est plutôt pas mal pour une chaîne crée en 2011, ça fait quand même 16 vidéo par seconde depuis sa création<img data-src=" />

votre avatar



« C’est mon plus gros projet, la plus grosse étape de ma carrière »



<img data-src=" />



Bon après je connais pas ces gens là ni leurs vidéos, mais je trouve que c’est une très bonne idée de s’émanciper de YT. C’est toujours ça de pris.

votre avatar

La vraie question a été soulignée dans l’actu: webedia est-il derrière?



J’ai pu avoir un aperçu de cyprien dans une video gameplay de la chaine Wankil, pas fan de son style mais j’ai espéré qu’il y ai un vrai regroupement des youtubers fr, pas juste une partie.

Si Webedia est derrière, plein de youtubers n’y seront pas, parce qu’ils gardent une forme d’indépendance. (wankil n’est pas le meilleur exemple, vu le nombre de sponsos qu’ils font)

votre avatar

“Sinon y’a aussi la Ligue des Champions ce soir”C’est aussi pour ca qu’ils font l’ouverture à 18h !&nbsp;

votre avatar

Sinon peut être regarder ce que propose le web TV, et la qualité des programme avant de juger. On ne connais pas encore toute l’implication de Squeezie et Cyprien dans les programmes. S’il ne font qu’une ou deux émission dans la semaine, ce sera les autres streamers qui seront en avant.



Perso, je vois cette nouvelle webTV comme un eclypsia avec plus de moyen. Si les programmes répondent aux attentes du public de twitch, ça marchera.

votre avatar

On ne peut pas prétendre “s’émanciper” en se prétendant “Youtubeur” ( lèche bien les cou* de google ), &nbsp;encore moins en allant sur Twitch, ce libéré de ses chaines pour aller en enfiler d’autre.

Et ne pas oublier que cyprien et squeezie sont tout sauf indépendant.

votre avatar

Je ne suis pas sûr que l’on puisse appeler ça une émancipation, j’ai plutot dans l’idée qu’il pense comme d’autres Ytubers que Twich is the new Youtube.

Et que pour survivre à la transition il faut y aller.

votre avatar

je souligne quand même que Youtube et twitch ce n’est pas du tout la même chose. un bon youtuber peut être un mauvais Streamer et inversement.

votre avatar

Quelle bande de parasites arrivistes ceux-là… franchement.

votre avatar

Ils vont nous la refaire en 3.0.

&nbsp;

votre avatar

ah c’est lui squeezie ? ben j’aurais appris un truc, et ça me permettra d’éviter une vidéo si j’y vois sa tronche <img data-src=" />

votre avatar







Oliewan a écrit :



J’ai jamais compris l’intérêt de ce genre de diffusion, regarder quelqu’un qui se filme en jouant à un jeu vidéo…

Mon gamin adore, lui mais il est en primaire, ça peut expliquer …









jehuty11 a écrit :



J’ai jamais compris les gens qui regardait le sport (football, tennis, etc …) ou une émission à la télévision …





C’est comme la compréhension de l’informetique, il y a 10 type de personnes.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Mais en quoi c’est mal de faire des vidéos humoristique en jouent au jeux vidéos?







Parce que c’est du sponsoring, ce ne sont absolument pas des vidéo faites pour parler d’une passion, mais pour dégager un bénéfice.


votre avatar

Article sponso hein?

votre avatar

Si leur projet réussi ils s’émanciperont pourtant, en ne dépendant plus d’un acteur unique et la mise en concurrence de twitch et youtube pourra leur être bénéfique.

votre avatar







Oliewan a écrit :



J’ai jamais compris l’intérêt de ce genre de diffusion, regarder quelqu’un qui se filme en jouant à un jeu vidéo…

Mon gamin adore, lui mais il est en primaire, ça peut expliquer …





Oui mais là, on regarde des millionaires jouer au jeu vidéo, ça change du foot <img data-src=" />


votre avatar

Youtube est en train de trembler, là.

votre avatar

Cracher sur la télé et le foot c’est le snobisme en vogue, le renouveau du mépris de classe.

votre avatar

Dites, ça serait possible d’éviter de faire de la publicité pour le cancer du web ?

Non parce que ça franchement, on pourrait s’en passer.

C’est sans intérêt journalistique…

votre avatar

Donc toutes les personnes qui travaillent dans l’audioviseul, les peintres, sculpteurs et autres devraient se trouver un vrai métiers ces saltimbanque.

votre avatar

Bon j’ai craqué. Je connaissais Squeezie que de nom. Donc du coup je viens d’aller voir une de ses vidéos.

Puisque je suis un amateur de Dark Souls, j’ai été voir une vidéo où il combat le boss final&nbsp;de Dark Souls III.



Juste un mot à chaud comme ça (je crois que je suis encore en état de choc) : WTF ?!!!! Le mec il passe son temps à hurler, à rire, &nbsp;à insulter le boss (bon j’avoue je me suis pas gêné non plus, mais pas face caméra <img data-src=" />), c’est du grand n’importe quoi… . Et puis y a aucune analyse, rien, c’est vide. Mais bon, peut-être que je suis tombé sur la mauvaise vidéo ?



Après je dis pas, chacun son truc, mais ça, c’est clairement pas le mien. <img data-src=" />

votre avatar

Surtout qu’ils vont probablement reposter une grande partie de leur streams sur Youtube de toute façon…

votre avatar

C’est sans intérêt pour toi, oui, mais pas pour d’autres.

votre avatar







L_homme_Goujon a écrit :



Bon j’ai craqué. Je connaissais Squeezie que de nom. Donc du coup je viens d’aller voir une de ses vidéos.





Ca c’est bien.

Prendre des risques pour s’informer et pour la connaisasnce <img data-src=" />



votre avatar

Rien que le développement du secteur et les sommes mises en jeux font l’intérêt journalistique.

votre avatar







Ghorghor Bey a écrit :



Cracher sur la télé et le foot c’est le snobisme en vogue, le renouveau du mépris de classe.





Euhhhhh. Non.

On a tout à fait le droit de cracher sur le foot si on n’aime pas, c’est juste ne pas aimer le foot.



Le mépris de classe, c’est de cracher sur les gros beaufs qui battent leur femme les soirs de match, entre deux bères, après avoir éructé un cri de singe quand un noir rate un but.


votre avatar

“Une dernière question peut enfin se poser. Cyprien et Squeezie lancent-ils ce projet en solo, ou bien retrouve-t-on le géant Webedia quelque part dans l’organigramme ?”



Réponse ici :

https://whois.domaintools.com/lestream.fr

votre avatar

ça a le même intérêt que de regarder un match de foot ou regarder une compétition de ski alpin ou même que de regarder un film.

votre avatar

Trop facile de prétendre la jalousie pour occulter une critique.

votre avatar

Si du parle de la vidéo de Wankil sur H1Z1 sortie récemment, c’était Squeezie, pas Cyprien. Je n’ai pas le souvenir que Wankil ai déjà fait une vidéo avec Cyprien

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Encore une personne qui devrait regarder le dernier LinksTheSun, s’il n’y a pas déjà mit un pouce rouge…





+1 purée le niveau des commentaires ici… <img data-src=" />





jehuty11 a écrit :



je souligne quand même que Youtube et twitch ce n’est pas du tout la même chose. un bon youtuber peut être un mauvais Streamer et inversement.





Exactement, ces mecs sont des habitués de YouTube où ça coupe des plans sans arrêt et où il y a du montage derrière. Tenir un live pendant des dizaines de minutes, voir heures, sans temps mort ça demande une autre gestion.


votre avatar

Maxildan en a parlé sur son live que les plateaux étaient chez Webedia a Levalois Perret.

votre avatar
votre avatar

Il me semble qu’ils ont prévu une sorte de “show” pour l’ouverture.

Je suis quand même curieux de voir ce qu’ils sont capable de faire sur ce genre de format&nbsp;

votre avatar

Ah, c’est bon à savoir ça du coup, merci pour l’info !

votre avatar







joma74fr a écrit :



ça a le même intérêt que de regarder un match de foot ou regarder une compétition de ski alpin ou même que de regarder un film.





Du temps perdu en loisir improductifs. Il vaut mieux travailler et faire des heures supp pour redresser la France


votre avatar

Tu veux vraiment que je développe ? Ce sont des pancartes ambulantes qui se servent des enfants pour s’en mettre plein les poches. Personnellement je trouve ça assez discutable.

votre avatar

Pour ce qui est matos, allez voir le twitter de maxildan et de superZouloux : tricaster, Ecran géant sur le plateau etc …

votre avatar







dematbreizh a écrit :



&nbsp;Scoott Manley







Avec ton avatar, te tromper sur son nom, c’est presque une insulte&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Liara T’soni a écrit :



Pourquoi “vouloir se faire connaitre” ? Gagner sa vie ? Tu peux trouver un métier pour ça. ( Dans le cas des deux concerné par l’actu, ça s’appelle des annonceurs ).





Ils en ont fait leur métier et pour l’instant ça leur rapporte de l’argent et ça les fait vivre, tant mieux pour eux.

Et oui quand tu choisis ce type de métier, il faut se faire connaitre pour en vivre.

En fait comme dans tout métier, si tu bosses dans un grand groupe même en tant que simple technicien si tu en vis c’est parce que ton patron et ses prédécesseurs ont pris des années à batir une réputation à ta boite dans son domaine d’activité.

Mais bon en France on aura toujours un problème avec ceux qui gagne de l’argent.

Perso je m’en tamponne de savoir si ils en vivent, si ils sont riche ou non et de combien ils touchent. Je m’intéresse à ce que je gagne moi et ce que je fais pour gagner ma vie avant de jalouser les autres.


votre avatar

“Sympa la censure sur ce site, on plus de le droit de dire que ces pseudo artistes font de la merde sur un site de merde ? ”





Non t’as dit “J’ai mieux à faire, je dois récurer mes chiottes ce soir”.

C’est juste hors sujet, y’a pas à chercher plus loin.



“Dernier mot à celui qui a supprimé ces messages : va te faire foutre”

Là j’pense que j’ai pas besoin d’expliquer pourquoi ce message là va disparaître <img data-src=" />

votre avatar







jehuty11 a écrit :



J’ai jamais compris les gens qui regardait le sport (football, tennis, etc …) ou une émission à la télévision …







C’est dingue, moi je n’ai jamais compris les gens qui ne comprennent pas.


votre avatar

⚠ police du bon goût ⚠

votre avatar



Sinon y’a aussi la Ligue des Champions ce soir



Ah oui tiens, merci.



bref, j’espère que ça sera meilleur que leur chaine youtube parce que bon, c’est pas terrible.

votre avatar

Je trouve le commentaire en question d’une vulgarité inutile ici (même s’il y a bien pire comme expression) et ne fait pas avancer le débat. Pour moi ce n’est même pas du troll.



Bref, ça n’a rien à faire là et je trouve dommage que tu en rajoute encore te encore en demandant des explications.

Reconnaître que les mots n’étaient pas correctement choisi aurait été plus judicieux AMHA.

votre avatar

Merci pour le compliment.<img data-src=" />

votre avatar

?

votre avatar

no comprendo <img data-src=" />

votre avatar







micdubs a écrit :



Si tu n’as jamais vu Squeezie, ni une de ses vidéos, pourquoi le déteste tu ?





Comme les gens raciste qui n’aime pas certain personnes alors qu’il na jamais croiser ces certain personnes.

C’est parfaitement naturel chez les humains.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Comme les gens raciste qui n’aime pas certain personnes alors qu’il na jamais croiser ces certain personnes.

C’est parfaitement naturel chez les humains.





un raisonnement digne de bhl


votre avatar







Ellierys a écrit :



Ta remarque revient à dire “Je roule tous les jours a 180 sur l’autoroute, pourquoi je me fais spécifiquement pincer le jour ou je fais que du 150 ?” Bah pas de bol, ce jour là y’avait un radar.





Muh c’est pas très claire la définition de HS a supprimer sur NXI…

Y a des HS que le personnel de NXI y participe, et quel que fois ils supprime.


votre avatar

A voir si le contenu est intéressant et pas trop de rediffusion à la chaîne.

votre avatar

Signale les, on les supprimera aussi <img data-src=" />



La news n’a pas pour but de discuter de la qualité des émissions, (que je ne regarderai assurément pas <img data-src=" />), mais de l’évolution de l’offre des streaming sur internet.



A partir de là débattre de la qualité des video de Cyprien ou de Squeezie … <img data-src=" />



Pour le coup son avis sur la question m’intéresse moins que le fait qu’il va récurer ses chiottes ce soir <img data-src=" />

votre avatar







AirTé a écrit :



Je trouve le commentaire en question d’une vulgarité inutile ici (même s’il y a bien pire comme expression) et ne fait pas avancer le débat. Pour moi ce n’est même pas du troll.



Bref, ça n’a rien à faire là et je trouve dommage que tu en rajoute encore te encore en demandant des explications.

Reconnaître que les mots n’étaient pas correctement choisi aurait été plus judicieux AMHA.







  1. J’essaie de comprend.

  2. “Les mots” ne viens pas de moi. Et je reconnait rien!

  3. Tu peu filtrer les gens aussi.


votre avatar

On n’est pas des robots.

votre avatar

Ton mépris pour ceux aime ça, c’est pas être un bon gros beauf peut-être.

votre avatar







darkbeast a écrit :



un raisonnement digne de bhl





C’est quoi bhl?


votre avatar







DUNplus a écrit :



C’est quoi bhl?





un mec qui fait des livres qui disent de péter la gueule de ceux qu’il aime pas


votre avatar

Franchement, déjà que l’argument de la jalousie est ridicule mais comparer ça à du racisme c’est toucher le fond…pauvre petit Squeezie le discriminé, ça doit lui faire tellement de tort au quotidien qu’un inconnu ne l’aime pas <img data-src=" />

votre avatar

En vérité je n’ai même pas arrêté la TV par choix.



C’est juste que je l’allumais quasiment que pour mes films depuis novembre 2015… m’en passer n’a pas été difficile. En revanche le choix qui a été fait a été d’arrêter de payer une redevance inutilement.



Le replay ne m’intéresse donc pas, cette fonctionnalité est un piège à redevance (cf l’autre actu)

votre avatar

hummm arte vs cyprien… j’hésite&nbsp;



nan je déconne.. ce soir c’est foot de toutes façons !! <img data-src=" />

votre avatar

tv ou webtv, ça s’accorde tout aussi bien avec le mot poubelle.

votre avatar

Serieux ? tu penses que toutes les vidéos du monde se font en mode selfie ????



edit: ah pardon, tu trollais. mea culpa.

votre avatar

Sympa d’avoir mis une photo de squeezie, c’est vrai qu’on ne le voit pas assez sur la page d’accueil de Youtube <img data-src=" />

votre avatar







Obidoub a écrit :



Sympa d’avoir mis une photo de squeezie, c’est vrai qu’on ne le voit pas assez sur la page d’accueil de Youtube <img data-src=" />





ça photo passe, c’est sa voix qui est difficilement supportable


votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Oui, il y a de la promo déguisé, mais un JT n’est pas a proprement parlé une emmission destiné aux enfants.



Quand bien même Squeezie se décide d’être pseudo honnête en annonçant que c’est une pub, ça n’a aucun effet sur les enfant puis qu’eux regardent ces vidéos pour Squeezie, pour son vocabulaire et son attitude de “grande star de youtube”. Ces enfants joueraient et mangerait la même merde que lui. Pour eux il est un exemple, le procédé est vraiment insidieux et malhonnête puisque ces enfants n’ont pas assez de recul pour juger. Squeezie et Webedia se servent ça.





Il y a des émissions pour enfants qui font également de la pub déguisée (placement de produits). Le JT, bien que n’étant pas une émission pour enfants, est notamment écouté par des enfants pendant le(s) repas. Alors certes, Trump et cie, ça ne les passionne pas mais ils sont parfois très attentifs à certains reportages du JT…



Pour le reste de ton commentaire, je suis d’accord sur le fond avec toi mais encore une fois, c’est applicable aux autres supports.

Les pubs à la TV ressemblent à des mini-sketchs pour attirer l’attention des enfants (c’est d’ailleurs aussi le cas pour les adultes)…


votre avatar

J’en vois seulement deux là&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







jehuty11 a écrit :



J’ai jamais compris les gens qui regardait le sport (football, tennis, etc …) ou une émission à la télévision …





Pas vraiment la même chose… Tu ne peut pas comparer plusieurs personnes qui pratiquent un sport à un niveau tellement élevé que la masse veut le regarder par rapport à un type qui joue très très très mal ne sais pas jouer et fait des commentaire de m* en gueulant dans un micro. Et puis le sport contrairement a sqee truc il motive les gens à pratiquer du sport. Ce mec est juste un cancer pour l’évolution, regardez 5 minutes ses vidéos c’est de l’idiocratie pure…



&nbsp;


votre avatar

La question est : peut-on les bloquer sur YouTube ?

Marre de voir leur vielles têtes partout.



&nbsp;

votre avatar

c’est confirmé en lisant les CGU, c’est Mixicom donc Webedia derrière le site/projet :)

votre avatar







jdelire a écrit :



c’est confirmé en lisant les CGU, c’est Mixicom donc Webedia derrière le site/projet :)





J’allais le dire.



De plus (désolé si ça a déjà été dit), dans les mentions légales ils parlent de “Talent-Web SAS” pour l’hébergement du site (qui, en réalité, est une erreur puisque c’est OVH qui héberge pas eux), mais ils ont un certain Thierry Boyer comme Directeur de Publication.



Et quand on regarde qui est cette personne, ce n’est autre que le DG de Talent-Web qui est présidée par Webedia, donc nul doute que Webedia a fichu ses papattes sur le projet de près ou de loin.


votre avatar

Y a celui qui crie devant sa télé “PSG c’est magique !!!!”…

…et celui qui texte sur son smartphone “Squeezie, c tro génial !!!!”

votre avatar

De ce qu’en dit Twitter, ça a pas l’air fameux… Ce qui revient beaucoup, c’est “TPMP du pauvre”… C’est dire le niveau…

votre avatar

Pas la peine de chercher le whois ou l’addresse des locaux,



un tour sur la page ‘mentions légales’:

https://lestream.fr/mentions-legales/



Hébergeur du Site&nbsp;:Talent-Web

&nbsp;Société par actions simplifiée au capital social de 11 300 euros

RCS&nbsp;: Nanterres 808&nbsp;741&nbsp;045.

2, rue Paul Vaillant Couturier 92300 Levallois Perret



puis giyf =&gt;http://www.cbnews.fr/digital/webedia-lance-son-collectif-talent-web-a1031181



La messe est dite…

votre avatar

Bien vu.

Tchitch c’est du live, il n’y aura donc pas de montage comme dans les videos de YT.



Du peu que je connais, ils vont devoir adopter un style différent.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



La vraie question a été soulignée dans l’actu: webedia est-il derrière?





Ce sont deux questions différentes. La tentative d’émancipation de YT reste tout de même à souligner, ça reste tout de même une plateforme hégémonique en la matière.







dematbreizh a écrit :



J’ai pu avoir un aperçu de cyprien dans une video gameplay de la chaine Wankil, pas fan de son style mais j’ai espéré qu’il y ai un vrai regroupement des youtubers fr, pas juste une partie.

Si Webedia est derrière, plein de youtubers n’y seront pas, parce qu’ils gardent une forme d’indépendance. (wankil n’est pas le meilleur exemple, vu le nombre de sponsos qu’ils font)





Perso, aucun vidéaste que je regarde dans les noms cités.







Liara T’soni a écrit :



On ne peut pas prétendre “s’émanciper” en se prétendant “Youtubeur” ( lèche bien les cou* de google ), encore moins en allant sur Twitch, ce libéré de ses chaines pour aller en enfiler d’autre.

Et ne pas oublier que cyprien et squeezie sont tout sauf indépendant.





C’est bien pour ça que j’ai mis des “\”\“”.


votre avatar

Aaaaaah m’okay !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar



Si pour les plus jeunes d’entre nous ce projet porté par Squeezie et Cyprien peut sembler particulièrement innovant

Ben non, pas du tout pour qui a connu Hugo Délire. <img data-src=" />

votre avatar

Dans les personnes présentes dans le projet, il y a 5 anciens d’eclypsia : Jiraya, Xari, Maxildan, Zouloux et skyyart. Je pense que cette webTV devrait avoir des bon programme.



Maxildan à déjà prévenu qu’il ferait des émissions jeux de société par ex.



Edit : Ajout de Zouloux

votre avatar

Allez, on va dire que tu te poses vraiment la question,

et que tu n’as pas lu les réponses qui ont (déjà) été faites par le passé:



&nbsp;Découvrir un gameplay sur un nouveau jeu au lieu d’une BA (comme le dernier zelda ou le jeu Horizon de ps4)

&nbsp;Voir un mec amusant découvrir un jeu que tu connais bien, voir ses réactions, voir ses fails, ou juste une compilation de funny moments.

&nbsp;voir un pro d’un jeu afin d’en apprendre les ficelles (remember Scoot Manley)



Après, je suis un amateur de ce contenu, pas un grand fan.

votre avatar

Essaye de te faire connaître ailleurs que sur Youtube avec tes vidéos, c’est juste impossible. Pour s’émanciper de google, il faudra que des gros youtubers aient la volonté de partir voir ailleurs et que la commu suive pour voir émerger de nouvelles plateformes.

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Quelle bande de parasites arrivistes ceux-là… franchement.





Comment ça?


votre avatar







jb18v a écrit :



ah c’est lui squeezie ? ben j’aurais appris un truc, et ça me permettra d’éviter une vidéo si j’y vois sa tronche <img data-src=" />





Moi je regarde que des vidéos de chatons qui se cassent la gueule. <img data-src=" />


votre avatar

pourquoi?

votre avatar

Parce qu’ils gagnent beaucoup d’argent et pas lui.

votre avatar

Je jetterai un oeil, mais pas ce soir.

J’attendrai de voir si ça fait flop ou non, et je me ferai mon opinion.

votre avatar







jehuty11 a écrit :



Maxildan à déjà prévenu qu’il ferait des émissions jeux de société par ex.





Prochain rdv, la partie de Monopoly de 12 heures non-stop. <img data-src=" />


votre avatar







Pierre_ a écrit :



Essaye de te faire connaître ailleurs que sur Youtube avec tes vidéos





Pourquoi “vouloir se faire connaitre” ? Gagner sa vie ? Tu peux trouver un métier pour ça. ( Dans le cas des deux concerné par l’actu, ça s’appelle des annonceurs ).


votre avatar

J’ai une seule question : source ?

votre avatar

Oui mais là c’est un entretien qui montre ce que pense Hanouna et sa polémique. Là dans l’article, y a rien sur le fond de ce que ces 2 types diffusent. Sur ce que leur “putaclics” avalent….

votre avatar

la webTV/stream est pour moi plus difficile que la TV : tous leurs nouveau contenu (je ne parle pas des rediff misent pendant la nuit) est en direct, alors qu’a la TV pratiquement tout est enregistré.

votre avatar







Soltek a écrit :



Un YouTuber qui fait plusieurs émissions et qui a dernièrement fait une vidéo pour essayer de faire comprendre à sa communauté que oui, des personnes pouvaient aimer Jul (ou autres “merde”), que c’était normal et qu’il fallait essayer de comprendre pourquoi ou tout du moins ne pas se penser au-dessus des autres en n’aimant pas ce genre de choses (le plus simple c’est de la regarder il dit tout ça mieux que moi).





Oui et non, c’est un sujet délicat.



Que l’on aime tel ou tel artiste en ayant connaissance de sa médiocrité non dissimilée, c’est un pêché mignon.

Mais s’il fait parti d’un point de repère, comme une référence, là c’est gênant.



Pourquoi ? Parce qu’un mec comme Jul est à la musique ce que le porno est à l’amour.

Jul est simplement là pour faire du blé par le biais de la médiocrité; ça peut paraître condescendant, mais ne pas l’avouer sous couvert du “il faut respecter les goût des autres”, c’est niveler par le bas.



Ses paroles sont tellement pondues à l’arrache que souvent, elles ne conviennent pas à la longueur du beat, et il se retrouve à devoir couper des mots ou les superposer (comme le note LTS dans sa vidéo). L’instru. en arrière plan est tellement bateau et vide qu’on sent le choix volontaire pour raccourcir le temps de mixage au minimum.



Mais il n’est pas une exception, c’est simplement un symptôme.



On peut faire de l’art dans un but purement divertissant sans pour autant le bâcler, et cracher sur des règles de base.&nbsp;



Un bon exemple récent est John Wick (1 ou 2, peu importe): oui, c’est un énième film d’action américain dont le protagoniste cherche à se venger, et comme par hasard les gugus qui le gonflent ne se doutaient pas qu’il s’agissait du meilleur tueur d’une organisation secrète.

Ce scénario pourrait être n’importe quel film de Liam Neeson, alors pourquoi John Wick est si bien reçu par la critique et surtout le publique ?



Parce qu’il est bien réalisé, que le choix des acteurs fonctionnent bien, que c’est bien rythmé, et que malgré l’incohérence entre ce que l’on voit et la réalité (se faire rentrer dedans par 3 voitures et marcher sans souci), cela reste cohérent dans l’univers du film, donc ça marche.



C’est exactement pareil pour la musique: faire quelque chose de catchy, qui se tient au format radio, sans pour autant faire n’importe quoi sur tous les plans, ça se travaille.



Et pour revenir au sujet, on peut reprocher beaucoup à Squeezie, mais son personnage attire, ses vidéos sont bien montées avec une bonne qualité audio/vidéo; pour le contenu, c’est à chacun de l’appréhender.


votre avatar

Que certains soient méprisants envers des gens célèbres, à la rigueur, ça peut se dénoncer. Mais ramener toute critique à la jalousie et à l’argent, c’est pas mieux non plus.



Si je ne pense pas du bien de Bolloré ou de Cyprien, c’est pas pour leur compte en banque.

votre avatar

ça va être encore du caca niveau contenu ?



Enfin bon, quand tu te fais chier à faire un truc propre tout le monde s’en fout. J’imagine que ce sont eux qui ont raison…

votre avatar







Ghorghor Bey a écrit :



Cracher sur la télé et le foot c’est le snobisme en vogue, le renouveau du mépris de classe.





Mépriser ce qui est populaire est ce qu’il y a de plus de facile pour se mettre sur un piédestal.



C’est pas dans le XVIème arrondissement que tu verras des gosses jouer au foot dans la rue. Là bas, la balle, on ne la touche pas, on la frappe avec un club.



La télé, par contre, sans cracher dessus, j’irai pas la défendre.


votre avatar

Regarde la vidéo, tes arguments y ont été abordés.

votre avatar

une critique?

Il nous parle d’arrivistes, sans développer derrière.



Alors oui, sans plus de détail, ça ressemble à de la jalousie parce que ça à “l’air facile” et que ça rapporte.

La même jalousie qu’il y a pour les sportifs (foot).

Ce n’est pas parce qu’on n’aime pas que les gens qui y réussissent sont des arrivistes.



Trop facile de crier à la critique (sans qu’il y en ait) pour occulter l’absence de jugement derrière une attaque sèche.

votre avatar

ça tombe bien, c’est un métier. Comme marionnettiste.

votre avatar

Assez ridicule tout ça.

votre avatar

Bon ça va, c’est une faute de frappe ça ;)

votre avatar

Si tu ne t’y es pas encore intéressé,

une théorie veut qu’il y ait une deuxième approche à cette fable:

la cigale est utile à la fourmi, elle est rétribuée en hiver pour le divertissement qu’elle apporte. Ainsi les deux animaux sont utiles.



&nbsp; edit: n’oublions pas le métier de La Fontaine ;)

votre avatar

Le problème de cette expression c’est qu’elle véhicule l’idée que ça soit “normal” que ça puisse arriver, parce que toutes ces conditions sont là.

Le fait que le gars ne regarde pas le foot, ne boive pas, voire que ce soit une femme qui batte son mari ne doivent à mon sens rien changer au qualificatif à donner à l’individu abject qui bat un proche (ou un inconnu, d’ailleurs).

votre avatar

<img data-src=" /> 



 &nbsp;Il n'y a jamais eu qu'une seule morale à la fable de la Cigale et de la Fourmi, bien sûr ça exige de lire entre les lignes (la lire au 1er degré sans analyse revient à faire une faute d'interprétation - un indice: il ne faut pas oublié le "défaut" de la fourmi dans l'histoire).
votre avatar

Certes, je ne pensais pas réellement que le commentaire soit de la jalousie.

Mais difficile de trouver une autre raison sans devenir insultant envers celui qui crache son venin sans connaitre ce qu’il critique.



Personnellement j’hésite toujours à critiquer qui que ce soit.

votre avatar

Je pense et parle librement moi <img data-src=" />

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Non parce que les autres que tu as cité sont balisés quand c’est de la pub. Dans le cas de ces vidéos et plus particulièrement Squeezie et consort, le procédé est de faire de la pub déguisée sous forme de vidéos amateurs d’un fan. Le procédé est malhonnête car non balisé en tant que pub.



Quand tu présentes un jeu tu as 2 façons de le faire. Soit parce que le jeu te plait ou pas, soit parce que l’on te paye pour parler du jeu. L’approche ne sera pas du tout la même, parce que si l’on te payes tu ne diras pas du mal du jeu… sinon on ne te paye plus. Webedia est spécialisé dans ce type de communication, et ça fait plusieurs articles que PCinpact publie sur ce sujet.





C’est faux.

Quand les vidéos sont sponsoriser, même ceux de Squeezie, c’est écrire quelque part. (Pas forcement en gros en large)

Contrairement a beaucoup de cartoon qui est la juste pour vendre des produit dérivés.



Et tu as une vision assez réducteur des vidéos “sur les jeux vidéos”.

Deja tu comprend pas du tout le travail de Squeezie.


votre avatar

T’appelle comment “on t’aime pas t’es qu’une merde parce que tu est toi” ? <img data-src=" />

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Pas vraiment la même chose… Tu ne peut pas comparer plusieurs personnes qui pratiquent un sport à un niveau tellement élevé que la masse veut le regarder par rapport à un type qui joue très très très mal ne sais pas jouer et fait des commentaire de m* en gueulant dans un micro. Et puis le sport contrairement a sqee truc il motive les gens à pratiquer du sport. Ce mec est juste un cancer pour l’évolution, regardez 5 minutes ses vidéos c’est de l’idiocratie pure…





Tu parle du Joueur Du Grenier?


votre avatar

Pourquoi leur faire de la pub, vous avez été payés ?

Parce que l’intérêt…

votre avatar







DUNplus a écrit :



C’est faux.

Quand les vidéos sont sponsoriser, même ceux de Squeezie, c’est écrire quelque part. (Pas forcement en gros en large)

Contrairement a beaucoup de cartoon qui est la juste pour vendre des produit dérivés.







Tu écris aussi bien que tu penses, ou alors tu penses aussi bien que tu écris ?



PS: moi auci je sui tro fan de Squeezie !!!! lol.


votre avatar

等你會中文先再同我廣話。<img data-src=" />

votre avatar

De mon point de vue de vieux, Squeezie est un épiphénomènes du web… Il faut sans doute un certain talent pour rester 3-4 ans a son niveau de notoriété, mais j’ai du mal a l’imaginer autrement qu’en youtubeur… et je ne pense pas qu’on puisse avoir une carrière longue dans ce média. Généralement la bulle se dégonfle, lâché par son public soit par manque d’originalité, soit pour avoir voulu se professionnaliser.



Je parierai plus sur Cyprien qui s’inscrit davantage dans une démarche artistique et moins médiatique, et qui aurait peut-être davantage de débouchés hors du monde du vidéoblog.



Bref, wait and see. Mais comme dans tous les télécrochets, y a beaucoup de candidats, peu de vainqueurs et encore moins de gens qui durent au dela de 2-3 ans. Et les chaines web, c’est quand même le plus grand télécrochet du monde. <img data-src=" />

votre avatar

Il est évident que tous ceux et celles qui regardent ces YouTubers sont des adolescents, écrivent ça sur leur téléphone, etc… C’est évident à un point, c’est même inscrit dans la Convention de Genève je crois bien.

votre avatar

Ça n’enlève en rien au fait que @DUNplus a quand même raison.

votre avatar







DUNplus a écrit :



Deja tu comprend pas du tout le travail de Squeezie.





si cela ne te dérange pas, j’aimerais bien une explication pour comprendre le travail de Squeezie, vu comment tu en parles j’ai certainement loupé quelque chose :)


votre avatar

C’est bien, continue de répondre à côté, n’apporte rien au débat, t’as forcément raison.



(j’aurai préféré que ça soit du troll)

votre avatar

Mais 127 n’a aucune intention de débattre, je viens de le comprendre.



Selon lui Micmaths est un prédicateur pour beaufs…

votre avatar

Oui, et je modère et commente librement aussi <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



Oui, et je modère et commente librement aussi <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







zethoun a écrit :



si cela ne te dérange pas, j’aimerais bien une explication pour comprendre le travail de Squeezie, vu comment tu en parles j’ai certainement loupé quelque chose :)





Je suis pas un grand fun de Squeezie, contrairement a ce que certain dit.



Donc je vais te donner ce que j’ai compris.



Dans la plus parte des vidéos de lui, il ne présent pas un jeu a proprement dire.

Il faut plus prends ces vidéos comme des sketchs a base de jeux vidéos. C’est un peu comme jouet a un jeu avec un pote qui déconne sur le jeu.

Au fond c’est la même chose que Joueur Du Grenier.



L’humour de Squeezie c’est du type “jeu de mots a la M6”, “l’autosatisfaction”, un peu de “pipi caca”, etc.

L’humour de JDR c’est du type “je rage”, “cul”, un peu de “jeu de mots a la M6”, etc.



Ce qui est étrange, c’est que sur NXI des gens qui tape sur Squeezie y en a 3000, des gens qui tape sur JDG j’en ai pas vu.


votre avatar

J’aurai su dire cracher sur ceux qui regardent.

&nbsp;Pas besoin de regarder le foot ou la télé pour être un con.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Euhhhhh. Non.

On a tout à fait le droit de cracher sur le foot si on n’aime pas, c’est juste ne pas aimer le foot.



Le mépris de classe, c’est de cracher sur les gros beaufs qui battent leur femme les soirs de match, entre deux bères, après avoir éructé un cri de singe quand un noir rate un but.







Coup de batte dans les genoux et dent de rigueur pour des cons pareille.



La journée internationale des droits des femmes , c’est aujourd’hui, l’idéale ce serait qu’elle n’ait plus de raison d’exister.<img data-src=" /> Trop optimiste.


votre avatar







Ghorghor Bey a écrit :



Pas besoin de regarder le foot ou la télé pour être un con.





Oui mais ca aide quand même à le devenir.

Et ca entretient quand on l’est déjà.



votre avatar

A mon avis le web, les réseaux sociaux sont bien plus dangereux pour les cas de conneries que la télé.

votre avatar







Ghorghor Bey a écrit :



A mon avis le web, les réseaux sociaux sont bien plus dangereux pour les cas de conneries que la télé.





Ah ca, on est d’accord.

C’est la liberté et la facilité qu’apportent le web : on est également libre et très facilement tenté de se complaire dans la connerie, et d’y trouver de quoi.



votre avatar

La pluralité des intervenant télé ou radio est limité, mais assez filtré. Sur le web tu peux carrément t’enfermer dans un monde a part dans lequel ils peuvent cultiver leur connerie sans limite.

votre avatar

Partir d’un géant pour un autre (Google vers Amazon) j’appelle pas ça de l’émancipation mais bon.

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Parce que c’est du sponsoring, ce ne sont absolument pas des vidéo faites pour parler d’une passion, mais pour dégager un bénéfice.





Ben comme les autre truc que j’ai cité.


votre avatar

Euhh je suis assez surpris que PCI fasse une news la dessus. C’est un peu comme si LeMonde annonçait l’arrivée d’Hanouna à M6. Mais pourquoi ?

votre avatar







atomusk a écrit :



Signale les, on les supprimera aussi <img data-src=" />



La news n’a pas pour but de discuter de la qualité des émissions, (que je ne regarderai assurément pas <img data-src=" />), mais de l’évolution de l’offre des streaming sur internet.



A partir de là débattre de la qualité des video de Cyprien ou de Squeezie … <img data-src=" />



Pour le coup son avis sur la question m’intéresse moins que le fait qu’il va récurer ses chiottes ce soir <img data-src=" />





Je sais pas est ce que tu a remarque, mais 80% des com ici débattre de la qualité des vidéos de Squeezie…



Bon je suis pas innocent.





Ellierys a écrit :



On n’est pas des robots.





Tu as passe le test capcha? Et le test de turing? Xp



Mais oui je sais bien, et on t’aime notre petit Kevin. :oui:


votre avatar

La fable de la Cigale et la Fourmi : qui des 2 est utile à l’autre, je vous laisse réfléchir&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



Dites, ça serait possible d’éviter de faire de la publicité pour le cancer du web ?

Non parce que ça franchement, on pourrait s’en passer.

C’est sans intérêt journalistique…





N’importe de quoi peu être le “cancer du web” pour quelqu’un d’autre.

Autant arrêté NXI dans ce cas…


votre avatar

Pourtant lemonde.fr interviewe Cyril Hanouna dans la rubrique “télévision-radio” :

&nbsp;

Cyril Hanouna : « Je ne me sens pas tout-puissant, ni libre de dire n’importe quoi »

votre avatar

Vivement les 16 heures journalières travaillées les pécores ne perdront plus de temps à se divertir.

votre avatar







L_homme_Goujon a écrit :



Bon j’ai craqué. Je connaissais Squeezie que de nom. Donc du coup je viens d’aller voir une de ses vidéos.

Puisque je suis un amateur de Dark Souls, j’ai été voir une vidéo où il combat le boss final de Dark Souls III.



Juste un mot à chaud comme ça (je crois que je suis encore en état de choc) : WTF ?!!!! Le mec il passe son temps à hurler, à rire,  à insulter le boss (bon j’avoue je me suis pas gêné non plus, mais pas face caméra <img data-src=" />), c’est du grand n’importe quoi… . Et puis y a aucune analyse, rien, c’est vide. Mais bon, peut-être que je suis tombé sur la mauvaise vidéo ?



Après je dis pas, chacun son truc, mais ça, c’est clairement pas le mien. <img data-src=" />





Non non, il sont tous a peu prés dans le genre.

Il ne prétende pas de faire un let’s play encore moins un test du jeu.



C’est plus a mettre dans le registre humour / sketch que dans jeux vidéos.


votre avatar

Que de jalousie et de haine dans les commentaires c’est quand même assez moche…

&nbsp;

Ces personnes ont quand même commencé toutes seules chez elles sans l’aide de personne et on réussi à se créée un audimat, et une reconnaissance assez importante qui leur a permis d’en vivre et même de s’enrichir. Qu’est ce qu’on s’en branle si le programme vous plait pas ? De toute façon vous n’êtes pas la cible les vieux !&nbsp; <img data-src=" />



Sinon c’est bien de changer de médium et de tester autre chose que de la vidéos avec montage. Le live est autrement plus difficile je pense !



Bonne aventure à eux.



&nbsp;

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Mais 127 n’a aucune intention de débattre, je viens de le comprendre.



Selon lui Micmaths est un prédicateur pour beaufs…





En même temps, ça colle a sont ID, il n’a besoin de personne.



Tiens, personne a remarquer que j’ai fait une faut en chinois XD


votre avatar

Effectivement, je n’ai aucune intention de débattre de mon opinion personnelle. C’est forcément la bonne, de mon point de vue. Tout comme la tienne est forcément la bonne, de ton point de vue.



Je pense juste que NXI aurait pu faire une news davantage orientée sur “l’alternative à youtube” plutot que l’orientation infomerciale sur 2 videoblogueurs. Ca aurait évité une bonne centaine de commentaires fanboys/haters.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Effectivement, je n’ai aucune intention de débattre de mon opinion personnelle. C’est forcément la bonne, de mon point de vue. Tout comme la tienne est forcément la bonne, de ton point de vue.



Je pense juste que NXI aurait pu faire une news davantage orientée sur “l’alternative à youtube” plutot que l’orientation infomerciale sur 2 videoblogueurs. Ca aurait évité une bonne centaine de commentaires fanboys/haters.





J’adore <img data-src=" />

Le <img data-src=" /> qui reproche que y a des <img data-src=" /> !


votre avatar







DUNplus a écrit :



J’adore <img data-src=" />

Le <img data-src=" /> qui reproche que y a des <img data-src=" /> !







J’ai simplement commenté en donnant mon opinion sur la news. Et il se trouve que le news parle davantage de Cyprien et Squeezie que de Twitch et Le Stream:







  • Twitch : 4 occurences

  • Le Stream: 4 occurences

  • squeezie: 8 occurences + 1 photo

  • cyprien: 7 occurences





    J’ai donc commenté en donnant mon opinion sur le sujet principal de la news: Cyprien et Squeezie.


votre avatar

Un peu comme Antoine Daniel ou Mathieu Sommet qui ont au moins le mérite après 3 ou 4 ans d’avoir reconnu que leur concept “respectif” s’essoufflé et donc ont stoppé leur vidéo malgré qu’ils ont tenté quelques modifications sur les derniers mois.

Nul doute qu’un jour ces gens là reviendront avec plus ou moins de succès et un nouveau concept mais ils ont su stopper alors que leur vidéo malgré leur redondance continuait de leur rapporter de l’argent.



Après oui il y a ceux qui persévèrent et continuer par amour du pognon même si ça doit les faire chier de faire inlassablement la même chose semaine après semaine. lol

votre avatar







DUNplus a écrit :



Ce qui est étrange, c’est que sur NXI des gens qui tape sur Squeezie y en a 3000, des gens qui tape sur JDG j’en ai pas vu.





Si, il y en a, et moi le premier.

Je n’ai jamais aimé ce type, car non seulement il se permet de pourrir des jeux sur des prétextes souvent fallacieux, mais il le fait en se complaisant dans la vulgarité. Chacune de ses vidéos est ponctuée d’un flot presque ininterrompu de “puain”, “mede”, “fais ch*er !”. Et ses vidéos sont vues par des milliers d’enfants, parfois très jeunes. Ma nièce et mon neveu ont érigé ce type en idole et évangélisent ses paroles (souvent fausses d’ailleurs…)



C’est pourquoi j’abhorre tous ces Youtubeurs, tels le JDG, Squeezie, Cyprien et consort. Ils participent activement eu nivellement par le bas de l’inconscient collectif, comme l’ont fait les médias “traditionnels” avant eux.



Remarque, depuis que YT a mis en place sa politique de monétisation des vidéos, le niveau s’est dégradé à vitesse alarmante, et maintenant nous voyons fleurir des vidéos “putaclic” où des gens racontent comment ils ont faillit se faire violer/enlever/assassiner (rayez la mention inutile) alors que dans la réalité, c’est juste une personne qui leur a demander l’heure… Mais la curiosité malsaine attire toujours le châlant…


votre avatar







Bob le Moche a écrit :



Si, il y en a, et moi le premier.

Je n’ai jamais aimé ce type, car non seulement il se permet de pourrir des jeux sur des prétextes souvent fallacieux, mais il le fait en se complaisant dans la vulgarité. Chacune de ses vidéos est ponctuée d’un flot presque ininterrompu de “puain”, “mede”, “fais ch*er !”. Et ses vidéos sont vues par des milliers d’enfants, parfois très jeunes. Ma nièce et mon neveu ont érigé ce type en idole et évangélisent ses paroles (souvent fausses d’ailleurs…)



C’est pourquoi j’abhorre tous ces Youtubeurs, tels le JDG, Squeezie, Cyprien et consort. Ils participent activement eu nivellement par le bas de l’inconscient collectif, comme l’ont fait les médias “traditionnels” avant eux.



Remarque, depuis que YT a mis en place sa politique de monétisation des vidéos, le niveau s’est dégradé à vitesse alarmante, et maintenant nous voyons fleurir des vidéos “putaclic” où des gens racontent comment ils ont faillit se faire violer/enlever/assassiner (rayez la mention inutile) alors que dans la réalité, c’est juste une personne qui leur a demander l’heure… Mais la curiosité malsaine attire toujours le châlant…





En même temps si t’es le premier, forcement j’en n’ai pas vu avant… Xp



Je suis absolument pas d’accord avec ton histoire de “niveau”, mais bon.



Raconter ça vie sur YT, c’est pas du putaclic. Le putaclic c’est plus un titre de vidéo racoleur avec une vidéo fade.

Comme Le Pandaman en fait le parfait exemple sans ce cacher :youtu.be YouTube(faut pas regarde la vidéo en 1e degrés hein.)


votre avatar

Je te rassure, je connais des tas de gens qui ne peuvent pas le voir en peinture.

Voir même des anciens abonnés de sa chaîne qui sont parti à cause de la surdose de vulgarité dont il fait preuve.



Quant au dernier point, si titrer sa vidéo “J’ai faillit me faire …” tout ça pour raconter quelque chose qui ne s’est sûremement jamais passé, ce n’est pas du racolage, je ne sais pas ce qu’il te faut…



Va sur YT et fais une recherche avec “I was almost”. C’est assez édifiant…

votre avatar







Bob le Moche a écrit :



Quant au dernier point, si titrer sa vidéo “J’ai faillit me faire …” tout ça pour raconter quelque chose qui ne s’est sûremement jamais passé, ce n’est pas du racolage, je ne sais pas ce qu’il te faut…



Va sur YT et fais une recherche avec “I was almost”. C’est assez édifiant…





Jamais vu ce genre de vidéo, et pas envie d’en voire plus que ça.



Mais comment tu sait que “s’est sûrement jamais passé” ?

En plus vu que tu les aime pas, a priori t’en n’a pas vu beaucoup.


votre avatar







Oliewan a écrit :



J’ai jamais compris l’intérêt de ce genre de diffusion, regarder quelqu’un qui se filme en jouant à un jeu vidéo…





Ce serait de la prétention que de prétendre tout comprendre. Et pour ce qui est de l’intérêt, il est relatif.


votre avatar







Oliewan a écrit :



J’ai jamais compris l’intérêt de ce genre de diffusion, regarder quelqu’un qui se filme en jouant à un jeu vidéo…

Mon gamin adore, lui mais il est en primaire, ça peut expliquer …





Ben heu ca s’explique (mon gamin aussi adore et c’est chiant car il regarde siphano et ses videos sont super ennuyeuses)



C’est le principe des neurones miroirs.

Y’a pas 36 manières de le dire alors je le dis…

l’intérêt est le même que quand nous adulte on regarde du porno.



Le fiston regarde siphano car il ne peut pas jouer autant qu’il voudrait à minecraft.

Et en fait regarder un let’s play ou jouer c’est pareil. Voire même c’est “pire” que de jouer.

Il a du mal à comprendre que jouer ou regarder un let’s play c’est un peu pareil (normal à son age) et du coup c’est un peu la guerre car on limite son temps de jeu et fatalement son temps de video aussi…


votre avatar

Effectivement, je n’ai jamais regardé ce genre de vidéo car ça ne m’intéresse pas non &nbsp;plus. J’ai entendu parler de la chose car c’est un phénomène qui commence à prendre de l’ampleur (Du côté anglophone pour le moment). Et les gens se moquent car apparemment les auteurs de ces vidéos en parlent d’une manière tellement surjouée ou avec un tel détachement que l’on doute du sérieux de la chose sur des sujets pourtant grave/traumatisant.



Et puis, la multiplication de ce type de vidéo et les millions de vues qui vont avec laissent dubitatif.

La première vidéo du genre était sans doute véridique, les autres profitent probablement de cet effet pour générer des vues et donc de l’argent. (Vu que ce sont des choses difficiles à vérifier.)

Il ne faut pas oublier que l’être humain a une certaine propension à l’égocentrisme d’un côté, et à la curiosité malsaine de l’autre…

votre avatar

De la connerie ^^



La personne se base “juste” sur sa réputation pour le juger…si on devait considérer ça comme du racisme, on le serait tous <img data-src=" />

votre avatar







Dr. Klein a écrit :



De la connerie ^^



La personne se base “juste” sur sa réputation pour le juger…si on devait considérer ça comme du racisme, on le serait tous <img data-src=" />





La personne se base juste sur sa réputation / look / sexe / taille / race / coconut c’est du pareil au même.


votre avatar







Bob le Moche a écrit :



Effectivement, je n’ai jamais regardé ce genre de vidéo car ça ne m’intéresse pas non plus. J’ai entendu parler de la chose car c’est un phénomène qui commence à prendre de l’ampleur (Du côté anglophone pour le moment).





Heureusement que tu n’est pas Fillon, sinon tu va prends cher par 50 association en tout genre <img data-src=" />


votre avatar

cool, c’est super que tu prouve que tu ne lis rien.



Je n’arrête pas de répéter que je n’ai aucune opinion sur un youtubeur que je ne regarde pas…

Mais bon, quand on ne veux pas comprendre…

votre avatar

Le stream de Xari où il dit que les locaux utilisés pour le projet sont ceux de Levallois, il y explique aussi qu’ils sont libres des choix qu’ils font, le modèle économique se fera autour d’opé et de sponsoring couplé à des abonnements (les dons ne seront pas acceptés). Il précise qu’ils restent décisionnaires des programmes et de la direction du projet même si tout ça appartient de près ou de loin à Wébédia.

&nbsp;

Sur twitter tu peux consulter le twitter de Nyo qui est graphiste pour JVCOM/JVTV et qui est également sur le projet LeStream.

&nbsp;

Dimanche soir, 3 des gars de LeStream ont participé à une opéspé Ghost Recon sur JVTV dans les locaux de Wébédia à Levallois.



En gros ils sont “indépendants” au niveau de leur projet même s’il profite de la logistique et l’aide de Wébédia (ou en tout cas des possessions du groupe)

votre avatar
votre avatar

OK donc à minima Webedia loue/prête des ressources au Stream. Maintenant faut voir comment ça se passe niveau gros sous pour qualifier correctement leurs liens :) Merci pour l’info en tout cas !

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Tu veux vraiment que je développe ? Ce sont des pancartes ambulantes qui se servent des enfants pour s’en mettre plein les poches. Personnellement je trouve ça assez discutable.





Je parle que de Squeezie vu que les autre je connais pas.



Mais en quoi c’est mal de faire des vidéos humoristique en jouent au jeux vidéos?



Et tu trouve aussi tout les cartoons ou émissions pour enfant discutable?

Et les jouets aussi?

Et les parcs d’attractions?


votre avatar







Ellierys a écrit :



Le gros sword de Kevin





La j’ai pas compris ou est le “Hors-sujet”?

A la limite c’est de l’incitation au troll mais bon…


votre avatar

Et les pubs pendant les émissions pour enfant ou mettant en scène des enfants pour amadouer le public ?&nbsp;

votre avatar

Tu ne vois pas où est le hors sujet dans un commentaire qui ne dit que “J’ai mieux à faire, je dois récurer mes chiottes ce soir” ? (C’est l’intégralité du message supprimé)

votre avatar

Si tu n’as jamais vu Squeezie, ni une de ses vidéos, pourquoi le déteste tu ?

votre avatar
votre avatar

c’est ma dose de mauvaise foi de la semaine, y’a pas de raison :oui2:



non surtout ce genre de programmes ne m’intéresse pas du tout <img data-src=" />

votre avatar

Quoi qu’il en soit dans ce genre de projet le plus gros problème reste généralement ceux qui le compose.

A voir si l’ambiance perdurera entre eux et si un projet aussi gros ne fera pas tourner la tête de certains

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Encore une personne qui devrait regarder le dernier LinksTheSun, s’il n’y a pas déjà mit un pouce rouge…





Je sens que je vais regretter de le demander, mais c’est quoi LinksTheSun?


votre avatar

Ça sent fortement la jalousie du pognon chez certains (et je parle pas du récurage de ce soir).

votre avatar







Ellierys a écrit :



Tu ne vois pas où est le hors sujet dans un commentaire qui ne dit que “J’ai mieux à faire, je dois récurer mes chiottes ce soir” ? (C’est l’intégralité du message supprimé)





Ben justement pas trop.



Enfin y a au moins 50% des article de NXI qui a un commentaire du genre “rien a foute du sujet mais si je comment”, alors pourquoi pas tous les supprimer aussi?

Pourquoi supprimer que celui ci?



L’autre pour insulte je suis d’accord hein.


votre avatar

Un YouTuber qui fait plusieurs émissions et qui a dernièrement fait une vidéo pour essayer de faire comprendre à sa communauté que oui, des personnes pouvaient aimer Jul (ou autres “merde”), que c’était normal et qu’il fallait essayer de comprendre pourquoi ou tout du moins ne pas se penser au-dessus des autres en n’aimant pas ce genre de choses (le plus simple c’est de la regarder il dit tout ça mieux que moi).

votre avatar

Pourquoi celui-ci ? On ne passe pas la plupart de notre temps à lire tous les commentaires et à modérer. Là j’suis passé dans l’actu, j’ai repéré celui-là, j’ai fait le nécessaire.



Ta remarque revient à dire “Je roule tous les jours a 180 sur l’autoroute, pourquoi je me fais spécifiquement pincer le jour ou je fais que du 150 ?” Bah pas de bol, ce jour là y’avait un radar.

votre avatar

Oui, hélas on nous fait apprendre par cœur ces fables, rarement on les analyse.



La version 1er degré arrange bien les éduquants (parents inclus).

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



3 bonnes raisons d’être un gros beauf…





hé attend il y a deux gros match déjà la reponse du barca face au psg et surtout durtmound benfica qui sont toujours des grand match européenne tout comme les psg anderletch


votre avatar

Oui, et l’objectif de la modération est d’essayer de diriger les commentaires dans la direction de la news.



Alors quand un commentaire part en HS dans les premièrs commentaires de la news, on essaye en général de modérer pour “recadrer” la news, mais en effet arrivé à 3 pages de commentaires HS, on se décide à arrêter de se battre tant que les commentaires restent “correct”.



Maintenant si ton désire est qu’on modère 95% des commentaires et que je ferme les commentaires, on peut faire ça aussi <img data-src=" />


votre avatar

Non parce que les autres que tu as cité sont balisés quand c’est de la pub. Dans le cas de ces vidéos et plus particulièrement Squeezie et consort, le procédé est de faire de la pub déguisée sous forme de vidéos amateurs d’un fan. Le procédé est malhonnête car non balisé en tant que pub.



Quand tu présentes un jeu tu as 2 façons de le faire. Soit parce que le jeu te plait ou pas, soit parce que l’on te paye pour parler du jeu. L’approche ne sera pas du tout la même, parce que si l’on te payes tu ne diras pas du mal du jeu… sinon on ne te paye plus. Webedia est spécialisé dans ce type de communication, et ça fait plusieurs articles que PCinpact publie sur ce sujet.

votre avatar

YT (et autres twitch) ne sont qu’une autre plateforme de contenu.

Là où nous trouvons e-penser ou Nota Bene, la TV propose aussi des documentaires. La forme est différente, mais difficile de critiquer le fond.

On peut tout autant faire le rapprochement entre différentes chaines YT et différentes émissions TV. Il y aura toujours du contenu peu qualitatif mais attractif pour la masse, quelque soit le support.



Je suis bien heureux sans la TV, mais je regrette parfois tout de même de ne plus avoir les spectacles humoristiques de France 4, les documentaires (et en Terre inconnue), quelques programmes sportifs (et pour me marrer le catch).

votre avatar

Réponse sur la question de la participation de Webedia, le premier prime de ce soir sera enregistré dans un studio dans les locaux de Webedia, donc à priori c’est oui. Source :facebook.com Facebook

votre avatar







Dr.Wily a écrit :



Non parce que les autres que tu as cité sont balisés quand c’est de la pub. Dans le cas de ces vidéos et plus particulièrement Squeezie et consort, le procédé est de faire de la pub déguisée sous forme de vidéos amateurs d’un fan. Le procédé est malhonnête car non balisé en tant que pub.&nbsp;





Ce que tu dis est valable pour tous les supports : tu as des émissions (ou JT) qui font de la pub déguisée pour certaines marques. Tu as également des youtubeurs qui marquent explicitement dans le titre de la vidéo que c’est sponsorisé.

J’ai pris au hasard une vidéo de Squeezie sur Youtube :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=5Tt1QnkOw44

On peut y lire “Vidéo sponsorisée par Ubisoft. Merci à eux ! :-)”.


votre avatar

@ oliewan



c’est certain que regarder hanouna se mettre des doigts ds le c.. ou les anges de la télépoubelle 18 c’est mieux.





&nbsp;&nbsp;

votre avatar

Oui, il y a de la promo déguisé, mais un JT n’est pas a proprement parlé une emmission destiné aux enfants.



Quand bien même Squeezie se décide d’être pseudo honnête en annonçant que c’est une pub, ça n’a aucun effet sur les enfant puis qu’eux regardent ces vidéos pour Squeezie, pour son vocabulaire et son attitude de “grande star de youtube”. Ces enfants joueraient et mangerait la même merde que lui. Pour eux il est un exemple, le procédé est vraiment insidieux et malhonnête puisque ces enfants n’ont pas assez de recul pour juger. Squeezie et Webedia se servent ça.

votre avatar

vous pouvez toujours essayer un truc comme ça ^^

Quiz before commenting

votre avatar







dematbreizh a écrit :



YT (et autres twitch) ne sont qu’une autre plateforme de contenu.

Là où nous trouvons e-penser ou Nota Bene, la TV propose aussi des documentaires. La forme est différente, mais difficile de critiquer le fond.

On peut tout autant faire le rapprochement entre différentes chaines YT et différentes émissions TV. Il y aura toujours du contenu peu qualitatif mais attractif pour la masse, quelque soit le support.



Je suis bien heureux sans la TV, mais je regrette parfois tout de même de ne plus avoir les spectacles humoristiques de France 4, les documentaires (et en Terre inconnue), quelques programmes sportifs (et pour me marrer le catch).





youtube.com YouTubePour ma part, je ne reçois plus la télé depuis que j’aui déménagé, je ne sais pas pourquoi, je n’ai pas vraiment cherché à en savoir plus, je fais sans, et c’est très bien.

Il y a un plugin Arte pour Raspberry, ponctuellement, les sites de replay, et ça me suffit.


votre avatar

Faut se mettre un peu à jour, depuis quelques temps les vidéos sponsorisées sont annoncées comme telles par différents moyens, de même pour les diffusions en directs. Pour moi il y a encore du chemin à faire pour que ça soit encore plus visible mais maintenant il y a bien des indications on est loin de la situation d’il y a 2-3 ans.

votre avatar

problème, il existe également une journée internationale des droits des hommes : l 19 novembre, je viens d’apprendre ça ….

votre avatar

Je suis à jour. Mais sponsorisé pour un môme ça ne veut absolument rien dire.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Encore une personne qui devrait regarder le dernier LinksTheSun, s’il n’y a pas déjà mit un pouce rouge…







Je met LinksTheSun dans le meme sac que les autres… ceux qui publient des vidéos dans lesquelles on voit leur tronche face caméra nous balancer un texte, à mi entre le sketch de one-man show et le sermon philosophique.



Bref, du télévangélisme 2.0 dans lequel la religion est remplacée par un sujet X ou Y (jeu vidéo, maquillage….)


votre avatar

Tu veux qu’ils te montrent quoi? leur Q?



Je te rappelle que je répondais à “3 bonnes raisons d’être un gros beauf…”

Je ne vois pas en quoi ton téléévangélisme a un rapport avec la beaufitude. HS.



Bref, tu n’aimes pas les vidéos.

(donnes-moi sinon comment une vidéo peut être tournée sans qu’il y ai mise en scène? ou alors ça s’appelle des vidéos de vacances, et ça n’a pas d’intérêt. Je le sais, car mes vidéos du Japon n’en ont aucun à part pour moi)



edit: ah pardon, tu trollais. mea culpa.

votre avatar

faux.



ton com:





Cyprien et Squeezie lancent ce soir leur WebTV sur Twitch. Sinon y’a aussi la Ligue des Champions ce soir





3 bonnes raisons d’être un gros beauf…

votre avatar

Point de vue intéressant (et construit, au moins).

Il est vrai qu’il en fait des tonnes, il joue un rôle, et ça fatigue parfois.

Depuis ses début il s’est quand même diversifié, avec des let’s play narratifs où il y a une travail créatif.



Pour moi la différence c’est que quand je lance Youtube sur une chaine comme ça c’est pour débrancher mon cerveau, contrairement aux chaines de vulgarisation.

Alors que la TV on te donne un programme fixe. (mais je le répète c’est mon expérience. J’ai un neveu qui adule un peu trop Bob Lennon, je lui rappelle régulièrement qu’il ne faut pas starifier ces gens)

&nbsp;

“nivellement par le bas de l’inconscient collectif”

Je ne sais pas si cela peut s’appliquer. Je dirait plutôt que le public s’enferme comme un grand dans ce genre de cercle vicieux.

Et j’ai conscience qu’en ne voulant pas regarder de video d’un Youtuber précis, moi-aussi je ferme des portes. Mais j’espère les bonnes, je suis toujours curieux si quelqu’un me recommande une chaine instructive.

votre avatar

Ben en fait c’est pas vraiment les vidéo d’un youtuber précis, c’est plutôt un type de video.

Par exemple 80% des vidéos de mamytwink (suis pas sur de l’orthographe) pour moi c’est de la me*de

Mais franchement j’apprécie les explorations nocturnes et les débrief qu’il fait.

Bon après l’urbex c’est un peu polémique (et ca risque de mal finir un jour… ne serait ce qu’à cause des gens qui veulent faire pareil) mais la visite de la base aérienne par exemple j’ai apprécié.

votre avatar

Bah ouais… c’est mon opinion sur les 3 sujets cités.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



je suis toujours curieux si quelqu’un me recommande une chaine instructive.









Paladin_Fr a écrit :



Mais franchement j’apprécie les explorations nocturnes et les débrief qu’il fait.





Regarde “Ici Japon” <img data-src=" />


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



Ben heu ca s’explique (mon gamin aussi adore et c’est chiant car il regarde siphano et ses videos sont super ennuyeuses)



C’est le principe des neurones miroirs.

Y’a pas 36 manières de le dire alors je le dis…

l’intérêt est le même que quand nous adulte on regarde du porno.



Le fiston regarde siphano car il ne peut pas jouer autant qu’il voudrait à minecraft.

Et en fait regarder un let’s play ou jouer c’est pareil. Voire même c’est “pire” que de jouer.

Il a du mal à comprendre que jouer ou regarder un let’s play c’est un peu pareil (normal à son age) et du coup c’est un peu la guerre car on limite son temps de jeu et fatalement son temps de video aussi…





merci pour l’info, je ne connaissais pas pas ce principe, je vais creuser. Ca s’appliquerait aussi au sport télévisuel ? (matchs de foot à la télé ?)


votre avatar

peut être.

en tout cas la pub marche pas mal avec ce principe, ça agit inconsciemment donc même si consciemment on sait que bouffer du yaourt ne file pas d’orgasme, le cerveau lui il comprend que si… bouffer ce yaourt file un orgasme, et quand on va faire les courses ben ça influence.



epenser (sur youtube :) ) a fait une vidéo qui explique très bien ce principe.

votre avatar

Non, ce n’est pas la même chose: il ne se fait pas refuser de taf parce qu’il est Squeezie, on ne lui refuse pas d’entrer en boite, il n’a pas de souci à trouver de logement ou de prêt à cause de ça, ect…



Fais pas semblant de ne pas comprendre la différence, ça commence à devenir insultant pour ceux qui en sont réellement victimes.

votre avatar







Dr. Klein a écrit :



Non, ce n’est pas la même chose: il ne se fait pas refuser de taf parce qu’il est Squeezie, on ne lui refuse pas d’entrer en boite, il n’a pas de souci à trouver de logement ou de prêt à cause de ça, ect…



Fais pas semblant de ne pas comprendre la différence, ça commence à devenir insultant pour ceux qui en sont réellement victimes.





Ah ouais, tu discrimine ceux qui peu ou ne peu pas être discriminer.

Eh ben.



Si c’est une femme qu’on insulte parce que c’est une femme, c’est du sexiste.

Si c’est un juif, un noir, un arabe qu’on insulte parce que c’est un juif, un noir, un arabe, c’est du raciste.

Si c’est un handicapé qu’on insulte parce que c’est un handicapé, c’est aussi de la discrimination.



Mais si c’est Squeezie qu’on insulte parce que c’est Squeezie, et ben on peu l’insulter, c’est rien, y a pas de discrimination.

<img data-src=" />

En plus si c’est toi qui le dit, c’est que ça doit être vrai.


votre avatar

Tu sais très bien que les gens n’insultent pas “Squeezie parce que c’est Squeezie”, mais en ont après la “marque”…pas l’homme. Tu fais quand même semblant de ne pas le comprendre. Tu sais très bien que la réputation qu’il se tape, méritée ou pas, ne vient pas d’une haine de son physique, de sa couleur de peau ou de sa religion mais bien de l’image qu’il donne du JV et les méthodes douteuse qu’il utilise(ait), mais tu continues à essayer de comparer ça avec du racisme…franchement, belle perf’ dans la mauvaise foi. Mention spéciale pour ta dernière phrase, d’ailleurs: reprocher aux autres ses propres travers est la marque des plus grands maîtres en la matière.



À bon entendeur…

votre avatar







Dr. Klein a écrit :



Tu sais très bien que les gens n’insultent pas “Squeezie parce que c’est Squeezie”, mais en ont après la “marque”…pas l’homme. Tu fais quand même semblant de ne pas le comprendre. Tu sais très bien que la réputation qu’il se tape, méritée ou pas, ne vient pas d’une haine de son physique, de sa couleur de peau ou de sa religion mais bien de l’image qu’il donne du JV et les méthodes douteuse qu’il utilise(ait), mais tu continues à essayer de comparer ça avec du racisme…franchement, belle perf’ dans la mauvaise foi. Mention spéciale pour ta dernière phrase, d’ailleurs: reprocher aux autres ses propres travers est la marque des plus grands maîtres en la matière.



À bon entendeur…





Tu as exactement les argument de tout les xénophobe refouler.

Selon tes arguments, on peu insulter un juif, un noir, un arabe, une femme, un handicapé parce que ils ont une réputation supposer, mais ce n’est pas a cause de ce qu’ils sont hein.







Et aussi, tu te rappel qu’on est partie de ça:





micdubs a écrit :



Si tu n’as jamais vu Squeezie, ni une de ses vidéos, pourquoi le déteste tu ?









DUNplus a écrit :



Comme les gens raciste qui n’aime pas certain personnes alors qu’il na jamais croiser ces certain personnes.





Et pas du “je n’aime pas ce que fait Squeezie”.


votre avatar

Bon alors, ca a donné quoi ce lancement sur Twitch des WebTV des nos deux superstars ?



Je demande parce que, curieusement, j’ai pas vu d’écho de ce formidable évènement dans la presse internationale, nationale, ni même dans NXI d’ailleurs…



pétard mouillé ?

votre avatar

140 K personne en direct au lancement, record sur twitch pour une nouvelle chaine.

votre avatar

Je jetterai un oeil, j’ai déjà&nbsp; David-Minh Tra, MissHanake, Learn Japanese from zero,…&nbsp; (et je l’avoue, MissHannaMinx) dans ma liste.

&nbsp;

votre avatar

il parait en effet que ça a bien marché.

Le Stream : Cyprien et Squeezie lancent ce soir leur WebTV sur Twitch

  • Le Stream, une web TV comme bien d'autres

  • Twitch comme plateforme de diffusion

  • Les web TV n'ont rien de neuf

  • Aventure solo ou en multi avec Webedia ?

Fermer