Google a déjà été accusé par le passé de ne pas forcément se battre proprement avec ses concurrents. Au-delà même de l’immense force de frappe dont dispose l’entreprise pour pousser son navigateur, elle serait allée jusqu’à introduire certains soucis spécifiques dans ses produits.
Jonathan Nightingale, ancien responsable chez Mozilla, indique dans une série de tweets que tout allait bien au début. Jusqu’à ce que Chrome sorte et que Firefox devienne un ennemi. Google serait cependant resté sur sa ligne de conduite : « Nous sommes dans le même camp. Nous voulons les mêmes choses ».
Nightingale affirme cependant que Google serait allé jusqu’à introduire des bugs spécifiques dans des services comme Docs et Gmail pour provoquer des soucis de performances, ou déclarer Firefox incompatible sur des sites de démonstration. Google aurait à chaque fois présenté ses excuses et annoncé l’arrivée d’un correctif.
L’histoire se serait répétée de très nombreuses fois, « peut-être des centaines » selon Nightingale, aidant à éroder petit à petit la part de marché de Firefox. Il estime cependant que la chute de ce dernier est finalement du ressort de Mozilla.
Ce n’est pas la première fois que de telles accusations sont portées contre Google. En juillet 2018, un responsable de Mozilla pointait les grands écarts de performances sur Firefox et Edge pour la nouvelle mouture de Youtube.
Il y a trois mois, un ingénieur de Microsoft expliquait dans un fil Hacker News que Google changeait constamment le code de ses services pour produire des problèmes avec les autres navigateurs. Cette course sans fin à la correction aurait été l’un des moteurs de la décision de basculer sur Chromium pour rebâtir Edge.
Commentaires (57)
#1
C’est cool que ce phénomène soit enfin mis en évidence. C’est obvious qu’il y a du sabotage. La plupart du temps, changer son User-agent (à l’aide d’une extension) en Chrome sur Firefox, suffit à faire fonctionner tous les sites web.
#2
Ah mais alors, ce serait vraiment vrai ?
Je croyais me faire des films conspirationnistes mais je constate régulièrement des problèmes sur les services google avec Firefox, notamment dans Gmail… C’est sala*d !
#3
Et donc participer à l’augmentation de la part de marché de Chrome
#4
Les gens qui utilisent Chrome, le font certainement pour de bonnes raisons, mais j’ai quand même beaucoup de mal à le comprendre. Est-ce qu’un utilisateur de Chrome pourrait m’expliquer pourquoi il a fait ce choix ?
#5
#6
“Quand l’habitude se contracte, on ne peut plus s’en passer.” Et maintenant ? Est-ce trop tard ?
#7
#8
#9
Je me disais aussi…
Y’a quelques temps, sur Firefox, le chargement des pages YT sautaient une fois sur quatre. Alors que sur Chrome, aucun soucis.
#10
Certes. Mais ma question est plutôt de savoir pourquoi les gens qui pensent leur informatique utilisent Chrome. Je sais bien que la question de la vie privée ne suffit pas, il suffit de se demander pourquoi Facebook a encore des utilisateurs.
#11
Il y a des preuves ?
#12
Ce que j’ai remarqué aussi c’est la facilité avec laquelle on résout les reCAPTCHA (google) avec Chrome contrairement à Firefox où il faut plusieurs tentatives !
Du coup dès qu’un site me demande de résoudre un reCAPTCHA je suis obligé de basculer sur Chrome…
#13
Il ne fait généralement pas ce choix, il se retrouve avec chrome forcé au travers de sa gorge avec les pubs vantant une “meilleurs” expérience ou simplement quand chrome est inclut avec un autre soft.
Quand je dépanne du non “tech” (aka ma machine est une facebook machine), la plupart du temps c’est la même chose : chrome est apparut et est par défaut quand je lance un lien.
#14
Moi c’est pire, je doit remplir un minimum de 5 reCaptcha (et ça peut monter plus haut) avec Firefox.
D’ailleurs je me suis toujours posé la question si c’était pas attaquable avec le RGPD les sites qui forcent reCaptcha alors que je ne donne pas mon autorisation de se servir de moi comme d’un bot pour l’IA de Google et de foutre ces cookies.
#15
#16
#17
#18
#19
Très sale histoire si c’est confirmé.
#20
et là : boum ! session time out
" />
#21
J’alterne régulièrement entre les 2 mais à chaque fois que je reviens vers Firefox ça rame un max au bout d’un moment c’est insupportable. Après quelques mois sous mf je suis retournée sur gc hier, je gagne un temps fou !
#22
#23
Mon EDIT est pas passé à temps, je voulais remplacer la ligne du milieu par :
Sur le blog des développeurs d’Opera, ils évoquaient le même jeu du chat et de la souris entre les devs de Google et d’Opera pour d’un côté rajouter des trucs qui marchent par pour Opera, et de l’autre essayer de réparer ça le plus vite possible pour que les utilisateurs d’Opera puissent continuer à utiliser Google comme les utilisateurs de Firefox/IE/Chrome.
En sachant que :
Du coup pour moi, c’était (et c’est toujours pour Firefox) clairement du sabotage de moteur concurrent. Opera n’a jamais eu une part de marché énorme, donc ils pouvaient se permettre de les saboter sans trop risquer de problèmes dans l’opinion publique dès que Chrome est devenu un vrai produit fort pour eux.
Internet Explorer et Edge étaient sur la pente descendante depuis un moment, ils ont remis la tactique pour les achever.
Il reste maintenant Firefox qui subit visiblement les mêmes attaques.
#24
Est-ce que tu sais ce qui fait gagner Chrome en rapidité par rapport à Firefox (plus adapté à ta config RAM, beaucoup d’onglets ouverts, sites gourmands, etc) ?
#25
mouais ca fait plus théorie du complot que vérité technique quand meme… sans sources et preuves concretes ca reste du FUD basique. Quand on est pas bon techniquement c’est tellement plus facile d’aller dire que l’autre est méchant et vous empêche d’être bon…
#26
Ça confirme surement un des problèmes majeur de certains navigateurs, à savoir qu’ils ont tendance à leaker la RAM. Ayant beaucoup de RAM, je ne me sens jamais en difficulté avec Firefox même si je constate avec déception parfois qu’il a tendance à être très gourmand (attention, je parle de plusieurs dizaines d’onglets ouverts, souvent avec des sites dynamiques). En revanche, je place la vie privée au delà des considérations techniques, et c’est pourquoi je ne pourrai jamais conseiller un produit “Cheval de troie” comme Chrome.
#27
faut dire aussi que firefox est en roue libre depuis un moment: entre
J’ai beau adorer firefox, mon second navigateur (vivaldi) n’est pas loin
#28
#29
#30
J’imagine que ça vient de mon pc mais je suis nulle en hardware donc je sais pas exactement ce qui pêche. J’ai tendance à ouvrir beaucoup d’onglets mais j’essaye de limiter à 5⁄7 au-delà c’est injouable (même sous chrome). Le site que j’ai visité et qui ramait le plus c’est facebook pas sûr que c’était le plus gourmand. J’ai essayé de jeter un œil du côté des extensions mais ayant les mêmes sur les 2 navigateurs ça n’a rien changé.
(Pour la config hardware j’ai ça comme PC :https://shop.hardware.fr/fiche/AR201705220086.html )
#31
introduire des bugs spécifiques dans des services comme Docs et Gmail pour provoquer des soucis de performance
Perso si je voyais des bugs dans Gmail (que je n’utilise pas), je n’essaierais pas de changer de navigateur, mais plutôt de messagerie
Le seul site de Google que j’utilise est Youtube sans pub, qui a toujours marché 10x mieux que Dailymotion sur Firefox
#32
#33
Cela va dépendre du niveau “personnelles” des données du cookies. Et on peut supposer que ce cookie est sans info personnelles et indispensables au fonctionnement du site.
Si le site est correctement fait, on doit retrouver dans la partie expliquant les cookies le fait que ces cookies existent, pourquoi ils sont présent, leur durée de présence. Et s’ils contiennent des données personnelles, la possibilité de s’en passer. Très peu de sites sont aujourd’hui conformes.
#34
#35
Oui en effet, 4 Go c’est vrai qu’à mon sens, c’est devenu quasi le strict minimum pour un navigateur, je pense même que 8 ça reste léger vu la gourmandise des navigateurs actuels. j’ai déjà vu mon Firefox manger plus de 8Go à lui seul, réparti en 4 processus distincts de plus de 2Go chacuns.
" />
#36
Pour la synchro, Firefox fait le job depuis quelques années déjà (la fonctionnalité intégrée a remplacé avec brio l’addon Xmarks, petit ange parti trop tôt) et il le fait bien (je dois avoir des milliers de marques-pages mais je retrouve toujours mes petits, que ce soit sur PC ou smartphone). Pour la marque, je ne peux qu’acquiescer, avec chagrin. Mais j’espère que de plus en plus de personnes voient le revers de l médaille ;-)
#37
Faut avouer que leur campagne était assez agressive :-) Il y a aussi eu l’effet nouveauté à l’époque, j’ai pas mal de connaissances qui ont switché parce que c’était hype. Quand on regarde maintenant, c’est beaucoup moins hype, c’est voire même un peu crasseux…
#38
Oui visiblement, même aujourd’hui, cela reste un défaut majeur. Comme exprimé plus haut, je n’ai pas ce soucis avec mes 32Go de guerre, mais j’arrive quand même à pester quand je vois FF me manger 8Go à lui seul. :-)
#39
Effectivement depuis peu, les services Gogole m’affichent une pop-up anxiogène indiquant que mon navigateur est dépassé et peu mal fonctionner.
Il s’agit de Vivaldi dernière version, basé sur Chromium.
Leurs pratiques ne changeront décidément jamais.
#40
#41
Sur mon xiaomi redmi 5+ j’utilise tout le temps le navigateur de xiaomi, sur certains site ça m’affiche un bandeau en disant que chrome n’est pas à jour. J’ai pas essayé de cliquer dessus mais ça doit me renvoyer vers chrome
#42
#43
#44
Je confirme que depuis quelques temps je ne peux plus visualiser les vidéos de YouTube avec Firefox (sans rien avoir modifier dans Firefox et avec la dernière version de Firefox). Je suis obligé de basculer alors sur Chrome.
Parallèlement, je me rend compte que je ne peux plus aller sur mon compte GMail avec Firefox ESR (sous Debian) alors que c’est toujours pleinement possible avec la dernière version de Firefox (sous Fedora et Windows). Dans les deux cas, les webextensions sont identiques …. mais je me demande si l’une de ces extensions ne contribueraient pas au problème (pas eu le temps de creuser).
#45
Je m’interroge, c’est bizarre, pourquoi Google ferait tout pour qu’on adopte un navigateur gratuit ? Ils y auraient donc un intérêt ? Quel est l’intérêt de Google à ce qu’on utilise Chrome ? Hmm… Pardon je vais prendre mes pilules contre le complotisme, évidemment c’est pour notre bien, parce que c’est le meilleur navigateur et que c’est le plus gentil, le gentil gagne toujours contre le méchant.
#46
moi c’est Gnews depuis quelques mois, sur google actualités , une lenteur / freeze des pages web quand je clique sur “afficher tout le fil” paf ça met 1 ou 2 minutes.
Mes PC sont loins d’être saturé, j’ai même pas testé sur Chrome avant ça fonctionnait bien, j’ai même pas voulu tester chrome j’ai direct cherché si il y avait des problèmes de ce type par d’autres personnes, et je suis tombé sur des infos de modifications de codes qui ne datent pas d’hier.
C’est bon je suis pas parano .. ils le font vraiment Google
Youtube encore ça va quoi que certains moment ça plante mais c’est pas souvent
#47
Au taf, c’est ça … si je devais faire une stat , 10% l’utilisent sciemment Google Chrome, les autres quand je dis “ Pk Chrome est installé ?” ils répondent “ je sais pas j’ai installé un truc mais ça marche ” et vu qu’avec Win10 Chrome est très userfriendly pour mettre en navigateur par défaut paf ça fait des chocapic
#48
Cool merci je vais regarder ça.
#49
Je penserai à prendre avec un max de ram la prochaine fois.
#50
Il faudrait que tu verifies si à l’arrière de ton PC, il y a des trappes démontables car souvent tu trouveras un module de RAM vide et donc utilisables pour ajouter une barrette, c’est très facile à ajouter et ça peut dépanner ;-)
#51
#52
Coïncidence, j’ai trouvé aujourd’hui même un cas d’application Web utilisant GWT, qui bug sur Firefox, et se met à fonctionner parfaitement si on modifie son user-agent pour le faire passer pour Chrome !
#53
Chez moi c’est la partie vidéo qui se casse la gueule régulièrement à cause de youtube… “L’application n’a pas pu accéder au matériel vidéo”. Peu être un problème de driver m’enfin c’est lourd…
#54
Le plus étrange est de savoir que plein de gens utilisent encore autre chose.
Chrome fonctionne correctement, tout le temps, même avec des milliers d’onglets.
Que se soit sur mon mac, mes pc, mon iphone, mon android, je ne vois pas l’intérêt d’utiliser autre chose.
Et je suis probablement le mieux calé et expérimenté en informatique d’une boite de centaines d’admin.
Bien sûr, certains ont peur pour leurs données, c’est franchement une notion anecdotique de nos jours et ça finira par être plus risqué pour ses données de vouloir les cacher ;).
#55
#56
#57
Non, aucune excuse pour un OS / navigateur.
" />
Je comprends à la limite que 2 Go ça ne soit plus trop pris en compte de nos jours, mais il y a encore plein d’ultraportables qui n’ont “que” 4 Go (et dont on ne peux pas augmenter la mémoire vive).
Autrement, sous Firefox 52 (et 16 Go) j’arrivais à atteindre le millier d’onglets avant d’avoir des problèmes, malheureusement sous le nouveau Firefox pour l’instant je n’ai toujours pas trouvé d’équivalent aux Groupes d’Onglets…