Le 30/04/2023 à 19h 45

Pas mal comme rebus ;-)

Le 12/09/2022 à 09h 37

Et qu’en est-il du côté de la pomme ?

Le 04/09/2022 à 12h 03

Quelle surprise !?! Si on se rappelle que nous pouvons subir la foudre des USA pour une erreur facturée en dollars US, on ne serait pas étonné car c’est le même principe avec des composants venus des USA.

Le 07/06/2022 à 19h 43

Ca m’a tellement gonflé que très vite je suis allé corriger cela dans le paramétrage :

• Onglet “Général”


• Rubrique “Applications”


• Choisir “Toujours demander” pour chaque type de contenu (à faire pour chaque extension de nom de fichier)

Le 04/05/2022 à 12h 13

Sous Linux, avec 16 Go de RAM et une dizaine d’onglets ouverts en permanence, Firefox ne plante pas chez moi et je me permets même de ne redémarrer la machine que parfois tous les 3 jours (voire plus) pour la laisser souffler et bien refroidir.
Par contre, avant d’accuser Firefox, il serait bon de faire le tour des extensions en les désactivant une à une parce que ce sont elles qui font parfois planter.

Le 03/05/2022 à 09h 35

J’ai abandonné définitivement l’utilisation d’une adresse mail d’un quelconque FAI le jour depuis mon transfert de Orange vers SFR. Orange ne m’avait même pas laissé le temps de récupérer et sauvegarder mes quelques mails alors qu’un message m’affirmait me laisser quelques jours.
Quant à SFR (pour la très faible utilisation que j’en fait), je confirme le problème récurrent des mots de passe à recréer trop régulièrement du fait des pannes trop répétées du côté SFR.
Donc, on peut critiquer les GAFAM mais ils sont fiables, eux. Ce qui ne m’empêche pas d’avoir une adresse chez ProtonMail.

Le 26/07/2021 à 17h 53

“Sauf urgence, les malades (pour les soins programmés) et les accompagnants ou les visiteurs d’une personne hospitalisée ou en établissement de santé”

Le contraire m’aurait étonné ! Donc, cela signifie que la prévention du Covid passe définitivement par dessus toutes les sales pathologies (cancers, diabète, sclérose en plaque …. liste à compléter …). Je pense aux maladies qui obligent à certains suivis réguliers même si je sais que certaines sont plus violentes et plus lourdes que d’autres. Mais en gros, passe sanitaire obligatoire pour réaliser tous ces suivis. …. Et oui, je sais que le Covid est une saleté qu’il faut combattre …..

Le 30/06/2021 à 19h 34

wagaf a dit:

J’ai eu honte pour le type en lisant ça..

Un ramassis d’exagérations ridicules, d’idées reçues infondées, de montage en épingle de problèmes techniques insignifiants pour le débat (comme si il n’y avait jamais le moindre problème lors d’un vote papier), et au final strictement aucune réflexion sur le fond.

nb: j’ai voté plusieurs fois en ligne en tant que français de l’étranger, ça marche très bien, je n’ai pas reçu de SMS la dernière fois mais ça ne m’a jamais empêché de voter - il y a une procédure alternative par email.

Ce n’est pas parce que tu n’as eu aucun problème qu’il faut généraliser. N’oublie pas non plus que que tout le monde n’a pas les mêmes facilités et capacités face à la technologie. Donc pour le coup, c’est plutôt toi qui te ridiculise.

Le 14/05/2021 à 17h 39

(quote:1873525:Idiogène)
Les autorités locales dorment sur leurs deux oreilles… elles.

Ce qui est techniquement … impossible … sauf si on a subi une opération aux effets quelque peu … disgracieux.

Le 26/04/2021 à 17h 30

Jarodd a dit:

On pourra toujours demander son avis au Conseil d’État, qui répondra “sécurité sanitaire > tout le reste”, en adoptant le même raisonnement que pour la conservation des données, où l’argument a été “sécurité nationale > tout le reste”.

Pourquoi s’emmerde-t-on à faire des règles, alors qu’il suffit de dire qu’il y a toujours une justification qui l’emporte sur l’état de droit ?

Tout à fait ! Cela a débuté en invoquant la lutte contre la pédophilie, puis la lutte contre le terrorisme puis la lute contre le risque sanitaire. Dans tous les cas, obligé d’acquiescer sous peine “d’être très mal vu” avec d’autres conséquences. Mais comment procéder finement dans certains cas ?

Le 22/03/2021 à 17h 21

Je continue à trouver très français (je suis français !) cette idée d’attestation pour se donner à soi-même une autorisation pour faire quelque chose (peu importe quoi ici). C’est administratif à l’excès comme l’aime trop la France. Un amour de l’administratif franco-français pour creuser encore davantage sa propre tombe !
Coluche aurait probablement fait un sketch sur cette idée fumeuse de s’auto-autoriser.

Le 17/03/2021 à 20h 16

Ce que je ne comprends pas depuis le début est le fait que OVH n’ait pas dupliqué sur un autre site les données. Ainsi rien n’aurait été vraiment perdu (sauf scoumoune).

Le 02/12/2020 à 18h 53

Le fond du problème est qu’en France, tu n’as pas le droit de réussir sous peine d’être jalousé puis accusé de tous les maux imaginables et enfin ponctionné, taxé, spolié, taxé sur des taxes … Bref, victime à terme de racket légalisé pour avoir réussi à faire des emplois (en prenant un raccourci qui n’en est pas vraiment un)….

Le 27/11/2020 à 16h 27

Parti comme c’est parti, autant supprimer députés et sénateurs qui servent au mieux à enregistrer une loi, au pire qui se font court-circuiter. Sans oublier les lois votées par une minable “poignée” d’élus présents … Cela fera des économies et une clarification montrant qui gouverne et décide réellement. …

Le 12/11/2020 à 18h 06

Il ne faut pas oublier que Google a l’habitude de lancer des services de tous les côtés pour ensuite les fermer à terme selon leurs rentabilités (ce qui est logique pour une société commerciale). Ici, la fin de l’upload illimité est un peu de la même veine. Probablement des serveurs saturés même si le comportement de Google aura éliminé toute concurrence en terme de stockage décentralisée de photos et amener un vaste vivier de clients prisonniers de fait de Google.

Le 12/11/2020 à 18h 00

Arkeen a dit:

Tout dépend de quel point de vue tu te place. Pour un infectiologue, oui surement. Pour un data scientist (coucou), un cluster de Covid c’est la même chose qu’un cluster de n’importe quelle population donnée (malade/saine/riche/pauvres/jeunes/vieux/études sup/chomeurs/yeux bleus/yeux marrons, etc.) au sein d’une population globale. Et comme évoqué précédemment dans un autre commentaire sur NXI, on attends toujours un terme français adapté à la notion de « cluster », qui n’est absolument pas propre au Covid, rappelons-le.

Il semble que je me soit mal exprimé. Je veux dire que le terme français qui devrait être utilisé, quel que soit le contexte (infectilogue, data scientist …) existe déjà depuis très longtemps avec le mot “foyer”. Mais cela fait bien d’utiliser des anglicismes sans réfléchir (et je ne parle pas pour toi mais plutôt pour les journalistes principalement).

Le 10/11/2020 à 14h 44

bilkinis a dit:

J’ai les oreilles qui saignent a chaque fois que j’entends le mot “digitaliser” au lieu de numériser. Digital en français ca a rapport avec les doigts, pas le numérique….

Pareil avec les “clusters” de Covid alors que nous devrions utiliser le terme “foyer”.

Le 23/10/2020 à 16h 43

Donc ces députés légalisent le racket ! Même si c’est “au nom de l’Etat”, c’est du racket !

Le 16/10/2020 à 15h 08

Dinum …. Dinum ? Dis nous ce que couvre ce terme obscur ;-)

Le 09/09/2020 à 17h 38

Payer pour pouvoir contester est très contradictoire puisque cela peut être interprété comme une reconnaissance de la faute. Donc pourquoi contester une faute reconnue ? En outre, payer pour pouvoir contester peut être interpréter comme une forme de racket puisque l’État (à travers ses multiples représentations) a tous les pouvoirs et des pouvoirs supérieurs au individu lambda.

C’est pourquoi, lorsque j’ai contesté une prune, j’ai refusé de payer avant examen de mon “dossier”.

Le 20/05/2020 à 22h 56

J’ai opté récemment, après recherches comparatives personnelles, pour Jottacloud et Pcloud (pour redondance).

* Jottacloud : basé en Finlande pour un coût de 7.50€/mois en capacité illimitée. Toutefois, à partir d’un certain niveau de “remplissage”, la vitesse de “donwload” est dégradée progressivement. Mais pour un particulier, cela devrait convenir.

* PCloud : basé au Luxembourg pour un coût de 9.99€/mois pour 2To maximum. Cette solution offre aussi des tarifs de fou pour un abonnement à vie …. à condition de pouvoir (et oser) débourser 175€ (500Go) ou 375€ (2To) en une unique fois.

A noter que ces deux “cloud” peuvent se gérer depuis un navigateur internet. PCloud propose aussi des applications pour Windows, MacOS, Linux, Android et Apple.

Il ne me reste qu’à trouver et déployer la bonne solution pour des sauvegardes automatisées sous Linux.

Le 05/05/2020 à 09h 50

Pour info, je me suis permis de commander 2 bouquins chez la FNAC. 2 bouquins qui ne sont que des BD (que j’aurais acheté tôt ou tard) et donc ne peuvent être considérés comme essentiel ou vital. Et pourtant j’ai bien reçu ma commande hier. La morale de l’histoire ? Même si Amazon s’est peut-être mis en mauvaise position (je ne jugerai pas ce que je ne sais pas ou trop mal), cette décision de justice apparait à mes yeux comme une décision plus politique que juridique. J’aimerais bien connaitre les conditions de travail chez la FNAC en ce qui concerne ce tueur psychopathe Covid19.

Le 04/05/2020 à 15h 27

skankhunt42 a écrit :

Je n’ai pas dis ça ! C’est vraiment un putain de problème au niveau de l’humain, toujours cherchez l’extrémisme binaire d’une expression dans un texte pour y baser un argumentaire. Ce qui à pour effet de générer une réponse en rapport et encore plus polluer le débat.

Si t’a un smartphone et qu’il est possible d’y installer cette application alors ça peut très bien devenir obligatoire. L’application peut très bien être codé pour avoir de la rétro compatibilité et toucher les téléphones qui ne peuvent plus être mis à jours ( c’est surtout chez apple que ça pose problème ), il suffit juste d’avoir le bluetooth.
 

Tu peut aussi sortir un collier nominatif qui émet / reçois / stocke en bluetooth. Ou même développer un protocole / démarche plus adaptée et optimisée qui coutera encore moins cher.

Y’a des preuves que le bluetooth et ce genre d’appli donne réèlement de bon résultat ? Parce que si c’est non et qu’il faut avoir de bon résultat alors ont finira avec un collier autour du cou ou pire encore une puce directement dans le bras.

Et une fois que ça sera mis en place il y aura forcément des abus et de futur applications pas vraiment sympa, car il faut amortir le dev et la prod.


D’une part tu n’es pas obligé de devenir grossier….
D’autre part, tu “prêches” un convaincu (pour info que tu ne pouvais deviner).

Le 04/05/2020 à 11h 55

skankhunt42 a écrit :

Je pense pas que t’aura le choix… Une détection sur ton engin peut très bien être faite via google / ton fournisseur d’accès. Il pourra aussi y avoir une obligation d’emporter son téléphone lors d’un déplacement et d’avoir en permanence de la batterie.

Courez acheter des actions sur les powerbanks.


Tu ne peux pas obliger tout le monde à avoir un téléphone de type smartphone. Tout le monde n’éprouve pas les mêmes besoins. A moins de développer une application StopCovid pour les téléphones portables autre que smartphone.

Le 02/05/2020 à 14h 02

Je suis partagé entre la 4, la 5 et la 6. " />
Grand merci pour ce moment de détente. " />" />

Le 21/04/2020 à 12h 46

Je ne comprends toujours pas pourquoi les dates limites diffèrent selon les départements. Je suppose que chaque département est doté d’assez de fonctionnaires pour tout traiter correctement dans les temps. La situation actuelle donne l’impression que des fonctionnaires voyagent vers d’autres départements pour aider au traitement. Où je veux en venir ? Tout simplement que les premiers départements peuvent considérer avoir moins de temps pour faire leurs déclarations que les autres. Donc pas d’égalité de traitement (sans jeux de mots).

Le 17/04/2020 à 12h 24

carbier a écrit :

Merci pour le lien qui est le parfait exemple d’un article partisan basé sur des préjugés (cf tous les commentaires sous le même éditorial de NXi)
…/…
Donc en gros tu n’as rien compris au principe.


L’argument se retourne aussi contre toi : tes idées partisanes basées sur TES préjugés. Et, encore une fois, tu restes très fermé car tu ne preuve d’aucune tolérance envers les idées auxquelles tu n’adhères pas.

Admet que certains refuserons toujours d’abandonner certaines libertés pour gagner (rayer la mention inutile) un peu plus de sécurité physique (lutte contre le terrorisme) et/ou sanitaire. La citation de Benjamin Franklin reste toujours valable quel que soit le contexte :« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Le 17/04/2020 à 12h 10

“Dernière précision : les sommes collectées par les industries culturelles sur les supports achetés, au hasard par les hôpitaux pour enregistrer un scanner ou une IRM, restent définitivement acquises à la SACEM & co. si elles ne sont ni remboursées ni exonérées. ”
Super ! " />

Le 16/04/2020 à 12h 51

carbier a écrit :

Ce n’est pas un passage que tu as raté, mais la totalité de l’article.

Et évite de parler de réflexion pour les autres quand tu n’arrives même pas à décrypter une simple news.


Je peux en dire autant de toi : évite de critiquer les paroles des autres si tu n’es pas capable de comprendre ce qu’ils disent, ni même de faire preuve d’un minimum d’ouverture d’esprit ni de tolérance envers les idées dont u ne te sens pas proche.

Le 15/04/2020 à 18h 44

J’ai peut-être raté un passage mais je me risque. On peux être négatif la veille puis devenir positif le lendemain. Ce serait donc du “flicage” obligé permanent (Oui, je sais que “flicage” pour un motif hautement sanitaire va faire hurler ceux qui sont pour ce type de mesure.) Donc un engrenage pour l’éternité vers un système policier qui ne voudra pas se reconnaître comme tel et le tout justifié par une cause qui fait que beaucoup signeront des 2 mains sans réfléchir (comme la pédophilie et le terrorisme). Dans ce cas, plus besoin de critiquer certains régimes (comme la Chine par exemple).

Le 24/03/2020 à 22h 02

lorksoft a écrit :

Je ne veux pas être pessimiste, mais wuhan a eu besoin de 2 mois de confinement, je ne vois aucune raison (sauf la découverte d’une solution/médicament miracle) pour qu on puisse faire moins.


Je raisonne depuis le début comme toi, bien qu’étant optimiste de nature. Et si on considère l’exemple de la Chine où le virus est apparu en décembre 2019, je vous laisse calculer sachant que la Chine commence à peine à rouvrir certaines activités les plus essentielles.

Pour autant, cet état d’urgence sanitaire amènera son lot de problèmes lorsque cette crise sera passée :
* des faillites (parce que l’Etat ne pourra peut-être pas tout assumer financièrement,
* un peu plus de pauvreté,
* une future hausse des impôts,
* le report de certaines réformes pour dans 1000 ans,
* la montée de la puissance chinoise supplantant tout le monde (parce que la Chine se sera relevé chronologiquement avant tout le monde),
* une hausse des violences conjugales,
* une hausse de divorces,
* une hausse très théorique des naissances,
* une instabilité politique en France dès la fin de la crise (plainte déjà déposée contre Agnès Buzyn et le Premier Ministre),
* liste à compléter …

Le 16/01/2020 à 20h 25

Rufh a écrit :

Je ne comprends pas l’Angleterre a essayé et s’est planté.
Et maintenant c’est notre tour de faire les mêmes conneries ?


Comme d’habitude et pour trop de sujets divers et sans rapports entre eux, le législateur français a toujours un temps de retard car incapable de voir que les autres ont tenté mais sont revenus en arrière. Des législateurs trop sûrs d’eux et trop fiers. (Je suis français !) Donc même plus étonné depuis longtemps.

Le 13/09/2019 à 19h 17

kryx a écrit :

supprimer les DRM… sous linux, j’aie pas réussi avec un fichier acheté sous google boks… qui n’est grosso modo qu’un lien pour avoir le droit de télécharger depuis les serveurs d’adobe une version drmisée. je n’arrive pas à télécharger. et quand bien même, je peux pas faire sauter le verrou sans passer par windows.

le client web marche sous linux, mais interdit le copier coller. et il faut du réseau et il est pénible à utiliser.

ce fut et sera mon dernier achat de tout livre avec le drm adobe.

(j’ai trouvé une copie pdf sans le drm sans passer par un site de téléchargement à inscription obligatoire mais ça devient de plus en plus difficile de trouver ce genre de truc comme ça maintenant que les moteurs de recherche ne renvoient pratiquement plus de lien de téléchargement en p2p).


Cela fait longtemps que j’ai abandonné toute solution utilisant Adobe Digital Edition. Ce logiciel Adobe est difficilement utilisable sur une seconde machine (ou réinstallation) même en désinstallant une première installation. Du coup, faire sauter le DRM est impossible. Alors tant pis pour les vendeurs français mais je me tourne vers Amazon où il est plus facile et pratique de faire sauter le DRM pour une copie privée passe-partout. Pour la solution, vous chercherez par vous même afin de respecter certaines lois ;-)

Le 30/07/2019 à 20h 13

Buffort a écrit :

Personnellement, j’aimerai d’abord qu’on arrête de me proposer des boulots d’ouvrier agricole …… Je suis ingénieur de recherche en géophysique spatiale bon sang !


Ils pensent probablement à toi pour terraformer mars ;-)

Le 21/07/2019 à 18h 49

Yutani a écrit :

@JeanProfite et Cumbalero :

je connaissais Debian que dans sa forme de base, je vais m’ intéresser a Buster, merci ! " />" />


En fait, désormais, Buster constitue la Debian “basique” puisque Buster (Debian 10) vient de succéder à Stretch (Debian 9). Ensuite Bullseye, l’actuelle version en développement, viendra en son temps pour Debian 11.

Le 13/07/2019 à 19h 45

Bonnes vacances ! " />

Le 05/07/2019 à 20h 54

Merci et bonnes vacances " />" />

Le 26/06/2019 à 21h 00

Je suis perplexe. D’un côté, la plupart, ne le nions pas, utilisent un appareil Android en pleine connaissance de cause et, souvent, nous en sommes satisfait. Et pourtant, d’un autre côté, certains vont se jeter comme des affamés sur un hypothétique “chèque” de 1000€ en oubliant opportunément leurs satisfaction d’Android et leur plein accord initial à tout ce qui est reproché à Google.

Le 19/06/2019 à 20h 33

fred42 a écrit :

je sais qu’il faut réinstaller, mais ils pourraient fournir un outil de migration qui liste tout ce qu’il faut réinstaller et qui lance ensuite l’installation 64 bits en réinstallant tous les softs en version 64 bits.

Ça me gonfle de lister moi-même tout ce qu’il faut réinstaller. Après s’il faut que je gère tout seul, tant pis, j’en profiterai pour chiffrer mon disque dur, ce sera un mal pour un bien.


Pour lister les paquetages, voirhttps://wiki.debian.org/fr/ListInstalledPackages

Le 10/06/2019 à 14h 58

Sur le principe, cela serait parfait cette dématérialisation. Toutefois, je vais me permettre quelques commentaires :

1. Les docteurs vont rouspéter qu’ils n’ont pas à faire le boulot de secrétariat. Certains feront de la résistance.
   
   


2. Comment se fera la transmission numérisée à l’employeur ? La sécu, comme le médecin, ne sait pas forcement quel est l’employeur du patient. Et même s’il le sait, on peut changer entre-temps d’employeur. Vous me direz qu’il suffit de remplir la rubrique idoine dans la nouvelle télédéclaration (nom et adresse de l’employeur). Oui mais le patient ne connait pas toujours l’adresse (ou la bonne adresse) de son employeur. Et là, vous me sortez qu’il suffit d’indiquer le nom de l’employeur. Oui mais certains noms de sociétés sont difficiles à retenir précisément (et généralement on les abrège par facilité qui devient habitude). De plus, il faudra un système et une procédure fiable pour des raisons évidentes.
   
   


3. Actuellement, si l’arrêt de travail fait 4 jours et que la Sécu reçoit cet arrêt au bout du 3e jour (selon l’exemple de l’article), la Sécu n’a plus le temps de déclencher un contrôle. Ah bon ?! Je croyais bêtement que la Sécu ne disposait pas d’assez de contrôleurs et était donc obligée de se limiter à des contrôles sur les longues périodes d’arrêts, donc largement supérieur à 3 ou 4 jours.

Le 08/06/2019 à 13h 40

J’ai un problème : j’hésite entre la 3e, la 4e ou la 5e ! " />" />

Le 27/05/2019 à 20h 18

sscrit a écrit :

après les pharmaciens pourrait faire des efforts, j’ai une ordonnance sur 6 mois et je suis sensé acheter un médicament/mois, parfois je le fais tous les 15 jours si je sais que je suis en déplacement, mais le pharmacien devrait me dire non ce n’est pas la peine vous avez la dose pour le mois.


Quand l’ordonnance est avec renouvellement, si les pharmacien(ne)s font correctement leur travail, ils sont obligé de respecter un intervalle de 21 jours (sauf erreur) pour le renouvellement. De plus, lors de la présentation de la carte vitale dans le système adéquat, il semble qu’il existe une procédure de blocage tant que le délai de renouvellement n’est pas correct. ….. Ce qui entraîne parfois le fait que le (la) pharmacien(ne) donne le renouvellement tout en mettant de côté le traitement informatique dans l’attente du délai respecté, s’il ne manque que moins d’une semaine pour ce délai.

Le 17/05/2019 à 18h 08

2022 ? Il suffit que LREM ne passe pas en 2022 (Présidentielles puis législatives) et la redevance TV peut alors être reconduite par le nouveau gouvernement avec un programme autre. Bref ….. promesses …. d’ivrogne ….

Le 07/05/2019 à 19h 37

RévolutioN a écrit :

C’est rien 0,1 bitcoin, à ce prix là tout le monde peut payer.


Sauf si tu décide ne rien donner par principe à ce genre de quidam.

Le 06/05/2019 à 19h 24

Joyeux anniversaire NXI " />" />

Le 05/05/2019 à 16h 29

A supprimer

Le 05/05/2019 à 16h 24

marba a écrit :

Il mérite son sort ? Mais pourquoi ?

Donc tu es pour la censure, tu trouves ça normal les actions que l’OTAN fait en secret. Tu as l’air d’être un grand démocrate… ça fait peur.


Je maintiens que, comme toute vérité n’est pas forcément bonne à dire, tout secret n’est pas forcément bon à être dévoilé. Avant de dévoiler un secret, il faut penser aux conséquences, à court terme mais aussi à long terme. Dévoiler un secret peut aussi couter la vie à beaucoup de personnes, voire davantage de personnes innocentes que de personnes jugées (sur quels critères d’ailleurs ?) coupables.

Et inutile de sortir le raisonnement de la démocratie qui n’est là que pour culpabiliser autrui en se donnant bonne conscience. Démocratie et dévoilement de secrets ne sont pas imbriqués. Le fait de cacher quelque chose ne transforme pas automatiquement en dictateur.

Quant à l’OTAN, pourquoi seulement s’être attaqué à l’OTAN uniquement quand d’autres ne sont guère plus exemplaires ? Et là, je pense aux russes, aux chinois, aux pays de la péninsule arabique …. Non, le seul fait de se cantonner à l’OTAN donne de Assange un aspect obnubilé par un anti-américanisme primaire, imbécile et stérile. Il se serait attaqué à tous les camps : le regard serait modifié mais ce n’est pas le cas. Et inutile de dire que les seules données disponibles ne concernaient que l’OTAN. Dans l’état actuel, il était un pantin du camp opposé à l’OTAN pour avoir permis de se focaliser sur un camps afin d’oublier les opposants.

Je maintiens l’intégralité de mes dires : il a pleinement mérité son sort de par son aveuglement et son manque de lucidité et d’analyse sur les causes et conséquences.

Le 02/05/2019 à 20h 51

hellmut a écrit :

y’a quand même eu de grosses conneries de publication d’infos identifiant des personnes, les mettant directement en danger.
le fait de tout publier sans se poser de question, c’est justement ça qui fait que j’ai du mal à considérer Assange comme un journaliste.

j’ai aussi beaucoup de mal avec son complotisme, mais ça c’est un autre sujet.


J’ai exactement la même analyse. Tout secret n’est pas forcement bon à être dévoilé, au moins pas avant un bon laps de temps (le temps que les divers protagonistes aient disparu). Et donc, par extension, non seulement le sort de ce triste sire ne me fait ni chaud ni froid mais, pire, à mes yeux il mérite pleinement son sort actuel puisqu’il a tout fait pour le subir. …. Certains me (re)qualifierons de auto-censuré] extrême …. sans me connaître …

Le 02/05/2019 à 20h 46

Obidoub a écrit :

Ce naufrage judiciaire… 7 ans de surveillance permanente et de menaces pour au final même pas 1 an de prison sous un motif qui montre bien qu’ils sont dos au mur et qu’ils n’ont rien de sérieux contre lui.



Manning a eu un procès et a fait de la prison. On peut supposer que si Assange est extradé ce sera pareil pour lui. Reste à trouver un motif valable car n’étant pas citoyen américain je n’arrive pas à voir comment c’est possible légalement d’être puni dans ce pays pour avoir enfreint des lois qui ne le concern pas.

Très peu d’information dans les media mainstream de notre pays… visiblement les journalistes ne se sentent pas concernés par le sort de l’un de leur confrères.


Le fait qu’il ne soit pas cityen étasunien ne signifie rien. Il peut quand même être inculpé et jugé pour espionnage. Il y a eu des précédents. Je me permet d’ajouter qu’il est logique d’ignorer la nationalité si on invoque l’espionnage. Et d’autre part, si on part sur une qualification d’espionnage, mieux vaux ne pas être alors de nationalité des USA car l’espionnage pourrait alors être très logiquement (n’en déplaise à certains) requalifié comme trahison.

Le 20/04/2019 à 15h 25

" />" />" />